Παρέμβαση του Πρωθυπουργού ζητούν οι δανειολήπτες με ρήτρα ελβετικού φράγκου καθώς μείζον θέμα φαίνεται να προκύπτει μετά από εσφαλμένη ερμηνεία διάταξης του Νόμου περί καταναλωτή και καταναλωτικού δικαίου, συνέπεια της οποίας είναι να συνεχίζεται ο Γολγοθάς τους, οι οποίοι  μένουν έως και σήμερα απροστάτευτοι.

Υπενθυμίζεται πως το ζήτημα αφορά πλέον των 200.000 πολιτών, οι οποίοι στην πλειοψηφία τους έχουν ήδη αποπληρώσει το δάνειό τους ( κεφάλαιο και τόκους) και καλούνται σήμερα να αποπληρώσουν άλλο ένα σχεδόν ισόποσο δάνειο.

Μετά από αλληλογραφία του πανελλήνιου Συλλόγου Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Ανάπτυξης και το όμοιο αίτημα που κατατέθηκε από πλήθος βουλευτών της κυβέρνησης ήρθε η απάντηση του Γενικού Γραμματέα Εμπορίου σχετικά με τη δυνατότητα που δίνει το άρθρο 10 παρ. 21 Ν. 2251/1994 στον αρμόδιο υπουργό, «με απόφασή του να καθορίσει τους όρους και τις προϋποθέσεις προσαρμογής της συναλλακτικής συμπεριφοράς των προμηθευτών στο δεδικασμένο αμετάκλητων δικαστικών αποφάσεων επί αγωγών καταναλωτή ή ενώσεων καταναλωτών, καθώς οι συνέπειες του δεδικασμένου έχουν ευρύτερο δημόσιο ενδιαφέρον για την εύρυθμη λειτουργία της αγοράς και την προστασία των καταναλωτών».

Με την ανωτέρω επιστολή του Γενικού Γραμματέα, η έκκληση των δανειοληπτών για νομοθέτηση με βάση το διατακτικό τριών θετικών (για τους δανειολήπτες) αμετακλήτων δικαστικών αποφάσεων, απερρίφθη με το σκεπτικό ότι «δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του άρθρου 10 παρ. 21 Ν. 2251/1994».

Συγκεκριμένα για την υπ’ αριθμ. 86/2017 απόφαση του Εφετείου Αιγαίου τονίζεται ότι αυτή εκδόθηκε κατόπιν αγωγής ένωσης προσώπων που διατηρεί επιχείρηση εκμετάλλευσης πρατηρίου υγρών καυσίμων, «η οποία (ένωση προσώπων) δεν έχει την ιδιότητα του καταναλωτή, όπως επιτάσσει το άρθρο 10 παρ. 21 Ν. 2251/1994».

Ωστόσο, πρόκειται για εσφαλμένη ερμηνεία καθώς, η ιδιότητα του καταναλωτή, δεν περιγράφεται στο άρθρο 10 παρ. 21 του Ν. 2251/1994. Αντίθετα, ορίζεται στο άρθρο 1α του ίδιου νόμου, και εξειδικεύεται περαιτέρω στην παράγραφο 4α του αυτού άρθρου.

Εξάλλου με την υπ’ αριθμόν 13/2015 απόφασή  του ο Άρειος Πάγος δέχεται πως οι λήπτες τραπεζικών προϊόντων θεωρούνται «τελικοί αποδέκτες» υπηρεσίας, και συνεπώς έχουν την ιδιότητα του καταναλωτή.

Σημειώνεται πως ο προγενέστερος ορισμός του άρθρου 1 παρ. 4α ν. 2251/1994 (πριν την τροποποίησή του με τον Ν. 4512/2018) προστάτευε ως καταναλωτή κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που ήταν «τελικός αποδέκτης» των αγαθών. Ήταν δηλαδή ευρύτερος σε σχέση με την ερμηνεία που δίνεται από την έννομη τάξη της Ένωσης.

Είναι, όμως, πολύ σημαντικό να τονιστεί ότι ο πραγματικός στόχος των κοινοτικών οδηγιών που αποτέλεσαν την βάση των εγχώριων νομοθετημάτων ήταν η εξασφάλιση ενός ελάχιστου ορίου προστασίας του καταναλωτή και ως εκ τούτου μπορεί η έννοια του τελικού αποδέκτη της υπηρεσίας να είναι ευρύτερη του ελάχιστου προστατευτικού περιεχομένου που θέτει η ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Τονίζεται δε πως η εν λόγω αμετάκλητη απόφαση υπ’ αριθμ. 86/2017 Εφετείου Αιγαίου, προέκυψε από ένδικα μέσα (αγωγή 2012!) που ασκήθηκαν έτη πριν την τροποποίηση του ν. 4512/2018!!

Με αυτά τα δεδομένα, τα οποία φυσικά ούτε νέα ούτε καινοτόμα είναι, αισθανόμαστε την υποχρέωση, ως ο καθ’ύλην αρμόδιος σύλλογος (ΣΥ.ΔΑΝ.Ε.Φ.), να θέσουμε το θέμα και στο νέο Υπουργό Ανάπτυξης, κ. Σκρέκα, ώστε να εκδοθεί σχετική υπουργική απόφαση που θα ρυθμίζει το θέμα των δανείων με ρήτρα ελβετικού φράγκου, ζητώντας ακόμη και την παρέμβαση του Προέδρου της Κυβερνήσεως κ. Μητσοτάκη για το ευρύτερου ενδιαφέροντος αυτό ζήτημα.

Ανακοίνωση Ι. Τσίμαρη, Βουλευτή Ιωαννίνων & υπεύθυνου Κ.Τ.Ε. Υγείας ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής για την αναστολή λειτουργίας του τμήματος βραχυθεραπείας του ΓΝΑ «Αλεξάνδρα»

Η τραγική κατάσταση που έχει περιέλθει το ΕΣΥ και οι δυσμενείς συνέπειες που υφίστανται ακόμα και καρκινοπαθείς, αποδεικνύονται κάθε μέρα.

Τέτοια χαρακτηριστική περίπτωση αποτελεί και η αναστολή λειτουργίας του τμήματος Βραχυθεραπείας για ανεγχείρητες γυναίκες με καρκίνο του τραχήλου της μήτρας στο ΓΝΑ «Αλεξάνδρα».

Η ολιγωρία για έγκαιρη αξιολόγηση της αντικατάστασής του και η προσωρινή αναστολή της λειτουργίας του, δεν αποτελούν δείγματα καλής πρακτικής για τη διοίκηση του ΕΣΥ.

Η εκ των υστέρων ανάληψη δράσεων δεν αναιρεί τις ευθύνες των διοικούντων. Η διοχέτευση των ασθενών σε άλλα νοσοκομεία δεν διασφαλίζει την ορθή και επαρκή αντιμετώπιση των περιστατικών.

Το ΠΑΣΟΚ δεν θα επιτρέψει σε κανέναν να παίξει παιχνίδια εις βάρος του ΕΣΥ και των ασθενών.

Λ. Αυγενάκης Συνάντηση με τον Αγροτικό Ανθοπαραγωγικό Συνεταιρισμό Αθηνών

Προχωρά άμεσα η σύσταση Διεπαγγελματικής Ανθέων

Εκτεταμένοι έλεγχοι ενόψει του Πάσχα στα ανθοκομικά είδη

Την ανάγκη ενίσχυσης του κλάδου της ανθοκομίας μέσο της σύστασης Διεπαγγελματικής Ανθέων επεσήμανε ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, Λευτέρης Αυγενάκης κατά τη διάρκεια συνάντησής του με τη διοίκηση του Αγροτικού Ανθοκομικού Συνεταιρισμού Αθηνών.

Συγκεκριμένα ο ΥπΑΑΤ, παρουσία και του Γ.Γ. Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γιώργου Στρατάκου, συναντήθηκε με τον Πρόεδρο του Αγροτικού Ανθοκομικού Συνεταιρισμού Αθηνών, Θανάση Κελμάγερ, τον Αντιπρόεδρο του Συνεταιρισμού, Αλέξανδρο Μόσχο και τον Γενικό Γραμματέα του, Αντώνη Σούχλα.

Όπως υπογράμμισε Υπουργός  και τα 88 μέλη του συνεταιρισμού καθώς και οι συνεργάτες και οι συνάδελφοι τους σε όλη την Ελλάδα πρέπει να ενισχύσουν τη διαδικασία μέσω της προστασίας της παραγωγής.

Εξάλλου, ο κ. Αυγενάκης δεσμεύθηκε ότι εν όψει του Πάσχα, και με τη βοήθειά τους, οι αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου θα πραγματοποιήσουν έκτακτους ελέγχους σε ανθοκομικά είδη, ακριβώς όπως συμβαίνει και με τους ελέγχους σε γαλακτοκομικά προϊόντα, οπωροκηπευτικά, μέλι και κρέας, που και αυτοί εκκινούν άμεσα.

Για τη Διεπαγγελματική Ανθέων ο Υπουργός συμφώνησε με τους εκπροσώπους του Συνεταιρισμού ότι πρέπει να ξεκινήσουν άμεσα οι σχετικές διαδικασίες σύστασής της με απώτερο στόχο τα ανθοκομικά είδη να απελευθερώσουν πλήρως τη δυναμική τους και να προσελκύσουν περισσότερους νέους να ασχοληθούν με τον κλάδο.

Στοχευμένες απαντήσεις στους ισχυρισμούς του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, έδωσε ο Βουλευτής Κοζάνης και Υπεύθυνος ΚΤΕ Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Πάρις Κουκουλόπουλος, κατά τη δευτερολογία του στο πλαίσιο της συζήτησης στην Ολομέλεια της Επερώτησης για την ελληνική οικονομία. 

Αντικρούοντας τις αποσπασματικές αναφορές του κ. Χατζηδάκη για τις δημοσκοπήσεις, καυτηρίασε ότι «τις διαβάζετε επιλεκτικά, παραγνωρίζοντας ποιοτικά στοιχεία τους. Εάν, λοιπόν, συμφωνούν σε κάτι οι δημοσκοπήσεις τους τελευταίους έξι μήνες, είναι ότι υπό την πίεση των οικονομικών προβλημάτων με αιχμή την ακρίβεια, όλο και περισσότεροι πολίτες –σχεδόν διπλάσιοι εν συγκρίσει με πριν ένα χρόνο- έχουν την αίσθηση ότι τα πράγματα στην οικονομία δεν πηγαίνουν καλά. Αυτό αποτελεί κεντρικό ζήτημα, που θα έπρεπε να σας απασχολεί».

 «Το καλοκαίρι, στο πρώτο Νομοσχέδιό σας περί υλοποίησης μέρους του οικονομικού σας προγράμματος, είχαμε καταψηφίσει, εγείροντας εμπεριστατωμένη κριτική βάσει συγκεκριμένων κριτηρίων, η οποία –δυστυχώς για τη Χώρα– επιβεβαιώνεται από την κριτική του οίκου αξιολόγησης Moody’s πρόσφατα», υπενθύμισε, συμπληρώνοντας πως «το σημερινό περιβάλλον στην ελληνική οικονομία δεν έχει καμία σχέση με εκείνο του καλοκαιριού. Όλα τα δεδομένα που εκθέσαμε σήμερα –και ο Πρόεδρος και εμείς– είναι όλα στοιχεία διεθνών οργανισμών, ούτε εικασίες ούτε υποκειμενικές μας εκτιμήσεις».

Περαιτέρω, καταλόγισε ως ατόπημα του Υπουργού όσα ανέφερε για την επίσημη επίσκεψη στην Τράπεζα της Ελλάδας του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη, μαζί με τέσσερις συναρμόδιους Βουλευτές. «Δεν νοείται να εμπλέκετε στην πολιτική αντιπαράθεση την ΤτΕ.  Το ΠΑΣΟΚ είναι κόμμα θεσμικό. Σε αντίθεση με εσάς, εμείς δεν μπερδεύουμε τους θεσμικούς ρόλους. Σεβόμενοι το ρόλο της ΤτΕ και γνωρίζοντας τη θεσμική μας αποστολή, πραγματοποιήσαμε μια δίωρη, επίσημη, ειλικρινή συζήτηση, είχαμε συγκεκριμένα ερωτήματα και λάβαμε συγκεκριμένες απαντήσεις», τόνισε.

Αξίζει να σημειωθεί πως ο Υπεύθυνος ΚΤΕ Οικονομικών κατέθεσε στα Πρακτικά «πίνακα της Eurostat, στον οποίο αποτυπώνεται ο λόγος ακαθάριστης αποταμίευσης προς ακαθάριστο διαθέσιμο εισόδημα για το 2022, δηλαδή προκύπτει ότι είμαστε η μόνη Χώρα στην Ε.Ε. με αρνητικό πρόσημο! Ακριβώς λόγω της δυσπραγίας της κοινωνίας, αποσύρθηκαν περισσότερα χρήματα από όσα κατατέθηκαν. Αυτό δεν συνέβη σε καμία άλλη ευρωπαϊκή χώρα».

Εξειδικευμένη απάντηση έδωσε, τέλος, για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, υπογραμμίζοντας πως «η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, ο Ο.Ο.Σ.Α., αλλά και προηγουμένως το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κράτους στη Βουλή, “έκρουσαν τον κώδωνα του κινδύνου” για την κλειστή στρόφιγγα ρευστότητας προς τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Κάνετε κάτι γι’ αυτό; Εσείς πιστεύετε ότι είναι μόνο για τις μεγάλες εταιρείες ο τραπεζικός δανεισμός;».

Στο πέρας της τοποθέτησής του, στηλίτευσε ότι «το συμπέρασμα είναι ένα: ουσιαστικά σας ενοχλεί η κριτική. Εμείς θα συνεχίσουμε, όμως, να την ασκούμε, με υπευθυνότητα, τεκμηρίωση και προτάσεις, γιατί αξιακά επιδιώκουμε να είμαστε εδώ η φωνή των πολιτών».