Ομιλία του προέδρου της Ελληνικής Λύσης Κυριάκου Βελόπουλου στην Βουλή κατά την συζήτηση επί της προτάσεως για αναθεώρηση διατάξεων του Συντάγματος.

Για ποιο σύνταγμα μιλάμε; Θα θυμίσω τι είχε πει η κα. Μπενάκη ως πρόεδρος βουλής: «θα εκχωρήσουμε εθνική κυριαρχία». ΕΕ, ΜΚΟ, Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, Διεθνής Αμνηστία δίνουν εντολές. Αυτό καταφέρατε όλοι σας. Να παραβιαστεί το σύνταγμα. Είναι κωμικοτραγικό τώρα να μιλάτε για αναθεώρηση.

Η ατζέντα 2030 προβλέπει μια παγκόσμια κυβέρνηση, τέλος των εθνών, έναν παγκόσμιο στρατό, τέλος της οικογένειας, μια παγκόσμια κεντρική τράπεζα, ένα παγκόσμιο νόμισμα χωρίς μετρητά, έλεγχο της γονιμότητας, έλεγχο του πληθυσμού, ψηφιακή ταυτότητα στα social, πόλεις των 15 λεπτών, περιορισμό στις μετακινήσεις, έλεγχο της καλλιέργειας της γης. Αυτά θέλετε. Εμείς όμως αυτά πολεμάμε!

Για ποιο σύνταγμα μιλάτε, αφού επιβάλλετε τον προσωπικό αριθμό και το ψηφιακό ευρώ με το ζόρι, με απειλές και κυρώσεις. Για ποιο σύνταγμα μιλάτε, όταν κάνατε τα ίδια με τα εμβόλια, που τα βάλατε με το ζόρι στα σώματα των Ελλήνων; Για ποιο σύνταγμα μιλάτε; Το σύνταγμα λέει ότι είμαστε όλοι ισότιμοι. Είμαστε; Η Ελλάδα βοηθά τους ξένους αλλά ξεχνά τα παιδιά της. Ας δούμε τι κάνει για τους λαθρομετανάστες και τι για τους Έλληνες:

-ΣΤΕΓΗ: οι λαθρομετανάστες μένουν δωρεάν σε δομές ή ξενοδοχεία, ενώ οι Έλληνες πληρώνουν ενοίκιο ή ΕΝΦΙΑ.

-ΣΙΤΙΣΗ: οι λαθρομετανάστες απολαμβάνουν δωρεάν 3 γεύματα την ημέρα, ενώ οι Έλληνες πληρώνουν την σίτισή τους από το μισθό τους ή μπορεί να προσφεύγουν στα συσσίτια.

-ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ: είναι δωρεάν και χωρίς αναμονή για τους λαθρομετανάστες, αλλά με αυστηρά κριτήρια ή και ανύπαρκτη κάποιες φορές για τους Έλληνες.

-ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ: πολλά για τους λαθρομετανάστες, ενώ οι Έλληνες πληρώνουν για τα πάντα.

-ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ: καμμία για τους λαθρομετανάστες, αλλά οι Έλληνες πληρώνουν ΦΠΑ, ΕΝΦΙΑ, εισφορές κλπ.

-ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ: δωρεάν για τους λαθρομετανάστες, συν διερμηνείς, ενώ οι Έλληνες πληρώνουν φροντιστήρια.

-ΕΡΓΑΣΙΑ: δεν είναι υποχρεωτική για τους λαθρομετανάστες, αλλά για τους Έλληνες είναι υποχρεωτική για να επιβιώσουν, όχι για να ζήσουν.

-ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ: οι λαθρομετανάστες έρχονται στην πατρίδα μας συχνά χωρίς έγγραφα, ενώ τα στοιχεία των Ελλήνων είναι όλα καταγεγραμμένα.

Πάμε όμως στο σύνταγμα. Εδώ κύριοι παραβιάζεται η αρχή της αντιπροσωπευτικότητας. Μόνον οι γόνοι και οι κομματικοί μπορούν να εισέρχονται στην βουλή. Δεν έχουν το δικαίωμα αυτό οι αγρότες, οι κτηνοτρόφοι, οι εργαζόμενοι, οι μικρομεσαίοι. Αρχή ισονομίας υπάρχει; Δεν υπάρχει. Όταν χρωστάει ο πολίτης δεσμεύονται οι λογαριασμοί, του παίρνουν το σπίτι. ΝΔ και ΠΑΣΟΚ χρωστούν! Πώς λειτουργούν; Όταν χρωστάς δεν κατεβαίνεις σε εκλογές. Να γίνεται έλεγχος των προγραμμάτων των κομμάτων από το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Αν δεν  υπάρχει πρόγραμμα να μην κατέρχονται στις εκλογές. Να καταργηθεί το άρθρο 86. Μαλώνετε για το άσυλο στα πανεπιστήμια. Να καταργηθούν οι κομματικές νεολαίες στα πανεπιστήμια τώρα! Να είναι υποχρεωτική η παρουσία των βουλευτών στην βουλή, διαφορετικά να υφίστανται μείωση μισθού και τιμωρία αν λείπουν συνεχώς. Να απαιτούνται ένσημα 5 ετών στον ιδιωτικό τομέα, προκειμένου κάποιος να μπορεί να θέσει υποψηφιότητα για βουλευτής. Όχι προϋπηρεσία σε κόμματα. Επίσης, είναι συνταγματικό να πληρώνουν οι εργαζόμενοι εισφορές για τις συντάξεις τους και εσείς να τις κόβετε χωρίς να τιμωρείστε;;

Σύνταγμα και Δημοκρατία χωρίς δικαιοσύνη δεν υπάρχει. Στην Ελλάδα ο πρωθυπουργός κάνει ό,τι θέλει με την δικαιοσύνη. Στις ΗΠΑ, αντίθετα για παράδειγμα, παρ’ ότι ο Τραμπ διόρισε 5 από τα 7 μέλη του Ανωτάτου Δικαστηρίου, τα ίδια αυτά μέλη καταψήφισαν πρότασή του. Αυτό είναι κύριοι η πραγματικά ανεξάρτητη δικαιοσύνη.

Εμείς έχουμε δικαιοσύνη όπου υπουργός καταγγέλλει συναλλαγή πολιτικού με ολιγάρχη για τον ποινικό κώδικα και δεν κουνιέται φύλλο! Γιατί; Διότι καλύπτει ο Μητσοτάκης τον Τσίπρα και ο Τσίπρας τον Μητσοτάκη. Εμείς προτείναμε εξεταστικές επιτροπές για το Μάτι, για τη Συμφωνία των Πρεσπών, για τα 100 δισεκ. που έχασε η χώρα το 2015 και δεν έγιναν.

Το σύνταγμα μιλά για αντιπροσωπευτικότητα. Έχουμε αντιπροσωπευτικότητα; Όχι! Το δικαίωμα στις βουλευτικές έδρες έχει γίνει κληρονομικό, δηλ. συγγενικό και κομματικού σωλήνα. Πού είναι οι αγρότες, οι κτηνοτρόφοι, οι ελεύθεροι επαγγελματίες, οι μικρομεσαίοι; Αυτό δεν είναι δημοκρατία κύριοι.

Για εμάς το σύνταγμα είναι το ιερό βιβλίο της δημοκρατίας. Δυστυχώς οι πολίτες επιλέγουν μόνο μεταξύ προεπιλεγμένων επιλογών. Άρα ακυρώνεται πάλι η αντιπροσωπευτικότητα. Βασικός κανόνας της δημοκρατίας είναι η λογοδοσία. Και εδώ λογοδοσία δεν υπάρχει.

Αν θέλετε σοβαρή αναθεώρηση του συντάγματος, κάντε αυτά που ζητάει ο λαός, αυτά που σας προτείνουμε. Και εμείς προτείνουμε να ξαναγίνει έλεγχος όχι μόνο σε ένα, αλλά σε όλα τα κόμματα. Να γίνει έλεγχος τον εισοδημάτων και των ακινήτων που κατέχουν οι βουλευτές και αν υπάρχει παρανομία να γίνει δήμευση περιουσιών. Εμείς προτείνουμε άνθρωπος που δεν έχει εργαστεί να μην επιτρέπεται να κατέλθει στις εκλογές και κόμματα που χρωστούν εκατ. ευρώ να μην μπορούν να κατέλθουν στις εκλογές.

Χθες μίλησε ο Σαλμάς και κάποιοι δήθεν εξεπλάγησαν. Ο κος Σαλμάς είπε αλήθειες, γιατί το σκάνδαλο της Νοβάρτις είναι σκανδαλάρα καραμπινάτη. Αλλά πότε διάλεξε να μιλήσει ο Σαλμάς; Τώρα που αναμένεται να ανακοινώσει κόμμα ο Σαμαράς. Τα είπε αυτά ο Σαλμάς με καθυστέρηση 10 ετών. Δηλαδή 10 χρόνια πού ήταν; Στήριζε έναν σάπιο υπουργό; Τα κάνει όμως αυτά γιατί τώρα θέλει να πάει στο κόμμα Σαμαρά. Και κάπως έτσι , θα πηγαίνουν οι Έλληνες να ψηφίσουν τον Σαμαρά, τα υποκομματίδια και θα βγαίνει πάλι ο Μητσοτάκης.

Έχετε αποθρασυνθεί. Ακούσατε το νούμερο 2 του Μεγάρου Μαξίμου να μιλάει με όρους μαφίας. Να μιλάει για αφεντικό, να λέει «έφαγα τη σφαίρα», να μιλάει για ομερτά. Εμείς τέτοιους τύπους θα τους κάνουμε να μιλήσουν. Έβγαινε στο YOU TUBE και έδινε συνεντεύξεις για το «αφεντικό». Όμως η φρασεολογία «αφεντικό», «σφαίρα», «η μαφία στην Ιταλία το έκανε» δεν είναι όροι πολιτικής, είναι όροι μαφίας.

Είστε η κυβέρνηση των σκανδάλων. Στο θέμα των Τεμπών μας κατηγορούσατε ότι είμαστε για τα μπάζα, την ώρα που εσείς μπαζώνατε το χώρο του εγκλήματος! Και όλοι εδώ μέσα σιωπούσαν. Αλλά χθες είχαμε την απόλυτη δικαίωση της Ελληνικής Λύσης με την πρόταση του αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, για την παραπομπή Τριαντόπουλου – Αγοραστού σε δίκη για το μπάζωμα στα Τέμπη. Με λύπη σας λέω ότι εσείς είστε για τα μπάζα.

Έχουμε και τα σπιτάκια ανακύκλωσης. Ένα σκάνδαλο που εμείς πρώτοι αποκαλύψαμε στην βουλή. Το είπα σε ομιλία μου στην βουλή 24/7/2025. Και ξέρετε ποιος είναι πίσω από το σκάνδαλο με τα σπιτάκια; Ο Πάϊατ είναι. Ο πρώην Αμερικανός πρέσβης και ο Τσίπρας που τον κυνηγούσε στην βουλή.

Και λέει ο Μητσοτάκης ότι εμείς τάζουμε 13^ο και 14^ο μισθό και σύνταξη στους Έλληνες. Τι δεν λέει; Ότι ταΐζει τους εργολάβους φίλους του με αποζημιώσεις για έργα που δεν γίνονται εδώ και 2 χρόνια. Μιλάμε για 5 δισεκ. ευρώ, δηλ. 13^ο και 14^ο μισθό και σύνταξη για 2,5 χρόνια. Εμείς δεν τάζουμε, ούτε ταΐζουμε τις γαλάζιες ακρίδες.

Θέλετε κι άλλα; Ο πρωθυπουργός τάϊσε 10  ολιγάρχες με 19,5 δισεκ. από το Ταμείο Ανάκαμψης, που αντιστοιχούν σε 13^ο και 14^ο μισθό και συντάξεις για 10 έτη!

Θέλετε κι άλλα; 10 δισεκ. ευρώ είναι ο αναβαλλόμενος φόρος για τις τράπεζες, που αντιστοιχεί σε 5 χρόνια 13^ο και 14^ο μισθό και συντάξεις.

Ο Μανώλης Κ. Κεφαλογιάννης με επίκαιρη ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με αφορμή τις προκλητικές δηλώσεις του Τούρκου υπουργού Άμυνας που δήλωσε ότι «Τα δικαιώματα και τα συμφέροντά της Τουρκίας στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο βασίζονται σε ιστορικά, νομικά και νόμιμα θεμέλια. Πρέπει να γίνει σαφές ότι δεν θα παραμείνουμε ποτέ αδιάφοροι απέναντι σε οποιαδήποτε απόπειρα που στοχεύει τα κυριαρχικά δικαιώματα, την ασφάλεια, τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα στις θάλασσές μας» ζήτησε ευθέως την καταδίκη δηλώσεων που στρέφονται κατά της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων κρατών-μελών.

Στην απάντησή της η Ύπατη εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τονίζει:

«Η ΕΕ στέκεται συλλογικά, σταθερά και αδιαμφισβήτητα στο πλευρό όλων των κρατών μελών απέναντι σε οποιαδήποτε απειλή και παραμένει προσηλωμένη στην υπεράσπιση των συμφερόντων της και των συμφερόντων των κρατών μελών της, καθώς και στην προάσπιση της περιφερειακής σταθερότητας και τον σεβασμό του διεθνούς δικαίου.

Όπως τονίζεται στην Έκθεση Προόδου για την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας που υπερψηφίστηκε πρόσφατα από την Ολομέλεια του Ευρωπαικού Κοινοβουλίου η Ελλάδα έχει το αναφαίρετο και μονομερές δικαίωμα να επεκτείνει τα χωρικά  της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια σύμφωνα με το άρθρο 3 της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) κάτι που εξακολουθεί να επηρεάζει τη σχέση των δύο κρατών. Στο πλαίσιο αυτό, η δήλωση της Μεγάλης Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης του 1995, σύμφωνα με την οποία οποιαδήποτε ενέργεια της Ελλάδας για την επέκταση των χωρικών της υδάτων θα θεωρούνταν αιτία πολέμου (casus belli), διατηρείται σε ισχύ.

Η ΕΕ αναμένει από την Τουρκία να επιδείξει αταλάντευτη προσήλωση στις σχέσεις καλής γειτονίας, τις διεθνείς συμφωνίες και την ειρηνική επίλυση των διαφορών, και να αποφεύγει απειλές και ενέργειες που βλάπτουν τις σχέσεις καλής γειτονίας.

Η προσήλωση στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και η αποχή από μονομερείς ενέργειες που παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο και την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα των κρατών μελών παραμένουν ουσιαστικής σημασίας και είναι απαραίτητες για τη διασφάλιση ενός σταθερού και ασφαλούς περιβάλλοντος στην Ανατολική Μεσόγειο και για την ανάπτυξη μιας αμοιβαία επωφελούς σχέσης συνεργασίας μεταξύ της ΕΕ και της Τουρκίας.»

Την ανάγκη για ουσιαστικές και ολοκληρωμένες πολιτικές για την αναπηρία, το δημογραφικό και τη στεγαστική κρίση ανέδειξε η Βουλευτής Εύβοιας του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Κατερίνα Καζάνη, κατά την ομιλία της στη Βουλή, στη συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας.

Η κ. Καζάνη άσκησε κριτική στην κυβέρνηση για την καθυστέρηση στην καθολική εφαρμογή του Προσωπικού Βοηθού, επισημαίνοντας ότι ένας πραγματικά καθολικός θεσμός δεν μπορεί να εξαρτάται από τον διαθέσιμο προϋπολογισμό, αφήνοντας άτομα με αναπηρία εκτός του προγράμματος. Παράλληλα, έθεσε ζήτημα επανεξέτασης των ηλικιακών περιορισμών, τονίζοντας ότι η ανάγκη για αξιοπρεπή και αυτόνομη διαβίωση δεν σταματά σε καμία ηλικία. Αναφέρθηκε ακόμη στην απουσία προόδου για τον θεσμό του «Φροντιστή της Γειτονιάς», ο οποίος είχε εξαγγελθεί για το 2025, ζητώντας σαφείς απαντήσεις για την πορεία υλοποίησής του.

Για το δημογραφικό, υπογράμμισε ότι δεν αντιμετωπίζεται με αποσπασματικές παρεμβάσεις, αλλά με σταθερή εργασία, προσιτή κατοικία, ισχυρές δημόσιες υπηρεσίες και ουσιαστική στήριξη των νέων οικογενειών. Επισήμανε, μάλιστα, ότι η απόφαση της κυβέρνησης να συνυπολογίζεται η επιστροφή ενοικίου στο εισόδημα είχε ως αποτέλεσμα πολλές οικογένειες να χάσουν άλλες σημαντικές κοινωνικές παροχές, όπως το επίδομα παιδιού και τα voucher για βρεφονηπιακούς σταθμούς, ακυρώνοντας στην πράξη το όφελος του ίδιου του μέτρου.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στη στεγαστική κρίση, σημειώνοντας ότι πλέον αφορά τη μεγάλη πλειονότητα των νέων και των νοικοκυριών, ενώ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι εξακολουθεί να αντιμετωπίζει το πρόβλημα με αποσπασματικές ρυθμίσεις αντί για μια ολοκληρωμένη στεγαστική πολιτική. Όπως τόνισε, το ΠΑΣΟΚ έχει ήδη καταθέσει ένα ολοκληρωμένο και κοστολογημένο σχέδιο για την αντιμετώπιση της κρίσης.

Παράλληλα, η βουλευτής έκανε ιδιαίτερη αναφορά στις καθυστερήσεις στις πληρωμές της επαγγελματικής αναδοχής, αλλά και στις σοβαρές ελλείψεις προσωπικού στο Παράρτημα ΑμεΑ Εύβοιας, τονίζοντας ότι η πρόσφατη προκήρυξη μίας μόνο θέσης νοσηλευτή δεν επαρκεί για την κάλυψη των αναγκών της δομής. 

Τέλος, αναφέρθηκε στη διάταξη που προβλέπει τη δυνατότητα διορισμού προσωρινής διοίκησης στον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο από τον Υπουργό Υγείας, χαρακτηρίζοντάς την αντισυνταγματική και επισημαίνοντας ότι το ΠΑΣΟΚ είχε ήδη καταθέσει αίτημα αντισυνταγματικότητας. Όπως τόνισε, η Πολιτεία οφείλει να ασκεί εποπτεία στους επιστημονικούς φορείς, όχι όμως να παρεμβαίνει στη διοίκησή τους, υπογραμμίζοντας ότι η αυτοδιοίκηση των επιστημονικών συλλόγων αποτελεί θεσμική εγγύηση που πρέπει να προστατεύεται.

Κλείνοντας την ομιλία της, η κ. Καζάνη υπογράμμισε ότι η κοινωνική πολιτική δεν κρίνεται από τον αριθμό των διατάξεων που ψηφίζονται, αλλά από το αν οι πολίτες μπορούν να ζουν με αξιοπρέπεια, να αποκτούν το δικό τους σπίτι και να έχουν πρόσβαση σε δημόσιες υπηρεσίες που ανταποκρίνονται πραγματικά στις ανάγκες τους.

Την ανάγκη η αναβάθμιση του Διεθνούς Αερολιμένα Καλαμάτας να συνοδευτεί από απόλυτη διαφάνεια, ουσιαστικό κοινοβουλευτικό έλεγχο και ισχυρές εγγυήσεις προστασίας του δημοσίου συμφέροντος ανέδειξε η Βουλευτής Λασιθίου και Εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνα Σπυριδάκη, κατά την πρωτολογία της στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση του νομοσχεδίου για την κύρωση της σύμβασης παραχώρησης του Διεθνούς Αερολιμένα Καλαμάτας.

Η Βουλευτής ξεκαθάρισε εξαρχής ότι το ΠΑΣΟΚ δεν αμφισβητεί την ανάγκη εκσυγχρονισμού του αεροδρομίου, καθώς οι υποδομές του δεν ανταποκρίνονται πλέον στη διαρκώς αυξανόμενη επιβατική κίνηση και στις αναπτυξιακές προοπτικές της Μεσσηνίας και συνολικά της Πελοποννήσου. Τόνισε, όμως, ότι άλλο είναι η αναγκαιότητα ενός έργου και άλλο η αποδοχή κάθε συμβατικού και οικονομικού όρου που το συνοδεύει.

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε: «Η αναγκαιότητα ενός έργου δεν καθιστά αυτομάτως συμφέροντες όλους τους όρους με τους οποίους αυτό εκτελείται. Άλλο πράγμα είναι να συμφωνούμε ότι η Καλαμάτα χρειάζεται ένα σύγχρονο διεθνές αεροδρόμιο και άλλο να θεωρούμε αυτονόητο ότι κάθε οικονομικός και συμβατικός όρος που μας φέρνετε είναι εκ προοιμίου ορθός. Γιατί σήμερα δεν ψηφίζουμε μία γενική πολιτική διακήρυξη υπέρ της ανάπτυξης. Κυρώνουμε μία συγκεκριμένη σύμβαση σαράντα ετών, με δυνατότητα να επεκταθεί για έως δέκα ακόμη χρόνια.»

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στον τρόπο με τον οποίο η Κυβέρνηση επέλεξε να εισαγάγει τη σύμβαση προς κύρωση, επισημαίνοντας ότι το Ελληνικό Κοινοβούλιο κλήθηκε να εξετάσει περίπου 1.500 σελίδες μέσα σε ένα Σαββατοκύριακο, παρότι η σύμβαση είχε ήδη υπογραφεί σχεδόν έναν μήνα νωρίτερα.

Όπως σημείωσε: «Μία σύμβαση περίπου 1.500 σελίδων παραδόθηκε στη Βουλή Παρασκευή βράδυ και η συζήτησή της ξεκίνησε τη Δευτέρα το πρωί. Μία σύμβαση που είχε ήδη υπογραφεί από τις 22 Ιουνίου. Υπήρχε, λοιπόν, χρόνος. Απλώς δεν επιλέξατε να τον δώσετε στη Βουλή. Και αυτό δεν αποτελεί μία δευτερεύουσα διαδικαστική αστοχία. Είναι πολιτική επιλογή.»

Υπενθύμισε, μάλιστα, ότι ακόμη και οι εκπρόσωποι των αρμόδιων φορέων παραδέχθηκαν στην Επιτροπή πως δεν είχαν προλάβει να μελετήσουν το πλήρες κείμενο της σύμβασης, γεγονός που, όπως είπε, επιβεβαιώνει ότι δεν μπορεί να υπάρξει ουσιαστικός κοινοβουλευτικός έλεγχος όταν απουσιάζει ο αναγκαίος χρόνος προετοιμασίας.

Στη συνέχεια η Κατερίνα Σπυριδάκη ανέδειξε τα σοβαρά ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα ως προς την οικονομική αποτίμηση της παραχώρησης. Υπενθύμισε ότι ο διαγωνισμός κατέληξε σε μία μόνο δεσμευτική προσφορά και υπογράμμισε πως, ακριβώς γι’ αυτό, αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία η δημοσιοποίηση του πλήρους οικονομικού μοντέλου που οδήγησε στον καθορισμό του τιμήματος.

Όπως ανέφερε: «Πόσο αξίζει αυτό που παραχωρούμε; Όταν δεν υπάρχει σύγκριση περισσότερων οικονομικών προσφορών, αποκτούν ακόμη μεγαλύτερη σημασία η ανεξάρτητη αποτίμηση και το πλήρες οικονομικό μοντέλο. Ποιες προβλέψεις έγιναν για την επιβατική κίνηση; Ποια έσοδα υπολογίστηκαν; Ποιες λειτουργικές δαπάνες; Ποιο κόστος κεφαλαίου; Αυτά είναι τα στοιχεία που καθορίζουν εάν τα περίπου 45 εκατομμύρια ευρώ της αρχικής καταβολής αποτελούν δίκαιο τίμημα για μία παραχώρηση σαράντα ετών.»

Παράλληλα, επέκρινε την κυβερνητική επιχειρηματολογία γύρω από τις επενδύσεις των 125 εκατομμυρίων ευρώ, επισημαίνοντας ότι η ίδια η σύμβαση διακρίνει μεταξύ άμεσα υποχρεωτικών έργων και επενδύσεων που θα υλοποιηθούν μόνο εφόσον η επιβατική κίνηση υπερβεί συγκεκριμένα όρια.

«Άλλο είναι ένα δεσμευτικό επενδυτικό πρόγραμμα και άλλο μία εκτίμηση για έργα που μπορεί να ενεργοποιηθούν σταδιακά σε βάθος δεκαετιών. Άλλο είναι η εγγυημένη επένδυση και άλλο το αισιόδοξο σενάριο», υπογράμμισε, ζητώντας να αποσαφηνιστεί ποια έργα διαθέτουν εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, ποιες εγγυήσεις εκτέλεσης προβλέπονται και ποιες κυρώσεις θα επιβάλλονται σε περίπτωση καθυστερήσεων.

Η Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ στάθηκε ακόμη στο πραγματικό οικονομικό αποτύπωμα της σύμβασης για το Ελληνικό Δημόσιο, επισημαίνοντας ότι, πέρα από την παραχώρηση, το Δημόσιο εξακολουθεί να αναλαμβάνει σημαντικές οικονομικές υποχρεώσεις, όπως απαλλοτριώσεις, αρχαιολογικές εργασίες, έργα δημοσίου, καθώς και ενδεχόμενες αποζημιώσεις λόγω καθυστερήσεων.

Όπως χαρακτηριστικά σημείωσε, το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι μόνο ποια είναι τα αναμενόμενα οφέλη, αλλά και ποιος θα είναι ο πραγματικός λογαριασμός για το Δημόσιο και ποιος θα ελέγχει τις μελλοντικές οικονομικές επιβαρύνσεις που μπορεί να προκύψουν από την εφαρμογή της σύμβασης.

Ξεχωριστή αναφορά έκανε και στο αναπτυξιακό μοντέλο που επιλέγεται για την περιοχή, τονίζοντας ότι η επιτυχία μιας μεγάλης υποδομής δεν μπορεί να μετριέται αποκλειστικά από την αύξηση των αφίξεων, αλλά από το κατά πόσο τα οφέλη διαχέονται στην πραγματική οικονομία.

Όπως ανέφερε: «Ανάπτυξη δεν είναι απλώς να διπλασιαστούν οι αφίξεις. Ανάπτυξη είναι το όφελος να φτάσει στον μικρό ξενοδόχο, στην οικογενειακή επιχείρηση, στην τοπική εστίαση, στον παραγωγό, στον εργαζόμενο, στους νέους ανθρώπους της περιοχής. Αν οι αφίξεις αυξηθούν αλλά το οικονομικό όφελος συγκεντρωθεί σε λίγους, τότε δεν έχουμε την ισόρροπη περιφερειακή ανάπτυξη που διαφημίζετε.»

Απαντώντας στην προσπάθεια της κυβερνητικής πλειοψηφίας να συνδέσει τη σημερινή σύμβαση με την παραχώρηση των δεκατεσσάρων περιφερειακών αεροδρομίων, η Κατερίνα Σπυριδάκη υπογράμμισε ότι το ΠΑΣΟΚ ουδέποτε υπήρξε κόμμα της άρνησης απέναντι στις συμβάσεις παραχώρησης ή στις συνεργασίες δημόσιου και ιδιωτικού τομέα. Ξεκαθάρισε, ωστόσο, ότι η θετική στάση του κόμματος σε προηγούμενες συμβάσεις δεν συνιστά λευκή εξουσιοδότηση προς οποιαδήποτε κυβέρνηση για κάθε μελλοντική παραχώρηση.

Όπως τόνισε: «Το ΠΑΣΟΚ δεν υπήρξε ποτέ κόμμα της ακινησίας ή της ιδεολογικής άρνησης κάθε συνεργασίας δημόσιου και ιδιωτικού τομέα. Αλλά η θετική ψήφος του ΠΑΣΟΚ σε μία σύμβαση το 2016 δεν αποτελεί μόνιμη και ανεξέλεγκτη εξουσιοδότηση προς τη Νέα Δημοκρατία να φέρνει οποιαδήποτε σύμβαση στο μέλλον και να απαιτεί αυτομάτως την ψήφο μας. Πολιτική συνέπεια σημαίνει να εφαρμόζεις κάθε φορά τα ίδια αυστηρά κριτήρια.»

Κλείνοντας την ομιλία της, η Βουλευτής Λασιθίου υπογράμμισε ότι η χώρα χρειάζεται σύγχρονες υποδομές, αλλά και συμβάσεις που να εμπνέουν εμπιστοσύνη μέσα από τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και τον ουσιαστικό κοινοβουλευτικό έλεγχο.

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε: «Εμείς θέλουμε ένα αεροδρόμιο αντάξιο της δυναμικής της Καλαμάτας. Αλλά θέλουμε και μία σύμβαση αντάξια της ευθύνης του Ελληνικού Κοινοβουλίου. Μία σύμβαση που να μην απαιτεί εμπιστοσύνη εκεί όπου οφείλει να παρέχει αποδείξεις, που να διασφαλίζει όχι μόνο τη λειτουργία του αεροδρομίου, αλλά και τη λογοδοσία, τον δημόσιο έλεγχο και τη διάχυση του οφέλους στην τοπική κοινωνία.»