«Οι αυξήσεις του κατώτατου μισθού συμβαδίζουν με τις αυξήσεις στον μέσο μισθό» δήλωσε η υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Δόμνα Μιχαηλίδου, σε συνέντευξή της σε εκπομπή στο «Πρώτο Πρόγραμμα», επισημαίνοντας ότι αυτό το γεγονός επιβεβαιώνει την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης.

Όπως είπε, «από το 2019 μέχρι σήμερα, το ποσοστό των εργαζομένων που αμείβεται με τον κατώτατο μισθό έχει υποχωρήσει, από 27%, που ήταν το 2019, έχει μειωθεί στο 22%. Δηλαδή, έχουμε ουσιαστική μείωση των μισθωτών που αμείβονται με τον κατώτατο μισθό. Η αύξησή του επηρεάζει την αύξηση του μέσου μισθού και είναι υπερπολλαπλάσια του πληθωρισμού. Σύμφωνα με την Τράπεζα της Ελλάδος, κάθε μία μονάδα αύξησης του κατώτατου μισθού αντιστοιχεί σε μισή μονάδα αύξησης του μέσου μισθού. Επιπλέον, η αύξηση του κατώτατου μισθού επηρεάζει θετικά 13 επιδόματα, μεταξύ των οποίων και το επίδομα ανεργίας, το οποίο διαμορφώνεται στα 509 ευρώ και αφορά 510.000 πολίτες. Όσον αφορά στον πληθωρισμό, σκοπός μας είναι, από τη μια πλευρά, να βοηθήσουμε τα πιο ευάλωτα νοικοκυριά και, από την άλλη, οι εργοδότες να μπορέσουν να κρατήσουν τους εργαζομένους τους. Κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας και, όπως φαίνεται, οι πληθωριστικές πιέσεις έχουν αρχίσει να αποκλιμακώνονται. Στόχος μας είναι η οικονομία να μπορέσει να συνεχίσει να είναι ανταγωνιστική στο εξωτερικό, όπως είναι και σήμερα. Σκοπός μας είναι ο κατώτατος μισθός να φτάσει στα 950 ευρώ και ο μέσος μισθός στα 1.500 το 2027».

Σε ερώτηση σχετικά με τον τρόπο που θα επιτευχθεί πραγματική σύγκλιση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωζώνης, η κ. Μιχαηλίδου απάντησε τα εξής: «Η πραγματική σύγκλιση επιτυγχάνεται με τα ποσοστά ανάπτυξης και αύξησης, που έχουμε ήδη καταφέρει και, έτσι, θα συνεχίσουμε. Δηλαδή, από το 2019 έως το 2023, το πραγματικό κατά κεφαλήν ΑΕΠ στη χώρα έχει αυξηθεί κατά 10%, διπλάσιο από τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Φυσικά, δεν μπορούμε να είμαστε πάρα πολύ ευχαριστημένοι, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι όλη την περίοδο της κρίσης η Ελλάδα έχασε στο κατά κεφαλήν εισόδημά της, την ώρα που άλλες ευρωπαϊκές χώρες και, κυρίως, χώρες της Κεντρικής και της Ανατολικής Ευρώπης, το αύξαναν κατά 10 ποσοστιαίες μονάδες. Επειδή εχθρός του καλού είναι το καλύτερο, προσπαθούμε συνεχώς να βελτιώνουμε τις αποδόσεις μας».

Σχετικά με τις θέσεις εργασίας μερικής απασχόλησης, η υπουργός Εργασίας διευκρίνισε ότι το ποσοστό της μερικής απασχόλησης ως υποσύνολο όλης της απασχόλησης έχει μειωθεί πολύ τα τελευταία χρόνια. «Το γεγονός ότι εξακολουθεί να είναι υψηλότερο από αυτό που θα θέλαμε είναι γιατί υπάρχει υποδηλωμένη εργασία. Για τον λόγο αυτό, εφαρμόζουμε την Ψηφιακή Κάρτα Εργασίας. Είναι ένα σημαντικό εργαλείο. Ήδη, μέσα σε έναν χρόνο, 3.500 συμπολίτες μας έχουν πάρει τα δεδουλευμένα τους, βάσει των αποκλίσεων – είτε μη δήλωσης πλήρους απασχόλησης είτε μη δήλωσης των υπερωριών τους. Παράλληλα, έχουν αυξηθεί κατά πάρα πολύ οι επιτόπιοι έλεγχοι της Επιθεώρησης Εργασίας».

Αναφορικά με το αίτημα του ΣΕΒ για μείωση του μη μισθολογικού κόστους, η κ. Μιχαηλίδου υπενθύμισε ότι, «τα τελευταία χρόνια, οι ασφαλιστικές εισφορές έχουν μειωθεί κατά περίπου 5 ποσοστιαίες μονάδες, γεγονός το οποίο είναι πολύ σημαντικό και έχουμε δεσμευτεί για μία μονάδα περαιτέρω. Πρέπει να γίνει με έναν βιώσιμο τρόπο» ανέφερε χαρακτηριστικά.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Συζήτηση με τη δημοσιογράφο Μαρία Σαράφογλου είχε το απόγευμα της Παρασκευής ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης στο πλαίσιο του συνεδρίου της ΕΣΕΕ «Future of Retail».

Με φόντο τη σημερινή απόφαση του ΣτΕ για το σκάνδαλο των υποκλοπών, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής επισήμανε ότι πρόκειται για ιστορική απόφαση «γιατί αποδεικνύει ότι υπάρχει κράτος δικαίου στη χώρα, όσο και να το υπονομεύει ο Πρωθυπουργός και η κυβέρνηση. Δεν το λέω γιατί με αφορά προσωπικά. Αφορά την πατρίδα μας, είναι ένα μήνυμα προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, μετά το ψήφισμά του, ότι υπάρχει κράτος δικαίου, αλλά παράλληλα υπάρχει και μια κυβέρνηση που το προσβάλλει γιατί όχι μόνο οργάνωσε τις υποκλοπές με παράνομα λογισμικά που πούλησαν σε καθεστώτα χωρών της Αφρικής, αλλά και γιατί προσπάθησαν να συγκαλύψουν αυτό το σκάνδαλο. Επέβαλε το αμερικανικό δημόσιο κυρώσεις στην Intellexa, αλλά ο άνθρωπος που υπέγραψε τις εξαγωγές του Predator από την Ελλάδα στην Αφρική, από γενικός γραμματέας στο υπουργείο εξωτερικών έγινε γενικός διευθυντής της Νέας Δημοκρατίας».

Ερωτηθείς τι θα κάνει μετά την ενημέρωση που θα του παράσχει η ΑΔΑΕ, ο κ. Ανδρουλάκης είπε: «Θα ενημερώσω τον ελληνικό λαό. Θέλω στη θέση μου να έρθει η κάθε Ελληνίδα και ο κάθε Έλληνας. Έζησα αυτό που ζουν σε χώρες fail state της Λατινικής Αμερικής και της Αφρικής: Το θύμα να γίνεται θύτης. Αντί να μου ζητήσουν συγγνώμη και να μάθω τι έγινε από τη δικαιοσύνη, έγινα ο “θύτης”. Διέδιδαν από τη Νέα Δημοκρατία ότι δεν πάω να μου πει “στο αυτί” ο κ. Γεραπετρίτης τον λόγο της παρακολούθησης γιατί τάχα φοβάμαι κάτι κλείνοντας το μάτι σε διάφορα “πρακτοριλίκια”. Κάποιοι από τον ΣΥΡΙΖΑ και ο κ. Κασσελάκης έλεγαν ότι είμαι “εκβιαζόμενος” και πως δεν έχω κάνει νομικές κινήσεις, ενώ τις έχω κάνει όλες. Μηνυτήριες αναφορές σε Δημητριάδη, Βλάχου, Διοικητή της ΕΥΠ , προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Δεν μπορεί σε ένα κράτος δικαίου, αντί να προστατεύεται το θύμα, να εμφανίζεται ως θύτης. Σήμερα λοιπόν όλα αυτά κατέπεσαν. Και επιπλέον πρέπει να γίνει αντιπαραβολή της λίστας Predator – ΕΥΠ, για να καταλάβει ο ελληνικός λαός ότι το Μέγαρο Μαξίμου για κάποια χρόνια ήταν το κέντρο των υποκλοπών. Εκεί ήταν η ΕΥΠ, εκεί έγινε ο σχεδιασμός με το Predator. Ήταν ντροπή για την ελληνική Δημοκρατία, αλλά πάνω απ’ όλα ντροπή για τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, που επέτρεψε οι πρακτικές των δεκαετιών του ’50 και του ’60, να υιοθετηθούν ξανά μετά από 50 χρόνια Μεταπολίτευσης».

Μιλώντας για τον στόχο των ευρωεκλογών και τα δημοσκοπικά ευρήματα, ο κ. Ανδρουλάκης εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι «το ΠΑΣΟΚ θα είναι δεύτερο κόμμα, ισχυρή, προοδευτική αξιωματική αντιπολίτευση για το καλό της πατρίδας μας. Για εμένα είναι εθνική ζωτική ανάγκη η χώρα να έχει σοβαρή, αξιόπιστη αξιωματική αντιπολίτευση για να σταματήσει να κάνει παρέλαση αλαζονείας η Νέα Δημοκρατία. Θέλω να σας πω ότι δεν μου αρέσει να αμφισβητώ τις δημοσκοπήσεις, παρόλο που τους χρειάζεται πολλές φορές, όπως έγινε πέρυσι, αλλά είμαι δυστυχώς κατά έναν “διαβολικό” τρόπο αυτός που πλήττεται πάντα από αυτές. Κατεβαίνω για αρχηγός το 2017, βγαίνει η πρώτη δημοσκόπηση, έβδομος. Το 2021, τρίτος και καταϊδρωμένος στις δημοσκοπήσεις και Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ εκλεγόταν ο κ. Λοβέρδος. Κατά ένα “μαγικό” τρόπο πάλι δεν επιβεβαιώθηκαν. Εκλογές του 2023, οι τελευταίες δύο μεγάλες δημοσκοπήσεις έδειχναν το ΠΑΣΟΚ στο 8% και στο 9% αντίστοιχα, τον ΣΥΡΙΖΑ στο 26% και στο 27%. Όμως, η διαφορά των περίπου 19 μονάδων, τελικά ήταν 9! Αυτά δεν τα λέω για να πλήξω το κύρος των δημοσκοπήσεων, το λέω γιατί έχω μάθει να αγωνίζομαι και να νικάω, με τη βοήθεια του απλού κόσμου, που θέλει αλλαγές και με εμπιστεύεται γιατί η πολιτική μου πορεία, είναι πολιτική πορεία αυτονομίας από τα συμφέροντα, δίπλα στον πολίτη. Και αυτό ζητώ σήμερα από την κάθε Ελληνίδα και τον κάθε Έλληνα: να με εμπιστευθεί. Δεν είμαι ούτε γόνος απ’ τα τζάκια, ούτε εφεύρημα ισχυρών οικονομικών συμφερόντων. Είμαι ένας από εσάς και θα αγωνιστώ να πάει η πατρίδα μας μπροστά, χωρίς να λογαριάσω ποτέ ούτε στιγμή το πολιτικό κόστος».

«Το πρώτο επίδικο των ευρωεκλογών είναι ποιος θα είναι αξιωματική αντιπολίτευση για να έχει την πρωτοβουλία να φτιαχτεί το μέτωπο απέναντι στη συντηρητική παράταξη και να έχουμε ένα υγιές πολιτικό σύστημα, κεντροαριστερά – κεντροδεξιά όπως σε όλα τα ευρωπαϊκά κράτη, που θα εναλλάσσονται με δημοκρατικούς όρους στην εξουσία και δεν θα έχει κανείς το μονοπώλιο άρα και την αλαζονεία της εξουσίας. Και το δεύτερο επίδικο, είναι ένα μήνυμα στη Νέα Δημοκρατία. Δεν μπορεί συνεχώς να κοροϊδεύει τους πάντες. Κοροϊδεύει τους μικρομεσαίους στα φορολογικά, κοροϊδεύει τους πιο ευάλωτους στις συντάξεις, κοροϊδεύει τους ασθενείς με τα νοσοκομεία, κοροϊδεύει τους φοιτητές με την παιδεία. Δεν μπορεί να συνεχιστεί αυτό. Πρέπει επιτέλους να νιώσει ότι υπάρχει ισχυρός αντίπαλος πόλος» πρόσθεσε.

Ερωτηθείς γιατί να είναι το ΠΑΣΟΚ δεύτερο κόμμα, ο κ. Ανδρουλάκης εξήγησε: «Γιατί εάν είναι το ΠΑΣΟΚ δεύτερο κόμμα, θα γίνει ο πυρήνας της δημοκρατικής παράταξης για να υπάρχει πραγματικός αντίπαλος στη Νέα Δημοκρατία. Αυτό δεν μπορεί να το πετύχει ο ΣΥΡΙΖΑ του κ. Κασσελάκη. Κι έχω ένα ασφαλές επιχείρημα. Η δική μου αντιπολίτευση είναι και προοδευτική και ρεαλιστική και φέρνει αποτελέσματα. Το ότι η Golden Visa στις λαϊκές συνοικίες των Αθηνών και της Θεσσαλονίκης, όπου εξαγόραζαν πολίτες τρίτων χωρών τα σπίτια των φτωχότερων Ελλήνων για να πάρουν Golden Visa, πήγε από 250.000 και 400.000 ευρώ στις 800.000 ευρώ είναι μια νίκη της προγραμματικής αντιπολίτευσης του ΠΑΣΟΚ. Αναγκάσαμε την κυβέρνηση, με πίεση, με εκστρατείες στην κοινωνία, να φέρει τη Golden Visa σε ένα επίπεδο που να μην πλήττεται το σπίτι του φτωχού Έλληνα και της μεσαίας τάξης».

Αναφερόμενος στη μείωση της αγοραστικής δύναμης ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε: «Αυτή τη στιγμή η ακρίβεια φτάνει σε τέτοια επίπεδα, που υπονομεύει μακροπρόθεσμα την καθημερινότητα του ελληνικού λαού και δείχνει ότι η οικονομία μας δεν έχει γίνει ανθεκτική. Γιατί οι επιπτώσεις της ακρίβειας είναι πολλαπλάσιες απ’ ότι στα υπόλοιπα ευρωπαϊκά κράτη. Δεν μπορεί να πανηγυρίζει μια κυβέρνηση ότι είναι επιτυχημένη, όταν η αγοραστική δύναμη του λαού είναι η δεύτερη απ’ το τέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η πρώτη χειρότερη στη ζώνη του ευρώ. Αυτό σημαίνει ότι έχει αποτύχει παταγωδώς».

Τέλος, ο κ. Ανδρουλάκης ανέδειξε ότι η πολιτική της Νέας Δημοκρατίας εξυπηρετεί τους λίγους και ισχυρούς.

«Δεν μπορεί να πηγαίνει στην Επιτροπή Ανταγωνισμού ένα fund κι ένα πανεπιστήμιο και να καταθέτουν αίτηση για να κάνουν πανεπιστήμιο πριν την ψήφιση του νόμου. Άρα ήξεραν πώς θα γίνει ο νόμος. Αυτό δεν είναι διαπλοκή; Στα θέματα της ενέργειας, το γεγονός ότι πρόπερσι τον Δεκαπενταύγουστο δόθηκε όλος ο ελεύθερος χώρος του δικτύου σε ισχυρά συμφέροντα, δεν είναι διαπλοκή; Ποιοι έπρεπε να πάρουν αυτό τον χώρο; Οι μεταποιητές, οι μικρομεσαίοι, οι ενεργειακές κοινότητες για να κάνουμε δίκαιη πράσινη μετάβαση. Άρα εδώ έχουμε μια στρατηγική επιλογή του Πρωθυπουργού, που είναι η διαπλοκή με ισχυρά οικονομικά συμφέροντα -δεν το λέω με όρους διαφθοράς, αλλά με πολιτικούς. Κι επειδή έχει συνηθίσει σε αυτή τη διαπλοκή, έχει γίνει δεύτερη φύση της κυβέρνησης, ένα άρθρο του “Βήματος” κι ένα της “Καθημερινής”, τον έκαναν “τούρμπο” και κατήγγειλε συμφέροντα ότι πάνε να τον ρίξουν κι ότι τάχα είμαι εγώ πίσω από όλα αυτά. Όμως το ίδιο βράδυ στο σπίτι των συγκεκριμένων συμφερόντων δεν ήταν ο Δημήτρης Μάντζος, ο Παναγιώτης Δουδωνής ή ο Ανδρέας Σπυρόπουλος, ήταν οι δύο στενότεροι συνεργάτες του κ. Μητσοτάκη. Όταν το αποκάλυψα στη Βουλή μετά το άρθρο μιας ιστοσελίδας, τους εξανάγκασε σε παραίτηση, όπως έκανε και με τον ανιψιό του στις υποκλοπές, γιατί πολύ απλά όλοι φταίνε, όλοι ξέρουν, πλην αυτού που καθοδηγεί τα πάντα».

Παρέμβαση του Πρωθυπουργού ζητούν οι δανειολήπτες με ρήτρα ελβετικού φράγκου καθώς μείζον θέμα φαίνεται να προκύπτει μετά από εσφαλμένη ερμηνεία διάταξης του Νόμου περί καταναλωτή και καταναλωτικού δικαίου, συνέπεια της οποίας είναι να συνεχίζεται ο Γολγοθάς τους, οι οποίοι  μένουν έως και σήμερα απροστάτευτοι.

Υπενθυμίζεται πως το ζήτημα αφορά πλέον των 200.000 πολιτών, οι οποίοι στην πλειοψηφία τους έχουν ήδη αποπληρώσει το δάνειό τους ( κεφάλαιο και τόκους) και καλούνται σήμερα να αποπληρώσουν άλλο ένα σχεδόν ισόποσο δάνειο.

Μετά από αλληλογραφία του πανελλήνιου Συλλόγου Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Ανάπτυξης και το όμοιο αίτημα που κατατέθηκε από πλήθος βουλευτών της κυβέρνησης ήρθε η απάντηση του Γενικού Γραμματέα Εμπορίου σχετικά με τη δυνατότητα που δίνει το άρθρο 10 παρ. 21 Ν. 2251/1994 στον αρμόδιο υπουργό, «με απόφασή του να καθορίσει τους όρους και τις προϋποθέσεις προσαρμογής της συναλλακτικής συμπεριφοράς των προμηθευτών στο δεδικασμένο αμετάκλητων δικαστικών αποφάσεων επί αγωγών καταναλωτή ή ενώσεων καταναλωτών, καθώς οι συνέπειες του δεδικασμένου έχουν ευρύτερο δημόσιο ενδιαφέρον για την εύρυθμη λειτουργία της αγοράς και την προστασία των καταναλωτών».

Με την ανωτέρω επιστολή του Γενικού Γραμματέα, η έκκληση των δανειοληπτών για νομοθέτηση με βάση το διατακτικό τριών θετικών (για τους δανειολήπτες) αμετακλήτων δικαστικών αποφάσεων, απερρίφθη με το σκεπτικό ότι «δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του άρθρου 10 παρ. 21 Ν. 2251/1994».

Συγκεκριμένα για την υπ’ αριθμ. 86/2017 απόφαση του Εφετείου Αιγαίου τονίζεται ότι αυτή εκδόθηκε κατόπιν αγωγής ένωσης προσώπων που διατηρεί επιχείρηση εκμετάλλευσης πρατηρίου υγρών καυσίμων, «η οποία (ένωση προσώπων) δεν έχει την ιδιότητα του καταναλωτή, όπως επιτάσσει το άρθρο 10 παρ. 21 Ν. 2251/1994».

Ωστόσο, πρόκειται για εσφαλμένη ερμηνεία καθώς, η ιδιότητα του καταναλωτή, δεν περιγράφεται στο άρθρο 10 παρ. 21 του Ν. 2251/1994. Αντίθετα, ορίζεται στο άρθρο 1α του ίδιου νόμου, και εξειδικεύεται περαιτέρω στην παράγραφο 4α του αυτού άρθρου.

Εξάλλου με την υπ’ αριθμόν 13/2015 απόφασή  του ο Άρειος Πάγος δέχεται πως οι λήπτες τραπεζικών προϊόντων θεωρούνται «τελικοί αποδέκτες» υπηρεσίας, και συνεπώς έχουν την ιδιότητα του καταναλωτή.

Σημειώνεται πως ο προγενέστερος ορισμός του άρθρου 1 παρ. 4α ν. 2251/1994 (πριν την τροποποίησή του με τον Ν. 4512/2018) προστάτευε ως καταναλωτή κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που ήταν «τελικός αποδέκτης» των αγαθών. Ήταν δηλαδή ευρύτερος σε σχέση με την ερμηνεία που δίνεται από την έννομη τάξη της Ένωσης.

Είναι, όμως, πολύ σημαντικό να τονιστεί ότι ο πραγματικός στόχος των κοινοτικών οδηγιών που αποτέλεσαν την βάση των εγχώριων νομοθετημάτων ήταν η εξασφάλιση ενός ελάχιστου ορίου προστασίας του καταναλωτή και ως εκ τούτου μπορεί η έννοια του τελικού αποδέκτη της υπηρεσίας να είναι ευρύτερη του ελάχιστου προστατευτικού περιεχομένου που θέτει η ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Τονίζεται δε πως η εν λόγω αμετάκλητη απόφαση υπ’ αριθμ. 86/2017 Εφετείου Αιγαίου, προέκυψε από ένδικα μέσα (αγωγή 2012!) που ασκήθηκαν έτη πριν την τροποποίηση του ν. 4512/2018!!

Με αυτά τα δεδομένα, τα οποία φυσικά ούτε νέα ούτε καινοτόμα είναι, αισθανόμαστε την υποχρέωση, ως ο καθ’ύλην αρμόδιος σύλλογος (ΣΥ.ΔΑΝ.Ε.Φ.), να θέσουμε το θέμα και στο νέο Υπουργό Ανάπτυξης, κ. Σκρέκα, ώστε να εκδοθεί σχετική υπουργική απόφαση που θα ρυθμίζει το θέμα των δανείων με ρήτρα ελβετικού φράγκου, ζητώντας ακόμη και την παρέμβαση του Προέδρου της Κυβερνήσεως κ. Μητσοτάκη για το ευρύτερου ενδιαφέροντος αυτό ζήτημα.