Καλύτερη εικόνα παρουσιάζει η φωτιά που καίει, για τέταρτη μέρα, στα Πιέρια όρη, μέσα σε χαράδρες και δύσβατες περιοχές.
Η φωτιά ξεκίνησε την Κυριακή στην περιοχή Σαρακατσάνα και από τα 1100 μέτρα έφτασε μέχρι την κορυφογραμμή στα 1900 μέτρα. Μέχρι στιγμής δεν έχει οριοθετηθεί η έκταση την οποία τύλιξε στις φλόγες, εντούτοις η καταστροφή φέρεται πως είναι ήπια, καθώς σύμφωνα με όσα δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο δασάρχης Πιερίας Πέτρος Παπαπέτρου, «η πυρκαγιά είναι ως επί το πλείστον έρπουσα, που σημαίνει ότι είναι κάτω από τα δέντρα και καίει την παρεδάφια βλάστηση».
Στο σημείο όπου η φωτιά εξελίσσεται -σύμφωνα με την πυροσβεστική «σε διάσπαρτες καύσεις εντός της περιμέτρου»- επιχειρούν σήμερα 150 πυροσβέστες, εννέα πεζοπόρα τμήματα, 36 οχήματα, δύο ελικόπτερα καθώς και η ομάδα «ΙΚΑΡΟΣ 1» με drones.
Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης συναντήθηκε το πρωί στο Μέγαρο Μαξίμου με τους επικεφαλής εταιρειών και ενώσεων μελών της διεθνούς ομοσπονδίας φαρμακευτικών βιομηχανιών και ενώσεων (IFPMA).
«Τα ζητήματα που σχετίζονται με την ευρωπαϊκή ανταγωνιστικότητα βρίσκονται στο επίκεντρο των προεκλογικών μας τοποθετήσεων ενόψει των ευρωεκλογών. Το λέω αυτό γιατί για εμάς, για την κυβέρνησή μου, αλλά και για το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, αυτό πρέπει να είναι στην κορυφή των προτεραιοτήτων μας για τον επόμενο ευρωπαϊκό εκλογικό κύκλο. Χάνουμε την ανταγωνιστικότητά μας στην Ευρώπη, αποτυγχάνουμε να προσελκύσουμε επενδύσεις αιχμής, υστερούμε σε κορυφαίους δείκτες καινοτομίας, σίγουρα σε σχέση με τις ΗΠΑ, και αυτό είναι κάτι που πρέπει να διορθωθεί» τόνισε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.
«Είναι βέβαιο ότι θα ασκήσουμε μεγάλη πίεση στα άλλα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα, ιδίως στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ώστε να επικεντρωθούν σε αυτά τα ζητήματα. Έρχονται δύο εκθέσεις οι οποίες θα συζητηθούν σε επίπεδο Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και αφορούν στην ανταγωνιστικότητα και τη λειτουργία της ενιαίας αγοράς, που κατά τη γνώμη μας έχει ιδιαίτερη σημασία, διότι δεν λειτουργεί τόσο καλά όσο πιστεύουμε μερικές φορές. Από την πλευρά μας, από την πλευρά της ελληνικής κυβέρνησης, και όσον αφορά εμένα προσωπικά, στο βαθμό που εκπροσωπώ τη χώρα μου στο ευρωπαϊκό συμβούλιο, τα θέματα αυτά θα είναι στην κορυφή της ατζέντας μας για τον επόμενο ευρωπαϊκό εκλογικό κύκλο» πρόσθεσε.
Από την πλευρά του ο πρόεδρος της IFPMA και διευθύνων σύμβουλος της Pfizer ‘Αλμπερτ Μπουρλά σημείωσε: «Ένας από τους λόγους για τους οποίους ερχόμαστε στην Ελλάδα είναι ότι η Ελλάδα υποστηρίζει σταθερά την καινοτομία. Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, είναι μία από τις χώρες που θεωρούμε ότι παίρνει πολύ σαφείς θέσεις όσον αφορά σημαντικές πτυχές της προώθησης της καινοτομίας, όπως η πνευματική ιδιοκτησία, η πρόσβαση στα φάρμακα. Θέλουμε να στείλουμε ένα μήνυμα με την επίσκεψή μας εδώ, σε αυτή τη χώρα, πόσο ευχαριστημένοι είμαστε και πόσο θα θέλαμε να συνεργαστούμε μαζί σας».
Ακολουθούν οι εισαγωγικές τοποθετήσεις του πρωθυπουργού και του προέδρου της IFPMA και διευθύνοντος συμβούλου της Pfizer ‘Αλμπερτ Μπουρλά:
Κυριάκος Μητσοτάκης: Καλημέρα σας. Επιτρέψτε μου να σας καλωσορίσω στο γραφείο του πρωθυπουργού και προσβλέπω σε μία εποικοδομητική συνάντηση εργασίας. Επιτρέψτε μου να σας καλωσορίσω και πάλι στην Ελλάδα. Πιστεύω, αγαπητέ ‘Αλμπερτ Μπουρλά, ότι έχετε αναλάβει μια σημαντική πρωτοβουλία και είναι πραγματική τιμή για εμάς να σας φιλοξενούμε εδώ σήμερα. Πιστεύω ότι αυτή η συνάντηση θα μας δώσει την ευκαιρία να συζητήσουμε περισσότερες πιθανές συνέργειες μεταξύ των εταιρειών σας και της κυβέρνησής μας, τόσο στο επίπεδο των εθνικών μας πολιτικών, όσο και στο επίπεδο ενδεχόμενων παρεμβάσεων σε επίπεδο ΕΕ.
Βρισκόμαστε σε ένα σύνθετο περιβάλλον, όπου αισθανόμαστε ότι μερικές φορές πρέπει να τετραγωνίσουμε τον κύκλο, παρέχοντας στους πολίτες μας πρόσβαση τόσο σε καινοτόμα αλλά και σε γενόσημα φάρμακα στην καλύτερη δυνατή τιμή, ώστε να διασφαλίσουμε ότι θα προστατευτούμε από διαταραχές στις αλυσίδες εφοδιασμού, αλλά ταυτόχρονα να διασφαλίσουμε ότι θα συνεχίσουμε να στηρίζουμε την καινοτομία και να προσφέρουμε στις εταιρείες που επενδύουν στη δημιουργία νέων φαρμάκων την απαραίτητη προβλεψιμότητα για να διαθέσουν σημαντικούς πόρους προς την ανάπτυξη νέων καινοτόμων φαρμάκων.
Βρίσκεται εδώ μαζί μας το μισό υπουργικό συμβούλιο για να σας παρουσιάσουμε, καταρχάς, το επιχειρηματικό περιβάλλον στην Ελλάδα. Είχα την ευκαιρία να μιλήσω λίγο γι’ αυτό χθες, αλλά έχουμε ορισμένες παρουσιάσεις και στη συνέχεια κάποιες πιο συγκεκριμένες σκέψεις σχετικά με το πώς μπορούμε πιθανώς να συνεργαστούμε για να προωθήσουμε την καινοτομία των βιοεπιστημών στην Ελλάδα, που είναι ένας από τους τομείς στους οποίους θέλουμε να δώσουμε ιδιαίτερη έμφαση.
Δεν θέλω να σας απασχολήσω άλλο με εισαγωγικές παρατηρήσεις. Είμαι βέβαιος ότι θα έχετε πολλά σχόλια τα οποία θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε όσο πιο περιεκτικά μπορούμε. Επιτρέψτε μου να δώσω το λόγο στον ‘Αλμπερτ. Σας καλωσορίζω και πάλι στην Ελλάδα και σας ευχαριστώ που φέρατε στη χώρα μας μια τόσο διακεκριμένη ομάδα ηγετών παγκοσμίου επιπέδου στο πεδίο της υγειονομικής περίθαλψης.
‘Αλμπερτ Μπουρλά: Σας ευχαριστώ πολύ, κ. πρωθυπουργέ. Σας ευχαριστώ για τη θερμή υποδοχή. Είναι πραγματικά συγκλονιστικό να βρίσκομαι εδώ σε αυτό το ιστορικό κτίριο και να συναντώ όχι μόνο εσάς, αλλά και μέλη του Υπουργικού σας Συμβουλίου. Έχουμε εδώ τους Διευθύνοντες Συμβούλους των μεγαλύτερων φαρμακευτικών εταιρειών στον κόσμο, που είναι μέλη της Διεθνούς Ομοσπονδίας Φαρμακευτικών Βιομηχανιών και Ενώσεων. Πραγματοποιούμε την ετήσια συνάντησή μας και επιλέξαμε να έρθουμε στην Ελλάδα.
Ένας από τους λόγους για τους οποίους ερχόμαστε στην Ελλάδα είναι ότι η Ελλάδα υποστηρίζει σταθερά την καινοτομία. Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, είναι μία από τις χώρες που θεωρούμε ότι παίρνει πολύ σαφείς θέσεις όσον αφορά σημαντικές πτυχές της προώθησης της καινοτομίας, όπως η πνευματική ιδιοκτησία, η πρόσβαση στα φάρμακα. Θέλουμε να στείλουμε ένα μήνυμα με την επίσκεψή μας εδώ, σε αυτή τη χώρα, πόσο ευχαριστημένοι είμαστε και πόσο θα θέλαμε να συνεργαστούμε μαζί σας.
Είμαστε έτοιμοι να εισέλθουμε σε μια περίοδο «επιστημονικής αναγέννησης», όπου λόγω των εξελίξεων στη βιολογία και ταυτόχρονα των εξελίξεων στην τεχνολογία, θα δούμε σημαντικές ιατρικές καινοτομίες τα επόμενα δέκα χρόνια. Βέβαια, αυτό μεταφράζεται σε σημαντικό αριθμό επενδύσεων.
Αυτή τη στιγμή εκτιμούμε ότι περισσότερα από 250 δισεκατομμύρια δολάρια επενδύθηκαν πέρυσι σε Έρευνα και Ανάπτυξη από τη φαρμακοβιομηχανία, κυρίως από τις εταιρείες που εκπροσωπούνται εδώ. Σε αυτό το στάδιο, η μερίδα του λέοντος αυτών των επενδύσεων παραμένει στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πριν από 20 χρόνια, η διαφορά στις επενδύσεις μεταξύ ΗΠΑ και Ευρώπης ήταν περίπου 2 δισεκατομμύρια δολάρια, σε γενικές γραμμές ήταν στο ίδιο επίπεδο. Το 2023 πιθανότατα θα υπερβεί τα 50 δισεκατομμύρια δολάρια υπέρ των ΗΠΑ. Αυτό είναι, πιστεύω, μια χαμένη ευκαιρία για την Ευρώπη.
Βέβαια, εντός της Ευρώπης, η Ελλάδα πιστεύω ότι έχει μικρό μερίδιο στις επενδύσεις των φαρμακευτικών εταιρειών στον τομέα της έρευνας. Αυτό είναι κάτι που θα θέλαμε να συζητήσουμε. Είμαι βέβαιος ότι εσείς και το Υπουργικό σας Συμβούλιο θα παρουσιάσετε όλες τις ευκαιρίες εξηγώντας γιατί το περιβάλλον στην Ελλάδα για την έρευνα, συμπεριλαμβανομένης της φαρμακευτικής έρευνας, είναι πολύ ευνοϊκό.
Στις αποφάσεις για τις επενδύσεις μας παίζουν σημαντικό ρόλο διάφοροι παράγοντες, οι οποίοι μπορούν να αποκρυσταλλωθούν σε τρεις μεγάλους τομείς. Πρώτον, είναι οι πολιτικές υπέρ της καινοτομίας και ιδιαίτερα η προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας. Στους άλλους τομείς της βιομηχανίας, οι επενδύσεις έχουν φυσική διάσταση, όταν μιλάμε για την ενέργεια οι επενδύσεις τους αφορούν στη διύλιση του πετρελαίου ή την εξόρυξη φυσικού αερίου ή την παραγωγή ενέργειας από τον ήλιο. Όταν γίνεται λόγος για την αυτοκινητοβιομηχανία, πρόκειται για εργοστάσια κατασκευής αυτοκινήτων. Στη δική μας περίπτωση, οι περισσότερες επενδύσεις μας μεταφράζονται σε μία φόρμουλα σε ένα κομμάτι χαρτί. Είναι λοιπόν εξαιρετικά σημαντικό, εάν είναι να πραγματοποιηθούν αυτές οι επενδύσεις, κάθε επενδυτής να νιώθει ότι αυτή η επένδυση σε άυλα περιουσιακά στοιχεία προστατεύεται.
Τα τελευταία χρόνια, έχουμε δει σημαντικά πισωγυρίσματα όσον αφορά τις φωνές που επιτίθενται στην έννοια της πνευματικής ιδιοκτησίας. Στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου είδαμε με μεγάλη ικανοποίηση ότι δεν πέρασε η πρόταση για άρση της πνευματικής ιδιοκτησίας. Αλλά καθώς το γιορτάζαμε αυτό, βλέπουμε τώρα ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έρχεται με σειρά προτάσεων στις οποίες είμαστε σαφώς αντίθετοι. Δεν είμαστε οι μόνοι. Είχαμε την ευκαιρία να συναντηθούμε με αρχηγούς κρατών. Συναντήθηκα μόλις πριν από δύο μήνες με τον Καγκελάριο Scholz, ο οποίος κατέστησε σαφές ότι η Γερμανία αντιτίθεται σε αυτές τις πολιτικές. Συναντηθήκαμε αρκετοί από εμάς με τον Πρόεδρο Macron, ο οποίος ξεκαθάρισε ότι η Γαλλία αντιτίθεται σε αυτές τις προτάσεις. Γνωρίζουμε ότι και η Ελλάδα ασχολείται πάρα πολύ με τον τομέα της καινοτομίας. Αυτός είναι ένας τομέας που είναι εξαιρετικά σημαντικός για εμάς.
Βεβαίως, παράγοντες όπως η πρόσβαση σε φάρμακα σε τιμές που ανταμείβουν την καινοτομία είναι επίσης κάτι που λαμβάνουμε σοβαρά υπόψιν όταν αποφασίζουμε για τις επενδύσεις μας. Και οι κανονισμοί που μπορούν να διευκολύνουν την κλινική έρευνα και να απομακρύνουν γραφειοκρατικά εμπόδια που μπορεί να υπάρχουν, είναι επίσης κάτι εξαιρετικά σημαντικό.
Αυτά είναι τα θέματα τα οποία θα θέλαμε να θίξουμε. Και, φυσικά, να ζητήσουμε την υποστήριξή σας, όπως είπατε, σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο, όπου η φωνή της Ελλάδας, από εκεί που δεν ήταν ιδιαίτερα σεβαστή έχει γίνει μια από τις πιο αξιόπιστες και σεβαστές φωνές, με μεγάλη επιρροή. Αυτό είναι το αποτέλεσμα όλων όσα κατάφερε να επιτύχει η χώρα, βγαίνοντας από αυτή τη σκοτεινή περίοδο της οικονομικής ύφεσης.
Το γνωρίζουμε αυτό και πιστεύουμε ότι είναι πολύ σημαντικό για εσάς και το Υπουργικό σας Συμβούλιο να κατανοήσετε τι μπορεί πραγματικά να προωθήσει την ανταγωνιστικότητα της Ευρώπης και, βέβαια, της Ελλάδας. Καταλαβαίνω ότι και από την πλευρά σας θα θέλατε να παρουσιάσετε -και είμαστε όλοι πρόθυμοι να ακούσουμε- τις ευκαιρίες και συγκεκριμένες ιδέες για επενδύσεις στην Ελλάδα.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Μια πολύ γρήγορη απάντηση σε αυτό που είπατε, η οποία σχετίζεται με την ευρωπαϊκή ατζέντα που θέσατε στο τραπέζι. Τα ζητήματα που σχετίζονται με την ευρωπαϊκή ανταγωνιστικότητα βρίσκονται στο επίκεντρο των προεκλογικών μας τοποθετήσεων ενόψει των ευρωεκλογών. Το λέω αυτό γιατί για εμάς, για την κυβέρνησή μου, αλλά και για το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, αυτό πρέπει να είναι στην κορυφή των προτεραιοτήτων μας για τον επόμενο ευρωπαϊκό εκλογικό κύκλο. Χάνουμε την ανταγωνιστικότητά μας στην Ευρώπη, αποτυγχάνουμε να προσελκύσουμε επενδύσεις αιχμής, υστερούμε σε κορυφαίους δείκτες καινοτομίας, σίγουρα σε σχέση με τις ΗΠΑ, και αυτό είναι κάτι που πρέπει να διορθωθεί.
Είναι βέβαιο ότι θα ασκήσουμε μεγάλη πίεση στα άλλα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα, ιδίως στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ώστε να επικεντρωθούν σε αυτά τα ζητήματα. Έρχονται δύο εκθέσεις οι οποίες θα συζητηθούν σε επίπεδο Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και αφορούν στην ανταγωνιστικότητα και τη λειτουργία της ενιαίας αγοράς, που κατά τη γνώμη μας έχει ιδιαίτερη σημασία, διότι δεν λειτουργεί τόσο καλά όσο πιστεύουμε μερικές φορές.
Από την πλευρά μας, από την πλευρά της ελληνικής κυβέρνησης, και όσον αφορά εμένα προσωπικά, στο βαθμό που εκπροσωπώ τη χώρα μου στο ευρωπαϊκό συμβούλιο, τα θέματα αυτά θα είναι στην κορυφή της ατζέντας μας για τον επόμενο ευρωπαϊκό εκλογικό κύκλο.
Στη συνάντηση συμμετείχαν, από την πλευρά της κυβέρνησης, ο υπουργός Υγείας ‘Αδωνις Γεωργιάδης, ο υπουργός Ανάπτυξης Κώστας Σκρέκας, ο υπουργός Επικρατείας ‘Ακης Σκέρτσος, ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης, η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας Ειρήνη Αγαπηδάκη, ο υφυπουργός Εξωτερικών Κώστας Φραγκογιάννης, ο υφυπουργός Υγείας Μάριος Θεμιστοκλέους, ο υφυπουργός Ανάπτυξης Μάξιμος Σενετάκης, ο επικεφαλής του οικονομικού γραφείου του πρωθυπουργού Αλέξης Πατέλης, ο ειδικός γραμματέας μακροπρόθεσμου σχεδιασμού Γιάννης Μαστρογεωργίου, ο επικεφαλής της συμβουλευτικής επιτροπής υψηλού επιπέδου για την τεχνητή νοημοσύνη, καθηγητής Κωνσταντίνος Δασκαλάκης, ο πρόεδρος του ΕΣΕΤΕΚ καθηγητής Σπύρος Αρταβάνης-Τσάκωνας, ο αντιπρόεδρος του ΕΣΕΤΕΚ Αριστείδης-Θωμάς Δοξιάδης, το μέλος της ομάδας εργασίας «A Roadmap for Creating an Innovation-Based Biopharma Industry in Greece» Σίμος Συμεωνίδης και ο σύμβουλος του πρωθυπουργού για θέματα Υγείας, Βασίλης Κοντοζαμάνης.
Συνέντευξη του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα» του ΑΝΤΕΝΝΑ με τους δημοσιογράφους Γιώργο Παπαδάκη και Μαρία Αναστασοπούλου
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έχουμε μαζί μας τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο και να ξεκινήσουμε με αυτήν την άγρια δολοφονία έξω ακριβώς από ένα αστυνομικό τμήμα. Τι έγινε κατά την άποψή σας και δε λειτούργησε τίποτα για την προστασία αυτής της γυναίκας που πήγε στο αστυνομικό τμήμα για να ζητήσει προστασία και της είπαν πάρε το 100 να έρθει ένα περιπολικό να σε συνοδεύσει.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όταν χάνεται ένα νέο κορίτσι τόσο άδικα, τόσο φρικτά δεν μπορείς παρά να μην πεις ότι συγκλονίζεσαι, παρά να μην οργιστείς, να μην πεις πώς είναι δυνατόν να συμβαίνουν αυτά. Δυστυχώς συνέβαιναν, συμβαίνουν και ο στόχος κάθε Κυβέρνησης, της Πολιτείας, είναι να μπορεί να έχει τους μηχανισμούς έτσι ώστε να περιορίζει, να τα καταστέλλει και όσο πιο πρόωρα μπορεί να τα αποτρέπει. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι είναι ανάγκη πέραν του νόμου, ανάγκη ανθρώπινη, να διερευνηθούν όλα όσα συνέβησαν από τη στιγμή που η κοπέλα αυτή εισήλθε στο αστυνομικό τμήμα μέχρι τη στιγμή που έχασε τη ζωή της, που δολοφονήθηκε, για να μη χάνουμε την ουσία.
Ένα ζήτημα είναι να δούμε τι συνέβη, να δουν οι αρμόδιες αρχές, η Δικαιοσύνη, όσοι ερευνήσουν την υπόθεση αυτή υπηρεσιακά, από τη στιγμή που εισήλθε μέχρι τη στιγμή που δολοφονήθηκε, τι διημείφθη μεταξύ των αστυνομικών, τι αιτήθηκε, τι συνέβη. Υπάρχουν διάφορα, τα οποία έχουν ακουστεί και εγώ δεν θέλω και λόγω της ιδιότητας που έχω και λόγω της νομικής μου ιδιότητας να πάρω θέση για το αν ακολουθήθηκε ή όχι το πρωτόκολλο, αν ακολουθήθηκε πλήρως ή εν μέρει.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Υπουργέ είναι εξόφθαλμο ότι έγιναν πολύ σοβαρά λάθη αλλιώς δεν θα φτάναμε εδώ. Πήγε εκεί για να σωθεί και θα έπρεπε να έχει σωθεί. Και μέσα στο τμήμα και εκτός, έγιναν σοβαρά λάθη.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Προφανώς και θα έπρεπε να έχει σωθεί. Συνεχίζοντας αυτό που λέτε, ένα θέμα είναι το πρωτόκολλο και τι πρέπει να ακολουθήσει ένας αστυνομικός σε μία τέτοια περίπτωση, που απεδείχθη πάρα πολύ σοβαρή- εκ του αποτελέσματος η σοβαρότερη που είναι η απώλεια της ανθρώπινης ζωής. Είναι σημαντικό να διερευνηθεί αν ακολουθήθηκε το πρωτόκολλο αλλά –ξέρετε- στη ζωή κάποια πράγματα είναι πάνω και από το πρωτόκολλο. Δηλαδή ακόμη και αν έγιναν όλα όσα έπρεπε να γίνουν, δηλαδή αν δεν ζήτησε να κάνει μήνυση, αν ακολούθησαν οι αστυνομικοί αυτά που έπρεπε να ακολουθήσουν, έπρεπε προφανώς να γίνουν ακόμη περισσότερα, και ειδικά σε επίπεδο σκοπιάς, είναι ένα θέμα αν η δολοφονία έγινε πολύ λίγα μέτρα -όπως είπε ένας μάρτυρας που τον άκουσα πριν λίγο στην εκπομπή σας, αν έγινε λίγα μέτρα περισσότερα. Είναι δεδομένο ότι αυτό που χρειάζεται σε αυτές τις περιπτώσεις, χωρίς να κουνάμε το δάχτυλο σε κάποιον αστυνομικό, χωρίς να σημαίνει ότι κάποιος από αυτά τα παιδιά εκεί ευθύνεται a priori, πρέπει να δούμε τι συνέβη. Το πιο εύκολο πράγμα σε όλη αυτήν την οργή και σε όλον αυτόν τον αποτροπιασμό που προκαλεί μια τέτοια πράξη είναι να στοχοποιήσουμε τον οποιοδήποτε από πριν. Χρειάζεται ψυχραιμία και τουλάχιστον από αυτούς που δεν έχασαν τον δικό τους άνθρωπο, γιατί αυτοί που τον έχασαν δεν μπορούν να έχουν την οποιαδήποτε ψυχραιμία.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Μαρινάκη δεν έχει ξαναγίνει να δολοφονείται μια γυναίκα που μόλις έχει καταγγείλει αυτόν που την απειλεί έξω από το αστυνομικό τμήμα. Είναι πρωτοφανές περιστατικό. Και θέλω να ρωτήσω αν ως Κυβέρνηση το αντιμετωπίζετε ως ένα μεμονωμένο περιστατικό ή αν έχει εμπεδωθεί μια λογική σε ένα κομμάτι της αστυνομίας του ωχαδερφισμού, του παραπέμπω μια καταγγελία από τη μια υπηρεσία στην άλλη. Γιατί εδώ πήγε μια γυναίκα στην αστυνομία να προστατευτεί και την παρέπεμψαν στην Άμεση Δράση.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το είπατε και εσείς, είναι κάτι το οποίο δεν έχει συμβεί ξανά. Τα ακριβή δεδομένα της υπόθεσης θα αποτυπωθούν από την έρευνα. Δεν θεωρώ ότι πρέπει να στοχοποιήσουμε συνολικά την Ελληνική Αστυνομία και όχι γιατί έτσι πρέπει να γίνει επειδή το λέμε εμείς, αλλά γιατί πραγματικά τα επίσημα δεδομένα από την εξιχνίαση των ανθρωποκτονιών, που είναι η ειδεχθέστερη μαζί με τον βιασμό, πράξη που μπορεί κανείς να φανταστεί, είναι ότι έχουν εξιχνιαστεί τα τελευταία χρόνια από την ίδια Αστυνομία το 90% των περιστατικών. Όχι μόνο φέτος αλλά και πέρυσι και πρόπερσι. Αυτό είναι το ένα δεδομένο. Το δεύτερο δεδομένο είναι ότι τα τελευταία χρόνια έχουν δημιουργηθεί 18 γραφεία για ακριβώς αυτή τη δουλειά στην Ελληνική Αστυνομία. Δημιουργούνται άλλα 45. Προφανώς δεν επαρκεί κανένα από αυτά, προφανώς χρειάζονται περισσότερα και αυτό προσπαθούμε να κάνουμε και εμείς. Έχουν επιστρέψει 1.700 αστυνομικοί σε μάχιμες υπηρεσίες, όπως είναι και η Άμεση Δράση, η οποία ενδεχομένως, αν μπορούσε να είναι εκεί όσο πιο γρήγορα γινόταν, να μην είχαμε δει αυτό που είδαμε να συμβαίνει. Όλα αυτά είναι σημαντικά και ακόμη περισσότερα- για να μην κάνουμε αυτή τη συζήτηση- αλλά θεωρώ ότι δεν πρέπει να φτάνουμε στο σημείο- δυστυχώς συμβαίνει- να πολιτικοποιούμε μια τόσο στυγερή δολοφονία. Χρειάζεται να λέμε τι έχουμε κάνει και τι πρέπει να κάνουμε, προφανώς υπάρχει η ατομική ευθύνη, η τήρηση ή όχι του πρωτοκόλλου, προφανώς υπάρχει και η εμπειρία και η σωστή εκπαίδευση, που πρέπει να διερευνηθεί αν υπήρξε στη συγκεκριμένη περίπτωση για παράδειγμα για τον σκοπό.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δηλαδή, πολιτική ευθύνη, κ. Υπουργέ…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εδώ θέλω να μείνουμε, κ. Υπουργέ, λίγο. Ένα από τα 18 τμήματα, που λέτε, τα ειδικά που έχουν δημιουργηθεί, είναι και στο αστυνομικό τμήμα Αγίων Αναργύρων. Και κάτι άλλο: Χθες στον χώρο αυτό, την ώρα, δηλαδή, που έγινε το περιστατικό, βρισκόταν μία επόπτρια, που, σύμφωνα με τον σχεδιασμό της ΕΛ.ΑΣ. η δουλειά της είναι να γυρίζει από αστυνομικό τμήμα σε αστυνομικό τμήμα για να βλέπει αν λειτουργεί σωστά. Δηλαδή, δεν είναι ότι είχαν μια άπειρη αστυνομικό, που ήταν αξιωματικός υπηρεσίας.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κοιτάξτε να δείτε: Η έρευνα θα δείξει κι έτσι γίνεται, προσέξτε, εγώ δεν θέλω να κάνω μια τεχνική συζήτηση, αλλά έτσι γίνεται σε όλες τις περιπτώσεις, ακόμη και των πιο στυγερών δολοφονιών. Υπάρχει μία ψύχραιμη, αντικειμενική έρευνα, για να μην αποδοθούν κατηγορίες σε ανθρώπους αδίκως, αλλά και για να μην την γλιτώσουν κι άλλοι, που μπορεί να έχουν ευθύνη. Τι θα διερευνήσει η έρευνα; Από όσα γνωρίζω. Πρώτον, αν πράγματι ζητήθηκε να γίνει μήνυση και δεν έγινε. Αν προσφέρθηκε από το τμήμα…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δεν αλλάζει, βέβαια, αυτό το περιστατικό.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: …για την προστασία…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Είστε νομικός και το ξέρετε.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι, ναι, μπορούσε να γίνει και αυτεπάγγελτη διαδικασία. Αυτά θα τα διερευνήσει η Δικαιοσύνη. Το πρώτο είναι αυτό. Το δεύτερο είναι αν, πράγματι, προσφέρθηκε στην κοπέλα αυτή, στην άτυχη αυτή κοπέλα, που δολοφονήθηκε τόσο άγρια, να περιμένει στο αστυνομικό τμήμα, για να μην εκτεθεί έξω, μέχρι να έρθει η Άμεση Δράση. Αν αυτό, πραγματικά, συνέβη. Πρέπει να διερευνηθεί γιατί, προφανώς, όπως αντιλαμβάνεστε, ακόμη κι αν εκείνη τη στιγμή δεν υπήρχε διαθέσιμο περιπολικό, ή αν ήταν σε μια άλλη υποχρέωση που είχε το αστυνομικό τμήμα, περιπολίας ή φύλαξης…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Υπήρχε, μας διαβεβαίωσε η ΕΛ.ΑΣ. επίσημα, πριν από λίγο, κ. Μαρινάκη και δεν αξιοποιήθηκε.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αν, λοιπόν, έγιναν όλα όσα έπρεπε να γίνουν και το κυριότερο, πέραν του πρωτοκόλλου, για το εάν οι αστυνομικοί εκεί έκαναν σωστά τη δουλειά τους, για να μην τους «πυροβολούμε» a priori. Δεν είναι, ξέρετε η ανθρωποφαγία, όσο και αν συγκλονίζει μια υπόθεση, δεν οδηγεί πουθενά. Το να λέμε υπάρχει ευθύνη του Α, του Β, χωρίς να το διερευνήσουμε. Και, βέβαια, η τρίτη διάσταση του θέματος, η διάσταση του ισογείου, κάτω με τον φρουρό. Πόσα μέτρα έγινε αυτό; Τι μπορούσε να κάνει; Ποιος ήταν ο τρόπος που έπρεπε να αντιδράσει; Σε σχέση με την επίθεση η οποία υπήρχε. Προφανώς, όλα αυτά θα διερευνηθούν. Αλλά, το να πούμε από πριν… Ξέρετε, κ. Αναστασοπούλου, επειδή προσπαθείτε τόση ώρα να μου πείτε, καταλαβαίνω, για πολιτική ευθύνη…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ρωτάω το απολύτως λογικό. Όταν δεν… Ε, δεν πρόλαβα να το θέσω.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κάθε φορά, κ. Αναστασοπούλου, που γίνεται κάτι αδιανόητο. Κάτι στυγερό. Πείτε μου, πείτε μου.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εγώ λέω, σε σχέση με την πολιτική ευθύνη, προφανώς και υπάρχει και το κομμάτι της πολιτικής ευθύνης. Για ποιο λόγο το λέω, κ. Μαρινάκη; Γιατί αναρωτιέμαι πόσες γυναικοκτονίες και πόσα εθνικά σχέδια δράσης για την βία κατά των γυναικών χρειάζεται ακόμη να γίνουν, προκειμένου να εφαρμοστούν αυτά τα περίφημα πρωτόκολλα. Πίσω από αυτά τα πρωτόκολλα, προφανώς, υπάρχουν και κάποιοι που πολιτικά τα σχεδιάζουν και τα διευθύνουν. Δεν ισχύει αυτό;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι, δεν σημαίνει, όμως, ότι αυτό έχει μηδενικά αποτελέσματα. Όποιος πολιτικός βγει και πει ότι επειδή εφαρμόζουμε ένα σχέδιο δράσης, το οποίο πραγματικά εφαρμόζεται, όπως το panic button, όπως τα γραφεία που σας προανέφερα, όπως τα κέντρα υποδοχής κακοποιημένων γυναικών… Αυτά δεν είναι στα λόγια, είναι πραγματικότητα. Ποτέ δεν είπε κανένας -γιατί θα ήταν τσαρλατάνος και επικίνδυνος και στις γυναίκες όλες της χώρας και στους ανθρώπους συνολικά, συνολικά σε όλους τους πολίτες- ότι θα εξαφανιστούν αυτά τα αποτρόπαια φρικτά φαινόμενα. Κανένας δεν είπε ότι επειδή εφαρμόζουμε αυτά τα σχέδια, θα έχουμε μηδενικές δολοφονίες, γυναικοκτονίες, αφαιρέσεις ανθρώπινων ζωών. Αυτό είναι το ένα. Το δεύτερο: Ξέρετε, το να αποδίδουμε πολιτική ευθύνη σε έναν Υπουργό, επειδή, ενδεχομένως, κάποιος υπηρεσιακός δεν έκανε καλά τη δουλειά του -το «ενδεχομένως» το λέω, γιατί έχω μάθει ως νομικός να μην παίρνουμε κεφάλια πριν καλά – καλά γίνει η έρευνα- αυτά δεν γίνονται σε σοβαρές δημοκρατίες. Όση και αν είναι η οργή, όση και αν είναι η αγανάκτηση, τα πολιτισμένα κράτη εξετάζουν τις υποθέσεις, όπως πρέπει. Το να κουνάμε το δάκτυλο στον οποιονδήποτε μόνο και μόνο για να γίνουμε αρεστοί, μόνο και μόνο για να γίνουμε δημοφιλείς, δεν ταιριάζει σε ένα πολιτισμένο κράτος. Άλλο πράγμα η οργή, άλλο πράγμα η αγανάκτηση… Πριν καλά – καλά…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δεν ανακαλύπτουμε την Αμερική όταν πίσω από μια δολοφονία και ένα τέτοιο γεγονός, κ. Υπουργέ, βάζουμε και το κομμάτι το πολιτικό. Δεν είναι και τίποτε φοβερό.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ωραία. Να σας πω κ. Αναστασοπούλου; Άρα, άμα θέλετε, επειδή συμφωνούν, ενδεχομένως, πέντε δημοσιογράφοι, πέντε πολιτικοί, από οποιονδήποτε χώρο, ότι κάτι τέτοιο προφανώς είναι αποτρόπαιο, προφανώς είναι φρικιαστικό, άρα μήπως θέλετε να βγάζουμε και τις αποφάσεις, να εκδίδονται μέσα στα τηλεοπτικά πάνελ;
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όχι, βέβαια.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εγώ σας απαντώ ανθρώπινα. Θα μπορούσε να είναι η φίλη οποιουδήποτε από εμάς. Είναι μια κοπέλα νεότερη από τη δική μου τη γενιά. Θα μπορούσε να είναι η κόρη η δική σας, θα μπορούσε να είναι η φίλη οποιουδήποτε. Είναι δεδομένο ότι αυτό μας προκαλεί οργή. Δεν έχει να κάνει σε ποιο κόμμα ανήκουμε, αλλά για όνομα του Θεού…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πάντως, παραδέχτηκε…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: …δεν μπορούμε να πάρουμε αποφάσεις ποιος φταίει και ποιος δεν φταίει πριν καλά – καλά μάθουμε ακριβώς τι συνέβη. Εγώ σας το λέω ειλικρινά και, προφανώς, δεν θα μπορούσα να ξέρω υπηρεσιακές λεπτομέρειες γιατί είναι μια έρευνα εν εξελίξει.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μάλιστα.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Πώς θα μπορούσα, λοιπόν, εγώ να σας πω, εάν έχει ο α΄ ή ο β΄ μια ευθύνη; Αλλά το να λέμε ότι ένας υπουργός, που υλοποιεί ένα σχέδιο, που προκύπτει ότι αυξάνονται οι αστυνομικοί, αυξάνονται τα συμβουλευτικά κέντρα, έχουμε 90% εξιχνίαση ανθρωποκτονιών, είναι δεδομένο….
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Καλά, δικαίωμα να θέτουμε ερωτήματα, σε σχέση με το έργο και του αρμόδιου υπουργού, έχουμε σε κάθε περίπτωση, αλλά επειδή, κύριε Μαρινάκη, μας πήρε κάνα δυο τρία χρόνια ν’ αναγνωρίσουμε τον όρο γυναικοκτονία και επειδή ακούω και την αντιπολίτευση να το βάζει, θέλω να σας ρωτήσω πώς σας ακούγεται στην κυβέρνηση, η πρόταση για την ποινικοποίηση του όρου; Υπάρχει κάποια τέτοια σκέψη;
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Συμπληρωματικά θα πρέπει να πούμε ότι χθες το βράδυ ο κύριος Χρυσοχοΐδης, μιλώντας εδώ στον Νίκο Χατζηνικολάου, είπε ότι συμφωνεί με τον όρο γυναικοκτονία και ότι η συζήτηση θα πρέπει να γίνει επάνω στις ποινές οι οποίες θα επιβάλλονται σε τέτοιες περιπτώσεις.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Να σας πω δύο πράγματα. Το πρώτο ως Κυβερνητικός εκπρόσωπος και ως νέος άνθρωπος και το δεύτερο, ως νομικός. Στην κοινωνική του διάσταση συμφωνούμε, και πριν και απ’ όλους εμάς και μαζί με εμάς και πριν και από οποιονδήποτε από την αντιπολίτευση, το έχει πει και ο Πρωθυπουργός, έχει γράψει άρθρο. Προφανώς, σε επίπεδο κοινωνικό αντιμετώπισης του φαινομένου υπάρχει. Γιατί κάποιες γυναίκες δεν πέθαναν ως γυναίκες, αλλά σκοτώθηκαν επειδή είναι γυναίκες. Αυτό τι σημαίνει; Ότι αυτή όλη η δήθεν υπεροχή του θύτη, τον οδήγησε στο ν’ αφαιρέσει τη ζωή ενός ανθρώπου, επειδή ήταν γυναίκα. Από μόνο του αυτό, ως φαινόμενο, κοινωνικά, υπάρχει. Και με το να μην το αναφέρουμε, να μην το αναγνωρίζουμε, νομίζω ότι απλά εθελοτυφλούμε και διαιωνίζουμε το πρόβλημα. Πάμε, όμως, και στην ποινική του διάσταση. Εδώ υπάρχουν δύο επισημάνσεις: εδώ υπάρχει η επισήμανση της υποκρισίας και η επισήμανση του επικοινωνιακού τρικ της αντιπολίτευσης. Και τα δύο βασικά ανήκουν στην αντιπολίτευση. Γιατί υποκρισία; Ποιος το προτείνει νομικά, ποινικά –προσέξτε- αυτό το πράγμα, από τα κόμματα; Ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΡΙΖΑ το 2019 τη γυναικοκτονία, δηλαδή την ανθρωποκτονία, η οποία είχε αποκλειστική ποινή τα ισόβια, ισόβια κάθειρξη μέχρι το 2019, έβαλε στον Ποινικό Κώδικα, ισόβια ή μέχρι 15 χρόνια. Τι σημαίνει αυτό, κύριε Παπαδάκη, κυρία Αναστασοπούλου; Ότι ένας δολοφόνος, όπως ο χθεσινός, θα μπορούσε να καταδικαστεί, όχι μόνο 15, ακόμα και δέκα χρόνια και σε πέντε χρόνια να είναι πάλι έξω και να ξανά κάνει το ίδιο. Τι κάναμε εμείς που δεν είμαστε πομπώδεις και δεν προσπαθούμε να κάνουμε πολική πάνω σε μία δολοφονία; Επαναφέραμε ως αποκλειστική ποινή τα ισόβια. Άρα, ο χθεσινός δολοφόνος, που πιθανότατα θα καταδικαστεί -απλά εμείς δεν είμαστε Δικαιοσύνη- θα μείνει στη φυλακή ισόβια. Και κάναμε, επίσης, και μία άλλη αλλαγή. Η έκτιση των ισοβίων να μην είναι μόνο 16 χρόνια, να είναι αρκετά περισσότερα και για να βγει, θα πρέπει να το κρίνει το Συμβούλιο…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Για να το καταλάβουμε, κύριε Μαρινάκη, γιατί όντως άλλαξε αυτό, ειδική πρόβλεψη, ειδικά για τους γυναικοκτόνους δεν χρειάζεται, λέτε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Πάμε λίγο και στο… πυροτέχνημα! Αφού, είδαμε, λοιπόν, ότι αυτοί που το προτείνουν είχαν νομοθετήσει να μπορεί ενδεχομένως ο χθεσινός δολοφόνος να είναι έξω σε πολύ λίγα χρόνια ―αυτά είναι γραπτά, προκύπτουν, όποιος τα αμφισβητεί, είναι οι κώδικες, υπήρχαν, τα ξέρουν όλοι- πάμε και γιατί είναι επικοινωνιακό τρικ, ως προς τη νομική του διάσταση. Τι ποινή έχει η ανθρωποκτονία; Συνολικά η ανθρωποκτονία, πλέον, με τη δική μας κυβέρνηση, όπως ήταν και παλιά; Ισόβια. Έρχεται, λοιπόν, κάποιος και λέει, να θεσμοθετηθεί στον Ποινικό Κώδικα επιβαρυντικά. Ρωτάω, λοιπόν, εγώ: αυτοί που το λένε, γνωρίζουν ότι τα ισόβια είναι η εσχάτη των ποινών στο δικαιϊκό μας σύστημα; Τι προτείνουν ακριβώς; Θέλουν να επανέλθει η θανατική ποινή; Προφανώς και όχι, φαντάζομαι. Τα έχουμε λύσει αυτά δεκαετίες. Τι θέλουν, όταν το θύμα είναι γυναίκα να είναι ισόβια και εάν είναι κάποιος άλλος να είναι λιγότερο; Θέλω να πω, όταν γνωρίζουν ότι η μέγιστη των ποινών προβλέπεται, προφανώς, στο αδίκημα της ανθρωποκτονίας, αν κι εκείνοι αυτό δεν το είχαν κάνει, όλο αυτό το κάνουν μόνο και μόνο γιατί; Για να κάνουν πολιτική μέσα σε μία ημέρα, που όλη η κοινωνία είναι προφανές ότι έχει οργιστεί με αυτήν τη δολοφονία, ο κάθε άνθρωπος.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Άρα, η πρόταση, λέτε, δεν έχει ουσία. Στην πραγματικότητα είναι επικοινωνία.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σας το εξήγησα, είστε άνθρωποι έμπειροι και λογικοί. Σας το ξανά λέω: η ανθρωποκτονία κατά τον Ποινικό Κώδικα, τιμωρείται αποκλειστικά, πλέον, η εν ψυχρώ δολοφονία, δηλαδή, με ισόβια. Αυτή είναι η ποινή· δεν υπάρχει μεγαλύτερη ποινή. Και να σας πω και κάτι, λένε ν’ αναγνωριστεί ο όρος νομικά. Ωραία. Συμφωνούμε εμείς, στην κοινωνική του διάσταση. Συμφωνούμε στο ότι είναι άλλη περίπτωση, έχει άλλα αίτια. Έχει θύμα μία γυναίκα, επειδή είναι γυναίκα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ακριβώς.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Συμφωνούμε σε αυτό, όλη η κοινωνία συμφωνεί. Το να ΄ρχεσαι, όμως, ως αντιπολίτευση -τι κάνουν αυτοί, κύριε Παπαδάκη, κυρία Αναστασοπούλου; Είναι πολύ απλό τι κάνουν. Το ζήσαμε, είτε ήταν κυβέρνηση, είτε είναι αντιπολίτευση. Πίσω από κάθε τέτοιο τραγικό περιστατικό, το μόνο που τους νοιάζει είναι η επικοινωνιακή διαχείριση. Όταν είναι κυβέρνηση, πώς να κάνουν επικοινωνιακή διαχείριση, βλέπε Μάτι.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μα, γυναικοκτονίες έχουμε εδώ και χρόνια κ. Υπουργέ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: … όταν είναι Αντιπολίτευση πως να εργαλειοποιήσουν ένα νεκρό. Είναι τραγικό. Αυτό που σκέφτηκαν να κάνουν στο άκουσμα μιας στυγερής δολοφονίας, να πουν να αποδοθούν ευθύνες, να πουν να διερευνηθεί ποιος φταίει, να πουν αν υπήρχαν ευθύνες από το αστυνομικό τμήμα. Λογικά είναι, όλοι τα λέμε αυτά.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πρόταση από την Αντιπολίτευση υπάρχει, κ. Μαρινάκη.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μισό λεπτό. Είναι αυτοί οι οποίοι εκτός από ισόβια έβαλαν και μέχρι 15 χρόνια. Αυτό που σκέφτηκαν να κάνουν είναι να κάνουν πρόταση στη Βουλή για κάτι που ξέρουν ότι επισύρει τη μέγιστη των ποινών. Αυτό δεν είναι υποκρισία;
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έχετε τα επιχειρήματά σας και η Αντιπολίτευση τα δικά της. Αλλά, από την άλλη πλευρά δεν διορθώνεται η κατάσταση. Το 2022 είχαμε 24 γυναικοκτονίες. Το 2023 είχαμε 13 γυναικοκτονίες. Από την αρχή του χρόνου μέχρι τώρα, έχουμε 5 γυναικοκτονίες. Κάτι πρέπει να γίνει. Δηλαδή, πέρα από την ποινική αντιμετώπιση, κάτι άλλο πρέπει να γίνει. Δεν ξέρω αν είναι η αυστηροποίηση των ποινών ή όχι, αλλά κάτι πρέπει να γίνει.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Είναι όλα μαζί. Είναι η αυστηροποίηση των ποινών που έγινε. Είναι η μεγαλύτερη έκτιση των ποινών στη φυλακή, που και αυτό έγινε πριν από πάρα πολύ μικρό χρονικό διάστημα. Είναι οι περισσότεροι αστυνομικοί στις γειτονιές. Είναι τα σχολεία. Είναι οι οικογένειες. Είναι ο περιορισμός της τοξικότητας σ’ όλα τα επίπεδα. Αλλά, προσέξτε, όποιος έρθει και πει ότι μ’ όλα αυτά και ακόμα περισσότερα που πρέπει να γίνουν και γίνονται, θα εκμηδενιστούν αυτά τα φαινόμενα, είναι πολιτικός τσαρλατάνος. Είναι και επικίνδυνος, γιατί προσέξτε, το κάνει πάνω σε ένα πολύ ευαίσθητο θέμα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αναγνωρίζουμε ότι κανείς δεν περίμενε ότι θα είχαμε μια δολοφονία μιας νέας κοπέλας μέσα σ’ ένα Αστυνομικό Τμήμα. Σ’ αυτό νομίζω συμφωνούμε όλοι. Κατά δεύτερον, αυτό που δεν πρέπει να υποτιμούμε -και δεν έχει κανένας τη διάθεση να «πυροβολήσει» την Αστυνομία, αλλά, εδώ, τα γεγονότα μιλούν από μόνα τους – είναι ότι αυτή τη στιγμή μια γυναίκα, που μπορεί να κακοποιείται στο σπίτι της και ακόμη δεν το έχει καταγγείλει, βλέποντας όλα αυτά πιστεύετε ότι θα ενθαρρυνθεί να πάει να το κάνει; Αυτό είναι πολύ πιο ουσιαστικό…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι, κ. Αναστασοπούλου, πρέπει να το κάνει.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πρέπει, αλλά θα ακουστεί από την Αστυνομία;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Συνέβη κάτι το οποίο ερευνάται και δημιουργεί πολλά ερωτηματικά σ’ ένα Αστυνομικό Τμήμα. Πρέπει να δούμε όλα αυτά που είπαμε, μην τα επαναλάβουμε. Αλλά, μην μηδενίζουμε, μην αποθαρρύνουμε τους ανθρώπους, μη δημιουργούμε πολιτικό κλίμα στη βάση μιας θλιβερής ενδεχομένως εξαίρεσης, για να δούμε και τι συνέβη, ακριβώς. Υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι έχουν επιστρέψει στις γειτονιές, υπάρχουν ειδικά γραφεία, υπάρχουν εφαρμογές που έχουν δημιουργηθεί, υπάρχουν πάρα πολλά, δεκάδες -και δεν είναι για πανηγυρισμούς- εκατοντάδες περιστατικά, που έχουν εξιχνιαστεί, που έχουν φτάσει σ’ ένα σημείο οι γυναίκες αυτές να έχουν πάει σε Κέντρα Υποδοχής, να έχουν ξεκινήσει μια καινούργια ζωή. Υπάρχουν πολλοί οι οποίοι, πλέον, έχουν οδηγηθεί στη Δικαιοσύνη και έχουν φυλακιστεί. Όχι, η απάντηση δεν είναι να αποθαρρυνθούν. Η απάντηση είναι – επειδή πολύ σωστά όπως είπατε η δολοφονία είναι η κατάληξη, η αρχή μπορεί να είναι μια βίαιη συμπεριφορά, μπορεί να είναι μια επιθετική συμπεριφορά, στην πρώτη ένδειξη, πλέον, πρέπει να ξέρουν ότι υπάρχει ένα πρωτόκολλο πολύ πιο αυστηρό και τιμωρίας του θύτη και προστασίας.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Που δεν υπήρχε, όμως.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μισό λεπτό, έχει σημασία. Το αν κάποιοι δεν το εφάρμοσαν, το αν κάποιοι δεν διέγνωσαν τη σοβαρότητα της κατάστασης, το οποίο ερευνάται και είναι πολύ σοβαρό -δεν μηδενίζουμε ευθύνες, αλλά και δεν ρίχνουμε ευθύνες από πριν- δεν σημαίνει ότι όλοι οι αστυνομικοί σ’ αυτή τη χώρα, ότι όλοι οι υπάλληλοι σε αυτά τα γραφεία, ότι όλες αυτές οι γυναίκες και οι άνδρες στα Κέντρα Υποδοχής δεν κάνουν τη δουλεία τους.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αλλά κ. Υπουργέ δεν πρέπει να παραγνωρίσουμε το γεγονός ότι η μη διάθεση περιπολικών, γιατί έχουμε μόνο 28 για όλο το Λεκανοπέδιο της Αττικής κατά τη διάρκεια της νύχτας, η υποστελέχωση των αστυνομικών τμημάτων -το συγκεκριμένο θα έπρεπε να έχει 55 αστυνομικούς και έχει 18 – ίσως και αυτός είναι ένας λόγος να μην μπορούν οι αστυνομικοί να κάνουν τη δουλειά τους και να χρειάζεται να βάλουμε Αξιωματικό Υπηρεσίας, σε μια περιοχή με 65.000 κατοίκους, ένα κορίτσι 22 ετών, που πριν από δύο χρόνια βγήκε από τη Σχολή. Αυτό είναι ένα λάθος.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Η προηγούμενη μου ιδιότητα ήταν να είμαι Γραμματέας της Νέας Δημοκρατίας και εξ αυτής της ιδιότητας είχαμε γυρίσει και μαζί με τον Πρωθυπουργό με κλιμάκια όλη την Ελλάδα. Και, επειδή, εμείς δεν τα ωραιοποιούμε τα πράγματα, ένα από τα οριζόντια προβλήματα, που είχαμε καταλάβει – χωρίς να είμαστε και τίποτα ειδικοί – είναι ότι υπήρχε φοβερή υποστελέχωση των αστυνομικών τμημάτων, διαχρονική…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Διαχρονική.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Άρα, έχουμε την ευθύνη. Διαχρονική, αλλά η οποία συνεχιζόταν κυρίως στα αστυνομικά τμήματα του Λεκανοπεδίου. Γι’ αυτό, λοιπόν, από την πολιτική ηγεσία την προηγούμενη, πριν από τις εκλογές, από τον κ. Θεοδωρικάκο, είχε ληφθεί μία απόφαση όλοι οι νεοεισελθέντες αστυνομικοί στις αστυνομικές σχολές να πηγαίνουν αμέσως μετά στο Λεκανοπέδιο. Και από τις εκλογές και μετά, έχουν επιστρέψει, με τις αποφάσεις των υπουργών, 1.700 αστυνομικοί σε μάχιμες υπηρεσίες στο Λεκανοπέδιο. Εγώ δεν το λέω αυτό…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Που έφυγαν από VIP πρόσωπα, κ. Μαρινάκη;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Από οποιαδήποτε υπηρεσία μη μάχιμη σε υπηρεσίες μάχιμες. Χίλιοι επτακόσιοι είναι ήδη, θα είναι ακόμη περισσότεροι. Πηγαίνουν στην Τροχαία, πηγαίνουν στην Άμεση Δράση, πηγαίνουν στην Ομάδα ΔΙΑΣ. Προσέξτε: Χρειάζονται και άλλα πολλά και δεν είναι μόνο θέμα αριθμητικό, είναι, όμως, και αριθμητικό. Ναι, τα αστυνομικά τμήματα χρειάζονταν ενίσχυση και ενισχύονται.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ (ΦΩΦΗ ΓΙΩΤΑΚΗ): Κύριε Μαρινάκη, να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Η Κυβέρνηση θα πάρει πρωτοβουλία άμεσα ώστε η γυναικοκτονία να έχει νομική αναγνώριση ως διακριτό έγκλημα; Κι αν γίνει κάτι τέτοιο, πότε θα γίνει;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το απάντησα πριν. Ως προς την κοινωνική του διάσταση, ως προς τον τρόπο αντιμετώπισης -που ήδη η Κυβέρνηση το αντιμετωπίζει διαφορετικά, δεν το αντιμετωπίζει υποκριτικά με το να το λέει, να το φωνάζει, αλλά να μειώνει τις ποινές- αυτό έχει ξεκινήσει να συμβαίνει. Ως προς την ποινική του διάσταση, δηλαδή τη νομική-ποινική, γιατί είναι ένα έγκλημα, σας απάντησα ότι αυτή τη στιγμή η ανθρωποκτονία, άρα και η γυναικοκτονία, τιμωρείται με ισόβια.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ (ΦΩΦΗ ΓΙΩΤΑΚΗ): Και ένα δεύτερο. Είπατε ότι θα συνεχιστεί η έρευνα και, προφανώς, και γι’ αυτό το θλιβερό νέο συμβάν θα υπάρχει μία εξέλιξη ως προς αυτό. Λειτούργησαν ακόμα και οι κάμερες έξω από αστυνομικό τμήμα, ώστε να υπάρχει υλικό και να διερευνηθεί πολύ πιο γρήγορα όλη αυτή η υπόθεση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν έχω ενημέρωση ότι δεν λειτούργησαν. Δεν έχω αυτή τη στιγμή την υπηρεσιακή ενημέρωση που θα έχει ο αρμόδιος υπάλληλος να διενεργήσει ό,τι πρέπει και όσοι πρέπει να κάνουν την έρευνα που προβλέπει ο νόμος. Όλα αυτά θα ελεγχθούν προφανώς…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ (ΦΩΦΗ ΓΙΩΤΑΚΗ): Μπορεί να είναι θέμα λειτουργίας των δομών.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Φαντάζομαι ότι θα χρησιμοποιηθούν όλα τα μέσα για να αποτυπωθεί η πραγματικότητα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ (ΑΝΔΡΕΑΣ ΖΑΜΠΟΥΚΑΣ): Εγώ θέλω να ρωτήσω τον Υπουργό αν έχει κάποια ενημέρωση σχετικά με το αν θα έχουμε αλλαγή του πρωτοκόλλου σε τέτοιες περιπτώσεις. Δηλαδή, όταν καταγγέλλεται κάτι, αν θα υπάρχει κάποια μεγαλύτερη αμεσότητα, στο να συλληφθεί άμεσα, ας πούμε, ο καταγγελλόμενος, να ελεγχθεί αν και πόσο σοβαρή είναι η κατάσταση. Δεν ξέρω αν έχετε κάποια ενημέρωση. Είναι πολύ πρώιμο.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τώρα σας μιλάω νομικά, γιατί το πρωτόκολλο εφαρμόζει τον νόμο. Αν υπάρχει απειλή για τη ζωή κάποιου, αν, δηλαδή, επίκειται τέτοια απειλή, θεωρητικά, ενδεχομένως, να μπορεί να παραπεμφθεί άμεσα στον Εισαγγελέα η υπόθεση και να …
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ (ΑΝΔΡΕΑΣ ΖΑΜΠΟΥΚΑΣ): Μήπως πρέπει να γίνει μήνυση πρώτα;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία δύο πράγματα να πούμε εδώ. Τι περιγράφηκε στους αστυνομικούς, τι έχει περιγραφεί ακριβώς. Αν, δηλαδή, αυτό που περιγράφηκε έχει να κάνει με απειλή για τη ζωή, που εκ του αποτελέσματος αποδείχθηκε ότι ήταν όχι απλά απειλή, ήταν μια πραγματικότητα, γιατί η κοπέλα αυτή έχασε τη ζωή της. Και, βέβαια, το δεύτερο που έχει πολύ μεγάλη σημασία, το οποίο αντιλαμβάνεστε ότι δεν είναι μόνο θέμα ποσοτικό, είναι τι εκπαίδευση έχει γίνει, η οποία σίγουρα συμβαίνει η εκπαίδευση και πώς αυτή η εκπαίδευση αποδίδει και αν πρέπει να είναι ακόμα πιο αποδοτική. Δηλαδή, προσέξτε, ενδεχομένως εδώ, η κοπέλα αυτή επειδή μπορεί να ήταν φοβισμένη –λέω εγώ τώρα– να περιέγραψε, ενδεχομένως, και λίγο πιο ήπια την κατάσταση …
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ (ΑΝΔΡΕΑΣ ΖΑΜΠΟΥΚΑΣ):Ναι, δεν τα είπε όλα ή επειδή να …
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Επειδή φοβόταν…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Υπουργέ, αν μου επιτρέπετε, έχει καταγραφεί η συνομιλίας της.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σίγουρα, πάντως, για να βλέπουμε τη μεγάλη εικόνα, η κοπέλα αυτή δολοφονήθηκε. Άρα, έπρεπε να γίνουν αυτά που έπρεπε να γίνουν και ακόμα περισσότερα, ούτως ώστε να μην δολοφονηθεί. Έπρεπε να το καταλάβουν, έπρεπε να έχει λειτουργήσει και πάλι το πρωτόκολλο…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και σε κάθε περίπτωση, κ. Υπουργέ, ο αστυνομικός ξέρετε πολύ καλά είναι εκπαιδευμένος για να αξιολογεί τέτοιες καταστάσεις.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ακριβώς. Αυτό σας λέω. Για να γίνω σαφής ακόμα περισσότερο, μπορεί κάποιος να είναι τόσο φοβισμένος, να απειλείται τόσο πολύ η ζωή του, που να μην τα περιγράψει και όλα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αν μου επιτρέπετε, υπάρχει το αυταπόδεικτο.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εδώ δολοφονήθηκε. Η κατάληξη τα λέει όλα. Άρα, τι συζητάμε; Πρέπει να γίνουν όσα προβλέπει το πρωτόκολλο και ακόμα περισσότερα. Συμφωνούμε σε αυτό. Αλλά ας δούμε επιμέρους ο κάθε αστυνομικός πώς λειτούργησε. Λέω μην στοχοποιούμε από πριν. Εγώ αυτό λέω, τίποτε περισσότερο.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όχι, όχι. Αλλά, κύριε Υπουργέ, και σ’ εμάς έκανε εντύπωση και σ’ εσάς πρέπει να έκανε εντύπωση το γεγονός ότι βγαίνει μια γυναίκα από το αστυνομικό τμήμα και καταγεγραμμένη η συνομιλία της με την Άμεση Δράση, που με αγωνία προσπαθεί να περιγράψει πού μένει και πού πρέπει να έρθει να την πάρει το περιπολικό και να τη συνοδεύσει και την ώρα που περιγράφει αυτά τα στοιχεία δέχεται την επίθεση και μαχαιρώνεται από τον δολοφόνο της, την ώρα που μιλάει με την Άμεση Δράση.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Προσέξτε. Ακόμα και να μην τον είχε περιγράψει, ο κίνδυνος ήταν δεδομένος. Η κοπέλα αυτή δεν έπρεπε ποτέ να βρεθεί σε αυτό το σημείο. Ας περιμένουμε, το ξαναλέω.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μία κουβέντα για να κλείσουμε και με την ιστορία των Τεμπών, μετά την πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ με το κατηγορητήριο που αφορά στον πρώην Υπουργό, τον κύριο Καραμανλή. Ο ΣΥΡΙΖΑ τώρα λέει –άκουσα και τον κ. Κασσελάκη στη συνέντευξη που παραχώρησε στον ΣΚΑΪ να το επαναλαμβάνει– ότι θα προχωρήσει σε αίτημα για σύσταση Προανακριτικής μόνο αν δεσμευτείτε ότι δεν θα αμνηστεύσετε τον πρώην Υπουργό. Έχει τελειώσει για τη Νέα Δημοκρατία η ιστορία αυτή σε επίπεδο Βουλής; Ό,τι είναι να κάνει πρέπει να το κάνει τώρα και θα το κάνει η Δικαιοσύνη;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Η χώρα μας έχει Σύνταγμα. Η Βουλή έχει Κανονισμό. Οι βουλευτές είναι 300 εκλεγμένα μέλη από τους πολίτες και αυτό που έχει στο μυαλό του ο κ. Κασσελάκης δεν έχει καμία σχέση με αυτό που λέγεται προανακριτική ή προκαταρκτική εξέταση. Δεν έχει αρχίσει αυτή η συζήτηση, γιατί πολύ απλά είναι ένα πράγμα αυτό που έχουν στο μυαλό τους, δηλαδή ένα επικοινωνιακό πυροτέχνημα…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Το λέγατε, να φέρει κατηγορητήριο, πάντως. Το λέγατε.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όχι, όχι. Εμείς λέγαμε κάτι πάρα πολύ απλό. Μπερδεύουν τις λέξεις σκοπίμως, για να κάνουν παιχνίδι και μάλιστα ένα τραγικό δυστύχημα. Είναι ντροπή να κάνεις πολιτικό παιχνίδι πάνω στην οργή ανθρώπων, που έχουν χάσει τους δικούς τους ανθρώπους. Ο κ. Κασσελάκης και ο ΣΥΡΙΖΑ ουδέποτε έχουν καταθέσει μέχρι σήμερα αίτημα για προκαταρκτική εξέταση. Το Σύνταγμα λέει κατηγορητήριο, 30 υπογραφές και κατάθεση στη Βουλή. Δεν το έχουν κάνει αυτό. Έχουνε φτιάξει ένα δικό τους κατηγορητήριο –δικαίωμά τους– το περιφέρουν μεταξύ διαδικτύου και γραφείων της Βουλής που δεν έχουν σχέση, όπως είναι του Γραμματέα Κοινοβουλευτικής Ομάδας, με τη συγκεκριμένη διαδικασία.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όντως, έτσι …
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αυτό είναι παιχνίδι εντυπώσεων, με συγχωρείτε. Δεν θα αλλάξουμε εμείς όσα προβλέπει ο Νόμος, για να κάνει πολιτικό παιχνίδι ο οποιοσδήποτε και μάλιστα σε ένα τόσο τραγικό δυστύχημα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εδώ υπάρχει το ερώτημα από την πλευρά τους, έτσι είναι όπως το λέτε, γιατί δεν έχουν καταθέσει πρόταση. Υπάρχει το ερώτημα: αν καταθέσουμε εμείς πρόταση –επειδή απαιτείται η πλειοψηφία της Βουλής για να συσταθεί Προανακριτική Επιτροπή – θα την ψηφίσετε; Γιατί διαφορετικά, εάν μαζευτούν όλα τα υπόλοιπα και οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας πούνε όχι, δεν γίνεται Προανακριτική Επιτροπή.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καθαρές απαντήσεις, κύριε Παπαδάκη. Να δούμε την πρόταση, να διαβάσουμε το κατηγορητήριο. Εμείς έχουμε δύο αρχές σε αυτή την υπόθεση. Η πρώτη και απαράβατη είναι ότι τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο για όλους, όλους τους πολίτες, ανεξαρτήτως ιδιότητας, αλλά όχι a priori ένοχοι και a priori αθώοι, την έχει η Δικαιοσύνη η οποία, σε αντίθεση με όσα ισχυρίζονται κάποιοι, τρέχει με πολύ γρήγορες -και έτσι πρέπει- ταχύτητες και ερευνά μια υπόθεση σε όλες της τις προεκτάσεις. Το δεύτερο, όπως η διαδικασία στη Βουλή, εμείς θέλουμε να δούμε αυτό το κατηγορητήριο. Γιατί αν στο κατηγορητήριο αυτό, για παράδειγμα, κατηγορούνε έναν υπουργό για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, δηλαδή, συνδέουν την καθυστέρηση υλοποίησης μιας σύμβασης η οποία παρατάθηκε και τελείωσε -αν δεν είχε παραταθεί δεν θα είχε τελειώσει ποτέ- με την ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, δηλαδή, ότι ήθελε να σκοτωθούν, να πεθάνουν, να βρεθούν νεκροί οι άνθρωποι από τη μια στιγμή στην άλλη, αυτό εμείς δεν το δεχόμαστε. Γιατί το έχουμε πει πάρα πολλές φορές ότι θα έπρεπε, για παράδειγμα -που δεν συμφωνούμε- ο Υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής για το Μάτι, όπως είπε ο εισαγγελέας έδρας δηλαδή, αν υπήρχε το 112 θα είχαν σωθεί άνθρωποι, να πάει κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο. Δεν συμφωνούμε με αυτό, αλλά, το ξαναλέω, ας δούμε το κατηγορητήριο και εδώ είμαστε, κατατεθειμένο, όπως προβλέπει ο Νόμος, για να μπορούμε και να απαντήσουμε.
Δείτε ολόκληρη τη συνέντευξη του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη
Αυγενάκης και Fesneau συμφώνησαν στην εμβάθυνση της συνεργασίας των δύο χωρών- Προτεραιότητα οι αλλαγές στην ΚΑΠ που προτείνει η χώρα μας
Αυγενάκης: Η αγροτική οικονομία είναι δυναμικό στοιχείο της ευρωπαϊκής οικονομίας και γι’ αυτό απαιτείται ευελιξία στις αποφάσεις της ΕΕ
Την εμβάθυνση της συνεργασίας Ελλάδας-Γαλλίας στον τομέα της αγροδιατροφής, συμφώνησαν ο ΥπΑΑΤ, Λευτέρης Αυγενάκης και ο Γάλλος ομόλογός του, Marc Fesneau, με τον οποίο συναντήθηκαν στο Παρίσι το πρωί της Τετάρτης.
Η συνάντηση έγινε σε εξαιρετικό κλίμα. Συμφωνήθηκε η περαιτέρω συνεργασία των δύο χωρών για να ενισχυθούν συμμαχίες στο εσωτερικό της ΕΕ που θα οδηγήσουν σε αλλαγές στην ΚΑΠ, που ήταν και το κύριο αντικείμενο της συνάντησης. Συζητήθηκε και η υπόθεση της λειτουργίας του θεσμού των αγροτικών επιμελητηρίων στην οποία η Γαλλία έχει μακρά παράδοση και ο Λευτέρης Αυγενάκης προσκάλεσε τον Marc Fesneau στην Κρήτη.
Στη συνάντηση οι υπουργοί Ελλάδας και Γαλλίας συμφώνησαν στις προτάσεις που έχει καταθέσει η χώρα μας για αλλαγές στην ΚΑΠ και ιδιαίτερα στις τέσσερις βασικές που πρέπει να προωθηθούν πριν από τις ευρωεκλογές και σε κάθε περίπτωση πριν από την αλλαγή της Επιτροπής τον Οκτώβριο. Στο πλαίσιο αυτό συμφωνήθηκε η ενίσχυση της συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών εντός της ομάδας των μεσογειακών χωρών EUMED-9 και αποφασίσθηκε να υπάρξουν συντονισμένες ενέργειες.
Οι προτάσεις για αλλαγές στην ΚΑΠ στην οποίες δίνεται προτεραιότητα στην παρούσα φάση είναι:
Να διατίθεται το 2% του ετήσιου προϋπολογισμού της ΚΑΠ για την αντιμετώπιση κλιματικών κρίσεων για ειδικές ενισχύσεις έπειτα από κλιματικές καταστροφές.
Να δίνεται ευελιξία στα κράτη – μέλη να μπορούν να τροποποιήσουν το Στρατηγικό Σχέδιο της ΚΑΠ και να μεταφέρουν πόρους μεταξύ των δύο Πυλώνων ή από έτος σε έτος.
Να υπάρχει ευελιξία στην εφαρμογή των λεγόμενων οικολογικών σχημάτων και ευελιξία παρεκκλίσεων στην εφαρμογή τους στις περιπτώσεις που απαιτείται.
Το τελευταίο Συμβούλιο υπουργών Γεωργίας, ενέκρινε, όπως είχε προτείνει η χώρα μας, αλλαγές στα πρότυπα καλών γεωργικών και περιβαλλοντικών συνθηκών (GAEC). Εισάγεται μια γενική διάταξη που επιτρέπει στα κράτη μέλη να χορηγούν προσωρινές και στοχευμένες παρεκκλίσεις από ορισμένες απαιτήσεις όρων σε περίπτωση απρόβλεπτων κλιματικών συνθηκών που εμποδίζουν τους αγρότες να συμμορφωθούν με αυτές.
Η εγκεκριμένη αναθεώρηση εξαιρεί επίσης τις μικρές εκμεταλλεύσεις έκτασης κάτω των 10 εκταρίων (100 στρέμματα) από ελέγχους και κυρώσεις που σχετίζονται με τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις όρων βάσει της ΚΑΠ.
Ο ΥπΑΑΤ επισήμανε ότι αν δεν υπάρξουν άμεσες αλλαγές κανένα κράτος δεν θα μπορέσει να απορροφήσει το 100% των πόρων που αναλογούν στους αγρότες της χώρας του.
Εκτίμηση του Έλληνα υπουργού είναι ότι πρέπει να γίνει κοινή αντίληψη μεταξύ των κρατών – μελών ότι η αγροτική παραγωγή δεν είναι κάτι στατικό. Είναι ένας δυναμικός παράγοντας της ευρωπαϊκής οικονομίας και γι’ αυτό το λόγο, όπως είπε, απαιτείται ευελιξία στις αποφάσεις και πραγματικό ενδιαφέρον για την επίλυση των προβλημάτων των αγροτών.
Στη συνάντηση συζητήθηκε και το πρόβλημα των ανεξέλεγκτων εισαγωγών αγροτικών προϊόντων από τρίτες χώρες, εκτός ΕΕ και συμφωνήθηκε ότι πρέπει να ληφθούν πρόσθετα μέτρα, ώστε να αποτραπεί ο αθέμιτος ανταγωνισμός σε βάρος των ευρωπαϊκών προϊόντων.
Εκτενής συζήτηση έγινε και για το ζήτημα των Αγροτικών Επιμελητηρίων, θεσμός ο οποίος στη χώρα μας βρίσκεται στα πρώτα του βήματα με την λειτουργία Αγροτικών Τμημάτων εντός των Επιμελητηρίων. Στο συγκεκριμένο ζήτημα η Γαλλία έχει μακρά εμπειρία καθώς λειτουργούν εδώ και περίπου έναν αιώνα περί τα 100 Αγροτικά Επιμελητήρια σε όλη τη χώρα.
Επίσης έγινε συζήτηση για ανταλλαγή τεχνογνωσίας, ενώ συζητήθηκε και το σύστημα ασφάλισης της αγροτικής παραγωγής, καθώς η Γαλλία διαθέτει μικτό σύστημα στο οποίο συμβάλλει και ο ιδιωτικός τομέας. Κοινή εκτίμηση, πάντως, είναι ότι θα πρέπει στην κάλυψη των αγροτικών ασφαλίσεων να συμβάλλει και η ΚΑΠ.
Σε ό,τι αφορά στη Μεσογειακή συνεργασία οι δύο υπουργοί συμφώνησαν ότι πρέπει να ενισχυθεί περαιτέρω και μάλιστα και με τις χώρες που δεν ανήκουν στην ΕΕ, ιδιαίτερα δε με τις χώρες της Βορείου Αφρικής.
Αύριο, Πέμπτη, το πρωί, ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Λευτέρης Αυγενάκης θα συναντηθεί στη Λιουμπλιάνα, με την υπουργό Γεωργίας, Δασών και Τροφίμων της Σλοβενίας κυρία Mateja Čalušić.
Σημειώνεται ότι υπάρχει στενή συνεργασία της χώρας μας με τη Σλοβενία για δέσμευση του 2% της ΚΑΠ κάθε χώρας για την αντιμετώπιση των συνεπειών της κλιματικής κρίσης, καθώς και αυτή υπέστη καταστροφές από θεομηνίες, τον περασμένο Αύγουστο με τις ζημιές στον αγροτικό τομέα να φθάνουν στα 237 εκατ. ευρώ, τη στιγμή που το Γεωργικό Αποθεματικό της ΕΕ για το σύνολο των 27 χωρών, φθάνει μόλις στα 450 εκατ. ευρώ.
Ο Δήμος Αλεξάνδρειας σε συνεργασία με το Τμήμα Κοινωνικής Πολιτικής και Προστασίας της Υγείας της Διεύθυνσης Κοινωνικής Προστασίας, Παιδείας & Πολιτισμού και το Κοινωνικό Φαρμακείο του Δήμου Αλεξάνδρειας, ολοκλήρωσαν την χορηγία φαρμακευτικών σκευασμάτων στο Κέντρο Ημέρας – Υπηρεσίες Βραχείας Φιλοξενίας του Ο.ΚΑ.ΝΑ. στην Θεσσαλονίκη.
Το Κέντρο Ημέρας – Υπηρεσίες Βραχείας Φιλοξενίας αποτελεί βασική υπηρεσία του Δικτύου Άμεσης Πρόσβασης του Ο.ΚΑ.ΝΑ. και καλύπτει μια σειρά αναγκών των εξαρτημένων ατόμων στο πλαίσιο ενός βιο-ψυχοκοινωνικού μοντέλου αντιμετώπισης της εξάρτησης και των πολυδιάστατων συνεπειών της.
Κύριοι πυλώνες δραστηριοποίησης του Ο.ΚΑ.ΝΑ. είναι η πρόληψη, η θεραπεία, η μείωση της βλάβης και η κοινωνική επανένταξη των εξαρτημένων ατόμων. Παράλληλα ο Ο.ΚΑ.ΝΑ. στοχεύει στην ευαισθητοποίηση της κοινής γνώμης και την αποστιγματοποίηση των ουσιοεξαρτημένων.
Ενημερωνόμαστε για τις συνέπειες από τη χρήση εξαρτησιογόνων ουσιών συμβάλλοντας έτσι, στην πρόληψη της χρήσης και διάδοσης των ναρκωτικών.
Στηρίζουμε και προωθούμε κάθε ενέργεια με στόχο τη θεραπεία και την κοινωνική επανένταξη των εξαρτημένων ατόμων.
How to create an inclusive learning environment through English language: διαδραστικόσεμινάριο – εργαστήριοστηΔημόσιαΚεντρικήΒιβλιοθήκητηςΒέροιας
Το Veria Tech Lab της Δημόσιας Κεντρικής Βιβλιοθήκης της Βέροιας σας προσκαλεί στο διαδραστικό σεμινάριο-εργαστήριο με τίτλο:
“How to create an inclusive learning environment through English language”
που θα πραγματοποιηθεί στην αίθουσα εκδηλώσεων της Δημόσιας Κεντρικής Βιβλιοθήκης της Βέροιας (Έλλης 8), την Δευτέρα, 8 Απριλίου 2024 & ώρα 6:00-7:30 μμ με εισηγήτρια την IVLP alumna κ. Ρούλα Κεχρή (M.Ed.).
Οι συμμετοχικές δραστηριότητες εστιάζουν στις πέντε παγκόσμιες έννοιες (global concepts): Αλληλεξάρτηση (Interdependence), Στερεότυπα & προκαταλήψεις (Images & perception), Κοινωνική Δικαιοσύνη (Social Justice), Συγκρούσεις & Επίλυση τους (Conflict & conflict resolution), Ετοιμαστείτε για τις Αλλαγές & το Μέλλον (Changes & the future).
To σεμινάριο θα διεξαχθεί στην αγγλική γλώσσα (επίπεδο Β2), απευθύνεται σε εκπαιδευτικούς του δημόσιου ή ιδιωτικού τομέα, σε φοιτητές & σε ενδιαφερόμενους πολίτες.
Η Μονάδα Οικονομικής Ανάλυσης και Έρευνας της Eurobank εξέδωσε μελέτη με τίτλο «Πυλώνας υποδομών: Επενδύσεις σε υποδομές – Ανασυγκρότηση και διεύρυνση των παραγωγικών δυνατοτήτων της ελληνικής οικονομίας». Συγγραφείς της μελέτης είναι οι Δρ. Θεόδωρος Σταματίου, Ανώτερος Οικονομολόγος και Δρ. Στυλιανός Γώγος, Ερευνητής Οικονομολόγος.
Περίληψη Μελέτης
Από τα πρώτα μεγάλα έργα υποδομών στην Ελλάδα το τελευταίο τέταρτο του 19ου αιώνα, την 20ετή οικονομική ανασυγκρότηση-επέκταση των δεκαετιών του 1950 και του 1960 και τον εκσυγχρονισμό των υποδομών στις δεκαετίες του 1990 και του 2000, οι επενδύσεις στις υποδομές (infrastructure investment) είχαν δυναμικό ρόλο στην ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας. H εμπειρία απέδειξε ότι οι επενδύσεις σε υποδομές δημιουργούν μεγάλα οφέλη στην οικονομία και συνιστούν αναγκαία -αν και όχι ικανή- συνθήκη για τη δημιουργία ενός ανθεκτικού και βιώσιμού υποδείγματος μεγέθυνσης.
Σύμφωνα με τη βιβλιογραφία, η πολλαπλασιαστική επίδραση στην οικονομία από τις επενδύσεις σε υποδομές είναι εμφανώς μεγαλύτερη στη μακροχρόνια από ό,τι στη βραχυχρόνια περίοδο. Το κεφάλαιο που συσσωρεύεται αποδίδει πρωτογενώς προϊόν σε βάθος χρόνου αλλά δημιουργεί και οικονομίες κλίμακος και φάσματος για άλλες δραστηριότητες. Το εν λόγω αποτέλεσμα είναι σημαντικό για τις σημερινές ανάγκες της ελληνικής οικονομίας που εστιάζονται κυρίως στη διεύρυνση των παραγωγικών δυνατοτήτων της (production possibilities frontier). Κατά τη διάρκεια της περιόδου κατασκευής των έργων υποδομών δημιουργούνται οφέλη υπό τη μορφή ενίσχυσης της ζήτησης και της απασχόλησης σε κλάδους που συνδέονται άμεσα και έμμεσα με την κατασκευαστική δραστηριότητα. Ωστόσο, καθυστερήσεις και ατέλειες στην παραγωγή των έργων δύνανται να οδηγήσουν σε μικρότερο ή ακόμα και σε αρνητικό πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα.
Οι επενδύσεις σε υποδομές ενισχύουν το εμπόριο αγαθών και υπηρεσιών, οδηγούν στη διάχυση και ενσωμάτωση τεχνολογιών αιχμής στον παραγωγικό ιστό, παράγουν οφέλη για τις περιφέρειες, θωρακίζουν την οικονομία και την κοινωνία έναντι μεγάλων και απρόβλεπτων κρίσεων (σε ενέργεια, τρόφιμα, φάρμακα και στρατιωτικό εξοπλισμό), αναδεικνύουν τα γεωγραφικά πλεονεκτήματα της χώρας και, τέλος, βελτιώνουν την ποιότητα ζωής των πολιτών τόσο στα μεγάλα αστικά κέντρα, όσο και την ύπαιθρο.
Τα έργα υποδομών, αφότου ολοκληρωθούν και δοθούν προς χρήση στο κοινό, απαιτούν πόρους για τη συντήρησή τους και, ενίοτε, την αναβάθμισή τους στο μέλλον. Με αυτόν τον τρόπο διασφαλίζεται η εύρυθμη λειτουργία τους. Στην περίπτωση που δεν πραγματοποιηθούν αυτές οι επενδύσεις ή είναι ελλιπείς, τα έργα υποδομών φθείρονται και απαρχαιώνονται με αποτέλεσμα η χρήση τους να γίνεται κοστοβόρα και αναποτελεσματική. Επιπρόσθετα, όταν οι καθυστερήσεις στην παράδοση των έργων επαναλαμβάνονται συχνά ή όταν τα έργα χαρακτηρίζονται διαρκώς από κακοτεχνίες, καλλιεργούνται προσδοκίες ότι αυτό θα συμβαίνει και στο μέλλον με αποτέλεσμα να δημιουργείται αβεβαιότητα ως προς τα προσδοκώμενα οφέλη από τη χρήση των υποδομών.
Βάσει των επίσημων στοιχείων αποδεικνύεται ότι οι πόροι που οδηγήθηκαν στις υποδομές κατά τη διάρκεια της κρίσης χρέους μειώθηκαν ή, σε κάποιους επί μέρους τομείς, παρέμειναν στάσιμοι, με αποτέλεσμα τη συρρίκνωση του κεφαλαιουχικού εξοπλισμού και του δυνητικού προϊόντος της οικονομίας. Εξαιρώντας τις επενδύσεις των θεσμικών τομέων των νοικοκυριών (κυρίως κατοικίες) και των χρηματοοικονομικών επιχειρήσεων, η μείωση του πάγιου κεφαλαίου της ελληνικής οικονομίας από το 2011 μέχρι το 2023 ανήλθε στα €40,2 δισεκ. σε τρέχουσες τιμές, με το 24,0% εξ’ αυτών (€9,6 δισεκ.) να προέρχεται από τον θεσμικό τομέα της γενικής κυβέρνησης. Λαμβάνοντας υπόψιν ότι η μερίδα του λέοντος των επενδύσεων της γενικής κυβέρνησης ανήκει στα έργα υποδομών, η προαναφερθείσα πτώση του δημόσιου κεφαλαίου αντανακλά κυρίως τη συρρίκνωση του κεφαλαίου των υποδομών, στοιχείο που αποτελεί πηγή αρνητικών εξωτερικών οικονομιών. Βάσει μιας αριθμητικής άσκησης υπολογίζεται: πρώτον, οι δημόσιες επενδύσεις θα πρέπει να υπερβαίνουν το 3,3% του ΑΕΠ ετησίως, έτσι ώστε το κεφάλαιο της γενικής κυβέρνησης να εισέλθει σε ανοδική τροχιά, και δεύτερον, οι δημόσιες επενδύσεις θα πρέπει να μεγεθύνονται με έναν μέσο ετήσιο ρυθμό της τάξης του 4,4% έτσι ώστε σε 10 χρόνια να έχουν ανακτηθεί οι απώλειες του δημόσιου κεφαλαίου κατά τη διάρκεια της κρίσης χρέους. Επιπροσθέτως, θα πρέπει να αυξηθούν και οι ιδιωτικές επενδύσεις σε υποδομές ώστε να ανακτηθούν οι σχετικές απώλειες.
Σημαντική πρόκληση στην προσπάθεια ενίσχυσης των υποδομών κατά την τρέχουσα χρονική περίοδο αποτελεί η έντονη έλλειψη εργαζομένων στις κατασκευές. Ο υποκλάδος των υποδομών θα πρέπει να ανταγωνιστεί με τους υπόλοιπους υποκλάδους των κατασκευών για την προσέλκυση εργαζόμενων, σε μια περίοδο μάλιστα που βρίσκονται εν εξελίξει πολλά μεγάλα έργα υποδομών σε όλη την ελληνική επικράτεια. Στην κατασκευή δρόμων, σιδηροδρομικών γραμμών και κοινωφελών έργων, η απασχόληση από τα 33,8 χιλ. άτομα το 2009, διαμορφώθηκε στα 16,9 χιλ. άτομα το 2020 (-16,9 χιλ. άτομα).
Επιπροσθέτως, στη μεταπανδημική περίοδο, μετά και τον πόλεμο στην Ουκρανία και την συνεπακόλουθη ενεργειακή κρίση, το κατασκευαστικό κόστος σε όρους υλικών έχει αυξηθεί σημαντικά. Αν και δεν υπάρχουν αναλυτικά στοιχεία για το κατασκευαστικό κόστος στις υποδομές, χρησιμοποιώντας ως προσέγγιση τον δείκτη κόστους κατασκευής νέων κτηρίων κατοικιών της ΕΛΣΤΑΤ, καταγράφεται μια σωρευτική ενίσχυση το δ’ τρίμηνο 2023 σε σύγκριση με το δ’ τρίμηνο 2019 κατά 21,0% (25,9% στα υλικά και 12,9% στις αμοιβές εργασίας).
Το πλαίσιο δράσεων για τον μετασχηματισμό του αναπτυξιακού υποδείγματος της χώρας παρέχεται από το πρόγραμμα “Ελλάδα 2.0 και την Έκθεση Πισσαρίδη”, που εστιάζουν σε βραχυπρόθεσμες ενέργειες χρηματοδοτούμενες από το Ταμείο Ανάκαμψης και μακροπρόθεσμα σχέδια για την τόνωση της ανάπτυξης με διατηρήσιμο τρόπο αντίστοιχα. Τα κείμενα αναφέρονται και στις υποδομές, με έμφαση στη βελτίωση των μεταφορικών υποδομών. Η Έκθεση Πισσαρίδη αναγνωρίζει την ανάγκη ενίσχυσης των μεταφορικών υποδομών της Ελλάδας, εστιάζοντας κυρίως στη βελτίωση των οδικών και των σιδηροδρομικών μεταφορών και των λιμενικών υποδομών.
Η εμπειρική ανάλυση των επενδύσεων σε κατασκευές εκτός κατοικιών στην Ελλάδα αποκαλύπτει σημαντικές βραχυπρόθεσμες και μακροχρόνιες σχέσεις μεταξύ των επενδύσεων και επιλεγμένων μακροοικονομικών μεταβλητών. Οι ξένες άμεσες επενδύσεις έχουν θετική συσχέτιση με τις επενδύσεις σε κατασκευές, ενώ το περιθώριο αποδόσεων των ομολόγων συνδέεται αρνητικά, υποδηλώνοντας τη σημασία της εξωτερικής χρηματοδότησης και του κινδύνου χώρας. Οι δαπάνες της γενικής κυβέρνησης και η αλληλεπίδρασή τους με τις ξένες άμεσες επενδύσεις έχουν μικρή αλλά στατιστικά σημαντική επίδραση, υποδηλώνοντας την ανάγκη για συνεκτική οικονομική πολιτική. Η ανάλυση καταδεικνύει την ανάγκη για περαιτέρω διερεύνηση και συνεχή παρακολούθηση των μακροοικονομικών συνθηκών που επηρεάζουν τις επενδύσεις στον συγκεκριμένο τομέα.
Η επισκόπηση των ευκαιριών χρηματοδότησης που προσφέρει η ΕΕ για την περίοδο 2021-2027 αποκαλύπτει την ιδιαίτερη έμφαση στις επενδύσεις σε υποδομές και αστική ανάπτυξη, με το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο και την πρωτοβουλία NGEU να παίζουν κεντρικό ρόλο. Οι πρωτοβουλίες της ΕΕ ενισχύουν την βιωσιμότητα της οικονομίας και την ψηφιακή ανάπτυξη, με την Ελλάδα να επωφελείται σημαντικά από αυτές για την ανάπτυξή της. Η συμβολή του τραπεζικού συστήματος στην προσπάθεια ανάκαμψης της χώρας ήταν σημαντική και αναμένεται να συνεχιστεί την επόμενη περίοδο, είτε αυτόνομα είτε ως συμπληρωματικό εργαλείο ως προς τις ευρωπαϊκές χρηματοδοτικές πρωτοβουλίες, προωθώντας την βιώσιμη ανάπτυξη.
Οι βασικές προτάσεις πολιτικής της μελέτης μας συνοψίζονται παρακάτω:
Επενδύσεις σε Φυσικές και Ψηφιακές Υποδομές: Προτεραιότητα στην ενίσχυση των φυσικών υποδομών (σιδηρόδρομος, οδικά δίκτυα, λιμένες, αεροδρόμια) και ταυτόχρονα στην επέκταση και στην αναβάθμιση των ψηφιακών υποδομών. Εστίαση στην συντήρηση και αναβάθμιση των υφιστάμενων υποδομών για τη διασφάλιση της βέλτιστης λειτουργίας τους.
Διευκόλυνση των Ξένων Επενδύσεων: Δημιουργία ενός ευνοϊκού και διαφανούς περιβάλλοντος για ξένες επενδύσεις στον τομέα των υποδομών μέσω κινήτρων και μείωσης της γραφειοκρατίας.
Ενίσχυση της Διασυνδεσιμότητας: Εστίαση σε έργα που βελτιώνουν τη διασυνδεσιμότητα μεταξύ αστικών και περιφερειακών κέντρων, καθώς και μεταξύ της Ελλάδας και άλλων χωρών, προκειμένου να αυξηθεί η ανταγωνιστικότητα της χώρας.
Συνέργειες μεταξύ Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα: Ενθάρρυνση των συνεργασιών δημοσίου-ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ) για την υλοποίηση και χρηματοδότηση μεγάλων έργων υποδομών, με σαφείς όρους και κατανεμημένους κινδύνους.
Εκσυγχρονισμός του Νομικού Πλαισίου: Αναθεώρηση και εκσυγχρονισμός του νομικού πλαισίου που διέπει τις επενδύσεις σε υποδομές, ώστε να διευκολυνθεί η ταχύτερη υλοποίηση έργων και η επίλυση τυχόν διαφορών.
Ισχυρή Δημοσιονομική Διαχείριση και Διαφάνεια: η ενίσχυση της δημοσιονομικής διαχείρισης και η προάσπιση της διαφάνειας είναι επιβεβλημένη, με στόχο, τόσο τη μείωση του κινδύνου χώρας, όσο και την ενίσχυση της επενδυτικής εμπιστοσύνης. Επιπλέον, η σταθερή παρακολούθηση των μακροοικονομικών δεδομένων θα εξασφαλίσει την άμεση προσαρμογή στις οικονομικές μεταβολές, ενισχύοντας την ανθεκτικότητα της οικονομίας
Αξιοποίηση Δανειακών Κεφαλαίων του ΤΑΑ: Στρατηγική εστίαση στην αξιοποίηση των πόρων που διατίθενται μέσω του ΤΑΑ. Οι επιλεγμένες πρωτοβουλίες θα πρέπει να ενθαρρύνουν την ιδιωτική επένδυση, να προωθούν την απασχόληση και να συμβάλλουν στην ανάπτυξη της χώρας, ενώ παράλληλα θα είναι συμβατές με τους εθνικούς και ευρωπαϊκούς στόχους για βιωσιμότητα και ανθεκτικότητα.
Σχεδιασμός Ανθεκτικών Υποδομών για την Αντιμετώπιση της Κλιματικής Κρίσης: Η σημασία των υποδομών για τη λειτουργία της οικονομίας είναι κρίσιμη, επιβάλλοντας την ανάγκη ενός σχεδίου για υποδομές που να ανταποκρίνονται στις προκλήσεις της κλιματικής κρίσης. Απαιτείται η αναγνώριση και ενίσχυση των υποδομών που απειλούνται από καιρικά φαινόμενα και ο σχεδιασμός νέων έργων για την πρόληψη μελλοντικών προβλημάτων, όπως η ερημοποίηση και η εξασφάλιση νερού.
Η εστίαση σε αυτές τις προτάσεις πολιτικής μπορεί να παρέχει τη βάση για δυναμική και βιώσιμη οικονομική ανάπτυξη, βελτιώνοντας ταυτόχρονα την ποιότητα ζωής των πολιτών και την ανταγωνιστικότητα της Ελλάδας.
Ανακοινώνεται ότι ο ΕΛ.Γ.Α. απέστειλε σήμερα Τετάρτη, 3 Απριλίου 2024, τους πίνακες µε τα πορίσµατα εκτίµησης των ζηµιών από το χαλάζι της 17ης Μαΐου 2023 στις καλλιέργειες παραγωγών της Δ/Κ Ξεχασμένης.
Τα πορίσµατα αυτά είναι στη διάθεση των ενδιαφεροµένων παραγωγών για 10 ηµερολογιακές ηµέρες, δηλαδή µέχρι την Δευτέρα, 15/04/2024. Κάθε ενδιαφερόµενος παραγωγός µπορεί να πληροφορηθεί τα πορίσµατα των πραγµατογνωµοσυνών και όποιος διαφωνεί µε αυτά, µπορεί να υποβάλει αίτηση επανεκτίµησης µέσα στην παρακάτω προθεσµία των 10 ηµερολογιακών ηµερών.
Υποβολή ενστάσεων έως 15/04/2024
Οι Πίνακες αυτοί περιέχουν µόνο τα αποτελέσµατα των επιτόπιων πραγµατογνωµοσυνών που διενήργησαν οι γεωπόνοι εκτιµητές του ΕΛ.Γ.Α. στα αγροτεµάχια, όπως αυτά δηλώθηκαν από τους καλλιεργητές τους. Σε καµιά περίπτωση δεν εκφράζουν την αποζηµιώσιµη παραγωγή των ζηµιωθέντων αγροτεµαχίων και το ύψος της αποζηµίωσης που προκύπτει από αυτή και δεν δηµιουργούν δέσµευση στον Οργανισµό για καταβολή αποζηµίωσης.
Υπενθυµίζεται ότι απαραίτητη προϋπόθεση για την καταβολή της σχετικής αποζηµίωσης είναι:
η εµπρόθεσµη, υποβολή από τον παραγωγό ∆ήλωσης Καλλιέργειας / Εκτροφής στην οποία θα αναφέρονται και οι ζηµιωθείσες καλλιέργειες.
η εµπρόθεσµη καταβολή της αντίστοιχης ασφαλιστικής εισφοράς υπέρ ΕΛ.Γ.Α.
ΔΑΚΕ – ΠΑΣΚΕ – ΕΑΕΚ/ΣΥΡΙΖΑ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΑΝ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΑΠΕΡΓΙΑ ΣΤΙΣ 17 ΑΠΡΙΛΗ ΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΝΔ
ΟΙ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΠΕΡΑΣΟΥΝ ΤΙΣ ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΕΝΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΟΥ ΠΛΕΙΟΨΗΦΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΔΕΔΥ!
ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΕΡΓΙΑΣ
ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΛΑΔΟΥΣ ΓΙΑ ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΜΙΣΘΟΥΣ,
ΜΕΤΡΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΑΚΡΙΒΕΙΑ, ΜΑΖΙΚΕΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ!
Στη σημερινή συνεδρίαση του Γενικού Συμβουλίου της ΑΔΕΔΥ, οι συνδικαλιστικές παρατάξεις των ΝΔ – ΠΑΣΟΚ – ΣΥΡΙΖΑ από κοινού και σε προσυνεννόηση μεταξύ τους απέρριψαν την αγωνιστική πρόταση των σωματείων που μετέφεραν οι εκλεγμένοι της ΔΑΣ για να υπάρξει ενιαία απεργιακή απάντηση των εργαζομένων σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα ενάντια στην πολιτική της κυβέρνησης, για συλλογικές συμβάσεις με αυξήσεις στους μισθούς, για να παρθούν μέτρα ενάντια στην ακρίβεια, για μαζικές προσλήψεις μόνιμου προσωπικού στις τραγικά υποστελεχωμένες υπηρεσίες.
Προκειμένου να στηρίξουν την κυβερνητική πολιτική αγνόησαν τις δεκάδες αποφάσεις σωματείων στο δημόσιο για να υπάρξει απεργία στις 17 Απρίλη. Μόνο στο χώρο της εκπαίδευσης, μέσα από μαζικές γενικές συνελεύσεις, δεκάδες σωματεία ήδη έχουν αποφασίσει απεργία στις 17 Απρίλη. Αυτές τις αποφάσεις μετέφεραν στην ολομέλεια προέδρων 47 ΕΛΜΕ, ενώ πάνω από 60 Σύλλογοι της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης ήρθαν με αντίστοιχη απόφαση στην ολομέλεια προέδρων της ΔΟΕ.
Σε μια περίοδο που η κυβέρνηση είναι στριμωγμένη από τη μαζικότατη απεργία στις 28 Φλεβάρη, από τις μεγάλες μάχες που δόθηκαν από τους εργαζόμενους, τους αυτοαπασχολούμενους, τους βιοπαλαιστές αγρότες και τη νεολαία σε μια σειρά από μέτωπα, από την καθολική απαίτηση του λαού μας να μην συγκαλυφθεί το έγκλημα στα Τέμπη, βρήκε πλάτες από τις ίδιες τις δυνάμεις που καταψήφισαν την απεργία στις 28 Φλεβάρη. ΔΑΚΕ – ΠΑΣΚΕ – ΕΑΕΚ/ ΣΥΡΙΖΑ και από κοντά η Συνδικαλιστική Ανατροπή της δίνουν φιλί ζωής, προσπαθούν να την βγάλουν από τα αδιέξοδα.
Σε μια περίοδο όπου σε δεκάδες χώρους δουλειάς και κλάδους δίνονται αγώνες για αυξήσεις στους μισθούς και για υπογραφή ΣΣΕ, που με επίκεντρο τα νοσοκομεία όλης της χώρας εξελίσσεται ο αγώνας του λαού μας ενάντια στις νέες πληρωμές ασθενών τσαλακώνοντας τις κυβερνητικές φιέστες, που στα σχολεία οι εκπαιδευτικοί αγωνίζονται ενάντια στην κατηγοριοποίηση των σχολείων, για το σχολείο των σύγχρονων αναγκών, ΔΑΚΕ – ΠΑΣΚΕ – ΣΥΡΙΖΑ νομίζουν ότι θα βγάλουν την κυβέρνηση από τη δύσκολη θέση.
Για να δικαιολογήσουν την επιλογή τους επικαλούνται ότι δεν μπορούν να πάνε σε κοινή απεργία με αυτή τη ΓΣΕΕ γιατί είναι συμβιβασμένη, όταν τον Δεκέμβρη έστειλαν επιστολή στην Εκτελεστική της Επιτροπή για να υπάρχει κοινό σχέδιο. Όχι μόνο «χαρίζουν» την απεργία των εργαζομένων στην πλειοψηφία της ΓΣΕΕ που υποτίθεται ότι την καταγγέλλουν, αλλά στην ουσία υποστηρίζουν ότι κάθε εργαζόμενος που θα απεργήσει εγκρίνει την γραμμή της. Υπονομεύουν τη δυνατότητα να υπάρξει ενιαία απάντηση των εργαζομένων σε ιδιωτικό και δημόσιο Τομέα, κλιμάκωση των αγωνιστικών τους διεκδικήσεων, κλείνουν το μάτι στους εργαζόμενους για απεργοσπασία όπου υπάρξει απόφαση.
Όπως ξεφτιλίστηκε η πλειοψηφία της ΓΣΕΕ στις 28 Φλεβάρη, έτσι θα καταγραφεί η ξεφτίλα της ηγεσίας της ΑΔΕΔΥ για τις 17 Απρίλη. Στο διαγωνισμό ξεφτίλας το σκορ ΓΣΕΕ – ΑΔΕΔΥ είναι 1-1.
Όσοι νομίζουν ότι οι εργαζόμενοι θα δώσουν λευκή επιταγή στην κυβέρνηση είναι γελασμένοι. Λογαριάζουν χωρίς αυτούς και τα σωματεία τους. Όπως χιλιάδες εκπαιδευτικοί μέσα από τις γενικές τους συνελεύσεις ανέτρεψαν την απόφαση που είχαν πάρει οι ίδιες δυνάμεις για να σταματήσει ο αγώνας ενάντια στην αντιδραστική αξιολόγηση έτσι και οι εργαζόμενοι στο δημόσιο θα ανατρέψουν τις κατάπτυστες αποφάσεις της πλειοψηφίας της ΑΔΕΔΥ. Η απεργία στις 17 Απρίλη θα γίνει και θα είναι επιτυχημένη.Θα είναι βήμα κλιμάκωσης των μεγάλων εργατικών και λαϊκών κινητοποιήσεων που έχουν προηγηθεί από τις αρχές της χρονιάς.
Η ΔΑΣ καλεί τα σωματεία και τις Ομοσπονδίες του Δημοσίου να πάρουν αποφάσεις συμμετοχής και οργάνωσης της απεργιακής μάχης για αυξήσεις στους μισθούς, για Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας, για άμεσα μέτρα ενάντια στην ακρίβεια, για ζωή με δικαιώματα και αξιοπρέπεια. Άμεσα να συνεδριάσουν και με καθημερινό πρόγραμμα ενημέρωσης και συζήτησης, μαζικές διαδικασίες να οργανωθεί η απεργιακή μας απάντηση.
«Δεν είναι δυνατόν να μην υπάρχουν πολιτικές ευθύνες, όταν μια νέα γυναίκα έχει δολοφονηθεί με έναν τόσο κυνικό, όσο και αδιανόητο τρόπο, ακριβώς έξω από την ‘’πόρτα’’ ενός αστυνομικού τμήματος», τόνισε καλεσμένη στην εκπομπή «Ώρα Ελλάδος» του τηλεοπτικού σταθμού OPEN, με τους δημοσιογράφους Π. Στάθη και Γ. Κολοκυθά, η Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής και βουλευτής Λάρισας, Ευαγγελία Λιακούλη.
Όπως τόνισε η βουλευτής, οι ευθύνες είναι άμεσες και βαραίνουν την κυβέρνηση, όπως και τους αρμόδιους υπουργούς, ενώ συμπλήρωσε:
«Πριν από λίγο στην εκπομπή σας, η υφυπουργός Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας, κα Μ.Α. Κεφάλα, ‘’επαίρονταν’’ για τις 20 δομές για κακοποιημένες γυναίκες που υπάρχουν σε ολόκληρη τη χώρα, όταν ωστόσο η χώρα διοικητικά αποτελείται από 54 νομούς και 332 δήμους! Όταν όμως η Πολιτεία λέει σε μια κακοποιημένη γυναίκα, που συνήθως έχει και τα παιδιά της μαζί, πως θα πρέπει να μετακομίσουν σε άλλο νομό/δήμο ή να επιστρέψει στην πατρική της οικογένεια, είναι κατ’ ουσία, σαν να της λένε πως ‘’είναι ΜΟΝΗ της’’.
Επιπλέον, η Γραμματέας της Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ εστίασε και στην άδικη κριτική που πολλές φορές δέχεται και η αστυνομία, ενώ οι ευθύνες ξεκινούν ‘’πιο πάνω’’ και συγκεκριμένα από τον πολιτικό σχεδιασμό, λέγοντας: «Για ποια αστυνομία και για ποιους αστυνομικούς μιλάμε ακριβώς; Για την αστυνομία που δεν διαθέτει επαρκή αριθμό ψυχολόγων και κοινωνικών λειτουργών; Για τον, συνήθως, ανεκπαίδευτο σε τέτοια θέματα αστυνομικό ή ειδικό φρουρό του ‘’χιλιάρικου’’ που καλείται να κάνει το καθήκον του με ελλιπέστατο υλικοτεχνικό εξοπλισμό, υπερφορτωμένος με ‘’νυχτερινά’’ και έξτρα βάρδιες, λόγω υποστελέχωσης;», ενώ αναρωτήθηκε: «Μπορεί μια τέτοια αστυνομία και τα στελέχη της, να περιθάλψουν μια κακοποιημένη γυναίκα και τα παιδιά της, κάτω από αυτές τις συνθήκες;»
Η Ευαγγέλια Λιακούλη, επιπροσθέτως, εστίασε και στο θεσμικό απαράσκευο της Δικαιοσύνης, από τη στιγμή που η κυβέρνηση αρνείται να θεσμοθετήσει ειδικά, οικογενειακά δικαστήρια, όπως αναφέρθηκε και στο σχεδόν ιδεοληπτικό κλείσιμο των Κέντρων Πρόληψης από τη ΝΔ, ενώ κατέληξε: «Η κυβέρνηση δυστυχώς, ‘’κλείνει τα μάτια’’ σε όλα αυτά και αρκείται σε ευχολόγια, ‘’ξορκίζοντας’’ ματαίως το κακό, που επιβεβαιωμένα θα ‘’ξαναχτυπήσει’’ σύντομα την ‘’πόρτα’’ μας, όπως καταδεικνύουν όλες οι σχετικές στατιστικές (1 έως 2 γυναικοκτονίες ανά μήνα). Πρότασή μου, προσωπικά, όπως και του ΠΑΣΟΚ, είναι η σύσταση Διακομματικής Επιτροπής, για την ισχυροποίηση του υφιστάμενου Εθνικού Σχεδίου αντιμετώπισης της έμφυλης βίας, αφού τραγικά επιβεβαιώνεται για μια ακόμη φορά πως αυτό δεν υπάρχει και ό,τι υπάρχει δεν έχει λειτουργήσει».
Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία στη σελίδα μας. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε τη σελίδα, θα υποθέσουμε πως είστε ικανοποιημένοι με αυτό.
