Πραγματοποιήθηκε η δέκατη ένατη συνάντηση της “Ομάδας Δράσεων Ενεργών Πολιτών ΔΗΜΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ” στην Κορυφή στις 2/4/2024.

Όλες οι συναντήσεις έχουν το νόημά τους και την αξία τους, γιατί κατατίθεται η  διάθεση των μελών για την αντιμετώπιση της καθημερινότητας από μία διαφορετική οπτική γωνία.

Τα θέματα που συζητιούνται δίνουν τη διαφορετικότητα στον τρόπο λειτουργίας της ενσυναίσθησης και της δημιουργίας.

Ένα από τα θέματα, που κυριάρχησε είναι η λειτουργία του ΕΚΑΒ και το ασθενοφόρο του Κέντρου Υγείας Αλεξάνδρειας. Ένα βασικό θέμα πληροφόρησης, που προκύπτει για την παροχή των υπηρεσιών και είναι άμεσο στις προτεραιότητες της ομάδας. Αναμένεται στην επόμενη συνάντηση, που θα πραγματοποιηθεί στο Καμποχώρι να δώσει απαντήσεις στα ερωτήματα των πολιτών – μελών.

Η άντληση των θεμάτων συζήτησης και της συμμετοχής των ενεργών πολιτών στο δημοτικό συμβούλιο αναδεικνύεται χαρακτηριστικά με φημολογίες του παρελθόντος και τη λειτουργία των αιρετών. Η αφήγηση περιστατικών της λειτουργίας του δημαρχοκεντρικού μοντέλου διοίκησης αποτυπώνεται στις αφηγήσεις των πρωταγωνιστών.

Στη συνάντηση έγινε ενημέρωση για τη διάσταση, που πήρε το θέμα της ανακύκλωσης των κενών συσκευασιών των φυτοφαρμάκων, όπως αναδείχθηκε από την ομάδα σε συνεργασία με το ΤΟΕΒ Τρικάλων. Ενημερώθηκε και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο ( email ), όπως και άλλοι φορείς για το τεράστιο αυτό θέμα, που επωμίζεται ο τόπος εξαιτίας της αδιαφορίας και τη έλλειψης πολιτικής βούλησης από την κυβέρνηση και των εκπροσώπων της.

Το θέμα είναι στις άμεσες προτεραιότητες της ομάδας, όπως και κάθε θέμα, που προκύπτει δίνοντας τη βαρύτητά του.

Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα, που ανακύπτει από τις αναρτήσεις της ομάδας στο Facebook με την αναφορά της στη φωτοβόλτα στην Κυψέλη, που όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, ότι βοά “Η Τούμπα του Βασιλιά” σύμφωνα με τις μαρτυρίες των κατοίκων. Αναμένεται η πολιτική βούληση να ανταποκριθεί στο κάλεσμα αρκετών ετών.

Η καλλιτεχνική ματιά της ομάδας έχει την αξία της, αφού έγινε συζήτηση για την υλοποίηση της αντίστοιχης βούλησης των μελών και την ανάδειξή της με προγραμματισμένη δράση μετά το Πάσχα.

Ακόμη μία φορά δεν απέφυγε η ομάδα να αναφερθεί στα αδέσποτα μετά την επίθεση, που δέχτηκε ένας συμπολίτης μας. Η διοίκηση του δήμου είναι σε σωστή κατεύθυνση με τις τελευταίες ανακοινώσεις και δράσεις, όπως αυτή που προγραμματίζεται σε συνεργασία με τα σχολεία. Τα μέλη θυμήθηκαν να επισημάνουν τη δέσμευση και την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου να συσκεφθούν με την ομάδα μας για τις προτάσεις, που έχουν κατατεθεί σε αυτό στις 6/3/2024. Ένας διάλογος που προκλήθηκε από την “Ομάδα Δράσεων Ενεργών Πολιτών ΔΗΜΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ” δημοσιεύοντας τις θέσεις της στο Facebook και ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κάποιες να υλοποιεί και στοχεύοντας στην προσπάθεια επίλυσης του προβλήματος. Αναμένεται να ορισθεί ο χρόνος σύσκεψης, που θα είναι καθοριστικός για τη συμμετοχή στο διάλογο και των επαγγελματιών με την εμπειρία που διαθέτουν. Χαρακτηριστική είναι η μαρτυρία κτηνίατρου της Αλεξάνδρειας, που αναφέρθηκε χαρακτηριστικά λέγοντας: “Καμία διοίκηση του Δήμου Αλεξάνδρειας δεν ζήτησε την άποψη  των κτηνιάτρων για να λύσει το θέμα των αδέσποτων”

Χαρακτηριστική είναι η προσπάθεια, που καταβάλλει η ομάδα για την ανάδειξη της καθημερινότητας του Δήμου Αλεξάνδρειας και την αποτροπή της από την αδράνεια. Γι΄ αυτό οι συναντήσεις της συνεχίζουν να πραγματοποιούνται και εκτός της πόλης της Αλεξάνδρειας για να δοθεί το έναυσμα να συμμετάσχουν και οι δημότες/σσες, που δεν έχουν τη δυνατότητα να παρευρεθούν στις συναντήσεις, γιατί δεν έχουν μέσω μεταφοράς, που έτσι και αλλιώς το βιώνουν καθημερινά.

Η επόμενη συνάντηση, όπως προαναφέρθηκε, θα πραγματοποιηθεί στο Καμποχώρι και θα ανακοινωθεί μέσω Facebook, όπως συνηθίζεται.

Ο Μάρτιος του 2024 ήταν ο πιο θερμός Μάρτιος από το 2010 στη Θεσσαλία, τη Στερεά Ελλάδα, την Πελοπόννησο και τα νησιά του Αιγαίου (εκτός της Κρήτης), σύμφωνα με το δίκτυο 53 μετεωρολογικών σταθμών του meteo.gr του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών που λειτουργούν ανελλιπώς από το 2010 μέχρι σήμερα.

Η μέση τιμή των μέγιστων ημερήσιων θερμοκρασιών κυμάνθηκε σε πολύ υψηλά επίπεδα σχεδόν στο σύνολο της χώρας, σε σχέση με τον μέσο όρο της περιόδου 2010-2019. Ο φετινός Μάρτιος χαρακτηρίστηκε από πολλές ημέρες με θετικές αποκλίσεις θερμοκρασίας. Στη Θεσσαλία και τη Στερεά Ελλάδα καταγράφηκαν οι μεγαλύτερες θετικές αποκλίσεις θερμοκρασίας, με τις μέσες μηνιαίες τιμές να κυμαίνονται έως και 2.0°C πάνω από τα κανονικά για την εποχή επίπεδα. Στα νησιά του Αιγαίου, συμπεριλαμβανομένης της Κρήτης, καταγράφηκαν μικρότερες αποκλίσεις, +1.6°C.
Στη βόρεια Ελλάδα ο Μάρτιος ήταν ο ένατος συνεχόμενος μήνας, από τον Ιούλιο 2023, που παρατηρούνται θετικές αποκλίσεις (και μάλιστα στους τέσσερις μήνες με πολύ μεγάλες αποκλίσεις της τάξης των +2°C και πάνω). Επίσης, στην Κρήτη, την Πελοπόννησο και τα Δωδεκάνησα ήταν ο ένατος συνεχόμενος μήνας από τον Ιούλιο 2023 που παρατηρούνται θετικές αποκλίσεις, αλλά με λίγο μικρότερες τιμές από αυτές της βόρειας Ελλάδας.
Για την Κρήτη ήταν ο δεύτερος πιο θερμός Μάρτιος μετά το 2018, και για τη βόρεια και δυτική Ελλάδα ήταν ο τρίτος πιο θερμός Μάρτιος.
Το πρώτο δεκαήμερο του μήνα σημειώθηκαν υψηλές θετικές αποκλίσεις θερμοκρασίας, της τάξης των 4-5°C πάνω από τα κανονικά για την εποχή επίπεδα κυρίως στη βόρεια Ελλάδα και τη Θεσσαλία. Η θερμοκρασία παρέμεινε σε υψηλά για την εποχή επίπεδα και το δεύτερο δεκαήμερο, και μόνο μεταξύ 20-26 Μαρτίου παρατηρήθηκαν τιμές θερμοκρασίας ελαφρώς χαμηλότερες από τη μέση τιμή της περιόδου 2010-2019. Το τελευταίο πενθήμερο καταγράφηκαν οι υψηλότερες θετικές αποκλίσεις με τιμές ρεκόρ, με έως +12°C πάνω από τα κανονικά για την εποχή επίπεδα.
Στην Αθήνα, η μέση μηνιαία τιμή απόκλισης της μέγιστης θερμοκρασίας ήταν +1,8°C, με 24 από τις 31 ημέρες του μήνα να είναι θερμότερες από τα κανονικά για την εποχή επίπεδα. Στη Θεσσαλονίκη, 25 ημέρες του μήνα ήταν θερμότερες από τη μέση τιμή της περιόδου 2010-2019, όπου η μέση μέγιστη θερμοκρασία του μήνα κυμάνθηκε +1,5ºC πάνω από τα κανονικά επίπεδα. Στην Τήνο και τον Άγιο Νικόλαο Λασιθίου παρατηρήθηκαν οι περισσότερες ημέρες με θετική απόκλιση θερμοκρασίας (28 ημέρες) και ακολουθούν το Δίον με 27 ημέρες, η Νάουσα, η Πάτρα και ο Βόλος με 25 ημέρες.

Ο χάρτης δείχνει τις αποκλίσεις της μέσης μέγιστης θερμοκρασίας τον Μάρτιο 2024 ανά γεωγραφικό διαμέρισμα

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Στις 30 Μαρτίου, απολύθηκε από τις τάξεις των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων ο πρόεδρος του Συνασπισμού της Ριζοσπαστικής Αριστεράς, Στέφανος Κασσελάκης, μετά από συνολικά 15 ημέρες στρατιωτικής θητείας.

 Σε αυτό το πλαίσιο, δύναται να αναφέρουμε πως η απόλυση του θέτει τις βάσεις ώστε το κόμμα του οποίου ηγείται και που δεν κέρδισε τις εντυπώσεις κατά την διάρκεια της πρόσφατης κοινοβουλευτικής συζήτησης με αφορμή την πρόταση δυσπιστίας που υπέβαλλε το Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα-Κίνημα Αλλαγής, να χαράξει την στρατηγική του εν όψει ευρωεκλογών.

 Με τα μέλη του να καλούνται επίσης να επιλέξουν ποιοι θα είναι οι υποψήφιοι ευρωβουλευτές του κόμματος.[1]

Θεωρητικώ τω τρόπω, θα επισημάνουμε πως δεν έχουν διακρίνει μέχρι στιγμής κάποια συγκεκριμένα δείγματα γραφής ως προς την στρατηγική που θα ακολουθήσει το κόμμα εν όψει των ευρωεκλογών της 9^ης Ιουνίου.

Η παρουσίαση του ευρωπαϊκού προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία έλαβε χώρα σε ειδική εκδήλωση την Πέμπτη 14 Μαρτίου, επισκιάστηκε επικοινωνιακά από την κατάταξη του επικεφαλής του στον στρατό την επόμενη ημέρα.

 Και, πέραν του επικοινωνιακού σκέλους, επρόκειτο περί εκδήλωσης που αφορά το πρόγραμμα και μόνο αυτό, και όχι το πως θα πορευθεί ο ΣΥΡΙΖΑ μέχρι τις ευρωεκλογές. Το που θα εστιάσει προκειμένου να ανταπεξέλθει στον σκληρό πολιτικοϊδεολογικό ανταγωνισμό με την Νέα Δημοκρατία και με το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής του Νίκου Ανδρουλάκη.[2]

Ο πολίτης πια Στέφανος Κασσελάκης (ήσαν τόσο σύντομη η διάρκεια της στρατιωτικής του θητείας, ώστε αμφιβάλλουμε κατά πόσον απώλεσε την ιδιότητα του πολίτη), υιοθετεί, προς ώρας τουλάχιστον, αμφίσημες θέσεις, θυμίζοντας μας την ανάλυση του Μ. Έντελμαν, σύμφωνα με τον οποίο, «μόνο η αμφισημία και όχι η ακριβολογία, μπορεί να αυξήσει τη δημοφιλία ενός υποψηφίου∙ και χάρη στη δημοφιλία και όχι χάρη στην ιδεολογία, ο ηγέτης μπορεί να υπηρετεί τα συμφέροντα του κόμματος του».[3]

Αυτό ακριβώς πράττει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος διατυπώνει άλλοτε αμφίσημες και άλλοτε ‘μισές’ θέσεις, ενώ παράλληλα, δεν διστάζει να αναιρεί ο ίδιος θέσεις εκπεφρασμένες από κεντρικά στελέχη του κόμματος του.

Με στόχο όχι μόνο να «αυξήσει τη δημοφιλία του»,[4] δια της ‘θόλωσης’ των θέσεων και των προτάσεων του κόμματος του ώστε να μην δυσαρεστήσει κανέναν, αλλά, και να μετακινείται κατά το δοκούν, ανάλογα με το που κινείται κάθε φορά η φορά του κομματικού-πολιτικού ανταγωνισμού. Και τι σημαίνει κάτι τέτοιο;

Σημαίνει πως όταν σε πρώτο πλάνο τίθεται ο ανταγωνισμός ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής με ‘έπαθλο’ την δεύτερη θέση στις ευρωεκλογές, μπορεί να δηλώνει αρκούντως ‘Αριστερός’ και ‘πάντως πιο Αριστερός από το ‘δεξιόστροφο’ ΠΑΣΟΚ.’

Όταν μόνο στο επίκεντρο τίθεται ο ανταγωνισμός με την Νέα Δημοκρατία, μπορεί να επικαλείται, όχι την αριστερή-ριζοσπαστική παράδοση του κόμματος του, όσο το ό,τι αυτό εκπροσωπεί έναν ευρύτερο χώρο που ξεκινά από την Αριστερά, συμπεριλαμβάνει την Κεντροαριστερά (ή αλλιώς, το λεγόμενο ‘Προοδευτικό Κέντρο’ ), και φθάνει έως τις παρυφές της Νέας Δημοκρατίας.

Είναι εν τοις πράγμασι δύσκολο όμως να του επιφέρει εκλογική επιτυχία η τακτική της αμφισημίας, η οποία συμπληρώνεται από ενίοτε ισχυρές δόσεις λαϊκισμού (ο Στέφανος Κασσελάκης δεν διστάζει να αμφισβητήσει ένα από τα βασικά κεκτημένα της  εκεί όπου ο κατά Κασσελάκης ‘λαός’, είτε είναι ο ‘κομματικός λαός’ είτε είναι  ο ελληνικός[5] έχει ένα και μόνο ‘ιερό καθήκον’: Να ‘γκρεμίσει από τα βάθρα του τις διάφορες κάστες που τον ‘πνίγουν’ και δεν τον αφήνουν να εκφραστεί.’

[1] Η διενέργεια προκριματικών εκλογών για την επιλογή των υποψηφίων ευρωβουλευτών του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, είναι κάτι το καινούργιο (ας μην πούμε πρωτόγνωρο) για το εγχώριο κομματικό-πολιτικό σύστημα. Εν είδει υποθέσεως εργασίας, θα υποστηρίξουμε πως ούτε η Νέα Δημοκρατία ούτε και το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, έχουν διενεργήσει μία τέτοιου τύπου εσωκομματική εκλογική διαδικασία, καλώντας μέλη και φίλους να επιλέξουν αυτοί το ποιοι θέλουν να είναι οι υποψήφιοι ευρωβουλευτές του κόμματος τους. Που μπορεί να οφείλεται μία τέτοια παράδοξη επιλογή η οποία δεν είναι συμβατή με το ίδιο το status των ευρωεκλογών; Ας το δούμε αναλυτικότερα. Πρώτον, στην απόφαση Κασσελάκη να καταστήσει τις επικείμενες ευρωεκλογές της 9^ης Ιουνίου, αφενός μεν ως την ‘πρώτη πραγματικά κρίσιμη μάχη’ ενάντια στη Νέα Δημοκρατία, και, αφετέρου δε, να θέσει τις βάσεις, μέσω ενός θετικού εκλογικού αποτελέσματος, για την αμφισβήτηση της πολιτικής κυριαρχίας της Νέας Δημοκρατίας. Ως εκ τούτου, στρέφεται στη βάση του κόμματος ζητώντας από τα μέλη να επιλέξουν τους ‘καλύτερους δυνατούς υποψηφίους’, οι οποίοι θα είναι αυτοί που θα διαμορφώσουν τις προϋποθέσεις ώστε να ‘τεθεί ένα τέλος στην κυριαρχία της Νέας Δημοκρατίας’. Ακόμη και αν δε το ομολογεί ανοιχτά, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, δεν εκλαμβάνει τις ευρωπαϊκές εκλογές ως εκλογές ‘δευτέρας τάξης’. Δεύτερον, στην απόφαση Κασσελάκη να προκύψει ένα νέο «πολιτικό προσωπικό», για να παραπέμψουμε στην ανάλυση της Δανάης Κολτσίδα. Ένα νέο «πολιτικό προσωπικό» (δεν αναφερόμαστε μόνο σε όλους όσοι επιλεγούν ως υποψήφιοι ευρωβουλευτές), το οποίο και θα κληθεί να προβάλλει τον Συριζαϊκό πολιτικό λόγο στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, σε αυτή την κατεξοχήν θεσμική ‘αρένα’ όπου λαμβάνουν χώρα συζητήσεις επί εκατοντάδων θεμάτων, και επίσης, θα κληθεί, έχοντας προετοιμαστεί κατάλληλα, να ασκήσει κυβερνητικά καθήκοντα, εάν αυτό καταστεί εφικτό. Άλλως πως, ο Στέφανος Κασσελάκης αποβλέπει στη δημιουργία μίας νέας κομματικής ανθρωπογεωγραφίας, περισσότερο αντιπροσωπευτικής των κοινωνικών τάσεων συγκριτικά με την ανθρωπογεωγραφία του κόμματος την περίοδο 2015-2019, όταν και συγκυβερνούσε με τους Ανεξάρτητους Έλληνες του Πάνου Καμμένου. Τρίτον, στην απόφαση του να συνεχίσει, με κάθε τρόπο, την προσπάθεια μετασχηματισμού του κόμματος του, θεωρώντας πως όσο μεγαλύτερη η εμπλοκή της βάσης στις κομματικές διεργασίες και αποφάσεις, τόσο περισσότερο αποδυναμώνονται δίκτυα, ρεύματα και τάσεις, που κατά τον ίδιο, υπονομεύουν τόσο τον ίδιο όσο και την διαδικασία μετασχηματισμού του εθνικολαϊκιστικού κόμματος. Βλέπε σχετικά, Κολτσίδα, Δανάη., ‘Το πολλαπλό είδωλο της ‘’Πρώτης Φορά’’ Αριστεράς: Το Πολιτικό Προσωπικό του ΣΥΡΙΖΑ (2012-2018),’ στο: Μπαλαμπανίδης, Γιάννης., (επιμ.), ‘ΣΥΡΙΖΑ. Ένα κόμμα εν κινήσει. Από τη διαμαρτυρία στη διακυβέρνηση,’ Εκδόσεις Θεμέλιο, Αθήνα, 2019.

[2] Κινούμενοι θεωρητικά, θα πούμε πως ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ λειτούργησε, όσον αφορά την κατάταξη του στον στρατό, με όρους αμιγώς ψηφιακούς, όπως αναμενόταν άλλωστε. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, εκτιμούμε πως δεν έσπευσε να λειτουργήσει ως «ψηφιακός ηγέτης», σύμφωνα με την διατύπωση των Nirschl & Steinberg, αλλά, ως ‘πολίτης’ που δεν πράττει κάτι άλλο από αυτό που πράττουν και οι υπόλοιποι Έλληνες πολίτες που σπεύδουν να υπηρετήσουν την στρατιωτική του θητεία. Η άτσαλη ή αλλιώς, η άγαρμπη προσπάθεια του να καταδείξει πως βιώνει αυτή την ‘πρωτόγνωρη’ για έναν άνδρα, ‘εμπειρία’ της στρατιωτικής θητείας με τον ίδιο τρόπο που την βιώνουν και οι άλλοι, υποσκελίστηκε από την έλλειψη του οποιουδήποτε μέτρου και ισονομίας μεταξύ του ίδιου και των συναδέλφων του φαντάρων: Του παραχωρήθηκε ειδικό γραφείο προκειμένου να συνεχίσει να ασκεί απρόσκοπτα τα προεδρικά του καθήκοντα, την στιγμή όπου κάλλιστα το κόμμα θα μπορούσε να συνεχίσει να λειτουργεί για λίγες ημέρες δίχως αυτόν. Άρα, εξ αρχής διεφάνη η ‘διαφορά’ που τον χωρίζει από τους υπόλοιπους φαντάρους, σε ένα σημείο μάλιστα όπου ο στρατός αποτελεί τον κατεξοχήν χώρο όπου αυτή η ‘διαφορά’ θα μπορούσε να αρθεί έστω και για λίγες ημέρες, με πρωτοβουλία του ίδιου του Κασσελάκη. Λαμβάνοντας υπόψιν την ανάλυση της Κορίν Πελισσόν, θα μπορούσαμε να κάνουμε λόγο για την έλλειψη στοιχειώδους δικαιοσύνης. «Χάρη στη δικαιοσύνη ο καθένας μας αποκτά εξ ίσου επίγνωση του ότι ζει σε μια κοινότητα διεπόμενη από κανόνες που ισχύουν για όλους ανεξαρτήτως της κοινωνικής λειτουργίας τους». Το γεγονός πως έσπευσε να παρελάσει στις 25 Μαρτίου, στην πόλη της Θήβας, δεν αποκρύπτει την έλλειψη δικαιοσύνης και την μετατροπή της στρατιωτικής θητείας σε happening που δεν αφορά παρά τον ίδιο. Βλέπε σχετικά, Πελλισόν, Κορίν., ‘Για να κατανοήσουμε τον Λεβινάς,’ Μετάφραση: Φαράκλας, Γιώργος, Εκδόσεις Πόλις, Αθήνα, 2022, σελ. 229. Ο Κασσελάκης κινήθηκε στον αντίποδα μίας εκ των πλέον βασικών θέσεων του Γάλλου φιλοσόφου Εμμανουέλ Λεβινάς, για τον οποίο η πολιτική έρχεται «μετά την ηθική» και όχι το αντίστροφο.

[3] Βλέπε σχετικά, Endelman, M., ‘Pieces et regles du jeu politique,’ Le Seuil, Paris, 1991, σελ. 125. Το Κασσελακικό ψηφιακό «χάρισμα είναι απογυμνωμένο από μεγαλείο», για να δανειστούμε την ορολογία του Pierre-Andre Taguieff. Ταυτόχρονα, προκύπτει και ένα «αποϊδανικευμένο βοναπαρτιστικό ύφος», το οποίο του επιτρέπει να δηλώνει προς τους βουλευτές και τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ τα εξής: ‘Η ο ΣΥΡΙΖΑ θα αλλάξει με τον τρόπο που εγώ και μόνο εγώ θέλω και επιθυμώ, ή θα πάψει να υφίσταται.’ Διαφορετικά ειπωμένο, θα ‘τεθεί σε κίνδυνο η κοινοβουλευτική του εκπροσώπηση’. Βλέπε και, Taguieff, Andre-Pierre., ‘Ο λαϊκισμός και η πολιτική επιστήμη. Από την εννοιολογική πλάνη στα πραγματικά προβλήματα,’ Μετάφραση: Μπαλαμπανίδης, Γιάννης, Περιοδικό Νέα Εστία, Τόμος 164^ος, Τεύχος 1816, Νοέμβριος 2008, σελ. 845. Κινούμενοι σε ένα θεωρητικό-επιστημονικό επίπεδο, θεωρούμε πως ήσαν εκ των προτέρων πολύ δύσκολο για τον Ναπολέοντα Βοναπάρτη, τον από το 1804 ‘Αυτοκράτορα των Γάλλων,’ το μην πέσει στην ‘παγίδα’ της αλαζονείας (για ‘μέθη’ θα μιλούσε ο Αλεξανδρινός ποιητής Κωνσταντίνος Καβάφης)  ειδικά εάν λάβουμε υπόψιν τα στρατιωτικά και πολιτικά του επιτεύγματα. Το γεγονός πως στην περίοδο της μεγάλης ακμής της, η Ναπολεόντεια ‘Μεγάλη Στρατιά’ (Grand Armee), επικρατούσε επί των πολιτικο-στρατιωτικών συνασπισμών που συν-αποτελούσαν οι μεγαλύτερες δυνάμεις της εποχής (Μεγάλη Βρετανία, Ρωσία, Αυστρία, Πρωσία).

[4] H κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος δεν έχει συμβάλλει, τουλάχιστον μέχρι στιγμής (κοινοβουλευτικές συζητήσεις όπως η πρόσφατη για την πρόταση δυσπιστίας δεν συμβάλλουν στην χάραξη στρατηγικής, έχοντας έναν στενά καταγγελτικό χαρακτήρα), στη διαμόρφωση της στρατηγικής του κόμματος εν όψει ευρωεκλογών.

[5] Απλοϊκά και προδήλως εσφαλμένα, τον ‘κυρίαρχο λαό’ που μετατρέπεται σε ‘όχλο’ βλέπει πίσω από την πρόσφατη βίαιη επίθεση κατά δύο τρανς ατόμων στην πόλη της Θεσσαλονίκης, παραβλέποντας πως για την άσκηση βίας ευθύνεται μία ομάδα νεαρών που θέλησαν να καταδείξουν (δια της βίας), ποιος ‘ελέγχει τον χώρο’. ‘Ποιος μπορεί να τον χρησιμοποιεί’. Πως αυτή η μικρή ομάδα μπορεί να θεωρηθεί ‘κυρίαρχος λαός’; Βλέπε σχετικά, Καραγεωργίου, Μπάμπης, ‘Στέφανος Κασσελάκης: “Όταν ο κυρίαρχος λαός μετατρέπεται σε όχλο δεν έχουμε τίποτα καλό να περιμένουμε για το μέλλον”, Ιστοσελίδα ‘Τhe Socialist,’ 10/03/2023, Στέφανος Κασσελάκης: “Όταν ο κυρίαρχος λαός μετατρέπεται σε όχλο δεν έχουμε τίποτα καλό να περιμένουμε για το μέλλον” – The Socialist  Ο Στέφανος Κασσελάκης δεν διστάζει να αμφισβητήσει ένα από τα βασικά κεκτημένα της  Τρίτης Ελληνικής Δημοκρατίας που δεν είναι άλλο από την διενέργεια δίκαιων και ελεύθερων εκλογών.