Ενημέρωση πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη
Καλό μεσημέρι.Πραγματοποιήθηκε, χθες υπό την προεδρία του Υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη, το Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής, με θέμα τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή.
Η Ελλάδα παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις στο Ιράν και τη Μέση Ανατολή. Εκφράζουμε την ανησυχία για την κατάσταση στην περιοχή και, για ακόμα μια φορά, καλούμε όλα τα μέρη σε άμεση αποκλιμάκωση και αυτοσυγκράτηση, ώστε να αποφευχθεί μια περιφερειακή ανάφλεξη, με δυνητικά σοβαρές συνέπειες για τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια.
Βιώσιμες λύσεις στις προκλήσεις ασφαλείας της περιοχής μπορεί να επιτευχθούν μόνο μέσω διαπραγματεύσεων, δηλαδή μέσω της διπλωματικής οδού. Η Ελλάδα έχει επανειλημμένα εκφράσει την έντονη ανησυχία της σχετικά με το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν.
Κατόπιν οδηγιών του Υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη και υπό τις συντονισμένες προσπάθειες τις Κεντρικής και της Εξωτερικής Υπηρεσίας του Υπουργείου, ολοκληρώθηκαν, στις 03.03.2026 και 04.03.2026, οι πρώτες επιχειρήσεις επαναπατρισμού Ελλήνων και μελών οικογενειών τους από τη Μέση Ανατολή.
Συγκεκριμένα επαναπατρίστηκαν:
- 93 Έλληνες πολίτες και μέλη των οικογενειών τους, από το Ομάν, με ειδική πτήση της Aegean Airlines, με επιμέλεια των Πρεσβειών της Ελλάδας στο Ριάντ και Άμπου Ντάμπι.
- 42 Έλληνες πολίτες από τη Βηθλεέμ οδικώς προς την Αίγυπτο, συνοδεία του Γενικού Προξένου Ιεροσολύμων.
- 27 μέλη της ομάδας νέων του ΑΡΗ Θεσσαλονίκης, οι οποίοι μετακινήθηκαν αεροπορικώς από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα προς την Κωνσταντινούπολη και από εκεί οδικώς στη Θεσσαλονίκη, με μέριμνα του Γενικού Προξένου Κωνσταντινούπολης.
Οι επιχειρήσεις συνεχίζονται. Το Υπουργείο Εξωτερικών παραμένει σε πλήρη ετοιμότητα για την παροχή κάθε δυνατής συνδρομής σε Έλληνες πολίτες που έχουν επηρεαστεί από την εμπόλεμη κατάσταση στην ευρύτερη Μέση Ανατολή. Τονίζουμε ξανά, ότι στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Εξωτερικών βρίσκονται αναρτημένα όλα τα τηλέφωνα έκτακτης ανάγκης και τα στοιχεία προξενείων και Πρεσβειών.
Η προστασία των αμάχων και ο σεβασμός του Διεθνούς Ανθρωπιστικού Δικαίου παραμένουν απόλυτες προτεραιότητες. Η τήρηση από όλα τα κράτη-μέλη του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, του Διεθνούς Ανθρωπιστικού Δικαίου και του Δικαίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, καθίσταται ακόμη πιο κρίσιμη στην παρούσα συγκυρία. Ο Υπουργός Εξωτερικών βρίσκεται από την πρώτη στιγμή σε συνεχή επαφή με τους εταίρους και συμμάχους της Ελλάδας στην ευρύτερη περιοχή.
– – – –
Έπειτα από επικοινωνία του Πρωθυπουργού με τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκο Χριστοδουλίδη η ελληνική πολιτεία έστειλε στην Κύπρο τη φρεγάτα «Κίμων», τη φρεγάτα «Ψαρά» και τέσσερα αεροσκάφη F-16 Viper.
«Η Ελλάδα είναι παρούσα, με ευθύνη και ισχύ, όπου την καλεί το εθνικό καθήκον και θέτει τις αναβαθμισμένες Ένοπλες Δυνάμεις της στην υπηρεσία του οικουμενικού Ελληνισμού» τόνισε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
Παράλληλα, αυξημένη είναι η φρούρηση ευαίσθητων στρατιωτικών υποδομών. Το ίδιο ισχύει και από πλευράς Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη σε ό,τι αφορά πιθανούς στόχους συνδεδεμένους με τα αντιμαχόμενα κράτη.
Δεδομένου ότι οι εξελίξεις στη Μέση Ανατολή επηρεάζουν τη διεθνή οικονομία, τα ευρωπαϊκά ομόλογα και τις τιμές ενέργειας, τα αρμόδια Υπουργεία είναι σε ετοιμότητα, εξετάζοντας προληπτικά μέτρα για να απορροφηθούν κατά το δυνατόν οι όποιες αρνητικές συνέπειες από την κρίση στην οικονομία.
Υπάρχει πλήρης επάρκεια σε όλα τα προϊόντα και δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος ανησυχίας. Όποιες αυξήσεις παρατηρούνται, που είναι αδικαιολόγητες και δείχνουν αισχροκέρδεια, δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να γίνουν αποδεκτές.
Στην αγορά των καυσίμων οι έλεγχοι συνεχίζονται με αμείωτη ένταση. Συνολικά, από το Σάββατο μέχρι χθες το απόγευμα πραγματοποιήθηκαν περισσότεροι από 700 έλεγχοι, ενώ παράλληλα παρακολουθούνται οι τιμές σε όλα τα πρατήρια της χώρας μέσω της πλατφόρμας FuelPrices.gr. Σε όσες περιπτώσεις διαπιστώθηκαν παραβάσεις επιβλήθηκαν τα προβλεπόμενα πρόστιμα.
Επιπρόσθετα, το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τεχνητής Νοημοσύνης υλοποιεί παρεμβάσεις, σε συνεργασία με τους παρόχους κινητής τηλεφωνίας, για τη διασφάλιση της απρόσκοπτης επικοινωνίας των Ελλήνων που βρίσκονται σε χώρες του Κόλπου με τις οικογένειές τους και τις αρμόδιες αρχές.
– – – –
Με 201 ψήφους εγκρίθηκαν οι διατάξεις του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών για τη δυνατότητα καθιέρωσης της επιστολικής ψήφου στους Έλληνες του εξωτερικού και στις εθνικές εκλογές, πέραν δηλαδή των Ευρωεκλογών.
Επιπλέον, ο ορισμός εκλογικής περιφέρειας Απόδημου Ελληνισμού με 3 έδρες θα επιτρέψει στους εκτός Ελλάδας εκλογείς να επιλέξουν οι ίδιοι τους βουλευτές που θα τους εκπροσωπούν στο εθνικό κοινοβούλιο. Καθώς οι συγκεκριμένες διατάξεις δεν συγκέντρωσαν την θετική ψήφο των 200 βουλευτών, η εκλογική περιφέρεια Απόδημου Ελληνισμού θα ισχύσει 18 μήνες μετά τις επόμενες βουλευτικές εκλογές του 2027.
«Σε τέτοιους καιρούς η συμμετοχή των απόδημων Ελλήνων μας στα κοινά γίνεται ένας πανίσχυρος “κρίκος”, που χαλυβδώνει τους δεσμούς μας με τον Ελληνισμό απανταχού της γης, κάνοντας την πατρίδα μας πιο δυνατή και την πορεία μας σε ένα αβέβαιο περιβάλλον πιο σίγουρη και πιο αισιόδοξη» υπογράμμισε ο Πρωθυπουργός, κάνοντας λόγο για μία μεταρρύθμιση, η οποία απονέμει σε όλους τους Έλληνες ίδια δικαιώματα, ανεξαρτήτως που κατοικούν.
– – – –
Τέσσερις νέες αιτήσεις από πανεπιστημιακά ιδρύματα του εξωτερικού κατατέθηκαν στο Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, για την έκδοση άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας στην Ελλάδα, με στόχο την έναρξη λειτουργίας τους το ακαδημαϊκό έτος 2026-2027. Ο λόγος συγκεκριμένα για το Georgetown University, το Iowa State University οf Science and Technology, το European University Cyprus και το Roger Williams University.
Επίσης, υπεβλήθη και μία αίτηση από το University of Sunderland για έναρξη λειτουργίας παραρτήματος το ακαδημαϊκό έτος 2027-2028.
Συγχρόνως, εντός της σχετικής προθεσμίας, επαναξιολόγηση της αρχικής αίτησης για έκδοση άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης αιτήθηκαν τα εξής πέντε μητρικά ιδρύματα:
1) University of Essex
2) Université Sorbonne Paris Nord
3) London Metropolitan University
4) University of Derby
5) The University οf West London
Οι αιτήσεις θα διαβιβαστούν άμεσα στην Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης, η οποία είναι αρμόδια για την αξιολόγηση των προϋποθέσεων εγκατάστασης και λειτουργίας των παραρτημάτων, καθώς και για την πιστοποίηση των προγραμμάτων σπουδών τους. Παράλληλα, οι φάκελοι θα διαβιβαστούν στον Εθνικό Οργανισμό Πιστοποίησης Προσόντων και Επαγγελματικού Προσανατολισμού, ο οποίος θα εξετάσει τις κτιριολογικές προϋποθέσεις των υπό ίδρυση παραρτημάτων. Τα κριτήρια που θα εφαρμόσουν είναι αυστηρά καθορισμένα με βάση το θεσμικό πλαίσιο και αποτελούν τα αυστηρότερα σε όλη την Ευρώπη.
Η Ελλάδα ενισχύει σταθερά την θέση της στον διεθνή ακαδημαϊκό χάρτη δημιουργώντας νέες εναλλακτικές για τους φοιτητές της, δίνοντάς τους έτσι -μετά από πολλές χαμένες δεκαετίες- τη δυνατότητα να μπορούν να σπουδάσουν σε πανεπιστήμια του εξωτερικού χωρίς να χρειάζεται να φύγουν από την χώρα.
Η εμπιστοσύνη που δείχνουν στη χώρα μας μεγάλα εκπαιδευτικά ιδρύματα του εξωτερικού αποτελεί ένα ακόμα επιχείρημα για την αναγκαιότητα αναθεώρησης του αρ. 16 του Συντάγματος προκειμένου να μπορούν να ιδρυθούν εξ’ υπαρχής Μη κρατικά Πανεπιστήμια στη χώρα μας.
Σε κάθε περίπτωση πυλώνας της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης αποτελούσε, αποτελεί και θα αποτελεί το Δημόσιο Πανεπιστήμιο γι’ αυτό ενισχύουμε την τακτική χρηματοδότηση, διαθέτουμε ιστορικά υψηλά κονδύλια για φοιτητική μέριμνα και υλοποιούμε σημαντικές επενδύσεις σε σίτιση, στέγαση, υποδομές, εξοπλισμό και έρευνα, παράλληλα με ένα θεσμικό πλαίσιο που προστατεύει τα ιδρύματα και τα μέλη τους. «Στόχος μας είναι ένα δυναμικό και ανοιχτό ακαδημαϊκό οικοσύστημα, όπου ελληνικά και διεθνή ιδρύματα λειτουργούν συμπληρωματικά», τόνισε η αρμόδια Υπουργός Σοφία Ζαχαράκη.
—–
Σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα στοιχεία του ανεξάρτητου ευρωπαϊκού φορέα HEPI για τον Φεβρουάριο του 2026, η τιμή της ηλεκτρικής ενέργειας για τα νοικοκυριά στη χώρα μας διαμορφώνεται στα 23,63 λεπτά ανά κιλοβατώρα, αισθητά χαμηλότερα, για ακόμη ένα μήνα, από τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που ανέρχεται στα 26,13 λεπτά ανά κιλοβατώρα.
Αντίστοιχη εικόνα καταγράφεται και στο φυσικό αέριο, όπου η τιμή για τα ελληνικά νοικοκυριά διαμορφώνεται στα 7,73 λεπτά ανά κιλοβατώρα, έναντι 10,67 λεπτών ανά κιλοβατώρα που αποτελεί τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Τα στοιχεία αυτά επιβεβαιώνουν ότι, παρά τις έντονες διακυμάνσεις στις διεθνείς αγορές, η Ελλάδα συνεχίζει να διατηρεί προσιτές τιμές για τα νοικοκυριά, χαμηλότερες από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.
—–
Δύο μόλις εβδομάδες μετά την ψήφιση της ιστορικής Εθνικής Κοινωνικής Συμφωνίας για τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας, υπεγράφη η πρώτη Συλλογική Σύμβαση Εργασίας στον κλάδο των ζαχαρωδών προϊόντων που συνάπτεται με τις ευνοϊκές διατάξεις του νέου πλαισίου.
Προβλέπει βασικό ημερομίσθιο από 8% έως 12% υψηλότερο από το κατώτατο ημερομίσθιο, και σημαντικές άλλες πρόσθετες παροχές για χιλιάδες εργαζόμενους στον κλάδο. Καλύπτει 6.000 περίπου εργαζόμενους στον κλάδο και αν επεκταθεί με τις διατάξεις του νέου νόμου, οι ευνοϊκοί όροι της θα ισχύσουν και για τους 23.000 εργαζομένους που απασχολούνται συνολικά στον κλάδο. Η Εθνική Κοινωνική Συμφωνία φέρνει καλύτερους μισθούς και καλύτερες παροχές για όλες και όλους τους εργαζόμενους.
—-
Πραγματοποιήθηκε ευρεία σύσκεψη για την προετοιμασία της φετινής αντιπυρικής περιόδου, με τη συμμετοχή των συναρμόδιων Υπουργείων και των επιχειρησιακών φορέων της Πολιτικής Προστασίας.
Στόχος είναι η υλοποίηση ολοκληρωμένων σχεδίων πριν από την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου, δίνοντας έμφαση σε παρεμβάσεις πρόληψης, καθαρισμούς δασικών και περιαστικών περιοχών, στη δημιουργία και συντήρηση αντιπυρικών ζωνών και βέβαια στη στενή συνεργασία μεταξύ των εμπλεκόμενων υπηρεσιών.
Φέτος, 18.800 γυναίκες και άνδρες του Πυροσβεστικού Σώματος θα επιχειρήσουν σε όλη τη χώρα, ενισχυμένοι με νέα επίγεια μέσα που παραλαμβάνονται στο πλαίσιο του προγράμματος «ΑΙΓΙΣ», ενώ πολύτιμη θα είναι και η συμβολή 5.500 εθελοντών Πολιτικής Προστασίας.
– – – –
Στην ψηφιακή ενδυνάμωση ηλικιωμένων και ατόμων με αναπηρία στοχεύει η πρωτοβουλία «Όλοι Digital», η οποία παρουσιάστηκε, χθες, σε εκδήλωση που συνδιοργάνωσαν το Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας και το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τεχνητής Νοημοσύνης.
Βάσει υπολογισμών αναμένεται να εκπαιδευτούν συνολικά 3.600 ηλικιωμένοι και 2.800 άτομα με αναπηρία σε δράσεις εξοικείωσης με τις σύγχρονες τεχνολογίες και πρακτικής υποστήριξης. Χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι: η ασφαλής πλοήγηση στο διαδίκτυο, η χρήση ψηφιακών εργαλείων επικοινωνίας, η πρόσβαση σε υπηρεσίες του gov.gr και η πραγματοποίηση ηλεκτρονικών συναλλαγών, όπως το e-banking. Ήδη μέσα σε μόλις λίγες ημέρες από το άνοιγμα της πλατφόρμας έχουν υποβληθεί περισσότερες από 2.200 αιτήσεις συμμετοχής.
– – – –
Ο Πρωθυπουργός, σε λίγη ώρα, στις 13:00, θα μιλήσει σε εκδήλωση στο Μέγαρο Μαξίμου για τη δωρεά του Φιλανθρωπικού Ιδρύματος Στέλιος Χατζηιωάννου στο Εθνικό Σύστημα Υγείας, με σκοπό την οικονομική ενίσχυση ιατρών που υπηρετούν σε μικρά νησιά της χώρας, με πληθυσμό κάτω των 4.000 κατοίκων κατά τη χειμερινή περίοδο.
Στις 16:00 ο Πρωθυπουργός θα συναντηθεί με τον πρώην Πρωθυπουργό Γαλλίας Γκαμπριέλ Ατάλ.
– – – –
Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.
Δ. ΓΚΑΤΣΙΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, υπάρχει μια πρώτη αντίδραση από την Τουρκία όσον αφορά στους Patriot στην Κάρπαθο. Είναι αντίδραση εκπεφρασμένη από τον Οντζού Κετσελί, Εκπρόσωπο του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών και η Άγκυρα επιχειρεί να επαναφέρει με τον τρόπο αυτό το ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών. Θα ήθελα ένα σχόλιό σας.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι, υπάρχει και η απάντηση της εκπροσώπου του υπουργείου Εξωτερικών. Επαναλαμβάνω και εγώ: μονομερείς αιτιάσεις περί αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του Αιγαίου είναι ανυπόστατες και έχουν απορριφθεί, επανειλημμένως, εν συνόλω. Χρειάζεται απλά να γίνει μια απλή έρευνα της ιστορίας από αυτούς, οι οποίοι αρνούνται την πραγματικότητα και την ίδια την ιστορία, αλλά και το διεθνές δίκαιο. Το καθεστώς των ελληνικών νησιών του Ανατολικού Αιγαίου διέπεται: Πρώτον από τη Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάννης το 1923, από τη Σύμβαση του Μοντρέ του 1936 και τη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων 1947, στην οποία η Τουρκία δεν ήταν καν συμβαλλόμενο μέρος και όπως επισημαίνει το υπουργείο Εξωτερικών, οι συνθήκες αυτές δεν καταλείπουν καμία αμφιβολία για το καθεστώς των νησιών. Η αμυντική διάταξη της Ελλάδας είναι αδιαπραγμάτευτη. Η εμπόλεμη κατάσταση στην ευρύτερη γειτονιά μας επιτάσσει την αναγκαία αμυντική προπαρασκευή της χώρας. Η επικρατούσα αβεβαιότητα και ο κίνδυνος περαιτέρω κλιμάκωσης του πολέμου καλούν για σύνεση και νηφαλιότητα, όχι για ανίσχυρες τοποθετήσεις.
Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, είχαμε χθες από τον κύριο Κουτσούμπα μια αποκάλυψη – καταγγελία, πως δύο από τα τέσσερα drones στην Κύπρο προορίζονταν για τη Σούδα. Αφενός τη διαψεύδετε και αφετέρου είδαμε και στην Κύπρο μια συζήτηση για το εάν και κατά πόσο οι Βρετανοί ενημερώνουν για τη χρήση των βάσεων. Εμείς εδώ, έχουμε ενημέρωση; Η Κυβέρνηση έχει καθαρή εικόνα για τη χρήση των βάσεων;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Απάντησε, χθες, καθαρά σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό Alpha, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων, ο υπουργός Άμυνας ο κ. Δένδιας. Δεν υπάρχει βάση σε αυτό το οποίο είπε ο κ. Κουτσούμπας και θεωρώ, ότι χρειάζεται λίγο παραπάνω προσοχή στη διάδοση διάφορων ειδήσεων που δεν πατάνε στην πραγματικότητα. Σύμφωνα -το ξαναλέω- και με την ενημέρωση του υπουργείου Άμυνας, σε μια τόσο κρίσιμη περίοδο, ειδικά σε μια τόσο κρίσιμη περίοδο, χρειάζεται παραπάνω προσοχή. Γενικά χρειάζεται προσοχή και ένα όριο στο τι λέει ο καθένας χωρίς να έχει σχετική τεκμηρίωση, αλλά ειδικά σε τέτοιες περιόδους.
Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Θα μου απαντήσετε και στο δεύτερο;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Στο δεύτερο, προφανώς, υπάρχει η δέουσα ενημέρωση που προβλέπεται από τις συμφωνίες μεταξύ των κρατών. Δεν μπαίνουμε ποτέ σε επιχειρησιακές λεπτομέρειες, αλλά ό,τι προβλέπουν οι σχέσεις μεταξύ των κρατών και οι σχετικές συμφωνίες τηρείται.
Γ. ΣΑΚΚΟΥΛΑ: Καλό μεσημέρι. Σχετικά με τις βάσεις, έχουμε από τη μία την ελληνική Κυβέρνηση να ζητά αποκλιμάκωση, να προτάσσει τη διπλωματία και να λέει, ότι δεν συμμετέχει. Από την άλλη, δεν έχουμε μία ρητή άρνηση χρήσης της βάσης της Σούδας, όπως έχει κάνει φερ’ ειπείν η Κυβέρνηση του Πέδρο Σάντσεθ στην Ισπανία για τις δικές της βάσεις. Γιατί, λοιπόν, η ελληνική Κυβέρνηση δεν κάνει κάτι αντίστοιχο όπως η ισπανική;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς, δεν ξέρω αν ενημερωθήκατε, ότι και η Ισπανία πριν από λίγη ώρα στέλνει βοήθεια στην Κύπρο και αυτό το λέω, αν και είναι πολύ κρίσιμη η κατάσταση, γιατί πραγματικά προκαλούν θλίψη όλοι εκείνοι, οι οποίοι κολλημένοι στις ιδεοληψίες τους, δεν βλέπουν, ότι η Ελλάδα παίρνει αποφάσεις, με γνώμονα το εθνικό συμφέρον. Δεν αναφέρομαι σε εσάς, αναφέρομαι σε ένα μέρος του πολιτικού συστήματος -για να μην υπάρξουν και παρεξηγήσεις. Δεν βλέπουν πόσο η ισχυρή, πλέον, Ελλάδα παίρνει αποφάσεις που δικαιώνονται στη συνέχεια. Ακολούθησαν πολλές ευρωπαϊκές χώρες -αναφέρομαι στη συνδρομή της Κύπρου- στην αυτονόητη αυτή απόφαση, γιατί εκεί είναι ένα πολύ σημαντικό κομμάτι του Ελληνισμού και ακόμα και η Ισπανία και ο κ. Σάντσεθ, που επικαλούνται διάφοροι του αριστερού και δήθεν προοδευτικού χώρου, κάνει ακριβώς το ίδιο πράγμα.
Γενικά κυκλοφορεί τις τελευταίες μέρες από αυτόν τον πολιτικό χώρο, που χαρακτηρίζεται κυρίως από τους εκπροσώπους της άρνησης της πραγματικότητας: «Γιατί δεν το κάνετε όπως ο Σάντσεθ;». Τώρα είναι της μόδας αυτό από την Αριστερά και τα διάφορα «συνθετικά» της. Πρώτον, όλοι όσοι το λένε αυτό από αυτά τα κόμματα και αυτό το χώρο, ας ανοίξουν λίγο να δουν τον χάρτη της Ευρώπης που είναι η Ισπανία και που είναι η Ελλάδα. Πόσο κοντά είναι η Ελλάδα σε αυτά τα οποία συμβαίνουν τις τελευταίες ημέρες και πόσο πιο μακριά είναι η Ισπανία. Παρένθεση: Κάθε χώρα έχει αυτονόητο δικαίωμα να κάνει τις επιλογές της και κάθε κυβέρνηση παίρνει τις αποφάσεις της και δεν κάνουμε υποδείξεις. Η απάντηση δεν είναι στην Ισπανία. Η απάντηση είναι στους εγχώριους αμφισβητίες, ιδεοληπτικούς αμφισβητίες.
Το δεύτερο, το οποίο έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία, είναι ότι η Ισπανία δεν έχει γείτονες με αναθεωρητικές βλέψεις. Η Ελλάδα έχει. Και η Ελλάδα δίνει πολύ μεγάλη σημασία στις ευρύτερες συμμαχίες της, ακριβώς γι’ αυτόν τον λόγο. Η Ισπανία, επίσης, έχει επιλέξει να εξοπλίζει μια χώρα που διατηρεί ενεργό το εκτός οποιασδήποτε λογικής και διεθνούς δικαίου casus belli, έναντι μιας χώρας μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ που είναι η Ελλάδα. Αυτό, οι εγχώριοι ιδεοληπτικοί αμφισβητίες, επίσης κάνουν ότι το ξεχνάνε, γιατί βάζουν τις ιδεοληψίες τους πάνω από τα συμφέροντα της χώρας τους. Δυστυχώς. Και όπως τα λέω εγώ, ίσως και καλύτερα από μένα, τα είπε και ο αντιπρόεδρος της Βουλής και βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Κωνσταντινόπουλος.
Αυτή, λοιπόν, είναι η απάντηση και ως προς το ποια είναι η θέση και η στάση της χώρας μας, πιο καθαρή δεν θα μπορούσε να είναι. Την είπε χθες και ο Πρωθυπουργός, την έχει επαναλάβει ο υπουργός Εξωτερικών και εγώ σε συνεντεύξεις μου. Η στάση μας είναι αμυντική. Η στάση μας είναι μία στάση υπέρ του διεθνούς δικαίου, με ξεκάθαρη δήλωση αποφυγής περαιτέρω κλιμάκωσης. Από εκεί και πέρα, όμως, όταν χρειάζεται η βοήθεια της χώρας μας, ειδικά σε μια περίπτωση, όπως η περίπτωση της Κύπρου, που το κοινό έθνος, οι κοινές διεκδικήσεις, όλα όσα μας ενώνουν τόσα χρόνια, δεν θα μπορούσαν να κάνουν την Ελλάδα να είναι απούσα από αυτήν την υποχρέωση. Μια απόφαση, το ξαναλέω, η οποία ήταν και αυτονόητη και θεωρώ, ότι βρίσκει σύμφωνη τη συντριπτική πλειονότητα των Ελλήνων πολιτών.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Επειδή ακούσαμε διαφορετικές δηλώσεις από την Κυβέρνηση, θέλουμε να μας διευκρινίσετε. Στέλνετε στρατό να υπερασπιστεί την Κύπρο ή και τις Βρετανικές βάσεις, που θεωρούνται υπερπόντιο έδαφος του βρετανικού κράτους;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Είναι ξεκάθαρο αυτό το οποίο είπε ο Πρωθυπουργός, δεν χρειάζεται καμία παραπάνω ερμηνεία είναι σαφές και δεν καταλαβαίνω και ποιες είναι οι διαφορετικές δηλώσεις. Δεν υπάρχουν διαφορετικές δηλώσεις. Το γεγονός, ότι βρίσκονται βάσεις βρετανικές σε κυπριακό έδαφος είναι αυτονόητο ότι η υπεράσπιση είναι ενός κράτους – μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πέραν όλων των άλλων πολύ σημαντικών, που είναι για όλους εμάς η Κύπρος και οι άνθρωποι που είναι εκεί, που εμείς θεωρούμε, ότι έχουμε μία ταύτιση σε όλα, πέραν του κοινού έθνους. Ξέρετε, στην Κύπρο, όπως και στην Ελλάδα, όπως και σε πολλά άλλα μέρη του κόσμου, αυτό το οποίο ακούμε είναι τον εθνικό ύμνο. Οπότε, μας ενώνουν πάρα πολλά με την Κύπρο. Και όλες αυτές οι αιτιάσεις περί βρετανικού εδάφους, πέραν από οποιαδήποτε λογική που στερούνται, είναι και βαθύτατα προσβλητικές συνολικά στο ελληνικό έθνος.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Επομένως, αν δεχθεί επίθεση κάποια βρετανική βάση, θα συνδράμει ο ελληνικός στρατός ή όχι;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Επομένως, εάν δεχθεί επίθεση και δεν θεωρούμε, ότι υπάρχει αυτή τη στιγμή κάποιος τέτοιος κίνδυνος, οπότε δεν χρειάζεται να κινδυνολογούμε, εάν χρειαστεί την οποιαδήποτε συνδρομή η Κύπρος, εμείς, όπως μέχρι τώρα έγινε, όπως έγινε τις προηγούμενες μέρες, εμείς δεν μπορούμε να είμαστε απόντες. Οι λέξεις είναι ξεκάθαρες, οι έννοιες είναι ξεκάθαρες και όσο κι αν προσπαθούν κάποιοι, υμών συμπεριλαμβανομένων, να παίξουν με τις λέξεις, γιατί το μόνο που σας νοιάζει, δυστυχώς, είναι να ικανοποιήσετε τις ιδεοληψίες σας και όχι να καταλάβετε την κρισιμότητα της κατάστασης, εμείς θα επιμένουμε σε αυτές τις αποφάσεις. Γιατί ξέρετε, η Κυβέρνηση αυτή έχει πάρει την απόφαση να ασκεί εξωτερική πολιτική, να λαμβάνει συνεχώς αποφάσεις, με βάση το εθνικό συμφέρον και όχι αυτό το οποίο θέλουν κάποιες μειοψηφίες ιδεοληπτικών, που ξημεροβραδιάζονται σε πορείες χωρίς αιτήματα και θεωρούν, ότι η πολιτική εξαντλείται στο να γράφεις πανό και να φωνάζεις χωρίς καμία ουσιαστική διεκδίκηση…
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Συγγνώμη όμως, δεν σας ρώτησα…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: …Μπορεί να ενοχλεί αυτό πάρα πολύ, αλλά αυτό είναι και αυτό θέλει η πλειοψηφία των πολιτών.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: ..Δεν σας ρώτησα για επίθεση στην Κύπρο. Σας ρώτησα για επίθεση σε βρετανικό έδαφος. Η Ελλάδα θα συνδράμει;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: …Και εγώ σας απάντησα και ήμουν σαφής. Μπορεί να ενοχλεί η εθνική στάση κάποιες νοσηρές μειοψηφίες, ιδεοληπτικές, αλλά αυτή είναι και ας την αποδεχτούν.
Π. ΠΕΡΙΒΟΛΑΡΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, θα σας πάω σε ένα άλλο θέμα, στην εφημερίδα μας, την «ΜΠΑΜ», αλλά και στις εκπομπές του εκδότη μας, του κυρίου Κουσουλού, σε μία σειρά εκπομπών αποκαλύφθηκε το εξής τετράγωνο της ντροπής που είναι: Κόκκινα δάνεια από ελληνικές τράπεζες να μεταβιβάζονται σε funds, τα οποία είναι βιτρίνες στην Ιρλανδία, ούτε καν γραφεία δεν έχουν. Από εκεί servicers παίρνουν τα κόκκινα δάνεια για να τα βγάλουν στον πλειστηριασμό και εταιρίες real estate τα αποκτούν σε τιμές χαμηλότερες, για να τα προωθήσουν στην αγορά σε πολύ υψηλότερες τιμές. Και η αποκάλυψη είναι ότι σε όλο αυτό το τετράγωνο είναι οι ίδιοι μέτοχοι οι οποίοι κερδίζουν.
Επίσης, αποκαλύφθηκε ότι σε αυτές τις μεταβιβάσεις στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων πρόσωπα που υπογράφουν τις εγκρίσεις είναι πρόσωπα που είναι και εκπρόσωποι των εταιρειών. Με αυτό τον τρόπο καταστρατηγείται κάθε έννοια δικαίου, αθέμιτου ανταγωνισμού, προστασία του καταναλωτή, σύγκρουσης συμφερόντων. Εσείς ως νομικός γνωρίζετε πολύ καλύτερα από εμένα όλα αυτά. Το ερώτημά μου λοιπόν είναι εάν το Μαξίμου τα γνωρίζει, εάν προτίθεστε να καλέσετε τον κύριο Στουρνάρα για να το δείτε αυτό το θέμα; Αν υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης της νομοθεσίας έτσι ώστε να προστατεύονται οι πολίτες, όπως άλλωστε και το Σύνταγμα ορίζει για την κυβέρνηση να προστατεύει τους πολίτες;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ευχαριστώ για την ερώτηση γιατί μου δίνετε την ευκαιρία να πω κάποια πράγματα που τα θεωρώ σημαντικά και για να τα ακούσει και ο κόσμος. Πρώτον, εφόσον όλα αυτά τα οποία λέτε ισχύουν και δεν έχω λόγο να τα αμφισβητήσω, αλλά δεν είναι και δουλειά μου να τα αξιολογήσω ούτε της Κυβέρνησης, προφανώς είναι δουλειά της Δικαιοσύνης να επέμβει, όπως εκείνη αξιολογεί, κρίνει και εκείνη να αποφασίσει. Δεν είναι δουλειά της εκτελεστικής ούτε της νομοθετικής εξουσίας. Έχουμε μια ανεξάρτητη δικαιοσύνη στην οποία έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη και αυτές είναι πολύ σοβαρές καταγγελίες, οι οποίες πρέπει εκεί να διαβιβαστούν και προφανώς να επιληφθεί η Δικαιοσύνη και άμεσα.
Γιατί εδώ μιλάμε, πέραν από ενδεχόμενη τέλεση σοβαρών ποινικών αδικημάτων που δεν έχω λόγο ούτε να τα επιβεβαιώσω, ούτε να τα διαψεύσω, ούτε τέτοια αρμοδιότητα. Μιλάμε και για μια υπόθεση που έχει και μεγαλύτερη σημασία για όλους, γιατί είναι οι περιουσίες των ανθρώπων, οι αγωνίες των ανθρώπων και μάλιστα ανθρώπων οι οποίοι βρέθηκαν πολλές φορές στα όριά τους. Το δεύτερο που θέλω να πω είναι ότι ό, τι και να συμβαίνει δεν δικαιολογείται καμία πράξη αυτοδικίας, καμία μα καμία, είτε επίθεση είτε βία. Πολύ περισσότερο από εκπροσώπους των Ελλήνων στη Βουλή των Ελλήνων, βουλευτές όπως ο κύριος Πολάκης, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ που έκανε μία αδιανόητη ανάρτηση, προσπάθησε να την μετριάσει με ένα εκ των υστέρων υστερόγραφο που προσέθεσε. Όλα αυτά είναι παραπάνω επικίνδυνα ακόμα και από τις ίδιες τις πράξεις.
Γιατί η έστω και εξ αντανακλάσεως ή η έμμεση δικαιολόγηση τέτοιων εγκληματικών ενεργειών δεν έχουν καμία θέση στη Δημοκρατία μας. Ο κύριος Ζαχαριάδης, ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, κάλεσε τον κύριο Πολάκη να κατεβάσει την ανάρτηση. Τον ενημερώνω τον κύριο Ζαχαριάδη ότι η ανάρτηση δεν έχει κατέβει, ρώτησα τους συνεργάτες μου πριν ανέβω στο βήμα. Θέλω τώρα να ρωτήσω τον κύριο Ζαχαριάδη, όχι τον ίδιο…εκπροσωπεί ένα κόμμα, το κόμμα του, εάν μετά από αυτό, δηλαδή μετά την παραμονή της συγκεκριμένης ανάρτησης θα παραμείνει και ο κ. Πολάκης, μέλος του ΣΥΡΙΖΑ; Παράλληλα θέλω να ρωτήσω διάφορα στελέχη και μέλη του ΠΑΣΟΚ γιατί για τα υπόλοιπα κόμματα δεν έχει νόημα να κάνουμε αυτή την ερώτηση, όλα αυτά τα υπόλοιπα ήταν κάποτε ένας και ενιαίος ΣΥΡΙΖΑ, κάποιοι συνέχισαν στην πολιτική, κάποιοι το γύρισαν στη συγγραφή βιβλίων.
Στο ΠΑΣΟΚ αναφέρομαι. Όλοι εκείνοι στο ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι ζητούν να αποκλειστεί μόνο αυτή η «κακιά» Νέα Δημοκρατία από μία ενδεχόμενη συγκυβέρνηση -ούτως η άλλως η Νέα Δημοκρατία έχει στόχο μία νέα αυτοδυναμία- αν συνεχίζουν να θεωρούν εν δυνάμει συνομιλητές τους διάφορα τέτοια κόμματα, μεταξύ αυτών και τον ΣΥΡΙΖΑ του κυρίου Πολάκη; Θα μας το πούνε αυτό ξεκάθαρα. Γιατί μέχρι τώρα διάφοροι και κορυφαία στελέχη του ΠΑΣΟΚ αποκλείουν μόνο τη Νέα Δημοκρατία, η οποία, το ξαναλέω, έχει μία άλλη επιδίωξη κι έναν άλλο εκλογικό στόχο. Τρίτον, επί της ουσίας του θέματος των κόκκινων δανείων και όχι αυτών οι οποίοι ενδέχεται να παρανομούν. Έχει αξία να δούμε τα νούμερα, τους αριθμούς. Γιατί πίσω από τους αριθμούς κρύβονται πολιτικές και άνθρωποι οι οποίοι ευνοήθηκαν από αυτές τις πολιτικές.
Τα κόκκινα δάνεια το 2019 που αναλάβαμε την εξουσία και την διακυβέρνηση του τόπου ήταν 75,4 δισεκατομμύρια ευρώ επί του συνόλου, δηλαδή το 43,6% επί του συνόλου. Αυτό το 43,6%, είναι πλέον το 3,6% και τα κόκκινα δάνεια είναι 5,9 δισ. Έχει μεγάλη αξία όμως να δούμε τι συνέβη με τον εξωδικαστικό μηχανισμό. Ξεκίνησε να εφαρμόζεται το 2022 και είχαμε 2.706 ρυθμίσεις δανείων, δηλαδή 820 εκατομμύρια ευρώ το ύψος των ρυθμίσεων, των δανείων που ρυθμίστηκαν. Το 2025, η τελευταία πλήρης χρονιά που μπορούμε να έχουμε στοιχεία, γιατί το 2026 τρέχει, οι 2.706 ρυθμίσεις του 2022 έγιναν 21.680 ρυθμίσεις ύψους 6,16 δισεκατομμυρίων ευρώ. Αυτή είναι και η μεγάλη μας διαφορά. Μπορώ να σας πω ότι μόνο τον Ιανουάριο του 2026 έχω στοιχεία και πρόσφατα ξεπεράστηκε το προηγούμενο αντίστοιχο ρεκόρ του Ιουνίου του 2025 και είχαμε ρυθμίσεις μόνο σε 1 μήνα 113 εκατομμυρίων ευρώ και συνολικά 2.554 ρυθμίσεις σε ένα μήνα, όσες κάποτε γίνονταν σε ένα χρόνο.
Από την έναρξη λειτουργίας του μηχανισμού έχουν σήμερα ολοκληρωθεί 53.307 ρυθμίσεις. Κάθε ρύθμιση είναι και μία τραγική ιστορία που κάποιοι σώσανε την περιουσία τους και τηρούν τις ρυθμίσεις τους, οι οποίες αντιστοιχούν σε αρχικές οφειλές περίπου 16,53 δις. Το μεγαλύτερο μέρος εξ αυτών και συγκεκριμένα το 68,6% αφορούν φυσικά πρόσωπα και επιτηδευματίες. Υπάρχει μια πολύ μεγάλη διαφορά, λοιπόν. Υπάρχουν οι «κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη», οι οποίοι όπως και ο ΣΥΡΙΖΑ έδωσαν τα δάνεια στα funds. Αυτός ο αψύς βουλευτής, ο οποίος δικαιολογεί τη βία, ήταν μέλος μιας κυβέρνησης που έδωσε τα δάνεια στα funds. Εμείς που δεν είμαστε με τις πορείες χωρίς αιτήματα και με τα πανό και τις κραυγές στους δρόμους -δεν ποινικοποιώ τις διαδηλώσεις συνολικά, ψέγω τις διαδηλώσεις χωρίς ουσία και γεμάτες υποκρισία- είμαστε αυτοί που σώζουμε τις περιουσίες των πολιτών με αυστηρούς κανόνες, κριτήρια, όρους.
Γιατί στο τέλος της ημέρας και κλείνω μια μακροσκελή τοποθέτηση, όμως απάντησα θεωρώ σε πολλά, πρέπει να σκεφτόμαστε και αυτούς που πληρώνουν παράλληλα. Εκείνους που όλα αυτά τα χρόνια χωρίς να τους περισσεύουν τα λεφτά, γιατί για αυτούς ελάχιστοι σε αυτή τη χώρα έχουν ασχοληθεί ως κανείς, κάνω και την αυτοκριτική του δικού μας χώρου, υπάρχουν και αυτοί, αυτοί οι οποίοι είναι συνεπείς και πληρώνουν. Και αυτός είναι ο λόγος που ναι προβαίνουμε σε ρυθμίσεις, προβαίνουμε σε νομοθετικές παρεμβάσεις, στηρίζουμε αυτούς οι οποίοι δυσκολεύτηκαν και όχι τους «μπαταχτσήδες», αλλά παράλληλα πρέπει να έχουμε και ένα υγιές τραπεζικό σύστημα για να σεβόμαστε πριν και πάνω απ’ όλα αυτούς που όλα αυτά τα χρόνια πληρώνουν τις υποχρεώσεις τους, τους φόρους τους, τις εισφορές τους και τα δάνειά τους. Ελάτε.
Ν. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ: Κύριε Υπουργέ, θα ήθελα το πολιτικό σας σχόλιο για το γεγονός ότι κάποιες διατάξεις του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών συγκέντρωσαν τον αριθμό 201 των βουλευτών.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κρατάμε πρωτίστως την καλή πλευρά αυτής της ιστορίας, τη στάση, δηλαδή, του ΠΑΣΟΚ και κάποιων ανεξάρτητων βουλευτών. Αποτέλεσμα αυτής της στάσης ήταν, είναι, στις επόμενες εκλογές να μην έχουμε Έλληνες δύο ταχυτήτων. Και οι Έλληνες του εξωτερικού, το δικαίωμα που ήδη είχαν, το δικαίωμα ψήφου, να μπορούν να το ασκήσουν με επιστολική ψήφο. Κι αυτό ήταν μια καλή ημέρα για τη Δημοκρατία μας. Η στάση των υπόλοιπων στην κρίση των πολιτών και εντός και εκτός συνόρων, των Ελλήνων σε όλο τον κόσμο. Να ξέρουν οι Έλληνες σε όλο τον κόσμο ότι τα υπόλοιπα κόμματα, όσα τέλος πάντων είναι στη Βουλή, γύρισαν την πλάτη τους στους Έλληνες του εξωτερικού. Υπάρχει και μία κακή πλευρά, δεν θα τη βάλω πρώτη, θα τη βάλω δεύτερη, αδικαιολόγητη θα έλεγα εγώ, το γεγονός ότι δεν στηρίχθηκε και η εκλογική περιφέρεια του εξωτερικού.
Εγώ δεν θεωρώ ότι η Κυβέρνηση αυτή κατέχει την απόλυτη αλήθεια ή ότι ό,τι λέμε εμείς είναι το καλύτερο. Εμείς, όμως, ως Κυβέρνηση προτείναμε δύο εναλλακτικές. Την τριεδρική εκλογική περιφέρεια κατοίκων εξωτερικού και εκ των υστέρων από τον Πρωθυπουργό τις τρεις μονοεδρικές. Εισπράξαμε ένα όχι. Δεν εισπράξαμε αντιπρόταση και δεν καταλαβαίνω και το γιατί, -γιατί με αυτή την πρότασή μας οι Έλληνες του εξωτερικού θα είχαν τρεις εκπροσώπους που θα εκλέγονταν με σταυρό, με την ψήφο των πολιτών. Τώρα, οι Έλληνες του εξωτερικού θα έχουν κάποιους εκπροσώπους -κανείς δεν λέει ότι θα είναι τρεις, γιατί κάθε κόμμα θα πρέπει να βάζει έναν ανά κάποιες θέσεις- οι οποίοι θα ορίζονται από τον εκάστοτε Πρόεδρο της κοινοβουλευτικής ομάδας του κάθε κόμματος.
Αντιλαμβάνεται κανείς, λοιπόν, ότι η συναίνεση αυτή, θα την έλεγα σημαντική, πολύ σημαντική και την αναγνωρίζουμε, αλλά είναι και λίγο μισή συναίνεση, γιατί δεν μπορώ να καταλάβω αφού αναγνωρίζεις την ανάγκη για επιστολική ψήφο, δεν δίνεις και ουσιαστική δύναμη στους Έλληνες του εξωτερικού. Και αυτό θεωρώ ότι θα αξιολογηθεί από τους εκλογείς του εξωτερικού. Η στάση, δηλαδή, των υπόλοιπων κομμάτων πλην του κυβερνώντος, για τη δική τους ξεχωριστή εκλογική περιφέρεια και νομίζω και αυτό πρέπει να υπογραμμιστεί.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε Εκπρόσωπε, ο Κυριάκος Μητσοτάκης είπε ότι είναι δικαιολογημένη η αυτοάμυνα του Ισραήλ αναφερόμενος στη Χεσμπολάχ. Θεωρείτε ότι και η επίθεση των Η.Π.Α. και του Ισραήλ προς το Ιράν ήταν δικαιολογημένη;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Νομίζω ότι δεν χρειάζεται να προσθέσω κάτι παραπάνω μετά από όλα όσα έχει πει ο Πρωθυπουργός και στον εβδομαδιαίο του απολογισμό την Κυριακή και στην ομιλία του στη Βουλή. Ήταν και είναι αδήριτη ανάγκη να μην μετατραπεί το Ιράν σε ένα πυρηνικό οπλοστάσιο, το οποίο να μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναντίον άλλων χωρών, υπάρχει όμως και πολύ μεγάλη ανάγκη να αποφευχθεί οποιαδήποτε περαιτέρω κλιμάκωση, η οποία θα έχει πολύ δυσμενείς συνέπειες και για την περιοχή και για, συνολικά, τα κράτη γύρω από αυτή την περιοχή. Εμείς, λοιπόν, είμαστε ένα Κράτος το οποίο έχει ξεκάθαρες συμμαχίες, είναι στη σωστή πλευρά της ιστορίας, δεν το κρύβει αυτό, όμως πριν και πάνω από όλα βάζουμε το Διεθνές Δίκαιο και τονίζουμε την ανάγκη να αποφευχθεί περαιτέρω κλιμάκωση.
Αντιλαμβάνομαι ότι κάποιοι ήθελαν από την Ελλάδα να είναι μια χώρα η οποία δεν θα πάρει καμία θέση, αλλά στην πραγματικότητα δεν υπάρχει αυτή η επιλογή. Η μόνη μας θέση είναι αυτή η οποία έχει διατυπωθεί από τον Πρωθυπουργό γιατί, στο τέλος της ημέρας, όπως είπα και πριν, σε απάντηση που έδωσα συγκρίνοντας Ελλάδα και Ισπανία, ας κάνει τον κόπο όποιος έχει αυτή την άποψη και το λέω πραγματικά με σεβασμό, να δει τη θέση της χώρας μας στο χάρτη και να αντιληφθεί πόσο σημαντικές είναι όλες αυτές οι συμμαχίες, όλες αυτές οι συμφωνίες, όλος αυτός ο αμυντικός εξοπλισμός και όλες αυτές οι επιλογές που έχει πάρει τα τελευταία χρόνια η Κυβέρνηση και προσωπικά ο Πρωθυπουργός.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κάτι συμπληρωματικό. Επειδή το είπατε δύο φορές για αναθεωρητικές δυνάμεις, γειτονικές χώρες, την Τουρκία κλπ. Η Ελλάδα, μιας και δεν έχει απαντήσει καθαρά κατά τη γνώμη μου η Κυβέρνηση σε ό,τι αφορά την επίθεση στο Ισραήλ, είναι επί της αρχής με την αυτοδιάθεση των λαών και τη λαϊκή κυριαρχία σε κάθε χώρα;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Η Ελλάδα είναι πριν και πάνω από όλα με το Διεθνές Δίκαιο, με την τήρηση του Διεθνούς Δικαίου. Από εκεί και πέρα, κάθε περίπτωση έχει και τα δικά της χαρακτηριστικά. Είναι άλλο πράγμα μία Δημοκρατία και είναι άλλο πράγμα ένα καθεστώς το οποίο βασανίζει τους πολίτες, οι οποίοι ζουν μέσα στη χώρα όπου επικρατεί ένα καθεστώς. Δεν είναι όλες οι περιπτώσεις ίδιες, αλλά αυτό το οποίο δεν πρέπει να μπαίνει στο ζύγι είναι η τήρηση του Διεθνούς Δικαίου.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Συγγνώμη που επιμένω. Επειδή είπατε για το θεοκρατικό καθεστώς και είναι ένα επιχείρημα που χρησιμοποιείτε. Δεν θεωρείτε ότι είναι υποκριτικό από τη μεριά της Δύσης, το βάζω σε ένα ευρύ πλαίσιο, να μην έχει πρόβλημα με τη Σαουδική Αραβία, όταν εκτελούνται καθημερινά δεκάδες πολίτες και με τον Τζολάνι, που ήταν ένας από τους πιο επικίνδυνους τζιχαντιστές μέχρι χθες και σήμερα συνεργάζονται μια χαρά;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κοιτάξτε. Αυτή η συζήτηση έχει πάρα πολλές προεκτάσεις. Επί της αρχής, εγώ αυτό το οποίο θα πω είναι ότι δεν πρέπει η Δύση και οι δημοκρατίες να δέχονται και να ανέχονται καθεστώτα, βασανισμούς ανθρώπων, οπουδήποτε και να γίνεται αυτό. Και δεν διαφωνώ επί της αρχής σε αυτό. Από εκεί και πέρα, η εξωτερική πολιτική και οι αποφάσεις που λαμβάνει κάθε κράτος ξεχωριστά, ατομικά δηλαδή, με βάση την αυτονόητη δυνατότητα που έχει μια νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση να παίρνει τις αποφάσεις της, είτε είναι η Ελλάδα, είτε είναι η Ισπανία, είτε ένα οποιοδήποτε άλλο κράτος, είτε η συνολικά ευρωπαϊκή πολιτική, υπαγορεύονται και από διάφορους σκοπούς στρατηγικούς, οι οποίοι πρέπει να βάζουν πριν και πάνω απ’ όλα το εθνικό – μιλάω για εμάς και για κάθε χώρα ξεχωριστά – συμφέρον και το, εν πάση περιπτώσει, συμφέρον κάθε πολίτη ξεχωριστά.
Ε. ΓΚΡΗΓΚΟΒΙΤΣ: Καλησπέρα. Χθες στη Βουλή ο Νίκος Ανδρουλάκης, στην ομιλία του, αναφέρθηκε σε κάποιες απευθείας αναθέσεις σε συγκεκριμένες εταιρείες σε μια καμπάνια αποδήμων, οι οποίες φτάνουν ακόμα και τα 7,7 εκατομμύρια ευρώ. Υπάρχει κάποιο σχόλιο από εσάς γι’ αυτές τις απευθείας αναθέσεις;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα ρωτήσουμε το Υπουργείο Εσωτερικών. Δεν ξέρω αν απαντήθηκε στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής διαδικασίας. Εφόσον δεν απαντήθηκε, θα σας επισυνάψουμε την απάντηση του Υπουργείου.
**** ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΥΠΕΣ Ζητήθηκαν από την υπηρεσία.
Γ. ΣΑΚΚΟΥΛΑ: Ήθελα να ρωτήσω γιατί έχει προκριθεί η τακτική των κατ’ ιδίαν συναντήσεων και ενημερώσεων του Πρωθυπουργού στους άλλους πολιτικούς αρχηγούς και χθες είδαμε το έκτακτο Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής και δεν ανταποκρίνεται ο Πρωθυπουργός της Κυβέρνησης στα αιτήματα για σύγκληση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών ή είναι κάτι που μπορεί να το δούμε τις επόμενες ημέρες;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς, ελπίζουμε να μην χρειαστεί να φτάσουμε στο σημείο να συγκληθεί Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών, γιατί παραπέμπει σε άλλες καταστάσεις και δεν υπάρχει και αυτή τη στιγμή και τέτοια αίσθηση ότι θα μπει σε τέτοιον κίνδυνο η χώρα. Εγώ θα το αντιστρέψω το ερώτημα. Από τη στιγμή που ο σκοπός των πολιτικών αρχηγών είναι η ενημέρωση, γιατί δεν δέχονται να ενημερωθούν ο καθένας ξεχωριστά από τον Πρωθυπουργό και ζητούν τη σύγκληση Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών, όπου δεν θεωρούμε ότι πληρούνται οι προδιαγραφές, οι προϋποθέσεις – για να το πω πιο σωστά – για να συγκληθεί στην παρούσα χρονική περίοδο;
Μήπως γιατί κάποιοι πολιτικοί αρχηγοί θέλουν τη σύγκληση, επιθυμούν τη σύγκληση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών για τις εντυπώσεις και για το σόου που θέλουν να κάνουν και όχι για να ενημερωθούν; Δηλαδή, η ερώτηση αντιστρέφεται και αυτή είναι και η απάντηση νομίζω και ανάποδα. Από εκεί και πέρα, δεν νομίζω ότι στερείται κάποιο κόμμα ενημέρωσης. Αλίμονο! Υποχρέωσή μας είναι και υποχρέωση και του Υπουργού Εξωτερικών, πέραν του Πρωθυπουργού. Και όπως έγινε και χθες, όπως θα συνεχίσει να γίνεται και ατομικά και με τους αρμόδιους τομεάρχες, θα συνεχίσει η Κυβέρνηση να ενημερώνει, ως έχει καθήκον, συνολικά όλα τα κόμματα και τους εκπροσώπους της εθνικής αντιπροσωπείας, δηλαδή του ελληνικού Κοινοβουλίου.
ΔΗΜ. ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο Πρωθυπουργός πώς θα ενημερώσει κατ’ ιδίαν πολιτικούς αρχηγούς, όταν χτες χαρακτήρισε αυτούς που βρίσκονται δεξιά της ΝΔ «πατριώτες της φακής», εννοώντας προφανώς τον κύριο Βελόπουλο, τον κύριο Νατσιό και τους υπόλοιπους; Και κατά δεύτερον, μεταξύ των «πατριωτών της φακής», περιλαμβάνονται ο κύριος Σαμαράς που έχει διαγραφεί και ο κύριος Καραμαλής που έχει αποχωρήσει από τη Νέα Δημοκρατία; Ευχαριστώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σε καμία περίπτωση, στο δεύτερο σκέλος του ερωτήματός σας. Ήταν σαφής ο Πρωθυπουργός σε ποιους αναφερόταν και δεν θα μπορούσε κάτι τέτοιο να πηγαίνει σε ανθρώπους οι οποίοι έχουν ηγηθεί της παράταξης και της χώρας, παρά τις διαφορετικές προσεγγίσεις που έχουν και τις διαφοροποιήσεις, αναφέρομαι στον κύριο Σαμαρά, το τελευταίο χρονικό διάστημα, που εμείς θεωρούμε ότι δεν βασίζονται σε λογικά επιχειρήματα· η πραγματικότητα είναι εντελώς αντίθετη. Από εκεί και πέρα, κάθε πολιτικός αρχηγός είναι στην Βουλή επειδή το επέλεξαν οι πολίτες, οι ψηφοφόροι.
Το αν κάποιοι από τους πολιτικούς αρχηγούς επιδεικνύουν έναν «πατριωτισμό της φακής», όπως χαρακτήρισε ο Πρωθυπουργός, ζητώντας συγγνώμη από τις φακές, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι εκπρόσωποι ενός κομματιού της ελληνικής κοινωνίας. Κάποιων ψηφοφόρων οι οποίοι επέλεξαν τους ανθρώπους αυτούς. Άρα, η υποχρέωση του Πρωθυπουργού να ενημερώσει τους κατά περίοδο πολιτικούς αρχηγούς, δηλαδή τους επικεφαλής των κοινοβουλευτικών ομάδων των κομμάτων, είναι θεσμική και προκύπτει από το κάθε τέσσερα χρόνια εκλογικό αποτέλεσμα.
ΧΡ. ΜΥΤΗΛΙΝΙΟΣ: Να μου επιτρέψετε να πιάσω ένα προηγούμενο ερώτημα να το επεκτείνω λίγο στο σήμερα, καθώς με σημερινές του δηλώσεις ο εκπρόσωπος τύπου του ΠΑΣΟΚ, ο κύριος Τσουκαλάς, κατηγόρησε την κυβέρνηση για «φαγοπότι», όπως είπε, συμβάσεων, συμβούλων επί κυβέρνησης Μητσοτάκη, επικαλούμενος σχετική έκθεση και συμβάσεις συμβουλευτικών υπηρεσιών του Δημοσίου, κάνοντας λόγο και για απευθείας αναθέσεις σε ιδιωτικές κ.τ.λ. κ.τ.λ. Πώς απαντάει η κυβέρνηση σε αυτή την κριτική;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχω μία διόρθωση της εφημερίδας « Καθημερινή», η οποία αναφέρεται σε προηγούμενο δημοσίευμά της, της 22ας Φεβρουαρίου ήταν το αρχικό δημοσίευμα, η οποία αναγνώρισε ότι η συγκεκριμένη έκθεση στην οποία βασίζεται και ο κ. Τσουκαλάς και βγάζει την ανακοίνωσή του, έχει σοβαρά μεθοδολογικά λάθη. Μου κάνει εντύπωση που την υιοθετεί το ΠΑΣΟΚ. Θα έπρεπε να είναι, θεωρώ, πιο προσεκτικός στις δημόσιες τοποθετήσεις του, ειδικά όταν υπάρχει μία διόρθωση από μια εφημερίδα η οποία δεν αμφισβητείται το κύρος της και η αξιοπιστία της, και επίσης να αναδειχθεί ότι οι φορείς, που χρηματοδοτούν τη συγκεκριμένη έκθεση στην οποία βασίζεται η ανακοίνωση του εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ, συνδέονται πολιτικά με την Ευρωπαϊκή Αριστερά.
Τώρα, η πραγματικότητα είναι επίσης ότι τα ποσά των συμβάσεων είναι ένα κλάσμα αυτών που αναφέρει η συγκεκριμένη έκθεση και όπως και ότι όλες οι αναθέσεις έχουν γίνει στο πλαίσιο της τεχνικής βοήθειας που προβλέπεται από τα Ευρωπαϊκά συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα με όλες τις νόμιμες διαδικασίες δημοσίων προμηθειών, προκηρύξεων, ενστάσεων, εγκρίσεων από το ΕΑΔΗΣΥ, το Ελεγκτικό Συνέδριο, τέλος πάντων, ό,τι απαιτεί ο νόμος. Η διόρθωση είναι εδώ, διαβάζω και το κείμενο της διόρθωσης «στο φύλλο της «Κ» της 22ης Φεβρουαρίου δημοσιεύθηκε άρθρο με τίτλο ‘‘Συμβάσεις 1,5 δις μεταξύ Δημοσίου Συμβουλευτικών’’. Στο άρθρο περιελήφθηκε ένας πίνακας με την κατανομή του συμβάσεων ανά εταιρεία.
Από αυτόν τον πίνακα και το σχετικό απόσπασμα του κειμένου δημιουργείται η λανθασμένη εντύπωση πως πρόκειται για τα ποσά που εισέπραξε η κάθε εταιρεία, όπως διευκρίνισε το «vouliwatch» τα ποσά αφορούν τη συνολική αξία των υπογεγραμμένων συμβάσεων και όχι το ποσό που εισέπραξε η κάθε επιχείρηση, καθώς πολλές συμβάσεις υλοποιούνται από κοινοπραξίες και συμπράξεις εταιρειών και δεν είναι δυνατόν να προσδιορισθεί το μερίδιο που έλαβε η κάθε μία.» Δηλαδή, για να σας το πω απλά, έγινε ένας πολλαπλασιασμός από τη συγκεκριμένη έρευνα, ενώ θα έπρεπε να γίνει το αντίθετο, και δημιουργήθηκε μια εντύπωση με ένα ποσό το οποίο στερείται βάσης και είναι αντίθετο με την πραγματικότητα.
ΘΑΝ. ΜΠΑΛΟΔΗΜΑΣ: Πάνω στα ζητήματα εσωτερικής ασφαλείας στα οποία αναφερθήκατε και στην εισήγησή σας, σχετικά με κάποιους στόχους που μπορούν να υπάρχουν εδώ διεθνικού ενδιαφέροντος να υποθέσουμε δηλαδή ότι υπάρχει και κάποια συνεργασία με υπηρεσίες ξένων κρατών ή και δράση εδώ στελεχών τους, ακριβώς για την προστασία τέτοιων στόχων;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν γνωρίζω τέτοιες λεπτομέρειες, ούτε θα μπορούσα να γνωρίζω και γενικότερα δεν θα μπω στη διαδικασία σχολιασμού επιχειρησιακών λεπτομερειών.
Χ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ο κύριος Μητσοτάκης δήλωσε στη Βουλή: «η πρωτοβουλία ήταν να παράσχουμε αμυντική στήριξη στην Κύπρο και όχι στις Βρετανικές βάσεις». Εσείς στην κριτική, γιατί να προστατεύσουμε Βρετανικές βάσεις σε Βρετανικό έδαφος, δηλώσατε στο «Kontra», μεταξύ άλλων: «κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει που θα σκάσει ένα πλήγμα σε μια τέτοια συνθήκη, άρα το ρίσκο είναι διάχυτο και επίσης, ότι πρόκειται για ζωτικής σημασίας περιοχή στο ευρύτερο Κυπριακό περιβάλλον, ενώ ο εναέριος χώρος που επηρεάζεται είναι Ευρωπαϊκός». Προφανώς, μιλώντας για επίθεση σε Βρετανική βάση. Διορθώστε μας αν κάνουμε κάποιο λάθος.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σας διορθώνω, γιατί ξεχνάτε ότι και η Κύπρος είναι Ευρώπη, είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρα αναφερόμουν στον εναέριο χώρο της Κύπρου, από τον οποίον θα περάσει μία τέτοια επίθεση, ό,τι τέλος πάντων συνιστά μία τέτοια επίθεση, άρα περνάει από Ευρωπαϊκό χώρο, που είναι και η Κύπρος. Δεν ξέρω αν το ξέρετε, είναι και η Κύπρος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σας το λέω εγώ.
Χ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Επομένως, επαναφέροντας το ερώτημα, χαίρομαι που το διευκρινίσατε. Εάν υπάρξει επίθεση σε Βρετανική βάση, η Ελλάδα θα συνδράμει; Ναι ή όχι;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Είναι τόσο “to the point”, όπως λέγανε και …στο χωριό μου, η απάντηση που έδωσα στο «Kontra» που τη διαβάσατε, που επαναλαμβάνω αυτή την απάντηση. Αν δεν μπορεί να καταλάβει κάποιος, δεν θεωρώ, ότι δεν μπορείτε να το καταλάβετε, νομίζω ότι κάνετε, ότι δεν το καταλαβαίνετε. Ότι μία χώρα όπως η Κύπρος, στο σημείο που βρίσκεται, με την έκταση που έχει, συνολικά πρέπει να προστατευθεί και να στηριχθεί και δεν μπορεί κανείς να είναι σίγουρος για το ακριβές σημείο που θα γίνει μία επίθεση. Αν δεν μπορεί κάποιος να καταλάβει, ότι για να φτάσει κάτι, το οποίο δεν θέλουμε να φτάσει εκεί, θα περάσει από τον εναέριο χώρο της Κύπρου, άρα και από τον Ευρωπαϊκό εναέριο χώρο, τότε τι να πω; Είναι τόσο απλό να το καταλάβει κάποιος, που το επαναλαμβάνω μπας και το καταλάβετε.
Χ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Επομένως, θα συνδράμει η Ελλάδα και η Ελλάδα έχει στείλει εξοπλισμό.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Επομένως, επομένως ισχύει…
Χ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Παρακαλώ πολύ, μη με διακόπτετε…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι, επειδή λέτε συνέχεια το ίδιο πράγμα και πάτε να πείτε κάτι που δεν είπα. Το επομένως και το τι ισχύει και τι δεν ισχύει είναι θέμα ερμηνείας. Ήμουνα σαφής. Εάν δεν σας αρέσει η απάντησή μου, δικό σας πρόβλημα, πάμε στην επόμενη ερώτηση.
Χ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Αν υπάρξει μια επίθεση σε βρετανική βάση…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εάν έχετε άλλη ερώτηση για άλλο θέμα, για αυτό το θέμα δεν μπορώ να πω κάτι παραπάνω.
Χ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: …και συνδράμει η Ελλάδα, μπορεί να καταστραφεί εξοπλισμός αξίας 1,5 δισ. Αυτά θα τα πληρώσει το βρετανικό κράτος;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Η Ελλάδα πήρε μια απόφαση για τους λόγους που εξηγήθηκαν και από τον Πρωθυπουργό και δεν αλλάζουμε ούτε σημείο στίξης από την τεκμηρίωση της απόφαση αυτής, είτε σας αρέσει είτε δεν σας αρέσει.
ΝΟΤ. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ: Η Ελλάδα ανταποκρίθηκε στο αίτημα της Κύπρου και έστειλε δυνάμεις εκεί. Ενόψει της κρίσιμης, όπως τη χαρακτηρίσατε κατάστασης, στείλαμε και συστοιχία Patriot στην Κάρπαθο, αν δεν κάνω λάθος. Αυτές οι δύο στρατηγικές επιλογές έχουν χρονικό ορίζοντα;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όσο χρειαστεί. Όσο συνεχίζει να υφίσταται η συγκεκριμένη ανάγκη, η ύπαρξή τους εκεί και επιχειρησιακά κρίνεται απαραίτητη. Δεν είμαστε εμείς ή εγώ αυτός που θα αποφασίσει, υπάρχουν επιχειρησιακά υπεύθυνοι, θα παραμείνουν εκεί που είναι.
ΠΑΝΤ: ΠΕΡΙΒΟΛΑΡΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, σας άκουσα σε συνέντευξή σας στα Παραπολιτικά την περασμένη Δευτέρα. Ερωτηθήκατε για το αν έχει ενεργοποιηθεί το δόγμα του ενιαίου αμυντικού χώρου. Αποφύγατε, παρά τις επίμονες ερωτήσεις των δημοσιογράφων, να πείτε ότι ενεργοποιείται το δόγμα. Τελικά, πιστεύετε ότι δεν υπάρχει δόγμα ενιαίου αμυντικού χώρου; Είναι κάτι άλλο διαφορετικό αυτό που συμβαίνει αυτή τη στιγμή;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Νομίζω ότι δεν έχει αξία πώς θα το βαφτίσουμε. Αλλά έχει αξία η πραγματικότητα και οι πράξεις ενός κράτους, μιας κυβέρνησης. Και αποτυπώνεται στην εξής απλή παραδοχή για εμάς: Δεν θα μπορούσε να έχει ανάγκη η Κύπρος κι εμείς να ήμασταν απόντες. Και όταν λέμε εμείς, δεν αναφέρομαι στην κυβέρνηση, αναφέρομαι στο κράτος και συνολικά στο ελληνικό έθνος. Και είμαστε παρόντες και θα είμαστε παρόντες κάθε φορά που η Κύπρος θα έχει μια τέτοια ανάγκη.
ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, ακούσαμε χθες τον Πρωθυπουργό στη Βουλή να καλεί τα άλλα κόμματα σε ενότητα, να καλεί να αφήσουν τις ιδεοληψίες και να βάλουν μπροστά το εθνικό και ούτω καθεξής. Και βλέπουμε και από την ειδησεογραφία και από τις ενημερώσεις σας ότι οι ώρες και οι μέρες είναι κρίσιμες. Αν λοιπόν δεν συντρέχουν σήμερα οι λόγοι για τη σύγκληση ενός Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, πότε μπορεί να συμβαίνει κάτι τέτοιο; Υπάρχει διάθεση από τον Πρωθυπουργό να καλέσει τους πολιτικούς αρχηγούς και να συζητήσουν τα όσα αντιμετωπίζει η χώρα αυτή τη στιγμή και τα επιμέρους; Έχουμε δει το προηγούμενο διάστημα τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να συναντάει πρώην Πρωθυπουργούς και πρώην Υπουργούς Εξωτερικών. Υπάρχει αντίστοιχη πρόθεση από τον Πρωθυπουργό για μία τέτοια συνάντηση με πρώην Πρωθυπουργούς και Υπουργούς Εξωτερικών;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ως προς το πρώτο σκέλος, νομίζω έχω απαντήσει επαρκώς. Αυτή τη στιγμή η μόνη ανάγκη που υπάρχει είναι η ενημέρωση. Δεν υπάρχει κάποια άλλη ανάγκη. Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάτι το οποίο πρέπει να αποφασιστεί ή προβλέπεται ότι πρέπει να αποφασιστεί σε πλαίσιο Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών. Και ρίξτε και μια ματιά και στους πολιτικούς αρχηγούς και το τι λένε και πώς μιλάνε, ακόμα και για πρέσβεις στρατηγικών μας συμμάχων: τα σεξιστικά τους σχόλια, τις ατάκες τους. Και δεν είναι δυστυχώς μόνο ένας που έχει μια ανεύθυνη στάση ή με διαφορετικές εκφάνσεις, ο καθένας ξεχωριστά. Άρα αυτή τη στιγμή η μόνη ανάγκη και υποχρέωση είναι η ενημέρωση.
Δεδομένου λοιπόν του γεγονότος ότι η μόνη ανάγκη και υποχρέωση του Πρωθυπουργού είναι η ενημέρωση και καμία άλλη υποχρέωση, ούτε απόφασης ούτε οτιδήποτε άλλο, δεν καταλαβαίνω γιατί δεν αρκεί η ενημέρωση με καθέναν ξεχωριστά. Τι παραπάνω θα δώσει το Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών; Απάντησα σε συνάδελφό σας και νομίζω ότι από την απάντησή μου κρύβεται και το κίνητρο κάποιων που επιμένουν στη σύγκληση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών. Ως το δεύτερο, ο Πρωθυπουργός, όπως το ίδιο ακριβώς κάνει και με τους υπόλοιπους πολιτικούς αρχηγούς, όποιος αιτείται ενημέρωσης παρέχει ενημέρωση, το ίδιο ισχύει και για πρώην πρωθυπουργούς. Όποιος πρώην πρωθυπουργός επιθυμεί ενημέρωση — δεν ξέρω, δεν έχει υποβληθεί κάποιο τέτοιο αίτημα — είναι εκεί και ο ίδιος και ο υπουργός Εξωτερικών, αντιστοίχως, και για πρώην υπουργούς Εξωτερικών, για να τους ενημερώσει.
ΕΛ. ΓΚΡΗΓΚΟΒΙΤΣ: Αύριο Παρασκευή υπάρχει ραντεβού με τον κύριο Νατσιό για τον Πρωθυπουργό, για ενημέρωση; Υπάρχουν και κάποια άλλα ραντεβού τις επόμενες μέρες με πολιτικούς αρχηγούς;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι. Προς το παρόν, ξέρω ότι μετά τον κύριο Ανδρουλάκη ο μόνος πολιτικός αρχηγός που έχει υποβάλει τέτοιο αίτημα — και η ενημέρωση θα γίνει αύριο — είναι ο κύριος Νατσιός. Αν όση ώρα μιλάμε έχει υποβληθεί κάποιο άλλο, δεν το γνωρίζω. Μέχρι να ανέβω στο βήμα δεν ήξερα για κάτι άλλο, για κάποιο άλλο αίτημα.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΙ: Κύριε Εκπρόσωπε, υπάρχουν πολλοί Έλληνες πολίτες που παραμένουν εγκλωβισμένοι στις περιοχές της Μέσης Ανατολής. Γιατί έχουν γίνει τόσο λίγες επιστροφές στην Ελλάδα; Υπάρχει κάποιο συνολικό σχέδιο επιστροφής και, κυρίως, ένας χρονικός ορίζοντας; Γιατί υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που ανησυχούν.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όση ώρα μιλάμε και τις επόμενες ώρες υλοποιούνται σχέδια επιστροφής. Θεωρώ ότι, αν δείτε και από τις δηλώσεις των ανθρώπων αυτών, που είναι σε μια πάρα πολύ δύσκολη κατάσταση και αγωνιώδη κατάσταση, ο τρόπος διαχείρισης της κρίσιμης και πολύ σημαντικής διαδικασίας επιστροφών από το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών και τις προξενικές αρχές είναι υποδειγματική, δεδομένων των συνθηκών. Γιατί, για να μπορέσει να ολοκληρωθεί μια τέτοια διαδικασία, πρέπει να καταστεί εφικτή αυτή η μετακίνηση. Όταν λοιπόν κάτι γίνεται εφικτό, μετατρέπεται δηλαδή σε επιτρεπτή μετακίνηση, τρέχουν οι διαδικασίες με τη μεγαλύτερη δυνατή ταχύτητα, όπως συμβαίνει και σε όλα τα υπόλοιπα κράτη.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ξεκίνησε η δίκη για τους ελεγκτές της σύμβασης 717. Πρώτον, το κράτος έστειλε δικηγόρο ενάντια στους συγγενείς των θυμάτων. Δεύτερον, το κράτος έστειλε δικηγόρο υπέρ αυτών που κατηγορούνται ότι ζημίωσαν το κράτος, δηλαδή το κράτος έστειλε δικηγόρο ενάντια στο κράτος. Τρίτον, το κράτος αγνόησε τη δικαστική απόφαση που διέταζε να πάει δικηγόρος του Νομικού Συμβουλίου ενάντια στους κατηγορούμενους, όχι υπέρ. Τέταρτον, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους ζήτησε την αποβολή των συγγενών. Έχουμε στα χέρια μας το έγγραφο του Υπουργείου Οικονομικών και του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που ζητά να μην υποστηρίξει το κράτος τα συμφέροντα του κράτους. Είναι σε γνώση του Υπουργού όλα αυτά; Είναι επιλογή του κ. Πιερρακάκη να στέλνει δικηγόρους ενάντια στους συγγενείς των θυμάτων;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν υπάρχει απόφαση του κ. Πιερρακάκη. Ούτε επιλογή του κ. Πιερρακάκη είναι, ούτε ελήφθη αυτή η απόφαση σε επίπεδο Υπουργού, σε καμία περίπτωση. Από εκεί και πέρα, υπάρχει ένα σημείωμα το οποίο θα σας επισυνάψω σε συνέχεια προηγούμενων ερωτήσεών σας. Αν υπάρχει κάτι παραπάνω από αυτό το σημείωμα, από την επόμενη ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, θα το προσθέσουμε τις επόμενες ημέρες.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Μια διευκρίνιση. Η απάντηση του Υπουργείου Οικονομικών που αναφέρατε ότι δόθηκε στη Βουλή, ποια είναι; Μπορείτε να μας την επισυνάψετε, γιατί δεν μας την επισυνάψατε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν σας είπα ότι θα σας την επισυνάψω, γιατί δεν είναι δική μου δουλειά να την επισυνάψω. Εγώ θα σας επισυνάψω σημείωμα από το Υπουργείο Οικονομικών, το οποίο απαντάει σε όσα, τέλος πάντων, μέχρι τώρα έχετε ρωτήσει.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Αυτή την απάντηση στη Βουλή, υπάρχει κάποιος αριθμός πρωτοκόλλου, κάπου μπορούμε να τη βρούμε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν το γνωρίζω αυτό, δεν έχω εγώ τέτοια αρμοδιότητα.
Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Κύριε εκπρόσωπε, πριν περάσουν λίγα 24ωρα από την έλευση της νέας παγκόσμιας κρίσης, βλέπουμε τα καύσιμα, την αμόλυβδη να ξεφεύγει και ακούσαμε και τον Πρωθυπουργό χθες να προδικάζει ότι θα έχουμε αύξηση της τιμής των καυσίμων. Σήμερα το πρωί, ακούσαμε τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης να λέει πως μόνο το 20%-25% του πετρελαίου περνάει από τα στενά το Ορμούζ και ότι από τη χώρα μας δεν έχουμε ιδιαίτερη ποσότητα καυσίμων από εκεί και πως το μεγαλύτερο τμήμα των τιμών που πληρώνει ο καταναλωτής στην αντλία δεν σχετίζεται με τις διεθνείς τιμές, αλλά με τους φόρους στην Ελλάδα. Πρώτον, τι ανατιμήσεις περιμένετε και τι θα κάνετε; Ακούσαμε να μιλάτε για fuel pass. Πότε, πόσο, για ποιους;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εγώ δεν μίλησα για fuel pass. Είπα χθες που ρωτήθηκα στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ 100,3, ότι εφόσον παρατηρηθούν αυξήσεις οι οποίες οφείλονται σε αυτή την κατάσταση, δεν πρόκειται να αφήσουμε αβοήθητους τους πολίτες, την κοινωνία, όπως έχουμε αντίστοιχα στηρίξει όλες τις προηγούμενες φορές. Αυτή τη στιγμή δεν είμαστε εκεί, ελπίζω να μην φτάσουμε. Αλλά αν φτάσουμε σε αυτό το σημείο, θα είμαστε παρόντες, αυτονοήτως, επειδή πλέον η χώρα μας έχει μια οικονομία ανθεκτική, η οποία παράγει πλεονάσματα τα οποία επιστρέφουν στην κοινωνία και με τα μόνιμα μέτρα μειώσεων φόρων και αύξησης των εισοδημάτων, αλλά και όταν υπάρχουν έκτακτες συνθήκες. Ποιο θα είναι το μέτρο; Γι’ αυτό, είπα και χθες, συνάδελφοί σας με ρώτησαν για το fuel pass, δεν το γνωρίζω. Ελπίζω να μην χρειαστεί να κάνουμε τέτοιες ανακοινώσεις, γιατί δεν θα είναι για καλό, θα σημαίνει, δηλαδή, ότι υπάρχουν ανάγκες έκτακτες. Αλλά αν υπάρξουν έκτακτες ανάγκες, θα είμαστε εκεί για να στηρίξουμε.
ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Επ΄ αυτού θα ήθελα να ρωτήσω, αν υπάρχει έτοιμο σχέδιο…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Βεβαίως.
ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: …που εάν κριθεί θα εφαρμοστεί;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Υπάρχει έτοιμο σχέδιο και όχι μόνο για το ενεργειακό σκέλος ή το σκέλος των καυσίμων, αλλά και συνολικά για όλα τα υπόλοιπα.
ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Ήθελα να ρωτήσω ακριβώς, υπάρχει διασφάλιση της επισιτιστικής επάρκειας; Αν υπάρχει σχεδιασμός και για τις ανατιμήσεις στα τρόφιμα.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σωστά με ρωτάτε και ευχαριστώ, γιατί μου δίνετε την ευκαιρία να σας πω ότι υπάρχει σχέδιο, το οποίο πολύ σύντομα θα παρουσιαστεί. Το ξαναλέω, για να μη δημιουργήσουμε ένα κλίμα αμφιβολίας ή πανικού: δεν θεωρούμε ότι θα χρειαστεί να εφαρμοστεί. Εφόσον, όμως, κάτι από όλα αυτά χρειαστεί να εφαρμοστεί -ούτε δηλαδή υπάρχει ζήτημα επάρκειας, αυτό θέλω να πω. Εφόσον, όμως, κάτι από όλα αυτά χρειαστεί να εφαρμοστεί τις επόμενες ημέρες, εβδομάδες, μήνες, είναι όλα έτοιμα και ελπίζουμε να μην χρειαστεί να εφαρμοστούν. Το ξαναλέω: δεν υπάρχει λόγος πανικού, ανησυχίας, αυτή τη στιγμή. Αλλά επειδή είναι μια κατάσταση πάρα πολύ δύσκολη και πάρα πολύ οριακή, πρέπει να είμαστε έτοιμοι για όλα τα ενδεχόμενα.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Επειδή είναι σοβαρό θέμα, έχουν καταγγείλει την επιλογή του κράτους και οι συγγενείς των θυμάτων και διάφορα πολιτικά κόμματα. Ο κ. Μητσοτάκης έχει ενημερωθεί για την υπόθεση, για την 717 λέω, ότι το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους που υπάγεται σε Υπουργείο της Κυβέρνησής του, στέλνει δικηγόρο ενάντια στους συγγενείς των θυμάτων ή έχει άγνοια;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα σας επισυνάψω την απάντηση με ό,τι παραπάνω μπορώ να έχω γι΄ αυτό το θέμα.
ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Να ρωτήσω και κάτι ακόμα, αναφορικά με τη χθεσινή μέρα, αλλά όχι μόνο. Χθες, είχαμε την τελεσίδικη καταδίκη των Χρυσαυγιτών για εγκληματική οργάνωση. Ακούσαμε τον Πρωθυπουργό στη Βουλή να λέει ότι αυτή η εξέλιξη αποτέλεσε αποτέλεσμα πρωτοβουλιών της Ν.Δ.. Εξηγείστε μας αυτή τη δήλωση σε σχέση με την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης; Και αν είναι έτσι, αναλαμβάνετε και την ευθύνη για την αθώωση των Σπαρτιατών πριν από λίγες εβδομάδες;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Νομίζω ότι έχετε την εμπειρία να καταλάβετε ότι η ερώτησή σας μπλέκει μεταξύ τους δύο διαφορετικά πράγματα. Ένα πράγμα είναι η απόφαση της Δικαιοσύνης, που προφανώς είναι αποτέλεσμα της διαδικασίας την οποία ακολούθησε η Δικαιοσύνη και της κρίσης της Δικαιοσύνης. Η Δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη. Ούτε είπε κάτι αντίθετο ο Πρωθυπουργός. Αλλά για να φτάσουμε να εκδώσει σε δεύτερο βαθμό, άρα προγενεστέρως σε πρώτο βαθμό, αποφάσεις η Δικαιοσύνη, έπρεπε κάποιοι να συγκεντρώσουν τις δικογραφίες, να τις πάνε στη Δικαιοσύνη, να τις παραδώσουν στη Δικαιοσύνη και από εκείνη τη στιγμή να αναλάβει η Δικαιοσύνη.
Αυτοί οι κάποιοι δεν ήταν ούτε αλληλέγγυοι, όλοι αυτοί που είναι στα διάφορα στέκια και στις διάφορες πορείες, που φωνάζουν, σκούζουν, κάνουν και όλα αυτά, τέλος πάντων, τα γνωστά ότι είναι οι μόνοι δημοκράτες, οι μόνοι δικαιωματιστές, οι μόνοι οι οποίοι είναι απέναντι στον φασισμό, που τραγουδάνε. Δεν το έκαναν αυτοί. Αυτό το έκαναν μέλη της τότε Κυβέρνησης της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ, ήταν συγκυβέρνηση αν δεν κάνω λάθος. Κάποιοι, λοιπόν, συγκέντρωσαν τις δικογραφίες και τις πήγαν στη Δικαιοσύνη, ένα το κρατούμενο. Δεύτερον, ενώ κάποιοι άλλοι, «ευαίσθητοι» αριστεροί -αναφέρομαι στην Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- δεν έβρισκαν αίθουσα για να δικαστεί η Χρυσή Αυγή και καθυστερούσε η εκδίκαση σε πρώτο βαθμό της δίκης, μια άλλη Κυβέρνηση, όπως είχε καθήκον και υποχρέωση, βρήκε αίθουσα και ολοκληρώθηκε η δίκη και σε ένα σχετικά πιο σύντομο χρονικό διάστημα και σε πρώτο βαθμό και πλέον και σε δεύτερο βαθμό.
Αυτό δεν έχει να κάνει με την κρίση της Δικαιοσύνης. Η κρίση της Δικαιοσύνης είναι της Δικαιοσύνης, δεν θα παρέμβουμε ποτέ, ούτε πρόκειται. Υπάρχουν Κυβερνήσεις στο παρελθόν των παραϋπουργείων Δικαιοσύνης όπου λειτουργούσαν στο Μαξίμου -και αναφέρομαι στον κ. Τσίπρα και τους Υπουργούς του, τους 13-0. Υπήρχε δυστυχώς Κυβέρνηση στη χώρα που παρενέβαινε στη Δικαιοσύνη και γι΄ αυτό και έχει γραφτεί στην Ιστορία με τα πιο μαύρα γράμματα, με δύο Υπουργούς αμετάκλητα καταδικασμένους, παραϋπουργεία Δικαιοσύνης -τα έχει πει ο κ. Κοντονής. Άρα, μην μπλέκουμε μεταξύ τους άσχετα πράγματα. Αλλά, ναι, αποτελεί για εμάς μια δικαίωση, όχι γιατί είχαμε κάποια οποιαδήποτε δυνατότητα -αλίμονο!- εμπλοκής σε αυτή την απόφαση, αλλά γιατί η αρχή της υπόθεσης αυτής, πριν δηλαδή το πάρει στα χέρια της η Δικαιοσύνη, είχε να κάνει με τη συγκέντρωση δικογραφιών. Είναι πάρα πολύ απλά. Νομίζω ότι τα καταλαβαίνετε και δεν χρειάζεται παραπάνω ανάλυση.
Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Έχω θέσει και ένα επιμέρους ερώτημα όσον αφορά τους Σπαρτιάτες…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Είναι αυτονόητη η απάντηση, δεν μπορεί να επέμβει ή να παρέμβει ή να επηρεάσει η Κυβέρνηση ούτε την απόφαση για τη Χρυσή Αυγή, η οποία εξεδόθη, ούτε για τους Σπαρτιάτες ή για οποιονδήποτε άλλον.
Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Είναι αποτέλεσμα μιας νομοθεσίας δικής σας;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχω απαντήσει δηλαδή στη δεύτερη ερώτηση σας. Πως είπατε;
Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Είναι αποτέλεσμα μιας νομοθεσίας δικής σας παρόλα αυτά;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μισό λεπτό…
Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Θεσμοθέτησης δικής σας;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όχι, όχι, μην τα μπλέκουμε. Η νομοθεσία η δική μας έχει να κάνει με το αν πρέπει να συμμετέχει σε βουλευτικές εκλογές κάποιος που χρησιμοποιεί, που είναι στην πραγματικότητα «μπροστινός» μιας εγκληματικής οργάνωσης. Γιατί εδώ δεν μιλάμε για τις ιδέες κάποιου, όσο απεχθείς και να είναι. Μιλάμε για τις εγκληματικές ενέργειες, τις οποίες έχει διαπράξει, σύμφωνα με τη Δικαιοσύνη. Εμείς βγάλαμε, κάναμε μια σειρά από νομικές παρεμβάσεις, νομοθετικές διατάξεις που ψηφίστηκαν από τη Βουλή σχετικά με αυτό, οι οποίες εφαρμόστηκαν σε κάποιες περιπτώσεις, όπως κρίνει η Δικαιοσύνη. Το αν θα κάνει χρήση ή όχι η Δικαιοσύνη κάποιων διατάξεων, είναι κάτι εντελώς διαφορετικό και αυτόνομο για τη Δικαιοσύνη. Ανεξάρτητη συζήτηση που δεν μπορούμε να μπλέξουμε και επίσης είναι άλλο πράγμα η ποινική αντιμετώπιση ενός κατηγορουμένου ή περισσότερων και είναι άλλο πράγμα η διοικητική διαδικασία ή η διαδικασία χρηματοδότησης ενός κόμματος. Μην τα μπλέκουμε αυτά μεταξύ τους. Ένα πράγμα το ένα, άλλο πράγμα το άλλο.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Για τις παρακολουθήσεις σας ρωτήσαμε αν έχετε βρει και αποβάλει τα λεγόμενα «ρυπαρά» δίκτυα που έχει η ΕΥΠ, σύμφωνα με την Κυβέρνησή σας. Δεν μας απαντήσατε. Εμείς μιλήσαμε με θύματα των παρακολουθήσεων και θέλουν να μάθουν, όπως καταλαβαίνετε. Οπότε επιτρέψτε μας να επαναφέρουμε το ερώτημα, υπάρχει περίπτωση να έχετε άλλωστε ενημερωθεί, έχουν περάσει τρεις μέρες. Έχουν βρεθεί τα «ρυπαρά» δίκτυα στην ΕΥΠ, έχουν αποβληθεί ή κινδυνεύουμε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν αντιλαμβάνομαι σε τι αναφέρεστε ακριβώς. Ως προς τις παρακολουθήσεις έχω δώσει μια σειρά από απαντήσεις. Ως προς τις θεσμικές υποχρεώσεις του Κράτους, αυτές έχουν υλοποιηθεί όλες και έχουν αναγνωριστεί, έχει αναγνωριστεί η συμμόρφωση και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ως προς τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης το λόγο έχει η Δικαιοσύνη, η οποία έχει πάρει κατά καιρούς κάποιες αποφάσεις και σε επίπεδο διάταξης και σε επίπεδο Α’ βαθμού για τους ιδιώτες, δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω πέραν αυτών. Ευχαριστώ.
**** ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΥΠΕΘΟ
Ι. Σχετικά με την υπεράσπιση των υπαλλήλων της ΕΑΔ από λειτουργούς του ΝΣΚ :
1.Στις διατάξεις του άρθρου 101 παρ. 1, 2 και 10 του ν. 4622/2019 «Επιτελικό Κράτος: οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης, των κυβερνητικών οργάνων και της κεντρικής δημόσιας διοίκησης» (Α΄ 133), το οποίο ρυθμίζει το δικαίωμα νομικής υπεράσπισης, μεταξύ άλλων προσώπων, και των Επιθεωρητών-Ελεγκτών της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (Ε.Α.Δ.) από μέλος του Ν.Σ.Κ. ορίζεται, ότι:
«1. Ο Πρόεδρος, τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης, ο Διοικητής, ο Επικεφαλής της Μονάδας Επιθεωρήσεων και Ελέγχων, οι Επιθεωρητές – Ελεγκτές, και οι υπόλοιποι υπάλληλοι της Αρχής, εν ενεργεία και διατελέσαντες, που ασκούν ελεγκτικά ή προανακριτικά καθήκοντα, δεν εξετάζονται, δεν διώκονται και δεν ενάγονται για αιτιολογημένη γνώμη ή εισήγηση ή πρόταση που διατύπωσαν ή για πράξεις ή παραλείψεις που ενήργησαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους….2. Τα ως άνω πρόσωπα, εφόσον εξετάζονται ή διώκονται ή ενάγονται για πράξεις ή παραλείψεις κατά την άσκηση των καθηκόντων τους ενώπιον των ποινικών ή πολιτικών δικαστηρίων, παρίστανται και εκπροσωπούνται από μέλος του ΝΣΚ ύστερα από απόφαση του Προέδρου του, κατόπιν εγγράφου αιτήματος του Διοικητή της Αρχής προς το ΝΣΚ, το οποίο γίνεται υποχρεωτικά δεκτό. Το εν λόγω αίτημα υποβάλλεται υποχρεωτικά από τον Διοικητή, εφόσον περιέλθει σε αυτόν έγγραφη αίτηση εξεταζόμενου, διωκόμενου ή εναγόμενου υπαλλήλου, η οποία συνοδεύεται από θετική εισήγηση του Επικεφαλής της Μονάδας Επιθεωρήσεων και Ελέγχων. Στην περίπτωση δε του τελευταίου, συνοδεύεται από θετική εισήγηση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου και Ερευνών της Αρχής…10. Οι ρυθμίσεις του παρόντος κατισχύουν κάθε άλλης αντίθετης γενικής ή ειδικής διάταξης..».
- Στο πλαίσιο των ανωτέρω διατάξεων, κατόπιν σχετικών αιτημάτων επιθεωρητών – ελεγκτών της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και θετικής εισήγησης της Επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικών Επιθεωρήσεων και Ελέγχων της Ε.Α.Δ., υποβλήθηκε από την Αναπληρώτρια Διοικητή της Ε.Α.Δ. αίτημα προς το Ν.Σ.Κ περί εκπροσώπησης των ανωτέρω από Λειτουργό του Ν.Σ.Κ. τόσο στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης για ενδεχόμενη διάπραξη αξιόποινων πράξεων (του άρθρου 259 ΠΚ) κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, όσο και κατά την εκδίκαση της σχετικής ποινικής τους υπόθεσης.
Τα ανωτέρω αιτήματα, λόγω της συνδρομής των προϋποθέσεων που αναφέρονται στις ανωτέρω διατάξεις σε συνδυασμό με την προβλεπόμενη επιφύλαξη υπέρ ειδικών διατάξεων του άρθρου 4 παρ. 4 του ν. 4831/2021, έγιναν υποχρεωτικά δεκτά και ανατέθηκε η νομική υπεράσπιση των κατηγορουμένων/επιθεωρητών – ελεγκτών της Ε.Α.Δ., σε Λειτουργούς του Ν.Σ.Κ. με σχετικές αποφάσεις της Προέδρου του Ν.Σ.Κ. Επομένως, οι λειτουργοί του ΝΣΚ ενεργούν όχι στο όνομα του Ελληνικού Δημοσίου, αλλά ως συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων δυνάμει των ανωτέρω διατάξεων.
ΙΙ. Αναφορικά με τη (μη έως σήμερα) δήλωση παράστασης του Ελληνικού Δημοσίου, προς υποστήριξη της κατηγορίας
- Στις διατάξεις του άρθρου 24 παρ 3 του ν. 4831/2021 «Οργανισμός του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ) και κατάσταση των λειτουργών και υπαλλήλων του και άλλες διατάξεις» (Α’ 170), προβλέπονται τα ακόλουθα: «3. Για την παράσταση του Δημοσίου προς υποστήριξη της ποινικής κατηγορίας, με λειτουργό του ΝΣΚ, κατά την προδικασία και την κύρια διαδικασία, υποβάλλεται έγκαιρα προς το ΝΣΚ έγγραφο αίτημα από την αρμόδια υπηρεσία της παρ. 1, στο οποίο περιγράφεται η υλική ζημία ή η ηθική βλάβη που υπέστη το Δημόσιο από την αξιόποινη πράξη και το οποίο συνοδεύεται με όλα τα απαραίτητα έγγραφα, πληροφορίες και λοιπά στοιχεία της υπόθεσης. Ειδικά για τα αδικήματα που διώκονται μετά από έγκληση, το παραπάνω αίτημα πρέπει να συνοδεύεται και από αντίγραφο της έγκλησης του Δημοσίου και τα έγγραφα που αποδεικνύουν τη νόμιμη άσκησή της. Κατά τα λοιπά, για τους λειτουργούς του ΝΣΚ εφαρμόζονται οι διατάξεις του παρόντος, σχετικά με τη δικαστική εκπροσώπηση και υπεράσπιση του Δημοσίου ενώπιον των δικαστηρίων από το ΝΣΚ και ιδίως εκείνες των παρ. 1 έως 3 του άρθρου 23….».
2.Από τις ανωτέρω διατάξεις του άρθρου 24 του ν. 4831/2021 προκύπτει ότι, εφόσον προσβάλλεται έννομο αγαθό του Δημοσίου, το τελευταίο παρίσταται σε ποινικές υποθέσεις, προς υποστήριξη της κατηγορίας, με Λειτουργό του Ν.Σ.Κ., κατά την προδικασία και την κύρια διαδικασία, εφόσον υποβληθεί έγκαιρα προς αυτό έγγραφο αίτημα από τον Προϊστάμενο της αρμόδιας Υπηρεσίας, στο οποίο να περιγράφεται η υλική ζημία ή η ηθική βλάβη που υπέστη το Δημόσιο από την αξιόποινη πράξη και το οποίο συνοδεύεται από όλα τα απαραίτητα έγγραφα, πληροφορίες και λοιπά στοιχεία της υπόθεσης.
Εφόσον συνεπώς υποβληθεί σχετικό αίτημα από την αρμόδια Υπηρεσία για εκπροσώπηση του Δημοσίου προς υποστήριξη της κατηγορίας από μέλος του Ν.Σ.Κ. στη συγκεκριμένη εκκρεμή ποινική δίκη, κατά τα προβλεπόμενα στις διατάξεις του άρθρου 24 του ν. 4831/2021, το Ν.Σ.Κ. θα ασκήσει τις εκ του ανωτέρω νόμου αρμοδιότητές του.
