Τη στήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη διερεύνηση και λογοδοσία όσων διαπράττουν επιθέσεις, διώξεις και απειλές κατά των χριστιανικών και άλλων κοινοτήτων στη Συρία, διαβεβαίωσε η Ύπατη Εκπρόσωπος της ΕΕ Κάγια Κάλλας απαντώντας σε ερώτηση του Ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ Νικόλα Φαραντούρη.

Ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ σε γραπτή ερώτησή του προς την Ύπατη Εκπρόσωπο είχε ζητήσει δεσμεύσεις για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τις συριακές αρχές, μετά τα συνεχιζόμενα επεισόδια θρησκευτικής βίας στη Χριστιανική πόλη Suqaylabiyah (Σελευκόβηλο) με παρενόχληση γυναικών, βανδαλισμό χώρων λατρείας και εκτεταμένες υλικές καταστροφές. 

Κατά την επίσκεψή του στη Συρία εν μέσω των μεγάλων σφαγών Χριστιανών και Αλαουιτών τον Μάρτιο του 2025, ο Νικόλας Φαραντούρης είχε ενημερώσει την Ευρωπαϊκή Ένωση για τις διώξεις των παραστρατιωτικών του νέου καθεστώτος υπό το πρώην στέλεχος της τρομοκρατικής οργάνωσης Αλ Νούστρα – Αλ Κάιντα και νυν μεταβατικό πρόεδρο Αλ Σάαρα (Αλ Τζολάνι) και είχε ζητήσει μέτρα προστασίας των θρησκευτικών και εθνικών κοινοτήτων. 

Ακολούθησε νέο κύμα διώξεων και η τρομοκρατική επίθεση στον Ι. Ναό του Προφήτη Ηλία στη Δαμασκό στις 22 Ιουνίου 2025, στην οποία έχασαν τη ζωή τους 25 χριστιανοί ορθόδοξοι την ώρα της Κυριακάτικης Λειτουργίας. 

Στη σημερινή απάντησή της η Ύπατη Εκπρόσωπος επανέλαβε ότι «η μετάβαση στη Συρία μπορεί να επιτύχει μόνο εάν είναι όντως συμπεριληπτική και προστατεύει τα δικαιώματα όλων των Σύριων, ανεξάρτητα από το εθνοτικό και θρησκευτικό τους υπόβαθρο, χωρίς διακρίσεις». Η Κάγια Κάλλας αποκάλυψε επίσης ότι μετέφερε το μήνυμα αυτό στους συνομιλητές της κατά την πρόσφατη επίσκεψή της στη Συρία στις 29 Σεπτεμβρίου 2026.

Αναφορικά με τα περιστατικά που καταγγέλλει στη γραπτή ερώτησή του ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ, η Ύπατη Εκπρόσωπος της ΕΕ σημειώνει την ευθύνη των μεταβατικών αρχών της Συρίας να διασφαλίσουν την ασφάλεια και τα θεμελιώδη δικαιώματα όλων των Σύριων. «Η ΕΕ έχει επανειλημμένα ζητήσει πλήρη και αμερόληπτη διερεύνηση τέτοιων περιστατικών και λογοδοσία για όλους τους δράστες. Τα στοιχεία αυτά είναι απαραίτητα για την οικοδόμηση εμπιστοσύνης, την προώθηση της εθνικής συμφιλίωσης και τη διασφάλιση του σεβασμού του κράτους δικαίου» αναφέρει στην απάντησή της στον Νικόλα Φαραντούρη και δεσμεύεται να συνεχίσει τις προσπάθειες «για πλήρη λογοδοσία όλων των δραστών».

«Δεν αρκούν ούτε οι διαπιστώσεις ούτε τα ευχολόγια», αναφέρει σε δήλωσή του Νικόλας Φαραντούρης. «Θα συνεχίσουμε να ζητάμε πλήρη προστασία και κυρώσεις σε χώρες και καθεστώτα που αποδεδειγμένα δεν σέβονται τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις θρησκευτικές ελευθερίες», καταλήγει ο Έλληνας ευρωβουλευτής.

Σημεία Συνέντευξης Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην εκπομπή «Στον Εξώστη»  τους ΣΚΑΪ 100,3 και τους δημοσιογράφους Αντώνη Αντζολέτο και Γιάννη Καντέλη.

Για το άρθρο 23 και την απόσυρσή του

Το άρθρο 23 δεν είναι έτσι όπως παρουσιάστηκε από την Αντιπολίτευση. Δεν έχανε κανένα ένδικο βοήθημα ένας δανειολήπτης, δεν αφορούσε όλες οριζόντια τις περιπτώσεις, αλλά μόνο συμφωνηθείσες περιπτώσεις. Όλα αυτά τα ανέλυσε ο Υπουργός Οικονομικών. Παρ’ όλα αυτά, νομίζω, ελήφθη μια πολύ σωστή απόφαση πολιτικά, να αποσυρθεί το άρθρο αυτό, για να μην χρησιμοποιηθεί ως μια δικαιολογία, ως ένα άλλοθι από τα κόμματα της Αντιπολίτευσης και εκείνα να μην ψηφίσουν, να βρουν δηλαδή μια εύκολη διέξοδο και να μην ψηφίσουν 16 συνολικά, συν 2 που προστέθηκαν εκ των υστέρων, 18 διατάξεις, όλες προς όφελος των οφειλετών, των δανειοληπτών. Και ξέρετε, η Αντιπολίτευση μιλάει για ένα άρθρο σαν να μην υπάρχει ένα νομοσχέδιο.

Ένα ολόκληρο νομοσχέδιο, έχει μέσα 8 διατάξεις υπέρ της προστασίας των οφειλετών και άλλες 8 διατάξεις στην κατεύθυνση της αυστηροποίησης του πλαισίου για τους servicers. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το τι γίνεται με το σταθερό επιτόκιο. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο υπερπολλαπλασιασμός των προστίμων που φτάνουν μέχρι και τα 5 εκατομμύρια ευρώ, η υποχρέωση για ενημέρωση. Και το νομοσχέδιο αυτό δεν είναι το πρώτο νομοσχέδιο. Έρχεται σε συνέχεια μιας σειράς παρεμβάσεων, που έχουν οδηγήσει περισσότερους από 70.000 συμπολίτες μας να μπουν στον εξωδικαστικό μηχανισμό και έχουν μειωθεί συνολικά τα κόκκινα δάνεια προς όλους τους φορείς από κάτι παραπάνω από 90 δισεκατομμύρια, όταν παραλάβαμε, σε κάτι παραπάνω από 70 δισεκατομμύρια. Δηλαδή έχουν μειωθεί κατά 20 δισεκατομμύρια. Άρα είναι μια πολιτική η οποία αποδίδει και θα συνεχίσουμε να την εφαρμόζουμε. Άρα, πλέον η Αντιπολίτευση καλείται να πάρει θέση για κάθε άρθρο, όπως τα άρθρα τα οποία έθεσε σε ονομαστική ψηφοφορία ο Υπουργός Οικονομικών.

Για τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης σχετικά με το νομοσχέδιο για την προστασία των δανειοληπτών

Για τον κύριο Τσίπρα δεν θέλω να πω πάρα πολλά. Ήταν ο Πρωθυπουργός που έδωσε τα δάνεια στους servicers, και όχι μόνο το νομοθέτησε κάτι τέτοιο, αλλά είχαν ήδη τιτλοποιηθεί δάνεια 18 δισεκατομμυρίων πριν τις εκλογές του 2019. Κατήργησε την προστασία της πρώτης κατοικίας και έφερε τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς. Αλλά επειδή εμείς κυβερνάμε 7 χρόνια, και αυτά είναι παρελθόν το οποίο δεν πρέπει να ξεχνάμε, εμείς είμαστε η Κυβέρνηση, που σε συνέχεια όσων είπα πριν, έφερε μια σειρά από διατάξεις που έδωσαν τη δυνατότητα σε περισσότερους από 70.000 ευάλωτους δανειολήπτες να ρυθμίσουν, να βάλουν σε μια σειρά την καθημερινότητά τους, να πάρουν μια ευκαιρία και εκείνοι ακόμα, για να μπορέσουν να είναι συνεπείς. Και θα συνεχίσουμε να κινούμαστε σε αυτή την κατεύθυνση, με μια σειρά από άλλες παρεμβάσεις που έχουμε κάνει.

Εμείς διευρύναμε την περίμετρο, εμείς αυστηροποιήσαμε το πλαίσιο, εμείς έχουμε βάλει πλέον πολύ αυστηρές ρήτρες ως προς την ενημέρωση, την προειδοποίηση, την αποδοχή της απόφασης εξωδικαστικού μηχανισμού, πράγματα τα οποία δεν ίσχυαν τα προηγούμενα χρόνια. Άρα, καλά τα λόγια τα οποία ακούμε κατά καιρούς, ειδικά από αυτόν τον πολιτικό χώρο, αλλά νομίζω ότι είναι πολύ καλύτερες οι πράξεις. Επειδή οι άνθρωποι αυτοί έμαθαν να πολιτεύονται μόνο με συνθήματα, «κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη», ενώ είχαμε τα αντίθετα αποτελέσματα όταν διακυβέρνησαν, καλώ όλους αυτούς να μου πουν ποια άλλη κυβέρνηση έχει προχωρήσει σε μια σειρά από πρωτοβουλίες, και για τις χρεώσεις που ήταν υπέρμετρες και μειώθηκαν για τους πολίτες και για τις πρωτοβουλίες που οδήγησαν στη στήριξη σχολείων για την ανακαίνισή τους με το «Μαριέττα Γιαννάκου». Και τέτοια λογική ακολουθήσαμε και σε μια σειρά από άλλες περιπτώσεις όταν κληθήκαμε να διαχειριστούμε κρίσεις.

(Γιατί αποσύρθηκε το άρθρο)

Όπως ακούσατε και από τον υφυπουργό, τον κ. Μαρκόπουλο, όταν ανακοίνωσε την απόσυρση, αλλά και τις επόμενες ημέρες από τον Υπουργό και Πρόεδρο του Eurogroup τον Κυριάκο Πιερρακάκη, δεν άλλαξε η άποψη ούτε του Υπουργείου ούτε της Κυβέρνησης για την ουσία του άρθρου 23. Και κανένα ένδικο βοήθημα δεν θα έχανε ένας δανειολήπτης. Ούτε αφορούσε η συγκεκριμένη περίπτωση το σύνολο των περιπτώσεων. Αφορούσε μόνο συμφωνηθείσες περιπτώσεις μεταξύ servicers και δανειοληπτών. Όμως, επειδή δυστυχώς έχουμε απέναντί μας, κατά κανόνα, μια Aντιπολίτευση που παράγει θόρυβο και δημιουργεί εντυπώσεις, δεν θέλαμε να τους δώσουμε τη δυνατότητα, πολιτικά μιλώντας πάντοτε, να βρουν μια εύκολη δικαιολογία για να στραφούν απέναντι, στην πραγματικότητα, όχι σε κάποια άρθρα ενός νομοσχεδίου, αλλά στις περισσότερες δυνατότητες που θα είχαν οι ευάλωτοι δανειολήπτες. Άρα, είναι καθαρή η άποψή μας. Δεν θεωρούμε ότι ήταν προβληματικό το άρθρο αυτό, σε καμία περίπτωση. Όμως, για να προχωρήσουμε παρακάτω, αποφασίστηκε να αποσυρθεί.

Σχετικά με την πρόταση Βελόπουλου για σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τον Α. Τσίπρα για τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα

Εμείς ούτε το 2019, ούτε το 2023 κερδίσαμε την εμπιστοσύνη των πολιτών επειδή αναμετρηθήκαμε με τον κ. Τσίπρα. Κερδίσαμε την εμπιστοσύνη των πολιτών επειδή δώσαμε πιο πειστικές απαντήσεις, συγκριτικά πάντοτε -συγκρίσεις κάνουν οι πολίτες στις εκλογές- στα βασικά τους ερωτήματα. Και αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε. Εμείς δεν πολιτευόμαστε, με πρώτο τον Πρωθυπουργό, με όρους τέτοιας αντιπαράθεσης. Όμως, όταν ακούγονται πράγματα τα οποία θεωρώ ότι ξεπερνούν τα όρια, όπως ο χαρακτηρισμός που απέδωσε προ ημερών ο κ. Τσίπρας στον Πρωθυπουργό, όταν ακούγονται πράγματα τα οποία οδηγούν σε μια λογική του μονοπωλίου της ηθικής από άλλους πολιτικούς, όπως προσπάθησε να κάνει ο κ. Τσίπρας, θα υπάρχουν και οι αντίστοιχες απαντήσεις κατά περίπτωση. Απαντήσεις όμως, σε πολιτικό επίπεδο. Εμείς θέσαμε, σε συνέχεια όσων είχε πει ο ίδιος ο Υπουργός Δικαιοσύνης του κ. Τσίπρα, ο κ. Κοντονής, ξεκάθαρα πολιτικά ερωτήματα, που έχουν να κάνουν με τον ποινικό κώδικα, τα οποία δεν έχουν απαντηθεί επί της ουσίας.

Δεν θέλουμε να ποινικοποιήσουμε την πολιτική ζωή του τόπου. Δεν έχουμε τέτοια διάθεση, ούτε έχουμε δείξει τέτοια δείγματα γραφής. Οπότε θα συνεχίσουμε να πιέζουμε πολιτικά για ένα θέμα το οποίο, όταν έρχεται στην επικαιρότητα, θεωρώ ότι έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία. Δεν είναι καλαμπούρι. Το να επιλέγει κάποιος με την ψήφο του στη Βουλή, όταν είναι βουλευτής ή μια κυβέρνηση όταν το εισφέρει, και με τον τρόπο που έγινε αυτό, που έμεινε ανοιχτή η Βουλή ενώ είχαν προκηρυχθεί εκλογές, θεωρώ ότι είναι ένα πολύ μεγάλο πολιτικό θέμα. Ναι, έχει πολύ μεγάλη σημασία για έναν ο οποίος μας ακούει και μπορεί να έχει πέσει θύμα ενός ειδεχθούς εγκλήματος, ή να έχει χάσει έναν δικό του άνθρωπο, εάν ένα δικαστήριο μπορεί σε έναν δολοφόνο να βάλει μόνο τα ισόβια, όπως είναι τώρα και όπως ήταν μέχρι το 2019 ή να του βάλει και 12, 13, 11, 10 χρόνια. Είναι όμως πολιτική για εμάς συζήτηση, άρα απαντώ καθαρά. Δεν θα μπούμε σε αυτή τη διαδικασία, και δεν πρόκειται να μπούμε σε διαδικασία προανακριτικών ή ποινικοποίησης, τέλος πάντων, ενός πολύ σημαντικού πολιτικού θέματος.

Για τον Ποινικό Κώδικα της Κυβέρνησης Τσίπρα

Είναι δύο διαφορετικά θέματα που και τα δύο αφορούν τον ποινικό κώδικα του ΣΥΡΙΖΑ του 2019. Το πρώτο έχει να κάνει με την πολιτική επιλογή της κυβέρνησης αυτής να ρίξει στα μαλακά το βαρύ έγκλημα. Και δυστυχώς δεν ήταν η πρώτη τέτοια απόφαση, αλλά ο ποινικός κώδικας ήταν η κορυφαία τέτοια απόφαση. Η εισήγηση αυτή που επικαλείται ο κ. Τσίπρας και θέλει να κρυφτεί πίσω από τους επιστήμονες, φαντάζομαι δεν εμφανίστηκε μετά το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών του 2019, όταν και ο κ. Τσίπρας υπέστη μια πολύ μεγάλη πολιτική ήττα, την οποία ο ίδιος αναγνώρισε, προαναγγέλλοντας την προκήρυξη εκλογών μια βδομάδα μετά.

Άρα, αν πραγματικά σεβόταν τις επιστημονικές εισηγήσεις ο κ. Τσίπρας και το κόμμα του, θα μπορούσε επί τεσσεράμισι χρόνια να φέρει αυτές τις εισηγήσεις, να γίνει μια διαβούλευση τουλάχιστον δύο εβδομάδων, όπως συμβαίνει τώρα, στην πλειονότητα των νομοσχεδίων που φέρνει η Κυβέρνηση εδώ και 7 χρόνια, να ακολουθηθεί η διαδικασία η κοινοβουλευτική, να θέσουν όλα τα θέματα, όχι μόνο οι νομικοί, όλος ο νομικός κόσμος, αλλά και άνθρωποι οι οποίοι έχουν υποστεί τις συνέπειες αυτών των εγκληματικών πράξεων, να δούμε τι συμβαίνει στην πραγματικότητα και στη συνέχεια να ψηφιστεί ό,τι είναι να ψηφιστεί. Και εκεί, ο κάθε βουλευτής θα αποφάσιζε αν συμφωνεί, για παράδειγμα, ο ομαδικός βιασμός να έχει μικρότερη ποινή, ή αν, όπως εμείς νομοθετήσαμε λίγα χρόνια μετά, θα έπρεπε να έχει αποκλειστική ποινή τα ισόβια.

Γιατί και αυτά τα οποία ψηφίσαμε εμείς ήταν αποτέλεσμα νομικών εισηγήσεων. Στο τέλος της ημέρας, όμως, ο ποινικός κώδικας, οι κώδικες συνολικά, η νομοθεσία, ψηφίζεται από πολιτικούς. Ποιοι είναι αυτοί οι πολιτικοί; Είναι οι βουλευτές. Είναι οι 300 εκπρόσωποι των πολιτών, οι οποίοι εκλέγονται από τους πολίτες με βάση το τι πιστεύουν οι πολίτες ότι θα κάνουν εκείνοι όταν έρθει η ώρα της ψήφισης ενός νομοσχεδίου. Αυτό είναι το πρώτο, λοιπόν. Άρα το ότι έπεσε στα μαλακά το βαρύ έγκλημα και ένας άνθρωπος ο οποίος δεν είχε μια αμετάκλητη απόφαση, μπορούσε σε δεύτερο βαθμό, για παράδειγμα, αν είχε κάνει έφεση, εκεί που είχε φάει στον πρώτο βαθμό ισόβια, να έχει τη δυνατότητα να σπάσουν τα ισόβια και να έχει μικρότερη ποινή στη συνέχεια, όπως και συνέβη σε πολλές περιπτώσεις, και να αποφυλακιστεί νωρίτερα, δεν είναι κάτι που βαραίνει τους επιστήμονες. Είναι κάτι που βαραίνει την κυβέρνηση Τσίπρα, που κράτησε ανοιχτή τη Βουλή και στη συνέχεια τους βουλευτές που το ψήφισαν.

Εγώ δεν είπα ότι ήθελε να εξυπηρετήσει το βαρύ έγκλημα. Εγώ είπα ότι με τις αποφάσεις που πήραν, με την ψήφιση των κωδίκων αυτών, των νομοθετημάτων αυτών, αυτό είχε ως αποτέλεσμα να αποφυλακιστούν νωρίτερα άνθρωποι οι οποίοι είχαν καταδικαστεί για ειδεχθή εγκλήματα. Εμείς λοιπόν, αντιθέτως, τα επόμενα χρόνια και επί των ημερών του κυρίου Τσιάρα και επί των ημερών του κυρίου Φλωρίδη, πήραμε την απόφαση να αυστηροποιήσουμε τις ποινές αυτές και, για παράδειγμα, ο βιασμός ανηλίκου να έχει αποκλειστική ποινή τα ισόβια, εφόσον καταδικαστεί κάποιος από τη δικαιοσύνη χωρίς ελαφρυντικό. Αυτό δεν σημαίνει ότι εγώ πάω να υπονοήσω κάτι το οποίο έχει να κάνει με κάτι υπόγειο, ούτε εγώ ούτε ο πρωθυπουργός.

Εμείς τι λέμε; Ότι αποφάσισαν πολιτικά κάτι το οποίο έχει αυτές τις συνέπειες. Δεν πρέπει αυτό να το αναδείξουμε, ειδικά όταν δεν έγινε υπό κανονικές συνθήκες; Τώρα, ως προς το δεύτερο που μου είπατε. Αυτό δεν το ανέδειξε κάποιος τυχαίος. Αυτό το οποίο λέτε το ανέδειξε ένας εκ των υπουργών Δικαιοσύνης του κυρίου Τσίπρα, ο Σταύρος Κοντονής. Σκεφτείτε να είχε βγει δημοσίως και όχι μία φορά ένας υπουργός Δικαιοσύνης του Κυριάκου Μητσοτάκη ή μιας άλλης κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας και να είχε μιλήσει τόσο σκληρά, όχι υπονοώντας, μιλώντας ξεκάθαρα για διαπλοκή και για φωτογραφικές διατάξεις. Όταν λοιπόν έρχεται ο υπουργός Δικαιοσύνης ενός πρώην πρωθυπουργού και λέει όσα λέει δημοσίως, φταίει το άλλο κόμμα, δηλαδή η επόμενη κυβέρνηση που αυτό το αναδεικνύει και θέτει πολιτικά αυτά τα ερωτήματα;

(Για τα όσα δήλωσε ο Σ. Κοντονής)

Ούτε η κυβέρνηση έχει υπονοήσει δωροδοκία. Η κυβέρνηση αυτό το οποίο έχει πει είναι ότι πρέπει να απαντήσει κάποια στιγμή… -με το δωροδοκία εννοείται ότι υπήρχε κάποιο αντάλλαγμα για να γίνει αυτή η νομοθέτηση-. Κοιτάξτε, έχω ερωτηθεί ξανά για κάτι τέτοιο στο παρελθόν και αυτό το οποίο έχω απαντήσει είναι ότι δεν θέλω να λέω κάτι για το οποίο δεν έχω στοιχεία και δεν γνωρίζω. Πριν πάω στον κύριο Γεωργιάδη, για να απαντήσω στο ερώτημα. Τα δεδομένα είναι αμείλικτα. Η Βουλή ήταν να διαλυθεί εν όψει των εκλογών μια βδομάδα μετά τις ευρωεκλογές, όπως είχε ο ίδιος ο κύριος Τσίπρας προαναγγείλει. Κρατήθηκε ανοιχτή μόνο για ένα νομοσχέδιο και στη συνέχεια ο κύριος Κοντονής είπε ότι αυτό έγινε για εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων.

Δεν το είπα ούτε εγώ αυτό, ούτε ο κύριος Γεωργιάδης το είπε αυτό πρώτος, ούτε κανένας άλλος, ούτε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο τότε αρχηγός της αντιπολίτευσης και στη συνέχεια και μέχρι σήμερα πρωθυπουργός της χώρας. Αυτό για να αποκατασταθεί η αλήθεια και ο κόσμος να καταλαβαίνει τι έχει συμβεί στην πραγματικότητα. Τώρα, ο Άδωνις Γεωργιάδης είναι ένας άνθρωπος ο οποίος δεν έχει κρυφτεί ποτέ. Είναι ένας άνθρωπος ο οποίος έχει στοχοποιηθεί από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Είναι ένας άνθρωπος ο οποίος έχει σύζυγο, οικογένεια, παιδιά και βρέθηκε στο σημείο να μπλέκεται με μια υπόθεση η οποία απεδείχθη σκευωρία. Εκφράζει αυτά τα οποία εκφράζει ο ίδιος με τον τρόπο που τα εκφράζει, χωρίς να κρύβεται, αλλά και σε προηγούμενο χρόνο η κυβέρνηση κεντρικά, εκπροσωπούμενη από εμένα, δεν έχει θέσει τέτοιο θέμα. Το ξαναλέω, δεν βάζουμε θέματα για τα οποία εμείς ούτε στοιχεία έχουμε, ούτε γνωρίζουμε κάτι.

(Μήπως αυτό είναι ξαναζεσταμένο φαγητό;)

Όταν έρχεται ένας πρώην πρωθυπουργός, ο οποίος έχει κυβερνήσει τη χώρα, άρα αντιλαμβάνεται πόσο λάθος είναι να μπαίνουμε στο μονοπάτι της τοξικότητας. Υιοθέτησε και ο δικός του πολιτικός χώρος θεωρίες συνωμοσίας, εργαλειοποίηση ενός τραγικού δυστυχήματος, όπως πολύ σωστά είπατε, για το ξυλόλιο πάνω σε ένα τραγικό δυστύχημα που η δικαιοσύνη πρέπει να αποφασίσει. Και παίρνει, όπως είπα και χθες, το ηθικόμετρο και αποκαλεί τον εν ενεργεία πρωθυπουργό της χώρας ως αρχιερέα της διαπλοκής. Τότε ο ίδιος πρέπει να σκεφτεί ότι κάτι τέτοιο δεν οδηγεί πουθενά. Και θα σας πω και κάτι. Μην πάμε μόνο σε αυτό το οποίο είπε ο κύριος Τσίπρας. Χθες έβγαλε η ΕΛ.ΑΣ. -αυτή τη στιγμή το κόμμα που είναι δημοσκοπικά δεύτερο, άρα θέλει να κυβερνήσει ξανά τον τόπο- μια ανακοίνωση που όμοιά της δεν την είχαμε δει ούτε από τον ΣΥΡΙΖΑ επί των ημερών του κυρίου Πολάκη.

Αδικείται, δηλαδή θα τον αδικήσουμε για να πούμε κάτι τέτοιο και να το βάλουμε σε συζήτηση. Το «βουλώστε το» και δύο φορές από το γραφείο τύπου ενός κόμματος δεν είναι δυνατόν να ακούγεται. Είναι εκτός οποιουδήποτε δημοκρατικού πλαισίου και να πω και κάτι. Σκεφτείτε ένας, όχι κεντρικά το γραφείο τύπου της Νέας Δημοκρατίας, όχι ένας νεολαίος της Νέας Δημοκρατίας, όχι ένας βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας. Σκεφτείτε ένα οποιοδήποτε στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας να είχε πει κάτι τέτοιο εναντίον της ΕΛ.ΑΣ., εναντίον του ΠΑΣΟΚ, δύο μέρες δεν θα ασχολούμασταν με τίποτα άλλο. Λοιπόν, αυτό νομίζω είναι κάτι που πρέπει να το καταλάβουν και οι ίδιοι. Πρέπει να σταματήσουν να μπαίνουν σε αυτή την τοξική λογική.

Δεν οδηγεί πουθενά. Και να σας πω και κάτι; Το είπα και στην αρχή. Εμείς ξέρουμε πολύ καλά, ούτε το 2019 ούτε το 2023 κερδίσαμε επειδή κερδίσαμε τον κύριο Τσίπρα. Κερδίσαμε την εμπιστοσύνη των πολιτών επειδή είχαμε ένα συγκεκριμένο μετρήσιμο πρόγραμμα, το οποίο συγκριτικά με τους υπόλοιπους ήταν κοστολογημένο και ο κόσμος έκρινε κατά πλειοψηφία, οι Έλληνες ψηφοφόροι, οι Έλληνες πολίτες ότι θα ήταν πιο αποδοτικό. Αυτό θα κάνουμε και το 2027. Δεν θα μπούμε σε μια ατέρμονη αντιπαράθεση, αλλά το ξαναλέω, όταν ακούγονται κάποια πράγματα που ξεφεύγουν των ορίων, θα πρέπει να υπάρχουν και οι κατάλληλες απαντήσεις.

Για τις αιτιάσεις του Α. Τσίπρα περί αλλαγών στον Ποινικό Κώδικα για να δοθεί «ασυλία» στους τραπεζίτες

Αυτό είναι ένας αντιπερισπασμός του κυρίου Τσίπρα, ο οποίος δεν έχει καμία σχέση με αυτό το οποίο έκανε εκείνος πριν τις εκλογές. Κάτι τέτοιο είχε γίνει, αν θυμάστε καλά τότε, για μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο, για συγκεκριμένα στελέχη λόγω συγκεκριμένης αναγκαιότητας, μετά μάλιστα από ξεκάθαρη εισήγηση και της Τράπεζας της Ελλάδος. Δεν ήταν κάτι ούτε το οποίο είχε κατηγορηθεί ή καταγγελθεί από κάποιον ως φωτογραφικό, ούτε είναι κάτι το οποίο έχει συνέπειες μέχρι και σήμερα, όπως ένας ποινικός κώδικας που ισχύει μια ημέρα. Κάτω από τις συνθήκες εκείνης της περιόδου, πάρα πολλές φορές έχει απαντηθεί. Έκρουσε ανοιχτές θύρες ο κύριος Τσίπρας για να προσπαθήσει αυτός και το κόμμα του να κάνει έναν αντιπερισπασμό. Δεν μπαίνει στο ίδιο ζύγι, θέλω να πω, μια τέτοια νομοθετική πρωτοβουλία του 2019 που κανένα δόλο δεν είχε, τίποτα σκοτεινό δεν είχε, τίποτα το οποίο δεν είχε υπονοηθεί, όπως στην περίπτωση του ποινικού κώδικα από τον ίδιο τον υπουργό Δικαιοσύνης του κ. Τσίπρα. Και δεν νομίζω ότι υπάρχει και άνθρωπος ο οποίος να παίρνει σοβαρά αυτή τη σύγκριση.

Για την ΑΑΔΕ

Ο κύριος Πιτσιλής είναι μέρος μιας προσπάθειας η οποία προφανώς δεν θα μπορούσε να έχει αποτέλεσμα μόνο από ένα υπουργείο ή ένα πρόσωπο. Η προσπάθεια «νομιμότητα παντού», η οποία ήταν μια από τις κεντρικές προτεραιότητες του πρωθυπουργού το 2023, αν θυμάστε τότε, είχε βάλει μπροστά κάποια πράγματα σε συνέχεια της πρώτης τετραετίας, όπως ήταν η υγεία, που και εκεί έχουμε σημαντικές επιτυχίες, ή όπως είναι τα ζητήματα νομιμότητας. Αυτό φαίνεται ότι έχει αποτέλεσμα. Ένα μέρος, ένας πολύ σημαντικός κρίκος, ίσως ο πιο σημαντικός αυτής της αλυσίδας, είναι η δουλειά της Ελληνικής Αστυνομίας, του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, στα γήπεδα, στα πανεπιστήμια, οι εκκενώσεις δηλαδή καταλήψεων, η ΔΑΟΕ που τα τελευταία δύο χρόνια συστάθηκε και έχει ήδη εξαρθρώσει 262 εγκληματικές οργανώσεις. Και βέβαια η ΑΑΔΕ. Η ΑΑΔΕ, πέραν του γεγονότος ότι έχει περάσει σε άλλο επίπεδο, έχει πολλαπλασιάσει τους ελέγχους, τον τρόπο που κάνει ελέγχους, είναι ένας από τους λόγους που έρχονται έσοδα από την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής στο κράτος.

Εάν μέσα σε έναν οργανισμό, έναν πολύ μεγάλο οργανισμό, αν δεν κάνω λάθος, 1.200 υπαλλήλων, υπάρχουν και κάποιοι οι οποίοι είναι επίορκοι ή ελέγχονται για το αν είναι επίορκοι, αυτό δεν ακυρώνει ούτε τη δουλειά του οργανισμού, ούτε του διοικητή του οργανισμού αυτού. Αυτή η ισοπέδωση που πολλές φορές ακούμε να χρησιμοποιείται ως λογική από πολλά πολιτικά κόμματα, δεν οδηγεί πουθενά. Είναι μια λάθος λογική. Είναι μια λογική η οποία ακυρώνει δουλειά, η οποία στο τέλος της ημέρας αποτελεί και παρακαταθήκη για τις επόμενες διοικήσεις και τις επόμενες κυβερνήσεις. Άρα ναι, ο κύριος Πιτσιλής ήταν και παραμένει ένας από τους πολύ σημαντικούς κρίκους μιας αλυσίδας παραγόντων, παραμέτρων, ανθρώπων που έχει αλλάξει πλέον τον τρόπο που το κράτος, είτε οι ανεξάρτητες αρχές, είτε κεντρικά το κράτος, αντιμετωπίζουν την εγκληματικότητα.

Για τον πληθωρισμό και την ακρίβεια

Η πραγματικότητα, όχι μόνο στην Ελλάδα και σε όλη την Ευρώπη και όχι μόνο στην Ευρώπη, είναι ότι αντιμετωπίζουμε και εμείς και όλες οι κυβερνήσεις την πιο επίμονη ακρίβεια, τον πιο επίμονο πληθωρισμό των τελευταίων πολλών δεκαετιών. Και ήρθε στο ήδη μεγάλο πρόβλημα να προστεθεί ένας ακόμα πόλεμος και μια πρωτοφανής ενεργειακή κρίση, η μεγαλύτερη στην ιστορία, όπως έχει υποστηριχθεί από τους αρμόδιους, από τον Γενικό Διευθυντή του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας. Άρα δεν θα μπορούσε αυτό να αποτελέσει εξαίρεση για τη χώρα μας. Άρα το δίλημμα, το ερώτημα δεν είναι αν μπορεί να υπάρξει μια κυβέρνηση ή ένας πρωθυπουργός που θα εξαφανίσει τις συνέπειες μιας πρωτοφανούς παγκόσμιας κρίσης. Το ερώτημα είναι ποιος μπορεί να διαχειριστεί καλύτερα ένα πρωτοφανές πρόβλημα. Εδώ μιλάμε για ένα πρόβλημα, ένα μεγάλο πρόβλημα για κάθε νοικοκυριό, όχι μόνο στην Ελλάδα, που όμοιό του δεν έχουμε συναντήσει ξανά.

Εμείς λοιπόν, σε αντίθεση με τη λογική πλειοδοσίας των κομμάτων της αντιπολίτευσης, προσπαθούμε με την πολιτική μας, χωρίς να αυξάνουμε φόρους, μειώνοντας φόρους από την ανάπτυξη της οικονομίας και την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, να αυξήσουμε τα έσοδα του κράτους, ούτως ώστε το κράτος να έχει τη δυνατότητα να δώσει πίσω στους πολίτες όσα παραπάνω μπορεί για να πάρουν εκείνοι ανάσες. Κάνουμε λοιπόν ό,τι καλύτερο μπορούμε, δίνοντας όσα περισσότερα μπορούμε να δώσουμε με βάση και τις οροφές δαπανών. Δεν έχουμε την αυταπάτη ότι αυτά αρκούν, αλλά δεν πρόκειται να μπούμε στη διαδικασία να επαναλάβουμε τις συνταγές που ξεκίνησαν σε αυτή τη χώρα να εφαρμόζονται τη δεκαετία του ’80, που έριξαν τη χώρα στα βράχια και οδήγησαν στα αποτελέσματα που οδήγησαν πριν από 15 χρόνια.

Καταρχάς για το καλάθι που δεν υπάρχει αμφιβολία ότι υπάρχει ζήτημα ακρίβειας, γιατί τώρα μιλάμε συγκριτικά. Δεν θέλω όμως να θεωρηθεί ότι μειώνω την έκταση του προβλήματος. Τους περισσότερους μήνες του τελευταίου ενάμιση χρόνου, η χώρα μας έχει χαμηλότερο πληθωρισμό τροφίμων, κάτι το οποίο αποτυπώνεται και από τη Eurostat, αποτυπώνεται και από το ΙΕΛΚΑ, συγκριτικά με άλλες χώρες. Όχι, δεν έχει (σ.σ. ακρίβεια), όχι, δεν υπάρχει πρόβλημα, αλλά έχουμε συνήθως τους περισσότερους μήνες χαμηλότερο πληθωρισμό τροφίμων. Αυτό σημαίνει ότι σε ένα πρόβλημα το οποίο είναι γενικότερο ημών, η δική μας αντιμετώπιση και με τους ελέγχους που γίνονται και δεν γίνονταν τα προηγούμενα χρόνια, θυμίζω ότι οι έλεγχοι ξεκίνησαν στη χώρα αυτή μετά το 2020 που στελεχώθηκε η ΔΙΜΕΑ. Μέχρι τότε δεν υπήρχε τέτοια υπηρεσία στελεχωμένη που να μπορεί να κάνει ελέγχους και να επιβάλλει πρόστιμα. Αυτά όλα ξεκίνησαν τα τελευταία χρόνια και με τις έκτακτες παρεμβάσεις του Υπουργείου Ανάπτυξης.

Οι κωδικοί που μπαίνουν σε χαμηλότερη τιμή, τώρα θα πλησιάσουν από ό,τι φαίνεται τους 1.000 κωδικούς. Όλα αυτά αποτελούν ενέσεις, ανάσες για να μειωθεί το πρόβλημα. Άρα, αν πάμε στο καλάθι, φαίνεται ότι συγκριτικά με άλλες χώρες το πρόβλημα το αντιμετωπίζουμε καλύτερα. Προφανώς δεν μπορούμε να το εξαφανίσουμε. Ως προς την ενέργεια, να θυμίσω ότι είμαστε η πρώτη κυβέρνηση που πήρε έκτακτα μέτρα, ειδικά όταν είχαμε την πολύ μεγάλη πρώτη ενεργειακή κρίση, πληθωριστική κρίση, μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία και φορολογήσαμε τα υπερκέρδη των εταιρειών με δύο διαφορετικούς τρόπους, επιστρέφοντας τα χρήματα αυτά στους καταναλωτές οικιακών τιμολογίων, στα νοικοκυριά δηλαδή, αλλά και στις επιχειρήσεις, καλύπτοντας μέχρι και το 100% σε περίπτωση κοινωνικών τιμολογίων των αυξήσεων των τιμών.

Και ως προς τα διυλιστήρια, πάλι εμείς ήμασταν η κυβέρνηση η οποία πήρε συγκεκριμένα έκτακτα μέτρα. Τους τελευταίους μήνες, μαζί με τα μέτρα της κυβέρνησης, έχει επιλεγεί και από τα διυλιστήρια μια παράλληλη στήριξη, η οποία οδηγεί στις μειώσεις που οδηγεί κάθε μήνα. Εδώ αυτή η συζήτηση, αν γίνεται με όρους πλειοδοσίας, ο καθένας δηλαδή να δώσει τα περισσότερα χωρίς να υπολογίζουν ότι τα λεφτά αυτά, δεν είναι ατελείωτα, δεν πρόκειται να οδηγήσει πουθενά. Εμείς δεν ακολουθούμε αυτόν τον δρόμο. Εμείς ακολουθούμε έναν δρόμο όπου προσπαθούμε συνεχώς να μεγαλώνουμε την πίτα, να δημιουργούμε δουλειές με την πολιτική μας, αυξάνοντας τις επενδύσεις, τις εξαγωγές και ενώ μειώνουμε τους φορολογικούς συντελεστές, να προσπαθούμε να έχουμε όσο παραπάνω έσοδα, ούτως ώστε να δώσουμε πίσω στους πολίτες και με μέτρα μόνιμα, όπως είναι αυτά τα οποία νομοθετούνται την άλλη εβδομάδα από το Υπουργείο Οικονομικών, αλλά και με μέτρα έκτακτα, όπως αυτά που παρατείνονται ανά δεκαπενθήμερο ή ανά μήνα.

Για τα βασικά οικονομικά μεγέθη και πως θα τα αξιολογήσουν οι πολίτες στις κάλπες

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν εξελέγη το 2019 Πρωθυπουργός, ούτε της Ελβετίας ούτε του Λουξεμβούργου. Εξελέγη Πρωθυπουργός μιας χώρας, η οποία ήταν 27η στους 27 της Ευρώπης σε ρυθμούς ανάπτυξης, ενώ εκείνη την περίοδο, μέχρι δηλαδή το ’19, πριν ξεσπάσουν οι κρίσεις και οι πόλεμοι, «έβρεχε ανάπτυξη» στην Ευρώπη. Εξελέγη Πρωθυπουργός μιας χώρας, η οποία είχε ανεργία 36% στους νέους και 600.000 λιγότερες δουλειές από όσες υπάρχουν σήμερα με την πολιτική μας. Και το κυριότερο, εξελέγη Πρωθυπουργός μιας χώρας, η οποία για ολόκληρες δεκαετίες, με κάποιες φωτεινές εξαιρέσεις κυβερνήσεων της δικής μας παράταξης, ζούσε εις βάρος των πολιτών της, δηλαδή νομοθετούσε και αποφάσιζε με δανεικά λεφτά από τις επόμενες γενιές. Αυτό, λοιπόν, δεν θα μπορούσε μέσα σε 3, 4, 5, 7 χρόνια να πάει από το μείον στο 100%. Όμως έχουμε καταφέρει μέσα σε επτά χρόνια κρίσεων, πολέμων, πρωτοφανών καταστάσεων, να συγκλίνουμε με την Ευρώπη και ως προς το διαθέσιμο εισόδημα και ως προς την ατομική κατανάλωση, που είναι ο πιο αξιόπιστος δείκτης της Eurostat, η Ελλάδα, σε αντίθεση με όσα λέει η αντιπολίτευση, δεν είναι στον πάτο της Ευρώπης.

Η Ελλάδα και στην ατομική κατανάλωση έχει ξεπεράσει έξι κράτη. Προφανώς δεν είμαστε εκεί που θέλουμε, πρέπει να ανεβούμε κι άλλο για να συγκλίνουμε με την Ευρώπη. Η Ελλάδα έχει καταφέρει στο μέσο μισθό και έχει ανέβει παρά την επίμονη ακρίβεια. Και όλα αυτά δεν τα λέω για να πω τι τέλεια που είναι όλα ή ότι λύθηκαν όλα τα προβλήματα. Προφανώς δεν λύθηκαν, αλλά σε σχέση με το σημείο εκκίνησης και σε σχέση με την κατάσταση που παραλάβαμε, έχουμε καταφέρει μια οικονομία διαλυμένη, μια οικονομία η οποία ζούσε εις βάρος των επόμενων γενεών και να μειώνει φόρους και να αυξάνει όσο παραπάνω μπορεί, το ξαναλέω και επιτρέπεται από τους δημοσιονομικούς κανόνες της Ευρώπης, γιατί υπάρχουν και οροφές δαπανών, τους μισθούς και όλα αυτά να γίνονται ενώ έχει μειωθεί το χρέος ως προς το ΑΕΠ, άρα δεν θα σταλεί ο λογαριασμός σε αυτούς οι οποίοι θα έρθουν μετά από εμάς.

Για το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο, την αυστηρή επιστολή που απεστάλη στον ΟΗΕ, την «κίτρινη κάρτα» που βγάζει η Κομισιόν στην Άγκυρα και την επικείμενη NAVTEX

Τα όσα είπε η Κομισιόν δεν νομίζω ότι μπορούμε να τα περάσουμε έτσι. Είναι άλλη μια δικαίωση, καταρχάς, της σωστής θέσης, όχι μόνο της δικής μας εθνικής θέσης, της θέσης η οποία υπαγορεύεται από το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας. Αυτά τα οποία είπε η Κομισιόν δεν διαβάζονται με πολλούς τρόπους και δεν αφορούν μόνο το παράνομο και ανυπόστατο τουρκολιβυκό μνημόνιο, αλλά μια σειρά θεμάτων που σε κορυφαίο επίπεδο τόσο ο Έλληνας Πρωθυπουργός όσο και ο Υπουργός Εξωτερικών και συνολικά η Κυβέρνηση, στη συνέχεια όσων έχουν πει και προηγούμενες κυβερνήσεις, έχουν θέσει και είναι στην πραγματικότητα επίσημα ευρωπαϊκές θέσεις. Άρα ο δρόμος, είτε της Τουρκίας είτε άλλων κρατών προς την Ευρώπη, περνάει μέσα από την Ελλάδα, περνάει μέσα από το δίκαιο των θέσεών μας και όλα όσα κατά καιρούς έχουμε υποστηρίξει. Αυτό ως προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Τώρα ως προς τη NAVTEX, ως προς το καλώδιο και όλα όσα περιμένουμε, αυτή τη στιγμή είναι υπό επεξεργασία, όπως είπε χθες ο Υπουργός Εξωτερικών, οι αιτήσεις από τις ελληνικές αρχές και μόνο από τις ελληνικές αρχές. Δεν υπάρχει ζήτημα άδειας από οποιαδήποτε άλλη αρχή και εφόσον ολοκληρωθεί η διαδικασία, που δεν έχουμε λόγο να πιστεύουμε κάτι αντίθετο, αλλά δεν είναι κάτι που μπορούμε να προεξοφλήσουμε, θα προχωρήσει το έργο με βάση τον προγραμματισμό, όπως έχει αναλυθεί από την πρώτη στιγμή. Τώρα να σας πω μια ακριβή ημερομηνία, δεν θα ήταν και σωστό από πλευράς μου, ούτε γνωρίζω. Μένω σε όσα έχει πει μέχρι τώρα ο Υπουργός Εξωτερικών.

(Δημοσιογράφος: Αν εμφανιστεί ένα τουρκικό πλοίο, μια τουρκική φρεγάτα εκεί κοντά, τι θα κάνουμε;). Είναι κάτι που δεν θεωρούμε ότι θα συμβεί και θέλουμε να πιστεύουμε ότι δεν θα συμβεί, αλλά όπως έχει ειπωθεί από το Υπουργείο και από τον ίδιο τον Υπουργό, είμαστε προετοιμασμένοι για όλα τα ενδεχόμενα. Εδώ δεν μιλάμε για ένα ελληνικό έργο. Εδώ μιλάμε για ένα ευρωπαϊκό έργο με τη συνδρομή Ελλάδας-Κύπρου-Γαλλίας είναι ένα έργο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Για τα χθεσινά επεισόδια στην πανεπιστημιούπολη

Κοιτάξτε, είναι πολύ δυσάρεστα τα γεγονότα. Και γενικά οποιαδήποτε επίθεση γίνεται, ασχέτως του ποιος είναι ο θύτης, είτε ανήκει στην ακροαριστερά, είτε ανήκει σε χώρους, σε μορφώματα της άκρας δεξιάς και πιο πέρα, γιατί είδαμε και κάποια άλλα τα οποία συνέβησαν στην Πάτρα, είναι κάτι το οποίο πρέπει να μας βρίσκει όλους αντίθετους -αυτό ως προς την πολιτική καταδίκη- και να αναλαμβάνει σε κάθε τέλεση ποινικών αδικημάτων άμεσα η Αστυνομία. Άρα, το πρώτο που πρέπει να πούμε είναι ότι αναμένουμε και έχουμε εμπιστοσύνη στην Ελληνική Αστυνομία να εντοπίσει και να συλλάβει τους δράστες για να έχουν από εκεί και πέρα τον δρόμο που πρέπει να παίρνουν όλες αυτές οι υποθέσεις, τον δρόμο της Δικαιοσύνης. Αυτή τη στιγμή που μιλάμε είναι η πρώτη φορά, μετά από πολλές δεκαετίες, που δεν υπάρχει πανεπιστήμιο υπό κατάληψη.

Όταν γίνονται τέτοιες κινήσεις, η Αστυνομία επεμβαίνει και εκκενώνει τις καταλήψεις, πατώντας πάνω στην αυτονόητη για εμένα και με πολύ μεγάλη καθυστέρηση νομοθετική πρωτοβουλία του 2019, όπου καταργήθηκε το άσυλο ανομίας και το άσυλο πήρε πάλι την αληθινή του έννοια. Όμως έχουν γίνει και κάποιες άλλες αλλαγές, οι οποίες πλέον εφαρμόζονται, πολύ σημαντικές. Οι άνθρωποι αυτοί οι οποίοι έκαναν ό,τι έκαναν, οι εγκληματίες δηλαδή αυτοί, για να τα λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, όταν με το καλό συλληφθούν, δεν θα αντιμετωπίσουν μόνο ποινικές κυρώσεις, αλλά και αστικές κυρώσεις και πειθαρχικές. Τι εννοώ; Οι αστικές είναι οι προφανείς για την αποκατάσταση των ζημιών, όπως ψηφίστηκε στη Βουλή πριν από περίπου ενάμιση χρόνο από το Υπουργείο Παιδείας.

Οι πειθαρχικές κυρώσεις είναι το γεγονός ότι εφόσον διαπιστωθεί η φοιτητική ιδιότητα οποιουδήποτε εξ αυτών, όχι μόνο στο πανεπιστήμιο που έγιναν τα επεισόδια στο ΕΚΠΑ, αλλά σε οποιοδήποτε άλλο πανεπιστήμιο, θα έχουν και πολύ σοβαρές, σύμφωνα με τον νόμο και τις αποφάσεις των πανεπιστημίων, πειθαρχικές κυρώσεις, σε σχέση με την φοιτητική τους ιδιότητα. Δύο πράγματα έχουν αλλάξει ήδη. Το ένα είναι ότι η Αστυνομία επεμβαίνει και εντός των χώρων και εφαρμόζει τον νόμο, γιατί δεν υπάρχει κυβέρνηση που θα εξαφανίσει την εγκληματικότητα, θα κάνει τους εγκληματίες να σταματήσουν να εγκληματούν, αλλά πλέον υπάρχουν κυρώσεις, που είναι το δεύτερο. Το τρίτο, έχει ήδη προχωρήσει, σε συνεργασία του Υπουργείου Παιδείας και του φορέα υλοποίησης των σχεδίων αυτών, η εκπόνηση όλων των προδιαγραφών των σχεδίων ασφαλείας των πανεπιστημίων.

Τα έχει πει αναλυτικά και η Υπουργός και ο Υφυπουργός, ο κύριος Παπαϊωάννου και η κυρία Ζαχαράκη, ούτως ώστε να βγει ο διαγωνισμός για το τελευταίο μέρος εφαρμογής αυτού του νομοσχεδίου, που είναι όλα αυτά τα σημεία ασφαλείας που πρέπει να μπουν, όλες αυτές οι πρόνοιες ασφαλείας στα πέντε ιδρύματα που έχουν το μεγαλύτερο κενό.

(Δημοσιογράφος: Πάντως, κάποιος κακοπροαίρετος που διαχωρίζουμε τη θέση μας θα έλεγε ότι πέρασαν επτά χρόνια και περιμένουμε μια κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας για να μην μπορούν να μπαίνουν αυτοί στα πανεπιστήμια και να κάνουν αυτά τα επεισόδια που κάνουν).

Πέρασαν, καταρχάς, 45 χρόνια για να συμφωνήσουμε και δυστυχώς δεν συμφώνησε όλο το πολιτικό σύστημα και αναφέρομαι στο 1974-2019 για να συμφωνήσουμε ότι το άσυλο δεν είναι άσυλο παρανόμων και άσυλο εγκληματιών. Και ήρθε η Κυβέρνηση αυτή και κατήργησε το άσυλο ανομίας και από τότε και μέχρι σήμερα, και ειδικά με τις επιχειρήσεις των τελευταίων τριών-τεσσάρων ετών, κάθε φορά που γίνεται κάτι, είτε μια κατάληψη είτε κάτι πολύ πιο βαρύ, εννοώ μια πιο βαριά εγκληματική πράξη, επεμβαίνει η Αστυνομία και έχουμε συλλήψεις

. Πέρασαν πάρα πολλά χρόνια, έχετε δίκιο, για να υπάρχουν και κυρώσεις πειθαρχικές και αστικές, κάτι το οποίο συμβαίνει τώρα, όπως σας είπα, το είδαμε και στα γεγονότα του ιστορικού κτιρίου του Πολυτεχνείου πριν από κάποιους μήνες, όπου επιβλήθηκαν και προχώρησε η πειθαρχική διαδικασία. Η αλήθεια είναι ότι πρέπει να ολοκληρωθεί και γι’ αυτό και νομοθετήθηκε πριν από ενάμιση χρόνο και όλη αυτή η διαδικασία, η εφαρμογή όλης αυτής της διαδικασίας προληπτικών μέτρων, τα οποία μπαίνουν, για να υπάρχει και μια προστασία εκ των προτέρων. Έχουν γίνει πολύ σημαντικά βήματα και αυτό εντάσσεται  στο αυτονόητο αίτημα περί νομιμότητας, όπως έχουν γίνει και στα γήπεδα, όπως έχουν γίνει και αλλού, και πρέπει να γίνουν με τη μεγαλύτερη δυνατή ταχύτητα από όλα τα συναρμόδια Υπουργεία και τα υπόλοιπα βήματα.

(Δημοσιογράφος: Ξανασκέφτεστε το θέμα της πανεπιστημιακής αστυνομίας, που δεν την είδαμε τελικά;).

Όχι.  Όπως είπε ο Πρωθυπουργός και στη ΔΕΘ, η πανεπιστημιακή αστυνομία ήταν μια νομοθέτηση η οποία είχε μια λογική, πολύ σωστή λογική, αλλά κρίθηκς στο πεδίο, στην πράξη, ότι τελικά η εγκληματικότητα η οποία συναντάται στα πανεπιστήμια, είναι εγκληματικότητα η οποία πρέπει να αντιμετωπιστεί από την κανονική Αστυνομία, σε συνεργασία με τις πρυτανικές αρχές. Γι’ αυτό και δεν πήγαν χαμένοι οι άνθρωποι αυτοί. Έχουν εκπαιδευτεί, στελεχώνουν πολύ σημαντικές υπηρεσίες και από το ’23 και μετά κρίθηκε από τον Πρωθυπουργό και κεντρικά από την Κυβέρνηση ότι πρέπει η παραβατικότητα αυτή να αντιμετωπίζεται όπως και αντιμετωπίζεται από την κανονική Αστυνομία.

Σχετικά με τις επισκέψεις του Πρωθυπουργού στις εκλογικές περιφέρειες των  πρώην Πρωθυπουργών

Εντάξει, πολλές φορές εσείς κάνετε συνειρμούς τους οποίους όταν προγραμματίζεται κάτι,  από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό και τους συνεργάτες του, δεν είναι στα κριτήρια αυτά. Ο Πρωθυπουργός δεν είναι ότι ξεκίνησε ούτε τώρα τις περιοδείες του, ούτε αποφάσισε τώρα να πάει κάπου. Η Μεσσηνία είναι ο νομός και η Καλαμάτα η πόλη όπου διοργανώνεται το συνέδριο της ΚΕΔΕ, άρα νομίζω ότι αυτό δεν είναι κάτι που επέλεξε ο Πρωθυπουργός, αλλά είναι και ένας σημαντικός νομός της Πελοποννήσου που τακτικά πηγαίνει ο Πρωθυπουργός, άρα δεν σχετίζεται η επίσκεψη αυτή με τον πρώην πρωθυπουργό, ούτε, αντιστοίχως, οι Σέρρες είναι βέβαια ο νομός του ιδρυτή της παράταξης, του Εθνάρχη Κωνσταντίνου Καραμανλή, άρα έχει ένα ξεχωριστό συμβολισμό η παρουσία εκεί του Πρωθυπουργού, που και πάλι δεν είναι η πρώτη φορά, και αντιστοίχως βέβαια και η γενέτειρα και του πρώην πρωθυπουργού, του Κώστα Καραμανλή. Η ενότητα είναι κάτι το οποίο επιδιώκουμε όσο παραπάνω μπορούμε, γιατί πάνω στην ενότητα αυτή και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και της Κυβέρνησης και της παράταξης, καταφέραμε και αντιμετωπίσαμε πάρα πολλές δυσκολίες, πολύ μεγάλες κρίσεις, και αν δεν υπήρχε αυτή η ενότητα δεν θα τα καταφέρναμε. Από εκεί και πέρα, όμως, πάνω απ’ όλα είναι η πολιτική μας.

(Δημοσιογράφος: Με τον κ. Σαμαρά δεν το ρωτάω. Με ένα ναι ή ένα όχι για τον κ. Σαμαρά, δεν το ρωτάω. Με τον κ. Καραμανλή υπάρχει περίπτωση να δούμε ραντεβού του κ. Μητσοτάκη από κοντά;).

Δεν γνωρίζω αυτή τη στιγμή αν υπάρχει κάτι συγκεκριμένο. Όμως, και οι δημόσιες τοποθετήσεις του Πρωθυπουργού και γενικότερα η άποψη, είναι μια άποψη που έχει μέσα της απόλυτη αναγνώριση της πορείας, της παρουσίας, σεβασμό στις απόψεις ενός ανθρώπου που ήταν Πρόεδρος της παράταξης και Πρωθυπουργός της χώρας.

Οι δυνατότητες ενίσχυσης της συνεργασίας Ελλάδας και Καναδά στον αγροδιατροφικό τομέα, η προσέλκυση επενδύσεων, η προστασία της φέτας, καθώς και η διεύρυνση των εμπορικών συναλλαγών μεταξύ των δύο χωρών βρέθηκαν στο επίκεντρο της συνάντησης που είχε ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μαργαρίτης Σχοινάς, με την Πρεσβευτή  του Καναδά στην Ελλάδα, Sonya Thissen.

Κατά τη συνάντηση επιβεβαιώθηκε το αμοιβαίο ενδιαφέρον για την περαιτέρω ανάπτυξη των διμερών σχέσεων στον πρωτογενή τομέα και τη βιομηχανία τροφίμων, με στόχο τη δημιουργία νέων ευκαιριών για τις επιχειρήσεις και τους παραγωγούς των δύο χωρών.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στις προοπτικές καναδικών επενδύσεων στην ελληνική αγροδιατροφική οικονομία και ειδικότερα στον δυναμικά αναπτυσσόμενο κλάδο των υδατοκαλλιεργειών. Συζητήθηκαν, μάλιστα, οι δυνατότητες περαιτέρω αξιοποίησης του επενδυτικού ενδιαφέροντος, καθώς και οι προοπτικές συνεργασίας που μπορούν να συμβάλουν στην ενίσχυση της παραγωγής, της εξωστρέφειας και της ανταγωνιστικότητας του κλάδου.

Ξεχωριστή αναφορά έγινε στην προστασία των ελληνικών προϊόντων Προστατευόμενης Ονομασίας Προέλευσης (ΠΟΠ) και Προστατευόμενης Γεωγραφικής Ένδειξης (ΠΓΕ) στην αγορά του Καναδά. Ο Υπουργός,  στο πλαίσιο  της εμπορικής Συμφωνίας CETA μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης – Καναδά, υπογράμμισε τη σημασία της αποτελεσματικής προστασίας των ελληνικών προϊόντων ποιότητας, της αναγνωρισιμότητάς τους και της διασφάλισης συνθηκών θεμιτού ανταγωνισμού και εγκαθίδρυσης αποτελεσματικού μηχανισμού επίλυσης διαφορών, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για ζήτημα ιδιαίτερης σημασίας για τους Έλληνες παραγωγούς και τις εξαγωγικές επιχειρήσεις.

Τέλος, ο Μαργαρίτης Σχοινάς επισήμανε ότι η ενίσχυση της εξωστρέφειας του ελληνικού αγροδιατροφικού τομέα αποτελεί βασική του προτεραιότητα, με στόχο τη διεύρυνση της παρουσίας των ελληνικών προϊόντων στις διεθνείς αγορές και την προσέλκυση επενδύσεων που δημιουργούν προστιθέμενη αξία στην ελληνική παραγωγή. 

Χαιρετισμός της Προέδρου της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένας Δούρου στο ετήσιο Τακτικό Συνέδριο της ΚΕΔΕ

Τις εργασίες του Ετήσιου Τακτικού Συνεδρίου της ΚΕΔΕ στην Καλαμάτα, χαιρέτισε η Ρένα Δούρου, Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, βουλεύτρια Δυτικής Αθήνας. Τη συνόδευαν Θεόφιλος Ξανθόπουλος, Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, βουλευτής Δράμας καθώς οι συμπρόεδροι των Οικολόγων – Πρασίνων Αλεξάνδρα Δατσέρη και ο Νίκος Αϊβαλιώτης.

Ο χαιρετισμός της Ρ. Δούρου

Κύριε Πρόεδρε του ΠΑΣΟΚ, κύριε Υπουργέ, κύριοι εκπρόσωποι των κομμάτων, θα μου επιτρέψετε να πω, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι… γιατί «μία φορά αυτοδιοικητικός, πάντα αυτοδιοικητικός». Με απαντοχή για τις εργασίες σας, θα μου επιτρέψετε να περιοριστώ στον χρόνο, αφού ακούστηκαν ήδη, ιδιαιτέρως σημαντικά: από τα ζητήματα του τρόπου με τον οποίο η χώρα μας κατέθεσε τις προτεραιότητες της στο Ταμείο Ανάκαμψης έως τα ζητήματα της κλιματικής κρίσης.

Θα μου επιτρέψετε, με κίνδυνο να προκαλέσω τα παραπολιτικά, να πω ότι και ως εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ως ένας άνθρωπος που υπηρέτησε την Αυτοδιοίκηση, εννέα έτη, μπορώ να υπογράψω πολλά από αυτά που επισημάνατε, χωρίς να σημαίνει ότι έχετε κρυφά κάρτα μέλους σε οργάνωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Διαβάζοντας λοιπόν το πρόγραμμα, να το πω όπως το λέμε εμείς στα Δυτικά… «έχετε πολύ τραχανά απλωμένο». Και εύχομαι ειλικρινά να οδηγηθείτε σε συμπεράσματα τα οποία ο κύριος Υπουργός και τα μέλη της κυβέρνησης -μαθαίνω ότι θα έρθει και ο κύριος Πρωθυπουργός το απόγευμα εδώ- να τα λάβουν σοβαρά υπόψη. Και όχι για άλλη μια φορά να ζήσετε και να ζήσουμε αυτό που πολλά χρόνια τώρα έχει συμβεί σε μια άτυπη προεκλογική περίοδο: Να ακούμε πολλά, να εισπράττουμε λίγα. Που δεν τα εισπράττει ο Δήμαρχος, ο Αντιδήμαρχος, ο εντεταλμένος Περιφερειακός Σύμβουλος, εν τέλει, τα εισπράττει η τοπική κοινωνία.

Η εξουσία που είναι εγγύτερα στον πολίτη

Στο Συμβούλιο της Ευρώπης, χρόνια τώρα, η πρώην Γενική Γραμματέας, Ανν Μπρασσέρ, κάνει λόγο για τη σπουδαιότητα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ιδίως του πρώτου βαθμού, τονίζοντας ότι σε μια περίοδο απαξίωσης των θεσμών, η εξουσία που είναι εγγύτερα στον πολίτη, και που μπορεί, όχι μόνο να επιλύσει τα προβλήματα των τοπικών κοινωνιών, αλλά να ανατάξει την αναξιοπιστία, είναι η Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Διότι, να το πω πάλι λαϊκά και πάλι απλά, τον Δήμαρχο θα τον συναντήσεις μέρα παρά μέρα, τον Υπουργό ή τον Πρωθυπουργό, δεν νομίζω ότι μπορεί να σου τύχει, ως πολίτης, να τον δεις. Άρα από τα προβλήματα της γειτονιάς μέχρι μεγάλες πολιτικές, οικονομικές και κοινωνικές προκλήσεις, όπως το προσφυγικό, ο Α’ βαθμός Τοπικής Αυτοδιοίκησης μπορεί να παίξει καθοριστικό ρόλο. Και είδαμε πώς λειτούργησε χωρίς αρμοδιότητες, με ένα ελεγκτικό να κυνηγάει τους δημάρχους, όταν είχαμε την χωρίς προηγούμενο προσφυγική και μεταναστευτική ροή.

Και εδώ θέλω να χαιρετίσω την πρωτοβουλία σας για την επαναφορά του δικαιώματος ψήφου των μεταναστών στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Ένα δικαίωμα που θεσπίστηκε με τον νόμο του 2010, αλλά ανατράπηκε δικαστικά. Δεν μπορεί, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, άνθρωποι που ζουν και εργάζονται και μεγαλώνουν τα παιδιά τους εδώ, να αποκλείονται από τις αποφάσεις που καθορίζουν τη ζωή τους. Η δημοκρατία δεν μπορεί να σταματά στην πόρτα του εκλογικού τμήματος.

Η Αυτοδιοίκηση χρειάζεται τα μέσα για να ανταποκριθεί. Είπε πριν ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ότι σας παίρνουν αρμοδιότητες. Η δική μου εμπειρία: δεν είναι το πρόβλημα όταν μας παίρνουν αρμοδιότητες, το πρόβλημα είναι όταν μας δίνουν αρμοδιότητες χωρίς πόρους και χωρίς στελεχιακό δυναμικό.

Άρα ξαναλέω ότι το κράτος μεταφέρει αρμοδιότητες στους Δήμους χωρίς πόρους και προσωπικό, διατηρεί αλληλοεπικαλύψεις και σύγχυση ευθυνών. Και φτάνουμε στο εξής παράλογο: για ευθύνες του κεντρικού κράτους, στο εδώλιο να βρίσκονται οι Δήμαρχοι. Καλούνται να απολογηθούν για αποφάσεις που δεν πήραν, για αρμοδιότητες που δεν τους ανήκουν και για χρήματα που δεν τους δόθηκαν.

Υπονόμευση της ΤΑ σε πολλά επίπεδα

Άρα, ναι, να αθροίσω και εγώ αρκετούς επιθετικούς προσδιορισμούς, όπως έχουν αθροίσει οι προηγούμενοι ομιλητές: και «ισχυροί» να είναι… και «αυτόνομοι» να είναι… και «βιώσιμοι» να είναι… και να το πούμε πολλές φορές και να είναι στην πλάτη πολλών συνεδριακών μας συναπαντήσεων… Αλλά εδώ και επτά χρόνια σίγουρα, η αυτονομία και στον Β’ βαθμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης -που ξέρετε πάρα πολύ καλά ότι είναι ευρωπαϊκές αποφάσεις, η ευρωπαϊκή διακυβέρνηση σε επίπεδο περιφερειών και όχι σε επίπεδο εθνών κρατών- υπονομεύεται.

Δεν είναι εδώ ο Υπουργός, αλλά αν κατάλαβα καλά για το ενεργειακό κόστος τι είπε; Είπε ότι θα διαλέγεται χρώμα; Απέναντι σε αυτή την επτάχρονη υπονόμευση του πυρήνα της δημοκρατίας, η υπονόμευση γίνεται σε πολλά επίπεδα: Το πρώτο είναι το θεσμικό. Με έναν νέο εκλογικό νόμο, μια κυβερνητική εφεύρεση χωρίς προηγούμενο, καταργεί τον δεύτερο γύρο και αποκλείει τις συμμαχίες. Είναι αντιδημοκρατική οπισθοδρόμηση αυτό, για μικροκομματικές σκοπιμότητες, που δεν δικαιολογείται με το πρόσχημα της εξοικονόμησης χρημάτων.

Και θα έλεγα στον Υπουργό, από πότε κοστολογούμε τη δημοκρατία; Και σε τελευταία ανάλυση αν ήθελαν να σώσουν χρήματα, ας τα έσωζαν τα χρήματα, επτά χρόνια, τώρα από τις διάφορες καμπάνιες: «πως να πλένουμε τα χεράκια μας», κατά την πανδημία… που αν τις είχατε δώσει στους δημάρχους θα είχαν απαντήσει σε ζωτικής σημασίας θέματα της καθημερινότητας;

Το δεύτερο είναι το οικονομικό. Η κυβέρνηση οδηγεί τους Δήμους στα όρια της χρεοκοπίας, τους εγκλωβίζει σε ένα ενεργειακό καρτέλ, με τη ΔΕΗ να σέρνει τον χορό αυτής της καθετοποίησης, και των άλλων βεβαίως εταιρειών, και ακυρώνει τις ενεργειακές κοινότητες. Εγώ θέλω να πω το εξής, γιατί παρίστανται και εκπρόσωποι της Νέας Δημοκρατίας:

Στην Ομοσπονδιακή Γερμανία, επί καγκελαρίας Μέρκελ -όχι Δούρου- το 60% της ενέργειας προερχόταν από τις ενεργειακές κοινότητες. Και ένα από τα πράγματα που έκανε τον Ιούλιο και τον Αύγουστο του 2019 η σημερινή κυβέρνηση, ήταν να καταργήσει τις ενεργειακές κοινότητες. Στην Περιφέρεια Αττικής είχαμε προλάβει με κάποιους Δήμους, άλλα επτά χρόνια τώρα δεν υπάρχουν πουθενά. Το ενεργειακό κόστος εκτοξεύεται και οι Δήμοι ασφυκτιούν.

Για την ιδιωτικοποίηση του νερού δώσαμε κι εμείς μια μεγάλη μάχη εντός του ελληνικού Κοινοβουλίου. Αυτές οι συγχωνεύσεις των ΔΕΥΑ, στο όνομα δήθεν της εξυγίανσης και επέκτασης του ελέγχου της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ, το μόνο που κάνει είναι να αποκλείει τους Δήμους από τη διαχείριση ενός δημόσιου αγαθού.

Διαχείριση απορριμμάτων: αποτυχία, κατασπατάληση, εκβιασμός

Και δεν είναι μόνο αυτό. Θα μου επιτρέψετε να αναφερθώ, πριν κατέβω από το βήμα, στη διαχείριση των απορριμμάτων. Εδώ κατ’ εμέ, και όχι γιατί είμαστε σε προεκλογική περίοδο και αγωνιώ για τον προσπορισμό ψήφων για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αλλά γιατί σας μιλάω από καρδιάς από αυτό το βήμα, τρεις λέξεις υπάρχουν: Υπάρχει αποτυχία, υπάρχει κατασπατάληση και υπάρχει και ένας εκβιασμός.

Γιατί αντί για δημόσια διαχείριση, με διαλογή στην πηγή, συνεχίζεται μια σκανδαλώδης βιομηχανία προμηθειών. Να περιοριστώ στην Αττική, γι’ αυτά που παρακολουθώ και από τη θέση του αιρετού μέλους του Ελληνικού Κοινοβουλίου. Ο κύριος Περιφερειάρχης Αττικής, ο πρώην συνάδελφος σας, Δήμαρχος Βύρωνα, ανακοίνωσε ένα «ολιστικό σχέδιο» 350 εκατομμυρίων. Τα 250 εκατομμύρια προέρχονται από τον ΕΟΑΝ, δηλαδή από το χαράτσι του φόρου ταφής που πληρώνουν οι Δήμοι και οι πολίτες. Και τι προβλέπεται τώρα με αυτό το σχέδιο; Προβλέπονται: αγορές τεμαχιστών, ηλεκτρικών αυτοκινήτων, καφέ κάδων.

Αν μπορούσατε -δεν απευθύνομαι στους 66 της Αθήνας- λέω για τους υπόλοιπους… πηγαίνοντας πίσω, στα μέρη σας, να περάσετε αυτή τη στιγμή από το ΕΜΑΚ Φυλής και από τα αμαξοστάσια των Δήμων. Θα δείτε πόσοι καφέ κάδοι σαπίζουν και περισσεύουν. Και είναι αγορές που επιβάλλονται σε εσάς, είτε το θέλετε είτε όχι. Και για να τα λέμε πάντα τα πράγματα με το όνομα τους, εμένα αυτή η ιστορία μου θυμίζει «σπιτάκια ανακύκλωσης» που κάποιοι αντιστέκονταν και κάποιοι αντιστεκόμαστε και τώρα μας κυνηγάει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Ξέρω καλά τι σημαίνει να πρέπει να δίνεις λύσεις με περιορισμένους πόρους, να συγκρούεσαι με συμφέροντα, να παίρνεις αποφάσεις και να λογοδοτήσεις στους πολίτες. Και έλεγα στους διπλανούς μου ότι είναι καιρός τώρα που, από τις πρώτες μεταρρυθμίσεις μετά το 1974, οι κυβερνήσεις δεν επιδεικνύουν συνέργεια και συναντίληψη με τον Α’ και τον Β’ βαθμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Ασφυκτιούν οι περιφέρειες μεταξύ του Α’ βαθμού και της κυβέρνησης.

Ασφυκτιάτε όλοι με αυτή την περιβόητη «Αποκεντρωμένη Διοίκηση», που όταν πάμε στο εξωτερικό, όσες ξένες γλώσσες και να ξέρουμε, δεν είμαστε σε θέση να εξηγήσουμε «τι ρόλο βαράνε οι Αποκεντρωμένες» και αυτό που χωρίς διαπιστευτήρια θέλω να σας πω σήμερα είναι ότι ανεξαρτήτως θέσης, θα στηρίζω και θα συνεχίσω να στηρίζω την Αυτοδιοίκηση και με κοινοβουλευτικό έλεγχο, με παρεμβάσεις και συγκεκριμένες προτάσεις.

Όχι άλλες αντιδημοκρατικές διαδικασίες

Γιατί όπως και οι κυβερνήσεις έτσι και τα κόμματα, για καιρό αντιμετωπίζουν την Αυτοδιοίκηση ως κάτι δεύτερο, είτε ως μια τιμητική συνταξιοδότηση από την κεντρική πολιτική σκηνή, είτε ως ένα σκαλοπάτι για την κεντρική πολιτική σκηνή. Απέδειξα ότι σε προσωπικό επίπεδο είναι ένας θεσμός δημοκρατίας που αλλάζει στην πράξη τη ζωή των ανθρώπων και προσπάθησα να την τιμήσω. Το ζήτημα είναι να αθροίσετε τη φωνή μου στη φωνή σας, μέχρι να πείσουμε όλους πόσο σπουδαίο πράγμα είναι η Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Δεν χρειάζεται η Τοπική Αυτοδιοίκηση άλλες αντιδημοκρατικές διαδικασίες: αδιαφάνεια, σπατάλη δημοσίου χρήματος, αρμοδιότητες χωρίς κονδύλια και «χρυσές προμήθειες». Για την Αυτοδιοίκηση, η δύναμη της, είναι οι ίδιοι οι άνθρωποι της, που την κρατούν χρόνια τώρα -εντός των μνημονίων, εκτός των μνημονίων- με όρθιες υπηρεσίες και βρίσκουν λύσεις στις πιο δύσκολες συνθήκες, εκεί που δεν βρίσκουν οι κυβερνήσεις. Χρειάζεται λοιπόν δημοκρατία, διαφάνεια, δημόσια διαχείριση, αυτονομία.

Χρειάζεται μια Πολιτεία που θα την εμπιστεύεστε και που δε θα εκλιπαρείτε στους πλαστικοποιημένους καναπέδες των γραφείων των Υπουργών για το αυτονόητο. Και γι’ αυτό μπορούμε να συνεργαστούμε, όπως κάναμε τα πέντε χρόνια στην Περιφέρεια Αττικής, ανεξάρτητα από τις πολιτικές μας διαφορές. Εύχομαι λοιπόν, σε όλους και σε όλες, αυτό το συνέδριο να είναι μια μικρή ψηφίδα σε μια πορεία που πρέπει επιτέλους να πάει αλλιώς.

Ο Επίτροπος Βιώσιμων Μεταφορών και Τουρισμού Απόστολος Τζιτζικώστας προέβη στην ακόλουθη δήλωση σχετικά με τις αναφερόμενες απειλές για βόμβα σε πτήσεις στην Ευρώπη:

«Οποιεσδήποτε απειλές εναντίον πολιτών είναι απαράδεκτες. Η ασφάλεια και η προστασία των επιβατών παραμένει απόλυτη προτεραιότητά μας. Παρακολουθούμε στενά την κατάσταση και βρισκόμαστε σε διαρκή επαφή με τα κράτη-μέλη που επηρεάζονται, καθώς και με τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Ασφάλειας της Αεροπορίας. Ο μηχανισμός ανταλλαγής πληροφοριών σε επίπεδο ΕΕ έχει ενεργοποιηθεί, σε σχέση με την ασφάλεια των αερομεταφορών.

Έχω ζητήσει από τις εθνικές αρχές, οι οποίες έχουν την ευθύνη για την αξιολόγηση των απειλών ασφαλείας, τη διερεύνηση περιστατικών και την εφαρμογή των κατάλληλων μέτρων αεροπορικής ασφάλειας, να συνεργάζονται στενά με τους διαχειριστές των αεροδρομίων, τις αεροπορικές εταιρείες και τις αρχές επιβολής του νόμου. Είναι πολύ νωρίς για να εξαχθούν συμπεράσματα σχετικά με το εάν τα περιστατικά που έχουν αναφερθεί συνδέονται μεταξύ τους ή εάν πρόκειται για κυβερνοεπίθεση. Οι έρευνες βρίσκονται ακόμη σε εξέλιξη».

Ομιλία Νίκου Ανδρουλάκη, Προέδρου ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής στο ετήσιο τακτικό συνέδριο της ΚΕΔΕ στην Καλαμάτα.

Κυρίες και κύριοι. Χαίρομαι ιδιαίτερα που βρίσκομαι σήμερα κοντά σας σε ένα ακόμη συνέδριο της ΚΕΔΕ. Δεν θα μπορούσε να λείπει το ΠΑΣΟΚ από αυτό το συνέδριο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης καθώς η σχέση μας είναι βαθιά και διαχρονική. Είναι μια σχέση που έχει δοκιμαστεί στην πράξη, μέσα από μεγάλες μεταρρυθμίσεις που σας έδωσαν χώρο δημιουργίας και άλλαξαν τον τρόπο οργάνωσης και λειτουργίας του κράτους.

Γι’ αυτό και ο τίτλος του φετινού σας συνεδρίου, «Ισχυροί Δήμοι, Ισχυρές Τοπικές Κοινωνίες, Ισχυρή Ελλάδα», εκφράζει τη δική μας πολιτική πεποίθηση:  δεν μπορεί να υπάρξει ισχυρή Ελλάδα χωρίς ισχυρή Τοπική Αυτοδιοίκηση και χωρίς ολοκληρωμένη περιφερειακή ανάπτυξη.

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση, όμως,  βρίσκεται σήμερα αντιμέτωπη με σοβαρές συνέπειες της σημερινής κυβερνητικής πολιτικής, που έχει οδηγήσει τους δήμους σε μια διπλή κρίση. Κρίση θεσμική και οικονομική, που απειλεί τη δυνατότητά των δήμων να ανταποκριθούν ακόμη και στις βασικές ανάγκες των τοπικών κοινωνιών.

Τα τελευταία επτά χρόνια βιώνετε τις συνέπειες ενός βαθιά συγκεντρωτικού κράτους, που αντιμετωπίζει την Αυτοδιοίκηση ως εκτελεστικό μηχανισμό κυβερνητικών επιλογών. Αφαιρούν αρμοδιότητες από τους δήμους στη διαχείριση των υδάτων, των απορριμμάτων, στην ενέργεια και στις πολεοδομίες. Περιορίζεται ο ρόλος σας ακόμη και σε ζητήματα που επηρεάζουν ευθέως  την ανάπτυξη και την ποιότητα ζωής στις περιοχές σας.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η πρόσφατη υπουργική απόφαση για τους παιδικούς σταθμούς, που προβλέπει ευνοϊκότερους όρους λειτουργίας για τις ιδιωτικές δομές, χωρίς αντίστοιχες αλλαγές για τους δημοτικούς σταθμούς. Γιατί, κύριε Υπουργέ; Τι προσπαθείτε να πετύχετε; Να δώσετε και άλλα προνόμια στους ιδιώτες εις βάρος των κοινωνικών υπηρεσιών των δήμων, που αφορούν τους φτωχότερους και πιο αδύναμους Έλληνες; Θέλω πραγματικά μια απάντηση, γιατί τέτοιες ισχυρές υπηρεσίες, μειώνουν τις ανισότητες. Όταν υπονομεύονται, συνεχίζουμε στην πορεία της απαξίωσης και της περιθωριοποίησης οικογενειών που τις έχουν ανάγκη.

Την ίδια στιγμή, η Αυτοδιοίκηση παραμένει ουσιαστικά αποκλεισμένη από τον αναπτυξιακό σχεδιασμό της χώρας. Πώς μπορεί να υπάρξει ισχυρή περιφερειακή ανάπτυξη, όταν οι δήμοι και οι περιφέρειες δεν έχουν ουσιαστικό λόγο σε αποφάσεις που καθορίζουν το μέλλον του τόπου τους; Πώς θα αντιμετωπίσουν την ερήμωση της υπαίθρου και θα κρατήσουν τους νέους ανθρώπους στον τόπο τους; Και το πρόβλημα γίνεται ακόμη μεγαλύτερο, όταν υπάρχει  θεσμική αποδυνάμωση και οικονομική ασφυξία.

Οι ανάγκες  σας αυξάνονται διαρκώς. Το ενεργειακό κόστος, η μισθοδοσία, η ύδρευση, η καθαριότητα, η συντήρηση των σχολικών υποδομών και οι κοινωνικές υπηρεσίες απαιτούν ολοένα περισσότερους πόρους. Και τι προβλέπει η κυβέρνηση στον κρατικό προϋπολογισμό του 2027; Μηδενική αύξηση για  σας, την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Την ώρα που το χρηματοδοτικό κενό για τις λειτουργικές ανάγκες των δήμων φτάνει τα 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ. Έτσι, καλείστε να ανταποκριθείτε σε διαρκώς αυξανόμενες υποχρεώσεις χωρίς την αντίστοιχη χρηματοδότηση.

Η κυβέρνηση εξακολουθεί να μην αποδίδει στους δήμους έσοδα από το Τέλος Ταφής Απορριμμάτων και να τους αποκλείει από το Τέλος Ανθεκτικότητας. Αντί για ένα σταθερό σύστημα χρηματοδότησης, οι δήμοι εξαρτώνται συνεχώς από έκτακτες επιχορηγήσεις. Πρακτικά σας θέλουν εξαρτημένους από την κεντρική εξουσία. Όχι Αυτοδιοίκηση για την Αυτοδιοίκηση αλλά Αυτοδιοίκηση εξαρτημένη από το επιτελικό κράτος του κ. Μητσοτάκη. Αυτή είναι η αντίληψη τους για την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Μια αντίληψη που αποτυπώθηκε και στον νέο Κώδικα που ψήφισαν. Με ένα εκλογικό σύστημα για τους ΟΤΑ που στοχεύει στη διατήρηση του συγκεντρωτικού χαρακτήρα του κράτους και στην πολιτική σας αποδυνάμωση.  Αυτή την κατάσταση ερχόμαστε να ανατρέψουμε μετά τις επόμενες εθνικές εκλογές, με τολμηρές τομές και αλλαγές. Γι’ αυτό διεκδικούμε την ευθύνη της διακυβέρνησης της χώρας.

Έχουμε παρουσιάσει ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα για μια Ελλάδα με κοινωνική δικαιοσύνη, λιγότερες κοινωνικές και περιφερειακές ανισότητες και ισχυρούς θεσμούς, που κάνουν ποιοτική τη δημοκρατία και την αντιπροσώπευση. Σε αυτό το σχέδιο έχετε κεντρικό ρόλο. Αναλαμβάνουμε, λοιπόν, σήμερα συγκεκριμένες δεσμεύσεις.

Πρώτον, πραγματική οικονομική αυτοτέλεια των δήμων.

Το ποσοστό του κρατικού προϋπολογισμού που διατίθεται για την Αυτοδιοίκηση στην Ελλάδα περιορίζεται μόλις στο 3,4%, όταν στην Ισπανία φτάνει το 15%, στην Πορτογαλία το 17% και στη Γαλλία το 20%.

Δεσμευόμαστε να προχωρήσουμε στα ευρωπαϊκά μοντέλα, δηλαδή δέσμευση για την πλήρη απόδοση των θεσμοθετημένων πόρων στους δήμους, ώστε να σταματήσει η παρακράτηση του 60% των εσόδων που δικαιούνται.

Δεσμευόμαστε για την απόδοση σημαντικού μέρους των εσόδων από το Τέλος Ανθεκτικότητας στην Κλιματική Κρίση απευθείας στους δήμους.

Δεσμευόμαστε για τη δημιουργία ενός πραγματικού Ταμείου Περιφερειακής Ανθεκτικότητας, που θα χρηματοδοτεί αντιπλημμυρικά έργα, αντιπυρική προστασία και δράσεις πρόληψης των φυσικών καταστροφών.

 Δεύτερη δέσμευση: Μια μεγάλη θεσμική μεταρρύθμιση για την Αυτοδιοίκηση.

Με κατάργηση του Κώδικα της Νέας Δημοκρατίας και τη θέσπιση νέου πλαισίου, που θα διαμορφωθεί μέσα από ουσιαστικό διάλογο. Μαζί θα φτιάξουμε τον νέο Κώδικα και όχι να σας τον επιβάλουν, όπως έκαναν την τελευταία φορά.

Κώδικα που κατοχυρώνει διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια. Με ξεκάθαρη κατανομή αρμοδιοτήτων ανάμεσα στο κεντρικό κράτος, τις περιφέρειες και τους δήμους. Κάθε αρμοδιότητα που μεταφέρεται στην Αυτοδιοίκηση, θα συνοδεύεται υποχρεωτικά από τους αντίστοιχους πόρους και το αναγκαίο προσωπικό.

Με θεσμική κατοχύρωση της σύμφωνης γνώμης της ΚΕΔΕ σε κρίσιμες νομοθετικές παρεμβάσεις που σας αφορούν. Δεν σας ακούμε μόνο, συναποφασίζουμε.

Με ένα εκλογικό σύστημα που θα διασφαλίζει ότι οι δημοτικές αρχές εκφράζουν πραγματικά την πλειοψηφία των τοπικών κοινωνιών και όχι πειράματα, κύριε Υπουργέ. Δεν χρειάζονται πειράματα, που ενισχύουν  το παρασκήνιο και τις σκοτεινές διαπραγματεύσεις.

Εκλογικό σύστημα με τη δική μας κυβέρνηση θα είναι εκλογικό σύστημα καθαρό, ποιοτικό, δημοκρατικό με ισχυρή πολιτική εντολή για κάθε δήμο σε κάθε μέρος της χώρας για να έχετε τη δύναμη να υπερασπιστείτε τα συμφέροντα των τοπικών κοινωνιών.

Τρίτη δέσμευση: Η αποκατάσταση των αρμοδιοτήτων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Δεσμευόμαστε να καταργήσουμε τις κυβερνητικές παρεμβάσεις που έχουν αφαιρέσει αρμοδιότητες από τους δήμους και τις περιφέρειες.

Η Αυτοδιοίκηση πρέπει να έχει ουσιαστικό ρόλο στη διαχείριση των απορριμμάτων και των υδάτων, στην αξιοποίηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και στα ζητήματα πολεοδομίας.

Πόσες φορές δεν έχουμε μιλήσει για τη δίκαιη πράσινη μετάβαση; Δίκαιη πράσινη μετάβαση να είχαν πάρει κατά προτεραιότητα όρους σύνδεσης οι δήμοι, οι παραγωγοί και οι συνεταιρισμοί και όχι να είσαστε πελάτες υπό ομηρία. Αυτό το μοντέλο θα αλλάξει με το ΠΑΣΟΚ στην κυβέρνηση.

Και βέβαια σχετικά με τα ζητήματα πολεοδομίας, τα νέα σχέδια χωροταξίας: υπάρχει σεβασμός; Άκουσα την κραυγή αγωνίας των νησιωτικών δήμων που ζητούν να σεβαστείτε τις μελέτες φέρουσας ικανότητας ώστε οι μόνιμοι κάτοικοι να έχουν ποιοτική ζωή και με ανάπτυξη. Κι όχι το καλοκαίρι να έχουμε εκατομμύρια τουρίστες, αλλά τον χειμώνα να μην υπάρχουν ανάλογες υπηρεσίες που θα βελτιώνουν τη ζωή των κατοίκων.

Καταθέσαμε συγκεκριμένη πρόταση για τον ΦΠΑ στα νησιά που δεν έχουν μειωμένο ΦΠΑ. Η διαφορά στα έσοδα μεταξύ του μειωμένου συντελεστή με τον σημερινό που εφαρμόζεται να πηγαίνει σε ένα ειδικό ταμείο για να έχουν επενδύσεις που αναβαθμίζουν τη ζωή των μόνιμων κατοίκων. Πρακτικά μέτρα, χωρίς δημοσιονομικό κόστος, που όμως λαμβάνουν υπόψη τις ανάγκες των τοπικών κοινωνιών.

Το θέμα της ενέργειας είναι κορυφαίο. Θα το βρούμε μπροστά μας, γιατί οι περισσότεροι δήμοι είναι στα όρια της χρεοκοπίας για αυτούς τους λόγους. Αν κάθε δήμος είχε μια ενεργειακή κοινότητα, θα φτάναμε στο σημερινό σημείο; Ή οι τοπικές κοινωνίες θα κατανοούσαν την αναγκαιότητα ύπαρξης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και οι δήμοι θα είχαν μεγάλα οικονομικά οφέλη; Αποτύχατε παταγωδώς για να έχουμε δίκαιη, πράσινη μετάβαση προς όφελος της κοινωνίας. Μπίζνες με τους ολιγάρχες και σε αυτόν τον τομέα.

Τέταρτον: Πραγματική συμμετοχή της Αυτοδιοίκησης στον αναπτυξιακό σχεδιασμό της χώρας με ουσιαστικό ρόλο των δήμων και των περιφερειών.

Τι κάνατε με το Ταμείο Ανάκαμψης, κύριοι της Κυβέρνησης; Σχεδιάσατε μαζί με την Αυτοδιοίκηση ή περίμεναν έξω από το γραφείο σας;  Άλλα ευρωπαϊκά κράτη άνοιξαν τραπέζια διαλόγου για να σχεδιάσουν με τις τοπικές κοινωνίες τη σωστή αξιοποίηση ενός τεράστιου χρηματοδοτικού εργαλείου. Άρα, είναι και ζήτημα κουλτούρας, την οποία ιστορικά δεν διαθέτει η Νέα Δημοκρατία ως προς τον σεβασμό της περιφερειακής ανάπτυξης και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Πέμπτη δέσμευση: Ουσιαστική ενίσχυση των κοινωνικών δομών των δήμων.

Με σταθερή και επαρκή χρηματοδότηση των δημοτικών ιατρείων, του προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι», των δομών για τους αστέγους και των υπόλοιπων κοινωνικών υπηρεσιών, που σήμερα αντιμετωπίζουν σοβαρές ελλείψεις και προβλήματα λειτουργίας.

Για εμάς οι άνθρωποι που καθημερινά ζητούν αυτές τις υπηρεσίες είναι ιδεολογική και πολιτική προτεραιότητα και μαζί με εσάς μπορούμε να τους προσφέρουμε υψηλού επιπέδου υπηρεσίες και όχι να αναγκάζονται να πηγαίνουν στον ιδιωτικό τομέα.

Κυρίες και κύριοι, Στις επόμενες εθνικές εκλογές και εσείς και ο ελληνικός λαός έχετε μια σημαντική πρόκληση και μια σημαντική ευκαιρία: Να αλλάξουμε την πορεία της χώρας. Να γίνουμε μια κανονική ευρωπαϊκή χώρα σε όλα.

Στους θεσμούς, στη δικαιοσύνη, στον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αλλά και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Αυτός είναι ο θεσμικός χαρακτήρας της Ευρώπης. Δεν μπορεί να είσαι φιλοευρωπαϊστής αλλά να γυρνάς την πλάτη σε όλες αυτές τις μεγάλες προκλήσεις.

Εμείς θέλουμε να οικοδομήσουμε ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κράτος και να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις ανάπτυξης που θα αφορά το σύνολο της κοινωνίας σε κάθε γωνιά της πατρίδας μας. Γιατί η γεωγραφία της χώρας το επιτάσσει. Επιτάσσει την ισχυρή Τοπική Αυτοδιοίκηση και την ισχυρή περιφερειακή ανάπτυξη. Και το ξαναλέω σε αυτό το σχέδιο έχετε σημαντικό ρόλο. Μπορούμε να αλλάζουμε πολλά και θα αλλάξουμε πολλά. Θα κάνουμε την Αλλαγή πράξη για να δώσουμε στις τοπικές κοινωνίες μια ευκαιρία να προχωρήσουμε μπροστά.

Πιστεύω ότι η Ελλάδα μπορεί. Έχουμε δυνατότητες , έχουμε ανθρώπινο δυναμικό. Υπάρχει πολιτικό προσωπικό που κατανοεί τις ανάγκες πέρα από κομματικές παρωπίδες. Ας μην έχουμε μια ακόμη χαμένη ευκαιρία. Δώστε ευκαιρία στην πολιτική αλλαγή και είμαι σίγουρος ότι οι Έλληνες θα δουν καλύτερες μέρες.