Ενημέρωση πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη
Καλό μεσημέρι. Στρατηγική επιλογή, υψηλής πολιτικής και γεωοικονομικής σημασίας, συνιστά η συμμετοχή του Πρωθυπουργού στο India AI Impact Summit 2026, που πραγματοποιείται στο Νέο Δελχί. Η Ελλάδα συμμετέχει, ενεργά, στη διαμόρφωση παγκόσμιου πλαισίου πολιτικής στην Τεχνητή Νοημοσύνη ως συνδιαμορφωτής, αναβαθμίζοντας τον ρόλο της σε ζητήματα διεθνούς τεχνολογικής διακυβέρνησης.
Πέραν από παρέμβαση στη Σύνοδο, η οποία αποτελεί κεντρική διεθνή πρωτοβουλία για τη διαμόρφωση παγκόσμιου πλαισίου πολιτικής στην Τεχνητή Νοημοσύνη, με έμφαση στον μετρήσιμο κοινωνικό και αναπτυξιακό αντίκτυπο και τις συναντήσεις με εκπροσώπους κορυφαίων εταιρειών τεχνολογίας και αξιωματούχους, ο Πρωθυπουργός έχει σήμερα, σε λίγη ώρα, συνάντηση με τον Πρωθυπουργό της Ινδίας Ναρέντρα Μόντι.
Μάλιστα, η χώρα μας ενισχύει την παρουσία της στην Ινδία, καθώς έχει δρομολογηθεί το άνοιγμα δύο νέων προξενείων, σε Μουμπάι και Μπανγκαλόρ, τα οποία θα πλαισιώσουν την πρεσβεία στο Νέο Δελχί και το γενικό προξενείο στην Καλκούτα.
Η Ελλάδα μπορεί να είναι η στρατηγική, γεωπολιτική και εμπορική πύλη του Ινδο – Ειρηνικού στην Ευρώπη, καθώς και να αποτελέσει ζωτικό σημείο του Διαδρόμου Μέσης Ανατολής – Ινδίας – Ευρώπης.
Τέλος, η συνεργασία με την Ινδία διευρύνεται σε τομείς όπως: η ασφάλεια και η άμυνα, οι επενδύσεις και το εμπόριο, η επιστήμη και η τεχνολογία, η εκπαίδευση, ο πολιτισμός, ο τουρισμός και η γεωργία.
– – – –
Πραγματοποιήθηκε, στις 17 Φεβρουαρίου, η επίσημη τελετή για την ίδρυση και τη λειτουργία Παραρτήματος του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών στην Κύπρο.
Πρόκειται για μια πρωτοβουλία ορόσημο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση και την ακαδημαϊκή συνεργασία μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου, η οποία θα ενισχύσει, περαιτέρω, τους ιστορικούς δεσμούς, θα προσφέρει νέες ευκαιρίες στους φοιτητές και στους ακαδημαϊκούς και θα αποτελέσει έναν φάρο εκπαίδευσης, επιστημονικής αριστείας και καινοτομίας στην Κύπρο.
Σήμερα, το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών αποτελεί μία ακμάζουσα κοινότητα εκπαίδευσης και έρευνας. Βρίσκεται στην υψηλότερη θέση των διεθνών αξιολογήσεων ανάμεσα στα εκπαιδευτικά ιδρύματα της Νοτιο – Ανατολικής Ευρώπης, ενώ το 2025 έλαβε τη διάκριση του πιο βελτιωμένου Πανεπιστημίου στην Ευρώπη.
Η λειτουργία Παραρτήματος του ΕΚΠΑ στην Κύπρο ξεκίνησε με 4 Σχολές και 8 Τμήματα σε δύο πόλεις της Κύπρου, τη Λευκωσία και τη Λάρνακα. Έγινε κατ’ αυτό τον τρόπο, το πρώτο και το μόνο Ελληνικό Πανεπιστήμιο που λειτουργεί Παράρτημα εκτός Ελλάδας, επιλέγοντας την Κύπρο για το ιστορικό αυτό βήμα του.
– – – –
Η Γενική Γραμματεία Χρηματοπιστωτικού Τομέα και Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους ανακοίνωσε την έναρξη νέας ηλεκτρονικής πλατφόρμας για τη χορήγηση «Βεβαίωσης κατάταξης δανειοληπτών με εξυπηρετούμενες οφειλές σε ελβετικό φράγκο», για τους δανειολήπτες που έχουν εξυπηρετούμενα ή ρυθμισμένα και εξυπηρετούμενα δάνεια σε ελβετικό φράγκο και επιθυμούν να τα μετατρέψουν σε ευρώ.
Η Βεβαίωση εντάσσει τον δανειολήπτη, βάσει εισοδήματος, ακίνητης περιουσίας και ορίων καταθέσεων, σε μία από τις τρεις κατηγορίες που προβλέπονται.
Στο πλαίσιο της ρύθμισης, οι δανειολήπτες απολαμβάνουν πλεονεκτήματα όπως:
- η ευνοϊκότερη ισοτιμία μετατροπής σε σχέση με την τρέχουσα,
- η μείωση του οφειλόμενου κεφαλαίου του δανείου,
- η σταθερή μηνιαία δόση για το σύνολο της εναπομένουσας διάρκειας αποπληρωμής,
- η προστασία από μελλοντικές συναλλαγματικές διακυμάνσεις,
- η προστασία από ενδεχόμενη μελλοντική αύξηση επιτοκίων και
- η δυνατότητα επέκτασης της διάρκειας αποπληρωμής του δανείου έως πέντε έτη.
Ειδική μέριμνα προβλέπεται για τους δανειολήπτες με αναπηρία.
Η υποβολή αίτησης για τη χορήγηση της βεβαίωσης κατάταξης πραγματοποιείται, αποκλειστικά ηλεκτρονικά, με χρήση των προσωπικών κωδικών Taxisnet και η προθεσμία υποβολής αίτησης εκπνέει την 19η Αυγούστου 2026.
– – – –
Το σύνολο της συλλογής φωτογραφιών των Τιμ ντε Κράεν και Χέρμαν Χόιερ κηρύχθηκε μνημείο από το Υπουργείο Πολιτισμού -μετά τη γνωμοδότηση του Κεντρικού Συμβούλιου Νεωτέρων Μνημείων- λόγω της ιδιαίτερης ιστορικής αξίας της, ως τεκμήριο διαμόρφωσης αντιλήψεων και στάσεων με εργαλείο την εικόνα, από την πλευρά των προπαγανδιστικών μηχανισμών των στρατευμάτων Κατοχής, στην Ελλάδα.
Η Υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη δήλωσε σχετικά: «Οι 12 φωτογραφίες που είδαν το φως της δημοσιότητας και απεικονίζουν Έλληνες πατριώτες, πριν από την εκτέλεσή τους στην Καισαριανή, την Πρωτομαγιά του 1944, αποτελούν εξόχως σημαντικά τεκμήρια της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας. Οι φωτογραφίες της συλλογής δίνουν “πρόσωπο” στις ιστορικές μαρτυρίες για το ήθος και τον πατριωτισμό τους, λίγες στιγμές πριν από την εκτέλεσή τους και για αυτό είναι ανεκτίμητες. Αλλά και οι υπόλοιπες φωτογραφίες είναι πολύ σημαντικές, καθώς επιτρέπουν να πλαισιώσουμε το δράμα της κατεχόμενης Ελλάδας και με το βλέμμα του κατακτητή».
Η αρμόδια Διεύθυνση Νεότερης Πολιτιστικής Κληρονομιάς επικοινώνησε, άμεσα, με τον συλλέκτη Τιμ ντε Κράεν και εμπειρογνώμονες μεταβαίνουν την Παρασκευή στο Βέλγιο, ώστε να διαπιστώσουν εκ του σύνεγγυς τη συλλογή και να συνομιλήσουν μαζί του. Με την κήρυξη της συλλογής ως μνημείο, το Υπουργείο Πολιτισμού αποκτά το έρεισμα για να την διεκδικήσει και να την αποκτήσει εκ μέρους του ελληνικού κράτους.
– – – –
Άνοιξε για υποβολή ηλεκτρονικών αιτήσεων το πρόγραμμα ενίσχυσης της νέας επιχειρηματικότητας για ανέργους ηλικίας 18 – 29 ετών, με έμφαση στις γυναίκες και στην ψηφιακή και πράσινη οικονομία.
Αφορά, συγκεκριμένα, στη δημιουργία νέων μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων από 2.114 ανέργους, που βρίσκονται εκτός απασχόλησης, εκπαίδευσης και κατάρτισης.
Το ποσό ενίσχυσης των νέων επιχειρήσεων, δικαιούχων της δράσης ανέρχεται σε 17.500 ευρώ, ενώ η διάρκεια της επιχορήγησης ορίζεται σε 12 μήνες από την ημερομηνία έναρξης δραστηριότητας της επιχείρησης.
Η πλατφόρμα υποβολής αιτήσεων θα παραμείνει ανοιχτή έως την Τετάρτη 18 Μαρτίου.
– – – –
Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.
M. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: Καλό μεσημέρι, κύριε Υπουργέ. Θέλω να σας πάω στην νέα υπόθεση με τον ΟΠΕΚΑ, στο νέο σκάνδαλο στο οποίο εμπλέκεται στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, ακόμη ένα σκάνδαλο στο οποίο έχει μια πράσινη απόχρωση θα έλεγα. Πώς κρίνετε την αντίδραση της Χαριλάου Τρικούπη και όλα αυτά τα οποία έχουν πει τις τελευταίες ημέρες; Ευχαριστώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα αντιστρέψω λίγο την ερώτησή σας με ένα ρητορικό ερώτημα. Σκεφτείτε τι θα γινόταν αν η πρωταγωνίστρια σε αυτή την πολύ σοβαρή υπό διερεύνηση υπόθεση ήταν όχι απλά μέλος της Νέας Δημοκρατίας, όπως συνέβη σε άλλες περιπτώσεις, αλλά σημαίνον στέλεχος με πέρασμα από πολλά πολιτικά γραφεία και κεντρικό ρόλο στο ΠΑΣΟΚ. Αν το αντίστοιχο συνέβαινε με στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας με κεντρικό ρόλο, θα είχε εμφανιστεί ο κ. Ανδρουλάκης στη Βουλή. Πόσες ερωτήσεις θα είχανε γίνει; Πόσες αναρτήσεις θα είχανε γίνει; Πόσοι «πύρινοι» λόγοι από τον εκπρόσωπο ή το γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ και πώς θα προσπαθούσαν ένα πρόσωπο να το συνδέσουν με ένα κόμμα.
Εμείς ούτε στην περίπτωση του κυρίου Παναγόπουλου, του εμβληματικότερου συνδικαλιστή του ΠΑΣΟΚ, ούτε στην περίπτωση της συγκεκριμένης κυρίας δεν πρόκειται να ταυτίσουμε ένα κόμμα με τα πρόσωπα αυτά. Οι όποιες ευθύνες υπάρχουν, σε όποιο επίπεδο και οτιδήποτε προκύψει στη συνέχεια μετά από τη διερεύνηση, αφορούν τα πρόσωπα αυτά και όχι συνολικά το ΠΑΣΟΚ. Αυτές οι ιστορίες, που δυστυχώς για το ΠΑΣΟΚ και τα στελέχη του φαίνεται ότι έχουν συνέχεια, είναι η καλύτερη ευκαιρία για να αποτελέσουν ένα μάθημα για το πώς δεν πρέπει να στοχοποιείται ένας πολιτικός χώρος, μία παράταξη, όταν ερευνάται ένα μέλος του, πολλώ δε μάλλον ένα στέλεχος του.
M.ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: Κύριε Υπουργέ, αν μου επιτρέπουν οι συνάδελφοι μια follow up ερώτηση ,κατά διαστήματα, το έχετε πει και εσείς, το έχει πει και ο Πρωθυπουργός, μιλάτε για «νομιμότητα παντού», αλλά βλέπουμε ότι ξεσπάει το ένα σκάνδαλο μετά το άλλο. Βλέπουμε διαρκώς υποθέσεις διαφθοράς. Αυτή είναι η «νομιμότητα παντού» που ευαγγελίζεται η Κυβέρνηση και αυτό που υποστηρίζετε και εσείς αλλά και ο ίδιος ο κύριος Μητσοτάκης; Ευχαριστώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Για να το ξεκαθαρίσουμε λίγο. Δεν υπάρχει κυβέρνηση στον κόσμο που να έχει ένα μαγικό ραβδί και να μετατρέπει τους παράνομους, τους απατεώνες, αυτούς οι οποίοι διαπράττουν σοβαρά ποινικά αδικήματα, σε πολίτες οι οποίοι σέβονται τον νόμο. Μακάρι να υπήρχε αυτό το μαγικό ραβδί. Δεν θα είχανε δουλειά τα δικαστήρια, τουλάχιστον στα ποινικά, θα είχανε πρόβλημα οι δικηγόροι, αλλά εν πάση περιπτώσει θα το είχαμε υιοθετήσει και εμείς στην πολιτική μας. Δουλειά των κυβερνήσεων είναι να έχουν και την πολιτική βούληση, αλλά και επί των ημερών τους να λειτουργούν οι μηχανισμοί σε όλα τα επίπεδα και όλες αυτές οι ιστορίες διαφθοράς να οδηγούνται στη Δικαιοσύνη. Και τα στοιχεία μιλούν από μόνα τους.
Για κάθε έναν ΟΠΕΚΕΠΕ, για κάθε περίπτωση ΟΠΕΚΕΠΕ, που εκεί κανείς δεν μπορεί να πει ότι πιστώνεται στα θετικά μας, παρά το γεγονός ότι ήμασταν η πρώτη Κυβέρνηση που ασχολήθηκε με μπλοκάρισμα ΑΦΜ, με ελέγχους, αλλά δεν ήταν όλα αυτά αρκετά και δικαίως ο κόσμος περίμενε και περιμένει περισσότερα, υπάρχουν πολλές δεκάδες, εκατοντάδες περιπτώσεις όπου το «νομιμότητα παντού» εφαρμόστηκε και θα συνεχίσει να εφαρμόζεται. Η περίπτωση του ΟΠΕΚΑ είναι μία κατεξοχήν περίπτωση που το υπουργείο και οι δομές κάτω απ’ το υπουργείο λειτούργησαν υποδειγματικά. Με το που έγινε καταγγελία διαβιβάστηκαν τα στοιχεία, διατάχθηκε έρευνα και φαίνεται ότι όλα αυτά παίρνουν το δρόμο τους. Ποιος είναι ο δρόμος;
Ο δρόμος είναι οι αρμόδιες αρχές και η Δικαιοσύνη. Κάθε τόσο βγάζει στοιχεία η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος. Είναι εντυπωσιακό αυτό που γίνεται στη συγκεκριμένη Διεύθυνση της Ελληνικής Αστυνομίας. Έχει διαχειριστεί σε λίγο παραπάνω από ένα χρόνο, από τον Οκτώβριο του 2024, ένα χρόνο και τέσσερις μήνες, 958 υποθέσεις. Έχουν εξαρθρωθεί 173 εγκληματικές οργανώσεις και έχουν συλληφθεί 3.094 δράστες. Είναι υποθέσεις πολύ σοβαρών ποινικών αδικημάτων που θα τις αξιολογήσει η Δικαιοσύνη. Στα γήπεδα, δείτε τι συμβαίνει πλέον στα γήπεδα, και πως έχουν περιοριστεί τα σοβαρά περιστατικά. Πως εφαρμόστηκε ο έλεγχος εισόδου. Πως μπήκαν οι κάμερες. Ή δείτε στα πανεπιστήμια, στο Αριστοτέλειο.
Μέσα σε λίγες ώρες όλοι αυτοί οι ταραξίες, οι «μπαχαλάκηδες», που είναι εγκληματίες κανονικοί, συνελήφθησαν και ο καθένας θα αξιολογηθεί από την Δικαιοσύνη και θα υπάρχουν και οι παρεπόμενες επιπτώσεις, εφόσον προκύψει η φοιτητική ιδιότητα και σε αυτό. Πόσα χρόνια περιμέναμε όλα αυτά τα αυτονόητα; Δεν μπορεί αυτό να χρεωθεί στην Κυβέρνηση. Δεν μπορεί μια Κυβέρνηση που επί των ημερών της γίνονται όλα τα αυτονόητα που δεν γίνονταν τα προηγούμενα χρόνια, να το χρεώνεται αυτό, εγώ θα έλεγα ότι πρέπει να το πιστώνεται.
Για μένα ο τρόπος που λειτουργούν οι Αρχές, η Αστυνομία, οι Ελεγκτικές αρχές στο ζήτημα της νομιμότητας, είναι το θεμέλιο πάνω στο οποίο πρέπει να χτίσουμε τα επόμενα χρόνια. Και αυτή η λογική έπρεπε να είναι και λογική και στο ζήτημα των αγροτικών επιδοτήσεων, που εκεί δυστυχώς, για να τα λέμε όλα, κινήθηκαν κάποιοι εκ των υστέρων. Γιατί; Γιατί μπορεί να υπήρχε και ο φόβος να μην γίνουν γρήγορα οι πληρωμές για το οτιδήποτε. Όμως το ξαναλέω, ακόμα και εκεί ήμασταν η μόνη Κυβέρνηση που και ελέγχους έκανε νωρίτερα και μπλόκαρε ΑΦΜ. Όλες αυτές οι υποθέσεις, λοιπόν, δείχνουν το δρόμο για το πώς πρέπει να κινείται συνολικά το κράτος.
Χ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Καλησπέρα κύριε Εκπρόσωπε. Σήμερα πριν από λίγη ώρα ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, ο κύριος Τσουκαλάς, ανέφερε σε συνέντευξή του σε ραδιοφωνικό σταθμό ότι η συνέντευξη του Γιάννη Στουρνάρα στην Ομάδα Αλήθειας ακύρωσε σε μεγάλο βαθμό το ρόλο του εν τοις πράγμασι την ανεξαρτησία του θεσμού. Ο συγκεκριμένος θεσμός είναι πολύ σημαντικός για την οικονομία, ανέφερε, αλλά έκανε και αυτό το σχόλιο που σας ανέφερα. Πώς σχολιάζετε αυτή τη δήλωση; Ευχαριστώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αν ψάχνει κάποιος ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα να δει πώς έχει μεταλλαχθεί σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια το ΠΑΣΟΚ του κυρίου Ανδρουλάκη μπορεί να ακούσει τη συγκεκριμένη αποστροφή που μου αναφέρατε. Ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος προφανώς δεν ενεργεί αυτοβούλως. Εγώ δεν κάνω αυτό το οποίο κάνουν στο ΠΑΣΟΚ να προσωποποιώ μια δήλωση ενός εκπροσώπου, αντί να ασχοληθεί με το «δάσος», ασχολήθηκε με το «δέντρο». Και μάλιστα όταν μιλάμε για τον κύριο Στουρνάρα που ήταν υπουργός Οικονομικών μιας συγκυβέρνησης στην οποία συμμετείχε και το ΠΑΣΟΚ και κράτησε την Ελλάδα στην Ευρώπη.
Ο κύριος Στουρνάρας δεν έκανε μια απλή συνέντευξη. Ο κύριος Στουρνάρας στη συνέντευξη αυτή είπε ανατριχιαστικά πράγματα και αντί να ασχοληθεί με αυτά και το ΠΑΣΟΚ και να απευθύνει τον λόγο στον ΣΥΡΙΖΑ, επιλέγει να ασχολείται με το «δέντρο». Το που θα δώσει ο καθένας συνέντευξη είναι δικαίωμά του. Εγώ προσωπικά όταν μου ζητήθηκε έδωσα συνέντευξη και στην Αυγή, που είναι ένα κομματικό Μέσο. Η Αυγή είναι ένα κομματικό Μέσο. Η Ομάδα Αλήθειας είναι ένα Μέσο το οποίο δεν είναι κομματικό μεν, αλλά έχει ξεκάθαρη κομματική τοποθέτηση, πολιτική- κομματική τοποθέτηση, δεν το έχουν κρύψει. Αλλά επειδή αυτή η τοποθέτηση δεν είναι η Αριστερά, αυτό είναι κάτι το οποίο εντός εισαγωγικών αποτελεί για κάποιους στο δημόσιο λόγο «ποινικό αδίκημα».
Πιστέψτε με, αν η Ομάδα Αλήθειας ήταν τοποθετημένη σε άλλο πολιτικό χώρο και ας ήταν μάλιστα και μέσα στο κόμμα κανονικά, όπως και ο Ριζοσπάστης -και προβλέπεται εκ του νόμου, εγώ δεν λέω ότι είναι κάτι κακό αυτό- ή η Αυγή δεν θα υπήρχε η ίδια αντίδραση, αλλά αυτό είναι το έλασσον.
Το μείζον ποιο είναι; Ότι το ΠΑΣΟΚ που ήταν στην ίδια πλευρά της ιστορίας, στη σωστή πλευρά της ιστορίας πριν από δέκα χρόνια, όταν και ο κ. Στουρνάρας και πολλοί άλλοι, τη στιγμή που τους έλεγαν «προδότες» και «γερμανοτσολιάδες», κρατούσαν την Ελλάδα στην Ευρώπη και έβαζαν πλάτη στη χώρα μαζί με την κοινωνία και τις πολύ μεγάλες αντοχές που είχε και την πολύ μεγάλη υπομονή που είχε, αντί να ζητήσει το λόγο από τον ΣΥΡΙΖΑ και προσωπικά από τον κ. Τσίπρα για όλα αυτά τα οποία είπε ο κύριος Στουρνάρας, μένει στο «δέντρο». Γιατί μένει στο «δέντρο»; Γιατί ονειρεύονται όλοι αυτοί τη μεγάλη «προοδευτική» διακυβέρνηση. Τα βλέπει αυτά ο κόσμος και οι ψηφοφόροι των κομμάτων και του ΠΑΣΟΚ και τα αξιολογεί.
Ν. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ: Γι’ αυτό, κύριε. Υπουργέ. Να αντιστρέψω εγώ την απάντησή σας, αν μου επιτρέπετε. Το ΠΑΣΟΚ συγκυβέρνησε με τη Νέα Δημοκρατία και με τη ΔΗΜΑΡ για ένα χρόνο και όντως έδωσαν μία μάχη να διατηρηθεί η Ελλάδα, μάλλον να μην πτωχεύσει άτακτα η χώρα. Τότε στο ΠΑΣΟΚ πρόεδρος και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης στον δεύτερο χρόνο ήταν ο κύριος Βενιζέλος, ο οποίος κύριος Βενιζέλος ηγείται θα λέγαμε τώρα μιας οιονεί αντιπολίτευσης, ενός οιονεί αντιπολιτευτικού μετώπου. Άρα η μετατόπιση αφορά και συγκυβερνήτες, τότε. Ως εκ τούτου, μπορεί κάποιος, αντιστρέφοντας, όπως είπα εισαγωγικά, την ερώτηση, να πει μήπως η κυβέρνηση έχει διολισθήσει σε ατραπούς που δεν ακολουθούσε τότε; Μήπως δηλαδή ο κύριος Βενιζέλος είναι συνεπής στις απόψεις του και η κυβέρνηση έχει διολισθήσει και άρα δικαίως της ασκεί κριτική.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Για τον κύριο Βενιζέλο θα απαντήσει ο κύριος Βενιζέλος. Δεν είμαι εκπρόσωπος του κ. Βενιζέλου. Για το κόμμα που ανήκει ο κύριος Βενιζέλος και αντιστοίχως για το κόμμα που ανήκω εγώ και για την κυβερνώσα παράταξη, η απάντηση είναι πάρα πολύ απλή. Εμείς δεν μετακινηθήκαμε, εμείς δεν πήγαμε ποτέ να συνομιλήσουμε ή να υπονοήσουμε ότι θα συνομιλήσουμε με αυτούς που οδήγησαν τη χώρα στον κίνδυνο της άτακτης χρεωκοπίας. Εμείς δεν συνομιλήσαμε ποτέ με την πρόεδρο της Βουλής επί ΣΥΡΙΖΑ και στη συνέχεια πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, υπογράφοντας μαζί της πρόταση δυσπιστίας. Εμείς δεν υιοθετήσαμε ποτέ ρητορική για «χαμένα βαγόνια» και «ενορχηστρωτές της συγκάλυψης» και όλα αυτά τα οποία δυστυχώς κάποια στελέχη του ΠΑΣΟΚ υιοθέτησαν πριν από έναν χρόνο.
Εμείς δεν πήγαμε να ψηφίσουμε «παρών» στην παραπομπή βουλευτών για το τι ψήφισαν στη Βουλή. Νομίζω ότι είναι ξεκάθαρη η μετατόπιση και η μετατόπιση είναι από το ΠΑΣΟΚ του κυρίου Ανδρουλάκη. Το πως το αξιολογεί αυτό ο κύριος Βενιζέλος είναι δική του υπόθεση. Ούτε υποδείξεις θα του κάνω, δεδομένης μάλιστα και της πορείας του, εδώ δεν κάνουμε σε άλλα στελέχη, δεν θα κάνουμε στον κύριο Βενιζέλο, αλλά είναι φως φανάρι το ποιο κόμμα έχει μεταλλαχθεί. Με το ΠΑΣΟΚ μας χώριζε και μας χωρίζει ιδεολογικά άβυσσος.
Εμείς δεν πιστεύουμε ούτε στο «λεφτά υπάρχουν», ούτε στο «δώστα όλα», αν και ίσως κάποιες φορές στην ιστορία όλα τα κόμματα πέσανε σε αυτή την παγίδα, του να γίνουν ευχάριστα. Αυτό δεν είναι το DNA της δικής μας παράταξης, ούτε της Κυβέρνησης, όπου είναι μια κυβέρνηση η οποία προήλθε μετά από τη νίκη της Νέας Δημοκρατίας. Άρα, η ερώτηση νομίζω θα έπρεπε να απευθυνθεί περισσότερο στο ΠΑΣΟΚ του κυρίου Ανδρουλάκη και όχι στον εκπρόσωπο της Κυβέρνησης, ή έναν άνθρωπο που ανήκει στη Νέα Δημοκρατία, όπως είμαι εγώ.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Η Αστυνομία συνέλαβε 38 νέα παιδιά έξω από το πανεπιστήμιο. Είναι κατηγορούμενες και κατηγορούμενοι επειδή φέρονται να πήγαν σε προβολή ταινίας στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο. Κύριε Μαρινάκη, δεκάδες νέα παιδιά, δηλαδή, πέρασαν τη νύχτα πίσω από τα κάγκελα και θα δικαστούν επειδή παρακολούθησαν μια κινηματογραφική ταινία στο πανεπιστήμιό τους. Δεν έσπασαν, δεν κατέστρεψαν. Πήγαν στο πανεπιστήμιό τους, είδαν μία ταινία και έφυγαν. Η Κυβέρνηση συμφωνεί με αυτό που έγινε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχετε δει κανέναν να συλλαμβάνεται έξω από προβολή ταινίας σε κάποιο σινεμά ή σε οποιονδήποτε χώρο για να «τρελαθεί» και να «ξυπνήσει» μία μέρα η Αστυνομία ή αυτή η «κακιά» Κυβέρνηση και να συλλάβει συγκεκριμένα «παιδιά», όπως τα είπατε, τα οποία πήγαν να δουν μια ταινία; Θα αστειεύεστε νομίζω. Και, μάλιστα, να σας πω ότι ακόμα και να πήγαν μόνο για ταινία, που πολύ αμφιβάλλω, αλλά δεν είμαι και ο δικαστής που θα τους κρίνει και ούτε θα μπω στη διαδικασία να δικάσω, να αθωώσω ή να καταδικάσω ανθρώπους που πάνε να δικαστούν, πολύ αμφιβάλλω -από την εμπειρία που έχω από δημόσια πανεπιστήμια- ότι οι συγκεκριμένοι πήγαν μόνο για να δουν ταινία.
Πάντως, αν πήγαν μόνο για να δουν ταινία, θεωρώ ότι αυτό θα μπορούν να το αποδείξουν -εδώ δεν είναι το δικαστήριο- και να μην έχουν ζήτημα. Και, όπως και να έχει, όπως και να έχει, το πανεπιστήμιο δεν είναι σινεμά. Το πανεπιστήμιο δεν είναι σινεμά. Πάντως, δεν υπάρχει κατηγορητήριο: «προβολή ταινίας». Δεν υπάρχει ποινικό αδίκημα, όπου κάποιος να πηγαίνει να δικάζεται γιατί είδε μια ταινία. Είμαι σίγουρος, λοιπόν, ότι υπάρχει κάποιο κατηγορητήριο, το οποίο έχει συνταχθεί με συγκεκριμένες ενδείξεις, γιατί παραπέμπεσαι αρκεί να υπάρχουν ενδείξεις.
Το αν υπάρχουν ή όχι αποδείξεις, αυτό θα το κρίνουν οι δικαστές οι οποίοι θα κληρωθούν για τη συγκεκριμένη υπόθεση. Εδώ δεν είναι δικαστήριο και, όπως αντιλαμβάνεστε, το ερώτημά σας κάπου πάσχει, γιατί αδυνατώ να πιστέψω ότι εισήχθη η υπόθεση σε ακροατήριο ή ξεκίνησε κάποια προδικαστική διαδικασία στη Δικαιοσύνη με το αδίκημα της προβολής ταινίας. Μάλλον έχετε λάθος ενημέρωση.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Επειδή βλέπουμε να αμφισβητείτε και το δικαίωμα να βλέπουν κάποιοι φοιτητές ταινία στο πανεπιστήμιό τους, να πούμε ότι πήγαν σε μια προβολή ταινίας στο πανεπιστήμιο από αυτές τις προβολές που έχουν πάει μάλλον εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι της ελληνικής κοινωνίας τον τελευταίο μισό αιώνα στα ελληνικά πανεπιστήμια. Στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, θα το γνωρίζετε καλύτερα, ακόμα και οργανώσεις που πρόσκεινται στη ΔΑΠ πρόβαλαν ταινίες και δεν είναι κακό αυτό. Και λέω ότι αυτό συνέβαινε μισό αιώνα, γιατί πριν από αυτό τον μισό αιώνα είχαμε χούντα και απαγορευόταν. Θα απαγορεύονται κινηματογραφικές και θεατρικές ομάδες τώρα στα πανεπιστήμια;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αν καταλάβατε κάτι τέτοιο, υπάρχουν δύο ενδεχόμενα. Ή κάνετε για πολλοστή φορά λαθροχειρία, δηλαδή μετατρέπετε αυτά που λέω για να δημιουργήσετε εντυπώσεις, 99% είναι αυτό ή 1% δεν καταλάβατε τι είπα. Για το 1% που δεν καταλάβατε τι είπα, αλλά και για να μην δημιουργήσετε άλλο ένα παραπλανητικό βίντεο εσείς ή οι εκπομπές που απευθύνεστε και κάνουν δολοφονία χαρακτήρων σε κεντρικά κανάλια με τον μανδύα της σατυρικής εκπομπής, επαναλαμβάνω: αποκλείεται οι άνθρωποι αυτοί να πάνε να δικαστούν γιατί πήγαν να δουν μια ταινία. Αποκλείεται να γίνεται αυτό, δεν γίνεται. Το αν πράγματι διέπραξαν κάποιο ποινικό αδίκημα ή όχι, δεν θα το αποφασίσω εγώ, ούτε εσείς, θα το αποφασίσει το δικαστήριο. Δεν υπάρχει διάταξη που να απαγορεύει την προβολή ταινίας σε ένα πανεπιστήμιο, αρκεί να είναι στο πλαίσιο εκπαιδευτικής διαδικασίας ή να υπάρχει η σχετική άδεια, ούτε πρόκειται να απαγορευτεί κάτι τέτοιο.
Αυτό το οποίο έχει αλλάξει στα πανεπιστήμια και μπορεί να μην σας αρέσει και για αυτό να κάνετε αυτές τις ερωτήσεις, είναι ο κάθε μπαχαλάκιας, εγκληματίας, παραβατικός να πηγαίνει να κάνει στο όνομα μιας προβολής ταινίας -και δεν έχει σχέση αυτό το οποίο επικαλεστήκατε, ξέρουμε πάρα πολύ καλά σε ποιους πολιτικούς χώρους αναφερόμαστε- για να ξεκινάνε από μια ταινία, να το μετατρέπουν σε ένα δικό τους πάρτι μέσα στα στέκια τους, στη συνέχεια να κάνουν το ένα ποινικό αδίκημα μετά το άλλο και την περιουσία που δεν είναι δική σας, ούτε δική τους, ούτε δική μου μόνο, ανήκει σε όλους τους Έλληνες φορολογούμενους, να την βανδαλίζουν και να την καταστρέφουν. Στην περίπτωση, λοιπόν, αυτή, στο όνομα μιας ταινίας, αυτό είναι που λέμε ο «φερετζές», δεν ξέρω αν το έχετε ακούσει, διαπράττονται σοβαρά ποινικά αδικήματα. Το αν διαπράττονται ή όχι στο τέλος της ημέρας, θα το κρίνει η Δικαιοσύνη. Τελεία.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Λέτε ότι δεν έχετε γνώση και ότι θα αποφασίσει η δικαστική εξουσία και είναι λογικό αυτό. Αλλά, ταυτόχρονα, αμφισβητείτε ότι πήγαν απλά για μια ταινία και μιλάτε κιόλας για ποινικά αδικήματα.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σας λέω ότι δεν υπάρχει ποινικό αδίκημα: προβολή ταινίας. Αν, επειδή φαντάζομαι μιλάτε με αυτούς τους ανθρώπους ή με κάποιους από αυτούς τους ανθρώπους, γιατί έχετε μια ιδιαίτερη σπουδή να υπερασπιστείτε ανθρώπους που πάνε κατηγορούμενοι και καλά κάνετε -και αυτοί έχουν δικαίωμα να έχουν υπερασπιστές και δικηγόρους και δημοσιογράφους, ζητείστε τους το κατηγορητήριο και θα δείτε ότι αποκλείεται να κατηγορούνται για προβολή ταινίας. Δεν είναι ούτε ποινικό αδίκημα η προβολή ταινίας, ούτε πειθαρχικό αδίκημα η προβολή ταινίας. Εγώ σας λέω, λοιπόν, ότι θα δείτε ότι κατηγορούνται για το ότι διέπραξαν κάποια σοβαρά αδικήματα.
Το αν το έκαναν ή όχι θα το αποφασίσει η Δικαιοσύνη. Και το ξαναλέω: η προβολή ταινίας σε συγκεκριμένες περιπτώσεις αυτού του πολιτικού χώρου είναι ο φερετζές. Υπάρχουν φοιτητές που θέλουν να πάνε στο πανεπιστήμιό τους για εκπαιδευτικούς λόγους να δούνε και μία ταινία, να διαβάσουν ένα βιβλίο, να κάνουν μία διάλεξη και υπάρχουν και συγκεκριμένες νοσηρές μειοψηφίες από συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, που εγώ δεν φοβάμαι να τον ονοματίσω, την ακροαριστερά, η οποία χρησιμοποιεί δήθεν προβολές ταινιών, δήθεν πάρτι, δήθεν όλα αυτά, για να προβεί σε παράνομες πράξεις. Τελεία. Το εξαντλήσαμε, το κουράσαμε.
Ν. ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, επειδή τέθηκε το θέμα του ΟΠΕΚΑ για τα επιδόματα, η έρευνα συνεχίζεται ή σταματάει, όταν βρείτε κάποιο αντίπαλο άλλου κόμματος και η υπόθεση έχει κλείσει; Να περιμένουμε κάτι παραπάνω από αυτούς τους ελέγχους;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μας έχουν κατηγορήσει για πολλές περιπτώσεις δήθεν «συγκάλυψης», αλλά για το ότι «θα συγκαλύψουμε» ένα μεγαλοστέλεχος, με βάση τις θέσεις που είχε, ενός άλλου κόμματος -επαναλαμβάνω δεν θεωρώ ότι αυτό χαρακτηρίζει συνολικά το ΠΑΣΟΚ- πρώτη φορά θα το ακούσω. Δεν γνωρίζω λεπτομέρειες της έρευνας, γιατί δεν είναι δική μου αρμοδιότητα, είναι προφανές ότι η έρευνα θα συνεχιστεί μέχρι να ερευνηθούν όλες οι επιμέρους, ενδεχόμενες πτυχές της.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε Εκπρόσωπε, συγκίνηση έχουν προκαλέσει στην ελληνική κοινωνία οι φωτογραφίες των 200 κομμουνιστών πατριωτών, που πήγαν τραγουδώντας στο εκτελεστικό απόσπασμα στην Καισαριανή την Πρωτομαγιά του 1944. Μετά την αποκάλυψη αυτών των συγκλονιστικών ιστορικών ντοκουμέντων σωστά η πολιτεία κινείται για την απόκτηση των φωτογραφιών, οι οποίες ανήκουν στον ελληνικό λαό. Με αφορμή αυτή τη συζήτηση, σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, ήδη, από το 2019, είχε ολοκληρωθεί η προμελέτη, είχε επιλεγεί συγκεκριμένο διατηρητέο ακίνητο στο κέντρο της Αθήνας και είχε παραδοθεί πλήρης φάκελος στη Βουλή για την ανέγερση του Κεντρικού Μουσείου Εθνικής Αντίστασης με τη συμμετοχή δημόσιων φορέων και επιστημονικής ομάδας. Σε ποιο στάδιο σταμάτησε θεσμικά η διαδικασία μετά το 2019; Ποια ήταν η αιτία της μη προώθησης του έργου και προτίθεται η Κυβέρνηση να ενεργοποιήσει εκ νέου το σχετικό φάκελο; Τέλος, τονίζω ότι αυτό το αίτημα το εξέφρασε με ανακοίνωσή του και το Εθνικό Συμβούλιο Διεκδίκησης των Οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ο φορέας αυτού που με ρωτάτε ποιος είναι; Είναι η Βουλή ή κάποιο Υπουργείο για να ρωτήσουμε;
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Στη Βουλή.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Άρα πρέπει να ρωτήσουμε τη Βουλή. Κανονικά δεν δίνουμε απαντήσεις για λογαριασμό της Βουλής, είναι κάτι εντελώς διαφορετικό. Κανονικά πρέπει ν’ απευθύνετε το ερώτημά σας στη Βουλή. Εφόσον έχουμε τη δυνατότητα μπορούμε να βοηθήσουμε και εμείς.
ΝΟΤ. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ: Επ’ αυτού, αν μου επιτρέπετε κύριε Υπουργέ, έχει η Κυβέρνηση, εφόσον με το καλό πάρουμε, η χώρα δηλαδή, τις φωτογραφίες αυτές, έχει κάποια ιδέα στο πού θα εκτεθούν; Δηλαδή, ωραία, υπάρχει το Ίδρυμα της Βουλής, ενδεχομένως η Βουλή, ή μπορεί να υπάρχει κάποιο άλλο μουσείο; Υπάρχει κάποια ιδέα ή θα διατεθούν ξέρω εγώ σε δήμους ή κόμματα που έχουν εμφανιστεί να τις διεκδικούν;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κοιτάξτε, αυτό θα το απαντήσει το αρμόδιο Υπουργείο σε περίπτωση που είναι, στη Βουλή, σε συνεργασία προφανώς και σε απόλυτη σύμπραξη με τη Βουλή των Ελλήνων. Ας μην πηγαίνουμε δύο-τρία βήματα μπροστά. Πολιτικά μιλώντας, θεωρώ ότι αυτή είναι μια κληρονομιά που ανήκει συνολικά στον ελληνικό λαό και όχι σε κάθε κόμμα. Αυτό μπορώ να σας το απαντήσω από την κοινή λογική. Είναι Έλληνες. Πατριώτες οι οποίοι εκτελέστηκαν. Θεωρώ, λοιπόν, ότι οι φωτογραφίες αυτές ανήκουν συνολικά στους Έλληνες και δεν ανήκουν σε ένα κόμμα μόνο κατ’ αποκλειστικότητα.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Στη Θεσσαλονίκη οι πολίτες μάζεψαν 23.000 υπογραφές για να γίνει το δημοψήφισμα. Το 10% των ανθρώπων που ψήφισαν δηλαδή. Θέλουν να αποφασίσουν οι ίδιοι τι θα γίνει με αυτή την τεράστια έκταση της ΔΕΘ, σε μια πόλη με ελάχιστο πράσινο και τόσους πολλούς θανάτους από τη ρύπανση. Οι πολίτες διεκδικούν η ΔΕΘ να γίνει Μητροπολιτικό Πάρκο, μια ανάσα πρασίνου με χώρους άθλησης και πολιτισμού. Η Κυβέρνηση θα σεβαστεί το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σε ενημέρωση που είχα πάει στη Θεσσαλονίκη τελευταία φορά, είχα δώσει μια απάντηση με βάση και την αντίστοιχη πληροφόρηση που είχα. Θα ρωτήσω αν έχει αλλάξει κάτι με βάση αυτό το οποίο με ρωτάτε.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Θέλω συνεχόμενα να ρωτήσω πάνω σε αυτό, το να συλλέγεις υπογραφές και να οργανώνεις δημοψήφισμα για ένα θέμα της πόλης σου, είναι δημοκρατία. Στο νέο κώδικα, που θέλετε να περάσετε, απαγορεύεται στους πολίτες να συλλέγουν υπογραφές για να διοργανώνονται δημοψηφίσματα. Μιας και στοχεύετε στο ευρωπαϊκό κεκτημένο, με ποιο σκεπτικό δεν αφήνετε το πλαίσιο, όπως είναι σήμερα, που είναι κοντά στο γερμανικό και στο ιταλικό πλαίσιο που μπορούν να γίνουν δημοψηφίσματα και σε πολλές ακόμα χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά πάτε να περιορίσετε αυτό το δημοκρατικό δικαίωμα;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σε ποιον κώδικα αναφέρεστε;
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Τον κώδικα για την Αυτοδιοίκηση που θα αλλάξετε και δεν θα υπάρχει δυνατότητα το 10% των εκλογέων να μπορεί …των ανθρώπων που συμμετείχαν στις εκλογές…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα πρέπει να ρωτήσουμε το Υπουργείο Εσωτερικών για να σας απαντήσω. Να δω αν ισχύει αυτό που λέτε και ποια είναι η απάντηση, σε περίπτωση που ισχύει.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Για να βοηθήσω είναι του 2018 ο νόμος που αλλάζει.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα ρωτήσω και θα σας πω.
Ν. ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, τέθηκε το θέμα της Ομάδας Αλήθειας. Ο ελληνικός λαός κάποια στιγμή θα μάθει αν έχει η Ομάδα Αλήθειας ΑΦΜ, αριθμό ΓΕΜΗ, πόσο προσωπικό έχει, πώς χρηματοδοτείται, είναι δημοσιογράφοι, είναι κάτι άλλο, είναι κρατικοί υπάλληλοι οι οποίοι έχουν αποσπαστεί σε αυτή την Ομάδα και εργάζεται; Και, φυσικά, επειδή έδωσε και ο κ. Στουρνάρας συνέντευξη στην Ομάδα Αλήθειας – θα γίνω και λίγο περιπαικτικός – να δούμε και εκπρόσωπο στην ΕΣΗΕΑ από την Ομάδα Αλήθειας; Και για να το συμπληρώσω όλο το θέμα, η διένεξη που είχατε με τον κ. Αβραμίδη, εσείς υπερασπιζόμενος τα δικαιώματά σας, έχει στοχοποιηθεί.
Και το ερώτημα του κ. Αβραμίδη για το Λιμενικό ήταν, αν έκανε αποτροπή ή διάσωση. Το ερώτημα προς εσάς είναι: Η Κυβέρνηση, μετά το μεγάλο παράδειγμα που είχαμε με τον αξιωματικό της Πυροσβεστικής, ο οποίος συνέταξε το πόρισμά του και κατηγορήθηκε η ηγεσία της Πυροσβεστικής, έχετε πάρει κάποιο μέτρο να προστατευθεί η αντίστοιχη προανακριτική ανάκριση και η αξιωματική; Γιατί δεν ξέρουμε τι πιέσεις δέχεται και αυτή η ομάδα. Γιατί, όπως καταλαβαίνω και από τα πάνελ που συντάσσονται και παραβρίσκονται ναύαρχοι του Λιμενικού, λένε ότι οι 15 νεκροί μπορεί να χτύπησαν στην τιμονιέρα. Να περιμένουμε κάτι τέτοιο;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τα βάλατε όλα μέσα, όλα σε ένα, νοικοκυρεμένα. Λοιπόν, ξεκινάω επί προσωπικού. Το θέμα νομίζω έχει εξαντληθεί, απάντησα αναλυτικά και τεκμηριωμένα. Απόδειξη ότι όλες αυτές οι προπαγανδιστικές σελίδες και όλες αυτές οι δήθεν σατυρικές εκπομπές, μετά την απάντησή μου, σταμάτησαν το «τροπάριο», ούτε ερώτηση δέχτηκα ούτε σε απειλή προέβην. Ήταν απολύτως τεκμηριωμένο. Και δεν έγινε η ερώτηση όπως μου την μεταφέρατε, γιατί αν είχε γίνει έτσι θα την απαντούσα, αν και την είχα απαντήσει ήδη πάρα πολλές φορές. Ήταν μία καραμπινάτη περίπτωση λαθροχειρίας, επισημάνθηκαν τα νόμιμα δικαιώματά μου, το θέμα είναι λήξαν. Απάντησα την προηγούμενη φορά επαρκώς και απέδειξα στην πράξη ότι τις υποθέσεις αυτές δεν τις πηγαίνω παρακάτω, αν και είχα, μέχρι σήμερα, δεκάδες περιπτώσεις, όπου, και σε επίπεδο ενημέρωσης και σε επίπεδο διαδικτύου, θα μπορούσα να προβώ στα νόμιμα δικαιώματά μου.
Το γεγονός ότι τα επισημαίνω, δεν σημαίνει ότι τα ασκώ, μη δίνοντας συνέχεια σε όλα αυτά. Σας παραπέμπω, την προηγούμενη Πέμπτη, σε μια 14 λεπτών απάντηση, για να μην κουράζουμε τον κόσμο. Ένα. Δύο: Όλα όσα με ρωτήσατε για την Ομάδα Αλήθειας, τουλάχιστον ως προς το σκέλος της διερεύνησης, έχουν απαντηθεί σε επίπεδο κοινοβουλευτικού ελέγχου από τον Υφυπουργό Δικαιοσύνης, τον κ. Μπούγα. «Άνθρακες ο θησαυρός» με λίγα λόγια. Υπάρχει η απάντηση του κ. Μπούγα. Όλα όσα ακούστηκαν εκείνη την περίοδο, ήταν το αγαπημένο θέμα των κομμάτων της αντιπολίτευσης και το «αγαπημένο» Μέσων, κάποιων Μέσων, τα οποία συνεπικουρούν αυτή τη λογική της στοχοποίησης και της παραπλάνησης. Η Δικαιοσύνη, όπως τα είπε ο κ. Μπούγας, τέλος πάντων, έβγαλε τα συμπεράσματά της.
Έχει απαντήσει η Ομάδα Αλήθειας για την Ομάδα Αλήθειας. Εγώ ποτέ δεν έχω κρύψει και την προσωπική σχέση με τους ανθρώπους αυτούς και τη βαθύτατη εκτίμηση. Δεν είμαι εκπρόσωπός τους. Έχουν απαντήσει και για το ΑΦΜ και για το ΓΕΜΗ και για όλα αυτά. Υπάρχουν αυτές οι απαντήσεις, είναι με τα πρόσωπά τους, λειτουργούν ιστοσελίδες, λειτουργούν όλα όσα λειτουργούν, με το μητρώο Τύπου. Δεν είμαι εγώ αυτός που θα σας δώσει αναλυτικές απαντήσεις. Ρωτήστε τους, θα πάρετε απαντήσεις, τις έχω δει που τις έχουν δώσει, άρα τις αντίστοιχες απαντήσεις θα πάρετε και εσείς.
Και τελευταίο σκέλος του μεγάλου ερωτήματός σας: Εμείς έχουμε εμπιστοσύνη στους λιμενικούς, έχουμε εμπιστοσύνη στο Λιμενικό και στις διαδικασίες που ακολουθούν. Και, με βάση αυτή την εμπιστοσύνη, πορευόμαστε. Όπως είπε πολύ σωστά και σε συνέντευξή του προ ημέρων ο Υπουργός Ναυτιλίας, ο κ. Κικίλιας, «το Λιμενικό σώζει ζωές και φυλάει τα σύνορά μας». Η συγκεκριμένη διαδικασία για το πολύ σοβαρό περιστατικό, όπου έχασαν τη ζωή τους 15 συνάνθρωποί μας, ερευνάται. Δεν είμαστε εμείς ο ελεγκτικός μηχανισμός, δεν θα πάρουμε θέση. Όταν έχουμε τα πορίσματα της έρευνας, εδώ είμαστε να τα σχολιάσουμε.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΙ: Κύριε εκπρόσωπε, ο Υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης τα έβαλε με δημοσιογράφο της ΕΡΤ, τον Κώστα Παπαχλιμίντζο, όταν ο δημοσιογράφος αναφέρθηκε στη διαμάχη που είχε, που έχει, με την επικεφαλής της «Πλεύσης Ελευθερίας», Ζωή Κωνσταντοπούλου. Όλα ξεκίνησαν όταν ο δημοσιογράφος ρώτησε τον Υπουργό Υγείας, γιατί ενώ έχει τόσες αρμοδιότητες στον τομέα του, τσακώνεται για μία εβδομάδα με την κυρία Κωνσταντοπούλου. «Με συγχωρείτε αυτό που κάνετε δεν είναι σωστό. Λέτε μία εβδομάδα τσακώνεστε, άρα μας εξομοιώνετε.
Εδώ θα σκοτωθούμε στα αλήθεια. Δεν μπορεί εσείς που έχετε μικρόφωνο να εξομοιώνετε το θύτη με το θύμα», είπε ο Άδωνις Γεωργιάδης και συμπλήρωσε πως, «συγγνώμη, αυτό είναι τσακώνεστε; Δηλαδή αν εγώ σας πω ότι τιποτένιο σκουλήκι που τα παίρνεις και εσύ μου απαντήσεις, τσακωνόμαστε ή υπερασπίζεσαι τον εαυτό σου;» Συμφωνείτε με τη στάση του Υπουργού και γενικά έχουν αποφασίσει οι Υπουργοί της κυβέρνησης, να προσποιούνται ότι είναι αρχισυντάκτες και να αποφασίζουν ποιες ερωτήσεις θα δέχονται από τους δημοσιογράφους;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ξεκινάω από το βασικό, για να μην έχουμε παρεξηγήσεις και μάλιστα, είμαι ο καθ’ ύλην αρμόδιος Υφυπουργός που, αυτά δεν είναι λόγια, για εμένα, έχουν γίνει πράξεις και νομοθετικές πρωτοβουλίες, οι οποίες έχουν αναγνωριστεί -από κοινού με τα υπόλοιπα Υπουργεία νομοθετικές πρωτοβουλίες- από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η πρόοδος σε ζητήματα ελευθερίας του Τύπου και λειτουργίας των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης ήταν θεαματική, με βάση και τα αποτελέσματα, όλα αυτά τα οποία είπε, τέλος πάντων, η Κομισιόν για το κράτος δικαίου. Ο δημοσιογράφος μπορεί να ρωτάει ό,τι θέλει, όπως θέλει. Και σίγουρα, η περίπτωση αυτή δεν είναι περίπτωση αντίστοιχη με την περίπτωση της προηγούμενης εβδομάδας, όπου δεν ήταν ερώτηση, ήταν, με τον μανδύα της ερώτησης, μία λαθροχειρία.
Αυτό είναι δεδομένο και δεν αμφισβητείται. Όπως επίσης δεδομένο είναι, ότι είναι πολύ μεγάλο λάθος, αυτό δεν είναι αρχισυνταξία, δεν είναι φίμωση ενός δημοσιογράφου, είναι μια επισήμανση. Εγώ να δεχθώ ότι μπορεί να έγινε με μία μεγαλύτερη ένταση, γιατί ο κύριος Γεωργιάδης, σε εκείνη την περίπτωση, είναι ένας άνθρωπος ο οποίος αμύνεται σε μία διαμάχη, την οποία ούτε την επέλεξε, ούτε την προκάλεσε. Αλλά, αφήνοντας στην άκρη τον τόνο και την ένταση, πάμε λίγο στην ουσία, γιατί θεωρώ ότι το πιο σημαντικό είναι να συζητάμε την ουσία. Είναι πάρα πολύ επικίνδυνος δρόμος, ο δρόμος της εξίσωσης του θύτη με το θύμα. Συμφωνώ λοιπόν, με τον κύριο Γεωργιάδη στο εξής, που είναι και η ουσία. Και αυτό δεν έχει να κάνει με τον κύριο Παπαχλιμίντζο, ο οποίος κάνει όπως και η συντριπτική πλειονότητα των συναδέλφων σας πολύ καλά τη δουλειά του, τη δουλειά τους, είτε είναι στην δημόσια τηλεόραση, είτε σε άλλα μέσα.
Η ουσία είναι ότι ο κύριος Γεωργιάδης με την κυρία Κωνσταντοπούλου δεν τσακώνονται. Η κυρία Κωνσταντοπούλου όπως κάνει σε όλη της τη διαδρομή, πρόσβαλε χυδαία τον κύριο Γεωργιάδη, ενώ δεν ήταν καν στη Βουλή. Όχι ότι αν ήταν στη Βουλή θα δικαιολογείτο κάτι τέτοιο, αλλά ενώ δεν ήταν καν στη Βουλή, με επαναλαμβανόμενο τρόπο, με απίστευτους χαρακτηρισμούς, όπως μας έχει συνηθίσει, και ο κύριος Γεωργιάδης υπερασπίστηκε τον εαυτό του. Εάν αυτό το πράγμα είναι «τσακώνονται μεταξύ τους», τότε να ξέρετε, όχι εσείς, όσοι το θεωρούν αυτό ότι είναι το ίδιο πράγμα, με τον πιο λάθος τρόπο «ξεπλένουν» τον θύτη. Εάν δεν μπορεί κάποιος να υπερασπιστεί τον εαυτό του, τότε στην πραγματικότητα όλες αυτές οι συκοφαντίες, όλη αυτή η λάσπη θα του μείνουν. Υπάρχουν αρκετοί που λένε «δώσε τόπο στην οργή.
Τι κάθεσαι και ασχολείσαι με την κάθε Κωνσταντοπούλου; Μην της δίνεις αξία». Εγώ την ακούω αυτή την προσέγγιση. Αλλά να ξέρετε ότι με τέτοιου τύπου προσεγγίσεις, η «πάνω και η κάτω πλατεία» και δεν αναφέρομαι στην κοινωνία, αναφέρομαι στα δήθεν επαναστατικά κόμματα που κυβέρνησαν τον τόπο από την άκρα δεξιά μέχρι την αριστερά και μας φόρτωσαν 120 δισ. και όλα τα υπόλοιπα τα οποία ζήσαμε, όλοι εκείνοι ήρθαν στην εξουσία. Γιατί η προπαγάνδα τους, τα ψέματά τους, η λάσπη τους πέρασαν στην κοινωνία, το μίσος τους, η τοξικότητά τους, δεν είχαν όλα αυτά απαντηθεί όσο θα έπρεπε και είχαμε τα αποτελέσματα που είχαμε. Είναι καθήκον ενός ανθρώπου, όχι απλά δικαίωμά του, να υπερασπίζεται τον εαυτό του.
Ο κύριος Γεωργιάδης, κάθε άνθρωπος που έχει δημόσιο αξίωμα, έχει δημόσιο λόγο, όχι μόνο δηλαδή ένας πολιτικός, έχει οικογένεια, έχει παιδιά, έχει γυναίκα, έχει φίλους. Όταν ακούν οι δικοί του άνθρωποι τέτοιους χαρακτηρισμούς, είναι δυνατόν αυτό να μένει; Νομίζω ότι ξεκαθάρισα κάποια πράγματα, για να μη μένουνε και στον αέρα. Κανένας δεν απαγορεύει, δεν απαγόρευσε ο κύριος Γεωργιάδης να γίνει μια ερώτηση, ούτε πρόκειται ποτέ κανείς να απαγορεύσει. Επεσήμανε, με μία φόρτιση που είχε, η οποία δεν είχε να κάνει με τον δημοσιογράφο, είχε να κάνει με το ότι ένα πρόσωπο πηγαίνει στη Βουλή και τον καθυβρίζει σε επιτροπές που δεν είναι παρών, στο περιστύλιο που δεν είναι παρών και εκείνος αντιδράει. Έχει νομίζω δικαίωμα, εγώ θεωρώ και καθήκον, να αντιδράσει.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Λοιπόν. Θέλουμε να σας ρωτήσουμε, προκειμένου να υπάρξει ίσως μία ενημέρωση από το αρμόδιο Υπουργείο. Αν η σύμβαση 717 είχε υλοποιηθεί, τα συστήματα ασφαλείας θα λειτουργούσαν. Τα Τέμπη θα είχαν αποφευχθεί και οι 57 άνθρωποι θα ήταν ζωντανοί. Δύο ελεγκτές της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας δικάζονται, αφού φέρονται πως εκ προθέσεως έχουν κάνει τα στραβά μάτια προς την ΕΡΓΟΣΕ και τους μεγάλους εργολάβους, με βάση το κατηγορητήριο. Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους έστειλε συνηγόρους να υπερασπιστούν τους κατηγορούμενους, αντί να δηλώσει παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας.
Δηλαδή, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους εκπροσώπησε στη δίκη τα συμφέροντα των δύο κατηγορούμενων και όχι το δημόσιο συμφέρον. Για την ακρίβεια, αν ξεκινούσε η δίκη. Γιατί, τελικά, δεν ξεκίνησε και είναι στις επόμενες εβδομάδες. Παρότι οι κατηγορούμενοι, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, φέρονται να προκάλεσαν ζημιά στο Δημόσιο. Έχετε δύο εβδομάδες μέχρι το δικαστήριο. Σκοπεύει το Υπουργείο σας να ανακαλέσει τον διορισμό των νομικών συμβούλων του κράτους;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Πρώτον, δεν γνωρίζω αν στη δικάσιμο που εκκρεμεί το Υπουργείο έχει επιλέξει να κάνει αυτό το οποίο λέτε. Και μάλιστα σε περίπτωση που είναι και κατηγορούμενοι κιόλας, κρατάω μια επιφύλαξη. Και δεύτερον, σε περίπτωση που αυτό που λέτε ισχύει ή ίσχυε στην προηγούμενη δικάσιμο, θα πρέπει να σας απαντήσει το Υπουργείο. Απευθύνετε ερώτημα στο Υπουργείο. Στο μεταξύ, αν έχουμε εμείς νωρίτερα, απάντηση θα σας την μεταφέρουμε.
ΧΡ.ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ωραία, επομένως κρατάμε ότι μπορεί να μας μεταφέρετε…
Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αλλά μπορείτε κάλλιστα να απευθύνεστε στα υπουργεία…
ΧΡ.ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Απευθυνόμαστε, αλλά δεν μας απαντάνε στα e-mail όπως ξέρετε, οπότε…
Ν. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ: Κύριε Υπουργέ, αναφερθήκατε εισαγωγικά στη σημασία του διαδρόμου Ινδίας – Μέσης Ανατολής – Ελλάδας, Ευρώπης μάλλον, στον οποίο η Ελλάδα θέλει να έχει έναν σημαντικό ρόλο. Η χώρα μας, όμως, είναι, ήδη, η πύλη προς Ευρώπη του θαλάσσιου δρόμου του μεταξιού της Κίνας. Παράλληλα, στην εξίσωση πρέπει να λάβει κανείς υπόψη του και δηλώσεις, συχνές, και μία πρόσφατα της κυρίας, Αμερικανίδας πρέσβειρας, της κυρίας Κίμπερλι, η οποία λέει ότι: «τότε που ήρθαν οι Κινέζοι ήταν λάθος, αλλά δεν υπήρχε άλλος, η χώρα δεν μπορούσε…».
Είναι πραγματολογικό λάθος αυτό, γιατί το 2006 άρχισε η στρατηγική συνεργασία πολύ πριν την περιπέτεια της χρεωκοπίας. Αλλά εν πάση περίπτωση, το ερώτημα που τίθεται είναι αν μπορεί η χώρα να ισορροπεί μεταξύ τριών παικτών σε αυτό το επίπεδο. Δηλαδή της Κίνας, της ανερχόμενης Ινδίας και της Αμερικής, των Ηνωμένων Πολιτειών που… Γιατί είπε η κυρία πρέσβης ότι: «θα πρέπει να επενδύσουμε σε άλλο λιμάνι των Ηνωμένων Πολιτειών». Μπορούμε να παίξουμε και στα τρία αυτά ταμπλό;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια έχει ψηλώσει ουσιαστικά, γιατί ασκεί μια ενεργητική πολιτική, αποτελεσματική πολιτική και κάθε της κίνηση εξυπηρετεί αυτό το στόχο. Ναι, η σχέση με την Ινδία, η επίσκεψη του Ινδού Πρωθυπουργού στην Ελλάδα και τώρα η διμερής συνάντηση στο πλαίσιο του πολύ σημαντικού αυτού Συνεδρίου στην Ινδία, η διμερής συνάντηση δηλαδή με τον Έλληνα Πρωθυπουργό, δείχνουν όλα αυτά, ότι υπάρχει μια συνέχεια. Δεν είναι μεμονωμένα γεγονότα ή μεμονωμένες συναντήσεις. Και η αξία αυτής της σχέσης που αναπτύσσεται σε όλα τα επίπεδα, με μια υπερδύναμη, όπως είναι η Ινδία, είναι τεράστια για την οικονομία της χώρας.
Όπως για εμάς είναι στρατηγικής σημασίας η σχέση μας με τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής. Και όλα όσα συμβαίνουν τους τελευταίους μήνες δικαιώνουν αυτή την επιδίωξή μας. Η Ελλάδα γίνεται πύλη ενεργειακής εισόδου της Ευρώπης. Οι έρευνες από την Chevron και την ExxonMobil δεν έχουν μόνο τεράστιο ενεργειακό αποτύπωμα, έχουν και γεωπολιτικό αποτύπωμα και έχουν και τεράστια κέρδη για την οικονομία για τη δημιουργία θέσεων εργασίας. Δεν πρέπει να συγχέουμε μεταξύ τους όλα αυτά ούτε τα όσα αναφέρατε για την Κίνα. Ο Έλληνας Πρωθυπουργός και η Κυβέρνηση της χώρας κινούνται μόνο με ένα κριτήριο: Να εξυπηρετούν μια στρατηγική η οποία μεγαλώνει, ουσιαστικά, τη χώρα και υπηρετεί την εθνική πολιτική.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Δύο εργάτες νεκροί από ηλεκτροπληξία στη Βάρη και ένας 43χρονος εργάτης νεκρός στο Κερατσίνι. Η λίστα με τους νεκρούς εργάτες μεγαλώνει. Μας είπατε ότι η Επιθεώρηση Εργασίας θα ενισχυθεί με προσλήψεις. Υπάρχει χρονοδιάγραμμα που θα μπορούσατε να ανακοινώσετε σε σχέση με αυτό;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το έχουμε ανακοινώσει το χρονοδιάγραμμα, έχουμε πει πόσες προσλήψεις έγιναν τα προηγούμενα χρόνια, πόσες προσλήψεις δρομολογούνται φέτος, το ακριβές χρονοδιάγραμμα των προσλήψεων σε κάθε Υπουργείο δεν είναι δική μου δουλειά να το απαντάω. Σας έχω παραθέσει τα επίσημα στοιχεία όπου η Επιθεώρηση Εργασίας έχει κάλυψη πάνω από 92% των οργανικών θέσεων, κάτι που συμβαίνει σε ελάχιστες Υπηρεσίες του Δημοσίου, είτε Ανεξάρτητες Αρχές, είτε του στενού Δημοσίου.
Ν. ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, πρόσφατα είχαμε την απόφαση του Αρείου Πάγου για τους δανειολήπτες που είχαν ενταχθεί στον Νόμο Κατσέλη. Βέβαια, στο διάστημα, το τελευταίο, βλέπουμε δημοσιεύματα που επικαλούνται κυβερνητικές, ίσως και τραπεζικές πηγές, ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου δεν έχει αναδρομική ισχύ. Είναι γνωστό το περιεχόμενο της απόφασης δεν θα το αναφέρω. Η Κυβέρνηση είναι σε ετοιμότητα αν χρειαστεί να προστατεύσει τους δανειολήπτες, οι οποίοι ήταν κατοχυρωμένοι με Νόμο, ταλαιπωρήθηκαν και ήρθε μετά από 15 χρόνια να τους δικαιώσει ο Άρειος Πάγος; Ευχαριστώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς δεν σχολιάζουμε δικαστικές αποφάσεις ανεξαρτήτως του Δικαστηρίου ή του αντικειμένου, όπως αντιλαμβάνεστε, όποιο και να είναι αυτό. Αυτή τη στιγμή δεν έχει τεθεί κάποιο θέμα νομοθέτησης ή παρέμβασης, αν προκύψει κάποια τέτοια αναγκαιότητα θα πρέπει να απαντήσει το αρμόδιο Υπουργείο, δεν μπορώ εγώ να προαναγγείλω κάτι, την στιγμή που καλά-καλά δεν γνωρίζουμε αν έχει προκύψει τέτοια ανάγκη. Είναι πολύ πρόωρο δηλαδή κάτι τέτοιο.
ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Στο ΤRT Haber διαβάζουμε σήμερα ότι υπάρχει αντίδραση από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας της Τουρκίας για τις δραστηριότητες υδρογονανθράκων της Ελλάδας στην Κρήτη, ότι υποστηρίζουν δηλαδή και το κομμάτι του τουρκολιβυκού μνημονίου, ενώ τις προηγούμενες ημέρες είχαμε και κάποια δημοσιεύματα από τον τουρκικό Τύπο που μιλούσαν για συνεκμετάλλευση του Αιγαίου από την Ελλάδα και τις ΗΠΑ. Ένα σχόλιο γι΄ αυτά τα δημοσιεύματα και την ανακοίνωση του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Τουρκίας.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Για να μην λέμε πολλά, η Ελλάδα έχει μια ενεργητική πολιτική, όπως είπα και με αφορμή άλλη ερώτηση που μου έγινε, ασκεί τα δικαιώματά της σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο και παγίως σέβεται το Διεθνές Δίκαιο και αυτό νομίζω ότι δεν το αμφισβητεί κανείς. Ελάτε.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΙ: Μεγάλη ένταση και αποδοκιμασίες επικράτησαν το πρωί στο νοσοκομείο Νίκαιας κατά την επίσκεψη του Υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη. Άτομα από την προσωπική του φρουρά, αλλά και αστυνομικοί, απώθησαν με ασπίδες τους οργισμένους υγειονομικούς, ενώ ο Υπουργός μπήκε στο νοσοκομείο από άλλη είσοδο. Τι έχετε να πείτε γι΄ αυτές τις εικόνες που έχουν προκαλέσει αρκετές αντιδράσεις ήδη;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τα επεισόδια αυτά ξεκίνησαν, προκλήθηκαν από συγκεκριμένους συνδικαλιστές συγκεκριμένου πολιτικού χώρου, του κόμματος ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Αυτές οι νοσηρές μειοψηφίες, που δεν εκπροσωπούν το σύνολο των υγειονομικών και κάθε φορά που βλέπουν να γίνεται κάτι καλό στον νευραλγικό τομέα της Υγείας, είτε να εγκαινιάζεται μια καινούργια πτέρυγα, μια καινούργια κλινική, είτε μια επίσκεψη ενός Υπουργού που πάει να καταγράψει και τα προβλήματα, γιατί ακόμη υπάρχουν προβλήματα στο ΕΣΥ, αλλά να μιλήσει με το προσωπικό, πάνε εκεί με μόνο στόχο την «μπαχαλοποίηση» της διαδικασίας, τις εντάσεις, τα επεισόδια, την προβοκάτσια.
Αυτό συμβαίνει, δυστυχώς, όλα αυτά τα χρόνια, αλλά το μόνο που καταφέρνουν είναι να πεισμώνουν την Κυβέρνηση και να προχωράει, όσο πιο γρήγορα γίνεται, το έργο που πρέπει να προχωρήσει για ακόμα καλύτερα νοσοκομεία, γιατί αυτό θέλουν οι πολίτες. Οι πολλοί, δεν λένε ότι έχει γίνει παράδεισος το ΕΣΥ, οι πολλοί βλέπουν μια βελτίωση. Οι πολλοί θέλουν ακόμα περισσότερα. Και προφανώς, όταν κάποιοι προκαλούν εντάσεις και επεισόδια, θα έχουν και τις αντίστοιχες αντιδράσεις, σύμφωνα με όσα ορίζει ο νόμος. Δουλειά της Αστυνομίας είναι, όταν κάποιοι προκαλούν επεισόδια, να αντιδρούν όπως προβλέπει ο νόμος και στο πλαίσιο των καθηκόντων τους. Η δράση προκαλεί την αντίδραση του νόμου. Ελάτε.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Εμείς μόλις φύγουμε από εδώ θα στείλουμε ξανά στα αρμόδια Υπουργεία της Κυβέρνησής σας που μας παραπέμψατε για να ρωτήσουμε. Αν και πάλι τα Υπουργεία της Κυβέρνησής σας αποφύγουν να απαντήσουν ή χάσουν το e-mail μας, όπως έγινε με το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και το Υπουργείο Μεταφορών για την πυρασφάλεια, εσείς που λογικά έχετε πιο στενή επαφή, θα μπορέσετε να μας έχετε ενημέρωση για τα δύο ερωτήματα που έχουμε κάνει;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όπως έχετε διαπιστώσει, στη συντριπτική πλειονότητα των ερωτημάτων σας επιστρέφω ενημέρωση. Οπότε αδίκως παραπονιέστε, ειδικά σε μένα. Ευχαριστώ πολύ.
