Αρχική Blog Σελίδα 3953

Ομιλία του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στη συζήτηση επί της προτάσεως δυσπιστίας

Ομιλία του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής επί της προτάσεως δυσπιστίας

 

Ευχαριστώ πολύ κ. Πρόεδρε,

Κύριες και κύριοι Υπουργοί,

Κυρίες και κύριοι Βουλευτές

Πράγματι είναι η πρώτη φορά που έχω την τιμή να απευθύνομαι στην εθνική αντιπροσωπεία ως μέλος της Κυβέρνησης της ΝΔ με Πρωθυπουργό τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Με βάση και το αντικείμενο της συζήτησης θα ξεκινήσω με μια παραδοχή που νομίζω συμφωνούμε όλοι σε αυτήν την αίθουσα:

Δεν υπάρχει άνθρωπος που εκείνη την τραγική νύχτα, να μην συγκλονίστηκε στο άκουσμα της είδησης του τραγικού αυτού δυστυχήματος στα Τέμπη.

Δεν υπήρχε πατέρας, μητέρα, συγγενής, αδερφός, που να μην ένιωσε στενοχώρια, αγανάκτηση, οργή και πολύ περισσότερο οι άνθρωποι αυτοί για τους οποίους ο χρόνος σταμάτησε εκείνη τη μέρα.

Σταμάτησε η ζωή τους μέχρι εκείνη τη στιγμή και μια πολύ δύσκολη πραγματικότητα που ξεκίνησε έπειτα.

Σήμερα, λοιπόν, είμαστε εδώ και όλες αυτές τις τρεις μέρες σίγουρα, για να απευθυνθούμε με απόλυτο σεβασμό στους συγγενείς των θυμάτων, να προσπαθήσουμε να απαντήσουμε με νηφαλιότητα, σε όσο το δυνατόν περισσότερα ερωτήματα τίθενται.

Προφανώς τις τελικές και τις πιο ουσιαστικές απαντήσεις θα τις δώσει η Δικαιοσύνη. Θα αναφερθώ στη συνέχεια.

Σίγουρα όμως, υπάρχει μια ανάγκη και τη νιώθω κι εγώ προσωπικά και νομίζω όλα τα μέλη της Κυβέρνησης και της Κοινοβουλευτικής ομάδας της ΝΔ. Να βάλουμε ένα τέλος σε αυτή την πρωτοφανή τυμβωρυχία.

Η αλήθεια είναι ότι δεν είναι η πρώτη φορά που την συναντάμε σε αυτήν την αίθουσα, σε πολιτικές συζητήσεις από πολλά από τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Όμως θεωρώ ότι λόγω της φύσης της συζήτησης, λόγω του τραγικού του θέματος, λόγω του πόνου που σας περιέγραψα, η ένταση με την οποία χρησιμοποιεί αυτή την τακτική αντιπολίτευση πραγματικά δεν έχει προηγούμενο.

 Ποια ήταν η αφορμή όμως για να βρεθούν σήμερα οι βουλευτές όλων των κοινοβουλευτικών ομάδων, τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου για να συζητήσουν αυτές τις 3 ημέρες αυτή την πρόταση δυσπιστίας.

Αφορμή ήταν ένα δημοσίευμα της εφημερίδας το «Βήμα της Κυριακής» το οποίο τι έλεγε στον τίτλο του;

Μιλούσε για «μονταζιέρα στα Τέμπη». Για να καταλάβουν και οι πολίτες που μας ακούν μονταζιέρα είναι μια πολύ βαριά κατηγορία που σημαίνει αλλοίωση, παραποίηση με σκοπό τη χειραγώγηση της κοινής γνώμης.

Ας δούμε όμως τι συνέβη στην πραγματικότητα όπως το ξεκαθαρίσαμε από την πρώτη στιγμή.

  1. Υπάρχει ζήτημα αλλοίωσης της δικαστικής έρευνας;

Όχι. Γιατί το σύνολο των συνομιλιών βρέθηκε ακέραιο στο φάκελο της υπόθεσης στη δικογραφία αμέσως μόλις ζητήθηκε από τη δικαιοσύνη αυτό δεν το αμφισβητεί κανείς.

  1. Υπήρχε λόγος να χειραγωγηθεί η κοινή γνώμη από την αυτή την υποτιθέμενη μονταζιέρα; Επίσης όχι.

Γιατί το μεσημέρι της ίδιας μέρας, ώρες πριν είχε μεταδοθεί από όλα τα μέσα ακόμα και από το συντάκτη του δημοσιεύματος, από όλους τους δημοσιογράφους η ομολογία του μοιραίου σταθμάρχη.

  1. Υπήρχε κάποιος λόγος να γίνει, έστω, απόπειρα να χειραγωγηθεί η κοινή γνώμη; Και πάλι όχι.

Γιατί δεν ήταν η μοναδική συνομιλία, αυτή για την οποία γίνεται σήμερα η συζήτηση, και άλλες συνομιλίες την ίδια μέρα,  τις επόμενες μέρες και όλες συνηγορούσαν σε συνδρομή -όχι μόνο, το τονίζω για να μην παρεξηγηθώ- του ανθρώπινου παράγοντα.

  1. Έμειναν ψευδείς εντυπώσεις, μετά από αυτή την πρώτη μέρα και μετά από αυτή την επίμαχη συνομιλία;

Για ακόμα μια φορά η απάντηση είναι όχι. Γιατί τις αμέσως επόμενες ημέρες, το σύνολο των μέσων μαζικής ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένης και της Δημόσιας Τηλεόρασης δημοσιοποίησαν και αυτή τη συνομιλία και τις υπόλοιπες ξανά και είπαν ότι η συγκεκριμένη συνομιλία δεν αφορούσε την μοιραία αμαξοστοιχία.

Με λίγα λόγια, ένα χρόνο πριν το ζήτημα αυτό και ως προς την ακεραιότητα της δικαστικής διερεύνησης και ως προς την ενδεχόμενη απόπειρα χειραγώγησης της κοινής γνώμης ήταν λυμένο. Ούτε το ένα συνέβη, ούτε το άλλο.

Όλα αυτά τα απαντήσαμε την Κυριακή το πρωί γιατί αυτό οφείλουμε να κάνουμε ως Κυβέρνηση.

Και ενώ όλα αυτά, έχουν γίνει γνωστά έρχεται λίγες ώρες μετά, παραμονή 25ης Μαρτίου ο κ. Ανδρουλάκης, ο πρόθυμος κ. Ανδρουλάκης, και καταθέτει πρόταση δυσπιστίας κατά της Κυβέρνησης.

Ο κ. Ανδρουλάκης, έχει κατηγορήσει την Κυβέρνηση αυτή για ό,τι μπορεί να φανταστεί κανείς. Για τους θεσμούς και την παραβίασή τους, για μη δημοκρατικές μεθόδους, ότι κακοποιεί τους θεσμούς, για όλα αυτά τα οποία λέει ο κ. Μάντζος, για υπονόμευση του κράτους δικαίου, για ψήφιση αντισυνταγματικών νομοσχεδίων, για το ότι φτωχοποιεί τη χώρα, ότι συγκαλύπτει εγκλήματα.

Υπομονή κ. Μάντζο υπομονή. Για όλα αυτά, για όλα αυτά, κ. Μάντζο που με βοηθάτε, δεν «σκέφτηκε» ο πρόεδρός σας σε τόσες συζητήσεις στο Κοινοβούλιο, να καταθέσει πρόταση δυσπιστίας. Αλλά εμφανίστηκε πρόθυμος, το επαναλαμβάνω, Κυριακή απόγευμα, να καταθέσει πρόταση δυσπιστίας για το δημοσίευμα του «Βήματος της Κυριακής».

Και βέβαια ήταν μιας τάξης μεγέθους όλα αυτό, έγινε ακόμη μεγαλύτερο.

Ως τώρα γνωρίζαμε αυτά που ήδη σας είπα.

Σήμερα βγήκε ο κ. Ν. Παππάς, ο βουλευτής και πρώην Υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ μας έκανε ακόμα σοφότερους. Τι μας είπε; Μαρτύρησε; Του ξέφυγε πριν λίγο στο Action24 ότι υπήρχε και προσυνεννόηση μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ.

Άρα, αυτό όχι απλώς έγινε με φοβερά αντανακλαστικά, αλλά προετοιμαζόταν απ’ ό,τι φαίνεται απ’ το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ.

Αυτός λοιπόν ήταν και ο λόγος που ήρθε σήμερα ο κ. Ανδρουλάκης, Τετάρτη, ενώ αυτό έχει γίνει πολλές μέρες πριν και προσπάθησε να χρησιμοποιήσει δημοσιεύματα για κοινωνικές συναντήσεις. Και να πετάξει λάσπη σε μια Κυβέρνηση η οποία και την Κυριακή και την Δευτέρα και την Τρίτη, παντού, στο διαδίκτυο με τις ανακοινώσεις μας, τις δικές μου ανακοινώσεις, εκπροσωπώντας το σύνολο της Κυβέρνησης, με τις απαντήσεις που δώσαμε στην ενημέρωση πολιτικών συντακτών, είπαμε την αλήθεια όπως ακριβώς είναι.

Με λίγα λόγια. Τα γεγονότα μιλάνε από μόνα τους. Και δυστυχώς, αυτό σας πιέζει. Γιατί δεν μπορείτε να απαντήσετε στους πολίτες, πως είναι δυνατόν, να έχετε απέναντί σας μια Κυβέρνηση η οποία έχει κάνει όλα αυτά δήθεν «κακά» για τον τόπο που έχουν να κάνουν με τους θεσμούς, με τη Δημοκρατία, την οικονομία, αλλά πρόταση δυσπιστίας να κάνετε -από ό,τι φαίνεται σε συνεννόηση με τον ΣΥΡΙΖΑ, το είπε ο κ. Νίκος Παππάς, το ξαναλέω υπάρχει το βίντεο γιατί πρέπει κάθε φορά να αποδεικνύουμε ότι δεν είμαστε ελέφαντες- πάνω σε ένα θέμα το οποίο ήταν λυμένο ένα χρόνο πριν.

Τώρα, είναι μια ευκαιρία και καθήκον απέναντι στους πολίτες να απαντήσουμε σε ορισμένα ερωτήματα:

ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΡΩΤΟ

Ποιοι θέλουν πραγματικά να φανερωθεί η αλήθεια για τα Τέμπη;

Μήπως θέλει η Αντιπολίτευση η οποία θεωρεί ότι όλες αυτές οι παθογένειες του σιδηροδρόμου ξεκίνησαν το 2019; Που ενώ λέει ο π. Υπουργός ότι δεν υπάρχει αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της υλοποίησης ή μιας καθυστερημένης υλοποίησης ενός τραγικού δυστυχήματος, μας κατηγορούν εμάς για το αντίθετο ενώ παρέδωσαν μια ουσιαστικά διαλυμένη σύμβαση, μια ανύπαρκτη τηλεδιοίκηση το 2019.

Εμείς από την άλλη πλευρά, όχι απλώς αναλάβαμε την ευθύνη που μας αναλογούσε, με πρώτο τον Πρωθυπουργό, σε πολιτικό επίπεδο. Αλλά και ακόμα μεγαλύτερη, γιατί έτσι αντιλαμβανόμαστε το καθήκον. Και κοιτάξαμε στα μάτια τους πολίτες και ξεκινήσαμε να υλοποιούμε μια σειρά από δεσμεύσεις.

ΕΡΩΤΗΜΑ ΔΕΥΤΕΡΟ

Υπάρχει προσπάθεια συγκάλυψης;

Εγώ ρωτάω, καταρχάς, που έγκειται η συγκάλυψη;

Ποιο είναι το ερώτημα που μας έχει τεθεί και δεν έχουμε απαντήσει; Ποιο είναι το ερώτημα ή το αίτημα που μας έχει τεθεί από την Δικαιοσύνη και εμείς έχουμε αποφύγει να το απαντήσουμε; Ποιες είναι συγκεκριμένα οι κατηγορίες -και σας μιλώ και λόγω της νομικής μου ιδιότητας- τις οποίες εμείς έχουμε αποφύγει να απαντήσουμε;

Άκουσα τον προηγούμενο ομιλητή, να μιλά αόριστα για κατηγορίες. Συγκεκριμένα δεν έχετε πει τίποτα. Είχατε όλο το χρόνο να μαζέψετε υπογραφές για να καταθέσετε πρόταση δυσπιστίας αλλά για να κάνετε κάτι ποιο συγκεκριμένο δεν έχετε.

Και ξέρετε γιατί δεν έχετε; Γιατί πρέπει να έρθετε να μας πείτε, ότι επειδή καθυστέρησε να υλοποιηθεί μια σύμβαση -που προφανώς έπρεπε οτιδήποτε περισσότερο να έχει γίνει για την καλύτερη λειτουργία του σιδηροδρόμου- τότε υπάρχει αιτιώδης σύνδεσμος, σύμφωνα με αυτό που υπονοείτε, με το αδίκημα της ανθρωποκτονίας.

Όταν ήρθε όμως, ο Εισαγγελέας, για την τραγική υπόθεση για το Μάτι, και είπε ότι αν υπήρχε το 112, πολύ πιθανόν να είχαν σωθεί πολλές ανθρώπινες ζωές, θα έπρεπε εμείς με την ίδια λογική -την οποία δεν υιοθετούμε- να θεωρήσουμε ότι υπάρχει αιτιώδης σύνδεσμος της μη ύπαρξης του 112 και να θεωρήσουμε ότι πρέπει να πάει κατηγορούμενος όποιος υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ ευθυνόταν για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας.

Και υπάρχουν πολλά άλλα παραδείγματα, αν μπούμε σε αυτή τη συζήτηση. Αλλά, αυτή τη συζήτηση αγαπητές και αγαπητοί βουλευτές δεν την κάνουμε ούτε στα τηλεοπτικά παράθυρα, ούτε στα πολιτικά γραφεία, ούτε στα κομματικά γραφεία.

Τα δικαστήρια γίνονται στις δικαστικές αίθουσες, οι ανακρίσεις γίνονται στα γραφεία των ανακριτών και το λέμε καθαρά:

Κανείς δεν είναι αθώος επειδή έχει την οποιαδήποτε ιδιότητα, αλλά και κανείς δεν είναι ένοχος επειδή το λέει οποιοσδήποτε άλλος εκτός από την Ελληνική Δικαιοσύνη.

ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΡΙΤΟ

Ποιοι μιλούν για δικαιοσύνη; Σε αυτήν εδώ την αίθουσα υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι «κουνάνε το δάχτυλο», συμπράττουν σε προτάσεις δυσπιστίας, αναφέρομαι στον ΣΥΡΙΖΑ, με βασικό αντικείμενο το κράτος δικαίου.

Μάλιστα ο ΣΥΡΙΖΑ έβαλε τον κ. Παππά εισηγητή σε αυτή τη συζήτηση ο οποίος έχει καταδικαστεί αμετάκλητα 13-0  από τη δικαιοσύνη για αδικήματα που έχουν να κάνουν με το κράτος δικαίου.

Άνθρωποι οι οποίοι είχαν στα βουλευτικά αλλά και τα υπουργικά έδρανα καταδικασμένους για ζητήματα και υποθέσεις χειραγώγησης της δικαιοσύνης.

Μιλάνε για την ελευθερία του Τύπου και έχουν πρώην υπουργούς και νυν βουλευτές που απειλούν δημοσιογράφους, πολιτικούς αντιπάλους και δικαστές.

Αυτή είναι η πραγματικότητα.

Χθες, μάλιστα, υποψήφιος, ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, έκανε δύο κυνικές αποστροφές. Στη μια ουσιαστικά ευχήθηκε μια Ευρωπαία Εισαγγελέας να ρίξει την νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση της χώρας μας. Και αυτό ξέρετε δεν είναι προσβολή στην Κυβέρνηση, στον Πρωθυπουργό, στην Νέα Δημοκρατία. Είναι ευθεία προσβολή στους Έλληνες πολίτες. Γιατί την όποια Κυβέρνηση την αποφασίζουν οι πολίτες με την ψήφο τους και δεν μπορεί κανένας να βγαίνει και να ισχυρίζεται κάτι τέτοιο.

Και βέβαια έκανε και έναν επικίνδυνο συνειρμό με τους δικαστές και τα χρόνια της Δικτατορίας. Απάντησε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και βέβαια ο ΣΥΡΙΖΑ πιστός στο παρελθόν του ταυτίστηκε και με τον κ. Φαραντούρη. Αλίμονο! Εδώ έχει ταυτιστεί με αμετάκλητα καταδικασμένους και τους έχει ξανά υποψήφιους.

ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΕΤΑΡΤΟ

Πόσο υποκριτής είναι κάποιος που στέκεται δίπλα σε πονεμένους ανθρώπους, σε μια χαροκαμένη μάνα, σε απελπισμένους συγγενείς και προσπαθεί να πάρει «μερίδιο» από ένα ψήφισμα -το οποίο με σεβασμό αντιμετωπίζουμε και όσους το υπογράφουν, πολίτες που μπορεί να ανήκουν σε διαφορετικά κόμματα-. Το οποίο, μεταξύ άλλων, τι λέει; Να καταργηθεί ο νόμος περί ευθύνης Υπουργών.

Ήρθε η Κυβέρνηση της ΝΔ πριν πολύ λίγα χρόνια και εξομοίωσε την παραγραφή των αδικημάτων για τους υπουργούς με αυτή που ισχύει για κάθε πολίτη. Το θυμάστε αυτό αγαπητές και αγαπητοί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ;

Αν αυτό σας φαινόταν λίγο -και απευθύνομαι και σε σας και στους ευρωβουλευτές σας που πάνε και στέκονται δίπλα σε πονεμένους ανθρώπους για να αποκομίσουν πολιτικά οφέλη- γιατί δεν ήρθατε σε αυτήν εδώ την αίθουσα για να προτείνετε την κατάργηση, τότε που είχατε τη δυνατότητα;

Τι απαντάτε σε αυτούς τους ανθρώπους, μαζί με τους οποίους πηγαίνετε για να αποκομίσετε πολιτικά οφέλη και να εργαλειοποιήσετε τον πόνο τους, τη στιγμή που δεν έχετε κάνει τίποτα στην πράξη,  εδώ, που κρίνονται όλα, στη Βουλή;

Τίποτα. Αλλά δεν περιμέναμε τίποτα περισσότερο.

Όλη σας η ιστορία είναι συνυφασμένη με την υποκρισία και την εργαλειοποίηση του ανθρώπινου πόνου.

Πριν ανεβάσετε ένα πανό για νεκρούς, πρώτα «ζυγίζετε» ποιοι είναι οι νεκροί.

Πριν βγείτε στο δρόμο να κάνετε πορείες για μια δολοφονία, πρώτα σκέφτεστε ποιο ήταν το θύμα. Και επί ποιων ημερών, ποιας Κυβέρνησης μπορεί να έγινε μια δολοφονία.

Η ιστορία σας είναι συνυφασμένη με την υποκρισία και την τυμβωρυχία.

Δεν διστάζετε αυτό να το κάνετε ακόμα και στις πιο θλιβερές ιστορίες.

ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΕΜΠΤΟ

Και τελευταίο, απ’ το οποίο βγαίνουν και όλα αυτά τα συμπεράσματα. Γιατί έγινε αυτή η πρόταση δυσπιστίας;

Για δύο λόγους.

Ο ένας λόγος είναι γιατί όταν δεν έχεις πολιτικό αφήγημα, όταν δεν έχεις αντιπρόταση φτάνεις ακόμα και στο σημείο να τη δημιουργήσεις μέσα από μια τραγική ιστορία.

 Ο δεύτερος λόγος είναι γιατί δεν μπορεί να γίνει ένας διάλογος για όλα τα υπόλοιπα που απασχολούν τους πολίτες.

Σας αρέσει να γίνεται αυτή η συζήτηση για να μην συζητήσουμε ότι η ελληνική οικονομία, μια άλλοτε διαλυμένη οικονομία, ουραγός της Ευρώπης πρωταγωνιστεί παρά τις κρίσεις και την εισαγόμενη ακρίβεια.

Για να μην συζητήσουμε για τις 400.000 θέσεις εργασίας που έχουν δημιουργηθεί.

Για να μην πούμε για το ότι η Ελλάδα από μια χώρα που ήταν ξέφραγο αμπέλι, οχυρώνει τα σύνορά της.

Για να μην μιλήσουμε για το πως αυτή η Κυβέρνηση δίνει περισσότερα χρήματα στην Υγεία και την Παιδεία.

Να μην μιλήσουμε για τα σχολεία, τα Πανεπιστήμια, τα νοσοκομεία που υποχρηματοδοτούσατε.

Να μην μιλήσουμε για διορισμούς στην α’ βαθμια, β βαθμια εκπαίδευση και για όλα όσα απασχολούν τους πολίτες.

Αλλά όσο και να θέλετε να τα αποφύγετε, στο τέλος της ημέρας θα ασχοληθεί με αυτά ο ελληνικός λαός.

Κλείνω λέγοντας, πως από τον προηγούμενο χρόνο, που όπως είπα στην αρχή, ήμουν κι εγώ ένας απ’ τους πολλούς που είχα το αυτονόητο συναίσθημα της απογοήτευσης, της στενοχώριας, της οργής για το θάνατο 57 συμπολιτών μας.

Αυτό που μεσολάβησε είναι ότι έγινα κι εγώ πατέρας. Όπως και πολλοί μέσα σε αυτή την αίθουσα και πολλοί από αυτούς που μας παρακολουθούν.

Και ασχέτως της ιδιότητας της Κυβερνητικής, της πολιτικής, της κομματικής, θέλω να σας πω κάτι. Είναι πάρα πολύ άσχημο να κουνάτε το δάχτυλο σε οποιονδήποτε εκπρόσωπο ενός άλλου κόμματος μόνο και μόνο γιατί αυτό το υπαγορεύει το δικό σας «παιχνίδι» και να επισύρετε κατηγορίες.

Είναι πολύ βαρύ να λέτε στον οποιονδήποτε, χωρίς καν κάποια ένδειξη, όχι απόδειξη, ότι συγκαλύπτει τον οποιονδήποτε, ότι κρύβεται πίσω από μια ιστορία συγκάλυψης, μονταζιέρας, ή σκευωρίας. Είναι πολύ βαρύ.

Γιατί κάθε πατέρας πονάει το ίδιο. Και πιο πολύ αυτοί που χάνουν τα παιδιά τους.

Κάθε άνθρωπος συγκλονίζεται το ίδιο. Ας μπει επιτέλους ένα τέλος στην τυμβωρυχία και ας εμπιστευθούμε την αποκλειστική υπεύθυνη που είναι η Ελληνική Δικαιοσύνη.

Σας ευχαριστώ.

Αλεξάνδρεια: Δήλωση του Δήμαρχου Αλεξάνδρειας κ. Παναγιώτη Γκυρίνη

Ο Δήμαρχος Αλεξάνδρειας κ. Παναγιώτης Γκυρίνης προέβη σήμερα, Πέμπτη 28 Μαρτίου 2024, στην ακόλουθη δήλωση:

Ως Δήμαρχος Δήμου Αλεξάνδρειας, θα ήθελα να ενημερώσω για άλλη μια φορά με υπευθυνότητα τους συμπολίτες μας, ότι οριστικώς και αμετακλήτως με σοφία η δικαιοσύνη αποφάνθηκε για το θέμα της διεκδίκησης επαναληπτικών εκλογών, απορρίπτοντας το σχετικό αίτημα.

Εκλογές έγιναν την 8η Οκτώβρη 2023 και τα αποτελέσματα αυτών είναι τα οριστικά.

Ο Δήμος είναι αλήθεια ότι πέρασε μια περιπέτεια πρωτόγνωρη με ευθύνη άλλων. Όμως αυτό ανήκει πλέον στο παρελθόν. Είναι μια μαύρη σελίδα, την οποία θα πρέπει να αφήσουμε στη λήθη του χρόνου.

Σε ότι μας αφορά, τόσο για μένα προσωπικά, όσο και για την ομάδα μας, το θέμα ανήκει ήδη στο παρελθόν. Οι πολίτες να είναι βέβαιοι ότι ο Δήμος είναι στη διάθεσή τους, στην διάθεση όλων ανεξαιρέτως.

Συνεχίζουμε το έργο μας.

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΓΚΥΡΙΝΗΣ

Επιδόματα 282 εκατ. ευρώ καταβάλλονται αύριο από ΟΠΕΚΑ

Αύριο, Παρασκευή, 29 Μαρτίου, θα καταβληθούν επιδόματα, ύψους 282.240.214 ευρώ, από τον Οργανισμό Προνοιακών Επιδομάτων και Κοινωνικής Αλληλεγγύης (ΟΠΕΚΑ), ανακοίνωσε το υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας.

Ειδικότερα, τα επιδόματα διανέμονται ως εξής:

– Επίδομα Παιδιού: δικαιούχοι 512.214 – 97.111.315

– Επίδομα Στέγασης: δικαιούχοι 241.446 – 29.392.016

– Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα: δικαιούχοι 189.493 – 41.731.012

– Αναπηρικά: δικαιούχοι 184.073 – 84.423.354

– Επίδομα Στεγαστικής Συνδρομής: δικαιούχοι 656 – 197.573

– Επίδομα Ομογενών: δικαιούχοι 5.603 – 197.253

– Επίδομα Ανασφαλίστων Υπερηλίκων, ν. 1296/1982: δικαιούχοι 14.892 – 5.608.669

– Επίδομα Κοινωνικής Αλληλεγγύης Υπερηλίκων: δικαιούχοι 18.422 – 8.458.517

– Επίδομα Αλληλεγγύης για την Ελληνική μειονότητα Αλβανίας: δικαιούχοι 11.946 – 3.000.598

– Έξοδα Κηδείας: δικαιούχοι 128 – 101.241

– Επίδομα Γέννησης: δικαιούχοι 10.628 – 10.687.000

– Επίδομα Ορεινών και μειονεκτικών περιοχών: δικαιούχοι 8 – 4800

– Κόκκινα Δάνεια: δικαιούχοι 5.535 – 512.768

– Προστατευόμενα τέκνα θανόντων σε φυσικές καταστροφές: δικαιούχοι 11 – 11.000

– Πρόγραμμα Γέφυρα: δικαιούχοι 19 – 6.520

– Ευάλωτοι οφειλέτες: δικαιούχοι 148 – 15.667

-Επίδομα Αναδοχής: δικαιούχοι 584 – 282.075

– Πρόγραμμα Προσωπικού βοηθού: δικαιούχοι 642 – 498.836

Σύνολο δικαιούχων: 1.196.448

Σύνολο καταβολών: 282.240.214

Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να αναζητήσουν οποιαδήποτε πληροφορία σχετικά με τα επιδόματα στην ιστοσελίδα του ΟΠΕΚΑ.

Με απόφαση του ΣτΕ δήμαρχος του Δήμου Αλεξάνδρειας Ημαθίας παραμένει ο Παναγιώτης Γκυρίνης – Η απόφαση ΣτΕ

Με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας δήμαρχος στο Δήμο Αλεξάνδρειας του νομού Ημαθίας παραμένει ο Παναγιώτης Γκυρίνης και κατά συνέπεια δεν θα πραγματοποιηθούν επαναληπτικές εκλογές την 7η Απριλίου, όπως είχαν προκηρυχθεί. 

Ειδικότερα,     το Γ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας ανέτρεψε απόφαση του  Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Βέροιας που είχε κρίνει  ότι κακώς ο συνδυασμός «Μαζί ΑλλάΖΟΥΜΕ» με επικεφαλής την Δώρα  Κουρκουτά, δεν είχε ανακηρυχθεί τον περασμένο Αύγουστο από το Πρωτοδικείο υποψήφια,  με αποτέλεσμα να μην μπορέσει να συμμετάσχει στις δημοτικές εκλογές της 8ης  Οκτωβρίου 2023.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των εκλογών στο Δήμο Αλεξάνδρειας ,ο Παναγιώτης Γκυρίνης  («Ώρα Ευθύνης») είχε λάβει ποσοστό 79,73% και είχε ανακηρυχθεί δήμαρχος.

Ο κ. Γκυρίνης μετά την απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Βέροιας προσέφυγε στο ΣτΕ ζητώντας να αναιρεθεί η πρωτόδικη απόφαση.

Σήμερα, το Γ΄Τμήμα του ΣτΕ με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Διομήδη Κυριλόπουλο και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Βασίλη Ανδρουλάκη, έκανε δεκτή την αίτηση του κ. Γκυρίνη, ανατρέποντας την πρωτόδικη απόφαση.

Η πρωτόδικη απόφαση  είχε κρίνει ότι ακόμη και εκπρόθεσμες παραιτήσεις ανδρών υποψηφίων λαμβάνονται υπόψη προκειμένου να θεραπεύσουν παράβαση ποσοστώσεως μεταξύ ανδρών και γυναικών.

    Ακόμη, το ΣτΕ έκρινε  ότι οι παραιτήσεις που υποβάλλονται μετά τη λήξη της προβλεπόμενης προθεσμίας κατάρτισης των συνδυασμών δεν είναι παραδεκτές, δεν λαμβάνονται υπόψη από το Πολιτικό Πρωτοδικείο κατά την ανακήρυξη των συνδυασμών και δεν θεραπεύουν παραβάσεις ποσόστωσης ανδρών και γυναικών.

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ

28/03/2024

Σ.τ.Ε. 403/2024 επταμ.

Πρόεδρος: Διομήδης Κυριλλόπουλος, Αντιπρόεδρος

Εισηγητής: Βασίλειος Ανδρουλάκης, Σύμβουλος της Επικρατείας

Νόμιμες οι εκλογές στον Δήμο Αλεξάνδρειας Ημαθίας. Αναιρέθηκε η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Βέροιας με την οποία είχε κριθεί ότι οι δημοτικές εκλογές θα έπρεπε να επαναληφθούν.

Με την απόφαση Σ.τ.Ε. 403/2024 επταμ. Κρίθηκε ότι σύμφωνα με τον νόμο μετά την πάροδο της προβλεπόμενης στον νόμο προθεσμίας για την οριστική υποβολή των συνδυασμών (δηλ. μετά τις 31 Αυγούστου του έτους των δημοτικών εκλογών), «καμία μεταβολή» της δηλώσεως δεν επιτρέπεται. Ως μεταβολή νοείται οποιαδήποτε αλλαγή επέρχεται στους δηλωθέντες οριστικώς συνδυασμούς, είτε αυτή αφορά αντικατάσταση ή προσθήκη νέου υποψηφίου, είτε ανάκληση δηλώσεως υποψηφιότητας υποψηφίου (παραίτηση). Η μόνη εκ του νόμου δυνατότητα μεταβολής της οριστικώς υποβληθείσας δηλώσεως αφορά την αντικατάσταση παραιτουμένου ή αποβιώσαντος υποψηφίου δημάρχου πριν από τις εκλογές, ακόμα και αν η παραίτηση ή ο θάνατος επέλθουν μετά τη λήξη της παραπάνω προθεσμίας υποβολής. Η παραίτηση ή ο θάνατος υποψήφιου δημοτικού συμβούλου δεν μπορεί μετά τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των συνδυασμών, να θεραπεύσουν πλημμέλειες του συνδυασμού οι οποίες συνέτρεχαν κατά τη λήξη της προθεσμίας υποβολής και αφορούσαν το γεγονός ότι ο συνδυασμός δεν περιελάμβανε τον ελάχιστο απαιτούμενο από την εκλογική νομοθεσία αριθμό γυναικών υποψηφίων. Ο νομοθέτης απαγορεύοντας την οποιαδήποτε μεταβολή των οριστικώς υποβληθεισών δηλώσεων αποβλέπει στη διασφάλιση της εύρυθμης διεξαγωγής της εκλογικής διαδικασίας και στην απρόσκοπτη επεξεργασία των δηλώσεων υποψηφιότητας εκ μέρους του αρμοδίου πολιτικού δικαστηρίου πριν την οριστική ανακήρυξη των συνδυασμών, στις 10 Σεπτεμβρίου του έτους των εκλογών. Το Σ.τ.Ε. αναίρεσε απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Βέροιας που είχε κρίνει τα αντίθετα, ότι δηλαδή μετά την οριστική υποβολή των συνδυασμών (που κατά τον νόμο γίνεται μεχρι τις 31 Αυγούστου), είναι νόμιμη η παραίτηση ανδρών υποψηφίων που αποβλέπει στη θεραπεία της πλημμέλειας που συνέτρεχε κατά την ημερομηνία λήξεως της προθεσμίας υποβολής των συνδυασμών και συνίστατο στη μη συμμετοχή του ελάχιστου απαιτούμενου από τον νόμο αριθμού γυναικών υποψηφίων. Το Διοικητικό Πρωτοδικείο έκρινε ότι παρά τον νόμο δεν είχε ανακηρυχθεί ο συνδυασμός «Μαζί αλλάΖΟΥΜΕ» και δεν του είχε επιτραπεί η συμμετοχή στις δημοτικές εκλογές του Οκτωβρίου 2023, και, τέλος,  ακύρωσε τις εκλογές στον Δήμο Αλεξάνδρειας Ημαθίας και διέταξε την επανάληψή τους. Μετά την αναίρεση της αποφάσεως αυτής, δεν θα διεξαχθούν εκ νέου δημοτικές εκλογές.-

Αλεξάνδρεια : Νόμιμες οι εκλογές. Η απόφαση του ΣτΕ

ΣτΕ 403/2024 7μ.: Νόμιμες οι εκλογές στον Δήμο Αλεξάνδρειας Ημαθίας. Αναιρέθηκε η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Βέροιας με την οποία είχε κριθεί ότι οι δημοτικές εκλογές θα έπρεπε να επαναληφθούν.

28/03/2024

Σ.τ.Ε. 403/2024 επταμ.

Πρόεδρος: Διομήδης Κυριλλόπουλος, Αντιπρόεδρος

Εισηγητής: Βασίλειος Ανδρουλάκης, Σύμβουλος της Επικρατείας

Νόμιμες οι εκλογές στον Δήμο Αλεξάνδρειας Ημαθίας. Αναιρέθηκε η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Βέροιας με την οποία είχε κριθεί ότι οι δημοτικές εκλογές θα έπρεπε να επαναληφθούν.

Με την απόφαση Σ.τ.Ε. 403/2024 επταμ. Κρίθηκε ότι σύμφωνα με τον νόμο μετά την πάροδο της προβλεπόμενης στον νόμο προθεσμίας για την οριστική υποβολή των συνδυασμών (δηλ. μετά τις 31 Αυγούστου του έτους των δημοτικών εκλογών), «καμία μεταβολή» της δηλώσεως δεν επιτρέπεται. Ως μεταβολή νοείται οποιαδήποτε αλλαγή επέρχεται στους δηλωθέντες οριστικώς συνδυασμούς, είτε αυτή αφορά αντικατάσταση ή προσθήκη νέου υποψηφίου, είτε ανάκληση δηλώσεως υποψηφιότητας υποψηφίου (παραίτηση). Η μόνη εκ του νόμου δυνατότητα μεταβολής της οριστικώς υποβληθείσας δηλώσεως αφορά την αντικατάσταση παραιτουμένου ή αποβιώσαντος υποψηφίου δημάρχου πριν από τις εκλογές, ακόμα και αν η παραίτηση ή ο θάνατος επέλθουν μετά τη λήξη της παραπάνω προθεσμίας υποβολής. Η παραίτηση ή ο θάνατος υποψήφιου δημοτικού συμβούλου δεν μπορεί μετά τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των συνδυασμών, να θεραπεύσουν πλημμέλειες του συνδυασμού οι οποίες συνέτρεχαν κατά τη λήξη της προθεσμίας υποβολής και αφορούσαν το γεγονός ότι ο συνδυασμός δεν περιελάμβανε τον ελάχιστο απαιτούμενο από την εκλογική νομοθεσία αριθμό γυναικών υποψηφίων. Ο νομοθέτης απαγορεύοντας την οποιαδήποτε μεταβολή των οριστικώς υποβληθεισών δηλώσεων αποβλέπει στη διασφάλιση της εύρυθμης διεξαγωγής της εκλογικής διαδικασίας και στην απρόσκοπτη επεξεργασία των δηλώσεων υποψηφιότητας εκ μέρους του αρμοδίου πολιτικού δικαστηρίου πριν την οριστική ανακήρυξη των συνδυασμών, στις 10 Σεπτεμβρίου του έτους των εκλογών. Το Σ.τ.Ε. αναίρεσε απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Βέροιας που είχε κρίνει τα αντίθετα, ότι δηλαδή μετά την οριστική υποβολή των συνδυασμών (που κατά τον νόμο γίνεται μεχρι τις 31 Αυγούστου), είναι νόμιμη η παραίτηση ανδρών υποψηφίων που αποβλέπει στη θεραπεία της πλημμέλειας που συνέτρεχε κατά την ημερομηνία λήξεως της προθεσμίας υποβολής των συνδυασμών και συνίστατο στη μη συμμετοχή του ελάχιστου απαιτούμενου από τον νόμο αριθμού γυναικών υποψηφίων. Το Διοικητικό Πρωτοδικείο έκρινε ότι παρά τον νόμο δεν είχε ανακηρυχθεί ο συνδυασμός «Μαζί αλλάΖΟΥΜΕ» και δεν του είχε επιτραπεί η συμμετοχή στις δημοτικές εκλογές του Οκτωβρίου 2023, και, τέλος,  ακύρωσε τις εκλογές στον Δήμο Αλεξάνδρειας Ημαθίας και διέταξε την επανάληψή τους. Μετά την αναίρεση της αποφάσεως αυτής, δεν θα διεξαχθούν εκ νέου δημοτικές εκλογές.-

Αλεξάνδρεια: Δεκτή έκανε το ΣτΕ την αίτηση αναίρεσης του συνδυασμού «Ώρα Ευθύνης». Παραμένει δήμαρχος ο Παναγιώτης Γκυρίνης

Δεκτή έγινε από το Γ’ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας η  αίτηση αναίρεσης του συνδυασμού “Ώρα Ευθύνης”, κατά της απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Βέροιας για επανάληψη των δημοτικών εκλογών στην Αλεξάνδρεια.

Κατόπιν αυτού οι προγραμματισμένες εκλογές για τις 7 Απριλίου αναβάλλονται και ο κ. Παναγιώτης Γκυρίνης παραμένει δήμαρχος της πόλης μέχρι το 2028.

Η Κορίνα Λυμνιούδη αποκαλύπτει το μυστικό πίσω από το βιβλίο που γράφεται μόνο του και την πορεία του προς το Χόλυγουντ

Κορίνα Λυμνιούδη, Κορινα Λυμνιουδη, Korina Lymnioudi, Ιατρός Χίος, Συγγραφεας

Έχουμε κατά καιρούς διαβάσει για «success stories», για επιτυχίες Ελλήνων όπως για παράδειγμα του Λάνθιμου, που μας γεμίζουν με υπερηφάνεια και ανοίγουν το δρόμο στις επόμενες γενιές, στους δημιουργούς και στους καλλιτέχνες που στην Ελλάδα βρίσκουν συνεχώς εμπόδια, τόσο στην δημιουργία όσο και στις απόψεις τους.

Στην περίπτωση της Κορίνας Λυμνιούδη, η δύναμη υλοποίησης που κατέχει, οι συγχρονικότητες, αλλά και το πείσμα της,  οδήγησαν το έργο της στην αντίπερα όχθη του Ατλαντικού. Η συγγραφέας κατάφερε να γράψει «Το βιβλίο που γράφεται μόνο του» μέσα σε 49 ώρες αποσπώντας διθυραμβικές κριτικές και πιστούς fans σε όλη την Ελλάδα.

Το βιβλίο αποκαλύπτει μια συναρπαστική ιστορία που διαπλέκει παράλληλα σύμπαντα με την Προφητεία του Μαρμαρωμένου Βασιλιά, προσφέροντας παράλληλα βαθύτερες πνευματικές και μεταφυσικές εμπειρίες στον αναγνώστη.

Αυτό τουλάχιστον υποδεικνύουν οι χιλιάδες μαρτυρίες από τους αναγνώστες του, αλλά  και ο Παγκοσμίου φήμης Φυσικός Δρ. Μηνάς Καφάτος ο οποίος τονίζει στον πρόλογο του βιβλίου: “Η Κορίνα είναι το μέσον για να έρθουν οι πληροφορίες από κάπου αλλού, όχι από το μυαλό της. Έρχονται από τον μη γραμμικό χρόνο. Το βιβλίο αυτό ανοίγει τρόπους επικοινωνίας με παράλληλα σύμπαντα.”

Έτσι με ένα “μαγικό τρόπο”, αναγνωρίζοντας τα σημάδια και δημιουργώντας συγχρονικότητες, η Κορίνα κατάφερε να προσεγγίσει το ενδιαφέρον του Καναδού film maker Barnet Bain.

Η ίδια άλλωστε διδάσκει στην online Ακαδημία της, Korina’s Academy, ότι μαγικά πράγματα αρχίζουν να συμβαίνουν στη ζωή ενός ανθρώπου που αποφασίζει να γίνει ο δημιουργός της ζωής του. Αυτό είναι το νόημα της υλοποίησης.

Πως αποφάσισες να γράψεις το βιβλίο και γιατί έδωσες αυτό τον τίτλο;

Δεν ήταν απόφαση. Ήμουν απλά μια γιατρός. Δεν είχα ιδέα από συγγραφή, ούτε είχα τέτοιο στόχο.

Όμως μετά το χειρουργείο που είχα, συνέβει μία αναβάθμιση συνειδητότητας και απέκτησα μία σύνδεση με άλλα πεδία ύπαρξης. Άρχισαν να μου ξυπνούν αναμνήσεις από εκείνα τα πεδία και να λαμβάνω αυτό που λέμε “channeling”.

Έτσι, ξαφνικά κάποια στιγμή βίωσα αυτό που περιγράφει και ο διάσημος συγγραφέας Richard bach, ότι συνέβει στον ίδιο όταν έγραφε το βιβλίο “Γλάρος Ιωνάθαν”.

Ήταν σαν να εμφανίστηκε μπροστά μου ένα τεράστιο βίντεο και έβλεπα την ιστορία να εξελίσσεται, ακριβώς σαν να έβλεπα μια ταινία. Το μόνο που έπρεπε να κάνω, ήταν να περιγράφω το τι βλέπω. Ένιωθα περισσότερο σαν γραμματέας, παρά σαν συγγραφέας.

Ανησύχησα τότε, τρόμαξα μήπως τρελάθηκα… και έψαξα στο google να δω αν το έχει βιώσει και κάποιος άλλος αυτό. Έτσι βρήκα την ιστορία του διάσημου συγγραφέα Richard Bach, που τυχαίνει να είναι και από τους αγαπημένους μου συγγραφείς.  Είχε βιώσει ακριβώς το ίδιο γράφοντας το διάσημο βιβλίο του!

Τότε του έγραψα στο Goodreads.com και μου έδωσε κουράγιο λέγοντας “Δεν είσαι τρελή, ή αν είσαι, τότε είμαι και εγώ. Και συμφωνώ μαζί σου: φαίνεται ότι υπάρχει κάποια άλλη έκφραση ζωής που έχει ανάγκη την ικανότητα μας να δακτυλογραφούμε και το λεξιλόγιο μας για να επικοινωνήσει όλα όσα γνωρίζει.”

Ερευνώντας κι άλλο, είδα ότι έχει συμβεί αυτό σε πολλούς ανθρώπους, όπως στον Chico Xavier που έγραψε περισσότερα από 450 βιβλία με channeling και αρκετά από αυτά να έχουν κάνει πολλές δεκάδες εκατομμύρια πωλήσεις.. Μάλιστα ένα από αυτά έγινε ταινία με την ονομασία Nosso Lar (Astral City).

Βλέποντας όλα αυτά, δεν είχα άλλη επιλογή παρά να αποδεχτώ το γεγονός ότι μου συμβαίνει κι εμένα αυτή η κατάσταση, οπότε και ρώτησα ποιός μου στέλνει αυτό το βιβλίο. Η απάντηση ήταν “ο μελλοντικός σου εαυτός”.

Προσπάθησα μερικές φορές να φανταστώ μόνη μου τη συνέχεια, χωρίς να συνδεθώ με “τους επάνω”, όπως τους λέω. Το αποτέλεσμα δεν ήταν το ίδιο. Ήμουν μεταξύ δύο εκδοχών για τη συνέχεια της ιστορίας και καμία δεν μου ήταν αρκετά ικανοποιητική.

Οπότε τότε έλεγα “οκ αφήνομαι… δώστε μου το τι πραγματικά υπάρχει παρακάτω”. Και τότε εμφανιζόταν ξανά μπροστά μου αυτή η περίεργη “ταινία” περιγράφοντας μία τρίτη εκδοχή που ούτε καν θα μπορούσα να έχω φανταστεί.

Θα μπορούσε λοιπόν κανείς εύκολα να πει, ότι ο τίτλος ήταν μία επιλογή βασισμένη στη λογική, μιας και το βιβλίο μου δινόταν από κάπου αλλού και ήταν σαν να γράφεται μόνο του. Όμως Ο τίτλος δόθηκε και αυτός μέσω channeling.

Πως έγινε η επαφή με τον Barnet Bain;

Η επαφή έγινε κυριολεκτικά με καθοδήγηση άνωθεν. Τον επέλεξαν “οι επάνω”. Ξέρετε όταν έχεις αυτήν την Πνευματική Επικοινωνία με τον Ανώτερο Εαυτό σου, με την ψυχή σου, πείτε το όπως θέλετε.. σε οδηγεί να κάνεις τα σωστά βήματα, τις σωστές επιλογές, τις σωστές κινήσεις. Γι αυτό άλλωστε και το διδάσκω στο Mastermind Group μου. Αυτό ξεπερνά ακόμα και τα όρια του Νόμου της Έλξης, είναι η πιο ανώτερη μορφή υλοποίησης στόχων.

Αρχικά πρέπει να έχεις το σωστό σκεπτικό και τη σωστή διαίσθηση για να αναγνωρίζεις τα σημάδια.

Μία από τις αγαπημένες μου ταινίες, αν όχι η πιο αγαπημένη, είναι μία ταινία του Barnet που έλαβε και Oscar. Η ταινία “what dreams may come’ ή στα Ελληνικά “Θα σε δω στον παράδεισο” με τον Robin Williams.

Όταν είπα σε μία φίλη Γερμανίδα ότι ψάχνω σεναριογράφο μου είπε το όνομα του Barnet. Δεν τον γνώριζα, αλλά ενθουσιάστηκα που είχε δημιουργήσει την αγαπημένη μου ταινία.

Προσπάθησε εκείνη να με φέρει σε επαφή, αλλά δεν το κατάφερε, οπότε το είχαμε αφήσει.

Ο Barnet είχε φύγει από το μυαλό μου. Ευτυχώς όμως, δεν είχα προλάβει να έχω plan B, γιατί αυτό είναι κάτι που θα οδηγούσε την εστίαση μου αλλού και αποκλείεται να δημιουργόνταν οι κατάλληλες συγχρονικότητες για τον Barnet.

Ένα βράδυ “οι επάνω” με έσπρωξαν να μπω στο Linkedin, μια πλατφόρμα που δεν χρησιμοποιούσα μέχρι τότε καθόλου σχεδόν.

Εκεί βγήκε μπροστά μου μια ανάρτηση ενός φίλου του Barnet Bain ο οποίος μιλούσε με ευγνωμοσύνη για τον Barnet.

Του έστειλα μήνυμα και η επαφή έγινε κατευθείαν. Αξίζει να πω ότι ο Barnet ήταν πολύ θετικός πριν καν διαβάσει το βιβλίο, γιατί ένιωσε ότι το τι μου συμβαίνει είναι αληθινό.

Με το που το διάβασε, πήρε αμέσως την απόφαση.

Ο Barnet είναι πολύ Πνευματικός άνθρωπος αλλά και πολύ επιλεκτικός. Είναι δύσκολο να τον έχεις για σεναριογράφο σου.

Όπως μου εξήγησε ο ίδιος τελευταία, ο λόγος που επέλεξε το βιβλίο μου, είναι το ότι αφορά ένα μήνυμα που έρχεται με channeling, ένα μήνυμα που πρέπει να μεταδοθεί στη Γη καθώς και το πως συσχετίζεται όλο αυτό με τη δική μου ιστορία και την πραγματική μου ζωή.

 

Ποια θα είναι τα επόμενα συγγραφικά σου βήματα;

Από την πρώτη στιγμή που “κατέβαζα” το βιβλίο μέσω channeling, μου είχαν πει οι επάνω, ότι θα έρθουν άλλα 6-7 βιβλία.

Όταν το πρώτο βιβλίο ολοκληρώθηκε, μου έδωσαν ένα τεράστιο πρότζεκτ πολύ πρωτοπόρο που θα βοηθήσει την ανθρωπότητα και αποτελείται από πολλά κομμάτια.

Το 1ο κομμάτι είναι το 1ο βιβλίο να γίνει ταινία και έτσι προχωρώ αυτό προς το παρόν.

Παράλληλα προσπαθώ να αυτοματοποιήσω κάποια πράγματα όσον αφορά την Ακαδημία μου για να δημιουργήσω ελεύθερο χρόνο και να αφοσιωθώ περισσότερο στη συγγραφή. Το κοινό μου με ρωτάει συνέχεια και ανυπομονεί για το 2ο μέρος.

Γενικά δεν με αγχώνει όμως αυτό. Ξέρω ότι όταν είναι η στιγμή, και αρχίζει να έρχεται το υλικό άνωθεν, θα γίνει πάλι το ίδιο. Μέσα σε λίγες ώρες θα γραφτεί και το επόμενο βιβλίο.

Παράλληλα έχω ξεκινήσει και γράφω ένα βιβλίο σχετικά με τις περιοριστικές πεποιθήσεις που εμποδίζουν τους ανθρώπους να υλοποιούν ό,τι επιθυμούν αλλά και ένα βιβλίο σχετικά με τη δύναμη της διαίσθησης.

 

Είδα κάποιες μαρτυρίες σχετικά με το βιβλίο σου από ανθρώπους που έχουν βιώσει όπως λένε θαύματα. Πως το εξηγείς αυτό;

Όταν λήφθηκε το βιβλίο, αυτό που μου ειπώθηκε ήταν ότι το κοινό πρέπει να το διαβάσει 3 φορές για να γίνουν ενεργοποιήσεις στην αύρα, στο DNA, στον εγκέφαλο και στη διαισθητική ικανότητα της καρδιάς. Όπως ξέρουμε πλέον και από τις έρευνες του HeartMath Institute, το ηλεκτρικό πεδίο της καρδιάς είναι 60 φορές μεγαλύτερο και δυνατότερο από αυτό του εγκεφάλου. Όλα, ακόμα και οι υλοποιήσεις μας, από εκεί εξαρτώνται περισσότερο.

Αν κάποιος ενδιαφέρεται να μιλήσει με τους ίδιους τους ανθρώπους που έζησαν αυτά τα θαύματα, μπορεί να έρθει στην ομάδα μου στο viber.

‘Εχει δημιουργηθεί εκεί,  μια κοινότητα στην οποία διδάσκω το πως να γίνουμε δημιουργοί υλοποιητές, αυξάνοντας τη συνειδητότητα μας. Αποτέλεσμα αυτου, η ενεργοποίηση των ανεκμετάλλευτων δυνατοτήτων του ανθρώπινου γενετικού κώδικα, συχνά αναφερόμενες ως “junk DNA” και συνεπώς τα θαύματα που βιώνουν τόσο πολλοί άνθρωποι.

 

Που μπορεί να βρει το κοινό το βιβλίο σου;

Το βιβλίο το παίρνετε είτε ως ebook από τη δική μου ιστοσελίδα  https://www.korinas.academy/thebook είτε στη φυσική μορφή του, προς το παρόν μόνο από το βιβλιοπωλείο Ψαράς.

Μπορείτε να το παραγγείλετε είτε μέσω τηλεφώνου 231 026 5042 είτε από την ιστοσελίδα τους.

koina lymnioydi2

Μόνο να ξέρετε ότι το ebook δεν μπορεί να σας κάνει όλες τις ενεργοποιήσεις.

Φαίνεται ότι κάτι παραπάνω ενεργοποιείται όταν έχεις επαφή με τη φυσική μορφή του βιβλίου.

Πούτιν: Η Ρωσία δεν θα επιτεθεί στο ΝΑΤΟ

Η Ρωσία δεν σκοπεύει να επιτεθεί σε καμία χώρα του ΝΑΤΟ, αλλά αν η Δύση προσφέρει πολεμικά αεροσκάφη F-16 στην Ουκρανία αυτά θα καταρρίπτονται από τις ρωσικές δυνάμεις, δήλωσε αργά χθες Τετάρτη ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν.

Μιλώντας σε πιλότους της ρωσικής πολεμικής αεροπορίας ο Πούτιν δήλωσε ότι το ΝΑΤΟ επεκτάθηκε προς τα ανατολικά προς τη Ρωσία μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991, αλλά η Μόσχα δεν σχεδιάζει να επιτεθεί σε οποιαδήποτε χώρα της Συμμαχίας.

«Δεν έχουμε επιθετικούς σκοπούς προς τις χώρες αυτές», τόνισε ο Ρώσος πρόεδρος, σύμφωνα με σημερινή ανακοίνωση του Κρεμλίνου.

«Η άποψη ότι θα επιτεθούμε σε κάποια άλλη χώρα – την Πολωνία, τις χώρες της Βαλτικής και οι Τσέχοι φοβούνται – είναι εντελώς ανόητη. Είναι απλώς μπούρδες», υπογράμμισε.

Το Κρεμλίνο, το οποίο κατηγορεί τις ΗΠΑ ότι πολεμούν εναντίον της Ρωσίας υποστηρίζοντας την Ουκρανία με χρήματα, όπλα και την παροχή πληροφοριών, σημειώνει ότι οι σχέσεις της Μόσχας με την Ουάσινγκτον μάλλον δεν έχουν υπάρξει ποτέ χειρότερες.

Ερωτηθείς για τα πολεμικά αεροσκάφη F-16, τα οποία η Δύση έχει δεσμευθεί να στείλει στην Ουκρανία, ο Πούτιν εκτίμησε ότι αυτά δεν θα αλλάξουν την κατάσταση στον πόλεμο.

«Αν προσφέρουν F-16, και μιλάνε για αυτό και φαίνεται ότι εκπαιδεύουν πιλότους, αυτό δεν θα αλλάξει την κατάσταση επί του πεδίου», σημείωσε.

«Θα καταστρέψουμε αυτά τα αεροσκάφη όπως σήμερα καταστρέφουμε άρματα μάχης, τεθωρακισμένα οχήματα και άλλον εξοπλισμό περιλαμβανομένων εκτοξευτήρων πολλαπλών ρουκετών», πρόσθεσε.

Ο Πούτιν δήλωσε εξάλλου ότι τα F-16 μπορούν να φέρουν πυρηνικά όπλα.

«Φυσικά, αν χρησιμοποιηθούν από αεροδρόμια τρίτων χωρών, γίνονται νόμιμοι στόχοι, όπου κι αν βρίσκονται», τόνισε ο Ρώσος πρόεδρος.

Νωρίτερα χθες ο Ουκρανός υπουργός Εξωτερικών Νμτίτρο Κουλέμπα είχε δηλώσει ότι F-16 αναμένεται να φτάσουν στην Ουκρανία τους επόμενους μήνες.

Το Βέλγιο, η Δανία, η Νορβηγία και η Ολλανδία είναι μεταξύ των χωρών που έχουν δεσμευθεί να προσφέρουν F-16 στο Κίεβο, ενώ συνασπισμός χωρών έχει ανακοινώσει ότι θα συμμετάσχει στην εκπαίδευση των Ουκρανών πιλότων στη χρήση τους.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Το κοινοβούλιο ενισχύει και φέτος τα τέκνα πεσόντων στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας

«Στο πλευρό των οικογενειών στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας, που έπεσαν εν ώρα καθήκοντος παραμένει για μια ακόμη χρονιά η Βουλή των Ελλήνων» σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του κοινοβουλίου.

Συγκεκριμένα, με απόφαση του Προέδρου της Βουλής κ. Κωνσταντίνου Τασούλα, θα διατεθεί για το τρέχον έτος 2024, το συνολικό ποσό των 611.500 ευρώ για τη στήριξη 70 παιδιών, 45 πεσόντων στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Πρόκειται για παιδιά ανήλικα ή φοιτητές και σπουδαστές.
Στην ίδια ανακοίνωση, σημειώνεται ότι «το Ελληνικό Κοινοβούλιο, με τη συμβολική αυτή οικονομική ενίσχυση στην οποία προβαίνει από το 2010, αποτίει ελάχιστο φόρο τιμής στη μνήμη όσων χάθηκαν υπηρετώντας με αυτοθυσία την πατρίδα. Οι οικογένειές τους χρειάζονται στήριξη και η Βουλή των Ελλήνων είναι πάντα πρόθυμη να την προσφέρει».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η Ινδία και οι γεωπολιτικές ισορροπίες σε μία εποχή αλλαγών – Γράφει ο Παύλος Χριστόπουλος

Η Ινδία αντιπροσωπεύει ένα ενδιαφέρον παράδειγμα του πώς ένα ανεξάρτητο κράτος, ικανό να κλίνει την παγκόσμια ισορροπία προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση, συμπεριφέρεται σε ένα μεταβαλλόμενο διεθνές περιβάλλον. Αλλά και το πώς το διεθνές περιβάλλον μπορεί να το περιορίσει.

Η Ινδία έχει ήδη εξασφαλίσει μια εξέχουσα θέση στην παγκόσμια σκηνή στο εγγύς μέλλον, χάρη στις πολιτικές διαδικασίες που λαμβάνουν χώρα στη χώρα, αλλά και σε όλο τον κόσμο.

ΟΙ ΕΣΩΤΕΡΙΚΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ

Ο Ινδός πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι εγκαινίασε πριν από λίγες ημέρες έναν τεράστιο ινδουιστικό ναό στην Αγιόντια, την ιερή πόλη όπου πιστεύεται ότι γεννήθηκε ο Ράμα, ένας από τους κύριους θεούς του ινδουιστικού πανθέου. Το γεγονός δεν μπορεί να αποδοθεί αποκλειστικά στη θρησκευτική σφαίρα, καθώς καταδεικνύει ξεκάθαρα τη διαδεδομένη επιθυμία για μια «συγκεκριμένη ταυτότητα» μετά το τέλος της εποχής της οικουμενικότητας, η οποία αποτελεί την επιτομή της φιλελεύθερης πολιτικοοικονομικής παγκοσμιοποίησης, από τα τέλη της δεκαετίας του 1980, μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 2010.

Όσον αφορά το θρησκευτικό τοπίο, αν και οι Ινδουιστές αντιπροσωπεύουν το 80% του 1,4 δισεκατομμυρίου κατοίκων της χώρας, υπάρχουν πολλοί υποστηρικτές ενός πιο κοσμικού και λιγότερο εθνικιστικού προσανατολισμού, που εκπροσωπείται από το δεύτερο κόμμα της χώρας, το Ινδικό Εθνικό Κογκρέσο. Παράλληλα, η Ινδία φιλοξενεί περισσότερους από 200 εκατομμύρια μουσουλμάνους, γεγονός που την καθιστά τη τρίτη μεγαλύτερη μουσουλμανική χώρα στον κόσμο.

Ωστόσο, από τότε που το κόμμα Bharatiya Janata, με επικεφαλής τον Μόντι, ανέλαβε την εξουσία στα μέσα της περασμένης δεκαετίας, επέλεξε την ιδεολογική εδραίωση γύρω από την ινδουιστική ταυτότητα.

Με αυτά τα δεδομένα, η χώρα βιώνει μια έντονη προεκλογική εκστρατεία ενόψει των γενικών εκλογών που θα διεξαχθούν την άνοιξη. Πορτρέτα του Ναρέντρα Μόντι και οι δηλώσεις του τον συνοδεύουν σε όλους τους αυτοκινητόδρομους και τα τηλεοπτικά κανάλια καλύπτουν τις δραστηριότητές του με μεγάλη προσοχή. Η Ινδία μόλις ολοκλήρωσε την προεδρία της στους G20 με μεγάλη επιτυχία και η υπενθύμιση αυτού του γεγονότος βρίσκεται επίσης παντού, ως απόδειξη του ολοένα και πιο σημαντικού διεθνούς ρόλου της χώρας.

Επιπλέον, εξωτερικοί παράγοντες, όπως οι αυξανόμενες παγκόσμιες εντάσεις και η πόλωση μεταξύ Δύσης και Ρωσίας, αλλά και μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Κίνας, παίζουν επίσης σημαντικό ρόλο, επιτρέποντας σε μια μεγάλη και αρκετά ανεξάρτητη Ινδία να προσπαθήσει να «ανατρέψει την ισορροπία» σε παγκόσμιο επίπεδο, με τη μία ή την άλλη επιλογή.

Η Ινδία είναι μια πολύπλοκη χώρα, αντικειμενικά επιβαρυμένη από ένα πλήθος προβλημάτων, η οποία θα ξοδεύει πάντα τους μέγιστους δυνατούς πόρους και την ενέργεια για την αυτοανάπτυξή της και τη διατήρηση της εσωτερικής της σταθερότητας. Με τα δεδομένα αυτά, η προσπάθεια του Μόντι να οικοδομήσει μια ιδεολογική και πολιτική σταθερότητα αποσκοπεί, εν μέρει, στο να απελευθερώσει κάποια ενέργεια για πρωτοβουλίες στον εξωτερικό τομέα.

Ωστόσο, η Ινδία έχει μια ιδιαιτερότητα. Θεωρητικά μιλώντας, μπορεί να μην κάνει απολύτως τίποτα, αλλά η κλίμακά της (δημογραφική, μέγεθος της αγοράς), η θέση της και η πολιτιστική της παράδοση (αυτάρκεια που βασίζεται στην ισχυρή αυτοπεποίθηση, σε κάποιο βαθμό ακόμη και στην υπεροχή της) εγγυώνται μια σημαντική θέση στην παγκόσμια σκηνή.

Στόχος του Μόντι είναι να μετατρέψει την Ινδία σε ανεπτυγμένη χώρα μέχρι την εκατονταετηρίδα της ανεξαρτησίας της, το 2047. Αν και αυτός ο ορίζοντας είναι ακόμα μακρινός, η Ινδία αποτελεί ένα ενδιαφέρον παράδειγμα του πώς ένα ανεξάρτητο κράτος συμπεριφέρεται σε ένα μεταβαλλόμενο διεθνές περιβάλλον.

Από την άλλη πλευρά, αν το ινδικό όραμα για τη διεθνή ασφάλεια έχει μια σταθερά, αυτή είναι η δυσπιστία και ο φόβος για την Κίνα. Εντωμεταξύ, η στάση του Δελχί απέναντι στη Ρωσία είναι καλή και η κληρονομιά των προηγούμενων δεκαετιών θα μπορούσε να αποτελέσει τη βάση μιας σταθερής σχέσης. Ωστόσο, σε αυτή τη βάση, η Μόσχα θεωρεί ότι είναι καιρός να χτιστεί μια νέα σχέση, λαμβάνοντας υπόψη τις παγκόσμιες συνθήκες. Διαφορετικά, η ινδορωσική σχέση θα αποτελέσει ανάμνηση του άλλοτε λαμπρού παρελθόντος της διμερούς αλληλεπίδρασης και όχι η βάση της αναγέννησής του.

Η ΚΡΙΣΗ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ ΚΑΙ Η ΙΝΔΙΑ

Μία από τις βασικές κρίσεις στη Μέση Ανατολή και την παγκόσμια πολιτική –ο πόλεμος στη Γάζα– έχει επηρεάσει σοβαρά τα σχέδια της Ινδίας. Η αυξανόμενη δραστηριότητα της Ινδίας στην περιοχή την τελευταία δεκαετία συγκρούεται όλο και περισσότερο με την πραγματικότητα – συγκρούσεις που έρχονται σε αντίθεση με τα συμφέροντα, των ενδιαφερομένων μερών.

Η ινδική εξωτερική πολιτική στη Μέση Ανατολή –στην Ινδία αυτή η περιοχή ονομάζεται Δυτική Ασία– βασίστηκε στην παραδοσιακή πορεία της μη ευθυγράμμισης με τις πολιτικές τρίτων δυνάμεων, στην επιθυμία να αποτραπεί η προσέγγιση του Πακιστάν με τα κράτη της Μέσης Ανατολής και επίσης στην ενίσχυση της σταθερότητας των αποθεμάτων πετρελαίου σε αυτή τη περιοχή. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, η Ινδία έχει διατηρήσει μια ισορροπημένη προσέγγιση στον ανταγωνισμό Ιράν-Σαουδικής Αραβίας, στην παλαιστινιο-ισραηλινή σύγκρουση, στη Συρία και σε άλλες κρίσεις. Όμως ο 21ος αιώνας έχει κάνει τις δικές του προσαρμογές. Οι βασικές αρχές της ινδικής πολιτικής παραμένουν, αλλά αρκετοί παράγοντες επηρεάζουν σημαντικά τη δραστηριότητα της Ινδίας στην περιοχή.

Πρώτον, υπήρξε αίτημα από τις Ηνωμένες Πολιτείες για τον αυξανόμενο ρόλο της Ινδίας στις υποθέσεις της Μέσης Ανατολής. Η βασική ιδέα των Ηνωμένων Πολιτειών από την εποχή του Προέδρου Μπαράκ Ομπάμα ήταν να «στραφεί στην Ασία» και να σταματήσει την απειλή της Κίνας, γι’ αυτό οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν να «στηρίζονται» σε περιφερειακούς και εταίρους. Με την Ουάσιγκτον και το Ισλαμαμπάντ σε αντίθεση, η Ινδία ήταν σε καλή θέση για να ανταγωνιστεί την Κίνα και να υποστηρίξει τα αμερικανικά συμφέροντα στην περιοχή.

Δεύτερον, η Ινδία έχει το δικό της όραμα για τον αυξανόμενο ρόλο της Κίνας στην Ασίαμπορεί να υποτεθεί ότι βλέπει τη ζημιά που μπορεί να προκαλέσει η Κίνα στα ινδικά συμφέροντα. Για την Ινδία, η Μέση Ανατολή από αυτή την άποψη είναι ένα σημαντικό στοιχείο για την αντιμετώπιση των σχεδίων του Πεκίνου, λαμβάνοντας υπόψη το έργο Belt and Road. Ο ρόλος της Κίνας στην προώθηση του Οικονομικού Διαδρόμου Κίνας-Πακιστάν, καθώς και ο ρόλος της στη διπλωματική προσέγγιση μεταξύ του Ιράν και της Σαουδικής Αραβίας το 2023, για να μην αναφέρουμε τα εδαφικά προβλήματα της Ινδίας και της ίδιας της Κίνας, απλώς αυξάνουν την επιφυλακτικότητα του Νέου Δελχί.

Τρίτον, η Ινδία στοχεύει να αναπτύξει οικονομικούς δεσμούς με τις χώρες της περιοχής, εκτός από τις παραδοσιακές εισαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου της Ινδίας από τις χώρες του Περσικού Κόλπου. Μεταξύ των νέων πρωτοβουλιών είναι ο Οικονομικός Διάδρομος Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης (IMEC), ο οποίος επισήμως στοχεύει στην αύξηση της συνδεσιμότητας, του εμπορίου και της βιωσιμότητας μεταξύ των χωρών που συμμετέχουν. Από αυτή την άποψη, η Ινδία στοχεύει να γίνει παγκόσμιος κόμβος για το παγκόσμιο εμπόριο (από τη Νοτιοανατολική Ασία έως τη Μέση Ανατολή και την Ευρώπη).

ΜΙΑ ΘΕΣΗ ΣΕ ΕΝΑ ΠΟΛΥΠΟΛΙΚΟ ΚΟΣΜΟ

Ένας πολυπολικός κόσμος δημιουργεί ανταγωνισμό στην Ασία. Η Ινδία, στο καλύτερο σενάριο αναμένει να επωφεληθεί από την κρίση στις σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας. Αναπτύσσοντας τη στρατηγική της στον Ινδο-Ειρηνικό, η Ινδία εισήλθε στον Τετραμερή Διάλογο για την Ασφάλεια (QUAD), ο οποίος θεωρείται αντικινεζικός, περιλαμβάνοντας τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Αυστραλία, την Ινδία και την Ιαπωνία. Στη Μέση Ανατολή, η Ινδία έχει γίνει μέρος του I2U2 (Ινδία, Ισραήλ, ΗΑΕ, ΗΠΑ). Είναι η οικονομική συνέχεια της πολιτικής ομάδας I2U2 που μπορεί να ονομαστεί οικονομικός διάδρομος IMEC. Αυτή είναι η έμμεση απάντηση του Νέου Δελχί στην πρωτοβουλία Belt and Road του Πεκίνου.

Η Ινδία αναπτύσσει ένα όραμα των παγκόσμιων προβλημάτων, διατηρώντας τον ρόλο της ως μία από τις ηγετικές δυνάμεις των πολυμερών BRICS και SCO. Τον Ιανουάριο του 2024, τα αραβικά κράτη –η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η Αίγυπτος– έγιναν επίσης μέλη των BRICS, τα οποία η Ινδία, ως σημαντικός οικονομικός εταίρος αυτών των κρατών, ιδιαίτερα των κρατών του Κόλπου, χαιρέτισε. Αξίζει να σημειωθεί ότι το Νέο Δελχί δεν στήριξε τη Δύση στην αντιρωσική πολιτική και τις κυρώσεις κατά της Μόσχας.

Το γεγονός ότι η Ινδία διατηρεί παραγωγικές σχέσεις με πολλά κράτη που βρίσκονται σε αντίθεση ή σε σύγκρουση με τις ΗΠΑ μιλά για τη στρατηγική αυτονομία λήψης αποφάσεων του Νέου Δελχί.

Στη Μέση Ανατολή, η παλαιστινιο-ισραηλινή κλιμάκωση έχει παγώσει τόσο τη δυνατότητα δημιουργίας σαουδαραβοϊσραηλινών σχέσεων όσο και το ζήτημα του οικονομικού διαδρόμου IMEC.

Σε επίσημο επίπεδο, η Ινδία βασίζει τη διπλωματία της στην έκφραση Vasudhaiva Kutumbakam («Μία Γη, Μία Οικογένεια, Ένα Μέλλον»). Αυτή η προσέγγιση μπορεί να περιγραφεί ως «πολλαπλών κατευθύνσεων» – η αναζήτηση θετικών συνδέσεων, καθώς και ευκαιριών για αμοιβαία επωφελή ανάπτυξη απουσία οποιωνδήποτε αντιφάσεων σε αυτό το όραμα. Η Δυτική Ασία από αυτή την άποψη είναι ένα άλλο σημαντικό στοιχείο της «μίας οικογένειας».

Το αν η Ινδία θα μπορέσει να εισέλθει στη Μέση Ανατολή μέσω του αμερικανικού παραθύρου είναι ένα ανοιχτό ερώτημα. Είναι προφανές ότι η ίδια η Ινδία δεν θεωρείται από τους ηγέτες της Μέσης Ανατολής ούτε ως δυνητικό αντίβαρο στην Ουάσιγκτον ούτε ως αντικαταστάτης της – η Κίνα προκρίνεται για αυτόν τον ρόλο. Οι χώρες της Μέσης Ανατολής είναι έτοιμες να αναπτύξουν οικονομικούς δεσμούς με την Ινδία, αλλά δεν θα αντικαταστήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Ρωσία, την Κίνα ή την ΕΕ. Το Νέο Δελχί έχει εισέλθει σε μια πολυκατευθυντική πορεία των σχέσεων του με τη Δυτική Ασία. Όμως «ο Δρόμος των Μπαχαρικών» θεωρείται περιορισμένος, ενώ παράλληλα αναπτύσσεται ο «Δρόμος του Μεταξιού».

Προέλευση: https://www.geoeurope.org/2024/02/22/i-india-kai-oi-geopolitikes-isorropies/
Τo geoeurope είναι ένας ιστότοπος που δημιουργήθηκε από επιστήμονες και ειδικούς που έχουν ασχοληθεί με τη γεωπολιτική της Ευρώπης και έχουν διαπιστώσει συγκεκριμένα κενά στη ροή των πληροφοριών που διαμορφώνουν τις γεωπολιτικές συζητήσεις στην ήπειρό μας.