Μετά το αποτέλεσμα των πρόσφατων ευρωεκλογών και την απώλεια του διακηρυγμένου στόχου της κατάκτησης της δεύτερης θέσης πίσω από την Νέα Δημοκρατία, έχουν προκύψει κάποιοι «κλυδωνισμοί» στο εσωτερικό του Πανελληνίου Σοσιαλιστικού Κινήματος-Κίνημα Αλλαγής, για να παραπέμψουμε στην ανάλυση του Γιάννη Λούλη.[1]

Κάποιοι βουλευτές όπως ο βουλευτής Αρκαδίας Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος, έθεσαν ανοιχτά θέμα πραγματοποίησης εσωκομματικών εκλογών, ενώ άλλοι (νεοεκλεγέντες βουλευτές όπως η Μιλένα Αποστολάκη), ζήτησαν πλήρη αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος από τα αρμόδια κομματικά όργανα.

Σε αυτό το πλαίσιο, θα μπορούσαμε να αναφέρουμε πως μία τέτοια εξέλιξη που δεν παρατηρείται σε κόμματα που είδαν την εκλογική τους επιρροή να μειώνεται αισθητά όπως είναι ο ΣΥΡΙΖΑ του Στέφανου Κασσελάκη, οφείλεται και στο γεγονός πως τα τελευταία χρόνια, πριν ακόμη την εκλογή του Νίκου Ανδρουλάκη στην αρχηγία του κόμματος, έχει προκύψει η άμβλυνση του αρχηγοκεντρικού χαρακτήρα του Κεντροαριστερού ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής.

 Όχι η πλήρης άρση του, κάτι που είναι εκ των πραγμάτων δύσκολο να συμβεί, όσο η άμβλυνση του, λόγω και της καθοριστικής επίδρασης που ασκούν πλέον μέλη και φίλοι στην εκλογή προέδρου.

Η ανοιχτή διαδικασία εκλογής προέδρου έχει συμβάλλει στη μείωση του περιθωρίου κινήσεων που διαθέτει ο εκάστοτε αρχηγός, σε ένα πολύ λεπτό σημείο όπου ο ίδιος καθίσταται διαρκώς έκθετος έως ευάλωτος τόσο στην άσκηση κριτικής (πρακτική από την οποία δεν ξεφεύγει ούτε ο Νίκος Ανδρουλάκης), όσο και σε κινήσεις αμφισβήτησης.[2]

 Άρα, όσο πιο μειωμένο το περιθώριο παρεμβάσεων και κινήσεων από πλευράς αρχηγού, τόσο πιο ευέλικτα μπορούν να κινηθούν καλά εδραιωμένοι βουλευτές όπως ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος, ο οποίος αξιοποιεί και το καταστατικό του κόμματος που προβλέπει την διενέργεια εσωκομματικών εκλογών ανά τακτά χρονικά διαστήματα. Σαφώς, δεν θα μπορούσαμε να κάνουμε λόγο για την ύπαρξη ενός οιονεί συγκρουσιακού κλίματος εντός του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής.

Και η διατύπωση ενός Αριστερού-Νεο-Σοσιαλιστικού λόγου δεν αρκούσε για να καλύψει το έλλειμμα ηγεσίας το οποίο διαρθρώνονταν σε τρία επίπεδα. Και ποια είναι αυτά τα επίπεδα; Ας το δούμε αναλυτικότερα. Πρώτον, ο Νίκος Ανδρουλάκης ήσαν και παραμένει λιγότερο επικοινωνιακός από τον Στέφανο Κασσελάκη.

Δεύτερον, παραμένει λιγότερο προσιτός από τον Γενικό Γραμματέα του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδος, Δημήτρη Κουτσούμπα. Και, τρίτον, παραμένει λιγότερο εκφραστικός από τον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης, δημαγωγό Κυριάκο Βελόπουλος, που πρώτος απ’ όλους, διείδε την ευκαιρία να διεμβολίσει την εκλογική βάση του ΠΑΣΟΚ στα μεγάλα αστικά κέντρα της περιφέρειας.[3]

Εμβαθύνοντας περαιτέρω, θα πούμε πως ουσιαστικά ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος, θέτοντας θέμα εκλογών, αναγνωρίζει πρώτος το ηγετικό έλλειμμα Ανδρουλάκη, αμφισβητώντας το κατά πόσον μπορεί να συνεχίσει να ηγείται την επόμενη και καθ’ όλα κρίσιμη πολιτική περίοδο. Πιο πάνω, έγινε λόγος σε θεωρητικό επίπεδο, για την άμβλυνση του αρχηγοκεντρικού χαρακτήρα του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, διαδικασία που ξεκίνησε επί προεδρίας Φώφης Γεννηματά.

Παρά την σημαντική αυτή εξέλιξη όμως, ο εκάστοτε αρχηγός έχει στη διάθεση του τα απαραίτητα ‘εργαλεία’ και το δίκτυο υποστήριξης ώστε να απορροφήσει τους όποιους κραδασμούς θα μπορούσαν να δημιουργηθούν από την μη-αναμενόμενη (δεν θα πούμε από την ‘κακή’), εκλογική επίδοση του κόμματος.

Και εκτιμούμε πως ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν θα διστάσει να κάνει χρήση αυτών των ‘εργαλείων’, με το κόμμα πλέον να εισέρχεται σε ένα κρίσιμο ‘σταυροδρόμι,’ καθότι, όχι μόνο δεν απέκτησε την «δεσπόζουσα θέση»[4] επί των υπολοίπων κομμάτων της αντιπολίτευσης, κατά τον Θανάση Διαμαντόπουλο, αλλά, πλέον, αποκτά και ανταγωνιστές (ΚΚΕ, Ελληνική Λύση), που απειλούν να το καταστήσουν ‘μη-χρήσιμο’ πολιτικό κόμμα. Και εδώ ακριβώς έγκειται η σημασία της στρατηγικής που θα ακολουθήσει το κόμμα το επόμενο διάστημα.

Θα κινηθεί με όρους πόλωσης επί των υπολοίπων κομμάτων της αντιπολίτευσης; Θα επιδιώξει να στραφεί προς το Φιλελεύθερο Κέντρο, διατυπώνοντας έναν νέο προγραμματικό λόγο με στόχο να αμφισβητήσει την κυριαρχία της Νέας Δημοκρατίας σε αυτό τον χώρο;

Ή θα επιμείνει στη συγκρότηση ενός ‘Αριστερού-Κεντροαριστερού πόλου’; Και αν αυτή η επιλογή φάνταζε πιο πιθανή προεκλογικά, τώρα, δεδομένου και του αποτελέσματος, τα πράγματα έχουν αλλάξει.

[1] Βλέπε σχετικά, Λούλης, Γιάννης., ‘Πολιτική Κυριαρχία. Πως κερδίζεται. Πως χάνεται,’ Εκδόσεις Λιβάνης, Αθήνα, 2007. Θεωρητικώ τω τρόπω, δεν θα διστάσουμε να επισημάνουμε πως θα είναι εκ των προτέρων εσφαλμένη μία προσέγγιση μεταξύ του ΠΑΣΟΚ και του κόμματος της Νέας Αριστεράς το οποίο εν προκειμένω δεν κατάφερε να εκλέξει ευρωβουλευτή. Και αυτό, για τους ακόλουθους λόγους: Πρώτον, διότι όπως απέδειξε και το πρόσφατο εκλογικό αποτέλεσμα η Αριστερή στροφή που ακολούθησε το ΠΑΣΟΚ σε επίπεδο ρητορικής το προηγούμενο χρονικό διάστημα, δεν απέδωσε ιδιαίτερους ‘καρπούς’. Μία ενδεχόμενη κοινοβουλευτική σύμπραξη με την ακτιβιστική  Νέα Αριστερά, και σε κοινοβουλευτικό επίπεδο, δεν θα συνιστά παραδοχή λάθους, αλλά, αντιθέτως, ‘συνέχεια’ της ίδιας λανθασμένης πολιτικής, εξέλιξη η οποία μπορεί να καλλιεργήσει το έδαφος για την μείωση της εκλογικής επιρροής του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής. Δεύτερον, διότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ μπορεί να εξακολουθεί να λειτουργεί αυτοτελώς και να παραγάγει πολιτική, δίχως να χρειάζεται την σύμπραξη με τα μέλη μίας κοινοβουλευτικής ομάδας (πόσο λογικό είναι το τρίτο σε δύναμη πολιτικό κόμμα να συμπράξει με ένα κόμμα που δεν έπιασε το εκλογικό όριο του 3%; ), τα οποία πασχίζουν διαρκώς να ‘αποδείξουν’ πως η απόφαση αποχώρησης τους από τον Συνασπισμό της Ριζοσπαστικής Αριστεράς ήσαν ‘σωστή.’ Τρίτον, διότι θα προσέφερε την ευκαιρία στη Νέα Αριστερά να παραμείνει στο πολιτικό προσκήνιο και σε σημαντικά στελέχη της, την δυνατότητα να μεταπηδήσουν στο ΠΑΣΟΚ, εάν προέκυπτε το οποιοδήποτε ζήτημα. Το ΠΑΣΟΚ όμως δεν είχε και δεν έχει να ωφεληθεί σε κάτι από μία τέτοια συνεργασία. Απεναντίας, μία σύμπραξη με την Νέα Αριστερά, δεν θα φανέρωνε παρά ‘πανικό’ και πλήρη απεμπόληση του κυβερνητικού παρελθόντος του κόμματος χάριν της εύκολης καταγγελίας και του λαϊκισμού.

[2] Μία πολύ ενδιαφέρουσα, από θεωρητική-επιστημονική σκοπιά, υπόθεση εργασίας, είναι η ακόλουθη: Όσο περισσότερο πλησιάζαμε προς την ημερομηνία διεξαγωγής των ευρωπαϊκών εκλογών, τόσο περισσότερο η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής επένδυσε σε έναν ρηχό και απλοϊκό «αντιπλουτοκρατικό λαϊκισμό», σύμφωνα με την πολύ εύστοχη διατύπωση του Ευθύμη Παπαβλασόπουλου, επαναφέροντας στο πολιτικό του λεξιλόγιο ‘ξεχασμένους’ όρους όπως ‘μονοπώλια,’ ‘καρτέλ,’ ‘μπανανία,’ ‘ολιγοπώλια’. Ειδική πτυχή του εν ευρεία εννοία Πασοκικού λαϊκισμού υπήρξε και ο «αγροτικός λαϊκισμός», κατά την ανάλυση του Καρτάκη, που συνίσταται στο ‘λέω στους αγρότες αποκλειστικά αυτά που θέλουν να ακούσουν αποφεύγοντας την οποιαδήποτε αναφορά στις δικές τους ευθύνες και υποχρεώσεις’. Βλέπε σχετικά, Καρτάκης, Κ., ‘Ο Καραμανλής της Μεταπολίτευσης. Οι μεγάλες παρεμβάσεις,’ χ.χ. Εκδόσεις Ροές, Αθήνα. Και, Παπαβλασόπουλος, Ευθύμιος., ‘Η ανασυγκρότηση του ελληνικού συντηρητισμού: η οργάνωση της Νέας Δημοκρατίας 1974-1993,’ Διδακτορική Διατριβή, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, 2004, Διαθέσιμη στο: Η ανασυγκρότηση του ελληνικού συντηρητισμού: η οργάνωση της Νέας Δημοκρατίας 1974-1993 (didaktorika.gr)

[3] Το ενδιαφέρον έγκειται στο γεγονός πως η Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου κατάφερε να πετύχει μία πολύ καλή εκλογική επίδοση, αφενός μεν χωρίς να λειτουργήσει ως «εκλογικός μηχανισμός», για να δανεισθούμε την ορολογία του Γεώργιου Πάσχου, και, αφετέρου δε, χωρίς να μπορεί να προχωρήσει στη στρατολόγηση νέων μελών μετά το επιτυχημένο για την ίδια εκλογικό αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών του Ιουνίου του 2023. Βλέπε σχετικά, Πάσχος, Γεώργιος., ‘Πολιτικά ζητήματα στη σύγχρονη Ελλάδα,’ Θεσσαλονίκη, 1981. Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης πέτυχε να προβάλλει εαυτόν, και όχι μόνο σε περιοχές της Βόρειας Ελλάδας, ως τον μόνο ‘πραγματικό αντίπαλο’ του Κυριάκου Μητσοτάκη.

[4] Βλέπε σχετικά, Διαμαντόπουλος, Θανάσης., ‘Το Κομματικό Φαινόμενο: Μορφές, συστήματα, οικογένειες κομμάτων,’ Εκδόσεις Παπαζήσης, Αθήνα, 1993. Λαμβάνοντας υπόψιν τα κριτήρια του Janda περί αλλαγής ηγεσίας, θα υπογραμμίσουμε πως ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος ζητεί ‘αλλαγή’ ηγεσίας στο κόμμα του, εξαιτίας της κατά τον ίδιο «ήττας» που υπέστη. Οπότε, διαβλέποντας πως ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν σκοπεύει να παραιτηθεί, σπεύδει να πιέσει τα πράγματα προς την κατεύθυνση της αλλαγής. Βλέπε και, Janda, K., ‘A conceptual framework for the comparative analysis of political parties,’ Sage Professional Papers in Comparative Polities, Beverly Hills, California, Sage Publications, 1970.  

ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ 16/6/2024

ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ: «Η αποχή του 60% αλλάζει το σκηνικό Οι βουτιές άναψαν φωτιές… – ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ Πάμε για +10% στα έσοδα »

REAL NEWS:  ««Ανασχηματισμός» στο φορολογικό  – Καύσωνας διαρκείας σε ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ»

ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ: «ΟΙ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ και το χάος σε ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ – Αύξηση 10% στα έσοδα του τουρισμού – Ριζικές αλλαγές στην Αστυνομία για ελληνικό FBI»

ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ: «Τι σηματοδοτεί ο ανασχηματισμός του Κυριάκου Μητσοτάκη Πρόσωπα-κλειδιά και νέα στοιχήματα  – Έρευνα-οδηγός για τους φοιτητές Οι βάσεις πέφτουν και η αγορά εργασίας ψάχνει πτυχία»

Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ: «Τα Ρίχτερ της ευρωκάλπης Η «χημεία» του ανασχηματισμού της κυβέρνησης, ο βρασμός στο ΠΑΣΟΚ και η «Βαβέλ» στον ΣΥΡΙΖΑ»

Documento: «Ποια κεντροαριστερά; ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ ΤΑ SMS ΚΑΙ ΤΑ ΗΧΗΤΙΚΑ Greek mafia Βόμβες για Θεοδωρικάκο, Μητσοτάκη»

EΣΤΙΑ: «Βόμβα Νικήτα Κακλαμάνη: «Η ήττα είναι καμπάνα και ξέρουμε για ποιόν κτυπά!»»

ΤΟ ΒΗΜΑ: «ΠΩΣ ΟΙ «ΑΔΙΑΦΟΡΕΣ» ΕΥΡΩΚΑΛΠΕΣ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΚΗΝΙΚΟ Ανατροπές και ίντριγκες  – Όλο το σχέδιο μείωσης του χρέους»

ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ: «ΟΙ ΔΙΑΛΟΓΟΙ (ΝΤΡΟΠΗΣ) ΤΗΣ ΨΥΧΟΛΟΓΟΥ ΜΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ, ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΑ 57 CD ΠΟΥ «ΚΑΙΝΕ» ΤΟ ΚΥΚΛΩΜΑ! – ΟΙ ΕΞΩΔΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ «Μ» ΣΕ ΠΙΣΧΟΙΝΑ – ΡΑΪΚΟΠΟΥΛΟ»

KONTRANEWS: «Ο ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΑΠΑΙΤΕΙ ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑ Σταματήστε να τρώγεστε και κοιτάξτε να τα βρείτε… – ΤΟ ΜΑΞΙΜΟΥ ΔΕΝ ΠΗΡΕ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΤΗΣ ΚΑΛΠΗΣ – ΤΟ ΦΑΝΤΑΣΜΑ ΤΗΣ ΑΚΡΟΔΕΞΙΑΣ ΠΛΑΝΙΕΤΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΓΑΛΛΙΑ»

ΤΟ ΠΑΡΟΝ: «ΚΟΜΜΑΤΑ σε νευρική κρίση – ΘΑ ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ ΠΙΣΩ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ, ΑΝ ΔΕΝ ΤΑ ΠΕΤΑΜΕ Ακριβαίνουν από την 1η Ιουλίου όλα τα εμφιαλωμένα – Καύσωνας και σκόνη, κίνδυνος για παιδιά, ηλικιωμένους, εγκύους και πάσχοντες από χρόνια νοσήματα»

Ο ΛΟΓΟΣ: «ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΑΙ ΒΑΡΙΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΤΩΝ 500.000 ΠΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝ Τέλος στα ανασφάλιστα οχήματα – ΑΜΕΙΒΟΜΕΝΗ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΗ ΜΑΘΗΤΕΙΑ ΣΕ 37 ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΕΣ ΑΙΧΜΗΣ Ξεκινούν οι αιτήσεις για τις 50 Επαγγελματικές Σχολές Μαθητείας της ΔΥΠΑ – ΤΟ 95% ΤΩΝ ΒΡΕΦΩΝ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 6 ΜΗΝΩΝ ΠΟΥ ΝΟΣΟΥΝ ΚΑΤΑΛΗΓΟΥΝ Κοκκύτης φονιάς»

Η ΑΥΓΗ: «Η ευρωκάλπη έφερε ντόμινο εξελίξεων Σενάρια απόδρασης του Μητσοτάκη Ανασύνθεση της προοδευτικής παράταξης από τον Κασσελάκη – Κανένα μέτρο για ακρίβεια και ΦΠΑ, παρά το μήνυμα της κάλπης»

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: «ΣΗΜΑ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΘΡΑΚΗ! Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΦΗΝΕΙ ΚΕΡΚΟΠΟΡΤΕΣ  – Η δύσκολη επόμενη μέρα για τους Μητσοτάκη, Κασσελάκη, Ανδρουλάκη ΤΡΕΙΣ στον αέρα!»

ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ: «Οι ευρωεκλογές «άναψαν το φυτίλι» στα κόμματα»

Οι τυχεροί αριθμοί του ΛΟΤΤΟ:

ΝΙΚΗΤΡΙΑ ΣΤΗΛΗ

13 22 40 41 47 48

Κατηγορίες επιτυχιών                Επιτυχίες                 Κέρδη ανά επιτυχία

Σύμφωνα με ανακοίνωση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη για τη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου της 15ης Ιουνίου 2024, μετά την εισαγωγική τοποθέτηση του Πρωθυπουργού συνέβησαν τα εξής:

1. Ο Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κ. Κωνσταντίνος Χατζηδάκης παρουσίασε στο Υπουργικό Συμβούλιο τις νομοθετικές πρωτοβουλίες για: α) το Ψηφιακό τέλος συναλλαγών, β) την Αναδιάρθρωση του Υπερταμείου, τον εκσυγχρονισμό των θυγατρικών του και τη σύσταση νέου Εθνικού Επενδυτικού Ταμείου.

Με τις διατάξεις που εισηγείται το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών το Τέλος Χαρτοσήμου αντικαθίσταται από το Τέλος Συναλλαγής, το οποίο έχει τα εξής βασικά χαρακτηριστικά:

• αντικαθιστά το σημερινό, απαρχαιωμένο πλαίσιο,

• επιβάλλεται μόνο στις συμβάσεις και συναλλαγές που καθορίζονται ρητώς στον νόμο,

• αποκλείεται η επιβολή του σε συναλλαγές που υπόκεινται σε άλλους έμμεσους φόρους,

• επιβάλλεται σε συναλλαγές, όπου ο ένας τουλάχιστον συναλλασσόμενος είναι φορολογικός κάτοικος Ελλάδος ή έχει μόνιμη εγκατάσταση στην Ελλάδα,

• ρυθμίζει πολλά ζητήματα που το σημερινό, απαρχαιωμένο πλαίσιο δεν είχε ρυθμίσει με σαφήνεια:

– υποκείμενο της φορολογικής υποχρέωσης

– υπόχρεος προς απόδοση του φόρου

– βαρυνόμενος με τον φόρο

• περιέχει ψηφιακή διαδικασία απόδοσης του τέλους,

• καταργεί πολλές περιπτώσεις επιβολής χαρτοσήμου,

• θέτει ανώτατο όριο φορολογικής επιβάρυνσης για ορισμένες κατηγορίες τέλους συναλλαγής.

Επιπλέον, με τις διατάξεις που εισηγείται το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών:
• θεσπίζεται νέο, πιο σύγχρονο μοντέλο διακυβέρνησης της ΕΕΣΥΠ,
• υιοθετείται μεγαλύτερη ευελιξία για τις θυγατρικές της ΕΕΣΥΠ,
• διευρύνεται ο σκοπός του ΤΑΙΠΕΔ,
• το ΤΑΙΠΕΔ και το ΤΧΣ απορροφώνται από την ΕΕΣΥΠ και συγχωνεύονται με αυτήν,
• συστήνεται Επενδυτικό Ταμείο, με σκοπό τη χρηματοδότηση αναπτυξιακών επενδυτικών δραστηριοτήτων.

2. Ο Υπουργός Υγείας κ. Σπυρίδων- ‘Αδωνις Γεωργιάδης παρουσίασε στο Υπουργικό Συμβούλιο τις νομοθετικές πρωτοβουλίες για: α) τα Δικαιώματα των προσώπων που πάσχουν από άνοια και των φροντιστών τους, β) τη Μεταμόσχευση ιστών και κυττάρων, γ) την Ένωση Διαιτολόγων Διατροφολόγων Ελλάδας.

Πέραν της εφαρμογής του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για την ‘Ανοια, μέσω της προστασίας των δικαιωμάτων των ασθενών και των φροντιστών τους, με τις προτεινόμενες νομοθετικές πρωτοβουλίες τίθεται το ρυθμιστικό πλαίσιο για την ίδρυση και τη λειτουργία Τραπεζών Ιστών και Κυττάρων, στο πλαίσιο της εναρμόνισης της ελληνικής νομοθεσίας προς την οδηγία 2004/23/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 31.3.2004 για τη θέσπιση προτύπων, ποιότητας και ασφάλειας για τη δωρεά, την προμήθεια, τον έλεγχο, την επεξεργασία, τη συντήρηση, την αποθήκευση και τη διανομή ανθρώπινων ιστών και κυττάρων και τις συναφείς προς αυτήν οδηγίες 2006/17/ΕΚ (EEL 38/9.2.2006) και 2006/86/ΕΚ (EEL 294/25.10.2006). Η βασική δραστηριότητα των Τραπεζών Ιστών και Κυττάρων θα είναι η απομόνωση, η επεξεργασία, η φύλαξη και η διανομή ιστών και κυττάρων με σκοπό τη μεταμόσχευση ή την ανοσοθεραπεία ώστε να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά ορισμένες εκφυλιστικές νόσοι.

Με την εφαρμογή του παρόντος νομοσχεδίου θα δοθεί μία νέα διάσταση στη θεραπευτική αντιμετώπιση των εκφυλιστικών νόσων ενώ θα οριστούν το ρυθμιστικό πλαίσιο και οι προϋποθέσεις λειτουργίας Τραπεζών Ιστών και Κυττάρων ώστε να διασφαλίζονται η επάρκεια μοσχευμάτων και η ασφάλεια των πολιτών, καθώς θα απομονώνονται και θα φυλάσσονται ιστοί και κύτταρα που θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν είτε για μεταμόσχευση είτε για ανοσοθεραπεία αν πρόκειται για κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος. Αυτό μπορεί να συμβάλλει στη μείωση του προϋπολογισμού που προορίζεται για την αγορά των φαρμάκων που χορηγούνται για συντηρητική αντιμετώπιση και την κάλυψη της περιόδου νοσηλείας των ασθενών και παράλληλα να αυξήσει το ποσοστό επιβίωσης του πληθυσμού που διαγιγνώσκεται με οποιαδήποτε εκφυλιστική νόσο. Η Ελλάδα, ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια, αντιμετωπίζει δημογραφικό πρόβλημα. Αν αναλογιστούμε ότι το 25% των θανάτων που καταγράφονται κάθε χρόνο στη χώρα μας οφείλεται στη νόσο του καρκίνου με την ίδρυση Τραπεζών Ιστών και Κυττάρων και την εισαγωγή νέων θεραπευτικών επιλογών στη φαρέτρα της μάχης για τον καρκίνο μπορούν να αυξηθούν τα ποσοστά επιβίωσης και το επίπεδο ζωής των επιζώντων.

Επίσης, με τις προτεινόμενες νομοθετικές πρωτοβουλίες συστήνεται νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου με την επωνυμία Ένωση Διαιτολόγων Διατροφολόγων Ελλάδας (Ε.Δ.Δ.Ε.), στο οποίο εγγράφονται υποχρεωτικά όλοι οι κάτοχοι τίτλων σπουδών διατροφής – διαιτολογίας, που ασκούν νόμιμα το επάγγελμα, είτε ιδιωτικά, είτε σε δημόσιες δομές υγείας. Με τον τρόπο αυτό οργανώνεται καλύτερα η άσκηση του επαγγέλματος του διαιτολόγου – διατροφολόγου κατά τα πρότυπα των λοιπών επαγγελμάτων υγείας.

3. Ο Υπουργός Επικρατείας κ. Μαυρουδής Βορίδης παρουσίασε στο Υπουργικό Συμβούλιο την πορεία υλοποίησης και εισηγήθηκε την έγκριση επικαιροποίησης του Εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου Καταπολέμησης της Διαφθοράς 2022-2025.

Το Εθνικό Σχέδιο για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς αποτελεί μια σημαντική εθνική στρατηγική με στόχο:
α) την ολοκληρωμένη αντιμετώπιση του φαινομένου της διαφθοράς στη χώρα
β) την ενίσχυση των δικλείδων διαφάνειας και λογοδοσίας στη δράση της ελληνικής Δημόσιας Διοίκησης και
γ) την προάσπιση του Κράτους Δικαίου
Για πρώτη φορά, η παρούσα κυβέρνηση με τον Ν. 4915/2022 θέσπισε την έγκριση και την ετήσια παρακολούθηση της Εθνικής Στρατηγικής κατά της Διαφθοράς σε ανώτατο πολιτικό επίπεδο δείχνοντας στην πράξη την ισχυρή δέσμευσή μας να ακολουθήσουμε διεθνείς καλές πρακτικέςπροκειμένου να μπορέσουμε να φέρουμε αποτέλεσμα σε ένα δύσκολο και ιδιαίτερα απαιτητικό πεδίο της δημόσιας πολιτικής.

Ο Σχεδιασμός της Στρατηγικής έγινε στη βάση ευρείας διαβούλευσης με φορείς πολιτικής, επαγγελματικές ενώσεις και φορείς της Κοινωνίας των Πολιτών.
Το Εθνικό Σχέδιο
Αναπτύσσεται σε 3 Μέρη: Έλεγχος – Πρόληψη – Ευαισθητοποίηση και έχει τετραετή ορίζοντα εφαρμογής.
Η αρχική έκδοση περιλαμβάνει 129 δράσεις σε κρίσιμες θεματικές όπως τα δημόσια οικονομικά, η διαχείριση των ενωσιακών πόρων του ΕΣΠΑ & του ΤΑΑ, η Υγεία, η Δικαιοσύνη, ο Ψηφιακός Μετασχηματισμός και η βελτίωση των ικανοτήτων της Δημόσιας Διοίκησης.
Σύμφωνα με τα απολογιστικά δεδομένα της περιόδου 2022 – 2023
• Το ποσοστό ενεργοποίησης του Σχεδίου ανέρχεται σήμερα στο 89% (47 Ολοκληρωμένες Δράσεις και 68 Δράσεις που εξελίσσονται σύμφωνα με τον προγραμματισμό σε σύνολο 129).
• 36% του συνόλου των δράσεων έχει ήδη ολοκληρωθεί (47 σε σύνολο 129)
• 54% του συνόλου των δράσεων (68 δράσεις) υλοποιούνται σύμφωνα με τον προγραμματισμό
• 14 δράσεις δεν έχουν ξεκινήσει να υλοποιούνται. Εξ αυτών 9 δράσεις έχουν μεταγενέστερη ημερομηνία έναρξης υλοποίησης (μετά το 2023) και 5 δράσεις αντιμετωπίζουν ελεγχόμενες καθυστερήσεις κυρίως λόγω χρονοβόρων διαγωνιστικών διαδικασιών.
Σήμερα 2 χρόνια μετά την έναρξη της υλοποίησης, η Εθνική Στρατηγική κατά της Διαφθοράς εξελίσσεται ομαλά και παράγει απτά και μετρήσιμα αποτελέσματα.

4. Ο Υπουργός Επικρατείας κ. Μαυρουδής Βορίδης παρουσίασε στο Υπουργικό Συμβούλιο την ετήσια έκθεση της Κεντρικής Επιτροπής Κωδικοποίησης.
Έχουν ήδη ολοκληρωθεί δεκαεννέα κωδικοποιήσεις και βρίσκεται σε εξέλιξη σημαντικός αριθμός περαιτέρω κωδικοποιήσεων σε ζητήματα της ύλης του συνόλου σχεδόν του Υπουργείου.

5. Ο Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών Χρήστος Σταϊκούραςπαρουσίασε στο Υπουργικό Συμβούλιο τα έργα για: α) την Κατασκευή φράγματος Τσικνιά Λέσβου, β) την Κατασκευή έργων ύδρευσης ‘Αρτας, Πρέβεζας, Λευκάδας και γ) την Επέκταση Ιόνιας Οδού: Τμήμα Ιωάννινα – Κακαβιά.

Τα έργα αυτά βρίσκονται σε τροχιά άμεσης υλοποίησης και έχουν συνολικό προϋπολογισμό 568,2 εκ. ευρώ.
• Η «Κατασκευή Φράγματος Τσικνιά Ν. Λέσβου, Εγκαταστάσεων Επεξεργασίας Νερού και Δικτύων», συνολικού προϋπολογισμού πράξης 113,2 εκατ. ευρώ.
Το αντικείμενο του έργου αφορά στην ολοκλήρωση ενός αυτοτελούς και λειτουργικά ανεξάρτητου συστήματος υδροδότησης με 24.000κ.μ./ημέρα πόσιμο νερό (στο 1οστάδιο ανάπτυξης των έργων) της πόλης της Μυτιλήνης και των οικισμών Καλλονής και Αγίας Παρασκευής στη Λέσβο, από το φράγμα Τσικνιά. Εκτιμάται ότι το έργο θα εξυπηρετεί περίπου 100.000 κατοίκους.
• Η «Κατασκευή Έργων Ύδρευσης Νομών Πρέβεζας – ‘Αρτας – Λευκάδας», συνολικού προϋπολογισμού πράξης 145 εκατ. ευρώ.
Αντικείμενο του έργου αποτελεί η κατασκευή νέου δικτύου μεταφοράς νερού, συνολικού μήκους 104 χλμ., από τις πηγές του Αγίου Γεωργίου Λούρου μέχρι τη Λευκάδα. Προβλέπεται η κάλυψη των αναγκών ύδρευσης οικισμών στις Περιφερειακές Ενότητες ‘Αρτας, Πρέβεζας, Αιτωλοακαρνανίας και Λευκάδας. Ο πληθυσμός που θα εξυπηρετείται ξεπερνά τους 150.000 κάτοικους.
Τα δύο παραπάνω έργα έχουν ήδη δημοπρατηθεί, έχει εγκριθεί η κατακύρωσή τους και έχει ολοκληρωθεί ο προσυμβατικός έλεγχος από το Ελεγκτικό Συνέδριο.

• Η «Επέκταση Ιόνιας Οδού, τμήμα: Ιωάννινα – Κακαβιά», συνολικού προϋπολογισμού πράξης 310 εκατ. ευρώ.
Ο οδικός αυτός άξονας, μήκους 69,5 χλμ, είναι η συνέχεια της Ιόνιας Οδού από τα Ιωάννινα προς τα ελληνοαλβανικά σύνορα στην περιοχή της Κακαβιάς, διασχίζοντας τον νομό Ιωαννίνων. Το «Ιωάννινα Κακαβιά» βελτιώνει τη συνδεσιμότητα της ΠΕ Ιωαννίνων με την υπόλοιπη Ελλάδα συμβάλλοντας στην ανάπτυξή της, ενώ αποτελεί την κύρια πύλη εισόδου της χώρας από την Αλβανία και κατ’ επέκταση τα Δυτικά Βαλκάνια.
Επιπλέον, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών παρουσίασε μια δέσμη έργων χαμηλότερου προϋπολογισμού, αλλά υψηλής κοινωνικής ανταποδοτικότητας, τα οποία είτε ολοκληρώθηκαν είτε κατασκευάζονται σε όλη την Επικράτεια και αφορούν: δικαστικά και αστυνομικά μέγαρα, σχολικές εγκαταστάσεις, οδικές συνδέσεις και γέφυρες, πεζογέφυρες, λιμενικές εγκαταστάσεις, ελικοδρόμια, έργα αντιπλημμυρικής προστασίας, αποχέτευσης ομβρίων υδάτων, φράγματα, αρδευτικά δίκτυα και εγγειοβελτιωτικά έργα.

6. Ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Θεόδωρος Σκυλακάκης εισηγήθηκε στο Υπουργικό Συμβούλιο την έγκριση Σχεδίων Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμών (ΣΔΛΑΠ) και τη σύσταση, συγκρότηση και λειτουργία Κυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Ουδετερότητα.

Η Οδηγία 2000/60/ΕΚ, γνωστή ως Οδηγία Πλαίσιο για τα Ύδατα, καθορίζει τις αρχές και προτείνει μέτρα για τη διατήρηση και προστασία όλων των υδάτων ‐ποτάμια, λίμνες, μεταβατικά, παράκτια και υπόγεια ύδατα. Συνδυάζει ποιοτικούς, οικολογικούς και ποσοτικούς στόχους για την προστασία των υδάτων και θέτει ως κεντρική ιδέα την ολοκληρωμένη διαχείρισή τους στη γεωγραφική κλίμακα των Λεκανών Απορροής Ποταμών. Με την Οδηγία καθιερώνονται και εφαρμόζονται κοινές αρχές και κοινά μέτρα για όλα τα Κράτη Μέλη, με θεμελιώδη στόχο την επίτευξη της «καλής κατάστασης» όλων των υδάτων. Για την επίτευξη της καλής κατάστασης των υδάτων απαιτείται η κατάρτιση και εφαρμογή Σχεδίων Διαχείρισης σε επίπεδο Λεκάνης Απορροής Ποταμού για κάθε ένα από τα 14 Υδατικά Διαμερίσματα της χώρας.
Στο Υπουργικό Συμβούλιο εγκρίνονται οι αναθεωρήσεις των 3 τελευταίων ΣΔΛΑΠ και συγκεκριμένα των Υδατικών Διαμερισμάτων Ανατολικής Πελοποννήσου, Δυτικής Μακεδονίας και Κρήτης. Με τον τρόπο αυτό ολοκληρώνεται το έργο της αναθεώρησης των ΣΔΛΑΠ.

Η σύσταση, συγκρότηση και λειτουργία της Κυβερνητικής Επιτροπής για την κλιματική ουδετερότητα, έχει ως σκοπό τον συντονισμό των πολιτικών για θέματα μετριασμού των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου και της προσαρμογής στην κλιματική κρίση.

Αποτελείται από Υπουργούς για θέματα που εμπίπτουν στις αρμοδιότητές τους όσον αφορά θέματα μετάβασης στην κλιματική ουδετερότητα για το έτος 2050 και της βελτίωσης της κλιματικής ανθεκτικότητας της χώρας.

Οι αρμοδιότητες της Επιτροπής περιλαμβάνουν θέματα έγκρισης των τομεακών προϋπολογισμών άνθρακα, έγκρισης των στόχων για την επίτευξη της κλιματικής ουδετερότητας, αξιολόγησης των αποτελεσμάτων της δημόσιας κλιματικής διαβούλευσης και της ετήσιας έκθεσης προόδου για την κλιματική αλλαγή, συνδρομή στην προετοιμασία Υπουργικών Αποφάσεων για θέματα μείωσης εκπομπών από κτίρια και οχήματα και αξιολόγησης των προτάσεων της Επιστημονικής Επιτροπής για την κλιματική αλλαγή.

ΑΠΕ-ΜΠΕ