Ερώτηση προς  τους κ.κ. Υπουργούς:

• Ανάπτυξης
• Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Θέμα: «Χιλιάδες συνδρομητές εγκλωβισμένοι εκτός προσφοράς για τα κοινά αθλητικά προγράμματα Cosmote Nova»

Από τα μέσα Ιουλίου του τρέχοντος έτους έχει γίνει γνωστή η συμφωνία ανταλλαγής αθλητικού περιεχομένου ανάμεσα στις δύο μεγαλύτερες συνδρομητικές πλατφόρμες τηλεόρασης στη χώρα. Cosmote και Nova προχώρησαν στην από κοινού συμπερίληψη των αθλητικών καναλιών τους στις πλατφόρμες τους, με απώτερο σκοπό να περιοριστεί το φαινόμενο της πειρατείας στον χώρο προς ζημία τόσο των εσόδων των επιχειρήσεων, όσο και των φορολογικών εσόδων του Δημοσίου από τις συγκεκριμένες υπηρεσίες.

Η συγκεκριμένη συμφωνία, αν και μπορεί να συμβάλλει στην καταπολέμηση της πειρατείας, δεν έλαβε σοβαρά υπόψη της αφενός ότι τα προηγούμενα χρόνια, το διαμορφωμένο ολιγοπωλιακό πλαίσιο ανέβασε το κόστος των υπηρεσιών και γιγάντωσε με αυτό τον τρόπο το φαινόμενο της πειρατείας, αφετέρου ότι οι συγκεκριμένες εταιρείες, εξακολουθούσαν να εφαρμόζουν την ίδια πολιτική ανανέωσης των συμβολαίων τους, ενώ βρίσκονταν σε διαπραγματεύσεις αν όχι σε συμφωνία για την παροχή κοινού αθλητικού περιεχομένου. Συγκεκριμένα, έχουν υπάρξει εκατοντάδες αναφορές συνδρομητών για επιμονή των εταιριών να ανανεωθούν τα συμβόλαια που διέθεταν οι χρήστες με ασύμφορο οικονομικό τρόπο ως προς την εξέλιξη της συμφωνίας των δύο εταιρειών.

Μολονότι οι εταιρείες βρίσκονταν σε συνεννόηση για αυτή τη συμφωνία, οι ίδιες προχωρούσαν στην ανανέωση συμβολαίων για ένα ή δύο έτη, ενώ χιλιάδες είναι και αυτοί που είχαν συνάψει συμβάσεις πρόσφατα και με τις δύο πλατφόρμες. Σε αυτό το πλαίσιο έχει διαμορφωθεί μια κατάσταση όπου χιλιάδες συνδρομητές που είχαν δύο συνδρομές (χιλιάδες μικρές επιχειρήσεις εστίασης αλλά και νοικοκυριά) εξαιρούνται της προσφοράς και καλούνται πληρώσουν ρήτρες παρά το γεγονός ότι η συμφωνία Cosmote-Nova ανακοινώθηκε ως «χρυσή ευκαιρία» για τους φιλάθλους πολίτες τηλεθεατές.

Μπορεί η συμφωνία για την κοινή παροχή προγράμματος να εγκρίθηκε από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, φαίνεται, όμως, ότι δεν ελέγχθηκαν όπως έπρεπε κρίσιμες λεπτομέρειες και κυρίως πώς αυτή η επιχειρηματική συμφωνία θα ήταν αποδοτική και για τους καταναλωτές πέρα από τις επιχειρήσεις.

Επειδή η προσκόμιση οφέλους μιας επιχείρησης βασισμένο σε έλλειμμα πληροφόρησης των καταναλωτών συνιστά αθέμιτη πρακτική,

Επειδή το κόστος της συνδρομητικής τηλεόρασης διαμορφώθηκε με ασύμφορους οικονομικούς όρους λόγω της πολιτικής μαζικών ανανεώσεων συμβολαίων από τις δύο εταιρείες,

Επειδή η απλή πρόσθεση επιπλέον κόστους στις συνδρομητικές τηλεοπτικές υπηρεσίες δεν συνάδει με τον στόχο αποτελεσματικής αντιμετώπισης της πειρατείας,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί:

1. Υπήρξε μέριμνα για την πληροφόρηση των συνδρομητών αναφορικά με τα νέα οικονομικά δεδομένα της συμφωνίας;
2. Τι μέτρα σκέφτονται να πάρουν για τους εγκλωβισμένους συνδρομητές που ανανέωσαν τα συμβόλαιά τους χωρίς να γνωρίζουν τις επιπλέον χρεώσεις των παρόχων για το κοινό αθλητικό περιεχόμενο;
3. Με βάση ποια στοιχεία υπολογίστηκε το πρόσθετο οικονομικό αντίτιμο παροχής κοινού περιεχομένου και πώς συσχετίζεται με την ενδεχόμενη μείωση της πειρατείας;

 Ο Ερωτών Βουλευτής

Καραμέρος Γεώργιος

Στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα MEGA» του τηλεοπτικού σταθμού MEGA με τους δημοσιογράφους Ζήση Μούσιο και Τζωρτζίνα Μαλλιαρόζη, μίλησε σήμερα ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Δημήτρης Μάντζος.

Με αφορμή τις τελευταίες εξελίξεις στο ζήτημα των παράνομων παρακολουθήσεων, ο Δ. Μάντζος υπογράμμισε πως «και οι κρίνοντες κρίνονται, όπως έχει πει από το 1963 ο Γεώργιος Παπανδρέου», θέλοντας να ξεκαθαρίσει πως «άλλο είναι η κριτική στη δικαιοσύνη και άλλο ο σεβασμός. Όλες οι αποφάσεις της δικαιοσύνης είναι εφαρμοστέες, άρα σεβαστές. Όμως, πρέπει να κρίνονται. Κρίνουμε τη δικαιοσύνη επειδή ακριβώς τη σεβόμαστε.

Το έκανε και η Νέα Δημοκρατία με αφορμή άλλες υποθέσεις παλαιότερα, όταν άλλοι δικαστικοί εισαγγελικοί λειτουργοί είχαν δώσει την εντύπωση ότι συνέπλεαν τότε με την εκτελεστική εξουσία. Και εγώ αναρωτιέμαι, πότε είχε δίκιο η ΝΔ; Τότε που έκανε την κριτική ή τώρα που έρχεται και φωνάζει εναντίον της αντιπολίτευσης;».

Τόνισε, δε, ότι «εμείς δεν δεχόμαστε την παραδοχή ότι για όλα φταίνε τέσσερις περίεργοι ιδιώτες οι οποίοι είχαν χόμπι να παρακολουθούν πολιτικούς αρχηγούς, ευρωβουλευτές, αρχηγούς των Ενόπλων Δυνάμεων, διευθυντικά στελέχη της Ελληνικής Αστυνομίας, συνεργάτες του Πρωθυπουργού και υπουργούς εν ενεργεία. Και μάλιστα ήταν τόσο καλοί σε αυτό που ήρθε μετά η Κυβέρνηση και τους έδωσε την άδεια να εξάγουν το αδιανόητα ακριβό λογισμικό Predator και σε ανελεύθερες κατ’ όνομα δημοκρατίες της Αφρικής. Δεν το δεχόμαστε.

Χρειαζόμαστε περισσότερο φως και στην Ελλάδα και στην Ευρωπαϊκή Δικαιοσύνη. Για εμάς δεν είναι ζήτημα προσωπικό του Νίκου Ανδρουλάκη αλλά ζήτημα δημοκρατίας και κράτους δικαίου στον πυρήνα των ατομικών μας ελευθεριών. Να μιλάμε και να ζούμε ελεύθερα σε μία πραγματικά φιλελεύθερη δυτική χώρα».

Ερωτηθείς για το αν το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής μπορεί να αποτελέσει τον πυρήνα της Κεντροαριστεράς, ο Δημήτρης Μάντζος σχολίασε ότι «εμείς δεν το βλέπουμε με όρους αστρονομικούς για το ποιος είναι ο πλανήτης γύρω από τον οποίο θα κινηθούν όλοι οι υπόλοιποι. Αλλά με όρους ιστορικούς» εξηγώντας:

«Το ΠΑΣΟΚ που συμπληρώνει πενήντα χρόνια ζωής, από την ίδρυσή του μέχρι σήμερα, λειτουργούσε πάντοτε ως ο παράγοντας εκείνος που ενέπνεε, ένωνε, συνέθετε ευρύτερες προοδευτικές δυνάμεις με όρους μεταρρυθμιστικούς, όρους κοινωνικής δικαιοσύνης και τελικά κυβερνητικούς. Το ΠΑΣΟΚ δεν αρκέστηκε ποτέ σε έναν ρόλο διαμαρτυρίας. Πάντοτε καταθέτει ένα μεταρρυθμιστικό πρόγραμμα με ωφέλιμες για τους πολίτες προτάσεις.

Για αυτό έχουμε καταθέσει προτάσεις για όλα τα ζητήματα όπως η ακρίβεια, η αισχροκέρδεια, η στεγαστική κρίση, η υγεία στα νησιά, στην ενδοχώρα και στις ορεινές περιοχές».

Συγκεκριμένα για την αισχροκέρδεια, ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής υπενθύμισε ότι «εμείς επιμένουμε για την ανάγκη ρύθμισης και στο ζήτημα των βασικών καταναλωτικών αγαθών αλλά και των ακτοπλοϊκών εισιτηρίων που είναι της επικαιρότητας. Η ρύθμιση δεν σημαίνει ένα κράτος το οποίο θα αποφασίζει για τα πάντα. Αλλά ένα κράτος το οποίο θα παρεμβαίνει, θα θέτει άκρα όρια ανταγωνισμού και κανόνες, θα επιβάλλει πρόστιμα και θα τα εισπράττει».

Εκτιμώντας, παράλληλα, ότι οι συνθήκες στη Μέση Ανατολή πιθανό να πυροδοτήσουν νέο κύμα ακρίβειας στην ενέργεια, ο Δημήτρης Μάντζος επανέλαβε ότι «η Κυβέρνηση δεν έκανε τίποτα πριν καν την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία για να απεξαρτήσει την ελληνική οικονομία από το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο. Δεν έχει γίνει καμία ουσιαστική επένδυση στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας με όρους ενεργειακής δημοκρατίας. Γιατί δεν μπορεί κανείς να έχει ένα φωτοβολταϊκό στη στέγη του και να παράγει και την ενέργεια που χρειάζεται να καταναλώσει, έχοντας και σύνδεση στο δίκτυο; Διότι το δίκτυο έχει δοθεί στους μεγάλους. Αυτή είναι η αλήθεια».

Αναφορικά, τέλος, με τις εσωκομματικές διεργασίες στο ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, μίλησε για την ανάγκη «η διαδικασία να παραμείνει έως το τέλος πολιτική και να μην αποτελέσει πεδίο προβολής προσωπικών φιλοδοξιών. Να γίνει μία αντιπαράθεση διαφορετικών πολιτικών προτάσεων για το πώς το Κίνημά μας μπορεί να πετύχει τους στόχους του για να οικοδομηθεί γύρω του μία ισχυρή και αξιόπιστη δημοκρατική, προοδευτική παράταξη, με κυβερνητική προοπτική.

Όλοι αυτό θέλουμε, το θέμα είναι ποιος είναι ο δρόμος. Η αλήθεια είναι ότι δεν έχουμε έως τώρα πολλές διαφοροποιήσεις ως προς το πολιτικό πρόταγμα από τους υποψήφιους».