Για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και τις τελευταίες εξελίξεις μίλησε την Τρίτη 27/05/2025, στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ και στον Γιώργο Ψάλτη, ο πρόεδρος του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας, Μενέλαος Γαρδικιώτης.

Ο πρόεδρος του ΓΕΩΤ.Ε.Ε., αναφερόμενος στις πρόσφατες αποκαλύψεις, τόνισε:
«Για εμάς, στον αγροτικό τομέα, αυτό δεν αποτελεί νέο σκάνδαλο. Είναι μια κατάσταση που γνωρίζουμε εδώ και πολλά χρόνια. Όποιος ρίξει μια ματιά στα δελτία Τύπου του ΟΠΕΚΕΠΕ, θα διαπιστώσει ότι από το 2020 ο ίδιος ο Οργανισμός έχει αρχίσει να στέλνει υποθέσεις στην Εισαγγελία. Συνεπώς, μιλάμε για ένα πρόβλημα γνωστό εδώ και πέντε χρόνια.»

Συνεχίζοντας, επισήμανε:
«Κατά καιρούς, ο ΟΠΕΚΕΠΕ έχει δεσμεύσει χιλιάδες ΑΦΜ και έχει προβεί σε πληρωμές. Υπήρξαν, ωστόσο, πολιτικές παρεμβάσεις, καθώς ο πρόεδρος του Οργανισμού διοριζόταν από την εκάστοτε κυβέρνηση. Έτσι, αρκετά από αυτά τα ΑΦΜ απεμπλέκονταν και τελικά πληρώνονταν. Δεν είναι σωστό να λέμε ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν έκανε τίποτα. Δυστυχώς, δεν δόθηκε ποτέ ένα οριστικό τέλος σε αυτή την κατάσταση – μέχρι που επενέβη η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Πλέον, είναι αναγκαίο η Δικαιοσύνη να διερευνήσει ποιοι εμπλέκονται. Όσοι έβαλαν “το χέρι στο μέλι” έχουν ξεκάθαρη ευθύνη, αλλά εξίσου υπεύθυνοι είναι και εκείνοι που άφησαν την κατάσταση να διαιωνίζεται.»

Σε ερώτηση για τους ελέγχους εντός του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Γαρδικιώτης διευκρίνισε:
«Οι έλεγχοι πραγματοποιούνταν, αλλά με πολύ αργούς ρυθμούς. Το μεγάλο πρόβλημα ήταν η τεράστια διασπορά. Όταν ένας οργανισμός με 5-6 άτομα στο ελεγκτικό του τμήμα καλείται να διαχειριστεί 15.000 έως 16.000 υποθέσεις, καταλαβαίνετε πόσο δύσκολο είναι να επιτευχθεί αποτελεσματικότητα. Το ίδιο ισχύει και για τους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς – δεν είναι εύκολο να ερευνηθούν τόσες χιλιάδες υποθέσεις. Το πρόβλημα, δυστυχώς, είναι η τεράστια έκταση του φαινομένου.»

Αναφερόμενος στις κυβερνητικές αναφορές για την ΑΑΔΕ, διευκρίνισε:
«Ακούγεται συχνά η λέξη “ΑΑΔΕ” από κυβερνητικά χείλη, όμως και η ίδια η ΑΑΔΕ πέρασε “κάτω από τον πήχη” σε αυτό το σκάνδαλο. Όσοι έχουν μελετήσει την υπόθεση γνωρίζουν ότι κάποιοι δήλωναν δημόσιες εκτάσεις στο Ε9, δημιουργούσαν ηλεκτρονικό ενοικιαστήριο με τον αποδέκτη της παράνομης επιδότησης και, κατόπιν, το διέκοπταν. Μέχρι σήμερα, έχει εκδοθεί κάποιο alert για αυτό από την ΑΑΔΕ πριν την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας; Άρα, υπάρχουν και άλλες υπηρεσίες που απέτυχαν να ανταποκριθούν στις ευθύνες τους.»

Σχετικά με τις πιθανές δικλείδες ασφαλείας, ανέφερε:
«Θα μπορούσαν να εφαρμοστούν μηχανισμοί ελέγχου. Το ζήτημα όμως είναι πόσο εύκολα διαπιστώνονται οι παραβάσεις και ποιοι τελικά εντοπίζονται. Δυστυχώς, αναδεικνύεται ένα βαθύτερο πρόβλημα της ελληνικής δημόσιας διοίκησης: η αδυναμία συνεργασίας μεταξύ διαφορετικών υπηρεσιών και η ανταλλαγή δεδομένων. Το σκάνδαλο ξεκινά από μια λανθασμένη πολιτική απόφαση: την αποσύνδεση της επιδότησης βοσκοτόπων από την κατοχή ζωικού κεφαλαίου. Δηλαδή, επιλέξαμε ως χώρα να χορηγούμε επιδοτήσεις σε βοσκοτόπια, ακόμη και χωρίς την ύπαρξη ζώων – χρήματα που θεωρητικά θα κατευθύνονταν στην ενίσχυση της κτηνοτροφίας.»

Αναφορικά με τον κίνδυνο διάλυσης ή κατάργησης του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου ήταν σαφής:
«Απευχόμαστε ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Μιλάμε για έναν οργανισμό που διοχετεύει 3 δισεκατομμύρια ευρώ στην ελληνική οικονομία. Μια τέτοια αναταραχή θα προκαλούσε τεράστια προβλήματα στους πραγματικούς γεωργούς και στους έντιμους πολίτες.»

Κλείνοντας, αναφέρθηκε στην υποστελέχωση του ΟΠΕΚΕΠΕ, συγκρίνοντάς τον με αντίστοιχους ευρωπαϊκούς οργανισμούς:
«Η Πολωνία, για παράδειγμα, λαμβάνει 51 δισ. ευρώ για την επταετία, ενώ η Ελλάδα μόλις 23. Στον αντίστοιχο οργανισμό της Πολωνίας εργάζονται 11.000 υπάλληλοι, ενώ στον ΟΠΕΚΕΠΕ μόλις 500.»

Αύριο Πέμπτη 29/5/2025, επέτειος «Μνήμης της Άλωσης της Πόλης», στις 11.00 π.μ.,

θα κατατεθεί ενώπιον της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών έγκληση-μήνυση

του ανεξάρτητου Βουλευτή Β’ Θεσσαλονίκης Νικόλαου Παπαδόπουλου

Κατά των :

1. Του Φωτίου Ντουίτση, διοικητού της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος
2. Της Υποδιευθύντριας της Διεύθυνσης Αρχαιοκαπηλίας (ΓΑΔΑ) κ. Μαρκίδη
3. Των αστυνομικών οργάνων που υλοποίησαν την εντολή κράτησής μου
4. Της Διευθύντριας του Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου «Εθνική Πινακοθήκη-Μουσείο Αλεξάνδρου Σούτσου» Συραγώς Τσιάρα
5. Των μελών του Δ.Σ. της Εθνικής Πινακοθήκης
6. Της Υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη
7. Του καλλιτέχνη Χριστόφορου Κατσαδιώτη και παντός άλλου υπευθύνου προσώπου.

για την έκθεση των βλάσφημων πινάκων

και για την παράνομη κατακράτησή μου μέσα στον χώρο της Εθνικής Πινακοθήκης.

Βαθιά μέσα μου, ως Έλληνας βουλευτής και Ορθόδοξος Χριστιανός, ένιωσα πως δεν μπορούσα να σιωπήσω μπροστά στη βεβήλωση που επιτελέστηκε στους τοίχους της Εθνικής Πινακοθήκης.

Όταν οι μορφές της Παναγίας και του Αγίου Γεωργίου, του προστάτη του Στρατού μας, παραμορφώνονται και ονομάζονται «τέχνη», δεν έχουμε πια να κάνουμε με ελευθερία, αλλά με ασυδοσία μεταμφιεσμένη.

Η πράξη μου να κατεβάσω τα έργα δεν ήταν θυμός, ήταν ύστατη κραυγή για σεβασμό.

Η Πινακοθήκη, αντί να αναλογιστεί το χρέος της απέναντι στην Ιστορία και το φρόνημα του λαού, επέλεξε να δικαιολογηθεί με σκοτεινά λόγια. Μίλησε για «εκτεταμένες φθορές» και μίλησε για «συντήρηση» ενώ αναφερόταν σε σπασμένα τζάμια.

Δεν θέλησε να αποκαταστήσει τα βέβηλα έργα, θέλησε να τα επιβάλει.

Κι επειδή δεν μπόρεσε να πείσει, τότε τα σήκωσε από το πάτωμα και τα περιέβαλε με γυαλί ασφαλείας — σαν να τα ανύψωνε σε καθεστώς λατρείας.

Γιατί ναι. Η Πινακοθήκη δεν προστάτεψε απλώς τα έργα — τα εξύψωσε, τα ανέδειξε ως τα «ιερά» μιας νέας τάξης πραγμάτων. Αυτός δεν είναι πολιτισμός, αλλά μια πίστη αντεστραμμένη, χωρίς Θεό, χωρίς ταυτότητα,  χωρίς πατρίδα.

Μια ιδεολογία που χλευάζει το Άγιο, παίζει με τα σύμβολα και βαφτίζει την ύβρη «πρόοδο». Δεν είναι τέχνη αυτή — είναι σκοτεινή τελετουργία. Και το ερώτημα πια είναι σαφές. Ποια «ιερότητα» υπηρετεί αυτός ο θεσμός; Όχι εκείνη του ελληνικού λαού που προσκυνάει το Σταυρό. Αλλά εκείνη που εξυφαίνεται σε σκιές, από εκείνους που μοιάζουν να δέχονται εντολές όχι από τον λαό, αλλά από σκοτεινά κέντρα — αλλότρια προς την ψυχή μας, μα επίμονα παρόντα σε κάθε μορφή εξουσίας.

Όσο για τις δηλώσεις της κ.Τσιάρα ότι «Κανένας από τους πίνακες που αναρτήθηκαν στην Εθνική Πινακοθήκη δεν απεικονίζει τον άγιο Γεώργιο»

μπαίνοντας στην ιστοσελίδα με τις ανακοινώσεις της Εθν.Πινακοθήκης, βλέπουμε το «ΕΙΚΟΝΙΣΜΑ 1ο», «ΕΙΚΟΝΙΣΜΑ 16^ο» και το «ΕΙΚΟΝΙΣΜΑ 17^ο» (προσέξτε ότι τα αποκαλεί «Εικονίσματα», όχι χαρακτικά, ούτε έργα, ούτε εικόνες).

Κάνοντας κλικ στο «ΕΙΚΟΝΙΣΜΑ 1ο» είναι εμφανής η παραμορφωμένη μορφή του Αγίου Γεωργίου. Το όνομα «ΑΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ» είναι γραμμένο με ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ στο ασημένιο περίγραμμα. Εμφανή και τα κέρατα τα οποία με ασέβεια φόρεσε στον Άγιο (προστάτη του Πεζικού και του Ελληνικού Στρατού).

Όπως βλέπετε στις φωτογραφίες που επισυνάπτω, «κέρατο» έχει βάλει και στον Χριστό ο «μέγας χαράκτης» στο «ΕΙΚΟΝΙΣΜΑ 17^ο» που απεικονίζεται παραμορφωμένη η Παναγία μας, το οποίο επίσης εκτίθεται στην Εθν.Πινακοθήκη.

Παρέμβαση του Υφυπουργού παρά τωΠρωθυπουργώκαι Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην 4η Αttica Green Expo

Ο Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης συμμετείχε, σήμερα, Τετάρτη 28 Μαΐου σε πάνελ, στο πλαίσιο της 4ης Αttica Green Expo, που πραγματοποιείται 28-31 Μαΐου στην Αθήνα, στο TaeKwonDo.

Ακολουθεί η τοποθέτηση του Υφυπουργού:

«Νομίζω ότι πρέπει να μιλάμε σε αυτές τις συζητήσεις, όπως μιλάμε και εκτός μικροφώνου για να βρίσκουμε λύσεις. Αυτό που απογειώνει τη σημερινή πρωτοβουλία, που είναι εξαιρετική, είναι η παρουσία των παιδιών. Όχι μόνο γιατί είναι ωραιότερη εικόνα, να βλέπεις τα σχολεία με τους καθηγητές, τα παιδιά με τους δασκάλους τους να γυρίζουν στα περίπτερα και να καταλαβαίνουν έννοιες, που εμείς, δυστυχώς, αργήσαμε πολύ να καταλάβουμε ως γενιές, αλλά γιατί η ζωή αυτών των παιδιών είναι το θέμα της σημερινής συζήτησης. Σήμερα συζητάμε για τις ζωές των παιδιών μας και των δικών τους παιδιών. Σήμερα συζητάμε και για τις δικές μας ζωές και αργήσαμε να ξεκινήσουμε αυτές τις συζητήσεις. Αργήσαμε γιατί μέχρι το 2019, η συζήτηση για την πράσινη ενέργεια, για την πράσινη ανάπτυξη, για τη διαχείριση απορριμμάτων, για την προληπτική πολιτική πολιτικής προστασίας, για τη λειψυδρία, όλα αυτά ήταν κάποιες “χαρούμενες” διαπιστώσεις στο πλαίσιο συνεδρίων, στο τέλος. “Να πούμε κάτι και για την πράσινη πολιτική, για να μη μας πουν ότι δεν είπαμε”. Αυτή ήταν, δυστυχώς, η δημόσια συζήτηση μέχρι τότε. Ζούμε στη χώρα που είχαμε τρεις μονάδες διαχείρισης απορριμμάτων το 2019.Τρεις σε όλη την Ελλάδα. Τώρα έχουμε 13 και κατασκευάζουμε άλλες 24. Και μπορεί και να μην φτάνουν. Δείτε την Πελοπόννησο. Η Πελοπόννησος ήταν ένα από τα πιο χαρακτηριστικά προβλήματα και αρχίζει πλέον και γίνεται υπόδειγμα. Ξεκινάω από την διαχείριση απορριμμάτων, γιατί μέσα από τη διαφορετική πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη έχουμε και κάποιες ακόμα ωφέλειες. Πολύ σημαντικές. Παραγωγή ενέργειας, κυκλική οικονομία. Ξεκινάμε από το περιβάλλον και οδηγούμαστε συνολικά στην οικονομία. Άρα, το πρώτο που θέλω να επισημάνω είναι αυτό. Εκεί, λοιπόν, έχουν γίνει βήματα, με βασικό μας σύμμαχο και σε αυτά την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Δεύτερο σημείο, το οποίο θέλω να θίξω, ενόψει και της αντιπυρικής περιόδου – είμαστε σε μια πολύ κρίσιμη καμπή, είναι η λειψυδρία. Ελάχιστες στιγμές αυτών των δύο ετών που έχω την τιμή να εκπροσωπώ την κυβέρνηση, έχω δεχθεί ερωτήσεις για το ζήτημα της λειψυδρίας. Είναι πολύ πιο σοβαρό απ’ όσο και εμείς οι ίδιοι νομίζουμε. Μας έχει χτυπήσει την πόρτα. Έχουμε κάνει πράγματα. Πρέπει να κάνουμε περισσότερα. Ένα ζήτημα είναι η ανάγκη πιο ολιστικής προσέγγισης των υπηρεσιών, όπως είναι οι τοπικές ΔΕΥΑ, αλλά είναι και πολύ πιο σύνθετο. Είμαστε σε καλύτερη κατάσταση από ότι σε άλλες χώρες, αλλά δεν πρέπει να λέμε στον κόσμο ωραιοποιημένα τα πράγματα. Γι’ αυτό και το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας έχει στην κορυφή της ατζέντας μια σειρά από πρωτοβουλίες, που θα ανακοινωθούν μέσα και τους επόμενους μήνες και τα δύο επόμενα χρόνια που μεσολαβούν μέχρι τις εκλογές, για να υλοποιήσουμε και πλήρως το πρόγραμμά μας.

Πρέπει να καταλάβουμε ότι όλο αυτό έχει μπει στη ζωή μας και είναι η κλιματική κρίση. Δεν είναι οι προκλήσεις για τις οποίες πρέπει να συζητήσουμε. Είναι κάτι που μπορεί να συμβεί αύριο, την επόμενη εβδομάδα, τον επόμενο μήνα. Η περσινή αντιπυρική περίοδος ξεκινάει από το Μάρτιο και μπορεί να τελειώσει και τον Νοέμβριο, ήταν εν συνόλω ίσως η “καλύτερη”. Όμως, αυτό δεν μπορείς να το πεις στους κατοίκους της Πεντέλης, των Μελισσίων, του Χαλανδρίου, της Κηφισιάς. Γιατί αυτή μία πυρκαγιά που ξέφυγε παρά το γεγονός ότι σε 5 λεπτά ήταν εκεί εναέριο μέσο και σε λίγα λεπτά 7-8 λεπτά επίγειο, δημιούργησε μία πολύ κακή εικόνα.

Δύο λάθη μπορείς να κάνεις στο δημόσιο διάλογο, το 2025. Το ένα είναι να πανηγυρίζεις και το άλλο να μηδενίζεις. Όχι, δεν θα πανηγυρίσουμε από τη στιγμή που έστω και μια πυρκαγιά ξέφυγε και δημιούργησε τόσα πολλά προβλήματα, αλλά δεν θα μηδενίσουμε. Γιατί δεν θα μηδενίσουμε; Γιατί έχουμε πολλούς περισσότερους πυροσβέστες, επίγεια και εναέρια μέσα. Και δεν θα σταθώ όμως σε αυτά. Θα σταθώ, στο ότι έχουμε κάτι που αργήσαμε να το αποκτήσουμε ολόκληρες δεκαετίες. Έχουμε drones, έχουμε πολιτική καθαρισμού οικοπέδων, έχουμε μια προληπτική, πολιτική συνολική καθαρισμού εκτάσεων, αναδασώσεων. Μέσα στο 2025 θα προχωρήσει η μεγαλύτερη αναδάσωση στην βορειοανατολική Αττική, 24.000 στρέμματα. Έχουμε μια κυβέρνηση και εκπροσώπους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, που τα ζητήματα πολιτικής προστασίας δεν τα αντιμετωπίζουν ως μια ανάγκη, όταν προκύπτει πρόβλημα. Ασχολούνται 24 ώρες το 24ωρο στην αντιπυρική περίοδο και 365 ημέρες το χρόνο, συνολικά, για ζητήματα πρόληψης.

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση, οι δήμαρχοι, Περιφερειάρχες, οι Αντιδήμαρχοι, οι δημοτικοί σύμβουλοι μαζί με την κοινωνία των πολιτών, μου έδωσαν τα πιο σημαντικά εφόδια για την πολιτική, τα δύο χρόνια που ήμουν γραμματέας της Νέας Δημοκρατίας γιατί έμαθα ότι οι συζητήσεις που γίνονται, όχι τόσο με μεγάλη δημοσιότητα, είναι ό,τι πιο σημαντικό για έναν άνθρωπο που μπαίνει στην πολιτική για να αντιμετωπίσει τις μεγάλες κρίσεις. Γιατί αυτά τα οποία θα πουν οι δήμαρχοι, είναι αυτά τα οποία τους έχει πει ο κόσμος, όταν οι κάμερες είναι κλειστές».

Στο πάνελ, το οποίο συντόνιζε ο δημοσιογράφος Γιώργος Πιέρρος, συμμετείχαν ακόμη, ο Νίκος Ρωμανός, Διευθυντής Ψηφιακής Επικοινωνίας του Πρωθυπουργού, ο Βασίλης Ξυπολυτάς, Δήμαρχος Κηφισιάς, ο Ηλίας Αποστολόπουλος, Πρόεδρος Ι.Τ.Α/Δήμαρχος Παπάγου Χολαργού ο Γιάννης Φωστηρόπουλος, Δήμαρχος Παλαιού Φαλήρου και ο Ανδρέας Κονδύλης, Δήμαρχος Αλίμου.

” ΤΕΝΕΚΕΔΕΣ – ΛΕΚΕΔΕΣ – ΑΚΑΝΕΔΕΣ- ΑΓΡΟΤΟΠΑΤΕΡΕΣ “.

ΔΕΝ ΒΡΑΖΟΥΜΕ  ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΖΑΝΙ !! ΤΙ ΚΑΝΑΜΕ ΕΜΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΟΥ ΟΠΕΚΕΠΕ;;; ΡΩΤΗΣΤΕ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΣΑΣ ΠΟΥ ΨΗΦΙΖΑΤΕ ΚΑΙ ΠΡΟΣΚΥΝΟΥΣΑΤΕ ΧΡΟΝΙΑ!! ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ;;; ΚΑΝΕΤΕ ΚΑΙ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΤΡΟΜΑΡΑ ΣΑΣ!! Προς απάντηση σε κάποιους όψιμους Μπλέ & Πράσινους “Αγροτο-πατέρες & Αγροτοσυνδικαλισταράδες” που ευθύνονται και αυτοί με  την αδράνεια τους και την “Γαργάρα” τους στο Σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Τι κάναμε εμείς; Επίκαιρες Ερωτήσεις ως “ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ” και όχι απλές ερωτήσεις προς τους αρμόδιους Υπουργούς. Από το 2019 που μπήκαμε στη Βουλή!! Η συγκεκριμένη Επίκαιρη Ερώτηση  κατατέθηκε  στις 16 Ιουλίου 2024. Μετά απο Έναν μήνα, γίνεται ο πρώτος έλεγχος στον ΟΠΕΚΕΠΕ από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (ΕΡΡΟ) και επιβάλλει για κακοδιαχείριση πρόστιμο 283 εκατομμύρια!!!!

Το θέμα της ασυδοσίας των ΚΤΕΛ Αττικής με διακοπή δρομολογίων Μαρκόπουλο-Πόρτο Ράφτη ανέδειξε, με επίκαιρη ερώτηση του στον Αναπληρωτή Υπουργό Μεταφορών κ. Κυρανάκη, ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιώργος Καραμέρος.

Συγκεκριμένα, με αφορμή την διακοπή των δρομολογίων από Μαρκόπουλο προς Πόρτο Ράφτη – Αυλάκι και αντίστροφα τη Δευτέρα 4 Μαϊου 2025, ο βουλευτής έθεσε ζήτημα επέκτασης της δημόσιας αστικής συγκοινωνίας στην περιοχή σύμφωνα με τις δεσμεύσεις της κυβέρνησης και ορίζοντα υλοποίησης τον περασμένο Απρίλιο.

Ο βουλευτής σημείωσε ότι οι αρρυθμίες στα δρομολόγια των ΚΤΕΛ ξεκίνησαν ως μια πρακτική πίεσης προς την ηγεσία του Υπουργείου με μόνο θύμα τους πολίτες που περιμένουν ώρες ολόκληρες τα λεωφορεία. Ο κ. Καραμέρος ζήτησε τη σύνδεση και των δεκατριών Δήμων της Ανατολικής Αττικής με αστική συγκοινωνία με τον υπουργό να στέκεται σε συνδυαστική κάλυψη και να οχυρώνεται πίσω από τα περιορισμένα διαθέσιμα οχήματα και δρομολόγια.

Τέλος, στη δευτερολογία του ο κ. Καραμέρος έθιξε τη διαμάχη της ηγεσίας του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών με τους οδηγούς ταξί η οποία αφήνει την Αττική χωρίς ταξί παραμονές πανελλαδικών εξετάσεων, επισημαίνοντας ότι μετά από κυκλοφοριακές μελέτες πρέπει να δοθεί μια βιώσιμη λύση που θα συμβάλλει στην αναβάθμιση των δημοσίων συγκοινωνιών και στην αναγνώριση του έργου της αστικής μεταφοράς των ταξί.