Θα ξεπεράσουν, σύμφωνα με την κυβέρνηση, το 1 δισεκατομμύριο ευρώ, οι πόροι που θα διατεθούν, τα επόμενα δύο χρόνια, και θα αφορούν το σύνολο της ελληνικής επιχειρηματικότητας, στο πλαίσιο του αναπτυξιακού νόμου που ψηφίστηκε σήμερα από τη Βουλή.

«Ο αναπτυξιακός νόμος εγγυάται με διαφάνεια, με αξιοπιστία, με σοβαρότητα, με συνεργασία του Υπουργείου Ανάπτυξης με τους ιδιωτικούς φορείς, την κατανομή πόρων που τα επόμενα δύο χρόνια, οι αποφάσεις υπαγωγής, θα ξεπερνούν το 1 δισ. ευρώ, με την υλοποίηση τουλάχιστον πέντε αναπτυξιακών καθεστώτων, που περιλαμβάνει ο νέος αναπτυξιακός νόμος και τα οποία αφορούν το σύνολο της ελληνικής επιχειρηματικότητας – προφανώς, μεγάλες επιχειρήσεις, γιατί είναι κρίσιμη και η δική τους ενίσχυση και ανταγωνιστικότητα τους, στο πλαίσιο ενός πολύ σκληρού ανταγωνισμού διεθνώς, αλλά φυσικά, και των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων- όπως άλλωστε γίνεται με μια σειρά χρηματοδοτικά εργαλεία της ελληνικής Πολιτείας, τα τελευταία χρόνια», σημείωσε ο υπουργός Ανάπτυξης Τάκης Θεοδωρικάκος, κλείνοντας τη συζήτηση.

Για εμάς ο στόχος της ανάπτυξης αφορά όλη τη χώρα, αφορά την αναγκαία μείωση των κοινωνικών και περιφερειακών ανισοτήτων, αφορά την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας, τη στήριξη της νέας γενιάς, την παραμονή των νέων ανθρώπων στην περιφέρεια και την αντιμετώπιση του οξύτατου δημογραφικού προβλήματος που έχει η χώρα, είπε ο κ. Θεοδωρικάκος και σημείωσε πως οι δημιουργικές προτάσεις που κατατέθηκαν κατά τη διάρκεια της συζήτησης του νέου αναπτυξιακού νόμου, θα εξεταστούν από το υπουργείο, γιατί η βούληση είναι να γίνει πράξη ο στόχος της συνέχισης της ανάπτυξης και της συνέχισης του παραγωγικού μετασχηματισμού της ελληνικής οικονομίας, προς όφελος της ελληνικής κοινωνίας.

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης, και τις δύο ημέρες που διατέθηκαν για τη συζήτηση του νέου αναπτυξιακού νόμου, επέμειναν ότι η ανάπτυξη που ευαγγελίζεται η κυβέρνηση δεν είναι συμπεριληπτική, δεν θα συμβάλλει στη μείωση των κοινωνικών ανισοτήτων ούτε και στον παραγωγικό μετασχηματισμό της ελληνικής οικονομίας. Όπως εκτίμησαν, «ο πρωτογενής τομέας δεν ενισχύεται από το πλαίσιο των ενισχύσεων, οι μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις έχουν ελάχιστη συμμετοχή στα προγράμματα του αναπτυξιακού νόμου, διότι τα αιτούμενα ελάχιστα κεφάλαια, είναι απαγορευτικά γι’ αυτές». Κατήγγειλαν παραλλήλως ότι «η κατεύθυνση είναι σαφής δηλαδή, εξυπηρέτηση των μεγάλων συμφερόντων, των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων, στα οποία η Νέα Δημοκρατία υποτάσσεται και τα οποία εκπροσωπεί πολιτικά, απομυζώντας πόρους που θα μπορούσαν να διατεθούν στην αντίστοιχη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα» και σε καμία περίπτωση δεν θα επιβεβαιωθούν οι εκτιμήσεις για την ενίσχυση της εργασίας. Επίσης σημείωσαν, ότι από τον αναπτυξιακό νόμο σχεδιάζεται να διατεθεί μόλις 1 δισ., το 2025 και το 2026, γιατί και το μαχαίρι και την πίτα για τη διανομή των χρηματοδοτικών πόρων την έχει στα χέρια του το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, με διαδικασίες που δεν υπόκεινται στην αναγκαία λογοδοσία.

Εποπτεία αγοράς

Κατά τη διάρκεια της παρέμβασης του, ο υπουργός Ανάπτυξης αναφέρθηκε και στην έγκριση της εισήγησης του, από το υπουργικό συμβούλιο, για την εποπτεία της αγοράς.

«Ενισχύουμε και ενιαιοποιούμε τον μηχανισμό του κράτους, στον οποίο θα μπορεί να απευθύνεται κάθε πολίτης που αισθάνεται ότι αντιμετωπίζει προβλήματα στις διαδικασίες αγοράς εμπορευμάτων ή υπηρεσιών, διευκολύνουμε τη μάχη για να μειωθεί το κόστος ζωής, διευκολύνουμε τη μάχη για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα ακρίβειας που αντιμετωπίζουν πολλά νοικοκυριά, με τη δημιουργία της νέας Ενιαίας Αρχής», είπε ο κ. Θεοδωρικάκος και σημείωσε ότι η κυβέρνηση στηρίχθηκε στις καλύτερες πρακτικές, όπως της ΑΑΔΕ και σκανδιναβικών χωρών, ανάμεσα τους τη Σουηδίας, της οποίας το μοντέλο θα μοιάζει με την πρόταση που θα υλοποιηθεί. «Θέλουμε, μέσα από αυτή τη μεταρρύθμιση, να δημιουργήσουμε μια νέα ισχυρή αρχή, εξοπλισμένη με ισχυρά ψηφιακά μέσα, με σύγχρονο δυναμικό, αξιοποιώντας το δυναμικό του Συνηγόρου του Καταναλωτή, της Διεύθυνσης Προστασίας Καταναλωτή της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου και του ελεγκτικού τού Υπουργείου Ανάπτυξης, που κυρίως είναι η ΔΙΜΕΑ, αλλά και άλλους ελεγκτικούς μηχανισμούς, στον πλαίσιο του Υπουργείου Ανάπτυξης», είπε ο υπουργός και σημείωσε ότι η μάχη που δίνεται έχει ήδη σημαντικά αποτελέσματα, και τους τελευταίους μήνες η Ελλάδα έχει τον μικρότερο πληθωρισμό τροφίμων στην ευρωζώνη, έχει αρνητικό πληθωρισμό σε βασικά είδη διαβίωσης – αλλά δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση η μάχη για την αντιμετώπιση του αυτού του προβλήματος, να σταματήσει ποτέ.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και τις τελευταίες εξελίξεις μίλησε την Τρίτη 27/05/2025, στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ και στον Γιώργο Ψάλτη, ο πρόεδρος του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας, Μενέλαος Γαρδικιώτης.

Ο πρόεδρος του ΓΕΩΤ.Ε.Ε., αναφερόμενος στις πρόσφατες αποκαλύψεις, τόνισε:
«Για εμάς, στον αγροτικό τομέα, αυτό δεν αποτελεί νέο σκάνδαλο. Είναι μια κατάσταση που γνωρίζουμε εδώ και πολλά χρόνια. Όποιος ρίξει μια ματιά στα δελτία Τύπου του ΟΠΕΚΕΠΕ, θα διαπιστώσει ότι από το 2020 ο ίδιος ο Οργανισμός έχει αρχίσει να στέλνει υποθέσεις στην Εισαγγελία. Συνεπώς, μιλάμε για ένα πρόβλημα γνωστό εδώ και πέντε χρόνια.»

Συνεχίζοντας, επισήμανε:
«Κατά καιρούς, ο ΟΠΕΚΕΠΕ έχει δεσμεύσει χιλιάδες ΑΦΜ και έχει προβεί σε πληρωμές. Υπήρξαν, ωστόσο, πολιτικές παρεμβάσεις, καθώς ο πρόεδρος του Οργανισμού διοριζόταν από την εκάστοτε κυβέρνηση. Έτσι, αρκετά από αυτά τα ΑΦΜ απεμπλέκονταν και τελικά πληρώνονταν. Δεν είναι σωστό να λέμε ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν έκανε τίποτα. Δυστυχώς, δεν δόθηκε ποτέ ένα οριστικό τέλος σε αυτή την κατάσταση – μέχρι που επενέβη η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Πλέον, είναι αναγκαίο η Δικαιοσύνη να διερευνήσει ποιοι εμπλέκονται. Όσοι έβαλαν “το χέρι στο μέλι” έχουν ξεκάθαρη ευθύνη, αλλά εξίσου υπεύθυνοι είναι και εκείνοι που άφησαν την κατάσταση να διαιωνίζεται.»

Σε ερώτηση για τους ελέγχους εντός του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Γαρδικιώτης διευκρίνισε:
«Οι έλεγχοι πραγματοποιούνταν, αλλά με πολύ αργούς ρυθμούς. Το μεγάλο πρόβλημα ήταν η τεράστια διασπορά. Όταν ένας οργανισμός με 5-6 άτομα στο ελεγκτικό του τμήμα καλείται να διαχειριστεί 15.000 έως 16.000 υποθέσεις, καταλαβαίνετε πόσο δύσκολο είναι να επιτευχθεί αποτελεσματικότητα. Το ίδιο ισχύει και για τους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς – δεν είναι εύκολο να ερευνηθούν τόσες χιλιάδες υποθέσεις. Το πρόβλημα, δυστυχώς, είναι η τεράστια έκταση του φαινομένου.»

Αναφερόμενος στις κυβερνητικές αναφορές για την ΑΑΔΕ, διευκρίνισε:
«Ακούγεται συχνά η λέξη “ΑΑΔΕ” από κυβερνητικά χείλη, όμως και η ίδια η ΑΑΔΕ πέρασε “κάτω από τον πήχη” σε αυτό το σκάνδαλο. Όσοι έχουν μελετήσει την υπόθεση γνωρίζουν ότι κάποιοι δήλωναν δημόσιες εκτάσεις στο Ε9, δημιουργούσαν ηλεκτρονικό ενοικιαστήριο με τον αποδέκτη της παράνομης επιδότησης και, κατόπιν, το διέκοπταν. Μέχρι σήμερα, έχει εκδοθεί κάποιο alert για αυτό από την ΑΑΔΕ πριν την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας; Άρα, υπάρχουν και άλλες υπηρεσίες που απέτυχαν να ανταποκριθούν στις ευθύνες τους.»

Σχετικά με τις πιθανές δικλείδες ασφαλείας, ανέφερε:
«Θα μπορούσαν να εφαρμοστούν μηχανισμοί ελέγχου. Το ζήτημα όμως είναι πόσο εύκολα διαπιστώνονται οι παραβάσεις και ποιοι τελικά εντοπίζονται. Δυστυχώς, αναδεικνύεται ένα βαθύτερο πρόβλημα της ελληνικής δημόσιας διοίκησης: η αδυναμία συνεργασίας μεταξύ διαφορετικών υπηρεσιών και η ανταλλαγή δεδομένων. Το σκάνδαλο ξεκινά από μια λανθασμένη πολιτική απόφαση: την αποσύνδεση της επιδότησης βοσκοτόπων από την κατοχή ζωικού κεφαλαίου. Δηλαδή, επιλέξαμε ως χώρα να χορηγούμε επιδοτήσεις σε βοσκοτόπια, ακόμη και χωρίς την ύπαρξη ζώων – χρήματα που θεωρητικά θα κατευθύνονταν στην ενίσχυση της κτηνοτροφίας.»

Αναφορικά με τον κίνδυνο διάλυσης ή κατάργησης του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου ήταν σαφής:
«Απευχόμαστε ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Μιλάμε για έναν οργανισμό που διοχετεύει 3 δισεκατομμύρια ευρώ στην ελληνική οικονομία. Μια τέτοια αναταραχή θα προκαλούσε τεράστια προβλήματα στους πραγματικούς γεωργούς και στους έντιμους πολίτες.»

Κλείνοντας, αναφέρθηκε στην υποστελέχωση του ΟΠΕΚΕΠΕ, συγκρίνοντάς τον με αντίστοιχους ευρωπαϊκούς οργανισμούς:
«Η Πολωνία, για παράδειγμα, λαμβάνει 51 δισ. ευρώ για την επταετία, ενώ η Ελλάδα μόλις 23. Στον αντίστοιχο οργανισμό της Πολωνίας εργάζονται 11.000 υπάλληλοι, ενώ στον ΟΠΕΚΕΠΕ μόλις 500.»

Αύριο Πέμπτη 29/5/2025, επέτειος «Μνήμης της Άλωσης της Πόλης», στις 11.00 π.μ.,

θα κατατεθεί ενώπιον της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών έγκληση-μήνυση

του ανεξάρτητου Βουλευτή Β’ Θεσσαλονίκης Νικόλαου Παπαδόπουλου

Κατά των :

1. Του Φωτίου Ντουίτση, διοικητού της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος
2. Της Υποδιευθύντριας της Διεύθυνσης Αρχαιοκαπηλίας (ΓΑΔΑ) κ. Μαρκίδη
3. Των αστυνομικών οργάνων που υλοποίησαν την εντολή κράτησής μου
4. Της Διευθύντριας του Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου «Εθνική Πινακοθήκη-Μουσείο Αλεξάνδρου Σούτσου» Συραγώς Τσιάρα
5. Των μελών του Δ.Σ. της Εθνικής Πινακοθήκης
6. Της Υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη
7. Του καλλιτέχνη Χριστόφορου Κατσαδιώτη και παντός άλλου υπευθύνου προσώπου.

για την έκθεση των βλάσφημων πινάκων

και για την παράνομη κατακράτησή μου μέσα στον χώρο της Εθνικής Πινακοθήκης.

Βαθιά μέσα μου, ως Έλληνας βουλευτής και Ορθόδοξος Χριστιανός, ένιωσα πως δεν μπορούσα να σιωπήσω μπροστά στη βεβήλωση που επιτελέστηκε στους τοίχους της Εθνικής Πινακοθήκης.

Όταν οι μορφές της Παναγίας και του Αγίου Γεωργίου, του προστάτη του Στρατού μας, παραμορφώνονται και ονομάζονται «τέχνη», δεν έχουμε πια να κάνουμε με ελευθερία, αλλά με ασυδοσία μεταμφιεσμένη.

Η πράξη μου να κατεβάσω τα έργα δεν ήταν θυμός, ήταν ύστατη κραυγή για σεβασμό.

Η Πινακοθήκη, αντί να αναλογιστεί το χρέος της απέναντι στην Ιστορία και το φρόνημα του λαού, επέλεξε να δικαιολογηθεί με σκοτεινά λόγια. Μίλησε για «εκτεταμένες φθορές» και μίλησε για «συντήρηση» ενώ αναφερόταν σε σπασμένα τζάμια.

Δεν θέλησε να αποκαταστήσει τα βέβηλα έργα, θέλησε να τα επιβάλει.

Κι επειδή δεν μπόρεσε να πείσει, τότε τα σήκωσε από το πάτωμα και τα περιέβαλε με γυαλί ασφαλείας — σαν να τα ανύψωνε σε καθεστώς λατρείας.

Γιατί ναι. Η Πινακοθήκη δεν προστάτεψε απλώς τα έργα — τα εξύψωσε, τα ανέδειξε ως τα «ιερά» μιας νέας τάξης πραγμάτων. Αυτός δεν είναι πολιτισμός, αλλά μια πίστη αντεστραμμένη, χωρίς Θεό, χωρίς ταυτότητα,  χωρίς πατρίδα.

Μια ιδεολογία που χλευάζει το Άγιο, παίζει με τα σύμβολα και βαφτίζει την ύβρη «πρόοδο». Δεν είναι τέχνη αυτή — είναι σκοτεινή τελετουργία. Και το ερώτημα πια είναι σαφές. Ποια «ιερότητα» υπηρετεί αυτός ο θεσμός; Όχι εκείνη του ελληνικού λαού που προσκυνάει το Σταυρό. Αλλά εκείνη που εξυφαίνεται σε σκιές, από εκείνους που μοιάζουν να δέχονται εντολές όχι από τον λαό, αλλά από σκοτεινά κέντρα — αλλότρια προς την ψυχή μας, μα επίμονα παρόντα σε κάθε μορφή εξουσίας.

Όσο για τις δηλώσεις της κ.Τσιάρα ότι «Κανένας από τους πίνακες που αναρτήθηκαν στην Εθνική Πινακοθήκη δεν απεικονίζει τον άγιο Γεώργιο»

μπαίνοντας στην ιστοσελίδα με τις ανακοινώσεις της Εθν.Πινακοθήκης, βλέπουμε το «ΕΙΚΟΝΙΣΜΑ 1ο», «ΕΙΚΟΝΙΣΜΑ 16^ο» και το «ΕΙΚΟΝΙΣΜΑ 17^ο» (προσέξτε ότι τα αποκαλεί «Εικονίσματα», όχι χαρακτικά, ούτε έργα, ούτε εικόνες).

Κάνοντας κλικ στο «ΕΙΚΟΝΙΣΜΑ 1ο» είναι εμφανής η παραμορφωμένη μορφή του Αγίου Γεωργίου. Το όνομα «ΑΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ» είναι γραμμένο με ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ στο ασημένιο περίγραμμα. Εμφανή και τα κέρατα τα οποία με ασέβεια φόρεσε στον Άγιο (προστάτη του Πεζικού και του Ελληνικού Στρατού).

Όπως βλέπετε στις φωτογραφίες που επισυνάπτω, «κέρατο» έχει βάλει και στον Χριστό ο «μέγας χαράκτης» στο «ΕΙΚΟΝΙΣΜΑ 17^ο» που απεικονίζεται παραμορφωμένη η Παναγία μας, το οποίο επίσης εκτίθεται στην Εθν.Πινακοθήκη.

Παρέμβαση του Υφυπουργού παρά τωΠρωθυπουργώκαι Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην 4η Αttica Green Expo

Ο Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης συμμετείχε, σήμερα, Τετάρτη 28 Μαΐου σε πάνελ, στο πλαίσιο της 4ης Αttica Green Expo, που πραγματοποιείται 28-31 Μαΐου στην Αθήνα, στο TaeKwonDo.

Ακολουθεί η τοποθέτηση του Υφυπουργού:

«Νομίζω ότι πρέπει να μιλάμε σε αυτές τις συζητήσεις, όπως μιλάμε και εκτός μικροφώνου για να βρίσκουμε λύσεις. Αυτό που απογειώνει τη σημερινή πρωτοβουλία, που είναι εξαιρετική, είναι η παρουσία των παιδιών. Όχι μόνο γιατί είναι ωραιότερη εικόνα, να βλέπεις τα σχολεία με τους καθηγητές, τα παιδιά με τους δασκάλους τους να γυρίζουν στα περίπτερα και να καταλαβαίνουν έννοιες, που εμείς, δυστυχώς, αργήσαμε πολύ να καταλάβουμε ως γενιές, αλλά γιατί η ζωή αυτών των παιδιών είναι το θέμα της σημερινής συζήτησης. Σήμερα συζητάμε για τις ζωές των παιδιών μας και των δικών τους παιδιών. Σήμερα συζητάμε και για τις δικές μας ζωές και αργήσαμε να ξεκινήσουμε αυτές τις συζητήσεις. Αργήσαμε γιατί μέχρι το 2019, η συζήτηση για την πράσινη ενέργεια, για την πράσινη ανάπτυξη, για τη διαχείριση απορριμμάτων, για την προληπτική πολιτική πολιτικής προστασίας, για τη λειψυδρία, όλα αυτά ήταν κάποιες “χαρούμενες” διαπιστώσεις στο πλαίσιο συνεδρίων, στο τέλος. “Να πούμε κάτι και για την πράσινη πολιτική, για να μη μας πουν ότι δεν είπαμε”. Αυτή ήταν, δυστυχώς, η δημόσια συζήτηση μέχρι τότε. Ζούμε στη χώρα που είχαμε τρεις μονάδες διαχείρισης απορριμμάτων το 2019.Τρεις σε όλη την Ελλάδα. Τώρα έχουμε 13 και κατασκευάζουμε άλλες 24. Και μπορεί και να μην φτάνουν. Δείτε την Πελοπόννησο. Η Πελοπόννησος ήταν ένα από τα πιο χαρακτηριστικά προβλήματα και αρχίζει πλέον και γίνεται υπόδειγμα. Ξεκινάω από την διαχείριση απορριμμάτων, γιατί μέσα από τη διαφορετική πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη έχουμε και κάποιες ακόμα ωφέλειες. Πολύ σημαντικές. Παραγωγή ενέργειας, κυκλική οικονομία. Ξεκινάμε από το περιβάλλον και οδηγούμαστε συνολικά στην οικονομία. Άρα, το πρώτο που θέλω να επισημάνω είναι αυτό. Εκεί, λοιπόν, έχουν γίνει βήματα, με βασικό μας σύμμαχο και σε αυτά την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Δεύτερο σημείο, το οποίο θέλω να θίξω, ενόψει και της αντιπυρικής περιόδου – είμαστε σε μια πολύ κρίσιμη καμπή, είναι η λειψυδρία. Ελάχιστες στιγμές αυτών των δύο ετών που έχω την τιμή να εκπροσωπώ την κυβέρνηση, έχω δεχθεί ερωτήσεις για το ζήτημα της λειψυδρίας. Είναι πολύ πιο σοβαρό απ’ όσο και εμείς οι ίδιοι νομίζουμε. Μας έχει χτυπήσει την πόρτα. Έχουμε κάνει πράγματα. Πρέπει να κάνουμε περισσότερα. Ένα ζήτημα είναι η ανάγκη πιο ολιστικής προσέγγισης των υπηρεσιών, όπως είναι οι τοπικές ΔΕΥΑ, αλλά είναι και πολύ πιο σύνθετο. Είμαστε σε καλύτερη κατάσταση από ότι σε άλλες χώρες, αλλά δεν πρέπει να λέμε στον κόσμο ωραιοποιημένα τα πράγματα. Γι’ αυτό και το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας έχει στην κορυφή της ατζέντας μια σειρά από πρωτοβουλίες, που θα ανακοινωθούν μέσα και τους επόμενους μήνες και τα δύο επόμενα χρόνια που μεσολαβούν μέχρι τις εκλογές, για να υλοποιήσουμε και πλήρως το πρόγραμμά μας.

Πρέπει να καταλάβουμε ότι όλο αυτό έχει μπει στη ζωή μας και είναι η κλιματική κρίση. Δεν είναι οι προκλήσεις για τις οποίες πρέπει να συζητήσουμε. Είναι κάτι που μπορεί να συμβεί αύριο, την επόμενη εβδομάδα, τον επόμενο μήνα. Η περσινή αντιπυρική περίοδος ξεκινάει από το Μάρτιο και μπορεί να τελειώσει και τον Νοέμβριο, ήταν εν συνόλω ίσως η “καλύτερη”. Όμως, αυτό δεν μπορείς να το πεις στους κατοίκους της Πεντέλης, των Μελισσίων, του Χαλανδρίου, της Κηφισιάς. Γιατί αυτή μία πυρκαγιά που ξέφυγε παρά το γεγονός ότι σε 5 λεπτά ήταν εκεί εναέριο μέσο και σε λίγα λεπτά 7-8 λεπτά επίγειο, δημιούργησε μία πολύ κακή εικόνα.

Δύο λάθη μπορείς να κάνεις στο δημόσιο διάλογο, το 2025. Το ένα είναι να πανηγυρίζεις και το άλλο να μηδενίζεις. Όχι, δεν θα πανηγυρίσουμε από τη στιγμή που έστω και μια πυρκαγιά ξέφυγε και δημιούργησε τόσα πολλά προβλήματα, αλλά δεν θα μηδενίσουμε. Γιατί δεν θα μηδενίσουμε; Γιατί έχουμε πολλούς περισσότερους πυροσβέστες, επίγεια και εναέρια μέσα. Και δεν θα σταθώ όμως σε αυτά. Θα σταθώ, στο ότι έχουμε κάτι που αργήσαμε να το αποκτήσουμε ολόκληρες δεκαετίες. Έχουμε drones, έχουμε πολιτική καθαρισμού οικοπέδων, έχουμε μια προληπτική, πολιτική συνολική καθαρισμού εκτάσεων, αναδασώσεων. Μέσα στο 2025 θα προχωρήσει η μεγαλύτερη αναδάσωση στην βορειοανατολική Αττική, 24.000 στρέμματα. Έχουμε μια κυβέρνηση και εκπροσώπους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, που τα ζητήματα πολιτικής προστασίας δεν τα αντιμετωπίζουν ως μια ανάγκη, όταν προκύπτει πρόβλημα. Ασχολούνται 24 ώρες το 24ωρο στην αντιπυρική περίοδο και 365 ημέρες το χρόνο, συνολικά, για ζητήματα πρόληψης.

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση, οι δήμαρχοι, Περιφερειάρχες, οι Αντιδήμαρχοι, οι δημοτικοί σύμβουλοι μαζί με την κοινωνία των πολιτών, μου έδωσαν τα πιο σημαντικά εφόδια για την πολιτική, τα δύο χρόνια που ήμουν γραμματέας της Νέας Δημοκρατίας γιατί έμαθα ότι οι συζητήσεις που γίνονται, όχι τόσο με μεγάλη δημοσιότητα, είναι ό,τι πιο σημαντικό για έναν άνθρωπο που μπαίνει στην πολιτική για να αντιμετωπίσει τις μεγάλες κρίσεις. Γιατί αυτά τα οποία θα πουν οι δήμαρχοι, είναι αυτά τα οποία τους έχει πει ο κόσμος, όταν οι κάμερες είναι κλειστές».

Στο πάνελ, το οποίο συντόνιζε ο δημοσιογράφος Γιώργος Πιέρρος, συμμετείχαν ακόμη, ο Νίκος Ρωμανός, Διευθυντής Ψηφιακής Επικοινωνίας του Πρωθυπουργού, ο Βασίλης Ξυπολυτάς, Δήμαρχος Κηφισιάς, ο Ηλίας Αποστολόπουλος, Πρόεδρος Ι.Τ.Α/Δήμαρχος Παπάγου Χολαργού ο Γιάννης Φωστηρόπουλος, Δήμαρχος Παλαιού Φαλήρου και ο Ανδρέας Κονδύλης, Δήμαρχος Αλίμου.

” ΤΕΝΕΚΕΔΕΣ – ΛΕΚΕΔΕΣ – ΑΚΑΝΕΔΕΣ- ΑΓΡΟΤΟΠΑΤΕΡΕΣ “.

ΔΕΝ ΒΡΑΖΟΥΜΕ  ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΖΑΝΙ !! ΤΙ ΚΑΝΑΜΕ ΕΜΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΟΥ ΟΠΕΚΕΠΕ;;; ΡΩΤΗΣΤΕ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΣΑΣ ΠΟΥ ΨΗΦΙΖΑΤΕ ΚΑΙ ΠΡΟΣΚΥΝΟΥΣΑΤΕ ΧΡΟΝΙΑ!! ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ;;; ΚΑΝΕΤΕ ΚΑΙ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΤΡΟΜΑΡΑ ΣΑΣ!! Προς απάντηση σε κάποιους όψιμους Μπλέ & Πράσινους “Αγροτο-πατέρες & Αγροτοσυνδικαλισταράδες” που ευθύνονται και αυτοί με  την αδράνεια τους και την “Γαργάρα” τους στο Σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Τι κάναμε εμείς; Επίκαιρες Ερωτήσεις ως “ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ” και όχι απλές ερωτήσεις προς τους αρμόδιους Υπουργούς. Από το 2019 που μπήκαμε στη Βουλή!! Η συγκεκριμένη Επίκαιρη Ερώτηση  κατατέθηκε  στις 16 Ιουλίου 2024. Μετά απο Έναν μήνα, γίνεται ο πρώτος έλεγχος στον ΟΠΕΚΕΠΕ από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (ΕΡΡΟ) και επιβάλλει για κακοδιαχείριση πρόστιμο 283 εκατομμύρια!!!!