Αρχική Blog Σελίδα 13942

Εμφυσώντας στα παιδιά μας υψηλά ιδανικά και έναν απλό τρόπο ζωής… – Γράφει ο Ψυχολόγος-Οικογενειακός Σύμβουλος Γιάννης Ξηντάρας

Η ζωή είναι ένα άθροισμα εμπειριών, ευχάριστων ή δυσάρεστων. Άλλοτε μας αφήνουν μια γεύση γλυκόπικρη. Γιατί ακόμη και η όμορφη εμπειρία ενέχει την ανησυχία της απώλειας. Ακόμη και μια αρνητική κατά εμάς εμπειρία αφήνει πίσω της κι ένα σοφό μάθημα. Μέσα σε αυτές τις εμπειρίες υπάρχουν κι εκείνες των συγκρούσεων και προβλημάτων με τα παιδιά μας.

Γιάννης Ξηντάρας
Γράφει ο Ψυχολόγος-Οικογενειακός Σύμβουλος Γιάννης Ξηντάρας (paidi-efivos.gr)  

Τα προβλήματα λοιπόν ακόμη και μαζί τους είναι ένας μέρος της ζωής μας. Γιατί κατά τη διάρκεια αυτής αλλάζουν και εξελίσσονται όχι μόνο τα παιδιά μας αλλά κι εμείς οι ίδιοι. Εκείνο όμως στο οποίο χρειάζεται να δώσουμε σημασία είναι  η προσπάθειά μας να τα επιλύσουμε με έναν τρόπο που θα επαναφέρει την αρμονία στη σχέση μας, κάνοντας ορατά τα προβλήματα κι όχι δείχνοντας με το δάκτυλο τον «φταίχτη».

Όταν λοιπόν αντιμετωπίζουμε ένα πρόβλημα με τα παιδιά μας, ας έχουμε υπόψη μας τα παρακάτω βήματα, πάντοτε χρωματισμένα με την κατανόηση ενός γονιού, όχι τέλειου αλλά υπεύθυνου, και την τρυφερότητα ενός ανθρώπου που ξέρει πως και ο ίδιος έχει πέσει αμέτρητες φορές σε λάθη (και αρκετές φορές στα ίδια λάθη):

  • Επικοινωνία: ο διάλογος είναι ο κύριος παράγοντας που μας βοηθάει να αντιληφθούμε τις σκέψεις και τις αντιλήψεις των παιδιών μας και φυσικά, με τη σειρά μας, βοηθάμε κι εμείς εκείνα να καταλάβουν τη δική μας οπτική γωνία. Ο διάλογος, όπως σε κάθε ανθρώπινη σχέση, χρειάζεται να γίνεται με ειλικρίνεια και με την εμπιστοσύνη ότι και οι δύο πλευρές προσπαθούν για το καλύτερο, όσο και όπως μπορούν (πολλές φορές ξέρουμε τι είναι το σωστό, αλλά κι εμείς οι ενήλικες δεν μπορούμε να το θέσουμε σε εφαρμογή).
  • Αποδοχή των συναισθημάτων μας, και των δύο πλευρών. Χρειάζεται μια γενναία καρδιά για να αναγνωρίζουμε όχι μόνο τις αρετές μας αλλά και τις αδυναμίες μας , που μας προκαλούν και μας φέρνουν στην επιφάνεια διάφορα συναισθήματα, όπως αυτολύπηση, θυμό, έντονη ανησυχία. Το να τα αναγνωρίσουμε, να δώσουμε χώρο σε αυτά και να τα παρατηρήσουμε χωρίς κριτική είναι το πρώτο βήμα για να μην τα φοβόμαστε πια. Ένα ακόμη βήμα είναι και να μιλήσουμε για αυτά, έχοντας στην καρδιά μας ότι ο άνθρωπος που έχουμε απέναντί μας αγαπά, μας νοιάζεται. Αν το κάνουμε εμείς οι ίδιοι, τα παιδιά μας θα ενθαρρυνθούν να κάνουν το ίδιο σιγά σιγά.
  • Ταπεινότητα. Εύκολο ακούγεται, δύσκολο να το εφαρμόσουμε. Κι όμως αν το σκεφτούμε και όποτε έχουμε δράσει σύμφωνα με αυτή την αρχή, βλέπουμε ότι είναι το κλειδί για πιο ισορροπημένες και ήρεμες οικογενειακές σχέσεις. Η διαλλακτικότητα και η ανεκτικότητα, στοιχεία που όταν καλλιεργούνται από μικρή ηλικία στα παιδιά μας σμιλεύουν πιο ήρεμους και συνάμα δυναμικούς ανθρώπους, χρειάζεται αρκετές φορές να εφαρμόζονται πρώτα από εμάς τους ίδιους. Κι αυτό είναι αρκετό για να περάσουμε στα παιδιά μας το μήνυμα ότι.. δεν υπάρχει νικητής και ηττημένος σε μία (εν δυνάμει) σύγκρουση αλλά δυο άνθρωποι που ο ένας επιθυμεί το καλύτερο για τον άλλον.

Μη φοβάστε λοιπόν να υποχωρήσετε μερικές φορές. Εξάλλου το μεγαλύτερο μάθημα και στήριγμα που μπορούμε να προσφέρουμε στα παιδιά μας είναι αυτό της αγάπης και της αποδοχής, εμφυσώντας τους υψηλά ιδανικά και έναν απλό τρόπο ζωής.


 

Ο Γιάννης Ξηντάρας είναι Ψυχολόγος – Παιδοψυχολόγος στο Περιστέρι, τ.συνεργ. στο Νοσοκομείο Παίδων “Αγία Σοφία”, μέλος της Ελληνικής Εταιρίας Εφηβικής Ιατρικής και του Ευρωπαϊκού Συλλόγου Ψυχοθεραπείας. Απόφοιτος Ε.Κ.Π.Α, επιστημονικός υπεύθυνος στο Κέντρο Συμβουλευτικής και Ψυχολογικής Υποστήριξης “Επαφή”.

Μεγαλύτερο κίνδυνο εμφάνισης καρκίνου του αίματος διατρέχουν αυτοί που έχουν συγγενείς πρώτου βαθμού με τη νόσο

Οι άνθρωποι που έχουν συγγενή πρώτου βαθμού (γονιό, αδερφό ή παιδί) με καρκίνο του αίματος έχουν αυξημένες πιθανότητες να διαγνωστούν με αυτή την ασθένεια, όπως αποκαλύπτει νέα έρευνα.

Τα δεδομένα της παρούσας μελέτης, που δημοσιεύτηκαν στην επιστημονική επιθεώρηση «Blood», συνιστούν τα πρώτα ερευνητικά ευρήματα σχετικά με το ρόλο του οικογενειακού ιστορικού στο φάσμα των αιματολογικών κακοηθειών.

Ο δρ. Αμίτ Σουντ, επικεφαλής συντάκτης της μελέτης από το Ινστιτούτο Έρευνας για τον Καρκίνο, στο Λονδίνο, σχολιάζοντας τα αποτελέσματα της συγκεκριμένης έρευνας, εξηγεί ότι αυτά συμβάλλουν στην κατανόηση των αιτιών του καρκίνου του αίματος – και της επίδρασης της δυνητικής κληρονομικής προδιάθεσης- και  μπορεί να ταυτοποιήσουν  τους γενετικούς παράγοντες κινδύνου.

 «Παράλληλα, τα ευρήματα αυτά μας παρέχουν πληροφορίες για την καλύτερη κλινική διαχείριση των ατόμων που έχουν συγγενείς με τη νόσο, ενώ ενθαρρύνουν την έναρξη συζητήσεων γύρω από το ζήτημα της οικογενειακής προδιάθεσης μεταξύ των ίδιων των οικογενειών, των γιατρών και των ασθενών», συμπληρώνει ο ίδιος.

Στο πλαίσιο αυτής της μελέτης, διαπιστώθηκε ότι το 4,1% από το σύνολο των περιστατικών με καρκίνο του αίματος είχε κάποιο συγγενή πρώτου βαθμού με τη νόσο. Το ποσοστό αυτό είναι υψηλότερο συγκριτικά με το αντίστοιχο άλλων μορφών καρκίνου, όπως είναι αυτοί του νευρικού συστήματος, του νεφρού και στο πάγκρεας, αλλά μικρότερο από αυτό των καρκίνων του εντέρου του μαστού και του προστάτη, στους οποίους το ποσοστό ασθενών που έχουν οικογενειακή προδιάθεση προσεγγίζει το 8-15%. Η ύπαρξη συγγενών με τη νόσο αφορά κυρίως αυτούς που έχουν ορισμένους υποτύπους του λεμφώματος Hodgkin (HL), λεμφοπλασμακυπαρικό λέμφωμα (LPL) και λέμφωμα μανδύα (MCL). Οικογενειακή προδιάθεση παρατηρήθηκε επίσης σε ασθενείς με αληθή πολυκυτταραιμία (γνωστή και ως ερυθραιμία), μυελοδυσπλασία και θρομβοκυττάρωση.

Βρέθηκε, επίσης, ότι ο κίνδυνος διέφερε ανάλογα με την ηλικία διάγνωσης του συγγενή και το είδος της συγγενικής σχέσης –αν δηλαδή επρόκειτο για γονιό, αδερφό ή παιδί. Γενικά, φάνηκε ότι η διάγνωση σε μικρή ηλικία ήταν ο παράγοντας που αύξανε περισσότερο τον κίνδυνο. Στη χρόνια λυμφατική λευχαιμία (CLL) o κίνδυνος προδιάθεσης πολλαπλασιάζεται ανάλογα με την ηλικία διάγνωσης, το είδος της συγγενικής σχέσης και τον αριθμό των συγγενών πρώτου βαθμού που έχουν νοσήσει. Τόσο στην CLL όσο και στο HL ο κίνδυνος αυξάνεται σε εκείνους που έχουν αδέρφια με τη νόσο.

«Ελπίζουμε ότι τα δεδομένα αυτά θα αποτελέσουν το έναυσμα για την ενθάρρυνση γενετικών ελέγχων και προληπτικών εξετάσεων. Είναι βέβαιο ότι υπάρχουν άνθρωποι που έχουν συγγενείς πρώτου βαθμού που διαγνώστηκαν νέοι με κάποια μορφή καρκίνου του αίματος, για τους οποίους η παροχή συμβουλών, οι γενετικοί έλεγχοι και η παρακολούθηση τους, πρέπει να γίνονται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο », δηλώνει ο Σουντ.

Η παρούσα έρευνα ανέλυσε δεδομένα 16 εκατομμυρίων ατόμων από τη Βάση Δεδομένων της Σουηδίας για τις οικογένειες με καρκίνο (Swedish Family-Cancer Database), συμπεριλαμβανομένων 153.115 ατόμων διαγνωσμένων με καρκίνο του αίματος και 391.131 ατόμων που είχαν συγγενείς πρώτου βαθμού με τη νόσο.

 

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Εκστρατεία ενημέρωσης για τους κινδύνους από την αλόγιστη χρήση των αντιβιοτικών

Η ενημέρωση των πολιτών για την ορθή χρήση των αντιβιοτικών και η ανάδειξη της αξίας του εμβολιασμού και της πρόληψης, είναι ο στόχος της εκστρατείας ενημέρωσης που πρόκειται να πραγματοποιηθεί για άλλη μία χρονιά, μέσα στο επόμενο χρονικό διάστημα, από το Διαδημοτικό Δίκτυο Υγιών Πόλεων Προαγωγής Υγείας (ΕΔΔΥΠΠΥ) και την Ελληνική Εταιρεία Χημειοθεραπείας, με τη συνεργασία του ΙΣΑ και της Περιφέρειας Αττικής. Μάλιστα, με την πεποίθηση ότι η εκπαίδευση πρέπει να ξεκινάει από τη σχολική ηλικία έχουν σχεδιαστεί στοχευμένες δράσεις, στα σχολεία της χώρας.

Το σχέδιο δράσης, για την  ενημέρωση των πολιτών, σχετικά με την ορθή χρήση των αντιβιοτικών και την προστασία της δημόσιας υγείας από τα ανθεκτικά μικρόβια ήταν το θέμα της συνάντησης του προέδρου του ΙΣΑ και νεοεκλεγέντα περιφερειάρχη Αττικής Γιώργου Πατούλη, με την καθηγήτρια Παθολογίας Λοιμωξιολογίας και πρόεδρο της Ελληνικής Εταιρείας Χημειοθεραπείας  Ελένη Γιαμαρέλλου.

Σχολιάζοντας το θέμα, ο πρόεδρος του ΙΣΑ Γ. Πατούλης, τόνισε τα εξής:

«Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών μαζί με το Εθνικό Διαδημοτικό Δίκτυο Υγιών Πόλεων και την Περιφέρεια Αττικής, σε συνεργασία με την επιστημονική κοινότητα, αναλαμβάνουν δράση για άλλη μια χρονιά, για να καταπολεμήσουμε μια σύγχρονη και μεγάλη απειλή για τη Δημόσια Υγεία: την ανθεκτικότητα από την αλόγιστη χρήση αντιβιοτικών. Στον αγώνα αυτό πιστεύουμε ότι όλοι έχουμε μερίδιο συμμετοχής και ευθύνης. Είναι χρέος και καθήκον μας, η συνεχής ενημέρωση του πληθυσμού και η διασφάλιση ότι κανένα φάρμακο δεν θα χορηγείται χωρίς ιατρική συνταγή», ανέφερε ο πρόεδρος του ΙΣΑ Γ. Πατούλης.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ο μεγαλύτερος παπαγάλος που υπήρξε ποτέ στη Γη. Το απολίθωμα του «Ηρακλή του απρόσμενου» ανακαλύφθηκε στη Νέα Ζηλανδία

Το απολίθωμα του μεγαλύτερου παπαγάλου που υπήρξε ποτέ στον πλανήτη μας ανακάλυψαν παλαιοντολόγοι στη νότια Νέα Ζηλανδία. Εκτιμάται ότι είχε ύψος σχεδόν ένα μέτρο και ζύγιζε περίπου επτά κιλά, έχοντας υπερδιπλάσιο βάρος από τον μεγαλύτερα σήμερα γνωστό παπαγάλο «κακάπο».

Οι επιστήμονες, με επικεφαλής τον καθηγητή Τρέβορ Γουόρθι του Πανεπιστημίου Φλίντερς της Αυστραλίας, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό βιολογίας «Biology Letters» της Βασιλικής Εταιρείας επιστημών της Βρετανίας, σύμφωνα με τις βρετανικές «Γκάρντιαν» και «Τέλεγκραφ» και το «Science», ονόμασαν τον παπαγάλο «Ηρακλής ο απρόσμενος» (Heracles inexpectatus) λόγω του απρόσμενα μεγάλου μεγέθους του.

Αρχικά, οι ερευνητές νόμιζαν ότι έχουν να κάνουν με κάποιο είδος γιγάντιου αρχαίου αετού, καθώς δεν μπορούσαν να φανταστούν ότι κάποτε υπήρξε τόσο μεγάλος παπαγάλος. Το απολίθωμα βρέθηκε στο Κεντρικό Οτάγκο και χρονολογείται προ περίπου 19 εκατομμυρίων ετών. Αν και σήμερα η περιοχή είναι πολύ κρύα και γνωστή ως μέρος για σκι, όταν ζούσε ο «Ηρακλής» το κλίμα θα ήταν υποτροπικό.

Είναι πιθανό ότι εξαιτίας του βάρους του ο «Ηρακλής» δυσκολευόταν ή και αδυνατούσε να πετάξει. Η διατροφή του είναι άγνωστη. Μολονότι σήμερα οι περισσότεροι παπαγάλοι είναι φυτοφάγοι, δεν αποκλείεται ο «Ηρακλής» -που διέθετε ένα τεράστιο φονικό ράμφος- να ήταν επίσης σαρκοφάγος, καθώς ακόμη και σήμερα ορισμένοι νεοζηλανδικοί παπαγάλοι τρώνε θαλασσοπούλια. Επίσης, ίσως ήταν «κανίβαλος», επιτιθέμενος σε άλλους παπαγάλους του είδους του για να τους φάει.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Δημιουργήθηκε ο πιο λεπτός χρυσός στον κόσμο, με πάχος μόλις δύο ατόμων

Επιστήμονες στη Βρετανία δημιούργησαν μια νέα μορφή χρυσού που είναι η πιο λεπτή στον κόσμο, με πάχος μόλις δύο ατόμων. Το νέο υλικό μπορεί μελλοντικά να έχει μια ευρεία γκάμα εφαρμογών στην ιατρική, στις ηλεκτρονικές βιομηχανίες, καθώς και ως καταλύτης για την επιτάχυνση των χημικών αντιδράσεων σε πολλές βιομηχανικές διαδικασίες.

     Οι ερευνητές του Πανεπιστημίου του Λιντς, με επικεφαλής τον καθηγητή Στέφεν Έβανς, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό «Advanced Science», πέτυχαν να δημιουργήσουν χρυσό πάχους μόνο 0,47 νανομέτρων (δισεκατομμυριοστών του μέτρου), ένα εκατομμύριο φορές πιο λεπτό από ένα νύχι ανθρώπινου δάχτυλου.

     Το υλικό θεωρείται δισδιάστατο (2D), καθώς αποτελείται από μόνο δύο στρώματα ατόμων, το ένα πάνω στο άλλο. Όλα τα άτομά του είναι επιφανείας και ορατά, με άλλα λόγια το νέο υλικό δεν έχει καθόλου άτομα εσωτερικά, που δεν φαίνονται. Επειδή ακριβώς όλα τα άτομα του νέου νανοχρυσού είναι επιφανειακά και άρα συμμετέχουν στη χημική διαδικασία της κατάλυσης, αυτή είναι πολύ πιο αποτελεσματική.

     Οι δοκιμές έδειξαν ότι το νέο υπέρλεπτο μέταλλο είναι δέκα φορές πιο αποτελεσματικό ως καταλύτης, σε σχέση με τα σήμερα χρησιμοποιούμενα νανοσωματίδια χρυσού, που είναι τρισδιάστατα υλικά (3D), με την πλειονότητα των ατόμων τους κρυμμένα κάτω από την επιφάνεια.

  «Η βιομηχανία θα μπορεί να παίρνει το ίδιο αποτέλεσμα, χρησιμοποιώντας μια μικρότερη ποσότητα χρυσού, κάτι που έχει οικονομικά πλεονεκτήματα, από τη στιγμή που μιλάμε για ένα πολύτιμο μέταλλο», δήλωσε ο Έβανς.

Μεταξύ άλλων, ο νέος νανοχρυσός μπορεί να αποτελέσει τη βάση για τη δημιουργία τεχνητών ενζύμων, που θα αξιοποιηθούν σε ιατρικά διαγνωστικά τεστ-εξπρές, καθώς επίσης να χρησιμοποιηθεί σε συστήματα καθαρισμού του νερού, σε εύκαμπτες ηλεκτρονικές και διαφανείς οθόνες και σε άλλες εφαρμογές.

Το πρώτο δισδιάστατο υλικό, το γραφένιο (από άτομα άνθρακα), είχε δημιουργηθεί στο Πανεπιστήμιο του Μάντσεστερ το 2004.

Σύνδεσμος για την επιστημονική δημοσίευση:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/advs.201900911

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Οι περισσότεροι άνθρωποι προτιμούν να χάσουν τη δουλειά τους από ένα ρομπότ παρά από έναν άλλον άνθρωπο

Αν έχανες τη δουλειά σου θα προτιμούσες να αντικατασταθείς από ένα ρομπότ ή από έναν άλλον άνθρωπο; Αν, βλέποντας αυτή την ερώτηση, απάντησες ρομπότ τότε ανήκεις στην πλειοψηφία.

Πράγματι, η πλειοψηφία τον ανθρώπων δηλώνει ότι προτιμά να αντικατασταθεί από ένα ρομπότ παρά από κάποιον άνθρωπο, όταν όμως πρόκειται για την αντικατάσταση ενός συναδέλφου η προτίμηση αυτή αντιστρέφεται.

«Η αντικατάσταση από τη σύγχρονη τεχνολογία σε αντιδιαστολή με την αντικατάσταση από ανθρώπους έχει διαφορετικές ψυχολογικές συνέπειες» δηλώνει ο Άρμιν Γκρανούλο στο Τεχνικό Πανεπιστήμιο του Μονάχου, στη Γερμανία.

Ο Γκρανούλο και συνεργάτες του ρώτησαν 300 άτομα αν προτιμούσαν να αντικατασταθούν αυτοί ή ένας συνεργάτης από ένα ρομπότ ή από έναν άλλον άνθρωπο.

Διαπιστώθηκε ότι για τον συνεργάτη το 62% δήλωνε προτίμηση για άλλον άνθρωπο ενώ όταν η ερώτηση αφορούσε τους ίδιους μόνο το 37% ήθελε να αντικατασταθεί από άλλον άνθρωπο και όχι από ρομπότ.

Στη συνέχεια η ερευνητική ομάδα ασχολήθηκε με τη μέτρηση της έντασης των αρνητικών συναισθημάτων (λύπη, θυμός, απογοήτευση) σε 251 άτομα. Βρέθηκε ότι οι συμμετέχοντες είχαν πιο αρνητικά συναισθήματα όταν επρόκειτο να αντικατασταθεί κάποιος συνεργάτης από ένα ρομπότ παρά όταν επρόκειτο να αντικατασταθούν οι ίδιοι από αυτό.

Σύμφωνα με τους  συμμετέχοντες, η προσωπική τους ταυτότητα κλονίζεται λιγότερο όταν αντικαθίστανται από ρομπότ, σε σύγκριση με όταν αντικαθίστανται από ανθρώπους. Ο Γκρανούλο εξηγεί ότι αυτό συμβαίνει διότι οι άνθρωποι δεν νιώθουν ότι μπορούν ή ότι πρέπει να ανταγωνιστούν ένα ρομπότ ή ένα λογισμικό με τον ίδιο τρόπο που ανταγωνίζονται με έναν άνθρωπο.

Το ερώτημα αυτό πάντως έχει ιδιαίτερη σημασία σήμερα δεδομένου ότι οι ερευνητές συμφωνούν στο ότι πολλές δουλειές θα αυτοματοποιηθούν στο κοντινό μέλλον.

Η ερευνητική ομάδα του Γκρανούλο ρώτησε 296 εργάτες από τη μεταποιητική βιομηχανία, από τους οποίους το ένα τρίτο δήλωσαν ότι η τωρινή τους εργασία θα μπορούσε να γίνει από μια μηχανή.

Στο ίδιο αποτέλεσμα κατέληξαν το 2013 ο Καρλ Φρέι και οι συνεργάτες του από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης στη Βρετανία, οι οποίοι κατηγοριοποιώντας τις δουλειές βάσει του πόσο εύκολα μπορούν να γίνουν από μηχανές, διαπίστωσαν ότι περίπου οι μισές δουλειές στις ΗΠΑ θα γίνονται από ρομπότ μέσα στα επόμενα 20 χρόνια.

Ο Φρέι τονίζει ότι οι εργάτες παρόλα αυτά προτιμούν τα αυτοματοποιημένα εργοστάσια γιατί δεν χρειάζεται να κουβαλούν τόσο μεγάλα βάρη. Αυτό όμως που φάνηκε να τους ανησυχεί είναι ότι αυτές οι μετατροπές οδηγούν σε μείωση των υποχρεώσεών τους και ως εκ τούτου φοβούνται ότι μπορεί να χάσουν τη δουλειά τους.

«Ορισμένες δουλειές δεν εξαφανίζονται, αλλά αντίθετα αλλάζουν για να προσαρμοστούν στις τεχνολογικές εξελίξεις» δήλωσε ο Φρέι.

Ο ίδιος μάλιστα υπογραμμίζει ότι ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος για τις δουλειές χαμηλού εισοδήματος και αυτές που δεν απαιτούν ιδιαίτερες δεξιότητες.

«Μπορεί να μην υπάρχουν στους δρόμους αυτόματα οχήματα, μπορεί να μην υπάρχουν σε όλες τις χώρες καταστήματα χωρίς υπαλλήλους, όπως το Amazon Go, αλλά σύντομα θα υπάρξουν», καταλήγει ο Φρέι.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Τάκης Θεοδωρικάκος: Είμαστε εδώ για να πετύχουμε την αναγέννηση και την ανασυγκρότηση της Αυτοδιοίκησης

Τη βούληση της κυβέρνησης να προχωρήσει μπροστά με την παραγωγή έργου διατυπώνει σε συνέντευξή του στο Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων ο υπουργός Εσωτερικών Τάκης Θεοδωρικάκος ενώ ταυτόχρονα ξεκαθαρίζει ότι η ΝΔ δεν θα αφήσει να σβηστεί από τη μνήμη των πολιτών «η χαμένη τετραετία» και η αλήθεια για το πρώτο εξάμηνο του 2015 και «η άθλια σκευωρία της Novartis».

«Ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε στρατηγική αμηχανία. Ο κ. Τσίπρας είναι σε καταφανή αντίθεση με το DNA του κόμματός του. Θέλει να ξεφύγει αλλά δεν μπορεί. Και γίνεται ένα με τον Πολάκη και τον πολακισμό. Προσπαθεί να σβήσει από τη μνήμη των Ελλήνων, τη χαμένη τετραετία του, την οποία επιχειρεί να ωραιοποιήσει. Μια τετραετία με ψέματα, φόρους, οικονομική καταστροφή και εθνικές απώλειες. Εμείς προχωράμε μπροστά, αλλά δεν ξεχνάμε. Όπως δεν ξεχνούν και οι Έλληνες. Οι πολίτες θέλουν να μάθουν την αλήθεια και για το τι έγινε το πρώτο εξάμηνο του 2015 και για την άθλια σκευωρία της Novartis» δηλώνει χαρακτηριστικά.

Τονίζει, με αφορμή την ψήφιση της διάταξης για την κυβερνησιμότητα των δήμων, πως η κυβέρνηση στηρίζει την Αυτοδιοίκηση, «θέλουμε μια Αυτοδιοίκηση που θα είναι πυλώνας ανάπτυξης, υποδοχής των επενδύσεων και διευκόλυνσής τους, άρα ενίσχυσης της απασχόλησης και της κοινωνικής συνοχής, βελτίωσης των υπηρεσιών και της ποιότητας ζωής των πολιτών», λέει. Σημειώνει πως στη Βουλή συγκρούστηκαν δύο διαφορετικές αντιλήψεις, αυτή της ΝΔ και αυτή του ΣΥΡΙΖΑ υπογραμμίζοντας πως «εμείς δεν είμαστε εδώ για να ανεχθούμε την κατάπτωση και τη διάλυση. Είμαστε εδώ για να πετύχουμε την αναγέννηση και την ανασυγκρότηση». Επισημαίνει ακόμη πως η ρύθμιση που έφερε έχει την αποδοχή όλων των φορέων της Αυτοδιοίκησης και προσθέτει: «Είναι και ζήτημα στοιχειώδους δημοκρατικής λειτουργίας και ορθολογισμού, ο δήμαρχος που έχει λάβει το 50%+1 των ψήφων να μπορεί να ασκήσει την πολιτική για την οποία εξελέγη, από τους πολίτες».

Πάντως, καλεί προσωπικά τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ να συναινέσει στην αλλαγή του εκλογικού συστήματος ώστε να μην απειλείται η κυβερνησιμότητα. Αναφέρει χαρακτηριστικά «αν ο κ. Τσίπρας θέλει στοιχειωδώς να πείσει ότι ενδιαφέρεται ρεαλιστικά να κάνει τον ΣΥΡΙΖΑ ένα κόμμα που διεκδικεί την εξουσία, θα πρέπει να ξεφύγει από την ιδεοληπτική εμμονή της απλής αναλογικής, να παραδεχθεί ότι δεν έχει κανένα νόημα και να συζητήσουμε το εκλογικό σύστημα που συνδυάζει την αναλογικότητα και την κυβερνησιμότητα». Υπογραμμίζει ότι η κυβέρνηση «θα κάνει τα πάντα για να ψηφίσουν στις επόμενες εκλογές οι Έλληνες του εξωτερικού» και πετά το γάντι στην αντιπολίτευση λέγοντας «πιστεύω ότι δεν μπορεί να υπάρξει πολιτική δύναμη που να αρνηθεί στους Έλληνες, όπου κι αν ζουν, να ψηφίσουν από τον τόπο στον οποίο κατοικούν».

Τέλος, αναφέρει ότι το πρόβλημα με τα σκουπίδια είναι σοβαρό σε όλη τη χώρα ενώ όπως λέει «στην Αττική λαμβάνει εκρηκτικές διαστάσεις» και υπογραμμίζει πως η λύση μπορεί να δοθεί μέσω ΣΔΙΤ.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του υπουργού Εσωτερικών Τάκη Θεοδωρικάκο στους Ανδρέα Παναγόπουλο και Αποστόλη Μιχαλούδη για το Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων.

Τι συμπεράσματα βγαίνουν από τη συζήτηση επί του νομοσχεδίου για την κυβερνησιμότητα των δήμων και των περιφερειών, στη Βουλή;

Η συζήτηση που έγινε στη Βουλή ανέδειξε ότι υπάρχουν δύο διαφορετικές αντιλήψεις για την Αυτοδιοίκηση. Εμείς αγκαλιάζουμε τον θεσμό της Αυτοδιοίκησης και θέλουμε να του δώσουμε ισχύ και αποτελεσματικότητα. Θέλουμε μια Αυτοδιοίκηση που θα είναι πυλώνας ανάπτυξης, υποδοχής των επενδύσεων και διευκόλυνσής τους, άρα ενίσχυσης της απασχόλησης και της κοινωνικής συνοχής, βελτίωσης των υπηρεσιών και της ποιότητας ζωής των πολιτών. Μια τέτοια αυτοδιοίκηση δεν διαλέγεται αενάως ούτε σκιαμαχεί για τα πάντα. Πρέπει να μπορεί να παίρνει αποφάσεις. Είναι και ζήτημα στοιχειώδους δημοκρατικής λειτουργίας και ορθολογισμού, ο δήμαρχος που έχει λάβει το 50%+1 των ψήφων να μπορεί να ασκήσει την πολιτική για την οποία εξελέγη, από τους πολίτες. Από την άλλη πλευρά υπάρχει η αντίληψη του ΣΥΡΙΖΑ για την αυτοδιοίκηση, η οποία είναι μια αντίληψη χαοτική και διαλυτική. Κατάλοιπο των ιδεοληψιών του ΣΥΡΙΖΑ. Μια αυτοδιοίκηση η οποία συζητά αλλά δεν αποφασίζει, αντιπαρατίθεται αλλά δεν συνθέτει, και τελικά μια χαοτική και διαλυμένη αυτοδιοίκηση. Οι δύο αυτές αντιλήψεις συγκρούστηκαν στις τελευταίες αυτοδιοικητικές εκλογές και οι πολίτες έκαναν την επιλογή τους. Δεν είναι τυχαίο που ο ΣΥΡΙΖΑ δεν εξέλεξε στέλεχός του, ούτε έναν περιφερειάρχη στις 13 περιφέρειες της χώρας, ούτε έναν δήμαρχο σε καμιά μεγάλη πόλη.

Ο κ. Τσίπρας προβάλλει ως επιχείρημα ότι δεν αφήσατε να εφαρμοσθεί ο νόμος. Αυτό δεν έχει μια λογική;

Το επιχείρημα του κ. Τσίπρα ότι δεν αφήσαμε να εφαρμοστεί ο νόμος είναι έωλο. Αν αφήσουμε να διαλυθεί η Αυτοδιοίκηση, μετά τι να συζητήσουμε; Δεν έχει νόημα. Εμείς δεν είμαστε εδώ για να ανεχθούμε την κατάπτωση και τη διάλυση. Είμαστε εδώ για να πετύχουμε την αναγέννηση και την ανασυγκρότηση.

Οι θεσμικοί φορείς της Αυτοδιοίκησης πώς υποδέχθηκαν τις παρεμβάσεις σας για την κυβερνησιμότητα σε δήμους και περιφέρειες;

Ο νόμος, πλέον, που ψηφίσαμε για την Αυτοδιοίκηση έχει την αποδοχή της συντριπτικής πλειονότητας του ελληνικού λαού και ειδικά του κόσμου της Αυτοδιοίκησης. Άλλωστε το συζητήσαμε με την ΚΕΔΕ, την ΕΝΠΕ και με περισσότερους από 70 δημάρχους, όλων των πολιτικών τοποθετήσεων και έχουμε τη στήριξή τους.

Τι συμπεράσματα βγάλατε από την πολιτική και τη στρατηγική που ακολούθησε ο ΣΥΡΙΖΑ αυτόν τον πρώτο μήνα;

Ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε στρατηγική αμηχανία. Ο κ. Τσίπρας είναι σε καταφανή αντίθεση με το DNA του κόμματός του. Θέλει να ξεφύγει αλλά δεν μπορεί. Και γίνεται ένα με τον Πολάκη και τον πολακισμό. Προσπαθεί να σβήσει από τη μνήμη των Ελλήνων, τη χαμένη τετραετία του, την οποία επιχειρεί να ωραιοποιήσει. Μια τετραετία με ψέματα, φόρους, οικονομική καταστροφή και εθνικές απώλειες. Εμείς προχωράμε μπροστά, αλλά δεν ξεχνάμε. Όπως δεν ξεχνούν και οι Έλληνες. Οι πολίτες θέλουν να μάθουν την αλήθεια και για το τι έγινε το πρώτο εξάμηνο του 2015 και για την άθλια σκευωρία της Novartis.

Με τον εκλογικό νόμο πότε θα προχωρήσετε; Έχετε δηλώσει ότι θα είναι αναλογικός αλλά θα διασφαλίζει την κυβερνησιμότητα. Μπορείτε να γίνετε πιο συγκεκριμένος;

Δύο πράγματα μπορώ να σας πω αυτήν τη στιγμή για τον εκλογικό νόμο. Θα κάνουμε τα πάντα για να μπορέσουν να ψηφίσουν στις επόμενες εκλογές οι Έλληνες του εξωτερικού. Ήδη το υπουργείο Εσωτερικών εξετάζει τους βέλτιστους τεχνικούς τρόπους που μπορεί να γίνει αυτό.

Για να ψηφίσουν στις επόμενες εκλογές σημαίνει ότι η πρόταση που θα φέρετε θα λάβει πάνω από 200 ψήφους;

Πιστεύω ότι δεν μπορεί να υπάρξει πολιτική δύναμη που να αρνηθεί στους Έλληνες, όπου κι αν ζουν, να ψηφίσουν από τον τόπο στον οποίο κατοικούν. Πρέπει να καταλάβουμε ότι η ανασυγκρότηση της Ελλάδας περνά μέσα από την αναγέννηση του παγκόσμιου ελληνισμού.

Όσον αφορά στο εκλογικό σύστημα, πού θα κινηθείτε;

Αν ο κ. Τσίπρας θέλει στοιχειωδώς να πείσει ότι ενδιαφέρεται ρεαλιστικά να κάνει τον ΣΥΡΙΖΑ ένα κόμμα που διεκδικεί την εξουσία, θα πρέπει να ξεφύγει από την ιδεοληπτική εμμονή της απλής αναλογικής, να παραδεχθεί ότι δεν έχει κανένα νόημα και να συζητήσουμε το εκλογικό σύστημα που συνδυάζει την αναλογικότητα και την κυβερνησιμότητα.

Συχνά μιλάτε για την ανάγκη αναγέννησης και για έναν νέο πατριωτισμό. Τι εννοείτε;

Ένα μήνα μετά τις εκλογές όλοι αντιλαμβάνονται ότι για να προχωρήσει μια κυβέρνηση πρέπει να έχει σχέδιο. Και ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει σχέδιο και το υλοποιεί. Και όλοι συμφωνούν ότι αυτό το σχέδιο οφείλει να ανταποκρίνεται στις ανάγκες της κοινωνίας αλλά και στα συναισθήματα των Ελλήνων και στην εθνική αυτοσυνείδηση ενός νέου πατριωτισμού που έχουμε απόλυτη ανάγκη, αν θέλουμε να βγούμε οριστικά από την κρίση και να οδηγηθούμε σε μια νέα περίοδο ευημερίας και αναγέννησης. Γι΄ αυτό αναφέρομαι σε δύο ορόσημα της Ελλάδας και της διαχρονικής και οικουμενικής αξίας, της ελευθερίας. Το 2020 είναι τα 2.500 χρόνια από τις Θερμοπύλες και τη Σαλαμίνα. Δύο μάχες που σημάδεψαν την πορεία της ανθρωπότητας. Σχετίζονται με την ταυτότητα και την ύπαρξη της δημοκρατικής Δύσης και γενικότερα του ελεύθερου κόσμου. Το δεύτερο ορόσημο είναι αυτό των 200 χρόνων από την ελληνική επανάσταση του 1821, που θα γιορτάσουμε το 2021. Πρόκειται για δύο ορόσημα που θυμίζουν στην ανθρωπότητα τον διαχρονικά παγκόσμιο ρόλο της Ελλάδας και την άρρηκτη σχέση του πατριωτισμού των Ελλήνων με την ελευθερία και τη δημοκρατία. Πιστεύω ότι είναι μια μεγάλη ευκαιρία κατ΄ αρχήν όλοι οι Έλληνες και οι Ελληνίδες, όλων των ηλικιών, με την ορμή αυτών των επετείων να προχωρήσουμε μπροστά να ξανααισθανθούμε έμπνευση, δημιουργικότητα, υπερηφάνεια όχι μόνο για την ιστορία μας αλλά και για την Ελλάδα που θα δημιουργήσουμε τα επόμενα χρόνια.

Στον μήνα που πέρασε ποια ήταν η δράση του υπουργείου σας σε γενικές γραμμές;

Αυτός ο πρώτος μήνας στο υπουργείο Εσωτερικών, δεν ήταν καθόλου τυπικός, ή μήνας γνωριμίας. Μπήκαμε κατευθείαν στα βαθειά. Σταχυολογώ μόνο μερικές από τις βασικές δράσεις μας:

– Προετοιμάσαμε και ψηφίσαμε τον νόμο που εξασφαλίζει την στήριξη και τη λειτουργία στην Αυτοδιοίκηση, αντιμετωπίζοντας τις διαλυτικές επιπτώσεις της απλής αναλογικής.

– Συζητήσαμε με περισσότερους από 70 δημάρχους -ανεξαρτήτως πολιτικής ταυτότητας- και όλους τους εκλεγμένους περιφερειάρχες.

– Ενισχύσαμε τη συνεργασία του υπουργείου μας με τον ΑΣΕΠ για καλύτερο προγραμματισμό και αποτελεσματικότητα στη δράση του.

– Κάναμε πιο δίκαιη τη διαδικασία προσλήψεων των εργαζομένων (Περίπτωση 3Κ).

– Σταθήκαμε δίπλα στους δήμους της Χαλκιδικής που χτυπήθηκαν από την φονική κακοκαιρία.

– Συμβάλουμε στην επιτάχυνση της απονομής των συντάξεων, σε συνεργασία με τα υπουργεία Εργασίας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

– Ολοκληρώσαμε, μαζί με το υπουργείο Εργασίας, το πρόγραμμα για να έχουν θέση στους βρεφονηπιακούς σταθμούς όλα τα παιδιά που το δικαιούνται.

– Δίνουμε μάχη να μπει τέλος στη χαοτική κατάσταση που υπάρχει, σε όλη τη χώρα, στην αποκομιδή των απορριμμάτων. Στηρίζουμε μαζί με τις περιφέρειες σχέδιο αντιμετώπισης του προβλήματος.

– Είμαστε σε επικοινωνία με τις οργανώσεις των Ελλήνων του εξωτερικού για την ψήφιση του νόμου που θα δίνει δικαίωμα ψήφου σε όλους τους Έλληνες, στη χώρα που κατοικούν.

Πίσω από αυτές τις προτάσεις και τις λέξεις κρύβεται η σκληρή δουλειά πολλών ανθρώπων, αλλά και το συγκροτημένο σχέδιο με δράσεις και προτεραιότητες που θα ξετυλιχθεί το επόμενο διάστημα με ένα και μοναδικό στόχο: Έργο για τους πολίτες.

Σας ακούμε να μιλάτε με αγωνία για τα σκουπίδια. Είναι όντως τόσο μεγάλο το πρόβλημα;

Το πρόβλημα αφορά σε ολόκληρη την Ελλάδα. Στην Αττική λαμβάνει εκρηκτικές διαστάσεις. Επίσημη γνωμοδότηση του Διαβαθμιδικού Συνδέσμου Αττικής βεβαιώνει ότι τα περιθώρια στον ΧΥΤΑ της Φυλής έχουν εξαντληθεί και η διάρκεια ζωής του εκτιμάται μέχρι τα τέλη του τρέχοντος έτους. Πρόκειται για ένα έγκλημα που απειλεί την υγεία των πολιτών και την εθνική οικονομία. Από τις 13 περιφέρειες της χώρας ως τώρα μόνο σε δύο (στη Δυτική Μακεδονία και στην Ήπειρο) έχει δοθεί λύση στο πρόβλημα μέσω ΣΔΙΤ. Πρέπει ανάλογες λύσεις να υπάρξουν παντού. Ο κ. Πατούλης έχει αναλάβει να προτείνει λύση την οποία η κυβέρνηση θα συνδράμει για να μπορέσει να αντιμετωπισθεί αυτό το μείζον πρόβλημα που αφορά την υγεία των κατοίκων της Αττικής, αλλά και την οικονομία μας, μιας και επηρεάζει τον τουρισμό που αποτελεί τη βαριά βιομηχανία της χώρας.

Το ίδιο πρέπει να γίνει σε όλες τις περιφέρειες και όλους τους δήμους. Πρέπει να λύσουμε το πρόβλημα μέσα στην τετραετία.

 

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου: Οι διατάξεις του υπουργείου Εργασίας εξυπηρετούν μεγάλα θεσμικά συμφέροντα

Για «πραξικοπηματικές» πρακτικές και μεθοδεύσεις κατηγορεί την κυβέρνηση η Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου σε συνέντευξή της στο Αθηναϊκό- Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, σχολιάζοντας την κατάθεση των τροπολογιών από τον υπουργό Εργασίας, Γιώργο Βρούτση, λίγο πριν την ψηφοφορία της Πέμπτης. Η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος και βουλευτής Β1’ Βόρειου Τομέα Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ, σημειώνει ότι οι αλλαγές καταργούν τον πυρήνα της φιλεργατικής πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ, εξυπηρετούν μεγάλα εργοδοτικά συμφέροντα και «είναι προάγγελος της επιδίωξης της κυβέρνησης να αναθέσει δημόσιες υπηρεσίες σε εργολαβικές εταιρίες».

«Η κυβέρνηση της ΝΔ όποιον θεσμό δεν ελέγχει τον καταργεί, όποια διαδικασία θέτει θεσμικά όρια και προϋποθέσεις την καταστρατηγεί, και όποιον συσχετισμό δεν την ευνοεί τον αλλάζει νομοθετικά και διοικητικά, ενώ ταυτόχρονα δίνει τα διαπιστευτήρια της στον ΣΕΒ», αναφέρει η κ. Ξενογιαννακοπούλου. «Είναι διατάξεις που εξυπηρετούν μεγάλα εργοδοτικά συμφέροντα. Γι’ αυτό και καταγγείλαμε τη μεθόδευση και τη διαδικασία και αποχωρήσαμε από την Ολομέλεια της Βουλής και την ψηφοφορία», προσθέτει.

Όσον αφορά το νομοσχέδιο για το επιτελικό κράτος, η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ τονίζει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ότι επιδιώκει τον απόλυτο έλεγχο και κομματικοποίηση του κράτους με το πρόσχημα της αποκομματικοποίησης, υποβαθμίζει τις αρμοδιότητες και το ρόλο των υπουργών, ενώ αναβιώνει τις κομματικές τοποθετήσεις σε κρίσιμες θέσεις του δημοσίου.

Παράλληλα, επισημαίνει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ότι στόχος του ΣΥΡΙΖΑ είναι η δυναμική αντιπολίτευση στη Βουλή και στην κοινωνία, στους χώρους δουλειάς και στα κινήματα και ο μετασχηματισμός του «σε ένα σύγχρονο αριστερό–προοδευτικό, δημοκρατικό, μαζικό και λαϊκό κόμμα με ισχυρούς δεσμούς με τους εργαζόμενους, τη νεολαία, τις παραγωγικές δυνάμεις, τα κινήματα και την κοινωνία». Για το ενδεχόμενο σύγκλισης με το Κίνημα Αλλαγής τέλος επισημαίνει ότι «αντιμετωπίζει πρόβλημα ιδεολογικής φυσιογνωμίας και στρατηγικής». «Προεκλογικά είχε εγκλωβιστεί στη λογική της στρατηγικής ήττας του ΣΥΡΙΖΑ, που στην πράξη ενίσχυσε την αυτοδυναμία της ΝΔ. Δυστυχώς, ακόμη και μετά τις εκλογές, δείχνει να πατάει σε δύο βάρκες. Ελπίζω στο μέλλον να αποφασίσει να ανταποκριθεί στο ευρύτερο προοδευτικό κάλεσμα διαλόγου που έχει απευθύνει ο Αλέξης Τσίπρας» καταλήγει.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης της Κοινοβουλευτικής Εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ, Μαριλίζας Ξενογιαννακοπούλου, στο ΑΠΕ-ΜΠΕ και στη δημοσιογράφο Νεκταρία Σταμούλη

ΕΡ: Ποια είναι η πρώτη σας κρίση για τον ένα μήνα διακυβέρνησης που μόλις ολοκλήρωσε η Νέα Δημοκρατία; Δεδομένου ότι τα νομοσχέδια που ψηφίστηκαν είχαν σε γενικές γραμμές εξαγγελθεί προεκλογικά, τι διαφορετικό περιμένατε;

ΑΠ: Παρότι δεν είχαμε ψευδαισθήσεις για την πολιτική της ΝΔ, τα πρώτα δείγματα γραφής αποκάλυψαν πλήρως το νεοφιλελεύθερο πρόσωπο της νέας κυβέρνησης και την καταστρατήγηση  θεσμικών λειτουργιών και δεοντολογικών κανόνων. Από τις πρώτες ημέρες διορίσθηκαν κομματικά στελέχη ως Γενικοί Γραμματείς, χωρίς διαδικασίες αξιολόγησης, και υφυπουργοί, για τους οποίους τίθενται θέματα δεοντολογίας όσον αφορά τις επαγγελματικές τους ενασχολήσεις σε σχέση με τις κυβερνητικές τους αρμοδιότητες. Χαρακτηριστική επίσης περίπτωση ο νέος Διοικητής της ΕΥΠ που όπως φάνηκε δεν πληροί καν τα τυπικά προσόντα της θέσης. Ο νόμος για το επιτελικό κράτος θεσμοθετεί την υπερσυγκέντρωση εξουσιών στον πρωθυπουργό, υποβαθμίζει τον κοινοβουλευτικό έλεγχο και οδηγεί στην παλινόρθωση ενός κομματικά ελεγχόμενου κράτους. Ο νόμος του Υπουργείου Εσωτερικών συνιστά  αντισυνταγματική παρέμβαση στην Αυτοδιοίκηση, που παραβιάζει την πρόσφατη λαϊκή ετυμηγορία στις αυτοδιοικητικές εκλογές, καταργεί το πανεπιστημιακό άσυλο, καθώς και την ηγεσία της Επιτροπής Ανταγωνισμού κατά παράβαση του Ευρωπαϊκού δικαίου. Η πλήρης όμως αποκάλυψη του νεοφιλελεύθερου προσώπου της κυβέρνησης της ΝΔ ήταν η απαράδεκτη αντεργατική τροπολογία που κατέθεσε στη Βουλή την τελευταία στιγμή πριν την ψηφοφορία. Το συμπέρασμα είναι ότι η κυβέρνηση της ΝΔ όποιον θεσμό δεν ελέγχει τον καταργεί, όποια διαδικασία θέτει θεσμικά όρια και προϋποθέσεις την καταστρατηγεί, και όποιον συσχετισμό δεν την ευνοεί τον αλλάζει νομοθετικά και διοικητικά, ενώ ταυτόχρονα δίνει τα διαπιστευτήρια της στον ΣΕΒ.

ΕΡ: Γιατί επέλεξε ο ΣΥΡΙΖΑ να αποχωρήσει από την ψηφοφορία του Πολυνομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών;

ΑΠ: Μετά από δύο ημέρες πολύωρης κοινοβουλευτικής διαδικασίας, ο υπουργός Εργασίας κ. Βρούτσης έφερε πραξικοπηματικά δυο τροπολογίες, οι οποίες, ουσιαστικά, καταργούν τον πυρήνα της φιλεργατικής πολιτικής της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Με τις τροπολογίες αυτές αίρεται το αιτιολογημένο των απολύσεων και η προστασία των εργαζομένων στις εργολαβίες. Η υποχρέωση αιτιολόγησης σπουδαίου λόγου απόλυσης ήταν ένας φραγμός στην αυθαιρεσία του εργοδότη, αποτελούσε ασπίδα για τον εργαζόμενο. Η διάταξη για τις εργολαβικές εταιρείες έδινε δυνατότητες διεκδίκησης στους εργαζομένους όσον αφορά την ευθύνη έναντι των δικαιωμάτων τους. Η προηγούμενη διάταξη έλεγε πως, πέραν από τον άμεσο εργοδότη, μπορούσε κανείς να απευθυνθεί στον έμμεσο εργοδότη για τα κεκτημένα του. Η αλλαγή αυτή, πέραν του ότι θίγει κατάφορα τα δικαιώματα των εργαζομένων, είναι προάγγελος της επιδίωξης της κυβέρνησης να αναθέσει δημόσιες υπηρεσίες σε εργολαβικές εταιρίες. Είναι διατάξεις που εξυπηρετούν μεγάλα εργοδοτικά συμφέροντα. Γι’ αυτό και καταγγείλαμε τη μεθόδευση και τη διαδικασία και αποχωρήσαμε από την Ολομέλεια της Βουλής και την ψηφοφορία.

ΕΡ: Ποια είναι η άποψή σας για το νομοσχέδιο για το επιτελικό κράτος που ψηφίστηκε μέσα στην εβδομάδα;

ΑΠ: Δυστυχώς η νέα κυβέρνηση εγκαινίασε τη νομοθετική της πρωτοβουλία με ένα σχέδιο νόμου που κατ’ ευφημισμόν έχει τον τίτλο «Επιτελικό Κράτος». Πρέπει να αναγνωρίσω ότι ο υπουργός Επικρατείας, ο κ. Γεραπετρίτης, ήταν ανοικτός σε πολλές βελτιώσεις και αποδέχθηκε πολλές από τις παρατηρήσεις μας, όμως η φιλοσοφία και η κεντρική κατεύθυνση του σχεδίου νόμου παρέμεινε αναλλοίωτη.

Στην πραγματικότητα με αυτόν τον νόμο επιδιώκεται ο απόλυτος έλεγχος και η κομματικοποίηση του κράτους με το πρόσχημα της αποκομματικοποίησης. Δημιουργείται ένα απόλυτα συγκεντρωτικό και ελεγχόμενο από τον πρωθυπουργό κράτος, και αναβιώνουν οι κομματικές τοποθετήσεις σε κρίσιμες θέσεις του δημοσίου.

Επιπλέον, η κυβέρνηση με τη νεοφιλελεύθερη αντίληψη της αποδυναμώνει όλη την προσπάθεια ενίσχυσης και εκσυγχρονισμού της δημόσιας διοίκησης, παγώνει τις αναγκαίες προσλήψεις που είχαμε δρομολογήσει προκειμένου να ανταποκριθεί η δημόσια διοίκηση στον αναπτυξιακό και κοινωνικό της ρόλο και υποβαθμίζει κρίσιμους ελεγκτικούς θεσμούς, όπως το ΣΕΠΕ και το ΣΔΟΕ. Καταργεί χωρίς αξιολόγηση σημαντικές θεσμικές αλλαγές ανεξαρτησίας και αναβάθμισης της Δημόσιας Διοίκησης της κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, όπως το Μητρώο Επιτελικών Στελεχών, τους Διοικητικούς Γραμματείς και τη διαδικασία επιλογής τους, που ήταν σε εξέλιξη από το ΑΣΕΠ, και το Παρατηρητήριο Δημόσιας Διοίκησης. Καταργεί αυθαίρετα τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης και άλλες ελεγκτικές αρχές και συγκροτεί την Αρχή Διαφάνειας χωρίς θεσμικές εγγυήσεις.

Όπως επισημάναμε στη Βουλή, μια κυβέρνηση δεν νομοθετεί στο κενό αλλά σε μια δεδομένη πολιτική συγκυρία. Υπάρχει βαριά σκιά ότι πίσω από την κατάργηση του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης υποκρύπτεται η προσπάθεια χειραγώγησης και αρχειοθέτησης ερευνών για μεγάλες υποθέσεις και σκάνδαλα.

Προτείναμε να μην οριστεί μεταβατικός Διοικητής απευθείας από τον Πρωθυπουργό, αλλά εξαρχής ο Διοικητής της Αρχής να οριστεί με αυξημένη πλειοψηφία της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, προκειμένου ο νέος θεσμός να έχει την έξωθεν καλή μαρτυρία. Δυστυχώς η κυβέρνηση της ΝΔ επέλεξε να εμμείνει στη κομματική τοποθέτηση του νέου Διοικητή και των προϊσταμένων της Αρχής αποδεικνύοντας ξεκάθαρα την επιδίωξη ελέγχου της.

ΕΡ: Πολύ συχνά –και κατά τη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ- έχει διαπιστωθεί ότι για να προχωρήσουν διαδικασίες σε διάφορα ζητήματα χρειάζεται η παρέμβαση του Μεγάρου Μαξίμου. Δεν θεωρείτε λοιπόν ότι η συγκέντρωση αρμοδιοτήτων μπορεί εν τέλει να επιταχύνει ζητήματα που χρονίζουν;

ΑΠ: Άλλο ο αναγκαίος συντονισμός της κυβέρνησης και άλλο αυτός ο υδροκέφαλος θεσμός της Προεδρίας του Πρωθυπουργού με πέντε Γενικές Γραμματείες και μια Ειδική Γραμματεία, που συγκεντρώνει υπερεξουσίες και θα απασχολεί πάνω από 120 μετακλητούς. Με τη συγκρότηση της Προεδρίας του Πρωθυπουργού υποβαθμίζεται ο έλεγχος της Βουλής, διαταράσσεται η θεσμική ισορροπία, καθώς δημιουργείται μια «Δυτική Πτέρυγα Λευκού Οίκου» σε κοινοβουλευτικό σύστημα, υποβαθμίζονται οι αρμοδιότητες και ο ρόλος των υπουργών, ιδίως η νομοθετική πρωτοβουλία τους. Εκτιμώ ότι τελικά αυτό το σύστημα, πέραν των άλλων, στην πράξη θα αποδειχθεί δυσλειτουργικό και αναποτελεσματικό.

ΕΡ: Περιμένετε εκπλήξεις από Σεπτέμβριο σε ό,τι αφορά την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης;

ΑΠ: Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια, ρύθμισε το χρέος και άφησε το μαξιλάρι των 37 δισ. ευρώ που αποτελεί την ασφάλεια ανεξαρτησίας της χώρας μας. Η αντίληψη του νεοφιλελευθερισμού και της λιτότητας είναι συστατικό χαρακτηριστικό της φυσιογνωμίας της κυβέρνησης της ΝΔ. Η παραπομπή στις καλένδες της διαπραγμάτευσης για τη μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων, αντίθετα με τις προεκλογικές δεσμεύσεις της ΝΔ, σε συνδυασμό με τις εξαγγελίες της κυβέρνησης, προοιωνίζει επιλογές που θα θίξουν τη δημόσια υγεία και παιδεία και θα υπονομεύσουν το Κοινωνικό Κράτος. Εξάλλου, ήδη ξεκίνησε το ξήλωμα των εργασιακών κεκτημένων, όπως φάνηκε με την τροπολογία, ενώ στρώνουν το χαλί για την εκχώρηση υπηρεσιών του δημοσίου σε εργολαβικά συμφέροντα, καθώς και για την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ και της επικουρικής ασφάλισης.

ΕΡ: Θεωρείτε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει καταφέρει να κάνει αισθητή την αντιπολιτευτική του παρουσία ή βρίσκεται σε μια διαδικασία αναστοχασμού;

ΑΠ: Ναι, ήδη από τις πρώτες μέρες μετά τις εκλογές έχουμε κάνει αισθητή την αντιπολιτευτική παρουσία μας στη Βουλή. Σε αυτήν την κατεύθυνση, οι κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις μας είχαν ως αποτέλεσμα την απόσυρση πρόδηλα αντισυνταγματικών διατάξεων από το νομοσχέδιο του Επιτελικού Κράτους και τη βελτίωση μιας σειράς άλλων. Επιλογή μας είναι η προγραμματική και δυναμική αντιπολίτευση στη Βουλή και στην κοινωνία, στους χώρους δουλειάς και στα κινήματα για να προασπίσουμε το δημόσιο συμφέρον και τα κοινωνικά δικαιώματα απέναντι στις νεοφιλελεύθερες κυβερνητικές επιλογές της ΝΔ που ήδη εκδηλώνονται.

ΕΡ: Τι κινήσεις να περιμένουμε το προσεχές διάστημα από τον ΣΥΡΙΖΑ προκειμένου να εδραιώσει τη θέση του ως κύρια δύναμη στον χώρο της αριστεράς;

ΑΠ: Το αποτέλεσμα των εκλογών με το ποσοστό του 31,5% επιβεβαίωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ αποτελεί τον βασικό πυλώνα του ευρύτερου προοδευτικού αριστερού χώρου και δικαίωσε το εγχείρημα της Προοδευτικής Συμμαχίας. Σήμερα, η μεγάλη πρόκληση, στην οποία οφείλουμε να απαντήσουμε συντεταγμένα και συλλογικά στη βάση των κοινών αξιών μας και ενός προοδευτικού προγραμματικού πλαισίου, είναι ο μετασχηματισμός σε ένα σύγχρονο αριστερό – προοδευτικό, δημοκρατικό, μαζικό και λαϊκό κόμμα με ισχυρούς δεσμούς με τους εργαζόμενους, τη νεολαία, τις παραγωγικές δυνάμεις, τα κινήματα και την κοινωνία. Ένα κόμμα που διατηρεί τον ριζοσπαστισμό του και εκφράζει πολιτικά μια ευρύτερη προοδευτική κοινωνική πλειοψηφία στην προοπτική της προοδευτικής διακυβέρνησης.

ΕΡ: Θεωρείτε ότι πρέπει να γίνουν άμεσα προσπάθειες σύγκλισης με το Κίνημα Αλλαγής;

ΑΠ: Το ΚΙΝΑΛ αντιμετωπίζει πρόβλημα ιδεολογικής φυσιογνωμίας και στρατηγικής. Προεκλογικά είχε εγκλωβιστεί στη λογική της στρατηγικής ήττας του ΣΥΡΙΖΑ, που στην πράξη ενίσχυσε την αυτοδυναμία της ΝΔ. Δυστυχώς, ακόμη και μετά τις εκλογές, δείχνει να πατάει σε δύο βάρκες. Ελπίζω στο μέλλον να αποφασίσει να ανταποκριθεί στο ευρύτερο προοδευτικό κάλεσμα διαλόγου που έχει απευθύνει ο Αλέξης Τσίπρας.

 

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Κ. Χατζηδάκης: Η ΔΕΗ χρειάζεται άμεσα 750 εκατ. ευρώ

Η ΔΕΗ χρειάζεται ένεση ρευστότητας ύψους 750 εκατ. ευρώ σε διάστημα 45 ημερών για να κρατηθεί όρθια, αναφέρει ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Κωστής Χατζηδάκης, σε συνέντευξή του στα Νέα Σαββατοκύριακο.

Σχετικά με την πηγή άντλησης του ποσού, ο υπουργός σημειώνει πως «πρέπει να βρεθεί με διάφορους τρόπους», ενώ θέτει ως πρώτο κρίσιμο για τη βιωσιμότητα της επιχείρησης την 24η Σεπτεμβρίου, οπότε αναμένεται η δημοσιοποίηση της νέας έκθεσης του ορκωτού λογιστή. Ο δεύτερος σταθμός -προσθέτει ο κ. Χατζηδάκης- είναι η 31η Οκτωβρίου, όταν η ελληνική κυβέρνηση θα κληθεί να συμφωνήσει με την ΕΕ για τα διαρθρωτικά μέτρα στην αγορά ενέργειας.

Ασκεί κριτική στη στάση του ΣΥΡΙΖΑ για το θέμα λέγοντας ότι «εκείνοι που οδήγησαν τη ΔΕΗ εδώ, κουνάνε το δάκτυλο σε εμάς, που προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε ένα τεράστιο πρόβλημα. Εκείνοι που απαξίωσαν τη ΔΕΗ, προσπαθούν να φορτώσουν την απαξίωση σε εμάς…».

Όπως τονίζει ο ίδιος, πέρα από την περαιτέρω απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας, σημαντικά μέτρα προς αυτή την κατεύθυνση είναι η σταδιακή απόσυρση των λιγνιτικών μονάδων και η μερική ιδιωτικοποίηση του ΔΕΔΔΗΕ.

Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας αναγγέλλει επίσης την άμεση ιδιωτικοποίηση της εμπορίας και της διανομής της ΔΕΠΑ, την ιδιωτικοποίηση των Ελληνικών Πετρελαίων και την εξεύρεση της προσφορότερης λύσης για τη διάσωση της ΛΑΡΚΟ.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ανδρέας Ξανθός: Πανευρωπαϊκά η σοσιαλδημοκρατία ηττήθηκε στρατηγικά

Την ανάγκη ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, πέραν της διεύρυνσης, θα πρέπει να συζητήσει τους λόγους της εκλογικής ήττας στην πορεία του προς το συνέδριο, επισημαίνει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Ανδρέας Ξανθός, σε συνέντευξή του στην Εφημερίδα των Συντακτών.

«Ο απλός κόσμος που μας στήριξε θέλει να καταλάβει τι συνέβη και γιατί μια κυβέρνηση η οποία όντως επιτέλεσε ένα πάρα πολύ κρίσιμο έργο, έκλεισε οριστικά τον κύκλο των μνημονίων και της δημοσιονομικής επιτροπείας και έβγαλε τη χώρα από την κρίση, γιατί αυτή η κυβέρνηση δεν επιβραβεύτηκε».

Αναγνωρίζει, πάντως, ότι το επικοινωνιακό πρόβλημα που είχε αυτή η κυβέρνηση, στην ουσία ήταν πολιτικό πρόβλημα, αφού όπως εξηγεί «είχαμε δυσκολία να παρακολουθήσουμε τις διεργασίες που γίνονταν στην κοινωνία, στη συνείδηση των ανθρώπων και ειδικά των μεσοστρωμάτων που ένα μέρος τους επιβαρύνθηκε ακόμα περισσότερο».

Χαρακτηρίζει βάσιμη την ανησυχία όσων κάνουν λόγο για ιδεολογική άλωση του ΣΥΡΙΖΑ λόγω της διεύρυνσης και προτείνει να μπουν «δικλείδες ασφαλείας», ενώ υπογραμμίζει ότι «το αντίδοτο στον κίνδυνο της “πασοκοποίησης” είναι η συλλογική πολιτική λειτουργία, οι κανόνες και οι αρχές, η λογοδοσία των στελεχών, δηλαδή η Δημοκρατία».

Τονίζει, τέλος, ότι πανευρωπαϊκά η σοσιαλδημοκρατία ηττήθηκε στρατηγικά, ακριβώς επειδή συνέπλευσε με την νεοφιλελεύθερη γραμμή και υιοθέτησε δεξιά -πολλές φορές ακόμα και ακροδεξιά σε θέματα όπως το μεταναστευτικό- ατζέντα, ενώ στην Ελλάδα ηττήθηκε και επειδή ταυτίστηκε με το πελατειακό σύστημα και την εκτεταμένη διαφθορά.

ΑΠΕ-ΜΠΕ