Σαφές μήνυμα κάθαρσης έστειλε ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστας Τσιάρας, σε συνέντευξή του στον Real FM για το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ, αποκαλύπτοντας στοιχεία της έκτασης της παθογένειας στο σύστημα πληρωμών.

Περιέγραψε τη σημερινή κατάσταση ως «μία παθογένεια, που έχει τις ρίζες της στο παρελθόν» και διαμήνυσε ότι, με αφορμή τους ελέγχους, «πολύ σύντομα, θα έχουμε τα πρώτα αποτελέσματα, τα οποία θα είναι και πάρα πολύ ηχηρά».
Συγκεκριμένα, ο κ. Τσιάρας αποκάλυψε πως οι έλεγχοι, που διενεργήθηκαν, μετά τις πληρωμές των οικολογικών σχημάτων, έφεραν στο φως ευρήματα, που σοκάρουν. «Διαπιστώσαμε ότι περίπου 30.000 και πλέον παραγωγοί είχαν περισσότερα από 49.000 πλαστά πιστοποιητικά. Αν αυτό είναι υπαιτιότητα των ίδιων ή αν υπάρχει εμπλοκή των ΚΥΔ, είναι κάτι που αναζητούμε αυτήν την περίοδο», τόνισε ο υπουργός και ανέφερε πως υπάρχει ήδη μαζική έξοδος παραγωγών από τα βιολογικά προγράμματα. Ειδικότερα, όπως είπε, έχουν ήδη καταγραφεί πάνω από 2.000 αποχωρήσεις από τη βιολογική κτηνοτροφία και βιολογική μελισσοκομία, καθώς και 2.000 από τη βιολογική γεωργία, όπου μάλιστα έχει ήδη βγει πίνακας ένταξης.
Την ίδια ώρα, υπήρξαν και ακόμα πιο ανησυχητικά φαινόμενα, καθώς, όπως σημείωσε, υπάρχουν περιπτώσεις δικαιούχων που εξαφανίζονται, μετά τον προγραμματισμό ελέγχου. «Κλείνονται κάποια ραντεβού με τους ελεγκτές και τους δικαιούχους των βιολογικών καλλιεργειών ή της βιολογικής κτηνοτροφίας και, την επόμενη μέρα, οι συγκεκριμένοι άνθρωποι εξαφανίζονται, δεν απαντούν ούτε στο τηλέφωνο».
Σε κάθε περίπτωση, ο υπουργός υπογράμμισε πως η κυβέρνηση έχει αναλάβει την ευθύνη να αντιμετωπίσει τη ρίζα του προβλήματος, επισημαίνοντας: «Αυτή είναι μία παθογένεια, που έχει τις ρίζες της στο παρελθόν. Προφανώς, είναι διαχρονική, έχει ένα τεράστιο βάθος χρόνου, έχει την ευθύνη πολλών διαφορετικών κυβερνήσεων».
Αναφερόμενος στη στάση των κομμάτων της αντιπολίτευσης κατά τη διάρκεια της συζήτησης στη Βουλή για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Τσιάρας σχολίασε ότι είναι κρίμα για τα κόμματα της αντιπολίτευσης «που επέλεξαν να αποχωρήσουν από την ψηφοφορία της δικής τους πρότασης, όταν μάλιστα ζητούσαν επίμονα τη σύσταση της Προανακριτικής Επιτροπής». Όπως εξήγησε ο κ. Τσιάρας, «τα ίδια κόμματα που πίεζαν για τη διενέργεια Προκαταρκτικής Εξέτασης, ήταν τελικά αυτά που έφυγαν, στερώντας από τη διαδικασία τη θεσμική συμμετοχή, που οι ίδιοι ζητούσαν».
Ταυτόχρονα, ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ξεκαθάρισε ότι δεν υπήρξε θέμα συνταγματικής νομιμότητας, καθώς, πριν ξεκινήσει η ψηφοφορία, υπήρχε απαρτία, ενώ η ΝΔ ουδέποτε αποχώρησε από τη διαδικασία. Θύμισε δε ότι και βουλευτές της αντιπολίτευσης είχαν στείλει επιστολικές ψήφους.
Ο υπουργός χαρακτήρισε «παιδαγωγική υποχρέωση» του πολιτικού συστήματος να δώσει ενιαίο μήνυμα στην κοινωνία και όχι να εργαλειοποιεί μικροκομματικά την υπόθεση. «Η πραγματικότητα είναι μία: πρέπει να φροντίσουμε σε μία κρίσιμη στιγμή να εκπέμψουμε ένα σοβαρό παιδαγωγικό μήνυμα στην κοινωνία και να πούμε ότι εδώ υπάρχει μία διαχρονική παθογένεια, που πρέπει να πάμε όλοι μαζί και να την θεραπεύσουμε», είπε ο κ. Τσιάρας.
Κλείνοντας, αναφέρθηκε και στις δηλώσεις του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη. «Δεν γίνεται να διαπαιδαγωγούμε την κοινωνία, λέγοντας ότι “δεν υπάρχει πρόβλημα, αν κάποιος αγρότης δηλώσει κάτι παραπάνω. Το πρόβλημα είναι, όταν γίνεται οργανωμένα από εγκληματική οργάνωση”. Αυτό είναι λάθος πολιτικό μήνυμα και πρέπει να το πούμε καθαρά», δήλωσε ο υπουργός.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Στην κριτική των διατάξεων που αφορούν την αντιμετώπιση περιστατικών βίας στα πανεπιστήμια, επικέντρωσε την παρέμβαση του στη Βουλή κατά την σημερινή δευτερολογία του, ο Στέφανος Παραστατίδης, ως εισηγητής της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπ. Παιδείας.

Ως ομολογία αποτυχίας χαρακτήρισε τα μέτρα που νομοθετεί η κυβέρνηση, τονίζοντας χαρακτηριστικά:

«Σήμερα η κυβέρνηση αλλάζει συνταγή για την αντιμετώπιση της βίας στα πανεπιστήμια.

Από την πανεπιστημιακή αστυνομία στην πανεπιστημιακή εισαγγελία! Κατ’ ουσίαν, ομολογείτε ότι, επί 6 χρόνια, αποτύχατε να φτιάξετε τα πανεπιστήμια. Και τώρα βάζετε τον εισαγγελέα να τα φτιάξει;»

Ιδιαίτερα αυστηρός ήταν ο κος Παραστατίδης για την θέσπιση ιδιώνυμων αδικημάτων, δηλαδή επαυξημένες ποινές όταν το αδίκημα διαπράττεται εντός του πανεπιστημίου. Όπως δηλαδή συμβαίνει στα γήπεδα, απευθύνοντας το ερώτημα: «Δανείζεστε την λογική και τα μέτρα από την αντιμετώπιση της οπαδικής βίας. Είναι τα πανεπιστήμια γήπεδα κυρία υπουργέ;»

Στην συνέχεια ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ τόνισε ότι η κυβέρνηση της ΝΔ προσθέτει την χώρα μας στην μαύρη λίστα των ελάχιστων χωρών που χρησιμοποιούν τέτοιες αυταρχικές μεθόδους: «Σε ποια χώρα του δυτικού κόσμου, σε ποια φιλελεύθερη δημοκρατία, υπάρχει ιδιώνυμο ποινικό αδίκημα στους χώρους των πανεπιστημίων; Αν δεν γνωρίζετε, να σας ενημερώσω ότι ιδιώνυμο ποινικό αδίκημα στους χώρους των πανεπιστημίων υπάρχει στην Τουρκία, στην Κίνα, στο Ιράν και στην Ρωσία. Όσο για τη ελληνική πολιτική ιστορία, ιδιώνυμο υπήρχε επί επταετίας στην Ελλάδα. Θέλω να σας το επισημάνω αυτό, πως το ιδιώνυμο είναι στίγμα. Και είναι στίγμα αυταρχισμού που θα σας συνοδεύει για πάντα».

Ως ευθεία χαρακτήρισε την σύγκρουση των διατάξεων του νομοσχεδίου με θεμελιώδεις δικαιϊκές αρχές και δικαιοκρατικές εγγυήσεις, επισημαίνοντας ότι: «Δεν συμβαδίζουν με θεμελιώδεις αρχές του κράτους δικαίου, ιδιώνυμα αδικήματα, με δυσανάλογες ποινές που παραβιάζουν την αρχή της αναλογικότητας, με αναστολή φοίτησης που παραβιάζει προδήλως το τεκμήριο της αθωότητας, με μία εξαιρετικά ύποπτη ποινικοποίηση της ελευθερίας του λόγου».

Ανέφερε μάλιστα ενδεικτικό παράδειγμα: «Φοιτητική οργάνωση καλεί σε διαμαρτυρία στον χώρο πανεπιστημιακής σχολής για την κατάσταση των εστιών ενόψει της συνεδρίασης της Συγκλήτου: Τέλεση αδικήματος διέγερσης με απειλούμενη ποινή από 3 έως 5 έτη και αν κατά τη διαμαρτυρία τελεστούν αδικήματα εντός πανεπιστημιακού χώρου: φυλάκιση τουλάχιστον 6 μηνών έως 5 έτη, σε αυτούς που έκαναν το κάλεσμα για διαμαρτυρία».

Ο κος Παραστατίδης παρουσίασε συνοπτικά τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ για το πως αντιμετωπίζεται η βία χωρίς περαιτέρω αυστηροποίηση των ποινών.

«Η απάντηση έχει δοθεί σε όλα τα σύγχρονα πανεπιστήμια της Ευρώπης και ξεκινά από την αλλαγή του τρόπου διοίκησης των πανεπιστημίων.

Γι αυτό και καταθέσαμε ξανά στα πρακτικά τη δική μας πρόταση για ένα διοικητικό μοντέλο πιο δημοκρατικό και ένα πραγματικό αυτοδιοίκητο.

• Δυϊκό σύστημα διοίκησης – διαχωρισμός της ακαδημαϊκής ηγεσίας (πρύτανης, Σύγκλητος) από τη διοικητική/στρατηγική ηγεσία (Συμβούλιο Διοίκησης).
• Συλλογικά όργανα (Συμβούλιο Διοίκησης, Σύγκλητος, Γενική Συνέλευση) ως κεντρικά όργανα στρατηγικού σχεδιασμού.
• Αξιοκρατική επιλογή διοικήσεων με κριτήριο το όραμα, την αριστεία και την εμπειρία τους.
• Καθιέρωση μηχανισμών τακτικής εσωτερικής και εξωτερικής λογοδοσίας των οργάνων διοίκησης (με οικονομικές επιπτώσεις).
• Συμμετοχικό (ακαδημαϊκό προσωπικό, φοιτητές, διοικητικό προσωπικό) μοντέλο λήψης αποφάσεων με εκπροσώπηση στα όργανα διοίκησης.
• Αποκατάσταση και ενίσχυση του αυτοδιοίκητου των Πανεπιστημίων, αλλά και την αποτελεσματική λειτουργία του. Για αυτό θα ψηφίσουμε συμβολικά μόνο το άρθρο 74, γιατί πιστεύουμε ότι η αποκλειστική άσκηση του πειθαρχικού ελέγχου από τα αρμόδια όργανα του πανεπιστημίου πρέπει να έχει σαφές χρονοδιάγραμμα.»

Στην κατάληξη της ομιλίας του ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ τόνισε:

«Εμείς έναντι του αυταρχισμού και του ποινικού λαϊκισμού της ΝΔ, θα υπερασπιστούμε σθεναρά το ευρωπαϊκό ακαδημαϊκό πρότυπο, εξασφαλίζοντας ένα πανεπιστήμιο ανοιχτό, ασφαλές, αυτοδιοικούμενο και δημοκρατικό».