Αρχική Blog Σελίδα 795

Η Περιφέρεια και το Περιφερειακό Ταμείο Ανάπτυξης Κεντρικής Μακεδονίας στις δράσεις του έργου “DeepTechValleys” για την τεχνολογική καινοτομία στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Στις πρόσφατες δράσεις των εταίρων του έργου “DeepTechValleys – Deep Tech Ecosystem Empowerment for Regional Transformation”, στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Προγράμματος Διαπεριφερειακής Συνεργασίας Interreg Europe 2021-2027, συμμετείχαν το Περιφερειακό Ταμείο Ανάπτυξης Κεντρικής Μακεδονίας ως επικεφαλής εταίρος του έργου και η  Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας ως Συνεργαζόμενη Αρχή Χάραξης Πολιτικής.

251022 DeepTechValleys 3η συνάντηση περιφερειακής ομάδας φωτο2

Το έργο “DeepTechValleys” είναι ένα πρωτοποριακό έργο για την τεχνολογική καινοτομία σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το έργο συγχρηματοδοτείται από το πρόγραμμα Interreg Europe και η διάρκειά του είναι 51 μήνες (από 01/04/2024 έως 30/06/2028). Στο εταιρικό σχήμα συμμετέχουν δέκα φορείς από εννέα χώρες της Ε.Ε. (Ελλάδα, Σουηδία, Ρουμανία, Αυστρία, Σλοβακία, Λιθουανία, Ισπανία, Πορτογαλία και Γαλλία).

Η κοινοπραξία των δέκα εταίρων, με επικεφαλής εταίρο το Περιφερειακό Ταμείο Ανάπτυξης Κεντρικής Μακεδονίας, έχουν ενώσει τις δυνάμεις τους προκειμένου να καταρτίσουν ένα φιλόδοξο σχέδιο που περιλαμβάνει εννέα περιφερειακές πολιτικές για την τεχνολογική καινοτομία, η οποία αποτελεί προτεραιότητα στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Το έργο προωθεί την περιφερειακή και διαπεριφερειακή ανταλλαγή εμπειριών και γνώσεων, καθώς και την ανάπτυξη δεξιοτήτων με στόχο τη βελτίωση των εργαλείων χάραξης πολιτικής στο συγκεκριμένο τομέα. Μέσω των δράσεων του έργου, οι εταίροι έχουν την ευκαιρία να μεταφέρουν και να αξιοποιήσουν καλές πρακτικές και το βαθύ τεχνολογικό τους δυναμικό ενισχύοντας  ουσιαστικά την περιφερειακή ανταγωνιστικότητα και συνοχή.

  1. 3η συνάντηση της Περιφερειακής Ομάδας Υποστήριξης/Regional StakeholdersGroup (RSG) του έργου DeepTechValleys

Στη Θεσσαλονίκη, στις εγκαταστάσεις της Αλεξάνδρειας Ζώνης Καινοτομίας (Thessinnozone), πραγματοποιήθηκε η τρίτη συνάντηση της Περιφερειακής Ομάδας Υποστήριξης/Regional StakeholdersGroup (RSG) του έργου DeepTechValleys. Στη συνάντηση συμμετείχαν εκτός από το Περιφερειακό Ταμείο Ανάπτυξης Κεντρικής Μακεδονίας και την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, εκπρόσωποι από σημαντικούς κοινωνικούς, επιστημονικούς και επαγγελματικούς φορείς της Κεντρικής Μακεδονίας, όπως ο Δήμος Θεσσαλονίκης, το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, το Walk_AUTh του ΑΠΘ, η ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ Α.Ε., το Ελληνογερμανικό Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο, το Κέντρο Επιχειρηματικής και Πολιτιστικής Ανάπτυξης- ΚΕΠΑ–ΑΝΕΜ,  το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας/Τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας, το ThessINTEC, το OK!Thess, την IdeasForward P.C., το Γεωπάρκο Γρεβενών–Κοζάνης, την +PRAXIS, τη MEDIACAST και την PlanO2 Consulting PC.

251022 DeepTechValleys 4η διαπεριφερειακή συνάντηση φωτο2

Κατά την εισαγωγική τους τοποθέτηση, οι εκπρόσωποι του επικεφαλής εταίρου του έργου DeepTechValleys, του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης Κεντρικής Μακεδονίας, παρουσίασαν την πρόοδο που έχει σημειωθεί μέχρι τώρα στην υλοποίηση του έργου υπογραμμίζοντας την ανάγκη για στοχευμένες προσκλήσεις που ευθυγραμμίζονται με τη Στρατηγική Έξυπνης Εξειδίκευσης (RIS3) της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, με σαφή κριτήρια και μετρήσιμα αποτελέσματα. Όπως τονίστηκε στην παρουσίαση, οι καλές πρακτικές που καταγράφονται και μελετώνται πρέπει να έχουν έμπρακτη εφαρμογή και τεκμηριωμένη επίδραση, ώστε να υποστηρίζουν ουσιαστικές βελτιώσεις στα αντίστοιχα εργαλεία χάραξης και άσκησης πολιτικής.

Στο πλαίσιο της συνάντησης, ο εκπρόσωπος του ΚΕΠΑ–ΑΝΕΜ Αθανάσιος Κακούδης παρουσίασε τις δράσεις “Αφετηρία Καινοτομίας & Εξωστρέφειας” και “Κλειδί Προόδου” στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, αναφερόμενος στο πλαίσιο ενίσχυσης (π.χ. de minimis), στο σχέδιο δημοσιότητας και στην ανάγκη τα κριτήρια αξιολόγησης να λαμβάνουν υπόψη τις ιδιαιτερότητες των νεοφυών επιχειρήσεων και τον βαθμό ωρίμανσης των επενδυτικών σχεδίων, συμπεριλαμβανομένης της υποστήριξης για δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας με σαφείς κανόνες.

Οι εκπρόσωποι της εταιρείας PlanO2 Consulting PC, που είναι ο τεχνικός σύμβουλος του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης Κεντρικής Μακεδονίας, παρουσίασαν εγκεκριμένες καλές πρακτικές του προγράμματος Interreg Europe και πρότειναν έναν δομημένο τρόπο τεκμηρίωσης (σύντομη περιγραφή, πόροι, αποδείξεις επιτυχίας, δυνατότητα μάθησης/μεταφοράς), με αναφορά σε συγκεκριμένες μεθόδους- “policy hooks” ώστε οι πρακτικές να μπορούν να ενταχθούν ρεαλιστικά στα περιφερειακά εργαλεία πολιτικής. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στη χαρτογράφηση του οικοσυστήματος της βαθιάς τεχνολογίας (deep tech) μέσα στη Στρατηγική Έξυπνης Εξειδείκευσης RIS3 και στη σύζευξη ακαδημαϊκών και ερευνητικών φορέων με την επιχειρηματική κοινότητα.

Στην ανοιχτή συζήτηση που ακολούθησε στο πλαίσιο της συνάντησης, οι συμμετέχοντες χαρτογράφησαν την τρέχουσα κατάσταση του οικοσυστήματος βαθιάς τεχνολογίας στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας και αντάλλαξαν ενδιαφέρουσες απόψεις και προτάσεις σχετικά με τη βελτίωση των κριτηρίων, την απλοποίηση των διαδικασιών και την ενίσχυση της διασύνδεσης με τους φορείς της αγοράς και της έρευνας. Η Περιφερειακή Ομάδα Υποστήριξης προγραμματίζει επόμενη συνάντηση στο τέταρτο εξάμηνο του έργου με στόχο την περαιτέρω αναζήτηση και τεκμηρίωση καλών πρακτικών καθώς και την ευθυγράμμισή τους με τα κατάλληλα εργαλεία πολιτικής.

  1. 4η διαπεριφερειακή συνάντηση των εταίρων του έργου DeepTechValleys

Οι εκπρόσωποι της Περιφέρειας και του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης συμμετείχαν επίσης στην τέταρτη διαπεριφερειακή συνάντηση των εταίρων του έργου DeepTechValleys που φιλοξένησε στην πόλη Κραϊόβα η Περιφερειακή Αναπτυξιακή Υπηρεσία της Νοτιοδυτικής Ολτενίας της Ρουμανίας.

251022 DeepTechValleys 4η διαπεριφερειακή συνάντηση φωτο1

Στη διαπεριφερειακή συνάντηση συμμετείχαν εκπρόσωποι από πανεπιστήμια, ερευνητικά ινστιτούτα, φορείς χάραξης πολιτικής και άλλους φορείς τεχνολογικής καινοτομίας από όλες τις χώρες- εταίρους του έργου DeepTechValleys, με στόχο την ανταλλαγή γνώσεων, καλών πρακτικών και τη διερεύνηση νέων τρόπων ενίσχυσης των περιφερειακών οικοσυστημάτων των νεοφυών επιχειρήσεων.

Η πρώτη ημέρα της εκδήλωσης ξεκίνησε με τη συνάντηση της ομάδας συντονισμού (Steering Group Committee) και τις παρουσιάσεις των θεσμικών φορέων. Εκπρόσωποι από την Εκτελεστική Υπηρεσία Χρηματοδότησης Ανώτατης Εκπαίδευσης, Έρευνας, Ανάπτυξης και Καινοτομίας (UEFISCDI), το Πρόγραμμα Έξυπνης Ανάπτυξης, Ψηφιοποίησης και Χρηματοδοτικών Εργαλείων (POCIDIF), καθώς και η Περιφερειακή Αναπτυξιακή Υπηρεσία Νότιας-Νοτιοδυτικής Ολτενίας Ρουμανίας παρουσίασαν τοπικά και εθνικά πλαίσια χρηματοδότησης και κανονισμών.

Στη διάρκεια της συνάντησης, αναδείχθηκε η δυναμική του περιφερειακού οικοσυστήματος έρευνας και καινοτομίας, με συμμετοχές από το Πανεπιστήμιο της Κραϊόβα, το Πανεπιστήμιο του Τίργκου Ζίου, το Πανεπιστήμιο Ιατρικής και Φαρμακευτικής, καθώς και κορυφαία ερευνητικά ινστιτούτα της Ρουμανίας, όπως τα ICMET και ICSI Vâlcea. Ιδιαίτερης σημασίας ήταν η διαδικτυακή παρέμβαση εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που υπογράμμισε την ευρωπαϊκή οπτική και διάσταση για την ανάπτυξη και κλιμάκωση των δυνατοτήτων της βαθιάς τεχνολογίας (deep tech). Στη συνέχεια, οι εταίροι παρουσίασαν τις εμπειρίες και πρακτικές που εφαρμόζουν στην ανάπτυξη δεξιοτήτων σε νεοφυείς επιχειρήσεις Deep Tech Start-ups, ανοίγοντας τον διάλογο για τις προκλήσεις και τις ευκαιρίες στις Περιφέρειες – εταίρους του έργου.

Κατά τη δεύτερη ημέρα της συνάντησης, οι συμμετέχοντες επισκέφθηκαν το Εθνικό Ινστιτούτο Αεροναυτικής Έρευνας (INCAS), όπου είχαν την ευκαιρία να γνωρίσουν από κοντά προηγμένες τεχνολογίες, σε ειδική έκθεση. Ακολούθησαν συζητήσεις με επίκεντρο την ενίσχυση των δεξιοτήτων στις νεοφυείς επιχειρήσεις βαθιάς τεχνολογίας, όπου τονίστηκε ο κοινός στόχος της ενίσχυσης της καινοτομίας και της στήριξης των startups ως μοχλών ανάπτυξης και μετασχηματισμού.

Από τα κύρια συμπεράσματα της εκδήλωσης είναι ότι οι ευρωπαϊκές Περιφέρειες χρειάζονται ισχυρά οικοσυστήματα για να υποστηρίξουν τις ιδέες βαθιάς τεχνολογίας, από το εργαστήριο και την έρευνα μέχρι την αγορά. Οι συναντήσεις με τοπικούς επιχειρηματίες ανέδειξαν τον ενθουσιασμό και την αποφασιστικότητα των παραγόντων καινοτομίας της Κραϊόβα και όλων των άλλων περιοχών που συμμετέχουν στο έργο, καθώς και την ανάγκη για συστημική υποστήριξη. Η εκδήλωση στην Κραϊόβα αποτέλεσε μια γιορτή συνεργασίας ενώ επιβεβαίωσε, για μία ακόμη φορά, τη δέσμευση της Ευρώπης στην περιφερειακή ανάπτυξη μέσω επιτυχημένων πρακτικών, καινοτομιών και πρωτοβουλιών. Οι εταίροι του έργου DeepTechValleys ανανέωσαν το ραντεβού τους για την 5η Διαπεριφερειακή συνάντηση του έργου που θα πραγματοποιηθεί στις 17 και 18 Νοεμβρίου 2025 στην πόλη Γκρατς της Αυστρίας.

Για περισσότερες πληροφορίες, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να επισκέπτονται τους συνδέσμους:

https://www.interregeurope.eu/deeptechvalleys

https://www.pepkm.gr

ΣΥ.ΔΑΝ.Ε.Φ: Θεσμική αντεπίθεση των δανειοληπτών ελβετικού φράγκου

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο πανελλήνιος Σύλλογος Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου (ΣΥ.ΔΑΝ.Ε.Φ), απευθύνει δημοσίως πρόσκληση για ενεργή συμμετοχή των δανειοληπτών ελβετικού φράγκου ενόψει της κρίσιμης δίκης κατά των 3 συστημικών τραπεζών στον Άρειο πάγο (05/12/2025) που θα κρίνει την τύχη 200.000 και πλέον εμπλεκόμενων με το ζήτημα.

Σημειώνεται ότι περισσότεροι από 3.000 δανειολήπτες συμμετέχουν ήδη στα προς εξέταση από τον Άρειο Πάγο συλλογικά δικόγραφα. «…Έμβλημα μας είναι η Θέμις…», ανέφερε με χαρακτηριστικό τρόπο, η Πρόεδρος των δανειοληπτών κ. Σονιάδου, «…πιστεύουμε στη Δικαιοσύνη και ποτέ δεν χάσαμε την εμπιστοσύνη μας σε αυτήν.

Με δεδομένο αυτό, ο πανελλήνιος Σύλλογος Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου υπέβαλε το Νοέμβριο του 2021 όπου και εισήχθη προς συζήτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, καταγγελία κατά της Ελλάδος, για παραβίαση του άρθρου 267 Συνθήκης Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ) από το ανώτατο δικαστήριο της χώρας, αφού αυτό, παράβλεψε, στην 1η εξεταζόμενη συλλογική αγωγή [η οποία κατατέθηκε το 2018 – εκδόθηκε απόφαση το 2021] κατά συστημικής τράπεζας, την υποχρέωσή του να αποστείλει προδικαστικό ερώτημα στο Δ.Ε.Ε για την ορθή ερμηνεία των διατάξεων της Οδηγίας 93/13, υποχρέωση που βασίζεται τόσο στο Ελληνικό Σύνταγμα, όσο και στο Ενωσιακό δίκαιο.

Με αυτή του την παράλειψη, το δικαστήριο δεν απέδωσε δικαιοσύνη στους πληττόμενους δανειολήπτες. Ταυτόχρονα, κατάφερε ένα σημαντικό πλήγμα στο κράτος δικαίου και στην εμπιστοσύνη των πολιτών ότι τυγχάνουν προστασίας από το δικαστικό σύστημα. Αυτό το πλήγμα ήρθε να προστεθεί στην επισφαλή κατάσταση της δικαιοσύνης στη χώρα, όπως έχει επισημανθεί και από τις εκθέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης τα τελευταία χρόνια…».

«…O Α.Π. στη συλλογική αγωγή κατά συστημικής τράπεζας, ερμήνευσε το δίκαιο περί προστασίας του καταναλωτή (νόμος 2251/1994) με τρόπο αντίθετο προς το υπέρτερο ενωσιακό δίκαιο. Το δικαστικό σκέλος είναι ακόμη ανοικτό, δεν έχει ερμηνευτεί στην χώρα μας το ζήτημα με βάση την ισχύουσα Ενωσιακή νομολογία , τις αποφάσεις Ανώτατων δικαστηρίων Χωρών μελών της Ένωσης , αποφάσεις ΔΕΕ. Οφείλει ο Άρειος πάγος να συγκλίνει με τα υπόλοιπα κράτη της Ένωσης και είμαστε βέβαιοι πως θα το πράξει!…» κατέληξε η ίδια.

Κάλεσμα συλλογικής συμμετοχής

Χιλιάδες δανειολήπτες, μέλη του καθ’υλην αρμόδιου συλλόγου δανειοληπτών με ρήτρα ελβετικού φράγκου, ΣΥ.ΔΑΝ.Ε.Φ., θα συμμετέχουν στα δικόγραφα των συλλογικών αγωγών κατά 3 συστημικών τραπεζών που θα συζητηθούν στον Άρειο Πάγο την 5η Δεκεμβρίου 2025, ημέρα Παρασκευή μετά και την αναβολή αυτών. Το παράλογο βέβαια, όπως υποστηρίζουν οι δανειολήπτες, ουδέποτε ήταν η αναβολή που δόθηκε, αλλά η παράβλεψη της ρητής πρόβλεψης του νόμου ότι σε περιπτώσεις όπως η αποχή δικηγορών η δικάσιμος θα έπρεπε να προσδιοριστεί υποχρεωτικά σε προθεσμία 90 ημερών και πως παρά τις διαμαρτυρίες των πληρεξουσίων νομικών των καταναλωτών, δόθηκε αναβολή για 2 χρόνια μετά.

Έτσι, λοιπόν, οι χιλιάδες δανειολήπτες με ρήτρα αξίας ελβετικού φράγκου (σ.σ. καταχρηστική κρίθηκε η εν λόγω  ρήτρα στα δικαστήρια μελών κρατών της Ευρώπης και στο ΔΕΕ) δέκα ! χρόνια μετά την κατάθεση των βαρύνουσας σημασίας συλλογικών αγωγών (ν.2251/94) με  χιλιάδες συμμετέχοντες στα δικόγραφα και ακόμη δεν έχουν δει (κάποιοι απεβίωσαν) την υπόθεσή τους να δικάζεται στο Ανώτατο δικαστήριο της χώρας, παρόλο που η πλευρά των δανειοληπτών ουδέποτε αιτήθηκε αναβολής!!

Στα πλαίσια αυτά ο πανελλήνιος Σύλλογος Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου (ΣΥ.ΔΑΝ.Ε.Φ.) απευθύνει κάλεσμα για ενεργή συμμετοχή στις θεσμικές διαδικασίες.

Στοιχεία Επικοινωνίας ΣΥ.ΔΑΝ.Ε.Φ. από Δευτέρα έως Παρασκευή, 10:00 – 14:00:

Τηλέφωνα επικ.: 2114072755 και 6936707030,
email:  info@daneia-chf.gr

Ν. Ανδρουλάκης: «Θα πάμε την υπόθεση μέχρι το τέλος. Μέχρι να πληρώσουν όσοι έπαιξαν αυτό το παρασκηνιακό, βρώμικο και επικίνδυνο παιχνίδι εις βάρος της χώρας και της ποιότητας της δημοκρατίας»

Δήλωση Νίκου Ανδρουλάκη, Προέδρου ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής μετά την κατάθεση του στη δίκη για το Predator

Σήμερα ξεκίνησε η δίκη για το Predator. Είμαι εδώ για να υπερασπιστώ την ποιότητα της δημοκρατίας στη χώρα. Κάποιοι, όμως, λείπουν. Κάποιοι που ήταν επίσης θύματα του Predator, αλλά επέλεξαν σήμερα να κάτσουν στα σπίτια τους. Έχουν χρέος να απολογηθούν στον ελληνικό λαό.

Η Ελληνική Δημοκρατία πρέπει να λειτουργεί -όπως κάθε άλλο ευρωπαϊκό κράτος-, εύρυθμα. Δεν πρέπει να επιτρέψουμε ποτέ ξανά να λειτουργήσουν παρακρατικοί μηχανισμοί, οι οποίοι θα πλήξουν το κύρος των θεσμών και τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Γι’ αυτό, σήμερα με την παρουσία μου, το ΠΑΣΟΚ στέλνει ένα μήνυμα: θα πάμε αυτήν την υπόθεση μέχρι το τέλος. Μέχρι να πληρώσουν εκείνοι που έπαιξαν αυτό το παρασκηνιακό, βρώμικο και επικίνδυνο παιχνίδι εις βάρος της χώρας και της ποιότητας της δημοκρατίας της.

Π. Μαρινάκης στο “10 Παντού” του ΟΡΕΝ : “Από τη στιγμή που κάτι αποτελεί νόμο του Κράτους, είναι πάνω απ’ όλους και απ’ όλα”

Συνέντευξη του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην εκπομπή του ΟΡΕΝ «10 Παντού» και τους δημοσιογράφους Νίκο Στραβελάκη και Μίνα Καραμήτρου

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μαζί μας ο Παύλος Μαρινάκης. Είναι στο Μέγαρο Μαξίμου, έχει αλλεπάλληλες συσκέψεις αλλά τις διέκοψε για να είναι μαζί μας. Καλημέρα σας, κ. Υπουργέ.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καλημέρα, ευχαριστώ πολύ για την πρόσκληση. Να εκφράσω κι εγώ τα συλλυπητήριά μου στους οικείους, στους φίλους του Διονύση Σαββόπουλου. Ένας τεράστιος Έλληνας που δεν είναι πλέον κοντά μας, αλλά νομίζω ποτέ δεν πρόκειται να τον ξεχάσει κανείς σε αυτή τη χώρα, κανείς από το ελληνικό Έθνος.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Όχι. Θα είναι εδώ το έργο του να μας τον θυμίζει καθημερινά. Λοιπόν, θέλω να ξεκινήσουμε, το καταλαβαίνετε, με τη χτεσινή σύγκρουση στη Βουλή για την διάταξη για τον Άγνωστο Στρατιώτη και να σας ρωτήσω κατευθείαν από αυτό που βλέπω στα πρωτοσέλιδα, από αυτό που συζητείται περισσότερο. Δηλαδή, πώς ερμηνεύετε εσείς το γεγονός ότι ο κ. Δένδιας δεν ήταν εκεί, αλλά και την ερμηνεία που δίνεται στη γραπτή του δήλωση γιατί δεν ήταν εκεί, αλλά ήταν απέναντι στη Μεγάλη Βρετανία. Πολλοί είπαν ότι ήταν με νόημα η απουσία του κ. Δένδια, ότι εκφράζει διαφωνία και είδαν μέσα από τη δήλωσή του και σαφή διαφοροποίηση σε σχέση με την κεντρική κυβερνητική θέση για την συζητούμενη διάταξη.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Νομίζω ότι συμβαίνει πολλές φορές το λάθος -υποκειμενική η άποψη προφανώς- η πολιτική συζήτηση να περιστρέφεται γύρω από αυτό που ενδιαφέρουν πέντε – δέκα πηγαδάκια πέριξ του Κοινοβουλίου ή του κέντρου λήψης αποφάσεων και να μην βρίσκεται στην ουσία που ενδιαφέρει την κοινωνία. Στο συγκεκριμένο θέμα η συζήτηση έχει αξία για εμένα σε δύο διαστάσεις. Η πρώτη διάσταση είναι ποιοι και πόσοι βουλευτές, δηλαδή πόσα κόμματα, πόσες κοινοβουλευτικές ομάδες θα στηρίξουν μια νομοθετική πρωτοβουλία η οποία αποτίει φόρο τιμής και προστατεύει, κάνει κάτι αυτονόητο το οποίο θα πω εγώ: και άργησε να το κάνει η ελληνική Πολιτεία και το κάνει η δική μας Κυβέρνηση, αποτίει φόρο τιμής, προστατεύει το μνημείο των ηρώων μας, εκείνων, δηλαδή, που θυσιάστηκαν για να μπορούμε σήμερα εμείς να μιλάμε και να είμαστε ελεύθεροι και το δεύτερο σημαντικό και κρίσιμο από τη στιγμή ψήφισης και μετά- και δημοσίευσης του νόμου, πώς οι Αρχές που έχουν την ευθύνη, η καθεμία στο δικό της μερίδιο ευθύνης, θα περιφρουρήσουν την εφαρμογή αυτής της νομοθετικής ρύθμισης. Με λίγα λόγια, όταν και εφόσον θέλει κάποιος…

 ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εδώ είναι, όμως, το ζουμί της διαφωνίας με τον κ. Δένδια, κ. Υπουργέ.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: …να παραβεί αυτό το οποίο ψηφίστηκε, εν προκειμένω γιατί μεγαλύτερο, το πιο μείζον είναι η προστασία και η επιβολή της τάξης, πώς η Ελληνική Αστυνομία θα δείξει και πάλι τον δέοντα επαγγελματισμό, όπως κάνει σε όλες τις υπόλοιπες περιπτώσεις και θα περιφρουρήσει την εφαρμογή. Αυτά νοιάζουν την κοινωνία. Όλη αυτή η παραπολιτική συζήτηση νομίζω αδικεί την ιερότητα του χώρου, αδικεί την πρωτοβουλία της Κυβέρνησης και πρέπει να επικεντρωθούμε σε αυτό. Όσο για τον κ. Δένδια για να μην αποφύγω…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μισό λεπτό, κ. Υπουργέ. Επιτρέψτε μου για να βοηθήσουμε τη συζήτηση. Επειδή λέτε ότι είναι παραπολιτικό. Εγώ θεωρώ ότι αν υπάρχει ζήτημα μεταξύ Πρωθυπουργού και Υπουργού Άμυνας δεν είναι παραπολιτικό, είναι ουσιαστικό και είναι στην καρδιά της πολιτικής. Και το λέω αυτό γιατί ο ίδιος ο Πρωθυπουργός…

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μα δεν υπάρχει κανένα ζήτημα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: …επειδή ο ίδιος ο Πρωθυπουργός προανήγγειλε, το θυμάστε στην ανάρτησή του την περασμένη Κυριακή την πρωτοβουλία, και το συνδέει ο ίδιος λέγοντας ότι αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί που έγινε με τον κ. Ρούτσι, που δικαιώθηκε ο αγώνας του και όλα τα υπόλοιπα, άρα πρέπει να ξεμπλέξουμε το κουβάρι και να τα πάρει όλα το Υπουργείο Άμυνας. Απ’ τα όλα, κατέληξε το Υπουργείο Άμυνας – το έχω μπροστά μου, μια σελίδα είναι- να παίρνει την φροντίδα και συντήρηση του χώρου. Δηλαδή, να αναθέτει το Υπουργείο Άμυνας σε μια ιδιωτική εταιρεία να καθαρίζει. Εδώ, λοιπόν, το ερώτημα είναι: αυτό ήταν το πρόβλημα; Μετά τον κ. Ρούτσι κάποιος να καθαρίζει καλά τον χώρο και να τον αναλάβει μέσω Δένδια μια ιδιωτική εταιρεία; Το έχετε ακούσει κι εσείς ότι εκεί επικεντρώνεται η συζήτηση και ότι καταλήξαμε να τα δώσουμε όλα στον Δένδια και λόγω διαφωνίας ο κ. Δένδιας κράτησε τον καθαρισμό.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όχι, κ. Στραβελάκη, νομίζω ότι αυτό το οποίο με ρωτάτε… Λοιπόν, να απαντήσω. Καταρχάς, δεν υπάρχει κανένα πολιτικό ζήτημα μεταξύ του Πρωθυπουργού και κανενός Υπουργού. Ο κ. Δένδιας μαζί με τους υπόλοιπους συναδέλφους του Υπουργούς συνυπέγραψαν τη συγκεκριμένη τροπολογία και στην ώρα της συζήτησης μετέχοντας στην κοινοβουλευτική ομάδα της Ν.Δ. θα κάνει αυτό που κάνει και ο ίδιος και όλοι οι υπόλοιποι εκλεγμένοι από τους πολίτες βουλευτές της Ν.Δ. ψηφίζοντας, υπερψηφίζοντας…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δεν ήταν εκεί χτες ο κ. Δένδιας, δεν ήταν εκεί. Ήταν απέναντι.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν ήταν και οι υπόλοιποι συνυπογράφοντες Υπουργοί, αλλά δεν είδα να ασχολείται κανείς. Γιατί είθισται σε πολλές τροπολογίες να μην είναι όλοι οι συνυπογράφοντες Υπουργοί, όχι μόνο στην δική μας και σε πολλές άλλες κυβερνήσεις. Αλλά αρέσει αυτή η παραφιλολογία…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι, αλλά δεν κάνουν όλοι γραπτές δηλώσεις με επίκληση στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, κ. Υπουργέ.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: …σε τίτλους και παίζει.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δεν μοίρασαν όλη γραπτή δήλωση με επίκληση στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Να τα πάρουμε με τη σειρά. Δεύτερον, ποτέ κανείς, ούτε ο Πρωθυπουργός, είπε ότι ο Στρατός σε καιρό ειρήνης θα υποκαταστήσει το ρόλο της Ελληνικής Αστυνομίας. Ο Στρατός θα αναλάβει -το Υπουργείο Άμυνας -πολύ σωστά όπως είπατε- τη φροντίδα και τη συντήρηση του μνημείου και του χώρου. Και το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, όπως γίνεται σε κάθε τετραγωνικό μέτρο, εκατοστό, χιλιοστό, σε κάθε σημείο της ελληνικής επικράτειας, θα επιβάλλει την τάξη όταν αυτό κρίνεται απαραίτητο. Όταν, δηλαδή, κάποιος θέλει να βεβηλώσει το μνημείο, να γράψει στο σημείο, να κάνει συγκέντρωση, να κάνει διαμαρτυρία ενώ μπορεί να το κάνει οπουδήποτε αλλού, δηλαδή να μην σεβαστεί τους ήρωες του Έθνους.

Αυτή ήταν, είναι και παραμένει, οπουδήποτε στην ελληνική επικράτεια, αρμοδιότητα της Ελληνικής Αστυνομίας και ουδείς, συμπεριλαμβανομένου και του Πρωθυπουργού, ποτέ ισχυρίστηκε το αντίθετο. Άρα, τα περί αλλαγής στάσης επίσης δεν προκύπτουν από πουθενά. Όλη αυτή η συζήτηση, το ξαναλέω, μας κάνει να φεύγουμε από το μείζον. Το μείζον είναι η προστασία ενός ιερού μνημείου. Αυτό είναι το σημαντικό, αυτό θα κάνει και η Κυβέρνηση. Η κοινωνία, κ. Καραμήτρου, η σιωπηρή πλειοψηφία, αυτοί που κάποιοι ειρωνικά όλα αυτά τα χρόνια αποκαλούσαν νοικοκυραίους, είτε ανήκουν στη Ν.Δ. είτε το ΠΑΣΟΚ είτε σε οποιοδήποτε άλλο κόμμα είναι στο «και αργήσατε ως Ελλάδα, ως Κράτος και ως Πολιτεία» και η Αντιπολίτευση είναι στο «γιατί το κάνετε»; Θα μετρηθούν, λοιπόν, όλα τα κόμματα κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας να δούνε αν πάνε με το υγιώς σκεπτόμενο κομμάτι της σιωπηρής πλειοψηφίας ή με εκείνους που δεν σέβονται τίποτα και κανέναν, ούτε τους ήρωες του Έθνους.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Μαρινάκη, καταρχάς θέλω να σας πω ότι αλίμονο αν ερχόταν ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος ξαφνικά και έλεγε: Ναι, πράγματι, έχουμε πρόβλημα στην Κυβέρνηση. Υπάρχει μια διαφωνία και, τέλος πάντων, και στον κ. Δένδια δεν αρέσει καθόλου που του δώσανε να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά ή η Ελληνική Αστυνομία που θα πρέπει  να δει πώς θα αντιμετωπίσει τον γονιό, ο οποίος θα πάει με σπρέι πάλι να ξαναγράψει τα ονόματα των παιδιών στο έδαφος εκεί, στον Άγνωστο Στρατιώτη. Το καταλαβαίνετε νομίζω αυτό. Εγώ, όμως,, θέλω να σας πω το εξής: Χτες παρακολούθησα τον Πρωθυπουργό από το βήμα της Βουλής και πραγματικά κάπου μπερδεύτηκα. Γιατί δεν μπορώ να καταλάβω πού υποκλίθηκε πριν από έναν χρόνο ο Πρωθυπουργός. Υποκλίθηκε σε ένα ταμπλό με ανάρτηση αιτημάτων; Υποκλίθηκε σε ένα είδος ακτιβισμού; Υποκλίθηκε σε φθορές που μπορεί να αποτυπώνουν κάποια εύλογα αιτήματα, αλλά όσο εύλογα κι αν ακούγονται δεν μπορούν να υπάρχουν; Ειλικρινά, μπερδεύτηκα. Πού υποκλίθηκε τότε ο Πρωθυπουργός;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εγώ αντιθέτως, κ. Καραμήτρου, μπερδεύτηκα με τις ομιλίες της Αντιπολίτευσης και, ειδικά, με την ομιλία του αρχηγού της Αντιπολίτευσης, ο οποίος ηγείται ενός κόμματος με τις πολλές διαφωνίες και πολύ μεγάλες πολιτικές διαφορές που είχαμε όλα τα χρόνια της Μεταπολίτευσης, με το ΠΑΣΟΚ δηλαδή. Αυτή τη φορά έχει καταφέρει, γιατί περί κατορθώματος πρόκειται, το ΠΑΣΟΚ να γίνει παρακολούθημα ακραίων κομμάτων με πρώτη και κυριότερη περίπτωση την περίπτωση της κ. Κωνσταντοπούλου και να έχει φτάσει στο σημείο να υιοθετεί…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ωραία και τώρα που αποτυπώσαμε και οι δύο με τι έχουμε μπερδευτεί, μπορείτε να μου απαντήσετε;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ένα λεπτό, αφήστε με να απαντήσω. Σας περιμένω να ολοκληρώσετε τα ερωτήματά σας. Σας παρακαλώ μη με διακόπτετε.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι, αλλά να μου απαντήσετε, όμως, κύριε Μαρινάκη.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αν θέλετε να με διακόψετε κυρία Καραμήτρου, αν θέλετε να με διακόψετε, εγώ δεν μπορώ να συνεχίσω. Κι επειδή εγώ δεν αποχωρώ από τις συνεντεύξεις όπως κάνουν άλλοι. Να μάθετε, κυρία Καραμήτρου, να σέβεστε τον καλεσμένο σας…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Σέβεται πάντα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θα το μάθω, το μαθαίνω.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Συνεχίστε, κύριε Υπουργέ.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μπορώ να μιλήσω; Αν θέλει να μιλάει η κυρία Καραμήτρου, καμία αντίρρηση.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Συνεχίστε, κύριε Υπουργέ.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Να μιλήσω;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι, ναι, να μιλήσετε.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μπορώ;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Επειδή μπορεί να μην αρέσουν αυτά που λέω, εγώ θα τα πω. Λοιπόν, αυτό, λοιπόν, το οποίο είδα εγώ ως μπέρδεμα είναι το ΠΑΣΟΚ το οποίο έχει γίνει παρακολούθημα μιας ρητορικής της κακιάς εννοούμενης «πλατείας», της πάνω και της κάτω πλατείας που δεν σεβάστηκε τα προηγούμενα χρόνια τίποτα, ακόμα και τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ και την Ελλάδα, χαρακτηρίζοντας βουλευτές που κράτησαν την Ελλάδα στην Ευρώπη «προδότες» και «γερμανοτσολιάδες», ένα.

Δύο, ο Πρωθυπουργός υποκλίθηκε και θα συνεχίσει να υποκλίνεται στους νεκρούς ενός τραγικού δυστυχήματος, είτε αυτό αφορά την τραγική εκείνη μοιραία νύχτα στα Τέμπη, είτε την εθνική τραγωδία στο Μάτι, είτε όσα συνέβησαν τη δολοφονία συμπολιτών μας στην Μarfin, γιατί είναι αυτονόητο να υποκλινόμαστε στο θρήνο και στον πόνο των συγγενών των ανθρώπων αυτών. Ένα αυτό και ένα διαφορετικό πράγμα να μην μπορούμε ως χώρα να συνεννοηθούμε για τ’ αυτονόητα. Ένας πολίτης ο οποίος θέλει ένα ιερό μνημείο να μην βεβηλώνεται, να μη χρησιμοποιείται ως σημείο διαμαρτυριών και διαδηλώσεων…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πού βεβηλώθηκε;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: …δεν σημαίνει είτε είναι ένας πολίτης, είτε είναι πολιτικός, ότι δεν σέβεται τον πόνο ενός συγγενή, ενός τραγικού δυστυχήματος.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πού βεβηλώθηκε; Ποιος το βεβήλωσε;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το γεγονός ότι θέλει η κυβέρνηση… Κύριε Στραβελάκη, μπορούμε πάρα πολύ καλά ως κράτος, ως χώρα και ως κοινωνία, αν είμαστε όλοι στην ίδια σελίδα και δεν διχάζουμε και αναφέρομαι στο πολιτικό σύστημα το υπόλοιπο, ένα μεγάλο μέρος αυτού, να σεβόμαστε τους ήρωές μας στο συγκεκριμένο σημείο, όπως γίνεται σε όλα τα υπόλοιπα πολιτισμένα κράτη…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ποιος δεν το σεβάστηκε αυτό;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: …και ακριβώς απέναντι, παραπέρα, όπως προβλέπει ο νόμος, να τιμούμε και τους νεκρούς ενός τραγικού δυστυχήματος. Κι εγώ θα πω, όχι μόνο για τα Τέμπη, που ήταν μια εθνική τραγωδία και για οτιδήποτε άλλο θέλει ο ελληνικός λαός. Γιατί πρέπει, δηλαδή, να είναι ή οι ήρωές μας, ή οι νεκροί του τραγικού δυστυχήματος των Τεμπών; Γιατί δηλαδή κάποιος ο οποίος θέλει να τιμήσει τη μνήμη των νεκρών των Τεμπών και το κάνει απέναντι και όχι στο ιερό Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, είναι λιγότερο ευαίσθητος;

Πρέπει, επιτέλους, στη χώρα να μπούνε κανόνες. Όπως έγινε στα πανεπιστήμια, που από «τσαντίρια» πολλά πανεπιστήμια μπαχαλάκηδων έχουν αρχίσει και μετατρέπονται σε χώρους εκπαίδευσης και με το που γίνεται μια κατάληψη έρχεται η Αστυνομία σε συνεννόηση με τις πρυτανείες και τις εκκενώνει τις καταλήψεις, έτσι πρέπει να καταλάβουμε ότι το ιερό αυτό Μνημείο δεν ανήκει σε κανένα κόμμα, ούτε στο «ναι», ούτε στο «όχι», ούτε στη Νέα Δημοκρατία, ούτε στο ΠΑΣΟΚ ούτε πουθενά, ανήκει στους ήρωες του έθνους.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Μαρινάκη, εγώ έχω ακούσει τους συγγενείς των νεκρών, εδώ στην εκπομπή, που τους έχουμε ρωτήσει για ποιο λόγο έχουν γράψει τα ονόματα αυτά εκεί και έχουν δημιουργήσει αυτό το Μνημείο εκεί και ξέρετε τι μας έχουν απαντήσει; Κανένας δεν μας έχει απαντήσει ότι το έχουν κάνει αυτό εκεί για να τιμήσουν. Όλοι μας έχουν πει ότι εμείς έχουμε κάνει αυτό το Μνημείο εκεί, γιατί θεωρούμε ότι πρέπει να θυμίζουμε ανά πάσα ώρα και στιγμή στη Βουλή ότι υπάρχουν ευθύνες πολιτικών γι’ αυτό το οποίο συνέβη. Και μάλιστα υπήρξε εδώ πατέρας που έχασε δύο παιδιά και την ανιψιά του, που είπε τα εξής: Εγώ, ειλικρινά, λέει, σας το λέω, αν γύριζε η δικογραφία πίσω, σήκωναν όλοι τα χέρια τους και έπρεπε να παραπεμφθούν οι πολιτικοί αυτοί για κακούργημα, την άλλη μέρα το πρωί θα έλεγα να σβήσουμε τα ονόματα. Το λέω αυτό, γιατί νομίζω ότι κάνουμε μία συζήτηση σε λάθος βάση. Δηλαδή, οι άνθρωποι δεν το τοποθετούν ως τιμή, το λένε γιατί θέλουμε να θυμάται η Βουλή ότι δεν έχει παραπεμφθεί κανένας πολιτικός για κακούργημα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Απαντήστε, Υπουργέ.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ωραία, τρία σημεία: Πρώτον, σέβομαι και τιμώ και υποκλίνομαι στον αγώνα κάθε πατέρα και του συγκεκριμένου που αναφέρατε, που με αξιοπρέπεια και κάθε μητέρας και κάθε συγγενή που με αξιοπρέπεια αναζητά ό,τι πιο ιερό, που είναι δικαιοσύνη για το παιδί, τον ανιψιό, την ανιψιά, τον συγγενή, τον φίλο που έχασε, ένα. Και δεν παίρνω ποτέ, ούτε εγώ ούτε κανένας και απαγορεύεται να μπούμε από κάθε άποψη, ηθική πάνω από όλα, ως άνθρωποι σε αντιπαράθεση με έναν συγγενή θύματος ενός τραγικού δυστυχήματος.

Δεύτερο, μπορείς να στείλεις ένα μήνυμα ηχηρό όπου θες, όπως θες και σε πέντε μέτρα παραπέρα και πέντε μέτρα απέναντι, όπως προβλέπει ο νόμος, θεωρώ ότι ο σεβασμός στους ήρωες του έθνους, σε αυτούς που θυσιάστηκαν για να είμαστε σήμερα ελεύθεροι δεν πρέπει να μπαίνει στο ζύγι με τίποτα άλλο. Τρίτον, επειδή μιλήσατε για υπουργούς που παραπέμφθηκαν για το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Η χώρα μας έχει ζήσει πολλές εθνικές τραγωδίες δυστυχώς, και ελπίζουμε να μη ζήσει άλλες τέτοιες, το Μάτι, τη Μάνδρα, το «Σάμινα» που υπήρχαν ευθύνες μεγάλες, σε καμία από αυτές δεν έγινε καμία Εξεταστική, καμία Προανακριτική και δεν παραπέμφθηκε στο τέλος της ημέρας κανένας διατελέσας υπουργός. Κανείς από τις τότε αντιπολιτεύσεις, ημών συμπεριλαμβανομένων, δεν επιτεθήκαμε ούτε στη Δικαιοσύνη ούτε στις εκάστοτε κυβερνήσεις ούτε για συγκάλυψη ούτε για τίποτα.

Στα Τέμπη αυτή τη στιγμή, η Δικαιοσύνη όχι η Κυβέρνηση, γιατί τα μπλέκουμε λίγο- τους ρόλους- και αναφέρομαι στην αντιπολίτευση, μένει να  δούμε, γιατί υπάρχει και το τεκμήριο της αθωότητας, επίκειται να δικαστούν 36 κατηγορούμενοι, 33 εκ των οποίων για κακούργημα και επίκειται να κριθούν από το Δικαστικό Συμβούλιο δύο πολιτικοί, πρώην υπουργοί, ένας υπουργός και ένας υφυπουργός, οι κύριοι Καραμανλής και Τριαντόπουλος και το Δικαστικό Συμβούλιο θα αξιολογήσει και τους ίδιους και το ποια είναι τα αδικήματά τους. Άρα, το τελευταίο πράγμα που προκύπτει για την υπόθεση των Τεμπών είναι ατιμωρησία ή συγκάλυψη. Το αντίθετο συμβαίνει. Και ευτυχώς συμβαίνει και ούτε για να πανηγυρίζουμε είναι. Και απαιτούμε όλοι δικαιοσύνη από τη Δικαιοσύνη.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θα επανέλθουμε σε αυτό, αλλά θέλω προηγουμένως, επειδή είπατε ότι βεβηλώθηκε το Μνημείο, ότι υπήρξε έλλειψη σεβασμού και επειδή έχω μπροστά μου και πάντα έχω την ανάρτηση του Πρωθυπουργού, γιατί από εκεί ξεκίνησαν όλα, που ξεκινάει από τον Ρούτσι και καταλήγει στην ανάγκη να ληφθούν μέτρα, εγώ ρωτώ, θεωρείτε ότι η διαμαρτυρία του κυρίου Ρούτσι, εκεί για 23 ημέρες σε εκείνο το σημείο αποτελούσε βεβήλωση του ιερού χώρου; Δίχασε τους πολίτες; Έδειξε ασέβεια στο Μνημείο; Εγώ δεν είδα κάτι τέτοιο, γι’ αυτό σας ρωτώ. Και το ρωτώ γιατί έτσι ξεκίνησε και εκεί καταλήξαμε. Και προσέξτε, επειδή όλη η συζήτηση επικεντρώνεται…

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όχι, κύριε Στραβελάκη. Είναι πολύ βαριές κουβέντες…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Επιτρέψτε μου, θα απαντήσετε αμέσως,  όποτε ρωτούμε κάποιο κυβερνητικό στέλεχος, όλα τα στελέχη λένε ότι πρέπει να υπάρξει σεβασμός στο Μνημείο. Ποιος δεν σεβάστηκε το Μνημείο; Και γιατί τώρα, εγώ ρωτώ πάντα, καλύπτοντας όλα τα γεγονότα από τα κεντρικά δελτία όλης της μεταπολίτευσης, βλέπω από το ’90 και μετά τα σπάνε, τα καίνε, το έχουμε σχολιάσει και μαζί, σπάνε μάρμαρα, καίνε τους τσολιάδες, καίνε τα φυλάκια, δεν νιώσατε εσείς έξι χρόνια την ανάγκη να κάνετε τέτοια ρύθμιση και την κάνετε τώρα που έγινε η απεργία του Ρούτσι.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δηλαδή, δεν έγινε αυτό, κύριε Μαρινάκη, την τελευταία φορά που τα σπάσανε και τα έκαναν «γης Μαδιάμ» στο Σύνταγμα, θυμάστε πότε έγιναν.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θυμάστε, πήγαν να σκοτώσουν ανθρώπους, που έκαιγαν τα φυλάκια, έγινε τώρα. Άρα, εσείς το συνδέσατε και πού είναι η ασέβεια;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Να τα πάρουμε με τη σειρά. Πάμε ένα ένα. «Γιατί δεν το κάνατε μέχρι τώρα;» Σας είπα ότι η κοινωνία είναι στο «και αργήσατε» και όχι, δεν αναφέρεται μόνο σε εμάς, αναφέρομαι και σε όλες τις προηγούμενες κυβερνήσεις και η αντιπολίτευση είναι στο «γιατί το κάνατε».

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι, προφανώς, δεκαετίες γίνεται αυτό.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Και εμείς αποδεχόμενοι την ευθύνη της καθυστέρησης, γιατί υπήρχαν και άλλες προηγούμενες Κυβερνήσεις και δικές μας, εννοώ της Νέας Δημοκρατίας και άλλων κομμάτων, που θα έπρεπε αυτό το αυτονόητο να το έχουν κάνει. Αυτό γίνεται, όπως και οι καταλήψεις των Πανεπιστημίων να εκκενώνονται δεν έγιναν τα προηγούμενα χρόνια, γίνονται τώρα. Δεν είναι για να πανηγυρίζουμε, ότι γίνονται επιτέλους τα αυτονόητα, αλλά όταν γίνονται τα αυτονόητα, καλό είναι να τα στηρίζει όλο το πολιτικό σύστημα. Δημοκρατία έχουμε, ο καθένας ψηφίζει ό,τι θέλει στη Βουλή. Ένα το κρατούμενο.

Δεύτερο, αυτά όλα είναι πολύ βαριές κουβέντες για να τις απευθύνουμε σε έναν πατέρα που διεκδικεί για το παιδί του και ποτέ δεν πρόκειται να μπούμε σε αντιπαράθεση μαζί του. Όμως δίπλα σε αυτόν τον πατέρα και σε αυτούς τους συγγενείς, στάθηκαν εντελώς ιδιοτελώς μια σειρά από εκπροσώπους πολιτικών κομμάτων και δήθεν ευαίσθητες συλλογικότητες, για να επιβιώσουν πολιτικά και να στήσουν το δικό τους αφήγημα πάνω σε ένα τραγικό δυστύχημα και πάνω στον πόνο των ανθρώπων. Όταν κάποιοι …

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έδειξαν ασέβεια αυτοί; Βεβήλωσαν το Μνημείο;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: …όταν κάποιοι αναφέρονται σε «τσαντίρια» από την Κυβέρνηση, από την Βουλή, δεν θέλουν να προσβάλουν, ούτε αναφέρονται σε κανέναν πατέρα, όπως ο κ. Ρούτσι, στον οποίο από την πρώτη στιγμή σταθήκαμε στο πλευρό του. Αναφέρονται σε όλους εκείνους τους δήθεν ευαίσθητους, από τα πολιτικά κόμματα, από τις περιβόητες συλλογικότητες της αριστεράς, που ψάχνουν να βρουν ποια είναι η τραγωδία που τους βολεύει -είναι θλιβερό που το λέω, αλλά είναι η ίδια τους η ιστορία όλων αυτών των δήθεν ευαίσθητων- για να έρθουν δίπλα σε πραγματικές, σε πραγματικές τραγικές φιγούρες, όπως είναι ο κ. Ρούτσι και να επιβιώσουνε πολιτικά. Θρέφονται από τις τραγωδίες, τα κόμματα αυτά, θρέφονται από τη δυστυχία, περιμένουν ποια θα είναι η επόμενη που τους «βολεύει», «διαλέγουν» συγγενείς θυμάτων δεν πάνε σε όλους, διαλέγουν αμάχους, διαλέγουν αμάχους για παράδειγμα…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και θα αλλάξει αυτό αν διαδηλώνουν 50 μέτρα στο απέναντι πεζοδρόμιο; Δεν θα αλλάξει αυτό.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μπορεί να τους δείτε με τη σημαία της Παλαιστίνης, που εννοείται πως ήταν μία τραγωδία, αλλά δεν θα τους δείτε ποτέ με τη σημαία της Ουκρανίας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δεν θα αλλάξει, θα πάνε 50 μέτρα παραπέρα με βάση τον νόμο.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: ….Εμείς λοιπόν, ούτε διαλέγουμε συγγενείς νεκρών, ούτε διαλέγουμε τον πόνο, ο πόνος είναι πόνος, ο πόνος και η οδύνη είναι συναισθήματα, που όποιος δεν τα έχει βιώσει σε τέτοιο επίπεδο δεν μπορεί να τα καταλάβει.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτό όμως… ο Νίκος το τοποθετεί σωστά, αυτό δεν θα αλλάξει αν πάνε οι συγγενείς 50 μέτρα πιο πέρα. Αυτές οι πολιτικές δυνάμεις θα πάνε μαζί τους 50 μέτρα πιο πέρα και θα το κάνουν.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και αυτό ασέβεια θα είναι, αν είναι ασέβεια και το προηγούμενο.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Πάρα πολύ σημαντικό να πούμε, ότι πέραν της τροπολογίας που ψηφίζεται στη Βουλή υπάρχουν και άλλες ισχύουσες διατάξεις, οι οποίες ισχύουν για όλη την Ελληνική Επικράτεια, συμπεριλαμβανομένου και αυτού του σημείου, που όταν τελούνται ποινικά αδικήματα, τα οποία είναι αυτά που περιγράψατε πριν, δηλαδή να σπάνε, να καίνε, εκεί η αστυνομία επεμβαίνει συλλαμβάνει και δεν χρειάζεται καμία τροπολογία. Το ξαναλέω…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτό είναι η άλλη κριτική που δέχεστε, ότι υπήρχε νομική κάλυψη. Υπήρχε εσείς το λέτε μόνος σας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ότι υπήρχε, ακριβώς.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το γεγονός ότι υπήρχε κάτι … Η τροπολογία χρειάζεται μισό λεπτό για να τα ξεκαθαρίσουμε. Η τροπολογία χρειάζεται για να μην γίνεται οποιαδήποτε πολιτική διαδήλωση, εκμετάλλευση, διαμαρτυρία, βεβήλωση, στο συγκεκριμένο σημείο. Εάν στο συγκεκριμένο σημείο ή οπουδήποτε αλλού τελούνται βαρύτερα ποινικά αδικήματα, που είναι αυτά που περιγράψατε προηγουμένως, θα ισχύουν οι διατάξεις οι ισχυρότερες, οι βαρύτερες που προβλέπονται ούτως ή άλλως. Δεν σημαίνει, δηλαδή, ότι στο σημείο αυτό ισχύουν μόνο όσα προβλέπει η τροπολογία.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι απλώς σας λέει η αντιπολίτευση, ότι επεκτείνατε το χώρο. Το ΠΑΣΟΚ σας έλεγε, χθες, ότι Μνημείο είναι μέχρι εκεί που τελειώνει το μάρμαρο, το κάνατε μέχρι να πιάνει και τα κεράκια και τα ονόματα, τα 57 ονόματα. Το κάνατε, δηλαδή, το Μνημείο και το πεζοδρόμιο, 4.600 τετραγωνικά. Αυτή είναι η κριτική που δεχθήκατε από την αντιπολίτευση. Ότι βαφτίσατε ως Μνημείο και το κομμάτι που είναι και τα ονόματα.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:   Το ΠΑΣΟΚ νομίζω, στην προσπάθεια του να ισορροπήσει σε δύο βάρκες -και όποιος ισορροπεί σε δύο βάρκες ξέρετε ποια είναι η κατάληξη, αλλά θα το δείξει η ιστορία- παίζει με τις λέξεις και με τα χιλιοστά και τα τετραγωνικά μέτρα, δεν είχε τίποτα άλλο να κάνει, θεωρώ εγώ, από το να στηρίξει μια αυτονόητη πρωτοβουλία, δεν χρειάζεται να προφανώς συμφωνούμε σε όλα, αλλιώς δεν θα είχαμε την ουσία της αντιπαράθεσης, έχουμε πολλά να διαφωνήσουμε, αλλά θα έπρεπε ειδικά το ΠΑΣΟΚ και θεωρώ και κάποια κόμματα, τυπικώς, γιατί έτσι εμφανίζονται ως «υπερπατριώτες» όλοι αυτοί, τα δεξιότερα ημών, αυτά τα κόμματα θα έπρεπε για μένα τη συγκεκριμένη τροπολογία να την στηρίξουν. Αυτό, δεν σημαίνει ότι θα συντάσσονταν με την Κυβέρνηση.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Μαρινάκη, να ρωτήσω κάτι. Φαντάζομαι ότι ένα νόμο, τον έχουμε για να τον εφαρμόζουμε, σωστά; Άρα λοιπόν και αυτός ο νόμος ο οποίος ψηφίζεται σήμερα, είναι νόμος και θα πρέπει να εφαρμοστεί. Σωστά; Σωστά.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αυτό είναι το μείζον. Αυτό είναι που θα έπρεπε να συζητάμε.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Για να μην συζητάμε για έναν νόμο, ο οποίος δεν μπόρεσε ποτέ να εφαρμοστεί. Πάμε, λοιπόν, στο πρακτικό του θέματος. Έχουμε, λοιπόν, εδώ τώρα το Υπουργείο Άμυνας, το οποίο πρέπει να ασχοληθεί με την καθαριότητα του χώρου και έρχεται, λοιπόν, μία ιδιωτική εταιρεία, γιατί φαντάζομαι τουλάχιστον εγώ αυτό έχω καταλάβει, δεν θα βλέπουμε τους φαντάρους να καθαρίζουν τον Άγνωστο Στρατιώτη και λέει λοιπόν η ιδιωτική εταιρεία, εγώ για να πάω να καθαρίσω το συγκεκριμένο χώρο θέλω και τη βοήθεια της αστυνομίας να με προστατεύει. Και πηγαίνει, λοιπόν, η αστυνομία εκεί και έρχεται αντιμέτωπη με γονείς, οι οποίοι έχουνε πάει για να ξαναγράψουν, να φρεσκάρουν τα ονόματα των παιδιών που είναι γραμμένα εκεί. Τι γίνεται από κει και πέρα με βάση το νόμο κύριε Μαρινάκη;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:  Αυτό που πρέπει να πούμε είναι το βασικό, είναι ότι πρέπει να εφαρμοστεί ο νόμος. Συμφωνώ απόλυτα μαζί σας και ο νόμος είναι πάνω από όλους και απ’ όλα, αλλιώς δεν έχουμε ευνομούμενη Πολιτεία και δεν λειτουργεί η Δημοκρατία μας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Άρα, πρακτικά τί γίνεται, όταν εκεί θα βρεθούν οι γονείς;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αν πάει ένα συνεργείο καθαρισμού σε ένα νοσοκομείο να καθαρίσει και κάποιοι το εμποδίσουν, τί θα γίνει; Θα ειδοποιήσει η διοίκηση την Αστυνομία -η διοίκηση του νοσοκομείου- και θα προστατεύσει η Αστυνομία τους ανθρώπους αυτούς που κάνουν μία πολύ σημαντική δουλειά, που είναι η καθαριότητα του χώρου. Όποιος, λοιπόν, δεν σεβαστεί έναν νόμο του Κράτους -γιατί έχουμε Δημοκρατία και τους νόμους τους ψηφίζουν οι βουλευτές που ψηφίζουν οι πολίτες, οι βουλευτές μας δεν ορίστηκαν, ούτε επιβλήθηκαν, ψηφίστηκαν από την ελληνική κοινωνία. Από τη στιγμή, λοιπόν, που κάτι αποτελεί  νόμο του Κράτους, είναι πάνω απ’ όλους και απ’ όλα. Η Αστυνομία -για να το πω όλο- έχει τους τρόπους και τον επαγγελματισμό να επεμβαίνει με τον σωστό τρόπο, χωρίς να πηγαίνει από την αρχή, από το μηδέν στο εκατό, λαμβάνοντας υπόψη και τις ειδικές περιστάσεις, όμως, θέλω να είμαι σαφής. Η ουσία…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η καθαριότητα περιλαμβάνει και τον χώρο των 57 ονομάτων; Και αυτό θα καθαριστεί; Και τί θα πει «θα καθαριστεί» αυτό;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχουμε απαντήσει για τα 57 ονόματα και για όλα. Από τη στιγμή ψήφισης της τροπολογίας και μετά, δεν θα επιτρέπεται καμία εκδήλωση άσχετη με τον χώρο και τον σκοπό του, καμία διαμαρτυρία, κανένα πανό -στα συγκεκριμένα σημεία εννοώ- και καμία βεβήλωση, κανένα γκράφιτι, κανένα σπρέι…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ούτε να τα ξαναγράψουν, επομένως. Δεν μπορούν να πάνε να ξανακάνουν με σπρέι τα ονόματα.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: …Από το σημείο αυτό και μετά. Όταν ψηφίζεις νόμους, πρέπει να τους εφαρμόζεις.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Άρα, και τα κεράκια και όλα αυτά που υπάρχουν εκεί, θα πρέπει να μαζευτούν, κ. Μαρινάκη, μας λέτε.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τα επιχειρησιακά, όλα αυτά, θα τα λύσουν τα συναρμόδια υπουργεία. Για μένα, το κρίσιμο –συμφωνώ μαζί σας– είναι …

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ο κ. Δένδιας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και ο κ. Χρυσοχοΐδης.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το Υπουργείο Άμυνας, στο κομμάτι το οποίο έχει αναλάβει. Και για μένα το πιο κρίσιμο είναι αυτό το οποίο έχει αναλάβει η Αστυνομία, που πάντοτε «βγάζει τα κάστανα από τη φωτιά». Και  πολλές φορές κάποιοι, οι οποίοι έχουν δύο-τρεις αστυνομικούς μαζί τους –να τους συνοδεύουν, εννοώ– βρίζουν τους αστυνομικούς και οι αστυνομικοί μας κάνουν, στον μεγαλύτερο βαθμό, ό,τι καλύτερο μπορούν για να είμαστε ασφαλείς. Η Ελληνική Αστυνομία έχει, για μένα, το πιο βαρύ φορτίο, να αποτρέψει προβοκάτσιες των γνωστών – αγνώστων, δήθεν ευαίσθητων συλλογικοτήτων, κομμάτων της Αριστεράς και της προόδου και όλων αυτών των δήθεν ευαίσθητων και να επιβάλει την τάξη…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Μαρινάκη, αυτό είναι το  εύκολο να αντιμετωπίσει η Ελληνική Αστυνομία. Το δύσκολο είναι πώς θα πρέπει να αντιδράσει απέναντι στον γονιό…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Που δεν θα φεύγει.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχω πολύ μεγάλη εμπιστοσύνη στην Ελληνική Αστυνομία και, νομίζω και επί των ημερών όλων των υπουργών που διετέλεσαν και επί των ημερών του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, ότι μπορεί να επιβάλλει την τάξη, να εφαρμόσει στο ακέραιο τον νόμο, εξαντλώντας όλα τα μέσα που έχει και χωρίς να πηγαίνει, όπως είπα, από την αρχή σε μέσα τα οποία κανείς δεν θέλει να δει. Το ξαναλέω: Δεν υπάρχει άνθρωπος, ο οποίος να θέλει ποτέ να μπει σε αντιπαράθεση με έναν συγγενή θύματος ενός τραγικού δυστυχήματος.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μακάρι να μην το δούμε αυτό. Δεν θέλει κανείς να το δει αυτό.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όμως πρέπει να καταλάβουμε ότι κάποια πράγματα σε αυτή τη χώρα είναι ιερά και δεν πρέπει να βάζουμε στο ζύγι.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Φαντάζομαι και εσείς δεν θέλετε κανέναν αστυνομικό να δείτε να έρχεται σε αντιπαράθεση με γονιό. Είμαι βέβαιος γι’ αυτό. Και ο κ. Χρυσοχοΐδης…

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κανένας δεν το θέλει αυτό. Αλλά θέλω, όμως, να ζω σε μία χώρα, γιατί, έχω την τιμή να εκπροσωπώ την Κυβέρνηση, αλλά έχω πει πολλές φορές ότι οι θέσεις αυτές που έχουμε είναι εξαιρετικά εφήμερες και προσωρινές. Θέλω, λοιπόν, να ζω σε μία χώρα που, επιτέλους, θα λυθούν όλα τα αυτονόητα και οι νόμοι θα εφαρμόζονται. Είναι δύσκολη μάχη, δυστυχώς, η μάχη του αυτονόητου στην Ελλάδα, αλλά, επειδή ακριβώς είναι αυτονόητο, οφείλουμε να τη δώσουμε μέχρι τέλους.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έχω και μια άλλη πολύ σοβαρή απορία. Βλέπουμε χθες τον Πρωθυπουργό στη Βουλή, είδα ότι είπε για τον δήμαρχο Αθηναίων, τον κ. Δούκα. Κατάλαβα ότι υπάρχει παράπονο στην Κυβέρνηση ότι δεν καθάριζε καλά ο δήμος τον χώρο. Και, μάλιστα, κατηγόρησε τον κ. Δούκα ότι  «παίζει» και ασχολείται περισσότερα με τα πολιτικά του «παιχνίδια» και όλα τα υπόλοιπα, παρά με  τα καθήκοντά του.  Είδα και την απάντηση του κ. Δούκα.  Υπάρχει πρόβλημα  καθαρισμού του χώρου, γι’ αυτό παίρνετε την αρμοδιότητα από τον δήμο και την αναθέτετε σε ιδιωτικό συνεργείο, μέσω του Υπουργείου Άμυνας; Είναι βρώμικος ο χώρος;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Είχε σκουπίδια;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κύριε Στραβελάκη, ο κ. Δούκας ψηφίστηκε δήμαρχος όλων των Αθηναίων, της πρωτεύουσας της χώρας και όχι ως ένας εκπρόσωπος συλλογικοτήτων ή ένας εσωκομματικός «παίκτης» του ΠΑΣΟΚ και ευρύτερα της Κεντροαριστεράς. Δημοκρατία έχουμε, ο άνθρωπος επιλέγει τον ρόλο που θέλει να επιτελέσει. Αλλά εγώ θα σας παραπέμψω σε δήλωση του ίδιου του κ. Δούκα, ο οποίος εδώ και πάρα πολύ καιρό, παραπάνω από έναν χρόνο, σε συνέντευξή του είχε δηλώσει ότι θα παραμένουν εκεί γραμμένα τα ονόματα μέχρι να δημιουργηθεί το μνημείο υπέρ των θυμάτων, στη μνήμη των θυμάτων των Τεμπών. Το μνημείο δημιουργήθηκε, υπάρχει. Δημιουργήθηκε και εγκαινιάστηκε.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Στη Λάρισα, λέτε.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όχι και στην Αθήνα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και στην Αθήνα…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: … όχι, όχι, υπάρχει το Δέντρο των Ευχών, λέτε εσείς, κ. Μαρινάκη.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι, ναι και ο κ. Δούκας…

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το Δέντρο. Ναι, βέβαια, υπάρχει, υπάρχει. Μπράβο. Άρα, ο κ. Δούκας καλό είναι να διαβάσει και να θυμηθεί τι ο ίδιος έχει πει πριν να απαντάει είτε σε μένα είτε στην Κυβέρνηση. Οι απαντήσεις για τον κ. Δούκα βρίσκονται στις ίδιες τις δηλώσεις του κ. Δούκα.

 ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι. Εγώ πάντως επιμένω. Υπήρχε πρόβλημα; Αφήστε τι λέει ο κ. Δούκας, εγώ κοιτάω τον χώρο. Και, μάλιστα, με τον κ .Ρούτσι πριν, που έλεγε ότι εμείς κάθε βράδυ σκουπίζαμε, σφουγγαρίζαμε, μαζεύαμε τα σκουπίδια μας. Κι εγώ που όσες φορές έχω πάει, περιστέρια βλέπω ότι τα  ταΐζουν, πεντακάθαρος είναι ο χώρος. Δηλαδή, όλο το ζήτημα είναι…  γιατί ξεκίνησε η συζήτηση από το ότι να ξεμπλέξουμε το κουβάρι, να πάει όλη η αρμοδιότητα   στον κ. Δένδια. Και κατέληξε το Υπουργείο Άμυνας να έχει συντήρηση, φύλαξη και ανάδειξη και μέσω αυτού ανατέθηκε σε ιδιωτική εταιρία να καθαρίζει. Εκεί θέλω να καταλήξω. Εσείς βλέπετε ότι υπήρχε πρόβλημα καθαρισμού και πρέπει να το πάρετε από τον δήμαρχο να το πάτε,  αφήστε τι λέει  ο κ. Δούκας, λέω πρακτικά, να το πάτε σε μία ιδιωτική εταιρία του Υπουργείου Άμυνας;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όλα έχουν την αξία τους, αλλά νομίζω ότι το μείζον αυτής της νομοθετικής πρωτοβουλίας έγκειται στο ότι δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ένας ιερός χώρος για πολιτικές διαμαρτυρίες ή πάσης φύσεως εκδηλώσεις άσχετες με τον σκοπό ύπαρξης του συγκεκριμένου ιερού χώρου.  Αυτό είναι το μείζον. Αν διαβάσει κανείς και την τροπολογία,, αυτός είναι ο πυρήνας της και εκεί νομίζω πρέπει να επικεντρωθούμε. Και η προστασία αυτής της διάταξης, κατά πολύ μεγάλο ποσοστό, επαφίεται στην Ελληνική Αστυνομία, όπως και σε κάθε άλλο σημείο της ελληνικής επικράτειας.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θα είμαστε εδώ να το παρακολουθήσουμε. Ευχαριστούμε πολύ, κ. Υπουργέ.

Μπορείτε να παρακολουθήσετε την συνέντευξη στο σύνδεσμο  https://youtu.be/q-OfoNvuFz8 

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τραμπ αφήνει να εννοηθεί πως το υπουργείο Δικαιοσύνης θα του δώσει αποζημίωση εκατοντάδων εκατομμυρίων

Ο Ντόναλντ Τραμπ είπε χθες Τρίτη πως το υπουργείο Δικαιοσύνης «πιθανόν του οφείλει πολλά χρήματα», μετά τη δημοσίευση από τον Τύπο ρεπορτάζ κατά το οποίο επιδιώκει να λάβει εκατοντάδες εκατομμύρια ως αποζημίωση για έρευνες σε βάρος του στο παρελθόν.

Η εφημερίδα New York Times ανέφερε ότι δικηγόροι του ρεπουμπλικάνου μεγιστάνα αξιώνουν κάπου 230 εκατομμύρια δολάρια από το υπουργείο ως αποζημίωση για ομοσπονδιακές έρευνες σε βάρος του πριν από την εκλογή του για δεύτερη θητεία.

«Η απόφαση αυτή θα πρέπει να περάσει από το γραφείο μου. Κι είναι πολύ παράξενο ότι θα πάρω μια απόφαση με την οποία θα πληρώνω εμένα τον ίδιο», σχολίασε σε δημοσιογράφους ο αμερικανός πρόεδρος που τον ρώτησαν σχετικά με το δημοσίευμα αυτό στο Οβάλ Γραφείο. «Όμως υπέστην μεγάλη ζημία», πρόσθεσε.

Μετά το τέλος της πρώτης θητείας του (2017-2021), ο Ντόναλντ Τραμπ έγινε στόχος ομοσπονδιακών ερευνών ιδίως για παράνομες προσπάθειες ανατροπής του αποτελέσματος των εκλογών του Νοεμβρίου του 2020, που κέρδισε ο δημοκρατικός Τζο Μπάιντεν, και διότι διατήρησε στην κατοχή του διαβαθμισμένα κρατικά έγγραφα. Οι έρευνες εγκαταλείφθηκαν αφού επανεξελέγη στο κορυφαίο αξίωμα πέρυσι.

Για αυτό ο επιχειρηματίας των ακινήτων επέμεινε πως το υπουργείο Δικαιοσύνης «πιθανόν του οφείλει πολλά χρήματα». «Αν πάρω χρήματα από τη χώρα μας, θα κάνω κάτι καλό με αυτά, θα τα δώσω σε φιλανθρωπίες ή στον Λευκό Οίκο», πέταξε.

Αφότου επέστρεψε στην προεδρία των ΗΠΑ, ο ρεπουμπλικάνος εξαπέλυσε σειρά επιθέσεων εναντίον ΜΜΕ και άλλων, καταγγέλλοντας πως του εναντιώθηκαν, εξασφαλίζοντας σε κάποιες από αυτές τις υποθέσεις τεράστια ποσά.

Ανέφερε πως «θα μπορούσε» να ισχύει πως δικηγόροι του υπέβαλαν αίτημα για αποζημίωση στο υπουργείο Δικαιοσύνης αλλά διαβεβαίωσε πως «δεν γνωρίζει καν τα ποσά» και «δεν μιλάει μαζί τους».

Εκπρόσωπος της ομάδας δικηγόρων του κ. Τραμπ δεν επιβεβαίωσε το ρεπορτάζ των Τάιμς, όμως είπε στο Γαλλικό Πρακτορείο πως ο πρόεδρος «συνεχίζεται να αμύνεται έναντι όλων των κυνηγιών μαγισσών των δημοκρατικών».

Όταν του ζητήθηκε σχόλιο από το AFP, το υπουργείο Δικαιοσύνης προτίμησε να μην κάνει κάποιο.

Ο νυν δεύτερος τη τάξει στην ιεραρχία του Τοντ Μπλαντς είναι πρώην μέλος της ομάδας των προσωπικών δικηγόρων του προέδρου Τραμπ.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ακτινογραφία της αγοράς ακινήτων-στεγαστικού ζητήματος – Οι προκλήσεις και οι προτεινόμενες παρεμβάσεις

Τη δημιουργία ενός Ενιαίου Συστήματος Καταχώρισης Ακινήτων (Multiple Listing Service – MLS), ώστε να ενισχυθεί η διαφάνεια, να περιοριστούν οι διπλές και ψευδείς αγγελίες, να επιταχυνθούν οι συναλλαγές και να διαμορφωθεί μια πραγματικά λειτουργική και αξιόπιστη αγορά ακινήτων, πρότεινε η Prosperty, εταιρεία τεχνολογίας, δεδομένων και υπηρεσιών real estate, στο συνέδριο Prodexpo 2025, όπου παρουσίασε τα πιο πρόσφατα δεδομένα για την προσφορά και ζήτηση ακινήτων στην Ελλάδα.

Η έρευνα, που παρουσίασε ο CEO και ιδρυτής της εταιρείας Αντώνης Μαρκόπουλος, αποτυπώνει τις βασικές προκλήσεις της αγοράς, από τη γήρανση του αποθέματος και τις μεγάλες αποκλίσεις τιμών έως την έλλειψη θεσμικών επενδυτών και διαθέσιμης γης, σκιαγραφώντας τη σημερινή κατάσταση στο στεγαστικό ζήτημα.

Όπως ανέφερε ο κ.  Μαρκόπουλος, τέσσερις είναι οι βασικοί άξονες που αφορούν την προσφορά ακινήτων, αναδεικνύοντας τα κρίσιμα προβλήματα και τις προοπτικές της αγοράς.

1. Γήρανση του αποθέματος, με μεγάλο ποσοστό παλαιών και μη ανακαινισμένων κατοικιών. Το 60% και πάνω των κατοικιών είναι άνω των 30 ετών και μόλις το 10% των παλαιών ακινήτων είναι ανακαινισμένο σήμερα.

2. Αναντιστοιχία τιμών και ποιότητας, με ανορθολογική τιμολόγηση που δεν αντικατοπτρίζει την ποιότητα των ακινήτων. Τα επίσημα στοιχεία ρίχνουν τεράστιες διαφορές ζητούμενων τιμών και αξίες συμβολαίων. Η μέση ζητούμενη τιμή διαμορφώνεται σε όλη τη χώρα στα 2.583 ευρώ /τ.μ., όταν η μέση αξία μεταβίβασης είναι μόλις 1.329 ευρώ/τ.μ., αποδεικνύοντας ότι οι αγγελίες συχνά δεν αντικατοπτρίζουν την πραγματική αγορά.

3. Απουσία θεσμικών επενδυτών στα οικιστικά ακίνητα, με αποτέλεσμα πολλά διαμερίσματα να παραμένουν κλειστά και ανεκμετάλλευτα. Δεν υπάρχει αναπτυγμένη αγορά θεσμικών διαχειριστών και funds που θα διαθέσουν οικιστικά ακίνητα στην αγορά (Residential Build‑to‑Rent Funds, Single‑Family Rental (SFR) Funds, ή Private Rental Sector (PRS) Funds / Platforms)

4. Ασφυκτικός αστικός ιστός και έλλειψη κατάλληλης γης για μεγάλες οικιστικές αναπτύξεις. Η έλλειψη μεγάλων οικοπέδων εντός του αστικού ιστού αποτελεί σήμερα έναν από τους σημαντικότερους περιοριστικούς παράγοντες για την ανάπτυξη οργανωμένων, προσιτών και βιώσιμων οικιστικών projects.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε, υπάρχουν περίπου 131.000 μοναδικές αγγελίες προς πώληση στις κύριες περιοχές της Ελλάδας. Ωστόσο, οι ζητούμενες τιμές συχνά δεν αντανακλούν τις πραγματικές αξίες μεταβίβασης. Χαρακτηριστικά, το 2024 η μέση αξία μεταβίβασης ανήλθε σε 1.329 ευρώ/τ.μ., σύμφωνα με τα στοιχεία της ΑΑΔΕ, ενώ την ίδια στιγμή η μέση ζητούμενη τιμή διαμορφώθηκε στα 2.583 ευρώ/τμ. Επιπλέον, 1.513 αγγελίες αφορούν ακίνητα άνω των 2 εκατ. ευρώ, με μέση ζητούμενη τιμή 3.447.451 ευρώ και μέση τιμή ανά τ.μ. 6.147 ευρώ/τμ. Ο κ. Μαρκόπουλος επισήμανε πως το 30% του στοκ είναι παλαιό, άνω των 40 ετών και μη ανακαινισμένο. Τέλος, σύμφωνα με τα στοιχεία της Prosperty, λιγότερο από το 22% των οικοπέδων στις βασικές περιοχές της Αττικής ξεπερνούν τα 1.000 τ.μ., υποδηλώνοντας πως «η πόλη είναι ήδη χτισμένη» και ότι οι δυνατότητες ανάπτυξης εντός πολεοδομικού ιστού είναι εξαιρετικά περιορισμένες.

Πρόβλημα στεγαστικής κρίσης

Παλαιό και μη ανακαινισμένο στοκ ακινήτων, λανθασμένες τιμές λόγω έλλειψης επίσημων συγκριτικών δεδομένων, κλειστά ακίνητα, απουσία θεσμικών διαχειριστών κατοικιών με μεγάλο αριθμό ακινήτων προς μίσθωση, δυσκολία πρόσβασης σε ίδια κεφάλαια για αγορά ακινήτων από νέους, αύξηση νέων ενοικιαστών λόγω δημογραφικών εξελίξεων και αλλαγής κουλτούρας, ανεπαρκής φοιτητική στέγαση, έλλειψη μεγάλων οικοπέδων και πολυϊδιοκτησία, καθώς και η μη αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας, συνθέτουν το πολυεπίπεδο πρόβλημα της στεγαστικής κρίσης στη χώρα μας, όπως επισημάνθηκε στην παρουσίαση της έρευνας.

Η πρόσβαση σε αξιόπιστα δεδομένα για όλους τους παραπάνω παράγοντες θα μπορούσε να αποτελέσει τη βάση για τη διαμόρφωση μιας εθνικής, συνεκτικής και αποτελεσματικής πολιτικής.

Ιδιαίτερα σημαντική είναι η ανάπτυξη μέτρων και πολιτικών που ενισχύουν την ιδιοκατοίκηση, μετά τη σημαντική πτώση που παρατηρηθηκε τα τελευταια χρόνια, όπως η διευκόλυνση της πρόσβασης σε χρηματοδότηση για νέα σπίτια, φορολογικά κίνητρα και προγράμματα στήριξης νέων αγοραστών, ώστε οι πολίτες να έχουν τη δυνατότητα να αποκτήσουν το δικό τους σπίτι και να αντιμετωπιστεί βιώσιμα η στεγαστική κρίση.

Στην ομιλία του τόνισε την ανάγκη ανοίγματος ανωνυμοποιημένων δεδομένων της αγοράς και παρουσίασε σύγχρονες λύσεις πολιτικής στέγασης οι οποίες εφαρμόζονται διεθνώς και μπορούν να εφαρμοστούν και στην Ελλάδα:

● Rent-to-Buy (Μίσθωση με δικαίωμα εξαγοράς), ένα μοντέλο όπου ο ενοικιαστής έχει τη δυνατότητα να αποκτήσει το ακίνητο μετά από μια προκαθορισμένη περίοδο ενοικίασης, με μέρος των ενοικίων να υπολογίζεται ως προκαταβολή για την αγορά.

● Πρόγραμμα “Σπίτι Μου ΙΙΙ” με διευρυμένα κριτήρια και όρια αξίας και ηλικίας ακινήτου

● Shared Equity, δηλαδή συμμετοχή κράτους ή ταμείων με ποσοστό 30-40% στη δημιουργία οικιστικών projects

● Κρατικές εγγυήσεις για κάλυψη μέρους της ίδιας συμμετοχής σε συγκεκριμένες κατηγορίες αγοραστών

● Στοχευμένες φοροελαφρύνσεις και παρεμβάσεις σε ακριτικές και νησιωτικές περιοχές ή ακόμη και σε ηλικιακές ομάδες.

Ο κ. Μαρκόπουλος υπογράμμισε, επίσης, την ανάγκη δημιουργίας ενός εθνικού συστήματος καταχώρισης ακινήτων (Multiple Listing Service – MLS), όπως συμβαίνει ήδη σε πολλές χώρες. Μία ενιαία πλατφόρμα όπου όλοι οι μεσίτες, τράπεζες, servicers και θεσμικοί φορείς θα καταχωρούν τα ακίνητά τους με τυποποιημένα δεδομένα, θα μπορούσε να επιλύσει κρίσιμα ζητήματα της αγοράς, όπως:

● Τερματισμό στις διπλές και ψευδείς αγγελίες

● Ενισχυση της διαφανειας στις τιμές αγοράς

● Παροχή αξιόπιστων δεδομένων σε πολίτες και επαγγελματίες

● Διενέργεια ταχύτερων και ασφαλέστερων συναλλαγών

● Δημιουργία εθνικής βάσης δεδομένων για στεγαστική πολιτική και αυτόματη αποτίμηση αξιών (AVM)

Η καθιέρωση ενός τέτοιου μηχανισμού αποτελεί προϋπόθεση για τη διαμόρφωση μιας πραγματικά λειτουργικής αγοράς, που θα βασίζεται στα δεδομένα και όχι στην αβεβαιότητα. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, «η στέγη είναι δικαίωμα» και η χώρα χρειάζεται ολιστική στρατηγική, διαφάνεια και δράση.  Η Prosperty, υπογραμμίστηκε, συνεχίζει να επενδύει στην ανάπτυξη καινοτόμων τεχνολογικών εργαλείων καθώς και στη συστηματική συλλογή, ανάλυση και αξιοποίηση δεδομένων της αγοράς ακινήτων, προσφέροντας αξιόπιστες λύσεις σε ιδιώτες και θεσμικούς επενδυτές, ενισχύοντας τη διαφάνεια, την αποδοτικότητα και τη βιωσιμότητα του κλάδου.

Φωτογραφία - Προέλευση ΑΠΕ/ΜΠΕ
ΑΠΕ-ΜΠΕ

Κυρ. Μητσοτάκης: Να σταθούμε στο αυτονόητο της διάταξης, την ανάγκη της προστασίας ενός χώρου εθνικής μνήμης

Με τον υπ. Άμυνας είχα επικοινωνήσει, δεν εξέφρασε καμία διαφωνία

Με αναφορά στον θάνατο του Διονύση Σαββόπουλου ξεκίνησε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης τη συνέντευξή του στον ραδιοφωνικό σταθμό ΣΚΑΪ 100,3.

«Σήμερα η μέρα ξημέρωσε και συναισθηματικά συννεφιασμένη» τόνισε ο πρωθυπουργός, επισημαίνοντας ότι ο Διονύσης Σαββόπουλος υπήρξε ίσως ο πιο σπουδαίος τραγουδοποιός της γενιάς του ενώ ήταν ταυτόχρονα κι ένας ευαισθητοποιημένος πολίτης που δεν δίσταζε να εκφράσει την άποψή του για τα κοινά και μας ζητούσε πάντα με ειλικρίνεια ως λαός να κοιταχτούμε στον καθρέφτη. «Προσωπικά με τίμησε με την φιλία του οπότε αισθάνομαι ιδιαίτερη στεναχώρια σήμερα και σε βαθύ προσωπικό επίπεδο αν μπορώ να πω μια κουβέντα, αυτή θα ήταν ότι ίσως κατάφερε να μας ενώσει στον θάνατό του και να σκεφτούμε λίγο ότι η πορεία του Διονύση Σαββόπουλου ταυτίστηκε ουσιαστικά με την πορεία της Μεταπολιτευτικής Ελλάδας με τα πλεονεκτήματά μας, με τα μειονεκτήματά μας και ας πάρουμε ο καθένας σε προσωπικό επίπεδο αλλά και συλλογικά δύναμη από τους στίχους του για να κοιτάξουμε μπροστά με περισσότερη αυτοπεποίθηση. Πιστεύω ότι αυτό θα μας ζητούσε και ο ίδιος να κάνουμε», ανέφερε ο πρωθυπουργός.

Περνώντας στο θέμα της τροπολογίας για το μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, ο πρωθυπουργός ανέφερε: «Θα πρέπει να σταθούμε στο αυτονόητο της διάταξης, την ανάγκη της προστασίας ενός χώρου εθνικής μνήμης. Δεν νομίζω ότι αυτή η συζήτηση θα συνέβαινε σε οποιαδήποτε άλλη χώρα του κόσμου. Αντίστοιχα μνημεία υπάρχουν παντού που προστατεύονται και τα σέβεται η ίδια η κοινωνία χωρίς να απαιτούνται ιδιαίτερες νομοθετικές ρυθμίσεις. Εδώ δυστυχώς στα πλαίσια της ελληνικής ιδιαιτερότητας αυτό δεν καταφέραμε να το πετύχουμε και αναγκαζόμαστε να φέρουμε μία ρύθμιση η οποία κατά την άποψή μου εμπεδώνει απλά την κανονικότητα».

Πρόσθεσε ότι είναι το προφανές ότι το δικαίωμα στη συνάθροιση και τη διαμαρτυρία μπορεί να συνυπάρχει με την προστασία ενός χώρου ιερού. «Έναν τέτοιο χώρο έχουμε στην πατρίδα μας. Δεν έχουμε δεύτερο. Ενώ ο καθένας μπορεί να διαδηλώνει και να διαμαρτύρεται με όποιον τρόπο επιθυμεί στα πλαίσια του νόμου οπουδήποτε αλλού» υπογράμμισε.

Και πρόσθεσε: περνώντας από το Σύνταγμα δεν μπορούμε να πούμε ότι μας αρέσει αυτή η εικόνα κι αυτός ήταν και ο σκοπός αυτής της νομοθετικής πρωτοβουλίας και τόνισε ότι θεωρεί πως σε αυτό συμφωνεί και η σιωπηρή πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών.

«Από κει και πέρα ο υπουργός Άμυνας με τον οποίο είχα επικοινωνήσει προσωπικά πριν καταθέσω τη σχετική διάταξη δεν εξέφρασε καμία απολύτως διαφωνία για το περιεχόμενο της διάταξης. Τη συνυπέγραψε, θα ψηφίσει σήμερα στην ονομαστική ψηφοφορία και η αρμοδιότητα πια περνάει στο υπουργείο» ανέφερε. Τόνισε ότι κι άλλοι έξι υπουργοί δεν παρέστησαν και ότι δεν είθισται πάντα να παρίστανται όλοι οι συναρμόδιοι υπουργοί.

Όπως είπε, αυτό το οποίο θα έχει ενδιαφέρον «είναι να δούμε αν μπορούμε να δούμε το μνημείο με μια φρέσκια ματιά διότι πράγματι ποιο είναι το πρόβλημα στο μνημείο αυτό; Ότι ουσιαστικά δεν προσδιορίζεται με σαφήνεια πού αρχίζει το μνημείο και πού τελειώνει -θα έλεγα- ο δημόσιος χώρος της πλατείας. Ίσως μπορούμε να σκεφτούμε μία λύση για αυτό που να προσδιορίζει με απόλυτη σαφήνεια την έναρξη του μνημείου και το τέλος της πλατείας». Επεσήμανε δε ότι αυτή είναι μία ιδέα που σκοπεύει να τη συζητήσει με τον υπουργό και ότι το υπουργείο έχει τη δυνατότητα να προτείνει λύσεις για το πώς μπορεί να αναδειχθεί και να προστατευθεί το μνημείο.

 «Υπάρχει μνημείο για τα θύματα των Τεμπών στην Τεχνόπολη»

Σήμερα μετά από πολλή προσπάθεια, γιατί δεν ήταν εύκολο, δεν υπάρχει καμία ενεργή κατάληψη σε κανένα πανεπιστήμιο, υπογράμμισε ο πρωθυπουργός στη ραδιοφωνική συνέντευξη.

Επισημαίνοντας ότι πλέον συμβαίνει ό,τι θα συνέβαινε σε οποιαδήποτε χώρα του κόσμου, τόνισε ότι «η Ελλάδα ανακτά σταδιακά την πολυπόθητη κανονικότητα».

Μετά από σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου ο πρωθυπουργός ανέφερε ότι αυτό το οποίο αναμένει από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας είναι να έρθει σύντομα με μία πρόταση ο τρόπος με τον οποίο μπορεί να αναδειχθεί το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη. «Εμείς είπαμε από την αρχή ότι σκοπός μας δεν είναι να πάμε να προκαλέσουμε ούτε να σβήσουμε αυτή τη στιγμή τα ονόματα. Από ‘δω και στο εξής όμως κανείς δεν θα μπορεί να πάει να ξαναγράψει ονόματα στο μνημείο ή θα μπορεί να πάει να καταλάβει τον χώρο, χάριν οποιουδήποτε δικαιολογημένου αιτήματος. Τραβάμε λοιπόν μια γραμμή με το τι έγινε στο παρελθόν» τόνισε.

Κληθείς να σχολιάσει δήλωση του κ. Χρυσοχοΐδη αλλά και τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης και ερωτηθείς αν πρέπει να φτιαχτεί ένα μνημείο με τα ονόματα σε κάποιο άλλο σημείο, ο πρωθυπουργός απάντησε ότι «υπάρχει μνημείο. Να δώσω κι ένα παράδειγμα. Υπάρχει ένα λιτό μνημείο για τους νεκρούς της Marfin. Η εξωκοινοβουλευτική αριστερά το έχει σπάσει πολλές φορές. Το ξαναφτιάχνουμε, η κυβέρνηση κι ο δήμος, ως οφείλουμε. Υπάρχει μνημείο για τα θύματα των Τεμπών στην Τεχνόπολη. Γιατί δεν πηγαίνει κανείς εκεί; Διότι ο σκοπός όλης της προσπάθειας δεν ήταν η ανάδειξη της τραγωδίας των Τεμπών αυτοτελώς. Είναι η προσπάθεια δημιουργίας μιας συνθήκης πολιτικής αναταραχής. Γι’ αυτό και επιλέχθηκε αυτός ο χώρος. Εάν ο δήμος της Αθήνας θέλει να φτιάξει ένα μνημείο κάπου αλλού έχει τη δυνατότητα να το κάνει και φαντάζομαι ότι θα είχε και ευρύτερη στήριξη. Αυτό που λέμε είναι “όχι εκεί”. Οπουδήποτε αλλού αλλά όχι εκεί γιατί αυτός ο χώρος έχει μία ιερότητα».

Πρόσθεσε ότι όταν μπορείς να διαμαρτυρηθείς παντού αλλά όχι σ’ έναν συγκεκριμένο χώρο κι εσύ πας όχι στην Πλατεία Συντάγματος αλλά στο Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, το κάνεις για κάποιον άλλο λόγο. «Στην πατρίδα μας κανείς δεν περιστέλλει το δικαίωμα στη διαμαρτυρία. Θέλω να θυμίσω ότι εδώ και κάποια χρόνια έχουμε ψηφίσει -κι εφαρμόζεται σε μεγάλο βαθμό- έναν νόμο για τις πορείες» ανέφερε και εξήγησε ότι πολλές πορείες, όχι όλες σέβονται αυτόν τον νόμο και αυτό ήταν μία κατάκτηση.

Υπογράμμισε ότι υποχρέωσή του είναι, όταν βρισκόμαστε μπροστά σε ένα δύσκολο θέμα, να επιλέγεται μία λύση που να συνθέτει και όχι να διχάζει. Να αντιμετωπίζει τον πυρήνα του προβλήματος χωρίς να προκαλεί περιττές εντάσεις.

Απεδείχθη ότι δεν υπήρχε κανένα παράνομο φορτίο στο δυστύχημα των Τεμπών – Η θεωρία της συγκάλυψης κατέρρευσε

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναρωτήθηκε στη συνέχεια γιατί να μονοπωλεί το μνημείο αυτό μόνο η διαμαρτυρία για το δυστύχημα των Τεμπών. «Και γιατί δεν θα δίναμε τη δυνατότητα στους νεκρούς από τη Μάνδρα, το Μάτι ή όποια άλλη τραγωδία να κάνουν το ίδιο» ανέφερε. «Και πού σταματάει τελικά αυτό; Γιατί όλοι καταλαβαίνουμε ότι αυτή είναι μία προσπάθεια πολιτικού ακτιβισμού η οποία μάλιστα δεν ξεκίνησε από τους γονείς. Μην κοροϊδευόμαστε. Ξεκίνησαν από συγκεκριμένους πολιτικούς χώρους οι οποίοι εργαλειοποίησαν γονείς για να πετύχουν μία γενικότερη κατάσταση αναταραχής» πρόσθεσε.

Είπε επίσης ότι το ζήτημα αυτό εγείρει και ορισμένα ευρύτερα ιδεολογικά ζητήματα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο κάποιοι πολιτικοί χώροι και «αναφέρομαι συγκεκριμένα στον χώρο της Αριστεράς, οικειοποιήθηκαν στο παρελθόν τον δημόσιο χώρο θεωρώντας ότι ο νόμος ο δικός τους είχε κάποιου είδους ιδεολογική υπεροχή έναντι των νόμων του κράτους». «Το ίδιο φαινόμενο το είδαμε κατά κόρον και στις καταλήψεις στα δημόσια πανεπιστήμια. Δεν είναι κάτι διαφορετικό», τόνισε.

Επανέλαβε μετά από σχετική ερώτηση ότι η κυβέρνηση δεν στρέφεται εναντίον κανενός γονιού, αντίθετα συμπάσχει και η Δικαιοσύνη έδωσε λύση στο πρόβλημα με τις εκταφές για να καλυφθούν και οι τελευταίες ερωτήσεις που μπορεί να υπάρχουν στο μυαλό οποιουδήποτε απελπισμένου γονιού.

«Δεν απαντήσαμε με τρόπο πιο απόλυτο σε μια εικονική πραγματικότητα η οποία δημιουργήθηκε με έναν σκοπό μόνο: να κατηγορηθεί η κυβέρνηση κι εγώ προσωπικά ότι δήθεν συγκάλυψα κάτι. Όταν όμως απεδείχθη ότι δεν υπήρχε κανένα παράνομο φορτίο, προφανώς η θεωρία της συγκάλυψης κατέρρευσε» υπογράμμισε ο πρωθυπουργός.

«Και μένουμε τώρα στον πυρήνα της υπόθεσης που δεν είναι άλλος από την έναρξη και την ολοκλήρωση της δίκης. Θέλω να θυμίσω ότι έχουμε 36 κατηγορούμενους και θα δικαιωθεί και η μνήμη των νεκρών», τόνισε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Φωτο ΑΠΕ-ΜΠΕ – ΓΤΠ - Δ. ΠΑΠΑΜΗΤΣΟΣ
ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η Ουκρανία έπληξε χημικό εργοστάσιο στη Ρωσία με πυραύλους κρουζ

Ο ουκρανικός στρατός ανακοίνωσε το βράδυ ότι έπληξε χημικό εργοστάσιο στη ρωσική περιφέρεια Μπριάνσκ (νότια), κατ’ αυτόν ζωτικής σημασίας στον πόλεμο που μαίνεται επί περίπου τριάμισι χρόνια, χρησιμοποιώντας γαλλοβρετανικού σχεδιασμού πυραύλους κρουζ Storm Shadow (MBDA), που εκτοξεύονται από αεροσκάφη.

«Διεξήχθη τεράστιο συνδυαστικό πλήγμα με πυραύλους και από αέρος, συμπεριλαμβανομένων εκτοξεύσεων (από αεροσκάφη) πυραύλων Storm Shadow που διείσδυσαν στο σύστημα αντιαεροπορικής άμυνας της Ρωσίας», ανέφερε μέσω Telegram ουκρανικό γενικό επιτελείο.

«Τα αποτελέσματα του πλήγματος αποτιμώνται», πρόσθεσε.

Χαρακτήρισε την εγκατάσταση «κλειδί», τονίζοντας πως παράγει πυρίτιδα, εκρηκτικές ύλες και καύσιμα για πυραύλους.

Το πρακτορείο ειδήσεων Ρόιτερς σημειώνει πως δεν ήταν σε θέση να επιβεβαιώσει τις πληροφορίες αυτές με ανεξάρτητο τρόπο.

Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανέφερε μέσω Telegram ότι χθες μέσα σε τέσσερις ώρες καταστράφηκαν 57 ουκρανικά drones στους αιθέρες της περιφέρειας Μπριάνσκ.

Η Μόσχα σπανίως επιβεβαιώνει ζημιές σε επιδρομές της Ουκρανίας.

Ο Αλεξάντερ Μπόγκομαζ, περιφερειάρχης στην Μπριάνσκ, ανέφερε χθες το απόγευμα μέσω Telegram ότι βρισκόταν σε εξέλιξη ουκρανική επιδρομή με μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα και πυραύλους, διαβεβαιώνοντας πως δεν αναφέρθηκαν τραυματισμοί, ούτε ζημιές.

Αεροπορική επιδρομή της Ρωσίας στην πρωτεύουσα της Ουκρανίας

Νυχτερινή ρωσική επιδρομή εναντίον του Κιέβου στοίχισε τη ζωή σε τουλάχιστον δύο ανθρώπους και τραυμάτισε άλλους δύο, ανακοίνωσε ο επικεφαλής της περιφερειακής στρατιωτικής διοίκησης μέσω Telegram.

Σύμφωνα με τον Τιμούρ Τκατσένκο, τουλάχιστον ένας άνθρωπος έχασε τη ζωή του στη συνοικία Ντνιπρόφσκι της πρωτεύουσας, όπου ξέσπασε πυρκαγιά στον όγδοο και στον ένατο όροφο πολυκατοικίας εξαιτίας των ρωσικών πληγμάτων.

O δήμαρχοw του Κιέβου, o Βιτάλι Κλίτσκο, ανακοίνωσε μέσω Telegram ότι οι συνοικίες Ντνιπρόφσκι και Νταρνίτσκι υπέστησαν πλήγματα drones. Ζημιές αναφέρθηκαν επίσης Πετσέρσκι και Ντεσνιάνσκι.

Κατά τη διάρκεια της νύχτας, η περιφέρεια Ζαπορίζια (νότια) υπέστη εξάλλου αεροπορική επιδρομή στην οποία τραυματίστηκαν τουλάχιστον εννιά άνθρωποι, σύμφωνα με τις ουκρανικές υπηρεσίες αντιμετώπισης εκτάκτων καταστάσεων.

Η ουκρανή υπουργός Ενέργειας Σβιτλάνα Χρίντσουκ από την πλευρά της έκανε λόγο για «μαζική επίθεση» ακόμη σε εξέλιξη το πρωί εναντίον ενεργειακών υποδομών της χώρας.

Από την έναρξη της εισβολής στην ουκρανική επικράτεια πριν από τριάμισι χρόνια, η Ρωσία εξαπολύει σχεδόν κάθε βράδυ drones και πυραύλους εναντίον της Ουκρανίας, που ανταποδίδει με πλήγματα στο ρωσικό έδαφος, ιδίως εναντίον ενεργειακών και άλλων υποδομών.

Στην περιφέρεια Πολτάβα (ανατολικά), ο περιφερειάρχης Βολοντίμιρ Κοχούτ αναφέρθηκε σε ζημιές σε εγκαταστάσεις πετρελαίου και αερίου.

Χθες Τρίτη στην περιφέρεια Τσερνίχιβ (βόρεια) στοίχισε τη ζωή σε 4 ανθρώπους και άφησε εκατοντάδες χιλιάδες χωρίς ρεύμα και πολλούς χωρίς νερό.

Στα τέλη Σεπτεμβρίου, τουλάχιστον 4 άνθρωποι σκοτώθηκαν στο Κίεβο σε μαζική ρωσική επιδρομή με εκατοντάδες drones και με πυραύλους. Εκείνο το κύμα πληγμάτων είχε διαρκέσει 12 ώρες, σύμφωνα με το Κίεβο.

ΦΩΤΟ ΑΡΧΕΙΟΥ
ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ψυχολογία: Όταν η αυτογνωσία γίνεται πράξη αντίστασης – Γράφει ο ψυχολόγος Γιάννης Ξηντάρας

Σκεφτείτε για λίγο… τον εαυτό σας.

Πόσα από όσα νιώθετε, σκέφτεστε, πράττετε… δεν είναι πραγματικά δικά σας;

Γιάννης Ξηντάρας
Γράφει ο ψυχολόγος Γιάννης Ξηντάρας

Πόσα προέρχονται από τις προσδοκίες που σας φόρτωσαν, από τους κανόνες που σας επέβαλαν, από τις εξουσίες που προσπαθούν να πλάσουν τον εαυτό σας… χωρίς να το συνειδητοποιείτε;

Από μικροί μαθαίνουμε τι είναι σωστό, τι αξίζει, τι πρέπει να φοβόμαστε.

Μας λένε ποιοι είμαστε… κι εμείς πιστεύουμε…(!)

Μα η αλήθεια; Ο αυθεντικός εαυτός μας δεν είναι τα «πρέπει». Δεν είναι οι φόβοι. Δεν είναι τα πρότυπα που μας φορτώνουν από έξω.

Κι εδώ, ακριβώς, η αυτογνωσία γίνεται πράξη αντίστασης.

Δεν είναι πολυτέλεια. Δεν είναι θεωρία. Δεν είναι απλή σκέψη.

Είναι η δυνατότητα να κοιτάζεις μέσα σου και να βλέπεις καθαρά.

Κάθε φορά που παρατηρείς τα μοτίβα που σε διαμορφώνουν…

Κάθε φορά που λες «αυτό δεν είναι δικό μου, αυτό δεν μου ανήκει»…

Κάθε στιγμή που επιλέγεις συνειδητά ποιοι κανόνες, ποιες σχέσεις, ποιες ιδέες αξίζουν στη ζωή σου…

Εκεί αντιστέκεσαι. Εκεί ελευθερώνεσαι.

Η αντίσταση δεν είναι μόνο άρνηση.

Είναι δημιουργία. Δημιουργία μιας ζωής που πηγάζει από εσένα, από την αυθεντική σου θέληση.

Κάθε πράξη που γεννιέται από επίγνωση και ειλικρίνεια προς τον εαυτό σου… είναι νίκη απέναντι στις εξουσίες που θέλουν να σε καθορίσουν, να σε περιορίσουν, να σε κάνουν αναλώσιμο.

Αλλά η αυτογνωσία δεν μένει προσωπική υπόθεση.

Όταν αρκετοί άνθρωποι αρχίζουν να βλέπουν καθαρά, όταν αρχίζουν να διαχωρίζουν το «δικό τους» από το «επιβαλλόμενο»…

τότε δημιουργείται συλλογική δύναμη.

Οι άνθρωποι που γνωρίζουν τον εαυτό τους… δεν υπακούν τυφλά.

Δεν αφήνουν κανέναν να αποφασίζει γι’ αυτούς.

Δεν συμβιβάζονται με την αλλοτρίωση.

Αντιστέκονται… και ταυτόχρονα δείχνουν πως υπάρχει τρόπος να ζεις με αλήθεια, με ελευθερία, με αρμονία.

Η αυτογνωσία είναι όπλο. Είναι πράξη αντίστασης σε κάθε εξουσία που πλάθει τον εαυτό σου χωρίς τη θέλησή σου.

Και όσο πιο βαθιά την καλλιεργούμε…

τόσο πιο δυνατοί γινόμαστε να ζούμε…

τη ζωή που πραγματικά μας ανήκει.

Μια ζωή που επιλέγουμε, που αισθανόμαστε, που υπερασπιζόμαστε.

Γιάννης Ξηντάρας, Ψυχολόγος – Ψυχοθεραπευτής, www.xidaras.gr

Δάση: Αν και επιβραδύνεται, παραμένει υπερβολικά υψηλός ο ρυθμός αποψίλωσης των δασών, σύμφωνα με τον FAO

Η υλοτομία ή οι πυρκαγιές που οδηγούν στη μείωση της έκτασης των δασών παγκοσμίως επιβραδύνθηκαν, αλλά ο ρυθμός αποψίλωσης των δασικών εκτάσεων παραμένει υπερβολικά υψηλός, κυρίως στη Βραζιλία, σημείωσε σήμερα ο FAO, ο οργανισμός του ΟΗΕ που είναι αρμόδιος για τη γεωργία.

Λαμβάνοντας υπόψη τις αναδασώσεις, η «καθαρή απώλεια» δασικών εκτάσεων ανερχόταν σε 41,2 εκατομμύρια στρέμματα ετησίως την περίοδο 2015-2025, δηλαδή ήταν μικρότερη κατά δύο ή τρεις φορές από αυτή που είχε καταγραφεί την περίοδο 1990-2000, σημείωσε ο Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας του ΟΗΕ σε ανακοίνωση που εξέδωσε έπειτα από την «Αποτίμηση των Παγκόσμιων Δασικών Πόρων» που κάνει κάθε πέντε χρόνια.

Ωστόσο «τα δασικά οικοσυστήματα στον κόσμο εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν δυσχέρειες, με τον σημερινό ρυθμό αποδάσωσης να είναι υπερβολικά υψηλός, (φτάνοντας) στα 109 εκατομμύρια στρέμματα ετησίως», σημείωσε ο FAO σε ανακοίνωση που εξέδωσε σχετικά με την την οποία έκανε.

Αυτή αντιστοιχεί στην καταστροφή πάνω από 12 τετραγωνικών χιλιομέτρων (km²) δασικών εκτάσεων κάθε ώρα. Επικαλούμενος την «περιπλοκότητα των δυναμικών στη χρήση της γης», ο FAO δεν υπεισήλθε σε λεπτομέρειες για τα αίτια της αποψίλωσης.

Στο μεγαλύτερο μέρος της, αυτή εντοπίζεται στις τροπικές περιοχές, όπου γίνεται το 88% της αποψίλωσης παγκοσμίως, και ιδιαίτερα στην Αμαζονία, όπου η μεγαλύτερη πίεση ασκείται από τη γεωργία.

Η Βραζιλία ευθύνεται για πάνω από 70% αυτής της καθαρής απώλειας, που αντιστοιχεί σε 29,4 εκατομμύρια στρέμματα ετησίως, καθώς συγκεντρώνει το 12% των δασών του πλανήτη.

«Η Βραζιλία ανακοίνωσε σημαντική μείωση του ρυθμού της καθαρής απώλειας δασών», επισήμανε ο FAO. Αυτός μειώθηκε σχεδόν κατά το ήμισυ (-49%) σε σύγκριση με την τελευταία δεκαετία του 20ου αιώνα.

 Σύμφωνα με το «Παρατηρητήριο Παγκόσμιων Δασών» (Global Forest Watch), η καταστροφή παρθένων τροπικών δασών έφτασε το 2024 σε πρωτοφανή ρυθμό από το 2002, κυρίως λόγω πυρκαγιών. Ωστόσο το 2023, η Αμαζονία υποστηρίχθηκε από μέτρα προστασίας που θεσπίστηκαν υπό την προεδρία του Λουίς Ινάσιο Λούλα ντα Σίλβα στη Βραζιλία.

Η χώρα αυτή θα υποδεχθεί τον Νοέμβριο τη διάσκεψη του ΟΗΕ για το κλίμα, την COP30, στην Μπελέμ, και τα δάση θα αποτελέσουν ένα από τα μεγάλα θέματα της συνόδου αυτής.

Η Βραζιλία επιδιώκει την καθιέρωση «Διευκόλυνσης της Χρηματοδότησης των Τροπικών Δασών» (TFFF), δηλαδή ενός ταμείου που θα παρέχει τα μέσα για την προστασία των δασών.

Τα δάση «είναι ο βιότοπος μεγάλου μέρους της βιοποικιλότητας του πλανήτη, βοηθούν να ρυθμίζεται παγκοσμίως ο κύκλος του άνθρακα και του νερού και μπορούν να μειώσουν τους κινδύνους και τη συχνότητα των ξηρασιών, της ερημοποίησης, της διάβρωσης των εδαφών, των κατολισθήσεων και των πλημμυρών», υπογράμμισε ο γενικός διευθυντής του FAO Κου Ντονγκιού.

Οι δασικές εκτάσεις ανέρχονται παγκοσμίως σε 41,4 δισεκατομμύρια στρέμματα, δηλαδή καλύπτουν το 32% της ξηράς. Πέντε μεγάλες χώρες συγκεντρώνουν μαζί πάνω από τα μισά δάση όλου του πλανήτη. Πρόκειται για τη Ρωσία, τη Βραζιλία, τον Καναδά, τις ΗΠΑ και την Κίνα.

ΑΠΕ-ΜΠΕ