Σαφές μήνυμα για την ενταξιακή πορεία της Αλβανίας στέλνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, απαντώντας σε γραπτή ερώτηση του Αντιπροέδρου της Ομάδας των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών και ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Γιάννη Μανιάτη για το ζήτημα των περιουσιακών δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας και για τα σοβαρά επεισόδια που είχαν ξεσπάσει στην περιοχή της λιμνοθάλασσας του Αυλώνα με αφορμή τη μεγάλη τουριστική επένδυση, γεγονότα που αποτέλεσαν την αφετηρία του “Κινήματος των Φλαμίνγκο”.

Στην απάντησή της, η Επιτροπή συνδέει ευθέως την προστασία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας και των δικαιωμάτων των ατόμων που ανήκουν σε μειονότητες, αλλά και την περιβαλλοντική συμμόρφωση, με την αξιολόγηση της ενταξιακής πορείας της Αλβανίας.

Η αρμόδια Επίτροπος Διεύρυνσης Μάρτα Κος σημειώνει ότι η Επιτροπή “παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις στην Αλβανία” στο πλαίσιο της ενταξιακής διαδικασίας και “παραμένει σε διαρκή επαφή” με τις αλβανικές αρχές και την κοινωνία των πολιτών. Ειδικά για το έργο στην περιοχή Pishë Poro-Nartë, η Επιτροπή ξεκαθαρίζει ότι πρέπει να συμμορφώνεται με τα κριτήρια αναφοράς του Κεφαλαίου 27 των ενταξιακών διαπραγματεύσεων για το Περιβάλλον και την Κλιματική Αλλαγή.

Παράλληλα, αναφέρει ότι έχει λάβει διαβεβαιώσεις από τις αλβανικές αρχές για τη διενέργεια πλήρους εκτίμησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων και την τήρηση των ευρωπαϊκών περιβαλλοντικών προτύπων, ενώ θα συνεχίσει να θέτει το ζήτημα στις αλβανικές αρχές, με ιδιαίτερη έμφαση στις προστατευόμενες περιοχές.

Η Επιτροπή επισημαίνει επίσης ότι ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, καθώς και η προστασία των μειονοτήτων αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της ομάδας κεφαλαίων «Θεμελιώδη Πεδία 1». Η συμμόρφωση της Αλβανίας με τα σχετικά κριτήρια τόσο των «Θεμελιωδών Πεδίων 1» όσο και του Κεφαλαίου 27 θα λαμβάνεται υπόψη στη συνολική αξιολόγηση της προόδου της χώρας προς την ένταξη στην Ε.Ε.

Με αφορμή την απάντηση της Επιτροπής, ο Γ. Μανιάτης δήλωσε:

«Η ευρωπαϊκή προοπτική της Αλβανίας προϋποθέτει έμπρακτο σεβασμό του ευρωπαϊκού κεκτημένου. Καμία επένδυση, ανεξαρτήτως μεγέθους ή επενδυτή, δεν μπορεί να γίνεται εις βάρος των περιουσιακών δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας ή της προστασίας περιοχών ιδιαίτερης οικολογικής αξίας.

Η απάντηση της Επιτροπής καθιστά σαφές ότι η πορεία προς την Ε.Ε. συνοδεύεται από συγκεκριμένες υποχρεώσεις. Η Αλβανία οφείλει να τις τηρεί στην πράξη.

Το ίδιο σαφής οφείλει να είναι και η στάση της ελληνικής κυβέρνησης, η οποία διαθέτει πλέον σαφές ευρωπαϊκό πλαίσιο για να διεκδικήσει την προστασία των δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας.

Η προστασία των περιουσιακών δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας και ο σεβασμός του ευρωπαϊκού κεκτημένου πρέπει να αποτελούν σταθερές και αδιαπραγμάτευτες προϋποθέσεις σε κάθε στάδιο της ενταξιακής πορείας της Αλβανίας.»

Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης και της απάντησης:

Ερώτηση Γ. Μανιάτη:

“Θέμα: Προστασία περιουσιακών δικαιωμάτων ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία

Ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα που αντιμετωπίζει η ελληνική μειονότητα στην Αλβανία είναι η προστασία των περιουσιακών της δικαιωμάτων. Η αλβανική κυβέρνηση, εκτός του ότι καθυστερεί τις επιστροφές των περιουσιών που είχαν καταπατηθεί στο παρελθόν, με αφορμή διάφορες «στρατηγικές επενδύσεις», ιδιαίτερα στις τουριστικές περιοχές, προχωράει στην απαλλοτρίωση μειονοτικών περιουσιών με συνοπτικές διαδικασίες.

Το Σάββατο, 30 Μαΐου 2026, πραγματοποιήθηκαν σοβαρά επεισόδια στην περιοχή της λιμνοθάλασσας του Αυλώνα, όπου βρίσκονται τα χωριά Νάρτα και Ζβερνέτς, δύο από τα βορειότερα και ιστορικότερα σημεία παρουσίας του ελληνικού στοιχείου στην Αλβανία, κατά τη διάρκεια των οποίων τραυματίστηκε και ένας Έλληνας ομογενής. Κάτοικοι και τοπικοί φορείς αντιδρούν στην ανέγερση μεγάλου τουριστικού συγκροτήματος στην περιοχή Νταλάνι, καθώς απειλείται μία από τις σημαντικότερες προστατευόμενες οικολογικές ζώνες της αλβανικής ακτογραμμής και εγείρονται σοβαρά ζητήματα ιδιοκτησίας γης.

Έχοντας υπόψη ότι η Αλβανία, ως υποψήφια προς ένταξη χώρα, οφείλει να σέβεται το ευρωπαϊκό κεκτημένο ως προς την προστασία τόσο των δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας όσο και του περιβάλλοντος, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Είναι ενήμερη για τα σοβαρά επεισόδια του περασμένου Σαββάτου;
2. Πώς διασφαλίζει —στο πλαίσιο της ενταξιακής διαδικασίας— την προστασία των δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας, ιδιαίτερα ως προς το περιουσιακό;
3. Η συγκεκριμένη επένδυση εντός προστατευμένης οικολογικής ζώνης είναι συμβατή με την ευρωπαϊκή νομοθεσία και το ευρωπαϊκό κεκτημένο;”

Η απάντηση της Επιτρόπου:

“Η Επιτροπή παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις στην Αλβανία, στο πλαίσιο της διαδικασίας προσχώρησης της χώρας στην ΕΕ, και παραμένει σε διαρκή επαφή με τις αλβανικές αρχές και την κοινωνία των πολιτών.

Κατά τη διαδικασία προσχώρησης, η Επιτροπή παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις που σχετίζονται με τα θεμελιώδη δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας και των δικαιωμάτων των ατόμων που ανήκουν σε μειονότητες, καθώς και τις εξελίξεις που σχετίζονται με την προστασία του περιβάλλοντος.

Όσον αφορά το έργο στην περιοχή Pishë Poro-Nartë, όπως και όλα τα έργα υπό εξέλιξη στην Αλβανία, πρέπει να συμμορφώνεται με τα κριτήρια αναφοράς του κεφαλαίου 27 (περιβάλλον και κλιματική αλλαγή) των ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Η Επιτροπή θα εξακολουθήσει να θέτει το ζήτημα αυτό στις αλβανικές αρχές και να υπογραμμίζει την ανάγκη επαρκούς περιβαλλοντικής διακυβέρνησης, ιδίως στις προστατευόμενες περιοχές.

Ως τώρα η Επιτροπή έχει λάβει διαβεβαιώσεις από τις αλβανικές αρχές ότι θα διενεργηθεί πλήρης εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων και ότι θα τηρηθούν τα ευρωπαϊκά περιβαλλοντικά πρότυπα. Η Επιτροπή θα εξακολουθήσει να παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις όσον αφορά αυτό και άλλα παρόμοια μεγάλα έργα στην Αλβανία.

Η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, και η προστασία των προσώπων που ανήκουν σε μειονότητες, αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της ομάδας κεφαλαίων «Θεμελιώδη πεδία 1» και αξιολογείται καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας προσχώρησης. Η συμμόρφωση με τα σχετικά κριτήρια αξιολόγησης στο πλαίσιο τόσο της ομάδας κεφαλαίων 1 όσο και του κεφαλαίου 27 θα εξακολουθήσει να λαμβάνεται υπόψη στη συνολική αξιολόγηση της Επιτροπής σχετικά με την πρόοδο της Αλβανίας προς τον στόχο της προσχώρησης στην ΕΕ.”

Την ανάγκη άμεσης ενίσχυσης και αναδιοργάνωσης των ελεγκτικών μηχανισμών στις δομές υγείας αναδεικνύει με κοινοβουλευτική του ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας ο βουλευτής Ιωαννίνων και Αν.Γραμματέας της Κ.Ο. ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Ιωάννης Τσίμαρης.

Με αφορμή τα κρίσιμα ερωτήματα που ανέδειξε ο πρόσφατος θάνατος του Γιώργου Μαζωνάκη σε ιδιωτικό ιατρείο, ανεξάρτητα από την εν εξελίξει δικαστική και ιατρική διερεύνηση των συνθηκών του περιστατικού, ο κ. Τσίμαρης θέτει στο επίκεντρο τη νομιμότητα λειτουργίας των ιδιωτικών χώρων παροχής υπηρεσιών υγείας, τις ιατρικές πράξεις που πραγματοποιούνται σε αυτούς, αλλά και την επάρκεια των μηχανισμών προληπτικού ελέγχου και εποπτείας.

Στην ερώτησή του επισημαίνει ότι από το 2019, με την κατάργηση του Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας (ΣΕΥΥΠ), μεταβλήθηκε ριζικά το σύστημα ελέγχου στον χώρο της υγείας. Οι «ράμπο υγείας» διενεργούσαν συστηματικούς, δειγματοληπτικούς και κατόπιν καταγγελιών ελέγχους σε ιδιωτικές δομές, ενώ, όπου διαπιστώνονταν παραβάσεις, μπορούσαν να επιβληθούν κυρώσεις και να υπάρξει παραπομπή στη Δικαιοσύνη.

Μετά τη μεταφορά των αρμοδιοτήτων στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, έχουν διατυπωθεί σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την αποδυνάμωση του εξειδικευμένου ελεγκτικού δυναμικού και την υποχώρηση της συστηματικής εποπτείας της αγοράς υγείας. Παράλληλα, η συνεχής διεύρυνση της ιδιωτικής αγοράς και η εμφάνιση νέων μορφών παροχής υπηρεσιών καθιστούν αναγκαίο έναν αποτελεσματικό και κυρίως προληπτικό μηχανισμό ελέγχου.

«Η προστασία της υγείας των πολιτών δεν μπορεί να εξαρτάται αποκλειστικά από καταγγελίες ή από ελέγχους που πραγματοποιούνται μετά την εκδήλωση ενός σοβαρού περιστατικού», τονίζει ο κ. Τσίμαρης, ζητώντας σαφείς απαντήσεις από την Κυβέρνηση και άμεσες παρεμβάσεις για την αποκατάσταση της ουσιαστικής εποπτείας.

Ο βουλευτής ερωτά τον Υπουργό Υγείας:

1. Πόσοι συστηματικοί και δειγματοληπτικοί έλεγχοι έχουν πραγματοποιηθεί από το 2019 έως σήμερα σε ιδιωτικές δομές υγείας, πόσες παραβάσεις διαπιστώθηκαν και πόσες κυρώσεις επιβλήθηκαν; Πώς συγκρίνονται τα στοιχεία με την αντίστοιχη περίοδο πριν από την κατάργηση του ΣΕΥΥΠ;

2. Πώς αξιοποιείται σήμερα το εξειδικευμένο ανθρώπινο δυναμικό και η τεχνογνωσία των πρώην «ράμπο υγείας» και ποιος είναι ο υφιστάμενος μηχανισμός για τον προληπτικό και αιφνιδιαστικό έλεγχο των ιδιωτικών δομών και των ιατρικών πράξεων;

3. Προτίθεται η Κυβέρνηση να ενισχύσει και να αναδιοργανώσει άμεσα τον ελεγκτικό μηχανισμό, ώστε να αποκατασταθεί ένα αποτελεσματικό και εξειδικευμένο σύστημα εποπτείας της ιδιωτικής αγοράς υγείας;

Κοινοβουλευτική παρέμβαση για το σοβαρό ζήτημα υγιεινής που έχει αναδειχθεί στο Παιδοαιματολογικό – Παιδοογκολογικό Τμήμα του ΠΓΝΘ ΑΧΕΠΑ κατέθεσε ο Καθηγητής Μιχάλης Χουρδάκης, Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής.

Η παρέμβαση αφορά τις καταγγελλόμενες συνθήκες στα εξωτερικά περβάζια και στις επιφάνειες των παραθύρων του Τμήματος, όπου, σύμφωνα με δημοσιοποιημένο υπηρεσιακό έγγραφο, παρατηρείται συστηματική παρουσία περιστεριών και επαναλαμβανόμενη συσσώρευση περιττωμάτων.

Ο Καθηγητής Μιχάλης Χουρδάκης επισημαίνει ότι το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα επειδή αφορά χώρο στον οποίο νοσηλεύονται παιδιά με σοβαρά αιματολογικά και ογκολογικά νοσήματα. Για τον λόγο αυτό ζητά από το Υπουργείο Υγείας να αποσαφηνίσει αν η διοικητική και τεχνική ανταπόκριση του Νοσοκομείου υπήρξε έγκαιρη και επαρκής, ποια προσωρινά μέτρα εφαρμόζονται έως την οριστική αντιμετώπιση και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για τη μόνιμη τεχνική λύση.

Παράλληλα, με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων ζητούνται τα σχετικά υπηρεσιακά έγγραφα, οι αριθμοί και οι ημερομηνίες πρωτοκόλλου, οι τεχνικές εισηγήσεις και αυτοψίες, τυχόν προηγούμενες αναφορές για ανάλογο πρόβλημα, οι αξιολογήσεις της Επιτροπής Νοσοκομειακών Λοιμώξεων ή άλλου αρμόδιου επιστημονικού οργάνου, καθώς και τα στοιχεία που αφορούν τη χρηματοδότηση και την υλοποίηση της μόνιμης παρέμβασης.

Στόχος της κοινοβουλευτικής παρέμβασης είναι να αποτυπωθεί με ακρίβεια η χρονική ακολουθία των ενεργειών, να διαπιστωθεί αν υπήρξαν καθυστερήσεις ή επαναλαμβανόμενες αστοχίες και να εξασφαλιστεί ότι έως την οριστική επίλυση εφαρμόζονται επαρκή μέτρα προστασίας.

Δήλωση Καθηγητή Μιχάλη Χουρδάκη

«Όταν μιλάμε για παιδιά που δίνουν καθημερινά μια τόσο δύσκολη μάχη, δεν υπάρχει περιθώριο για διοικητικές εκκρεμότητες σε ζητήματα υγιεινής και ασφάλειας. Δεν προδικάζουμε ευθύνες και δεν δραματοποιούμε το πρόβλημα· ζητούμε όμως καθαρές απαντήσεις, συγκεκριμένα στοιχεία και σαφές χρονοδιάγραμμα οριστικής επίλυσης. Το ΑΧΕΠΑ είναι ένα από τα σημαντικότερα νοσοκομεία της Θεσσαλονίκης και οι συνθήκες νοσηλείας στα πιο ευαίσθητα Τμήματά του πρέπει να ανταποκρίνονται στα υψηλότερα δυνατά πρότυπα ασφάλειας και φροντίδας.»

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Αθήνα, 15 Σεπτεμβρίου 2026

Προς: Τον Υπουργό Υγείας, κ. Σπυρίδωνα – Άδωνι Γεωργιάδη

Θέμα: «Άμεση διασφάλιση των συνθηκών υγιεινής και οριστική τεχνική αντιμετώπιση του προβλήματος στο Παιδοαιματολογικό–Παιδοογκολογικό Τμήμα του ΠΓΝΘ ΑΧΕΠΑ»

Κύριε Υπουργέ,

Σοβαρό ζήτημα ως προς τις απαιτούμενες συνθήκες υγιεινής στο Παιδοαιματολογικό–Παιδοογκολογικό Τμήμα της Β΄ Παιδιατρικής Κλινικής του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης «ΑΧΕΠΑ» αναδείχθηκε μετά τη δημοσιοποίηση σχετικού υπηρεσιακού εγγράφου προς την Τεχνική Υπηρεσία του Νοσοκομείου[1].

Σύμφωνα με το δημοσιοποιημένο έγγραφο, στα εξωτερικά περβάζια και στις επιφάνειες των παραθύρων του Τμήματος παρατηρείται συστηματική παρουσία περιστεριών και επαναλαμβανόμενη συσσώρευση περιττωμάτων. Για την αντιμετώπιση του προβλήματος ζητήθηκαν αυτοψία, διερεύνηση κατάλληλων τεχνικών λύσεων, μόνιμη παρέμβαση αποτροπής της προσέγγισης και φωλεοποίησης πτηνών, καθώς και ενημέρωση για τον τρόπο και το χρονοδιάγραμμα αντιμετώπισής του.

Το ζήτημα έχει αυξημένη βαρύτητα λόγω της ιδιαίτερης φύσης του συγκεκριμένου Τμήματος, στο οποίο νοσηλεύονται παιδιά με σοβαρά αιματολογικά και ογκολογικά νοσήματα. Σε χώρο νοσηλείας αυτού του χαρακτήρα, η αυστηρή τήρηση των προβλεπόμενων συνθηκών υγιεινής και πρόληψης λοιμώξεων αποτελεί κρίσιμη παράμετρο της ασφαλούς περίθαλψης.

Περαιτέρω, από τα δημοσιοποιημένα στοιχεία προκύπτει ότι της έγγραφης υπηρεσιακής παρέμβασης είχε προηγηθεί σχετική τηλεφωνική ενημέρωση. Καθίσταται, συνεπώς, αναγκαίο να αποσαφηνιστεί όχι μόνο πότε και με ποιον τρόπο περιήλθε το πρόβλημα σε γνώση των αρμόδιων υπηρεσιών και της Διοίκησης του Νοσοκομείου, αλλά κυρίως εάν η διοικητική και τεχνική ανταπόκριση υπήρξε έγκαιρη και επαρκής.

Ιδιαίτερη σημασία έχει επίσης να διαπιστωθεί εάν το συγκεκριμένο περιστατικό αποτελεί μεμονωμένο γεγονός ή εάν έχουν προηγηθεί αντίστοιχες αναφορές κατά τα τελευταία έτη. Σε περίπτωση επαναλαμβανόμενου προβλήματος, τίθεται ευρύτερα ζήτημα αποτελεσματικότητας του μηχανισμού συντήρησης και έγκαιρης τεχνικής αντιμετώπισης σε έναν ιδιαίτερα ευαίσθητο χώρο νοσηλείας.

Παράλληλα, απαιτείται να διασφαλιστεί ότι μέχρι την εφαρμογή της οριστικής τεχνικής λύσης εφαρμόζονται επαρκή προσωρινά μέτρα προστασίας, τα οποία έχουν αξιολογηθεί από το αρμόδιο επιστημονικό όργανο του Νοσοκομείου.

Η αντιμετώπιση ενός επαναλαμβανόμενου προβλήματος υγιεινής σε χώρο νοσηλείας παιδιών με σοβαρά νοσήματα δεν μπορεί να εξαρτάται από αποσπασματικές παρεμβάσεις. Απαιτείται σαφής κατανομή αρμοδιοτήτων, επιστημονικά αξιολογημένα προσωρινά μέτρα, εξασφαλισμένη χρηματοδότηση και συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για τη μόνιμη τεχνική επίλυση.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Πώς αξιολογεί το Υπουργείο τη διοικητική και τεχνική ανταπόκριση του ΠΓΝΘ ΑΧΕΠΑ από την πρώτη γνωστοποίηση του προβλήματος μέχρι σήμερα και, εφόσον διαπιστώθηκε καθυστέρηση ή ανεπαρκής αντιμετώπιση, σε ποιο στάδιο της σχετικής διαδικασίας εντοπίζεται;
2. Ποια προσωρινά μέτρα εφαρμόζονται σήμερα στο Παιδοαιματολογικό–Παιδοογκολογικό Τμήμα μέχρι την οριστική επίλυση του προβλήματος, ποιος έχει την ευθύνη ελέγχου της εφαρμογής τους και με ποιον τρόπο έχει αξιολογηθεί η επάρκειά τους από την Επιτροπή Νοσοκομειακών Λοιμώξεων ή άλλο αρμόδιο επιστημονικό όργανο του Νοσοκομείου;
3. Ποια μόνιμη τεχνική παρέμβαση έχει αποφασιστεί ή πρόκειται να αποφασιστεί, ποιος φορέας και ποια υπηρεσία έχουν την ευθύνη υλοποίησής της, αν έχει εξασφαλιστεί η αναγκαία χρηματοδότηση, σε ποιο στάδιο βρίσκεται η απαιτούμενη διοικητική ή διαγωνιστική διαδικασία και ποιο συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα τίθεται για την ολοκλήρωσή της;

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Παρακαλείται ο αρμόδιος Υπουργός να καταθέσει στη Βουλή:

1. Το υπηρεσιακό έγγραφο της Β΄ Παιδιατρικής Κλινικής προς την Τεχνική Υπηρεσία σχετικά με το συγκεκριμένο πρόβλημα, καθώς και κάθε προγενέστερη ή μεταγενέστερη έγγραφη αναφορά, ενημέρωση, υπηρεσιακή διαβίβαση ή απάντηση για το ίδιο ζήτημα από 1.1.2023 έως σήμερα, με αναγραφή των αριθμών και ημερομηνιών πρωτοκόλλου εισερχομένων και εξερχομένων και κάθε διαθέσιμου στοιχείου από το οποίο προκύπτει η ημερομηνία παραλαβής, διαβίβασης και υπηρεσιακής χρέωσης.
2. Κάθε έκθεση αυτοψίας, τεχνική εισήγηση, υπηρεσιακό σημείωμα, τεχνική αξιολόγηση ή άλλο σχετικό έγγραφο της Τεχνικής Υπηρεσίας ή άλλης αρμόδιας υπηρεσίας του ΠΓΝΘ ΑΧΕΠΑ για την αξιολόγηση και αντιμετώπιση του προβλήματος.
3. Κάθε εισήγηση, γνωμοδότηση, οδηγία ή άλλη έγγραφη αξιολόγηση της Επιτροπής Νοσοκομειακών Λοιμώξεων ή άλλου αρμόδιου επιστημονικού οργάνου του ΠΓΝΘ ΑΧΕΠΑ σχετικά με το συγκεκριμένο περιστατικό, την επάρκεια των προσωρινών μέτρων ή τυχόν πρόσθετα μέτρα που κρίθηκαν αναγκαία.
4. Τα τυχόν πρακτικά συνεδριάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου του ΠΓΝΘ ΑΧΕΠΑ ή άλλου αρμόδιου συλλογικού οργάνου στα οποία συζητήθηκε το συγκεκριμένο ζήτημα από 1.1.2023 έως σήμερα.
5. Κάθε προηγούμενη αναφορά, τεχνική καταγραφή ή υπηρεσιακό έγγραφο από το οποίο προκύπτει αν αντίστοιχο ή συναφές πρόβλημα είχε διαπιστωθεί στον ίδιο χώρο κατά το χρονικό διάστημα από 1.1.2023 έως σήμερα.
6. Κάθε απόφαση, τεχνική περιγραφή, μελέτη, έγκριση δαπάνης, απόφαση ανάληψης υποχρέωσης, έγγραφο ανάθεσης, πρόσκληση, διαγωνιστικό έγγραφο ή άλλη διοικητική πράξη που αφορά τη χρηματοδότηση και την υλοποίηση της μόνιμης τεχνικής λύσης.
7. Κάθε έγγραφο από το οποίο προκύπτουν ο φορέας υλοποίησης, το στάδιο στο οποίο βρίσκεται σήμερα η σχετική διοικητική ή τεχνική διαδικασία και ο προγραμματισμός ολοκλήρωσης της παρέμβασης.

[1] https://www.theopinion.gr/ygeia/epeigon-thema-ygieinis-gia-paidia-me-karkino/