Αρχική Blog Σελίδα 4391

Θεσσαλονίκη: Τεχνητές φωλιές για το κιρκινέζι, τον “φίλο” του αγρότη, τοποθετήθηκαν σε οικισμούς κατά μήκος του ποταμού Αξιού

«Σπιτάκια» για το κιρκινέζι, ένα πουλί που είναι… φίλος του αγρότη αφού τρέφεται με ακρίδες και άλλα έντομα, τοποθέτησε το Παράρτημα Χαλάστρας της Μονάδας Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Κεντρικής Μακεδονίας του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΟΦΥΠΕΚΑ), σε μία προσπάθεια ενίσχυσης των αποικιών του είδους που υπάρχουν στην περιοχή.

Συγκεκριμένα τοποθετήθηκαν 40 τεχνητές φωλιές σε δημόσια κτίρια στα χωριά ‘Ασπρος, Ευρωπός και ‘Αθυρα με βάση τις προτάσεις της αναδόχου του έργου «Καταγραφή πληθυσμού των Κιρκινεζιών και διερεύνηση θέσεων φωλεοποίησης σε οικισμούς που βρίσκονται πλησίον σε ΖΕΠ και δεν έχουν έως τώρα καταγραφεί». Οι καταγραφές που έγιναν στο πλαίσιο της μελέτης έδειξαν πως στους τρεις οικισμούς υπάρχουν οι μεγαλύτερες αποικίες κιρκινεζιών κατά μήκος του Αξιού ποταμού (32 φωλιές στον Ευρωπό, 30 φωλιές στα ‘Αθυρα και 20 φωλιές στον ‘Ασπρο).

2.ΦωλιέςστονΆσπροΚιλκίς

Κιρκινέζι, ο φίλος του αγρότη

Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΟΦΥΠΕΚΑ, το Κιρκινέζι Falconaumanni είναι είδος μεταναστευτικού γερακιού που επισκέπτεται τη Νότια Ευρώπη για να φωλιάσει. Οι σημαντικότερες συγκεντρώσεις πληθυσμών στην Ευρώπη εντοπίζονται στην Ισπανία, στην Τουρκία, στην Ελλάδα και στην Ιταλία. Καταφθάνει από την Αφρική νωρίς την άνοιξη, για να φωλιάσει στα χωριά και τις επαρχιακές πόλεις, αξιοποιώντας μικρές τρύπες σε τοίχους και σκεπές σπιτιών, αποθηκών και παλιών κτιρίων.

Αν και γεράκι, είναι κατά κύριο λόγο εντομοφάγο πουλί και για να τραφεί προτιμά μη εντατικοποιημένες αγροτικές περιοχές με λιβάδια, βοσκόμενα χωράφια, αρόσιμες και θερισμένες καλλιέργειες. Το κιρκινέζι είναι ένα πουλί πολύ χρήσιμο για τους αγρότες, καθώς τρέφεται στις καλλιέργειες με ακρίδες, άλλα έντομα και ποντίκια.

Απειλές

Ως τα τέλη της δεκαετίας του 1960, το κιρκινέζι ήταν κοινό πουλί με μεγάλους πληθυσμούς στην ελληνική επικράτεια, όμως έκτοτε οι πληθυσμοί του μειώθηκαν δραματικά και συνεχίζουν να εμφανίζουν αρνητικές τάσεις. Η πλειονότητα του ελληνικού πληθυσμού του κιρκινεζιού εντοπίζεται στον θεσσαλικό κάμπο, ωστόσο  ο  πληθυσμός της κοιλάδας του Αξιού και των κάμπων Κιλκίς και Γιαννιτσών είναι ο μεγαλύτερος του είδους στη βόρεια Ελλάδα. Το κιρκινέζι αναπαράγεται σε αρκετούς οικισμούς στην ευρύτερη περιοχή της κοιλάδας του ποταμού Αξιού και του ευρύτερου κάμπου του Κιλκίς, από το ύψος της Χαλκηδόνας και της Γέφυρας έως τους οικισμούς γειτονικά του Πολύκαστρου.

τοποθέτησηφωλιών

Η μεγαλύτερη απειλή για το κιρκινέζι είναι οι αλλαγές στις χρήσεις γης, καθώς το είδος εξαρτάται άμεσα από τις καλλιέργειες. Η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πάρκων σε μεγάλες εκτάσεις μπορεί να οδηγήσει σε κατακερματισμό και υποβάθμιση των διαθέσιμων θέσεων τροφοληψίας. Μία ακόμη πίεση που δέχεται όλο και πιο συχνά είναι η μείωση των διαθέσιμων χώρων φωλιάσματος, καθότι η κατεδάφιση των παλιών σπιτιών και αποθηκών ή η επισκευή τους, στερεί από το είδος επιλογές «στέγασης».

Οι έρευνες καταγραφής καθώς και η διαχειριστική δράση τοποθέτησης των τεχνητών φωλιών πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο υλοποίησης του Επιχειρησιακού Προγράμματος ΥΜΕΠΕΡΑΑ 2014-2020 και συγκεκριμένα στο πλαίσιο της Πράξης «Διαχειριστικές Δράσεις Προστατευόμενων Περιοχών, Ειδών και Οικοτόπων στην περιοχή ευθύνης του τέως Φορέα Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Θερμαϊκού Κόλπου».

*Επισυνάπτονται φωτογραφίες που παραχώρησε ο ΟΦΥΠΕΚΑ
ΑΠΕ-ΜΠΕ

Υπολογισμός δώρου Χριστουγέννων με εφαρμογή του ΚΕΠΕΑ

H ΓΣΕΕ και το Κέντρο Πληροφόρησης Εργαζομένων & Ανέργων της Συνομοσπονδίας (ΚΕ.Π.Ε.Α./ΓΣΕΕ) μέσα από μια σειρά απαντήσεων σε βασικά ερωτήματα ενημερώνει τους μισθωτούς του ιδιωτικού τομέα για το δώρο Χριστουγέννων. Οι εργαζόμενοι έχουν την δυνατότητα μέσω της online εφαρμογής που έχει δημιουργήσει το ΚΕΠΕΑ να υπολογίσουν μόνοι τους το Δώρο Χριστουγέννων που δικαιούνται στο παρακάτω σύνδεσμο: http://kepea.gr/calc-doro-xristoygennon.php

Επίσης το ΚΕΠΕΑ της ΓΣΕΕ έχει δημιουργήσει εφαρμογή θέτοντας στην διάθεση των εργαζομένων σύγχρονα εργαλεία πληροφόρησης, ώστε να γνωρίζουν και να διεκδικούν τα δικαιώματά τους. Στο app μας θα βρείτε online εφαρμογές, κωδικοποιημένη (αλφαβητικά) ηλεκτρονική βιβλιοθήκη εργασιακών θεμάτων, καθώς και  ενημέρωση για την τρέχουσα επικαιρότητα. Για την αμεσότερη επικοινωνία έχουν δημιουργηθεί ειδικές φόρμες υποβολής ερωτημάτων ή καταγγελιών.

Εάν διαθέτετε  Android Smartphone μπορείτε να κατεβάσετε την app εφαρμογή μας από το Play Store (https://play.google.com/store/apps/details?id=gr.gsee.kepea) ενώ εάν έχετε ios συσκευή από το App Store κάνοντας μία απλή αναζήτηση το «ΚΕΠΕΑ ΓΣΕΕ» ή στον ακόλουθο σύνδεσμο  https://apps.apple.com/gr/app/%CE%BA%CE%B5%CF%80%CE%B5%CE%B1-%CE%B3%CF%83%CE%B5%CE%B5/id1597572379?l=el

Μπορείτε επίσης να σκανάρετε τα αντίστοιχα QR CODE.

Κατοχύρωση δώρου Χριστουγέννων

Το δώρο Χριστουγέννων, όπως και το δώρο Πάσχα και το επίδομα αδείας, κατοχυρώθηκαν περαιτέρω με την Εθνική Γενική ΣΣΕ του έτους 2010 (άρθρο 1) για τους εργαζόμενους ιδιωτικού δικαίου σε όλη την ελληνική επικράτεια, περιλαμβάνονται δε και στον Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου (άρθρα 135-142, 213 ΠΔ 80/2023)

Οι διατάξεις του θεσμικού πλαισίου για τα δώρα εορτών είναι δημοσίας τάξεως, με συνέπεια να μην επιτρέπεται και να είναι άκυρη κάθε αντίθετη ρητή ή σιωπηρή συμφωνία, καθώς και η παραίτηση του εργαζόμενου από την αξίωση καταβολής τους.

Ποιοι εργαζόμενοι το δικαιούνται

Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, όλοι οι μισθωτοί που απασχολούνται στον ιδιωτικό τομέα με σχέση εξαρτημένης εργασίας αορίστου ή ορισμένου χρόνου, πλήρους ή μερικής απασχόλησης σε οποιοδήποτε εργοδότη δικαιούνται Δώρα Εορτών.

Πώς υπολογίζεται το δώρο Χριστουγέννων

Για τον υπολογισμό του ποσού των Δώρων λαμβάνεται υπόψη ο τρόπος αμοιβής των μισθωτών δηλαδή αν αμείβονται με ημερομίσθιο ή με μισθό. Η χρονική περίοδος που υπολογίζεται το Δώρο Χριστουγέννων αρχίζει από την 1η Μαΐου μέχρι και την 31η Δεκεμβρίου κάθε έτους. Έτσι, οι εργαζόμενοι που η σχέση εργασίας τους με τον εργοδότη είχε διάρκεια χωρίς διακοπή όλη τη χρονική περίοδο που αναφέραμε δηλαδή από 1ης Μαΐου μέχρι 31ης Δεκεμβρίου κάθε έτους, δικαιούνται ολόκληρο το Δώρο που είναι ίσο με ένα (1) μηνιαίο μισθό για τους αμειβόμενους με μισθό και με 25 ημερομίσθια για τους αμειβόμενους με ημερομίσθιο.

Όσοι όμως από τους παραπάνω μισθωτούς, που η σχέση τους με τον εργοδότη δεν διήρκησε ολόκληρο το χρονικό διάστημα (από 1/5 έως και 31/12),  δικαιούνται να λάβουν τμήμα του δώρου ανάλογο με τη χρονική διάρκεια της εργασιακής τους σχέσης.

Σε αυτή τη περίπτωση το δώρο Χριστουγέννων υπολογίζεται ως εξής: 2/25 του μηνιαίου μισθού ή 2 ημερομίσθια – ανάλογα με το πώς αμείβονται – για κάθε 19 ημερολογιακές ημέρες διάρκειας της εργασιακής σχέσης. Ακόμα και οι μισθωτοί που εργάστηκαν χρονικό διάστημα μικρότερο των 19ημέρων δικαιούνται ανάλογο κλάσμα του δώρου.

Εκτός από την περίπτωση που η εργασία παρασχέθηκε χωρίς διακοπή όλο το διάστημα από την 1η Μαΐου έως την 31η Δεκεμβρίου, στο διάστημα αυτό συνυπολογίζονται και όλες οι ημέρες που οι εργαζόμενοι-ες απουσιάζουν νόμιμα από την εργασία τους (πχ με ετήσια άδεια, με άδεια μητρότητας). Ειδικά ως προς την απουσία των εργαζομένων λόγω ασθένειας, στο διάστημα υπολογισμού του δώρου Χριστουγέννων συνυπολογίζονται τα «τριήμερα ασθενείας», δηλαδή ο χρόνος απουσίας κατά τον οποίο δεν καταβάλλεται επίδομα ασθενείας, ενώ αφαιρούνται τα διαστήματα που καταβάλλεται από τον ασφαλιστικό φορέα επίδομα ασθενείας.

Τα δώρα εορτών σε καμία περίπτωση δεν επιτρέπεται να καταβληθούν σε είδος, αλλά μόνο σε χρήμα.

Πότε καταβάλλεται το Δώρο Χριστουγέννων

Tο δώρο Χριστουγέννων πρέπει να καταβληθεί  μέχρι την 21η Δεκεμβρίου κάθε έτους. Το δώρο Χριστουγέννων υπόκειται σε εισφορές υπέρ ΕΦΚΑ και Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών. Ο εργοδότης μπορεί να καταβάλει το δώρο και νωρίτερα από την παραπάνω ημερομηνία.

Ειδικότερα για τις αποδοχές του δώρου Χριστουγέννων

Βάση για τον υπολογισμό του δώρου αποτελούν οι αποδοχές που πραγματικά καταβάλλονται στους μισθωτούς κατά την 10η Δεκεμβρίου. Σε περίπτωση που η εργασιακή σχέση έχει λυθεί πριν από τις παραπάνω ημερομηνίες τo δώρο Χριστουγέννων υπολογίζεται με βάση τις αποδοχές που καταβάλλονταν την ημέρα που λύθηκε η εργασιακή σχέση.

Σαν καταβαλλόμενος μισθός ή ημερομίσθιο είναι το σύνολο των τακτικών αποδοχών. Στη έννοια των τακτικών αποδοχών περιλαμβάνονται ο μισθός ή το ημερομίσθιο, καθώς και κάθε άλλη παροχή (είτε σε χρήμα είτε σε είδος, όπως τροφή, κατοικία κλπ.) εφόσον καταβάλλεται από τον εργοδότη σαν αντάλλαγμα της παρεχόμενης από τον μισθωτό εργασίας, τακτικά κάθε μήνα, ή κατ’ επανάληψη, περιοδικά, κατά ορισμένα διαστήματα του χρόνου.

Στην έννοια των τακτικών αποδοχών, σύμφωνα με τη νομολογία των δικαστηρίων εντάσσονται επίσης και:

– το επίδομα αδείας: για τον υπολογισμό στο δώρο της αναλογίας του επιδόματος αδείας πολλαπλασιάζουμε το συνολικό ποσό του δώρου που δικαιούται ο μισθωτός επί τον συντελεστή 0,041666

Παράδειγμα: εργαζόμενος με δώρο Χριστουγέννων 900 ευρώ (μικτό μισθό) με την προσαύξηση του συντελεστή αδείας θα πρέπει να πάρει 938 ευρώ.

– η αμοιβή της νόμιμης υπερωρίας, εφόσον παρέχεται τακτικά.

– η αμοιβή της υπερεργασίας, εφόσον η εργασία αυτή πραγματοποιείται τακτικά.

– η  αμοιβή για εργασία την Κυριακή και σε εξαιρέσιμες γιορτές ή σε νυκτερινές ώρες, εφόσον η απασχόληση είναι τακτική και μόνιμη.

-η αξία του χορηγούμενου γάλακτος ημερησίως.

– η πρόσθετη αμοιβή που δίνεται από τον εργοδότη οικειοθελώς για μεγαλύτερη παραγωγική απόδοση (πριμ), όταν επαναλαμβάνεται για μεγάλο χρονικό διάστημα και σε τακτά χρονικά διαστήματα.

– τα φιλοδωρήματα που δίνονται στους μισθωτούς από τρίτους.

– τα οδοιπορικά έξοδα, όταν δεν εξαρτώνται από την πραγματοποίηση υπηρεσιακών μετακινήσεων, δεν υπόκεινται σε απόδοση λογαριασμού και δεν διακόπτονται κατά την διάρκεια ασθένειας ή άδειας.

– η αμοιβή από προμήθειες

– το επίδομα κατοικίας

– το επίδομα ισολογισμού, εφ’ όσον καταβάλλεται τακτικά κάθε χρόνο.

Ειδικότερες κατηγορίες, ενδεικτικά:

α. Υπολογισμός  του Δώρου Χριστουγέννων στους ωρομίσθιους

Για όσους αμείβονται με ωρομίσθιο ο υπολογισμός γίνεται βάσει του μέσου όρου των αποδοχών του διαστήματος από 1-5-2023 μέχρι 31-12-2023. Διαιρούνται δηλαδή οι συνολικές αμοιβές που έλαβε ο μισθωτός μέσα στο διάστημα αυτό δια του αριθμού των ημερών του διαστήματος αυτού κατά τις οποίες ο μισθωτός εργάσθηκε η διατήρησε αξίωση για τις αποδοχές του. Το ποσό που προκύπτει  πολλαπλασιάζεται επί τον αριθμό των ημερομισθίων που αναλογούν στη διάρκεια της εργασιακής σχέσης.

β. Υπολογισμός του Δώρου Χριστουγέννων στους εργαζόμενους με μερική απασχόληση.

Οι εργαζόμενοι που απασχολούνται καθημερινά λιγότερες ώρες (σε σχέση με τη πλήρη απασχόληση) θα λάβουν ως δώρο Χριστουγέννων όσα ημερομίσθια λαμβάνει και ο εργαζόμενος με πλήρη απασχόληση έχοντας όμως ως βάση υπολογισμού τις μειωμένες αποδοχές και  αναλόγως με τον χρόνο απασχόλησης του από 01/05/2023 έως 31/12/2023.

γ. Υπολογισμός του Δώρου Χριστουγέννων στους εργαζόμενους με διαλείπουσα εργασία (εκ περιτροπής απασχόληση).

Οι εργαζόμενοι που απασχολούνται λιγότερες από 5 ημέρες τη βδομάδα (για τους απασχολούμενους με πενθήμερο) και λιγότερες από 6 ημέρες τη εβδομάδα (για τους απασχολούμενους με 6ήμερο) δικαιούνται δώρο Χριστουγέννων 1 ημερομίσθιο για κάθε 8 πραγματοποιηθέντα ημερομίσθια μέσα στο διάστημα από 01/05/2023  έως 31/12/2023.

Προσοχή: Σε όλες τις περιπτώσεις το ποσό του δώρου προσαυξάνεται με τον συντελεστή αδείας 0,041666.

Πότε παραγράφονται οι αποδοχές των Δώρων.

Βάσει του άρθρου 250 παρ. 17 του Αστικού Κώδικα οι αποδοχές των Δώρων στον ιδιωτικό τομέα παραγράφονται μετά από 5ετία από το τέλος του έτους που ήταν απαιτητές βάσει του άρθρου 250 παρ. 17 του Αστικού Κώδικα.

Τι πρέπει να κάνει ο εργαζόμενος αν δεν του καταβληθεί το Δώρο

Η καταβολή του Δώρου Χριστουγέννων πρέπει να γίνει έως τις 21 Δεκεμβρίου.

Σε περίπτωση που το Δώρο Χριστουγέννων δεν καταβληθεί έγκαιρα, οι εργαζόμενοι-ες ή/και τα σωματεία μπορούν και πρέπει να προσφύγουν στην οικεία Επιθεώρηση Εργασίας προκειμένου να συνταχθεί μηνυτήρια αναφορά.  Η μηνυτήρια αναφορά διαβιβάζεται στον Εισαγγελέα για την άσκηση ατομικής δίωξης σε βάρος του εργοδότη ενώ παράλληλα διαβιβάζεται και στο οικείο αστυνομικό τμήμα για την κίνηση της αυτόφωρης διαδικασίας.  Οι εργαζόμενοι-ες ή/και τα σωματεία τους έχουν το δικαίωμα να υποβάλουν μήνυση απευθείας στο αρμόδιο αστυνομικό τμήμα και να ζητήσουν την εφαρμογή της αυτόφωρης διαδικασίας.

Επισημαίνεται ότι στη μηνυτήρια αναφορά θα πρέπει να αναγράφονται τα στοιχεία της επιχείρησης και τα στοιχεία κατοικίας του εργοδότη, εάν αυτό είναι δυνατό, δεδομένου ότι η διαδικασία του αυτοφώρου διαρκεί έως και 48 ώρες.

Σε κάθε περίπτωση μη καταβολής του Δώρου Χριστουγέννων, μέσα στην τασσόμενη προθεσμία, οι Επιθεωρητές Εργασίας έχουν υποχρέωση να επεμβαίνουν άμεσα, διενεργώντας ελέγχους και να βρίσκονται σε πλήρη ετοιμότητα, για την άσκηση της διαδικασίας του αυτοφώρου και την επιβολή των σχετικών κυρώσεων.

Οι εργαζόμενοι-ες μπορούν να προβαίνουν σε επώνυμες ή ανώνυμες καταγγελίες στην ενιαία γραμμή εξυπηρέτησης 1555 ή στην ηλεκτρονική υπηρεσία υποβολής ανώνυμης καταγγελίας της Επιθεώρησης Εργασίας ή με αποστολή μηνύματος μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (email) στο Τμήμα Επιθεώρησης του τόπου εργασίας τους.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Βατικανό: “Οι ιερείς μπορούν να ευλογούν τα ομόφυλα ζευγάρια”, αποφάσισε ο πάπας Φραγκίσκος

Όπως γράφει ο ιταλικός τύπος, ο πάπας Φραγκίσκος έδωσε την συγκατάθεσή του στο να μπορούν οι καθολικοί ιερείς να ευλογούν τα ομόφυλα ζευγάρια ξεπερνώντας, με τον τρόπο αυτό, προηγούμενη απαγόρευση που είχε δημοσιοποιηθεί από την αρμόδια επιτροπή του Βατικανού.

Καθίσταται σαφές, όμως, ότι αυτό δεν σημαίνει πως επιτρέπεται ο θρησκευτικός γάμος ομόφυλων ζευγαριών και ότι ” δεν επιτρέπονται, παράλληλα, θρησκευτικές τελετές οι οποίες μπορεί να προκαλέσουν σύγχυση με τέλεση γάμου”.

Είναι η πρώτη φορά που η Καθολική Εκκλησία εκφράζεται ξεκάθαρα επί του θέματος, με αναφορά σε “ευλογία υπέρ της υγείας, της αλληλοβοήθειας, της συμπαράστασης και την ψυχική γαλήνη” των ομόφυλων ζευγαριών.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Τι σημαίνει η επανέγκριση της γλυφοσάτης για τους αγρότες

Πρόσφατα, στις 16 Νοεμβρίου, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ανανέωσε την έγκριση άδειας χρήσης της γλυφοσάτης, της πιο διαδεδομένης δραστικής ουσίας στα ζιζανιοκτόνα παγκοσμίως, για 10 επιπλέον χρόνια. Μια απόφαση που ανακούφισε τους αγρότες σε όλη την Ευρώπη, καθώς αν τυχόν τίθονταν περιορισμοί, οι αγρότες θα έχαναν ένα σημαντικό και αποδοτικό εργαλείο για την ολοκληρωμένη διαχείριση των ζιζανίων.

Πολλά κράτη μέλη συμφώνησαν ότι δεν υπάρχει εξίσου αποδοτική εναλλακτική στη γλυφοσάτη, με δεδομένο το προφίλ ασφαλείας της και τα οφέλη που προσφέρει στους παραγωγούς, την αποδοτικότητα της σοδειάς και στο περιβάλλον. Οι παραγωγοί πλέον χρειάζονται μια ευρεία εργαλειοθήκη διαθέσιμων προϊόντων και πρακτικών για την καταπολέμηση της συσσώρευσης της ανθεκτικότητας των ζιζανίων.

Γιατί όμως η γλυφοσάτη είναι τόσο απαραίτητη;

Η γεωργική παραγωγικότητα αντιμετωπίζει σοβαρές προκλήσεις, όπως την κλιματική αλλαγή, τις υψηλές τιμές των τροφίμων και την επισιτιστική επάρκεια, λαμβάνοντας υπόψη τις εκτιμήσεις ότι ο παγκόσμιος πληθυσμός αυξάνεται διαρκώς – έως το 2050 υπολογίζεται σε άνω των 9 δισεκατομμυρίων. Καθίσταται δε ακόμα δυσκολότερη λόγω της εξάπλωσης ζιζανίων ανθεκτικών στα ζιζανιοκτόνα. Κάθε χρόνο τα ζιζάνια καταστρέφουν γεωργική παραγωγή που δυνητικά θα παρείχε τρόφιμα για να τραφούν 1 δισ. άνθρωποι. Με την ανθεκτικότητα σε συνεχή άνοδο, η απώλεια τροφής μπορεί να είναι ακόμη μεγαλύτερη στο μέλλον. Πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί αυτή η πρόκληση;

Την απάντηση μας δίνει η ολοκληρωμένη διαχείριση ζιζανίων. Πρόκειται για ένα πρόγραμμα καταπολέμησης ζιζανίων στα συστήματα παραγωγής, που επιτρέπει τον βιώσιμο έλεγχο και διαχείριση αυτών, χρησιμοποιώντας ποικιλομορφία μεθόδων εφαρμογής, σχεδιασμένων να αλληλοσυμπληρώνονται. Η σωστή χρήση και εφαρμογή ζιζανιοκτόνων με απόλυτη συμμόρφωση στις επισημάνσεις της ετικέτας, είναι η πιο συνεπής, αποτελεσματική και οικονομική μέθοδος για τον έλεγχο των ζιζανίων.

Είναι ασφαλής; Η επιστήμη μίλησε

Για την εν λόγω ουσία είχαν κατά καιρούς εκφραστεί ανησυχίες, τόσο για τις επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία όσο και στο περιβάλλον. Την οριστική απάντηση έδωσαν οι αρμόδιες επιστημονικές αρχές, η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA) το περασμένο καλοκαίρι καθώς και ένα χρόνο νωρίτερα ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Χημικών Προϊόντων (ECHA).

Μετά από ολοκληρωμένη επιστημονική ανασκόπηση τριών χρόνων, η EFSA δεν εντόπισε κανέναν κρίσιμο τομέα ανησυχίας στην αξιολόγηση κινδύνου της δραστικής ουσίας glyphosate σε σχέση με την ανθρώπινη υγεία, τα ζώα ή το περιβάλλον. Βάσει αυτού, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η γλυφοσάτη πληροί όλα τα απαιτούμενα κριτήρια έγκρισης σύμφωνα με τον κανονισμό της ΕΕ για την προστασία των φυτών.

Και το 2017, η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA) κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η γλυφοσάτη είναι ασφαλής όταν χρησιμοποιείται σύμφωνα με τις οδηγίες της ετικέτας. Επιπλέον, το glyphosate υποστηρίζει τη βιώσιμη γεωργία.

Παράνομη κρίθηκε από Γερμανικό δικαστήριο η σχεδιαζόμενη απαγόρευση της γλυφοσάτης στη Γερμανία

Όπως δημοσιεύτηκε στο Politico, στις 8 Δεκεμβρίου 2023, δικαστήριο στο Aachen έκρινε παράνομη την προγραμματισμένη από τη γερμανική κυβέρνηση απαγόρευση της χρήσης της γλυφοσάτης που θα ετίθετο σε ισχύ από το 2024, κατόπιν έφεσης από ενώσεις αγροτών με το σκεπτικό ότι κάτι τέτοιο θα αντέκειτο στην Ευρωπαϊκή νομοθεσία ενόψει της επανέγκρισης.

Σύμφωνα με στοιχεία του θεματικού κέντρου δεδομένων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με το έδαφος στην Ευρώπη (European Soil Data Centre- ESDAC), η εντατικοποίηση της αγροτικής δραστηριότητας θέτει υπό απειλή την υγεία του εδάφους και ‘εγκυμονεί’ κινδύνους για τη βιοποικιλότητα και την ίδια την ανθρωπότητα, ενώ ‘υψώνει’ τείχη στην ομαλή ροή της αγροτικής παραγωγής και εντείνει τις προκλήσεις για τους αγρότες που βλέπουν τις σοδειές τους να επιβραδύνουν.

Οι αγρότες στην Ευρώπη και σε όλο τον κόσμο βασίζονται στη γλυφοσάτη όχι μόνο για τον αποτελεσματικό έλεγχο των ζιζανίων, αλλά και για τον ρόλο της στην ελαχιστοποίηση των γεωργικών πρακτικών όργωσης, που έχει ως αποτέλεσμα σημαντικά λιγότερη διάβρωση και συμπίεση του εδάφους, διατήρηση της υγρασίας στο έδαφος και διατήρηση της υγείας του εδάφους.

Το έδαφος δεν διαταράσσεται από μηχανικές εργασίες, όπως οι εργασίες άροσης, συνεπώς η δομή και η συμπύκνωσή του διατηρούνται σε υψηλά επίπεδα, η οργανική ύλη ή τα κατάλοιπα καλλιέργειας του προηγούμενου έτους παραμένουν στην επιφάνεια του εδάφους και η ποσότητα των θρεπτικών συστατικών στο έδαφος ενισχύεται σημαντικά, προστατεύοντας τη φύση και τη βιοποικιλότητα, η οποία είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την επισιτιστική ασφάλεια και την περιβαλλοντική βιωσιμότητα του πλανήτη. Επιπλέον, η ικανότητα του εδάφους να απορροφά και να συγκρατεί το νερό βελτιώνεται και οι απαιτήσεις σε νερό μειώνονται κατά 30%-40%, εξοικονομώντας πόρους ζωτικής σημασίας για τον πλανήτη.

Έτσι, για τα επόμενα 10 χρόνια τουλάχιστον οι αγρότες στην Ευρώπη θα συνεχίσουν να έχουν πρόσβαση σε φυτοπροστατευυτικά με βάση τη γλυφοσάτη για την καταπολέμηση των εχθρών στο χωράφι.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Οι νοσοκομειακοί γιατροί τα βάζουν με την τεχνητή νοημοσύνη – Γράφει ο Μιχάλης Δεμερτζής

«Πρόσληψη δύο γιατρών κοστίζει στο κράτος 356 ευρώ ανά γενική εφημερία. Ιδιωτική διαγνωστική εταιρεία κοστίζει στο κράτος 3.800 ευρώ ανά γενική εφημερία. Ποιο από τα δύο συνιστάτε;»

Μιχάλης Δεμερτζής
Γράφει ο Μιχάλης Δεμερτζής

Αυτή είναι η ερώτηση που έθεσε η Ομοσπονδία Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδος (ΟΕΝΓΕ) στον «ψηφιακό βοηθό» mAIgov τεχνητής νοημοσύνης. Σκοπός τής Ομοσπονδίας προφανώς ήταν να εκθέσει την κυβέρνηση στο ζήτημα της συνεργασίας ιδιωτικού και δημόσιου τομέα στο Εθνικό Σύστημα Υγείας. Μόνο που ο «ψηφιακός βοηθός» δεν της έκανε τη χάρη και απάντησε ως εξής: «Λυπάμαι αλλά ως mAIgov bot δεν έχω τη δυνατότητα να παρέχω συμβουλές ή να εκφράζω προτιμήσεις. Η επιλογή ανάμεσα σε διάφορες επιλογές πρέπει να γίνεται με βάση τις ανάγκες, τις προτιμήσεις και τους πόρους του κάθε φορέα…»

Σε αυτή την απάντηση, οι νοσοκομειακοί γιατροί αντέδρασαν λέγοντας ότι το mAIgov είναι «δασκαλεμένο» από την κυβέρνηση! Βλέπετε, εναντιώνονται σφόδρα στην εισαγωγή του ιδιωτικού τομέα στη δημόσια υγεία και αντί να καταλάβουν ότι, λόγω της θέσης τους, η άποψή τους είναι βαριά μεροληπτική, ισχυρίζονται ότι είναι μεροληπτικό το ρομπότ! Μας λένε, δηλαδή, ότι έχει προγραμματιστεί με τέτοιο τρόπο το mAIgov, που θα το ρωτάτε εσείς λ.χ. πόση σύνταξη δικαιούστε να πάρετε και εκείνο θα αλλάζει θέμα για να σας πει πόσο καταπληκτικό είναι το υπουργείο Εργασίας.

Για να αφήσουμε τα αστεία, η απάντηση του «ψηφιακού βοηθού» στο συγκεκριμένο ερώτημα, τουλάχιστον με τον τρόπο που αυτό τίθεται, είναι ιδανική. Πρόκειται βεβαίως για ερώτημα-παγίδα, όπου η ΟΕΝΓΕ έχει βάλει τα ποσά κόστους για την ιδιωτική εταιρεία από τη μία και για δύο γιατρούς σε εφημερία από την άλλη και περιμένει από το mAIgov να «τσιμπήσει» και να επιλέξει απλώς το φθηνότερο. Μόνο που όταν μιλάμε για τη δημόσια υγεία και την αποδοτικότητά της με οικονομικούς όρους, τα πράγματα είναι λίγο πιο περίπλοκα και ο «ψηφιακός βοηθός», σε αντίθεση με τους ανθρώπους που του έθεσαν το ερώτημα, φαίνεται ότι το καταλαβαίνει αυτό.

Εν προκειμένω, ας ξεκινήσουμε από το προφανές: Μέσα σε ένα δεδομένο χρονικό διάστημα, επ’ ουδενί δεν μπορούν δύο άνθρωποι, ακόμα κι αν είναι οι πιο καλοί γιατροί του κόσμου, να εξετάσουν όσους ασθενείς μπορεί να εξετάσει ολόκληρη διαγνωστική εταιρεία. Οι συνδικαλιστές της ΟΕΝΓΕ μπορεί να μην καταλαβαίνουν τα οικονομικά οφέλη για ένα κράτος όταν η ταχύτητα ιατρικής διάγνωσης για τους πολίτες του πολλαπλασιάζεται, ευτυχώς όμως τα καταλαβαίνουν οι υπουργοί των Οικονομικών και Υγείας και έτσι η σύμπραξη ιδιωτικού και δημόσιου τομέα στην Υγεία προχωρά κανονικά.

Κατά τα άλλα, ακόμα κι αν οι νοσοκομειακοί γιατροί δεν καταλαβαίνουν από οικονομικά, θα έπρεπε τουλάχιστον να μπορούν να καταλάβουν ότι δύο γιατροί που καλούνται να κάνουν διάγνωση, δεν κάνουν τη διάγνωση χρησιμοποιώντας τη φαντασία τους ή διαβάζοντας τα άστρα. Χρησιμοποιούν υπερηχογράφους, αξονικούς τομογράφους, ακτινογραφικές συσκευές και άλλα πανάκριβα μηχανήματα, τα οποία οι διαγνωστικές εταιρείες ήδη περιλαμβάνουν στις υπηρεσίες τους. Με άλλα λόγια, δύο γιατροί κοστίζουν στο κράτος «356 ευρώ ανά γενική εφημερία», μόνο αν αποφεύγουν να κάνουν κανονικά τη δουλειά τους. Αν την κάνουν κανονικά, το κόστος ανεβαίνει.

Δεν λέμε, βέβαια, ότι δεν χρειάζονται προσλήψεις στην Υγεία. Πιθανόν να χρειάζονται. Η σύμπραξη όμως του ιδιωτικού με το δημόσιο τομέα σίγουρα μπορεί να ωφελήσει τον πολίτη που χρειάζεται ιατρικές εξετάσεις και εδώ μας ενδιαφέρει ο πολίτης και όχι ο εκάστοτε κλάδος. Οι ενώσεις των νοσοκομειακών γιατρών, από την άλλη, προφανώς ενδιαφέρονται περισσότερο για τον κλάδο και λιγότερο για τον πολίτη, κάτι που είναι αναμενόμενο εδώ που τα λέμε. Αυτό που δεν είναι και τόσο αναμενόμενο, ωστόσο, είναι ότι, όπως φαίνεται, ενδιαφέρονται για τον πολίτη ακόμα λιγότερο κι από ένα άψυχο ρομπότ!

Άγιο Όρος: Αντίθετη η Ιερά Κοινότητα στο γάμο και στην τεκνοθεσία ομόφυλων ζευγαριών

Την αντίθεση της στη νομοθέτηση του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών και στην υιοθεσία τέκνων “υπ’ αυτών”, καθώς και σε “κάθε μορφή γάμου, ή τεκνοθεσίας, η οποία αντίκειται στην ευαγγελική διδασκαλία” και στην “μακραίωνη παράδοση” του έθνους, εκφράζει με σημερινή ανακοίνωσή της η Ιερά Κοινότητα του Αγίου Όρους, διατυπώνοντας “έντονο προβληματισμό” και “ανησυχία” και, με αφορμή δηλώσεις περί “προθέσεως” της κυβέρνησης να προωθήσει τα “σχεδιαζόμενα νομοθετήματα”, την καλεί να μην προχωρήσει στην “αναγελθείσα” νομοθεσία, την οποία χαρακτηρίζει “αντιευαγγελικήν”.

Εξ αφορμής προσφάτων δηλώσεων περί της προθέσεως της Ελληνικής Κυβερ­νήσεως διά την νομοθέτησιν του γάμου των «ομοφύλων ζευγών», ως επίσης και της υιο­θεσίας τέκνων υπ’ αυτών, η καθ’ ημάς Ιερά Κοινότης εκφρά­ζει τον έντονον προβλη­μα­τισμόν και ανησυχίαν πάντων των Αγιορειτών Πατέ­ρων” σημειώνεται στην ανακοίνωση και τονίζεται:

“Το Άγιον Όρος, ωςς χώρος προσευχής και ασκήσεως εύχεται ταπεινώς για όλους τους ανθρώπους, ως εικόνας του Θεόύ

Παρά ταύτα εκφράζομεν τον προβληματι­σμόν και την βαθείαν λύπην μας για τα σχεδιαζόμενα νομοθετήμα­τα.

Οφείλομεν, διά της παρούσης ανακοινώσεως, να δηλώσωμεν σαφώς ότι κάθε μορφή γάμου ή τεκνο­θεσίας, η οποία αντίκειται εις την ευαγγελικήν διδα­σκαλίαν, αλλά και εις την μακραίω­νην πα­ράδοσιν του ευσεβούς έθνους και γέ­νους ημών, όσον αφορά εις τον ιερόν θεσμόν της οικογενείας, ευρίσκει ημάς απολύτως αντιθέτους”.

“Απευθύνομεν θερμήν έκκλησιν όπως η Ελληνική Κυβέρνησις μη προ­χωρήση εις την αναγγελθείσαν αντιευαγγελικήν νομοθεσίαν, ευχόμενοι η Προ­στάτις της πατρίδος μας και Έφορος του Αγίου Όρους Υπεραγία Θεοτό­κος να μεσιτεύη προς τον Κύριον Ημών Ιησούν Χριστόν για να οδηγήση όλους σε μετάνοια και ζωή συμφώνως προς το φως του Ευαγγελίου και την διδασκαλία Του” καταλήγει η ανακοίνωση της Ιεράς Κοινότητας του Αγίου Όρους.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Για την ομιλία Βελόπουλου – Γράφει ο Δρ. Σίμος Ανδρονίδης

Κατά την διάρκεια της ομιλίας του που εν προκειμένω έλαβε χώρα στα πλαίσια της κοινοβουλευτικής συζήτησης για τον προϋπολογισμό, ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος Βελόπουλος, έκανε λόγο για έναν προϋπολογισμό «αντιλαϊκό, αντιαναπτυξιακό, κομμένο και ραμμένο στα μέτρα των ολιγαρχών και των καπιταλιστών».[1]

Σίμος Ανδρονίδης
Γράφει ο Δρ. Σίμος Ανδρονίδης

Σε αυτό το πλαίσιο, δύναται να αναφέρουμε πως η ρητορική την οποία χρησιμοποιεί ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης καθίσταται καινοφανής.

Και λέμε κάτι τέτοιο διότι δεν είχε χρησιμοποιήσει στο παρελθόν, τουλάχιστον με τέτοια ένταση, μία τέτοιου τύπου ρητορική, η οποία παραπέμπει απευθείας στην Αριστερή (ας μην πούμε και κομμουνιστική) ‘ιδιόλεκτο’.

Υπό αυτό το πρίσμα, θα επισημάνουμε πως η χρήση λέξεων με παρεμφερές περιεχόμενο,[2] (‘ολιγάρχες & καπιταλιστές’), στοχεύει να πείσει όλους όσοι αμφιβάλλουν και απορούν με τα λεγόμενα του (‘είναι αυτός ο Βελόπουλος που ξέραμε’; ), πως μπορεί κάλλιστα να κάνει χρήση Αριστερής ρητορικής και φρασεολογίας, προκειμένου να καταδείξει το πόσο ‘πολύ εναντιώνεται σε αυτή την κυβέρνηση’. Και ‘σίγουρα, περισσότερο από Αριστερούς τύπου Κασσελάκη και Κουτσούμπα’.

Πέραν αυτού, ο Κυριάκος Βελόπουλος έκανε χρήση αυτών των όρων και για δικαιολογήσει με τον πλέον πειστικό τρόπο την άρνηση του ιδίου και του κόμματος του να ψηφίσει τον προϋπολογισμό που έχει φέρει προς ψήφιση η κυβέρνηση στη Βουλή. Κατά δεύτερον, και για να αποτρέψει τα κοινοβουλευτικά Αριστερά κόμματα από το να καταστούν ‘προνομιακοί χρήστες’ αυτών των όρων.

Και για να συμβεί αυτό, όχι μόνο προβαίνει στη χρήση τους, ενσωματώνοντας τους στην επιχειρηματολογία τους[3], αλλά, τους προσδίδει και ένα διαφορετικό περιεχόμενο. Ένα διαφορετικό πολιτικοϊδεολογικό περιεχόμενο, για την ακρίβεια. Λιγότερο ή καθόλου ταξικό περιεχόμενο;. Και αυτό είναι ένα παρά πολύ καλό και ενδιαφέρον, από θεωρητική σκοπιά, ερώτημα.

Σαφώς, η αντι-καπιταλιστική ρητορική Βελόπουλου από την μία πλευρά, έχει όρια, πράγμα που σημαίνει πως δεν μπορεί να καταστεί ολοκληρωμένη όπως είναι αυτή του ΚΚΕ[4] και, από την άλλη, ευθυγραμμίζεται με την ρητορική και δη την εθνικολαϊκιστική ρητορική την οποία χρησιμοποιούν με όλο και μεγαλύτερη ένταση και συχνότητα τα τελευταία χρόνια, κόμματα της ίδιας πολιτικής οικογένειας. Όμως, διακρίνουμε ‘ίχνη’ ταξικότητας στον κοινοβουλευτικό λόγο Βελόπουλου, από την στιγμή όπου φαίνεται πως προσεγγίζει ‘καπιταλιστές’ και ‘ολιγάρχες’ ως ‘σώμα’, ως ‘τάξη’ η οποία είναι η μόνη που θα ‘ωφεληθεί’ από αυτό τον προϋπολογισμό.

Άρα, για να μπορέσουμε να διακρίνουμε εναργέστερα την λαϊκιστική διχοτόμηση μεταξύ ‘λαού’ και ‘καπιταλιστών’ η οποία θεμελιώνεται επί τη βάσει του ‘έχειν’ και του ‘κερδίζειν διαρκώς,’ οφείλουμε να διακρίνουμε και να επισημάνουμε τα ‘ίχνη’ ταξικότητας στον λόγο του Κυριάκου Βελόπουλου, τα οποία λειτουργούν ως ‘καύσιμη ύλη’ και για την διατύπωση του λαϊκιστικού επιχειρήματος, και για την άρθρωση ενός λόγου που θα είναι όσο ευέλικτος χρειάζεται, δίχως να κατηγορηθεί ο φορέας του για πολιτικοϊδεολογικές ‘υποχωρήσεις’.

Σύμφωνα με τον Γάλλο φιλόσοφο των ιδεών Pierre-Andre Taguieff, ο λαϊκισμός, «συνίσταται, από την μία πλευρά, σε μία κλήση προς τον λαό κατά των περισσότερο ή λιγότερο εγκληματοποιημένων ελίτ και, από την άλλη πλευρά, σε μία ιεροποίηση του λαού, διακοσμημένου με όλες τις αρετές, ο οποίος θεωρείται διαρκώς εξαπατημένος από τις κυνικές και διεφθαρμένες ελίτ».[5] Με βάση την εθνικολαϊκιστική  ρητορική Βελόπουλου, η οποία είναι αρκούντως οξυμμένη, οι ‘καπιταλιστές’ και οι ‘ολιγάρχες’ ενσαρκώνουν το ‘κακό’ και προβαίνουν σε ‘εγκλήματα’ κατά του ‘ελληνικού λαού’. Άρα, είναι εξ ορισμού ‘εγκληματοποιημένες’, όπως θα μας έλεγε ο Pierre Andre-Taguieff.

Δεύτερον, ‘κερδίζουν διαρκώς’ χωρίς να ‘κάνουν τίποτε για αυτό, χωρίς να μοχθούν πραγματικά (εδώ λείπει μία μεταφορά), χωρίς να ιδρώνουν.’ Κερδίζουν, δίχως να ‘το αξίζουν πραγματικά, εξαπατώντας τον λαό και έχοντας την φανερή υποστήριξη της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας.’ Οπότε, ο ‘λαός’ είναι αυτός που ‘χάνει’ και ‘υποχωρεί’, με τον ίδιο να εμφανίζεται όχι ξαφνικά, στο βήμα της Βουλής για να διατρανώσει το ‘Ως πότε παλικάρια; Ως πότε ελληνικέ λαέ θα σε πετούν στον δρόμο’; Ο μελοδραματισμός και ο εθνικολαϊκισμός μπορούν και συνυπάρχουν.

Δεν θα διστάσουμε να στραφούμε στην ανάλυση των Van Eemeren & Grootendorst, κατά τους οποίους, το argumentum ad ignorantiam,[6] αποτελεί έναν «παραλογισμό του συμπεράσματος με τον οποίο συμπεραίνεται ότι μια τοποθέτηση είναι αληθής, επειδή η αντίθετη της δεν υποστηρίζεται επιτυχώς».[7]

Το αυτό συμβαίνει και με τον Βελοπούλειο κοινοβουλευτικό λόγο. Για την ακρίβεια, ο «παραλογισμός του συμπεράσματος» συνιστά ένα από τα βασικότερα χαρακτηριστικά των κοινοβουλευτικών του παρεμβάσεων εδώ και τέσσερα χρόνια, από το 2019 έως σήμερα. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, ο Κυριάκος Βελόπουλος, υπονοεί (δεν χρειάζεται να το ‘φωνάξει’) πως η δική του «τοποθέτηση είναι αληθής, επειδή η αντίθετη», δηλαδή αυτή του πρωθυπουργού, δεν «υποστηρίζεται επιτυχώς»: ‘Λέτε ψέματα. Οι αριθμοί του προϋπολογισμού δεν λένε την αλήθεια. Ο ελληνικός λαός υποφέρει και ζορίζεται καθημερινά.’

Αυτή η γλωσσική στρατηγική του επιτρέπει να ‘ξεφεύγει’ από την υποχρέωση της τεκμηρίωσης, της πλήρους τεκμηρίωσης των όσων υποστηρίζει, εκεί όπου ο ίδιος δεν χρειάζεται να παραθέσει αριθμούς ή επιχειρήματα προς επιβεβαίωση, αλλά, μόνο να επικαλεσθεί την εικόνα που έχουν σχηματίσει ο ίδιος και οι βουλευτές του κόμματος του: ‘Κάντε μία βόλτα έξω. Ο κόσμος στενάζει. Θα σας τα πει αυτός’.

Όσο περισσότερο όμως εξελίσσεται η ομιλία του για τον προϋπολογισμό,  τόσο περισσότερο ανακύπτει στην επιφάνεια ένα από τα σημαντικότερα μειονεκτήματα του. Και ποιο είναι αυτό το μειονέκτημα; Είναι η εν τοις όροις αντίφαση που τέμνει κάθετα τον κοινοβουλευτικό του λόγο, καθιστώντας τον μειωμένης εγκυρότητας και αξιοπιστίας.

 Πως μπορείς με χαρακτηριστική ελαφρότητα να κατηγορείς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών πως ‘λέει ψέματα’,[8] όταν ως πολιτικός αρχηγός αναπαράγεις πολύ συχνά ψευδείς ειδήσεις; Παραπλανητικό περιεχόμενο;


[1] Βλέπε σχετικά, Γκρήγκοβιτς, Ελένη, ‘Βελόπουλος: Κομμένος και ραμμένος στα μέτρα των ολιγαρχών ο προϋπολογισμός,’ Διαδικτυακή έκδοση εφημερίδας ‘Πρώτο Θέμα,’ 17/12/2023, Βελόπουλος: Κομμένος και ραμμένος στα μέτρα των ολιγαρχών ο προϋπολογισμός (protothema.gr) Θεωρητικώ τω τρόπω, μπορούμε να θέσουμε το εξής ερώτημα: Στηρίχθηκε η κοινοβουλευτική ομιλία του Κυριάκου Βελόπουλου, ενός εθνικολαϊκιστή πολιτικού αρχηγού ενός επίσης εθνικολαϊκιστικού πολιτικού κόμματος, στη χρήση των διλημμάτων; Ας δώσουμε αρχικά έναν ορισμό του διλήμματος, προτού επιχειρήσουμε να απαντήσουμε σε αητό το ερώτημα. Σύμφωνα με τον Hurley, το δίλημμα «συνίσταται σε δύο αντιθετικές προτάσεις, από τις οποίες, όποια και αν επιλεγεί θα έχει εξίσου θετικό ή αρνητικό αποτέλεσμα». Η κοινοβουλευτική ομιλία του Κυριάκου Βελόπουλου δεν στηρίχθηκε στη χρήση του διλήμματος ή των διλημμάτων, κάτι που οφείλεται στους εξής παράγοντες: Πρώτον, στον εν γένει αφοριστικό χαρακτήρα των ομιλιών του από το βήμα της Βουλής, στοιχείο το οποίο αποτρέπει όχι μόνο την χρησιμοποίηση διλημμάτων, αλλά και την διατύπωση ερωτήσεων, πλην κάποιων εξαιρέσεων. Διαφορετικά ειπωμένο, ούτε τα διλήμματα ούτε και οι ερωτήσεις διαδραματίζουν κάποιον ιδιαίτερο ρόλο στην ανάπτυξη της επιχειρηματολογίας του. Δεύτερον, διότι θεωρεί τα διλήμματα αχρείαστα, μορφή λόγου που αντί να φέρει σε δύσκολη θέση τον πολιτικό αρχηγό και κυρίως τον πρωθυπουργό, μπορεί να τον διευκολύνει, επιτρέποντας του να αντιμετωπίσει επιτυχώς την ‘Βελοπούλεια’ επιχειρηματολογία. Τρίτον, διότι επενδύει συμβολικούς και γλωσσικούς πόρους προς την κατεύθυνση της διατύπωσης μικρού μεγέθους, ‘κοφτών’ προτάσεων, στο εγκάρσιο σημείο όπου ο ίδιος εκτιμά πως η χρήση διλημμάτων δεν είναι συμβατός με την ‘δομή’ του κοινοβουλευτικού του λόγου. Τέταρτον, διότι εκλαμβάνει τα διλήμματα ως ασύμβατα με το ‘μεγαλοπρεπές’, Βελοπούλειο ρητορικό ύφος: ‘Τους καταπλήσσω και τους κάνω να κουνούν τα κεφάλια τους με απορία λόγω των επιχειρημάτων που χρησιμοποιώ. Τι να τα κάνω τα διλήμματα όταν έχω τέτοια επιχειρήματα, και επίσης, ‘γνωρίζω πως’ να τα διατυπώσω’; Βλέπε σχετικά, Hurley, P.J., ‘A concise introduction to logic,’ Belmont, CA, Wadsworth, 2008. Όποιος ενδιαφερόμενος περί της κοινοβουλευτικής γλώσσας ερευνητής επιθυμεί να αναζητήσει το αν και σε ποιο βαθμό χρησιμοποιούνται τα διλήμματα εντός Βουλής, είναι προτιμότερο να στραφεί, όσον αφορά την Ελληνική Λύση, στους βουλευτές του κόμματος και όχι στον αρχηγό του.
[2] Στην Μεταπολιτευτική κοινοβουλευτική ρητορική παράδοση, και όχι μόνο βέβαια, οι γλωσσικοί όροι ‘καπιταλιστής’ και ‘ολιγάρχης’ διαθέτουν παρόμοια σημασία (το ίδιο σημασιολογικό περιεχόμενο), και πολύ σπάνια σημαίνουν κάτι διαφορετικό. Αυτό που μπορεί να αλλάξει είναι αφενός μεν ο τρόπος με τον οποίο τις χρησιμοποιεί ο ομιλητής (έχουμε κατά νου εδώ την ένταση της φωνής), και, αφετέρου δε, η τοποθέτηση τους μέσα σε μία πρόταση. Ίσως σε αυτό ακριβώς το σημείο μπορεί να διαφοροποιηθεί η σημασία των δύο παρεμφερών γλωσσικών όρων. Εάν, για παράδειγμα, ο ομιλητής ξεκινήσει την πρόταση του λέγοντας ‘Οι καπιταλιστές….’, τότε εννοεί ή αλλιώς, αναφέρεται σε ολόκληρη την ‘τάξη’ των ‘καπιταλιστών’, και όχι σε κάποιους μεμονωμένους. Εάν αντίθετα, ξεκινήσει λέγοντας ‘Οι ολιγάρχες…’, τότε αυτό μπορεί να σημαίνει πως αναφέρεται ειδικότερα σε όλους όσοι ‘κερδίζουν’ από μία κατάσταση, σε εκείνα τα ‘λίγα’ πρόσωπα που διαθέτουν τέτοια ισχύ και εξουσία, ώστε να κυριαρχούν και εντός της ‘τάξης’ των ‘καπιταλιστών’. Δεν προκύπτει κάποια ιδιαίτερη συσχέτιση μεταξύ της χρησιμοποίησης αυτών των όρων και της εμπειρίας που μπορεί να διαθέτει ένας βουλευτής, συνηθέστερα βουλευτής Αριστερού πολιτικού κόμματος. Και οι νεότεροι βουλευτές μπορούν να κάνουν χρήση αυτών των όρων, αποδεικνύοντας έτσι, και στους πλέον δύσπιστους του κόμματος τους, ότι είναι απολύτως εξοικειωμένοι με την κομματική ‘ιδιόλεκτο’.
[3] Με αυτόν ακριβώς τον γλωσσικό τρόπο, εξωτερικεύει και τα συναισθήματα του, όπως συμβαίνει και με τους Αριστερούς που χρησιμοποιούν αυτούς τους όρους. ‘Αξίζει κάποιος να μισεί τους καπιταλιστές και τους ολιγάρχες διότι ‘λυμαίνονται’ τον ελληνικό ‘λαό’ και τον πλούτο του’. Στη βάση του ‘αντί’ τίθενται ο θυμός και η εχθροπάθεια, η εγγενής δυσπιστία προς όλα όσα ‘εκφράζουν οι ‘μη συμπαθείς τάξεις’ των ‘καπιταλιστών’ και των ‘ολιγαρχών’. Εάν δεν υπήρχε ο θυμός, το ‘αντί’ δεν θα μπορούσε να προσλάβει πολιτικό περιεχόμενο και δη ‘φορτισμένο’ πολιτικό περιεχόμενο, παραμένοντας κατά βάση ένας εναντιωτικός δείκτης: Δηλαδή, απλά και μόνο, ένας δείκτης (ας τον ονομάσουμε γλωσσικό) που δείχνει την εναντίωση σε ‘κάτι’, σε μία ιδεολογία, σε μία χώρα, σε μία τάξη, σε ένα πολιτικό πρόσωπο. Και εάν συνέβαινε ή εάν συμβεί κάτι τέτοιο, ο φορέας ενός τέτοιου λόγου δεν θα είναι σε θέση να συνδέσει εύκολα τον ‘αντί’ λόγο με την ιδεολογία του κόμματος.
[4] Και το μεγαλύτερο εμπόδιο προκειμένου να συμβεί κάτι τέτοιο, είναι η ίδια η ιδεολογία του κόμματος. Από την στιγμή όπου ο αντι-καπιταλισμός ως ρητορική και ως τμήμα μίας ευρύτερης ιδεολογίας, δεν αποτελεί έναν από τους θεμέλιους λίθους του,  τότε καθίσταται και εν τοις πράγμασι πολύ δύσκολο να προσλάβει χαρακτηριστικά άλλα από αυτά που επιτάσσει η ιδεολογία του κόμματος. Σε περίπτωση που συνέβαινε κάτι τέτοιο, θα είχαμε παράδοξα (ή μήπως ‘στρεβλώσεις’; ) του τύπου ο ‘Βελόπουλος κομμουνιστής’.
[5] Βλέπε σχετικά, Taguieff, Andre-Pierre., ‘Λαϊκισμός, συνωμοσιολογία, θυματοποίηση,’ Μετάφραση: Ανδρέας Πανταζόπουλος, ‘The books’ journal,’ 12/05/2018, Pierre-André Taguieff: Λαϊκισμός, συνωμοσιολογία, θυματοποίηση (booksjournal.gr) Θεωρούμε, λαμβάνοντας υπόψιν και την κοινοβουλευτική θητεία του Κυριάκου Βελόπουλου ως βουλευτή του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού, πως ο ίδιος αποτελεί έναν εκ πολιτικών προσώπων που έχουν συμβάλλει στη συγκρότηση αυτού που η Αγγέλα Καστρινάκη, αποκαλεί ως «κουλτούρα της καταγγελίας» εντός του Κοινοβουλίου. Με το μη παιγνιώδες ρητορικό του ύφος, με την εικόνα ‘άφθαστου ρήτορα’ (που ‘κανείς δεν μπορεί να πλησιάσει’) που έχει φιλοτεχνήσει επιμελώς για τον εαυτό του, ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, έχει κατορθώσει να ‘ακούγεται πολύ περισσότερο’ ακόμη και από βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και του Πανελληνίου Σοσιαλιστικού Κινήματος-Κίνημα Αλλαγής. Να διατηρεί, δίχως κανένα πρόβλημα, ενωμένη την Κοινοβουλευτική του Ομάδα, κάτι που οφείλεται και στις παρεμβάσεις και ομιλίες του από το βήμα του Κοινοβουλίου. Να έχει καταστήσει την αγένεια και το ‘αφ’ υψηλού’ ύφος πολιτικό-κοινοβουλευτικό ‘κανόνα’. Βλέπε σχετικά, Καστρινάκη, Αγγέλα, ‘Μια χορωδία, μια «Φόνισσα» και η κουλτούρα της καταγγελίας,’ Εφημερίδα ‘Τα Νέα Σαββατοκύριακο,’ 16-17/12/2023, σελ. 43. Πολύ ορθά, η καθηγήτρια Νεοελληνικής Φιλολογίας στο Πανεπιστήμιο της Κρήτης, τονίζει πως η κινηματογραφική ταινία ‘Φόνισσα’ που προβάλλεται αυτή την περίοδο στους κινηματογράφους, δεν είναι παρά ένα νεο-φεμινιστικό μανιφέστο που βρίθει απλοϊκοτήτων. Των ίδιων απλοϊκοτήτων που συναντούμε στον κοινοβουλευτικό και πολιτικό λόγο του Κυριάκου Βελόπουλου.
[6] Βλέπε σχετικά, Van Eemeren, F.H., & Grootendorst, R., ‘The history of the  argumentum  ad hominem since the Seventeenth Century,’ στο: Van Eemeren, F.H., (επιμ.), ‘Reasonableness and effectiveness in Argumentative discource: Fifty contributions to the development’, Dordrecht, Springer, 2015, σελ. 611-629.
[7] Βλέπε και, Τσαγκαράκη, Ειρήνη., ‘Ελληνικός κοινοβουλευτικός λόγος,’ Διδακτορική Διατριβή, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, 2022, Διαθέσιμη στο: Τσαγκαράκη Ειρήνη (2022 Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΕΚΠΑ)) Ελληνικός κοινοβουλευτικός λόγος (ekt.gr) Πολύ σπάνια οι κοινοβουλευτικές ομιλίες που λαμβάνουν χώρα την περίοδο όπου έχει εισαχθεί προς συζήτηση και ψήφιση ο προϋπολογισμός, εστιάζουν αποκλειστικά σε οικονομικής φύσεως ζητήματα. Οι κοινοβουλευτικές ομιλίες των πολιτικών αρχηγών των αντιπολιτευόμενων κομμάτων, και ειδικότερα, το περιεχόμενο αυτών, δηλώνουν πολλά για το είδος της αντιπολίτευσης που ασκεί και που επιθυμεί να ασκήσει μελλοντικά ένα πολιτικό κόμμα. Οι γλωσσικές-λεκτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ και αρχηγών αντιπολιτευτικών κομμάτων και βουλευτών δεν εκλείπουν. Αντιθέτως, συνιστούν μία από τις ‘σταθερές’ της όλης διαδικασίας, αν και δεν έχουν την ένταση που έχουν οι καταγγελίες και οι κατηγορίες εναντίον του κυβερνώντος κόμματος και της κυβέρνησης.
[8] Βλέπε σχετικά, Γκρήγκοβιτς, Ελένη, ‘Βελόπουλος: Κομμένος και ραμμένος στα μέτρα των ολιγαρχών ο προϋπολογισμός…ό.π.

Βουλή – πολυνομοσχέδιο: Παράταση για την αίτηση του εργοδότη που θέλει εργάτη γης από τρίτη χώρα

Ζητήματα αναφορικά με την απασχόληση πολιτών τρίτων χωρών σε αγροτικές εργασίες, και ζητήματα σχετικά με τις επενδύσεις πολιτών τρίτων χωρών, ρυθμίζονται σε άρθρο του πολυνομομοσχεδίου (σ.σ. ερανιστικό, όπως χαρακτηρίζεται από την κυβέρνηση), που εισάγεται για συζήτηση αύριο στην Ολομέλεια της Βουλής.

Το νομοσχέδιο προβλέπει παράταση ενός έτους για την υποβολή αίτησης από εργοδότη ο οποίος επιθυμεί να προσλάβει πολίτη τρίτης χώρας που απαλλάσσεται από την υποχρέωση θεώρησης εισόδου.

Όπως ορίζεται, «εργοδότης, ο οποίος επιθυμεί να προσλάβει πολίτη τρίτης χώρας, που απαλλάσσεται από την υποχρέωση θεώρησης εισόδου, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 5 του ν. 4251/2014 (Α’ 80), μπορεί να υποβάλει, μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2024, κατά παρέκκλιση της κείμενης νομοθεσίας, αίτηση στην αρμόδια υπηρεσία Αλλοδαπών και Μετανάστευσης της Αποκεντρωμένης Διοίκησης του τόπου διαμονής του, με βάση τις θέσεις απασχόλησης, όπως καθορίζονται με την κοινή υπουργική απόφαση του άρθρου 11 του ν. 4251/2014, προκειμένου να τον μετακαλέσει για απασχόληση στην εποχιακή αγροτική οικονομία».

Στη συζήτηση που έγινε νωρίτερα στην επιτροπή Οικονομικών της Βουλής, βουλευτές της αντιπολίτευσης αναφέρθηκαν στη διάταξη.

«Το άρθρο αυτό αφορά τους εργάτες γης. Με βάση τα όσα τραγελαφικά έχουμε ζήσει τις τελευταίες μέρες, το έχετε συζητήσει με τους Βουλευτές σας ή θα έχουμε πάλι δράματα;», ανέφερε ο ειδικός αγορητής του ΠΑΣΟΚ Παύλος Γερουλάνος και συνέχισε: «ως κυβέρνηση πάτε καλά; Το αρμόδιο Υπουργείο σε δύο μέρες φέρνει διατάξεις του Υπουργείου του σε δύο διαφορετικά νομοσχέδια άλλων Υπουργείων; Κάποιοι που μας βλέπουν, θα αναρωτηθούν. Δηλαδή, το Υπουργείο που ασχολείται με το μεταναστευτικό έφερε κάποια άρθρα στο Υπουργείο Οικονομίας και κάποια στο Εργασίας».

Ο ειδικός αγορητής της Πλεύσης Ελευθερίας Αλέξανδρος Καζαμίας ανέφερε ότι το πλαίσιο για τους πολίτες τρίτων χωρών σε αγροτικές εργασίες, θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με μια πιο ολιστική ή, εν πάση περιπτώσει, μεσοπρόθεσμη λύση. «Θα πρέπει αυτά τα ζητήματα να σχεδιάζονται μεσοπρόθεσμα τουλάχιστον. Καταλαβαίνω ότι χρειάζεται κάποια ευελιξία. Δεν λέμε να λυθούν όλα με μακροπρόθεσμες λύσεις, αλλά το μεσοπρόθεσμο διάστημα –  3 με 5 χρόνια, όπως το ορίζουν οι οικονομολόγοι  – είναι ένας εύλογος χρόνος για να αντιμετωπιστούν κάποια από αυτά τα θέματα», είπε ο κ Καζαμίας.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Δ. Καιρίδης: Δεν νομιμοποιούνται οι παράνομοι μετανάστες, αλλά απλώς τους δίνεται δικαίωμα στη νόμιμη εργασία, αν είναι στην Ελλάδα πολλά χρόνια και δουλεύουν

«Η ρύθμιση που φέρνουμε δεν είναι νομιμοποίηση, διότι δεν δίνει δικαίωμα μόνιμης διαμονής και ιθαγένειας. Είναι μία περιορισμένη πρωτοβουλία αλλά, σχεδιασμένη και πολύ προσεκτικά προετοιμασμένη, η οποία αφορά εν δυνάμει περί τους 30.000 δικαιούχους. Δεν επιλύει το πρόβλημα της έλλειψης εργατικών χεριών αλλά είναι ένα πρώτο θετικό βήμα στην κατεύθυνση μιας ολοκληρωμένης στρατηγικής που έχουμε στο υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου».

Αυτό τόνισε στη Βουλή, ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής, Δημήτρης Καιρίδης, υπεραμυνόμενος της τροπολογίας για τους «εργάτες γης», και κατηγορώντας όσους διαφωνούν ότι «είτε δεν θέλουν να την διαβάσουν, είτε δεν ξέρουν να τη διαβάζουν, είτε επιμένουν σε πράγματα που δεν υπάρχουν».

   «Η ρύθμιση αυτή δίνει το δικαίωμα σε μη νόμιμα διαμένοντες στην Ελλάδα από τρία χρόνια και πάνω, στην νόμιμη εργασία και σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί αλλαγής πολιτικής. Η πολιτική μας πατά σε δύο σταθερούς πυλώνες και ο ένας συμπληρώνει τον άλλο. Είμαστε ενάντια στο παράνομο και υπέρ του νόμιμου. Κάνουμε τα πάντα ενάντια στη παράνομη διακίνηση μεταναστών, αλλά παράλληλα θέλουμε να διευκολύνουμε τις νόμιμες οδούς μετανάστευσης λελογισμένα, με όρους και κανόνες, σύμφωνα με τις ανάγκες της ελληνικής οικονομίας», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Καιρίδης.

   Όπως είπε ο υπουργός, «πρέπει να εξασφαλιστεί στην ελληνική κοινωνία το αίσθημα ασφάλειας για να αποδεχτεί τη νόμιμη μετανάστευση και πράγματι υπάρχει μια δυσκολία στο να αποδεχτεί τη νόμιμη μετανάστευση, διότι η χώρα αντιμετωπίζει ένα φάντασμα, ένα εφιάλτη, και είναι το χάος που παρέλαβε η ΝΔ το 2019 και η τραγική εμπειρία της περιόδου 2015-2019».

   «Πράγματι οι Έλληνες είναι καχύποπτοι και δικαιούνται να ρωτούν και να είναι επιφυλακτικοί στις πρωτοβουλίες μας διότι πραγματικά αυτό που ζήσαμε το 15,16,17 δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να το ξαναζήσουμε και δεν το ξαναζούμε», επεσήμανε.

   Ο κ. Καιρίδης επέμεινε ότι «η ρύθμιση δεν είναι νομιμοποίηση, διότι δεν δίνει δικαίωμα μόνιμης διαμονής, ιθαγένειας, απλώς δίνει ένα δικαίωμα στη νόμιμη εργασία σε ανθρώπους που είναι εδώ για πολλά χρόνια και έχουν και μπορούν να δουλέψουν, και για όσους δουλεύουν».

   «Δεν είναι κάτι πρωτοφανές για την Ελλάδα. Έχουμε πάγιο μηχανισμό που δίνουμε χαρτιά ήδη από το 2014 και παλαιότερα, σε ανθρώπους που βρίσκονται εδώ μη νόμιμα. Δεν πρωτοτυπούμε σε σχέση με την Ευρώπη. Αντιθέτως ακολουθούμε με πολύ επιφυλακτικότητα την Ευρώπη και ιδίως την Ιταλία, προς την οποία έχουμε μεγάλη διαρροή εργατικού δυναμικού το τελευταίο διάστημα, διότι εκεί είναι πολύ πιο εύκολο να πάρουν χαρτιά. Και δεν είναι μαγνήτης η Ελλάδα, γιατί δεν αφορά νεοεισερχόμενους, ούτε καν ανθρώπους που ήρθαν το 2022 ή το 2023. Αφορά παλαιότερες αφίξεις και όχι παράνομες αφίξεις», υπογράμμισε ο Υπουργός Μετανάστευσης και συμπλήρωσε:

   «Ξεκαθαρίζω, και το λένε τα στοιχεία, ό,τι κι αν προσπαθεί να πει το ένα άκρο του πολιτικού φάσματος. Η συντριπτική πλειοψηφία φεύγουν από την Ελλάδα, είτε ως πρόσφυγες, είτε ως παράτυποι μετανάστες και καταλήγουν στον πλούσιο ευρωπαϊκό Βορρά, στη Γερμανία. Και ναι ο μαγνήτης είναι η Γερμανία και ο Βορράς. Για εκεί κατευθύνονται και η Ελλάδα παραμένει χώρα διέλευσης και όχι τελικού προορισμού. Οι περισσότεροι από αυτούς που θα κάνουν χρήση της διάταξης είναι αυτοί που ήρθαν νόμιμα στην Ελλάδα, δούλεψαν νόμιμα, και για κάποιο λόγο δεν ανανέωσαν τις άδειες διαμονής τους στην Ελλάδα, οι Αλβανοί, οι Γεωργιανοί, οι οικιακές βοηθοί από τις Φιλιππίνες ή από αλλού. Τώρα τους δίνουμε μια δυνατότητα να φύγουν από το καθεστώς ανομίας, να φύγουν από τη μαύρη εργασία, το ακατάγραφο και το αταυτοποίητο και ταυτόχρονα να φέρουμε έσοδα στο Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία, να καταπολεμήσουμε τον αθέμιτο ανταγωνισμό που προκαλεί η μαύρη εργασία».

    «Με την ρύθμιση αυτή, αποδεικνύουμε ότι ακολουθούμε την μέση οδό, την οδό της λογικής, ανάμεσα στα άκρα, την οδό που φέρνει αποτέλεσμα. Και σε αυτό η ΝΔ έχει και μια μεγαλύτερη ευθύνη ως η μεγαλύτερη παράταξη της ευρωπαϊκής Κεντροδεξιάς – τώρα που το ζήτημα αυτό καίει την Ευρώπη στο δρόμο προς τις ευρωεκλογές – να δείξουμε σε όλους, και στους υπόλοιπους Ευρωπαίους, ότι εδώ στην Ελλάδα, μπορούμε και τα σύνορα να φυλάξουμε, και να είμαστε πολύ αυστηροί απέναντι στο παράνομο, αλλά ταυτόχρονα να χρησιμοποιήσουμε την λελογισμένη νόμιμη μετανάστευση προς όφελός μας σύμφωνα με τις ανάγκες και τις προτεραιότητές μας», κατέληξε ο κ Καιρίδης.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΑΑΔΕ: Νέα υπηρεσία άμεσης βιντεοκλήσης στο myAADElive

Με νέα δυνατότητα άμεσης βιντεοκλήσης και εξυπηρέτησης από τον πρώτο διαθέσιμο εκπρόσωπο εμπλουτίζεται η ψηφιακή υπηρεσία myAADElive της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων από 21/12/2023. Συμβολικά η πρώτη άμεση βιντεοκλήση πραγματοποιήθηκε από Ελληνίδα ομογενή, στο Γενικό Προξενείο της Νέας Υόρκης, παρουσία του διοικητή της ΑΑΔΕ, Γιώργου Πιτσιλή, και του γενικού προξένου της Ελλάδας στη Νέα Υόρκη, Ντίνου Κωνσταντίνου.

Η άμεση βιντεοκλήση του myAADElive διευκολύνει σημαντικά τις διαδικασίες χορήγησης ΑΦΜ & Κλειδαρίθμου και χορήγησης Κλειδαρίθμου, προσφέροντας στους πολίτες τη δυνατότητα να εξυπηρετηθούν ψηφιακά και άμεσα, χωρίς να απαιτείται να κλείσουν ραντεβού ή να επισκεφθούν τη ΔΟΥ.

Συγκεκριμένα, κάθε φυσικό πρόσωπο που ενεργεί για τον εαυτό του και υποβάλει αίτηση για χορήγηση ΑΦΜ & Κλειδαρίθμου ή για χορήγηση Κλειδαρίθμου μέσω των δύο ψηφιακών εφαρμογών, θα έχει πλέον τη δυνατότητα να επικοινωνήσει απευθείας μέσω βιντεοκλήσης με τον πρώτο διαθέσιμο εκπρόσωπο της υπηρεσίας myAADElive για την ταυτοποίησή του και την άμεση διεκπεραίωση του αιτήματός του, χωρίς να απαιτείται προηγουμένως να έχει κλείσει ραντεβού.

Στην περίπτωση αιτήματος για χορήγηση Κλειδαρίθμου, η δυνατότητα ταυτοποίησης μέσω άμεσης βιντεοκλήσης παρέχεται εάν δεν είναι εφικτός ο αυτοματοποιημένος έλεγχος ταυτοποίησης κινητού τηλεφώνου.

Η επικοινωνία στο myAADElive μπορεί να γίνει στην ελληνική ή την αγγλική γλώσσα.

ΑΠΕ-ΜΠΕ