Σύντροφε Πρόεδρε, Σύντροφε Γραμματέα της Κ.Ο.Ε.Σ., Συντρόφισσες και Σύντροφοι. Η προγραμματισμένη από καιρό παρουσία μου ως ομιλητής στο Παγκόσμιο Συνέδριο για την Κλιματική Αλλαγή, δεν μου επιτρέπει να παρευρεθώ στη σημερινή μας συνεδρίαση. Θεωρώ όμως ως υποχρέωσή μου να καταθέσω τις απόψεις μου για την πορεία του κόμματός μας το επόμενο διάστημα.

Συντρόφισσες, Σύντροφοι,

Έχουμε – και πολύ σωστά – θέσει ως στόχο του ΠΑΣΟΚ την πρώτη θέση, τη νίκη στις επόμενες εκλογές. Με την πεποίθηση ότι αυτή θα φέρει την Πολιτική Αλλαγή, που έχει ανάγκη ο λαός και η χώρα.

Ο Πρόεδρος μίλησε χθες για εκλογική ετοιμότητα. Χρήσιμη για τη συσπείρωσή μας, αλλά που πρέπει να συνοδευτεί με σημαντικές πολιτικές αποφάσεις, ιδιαίτερα στο επικείμενο Συνέδριο μας.

Η θεσμική λειτουργία του κόμματός μας, η συνεχής και ουσιαστική λειτουργία των οργάνων, είναι απαραίτητη προϋπόθεση. Θέλω να επισημάνω έξι βασικά σημεία – προτάσεις που, κατά τη γνώμη μου, μπορούν να συμβάλλουν ουσιαστικά  στην προσπάθεια μας.

1. Στο προσκήνιο το περιεχόμενο της προοδευτικής διακυβέρνησης.

Οι διαχωριστικές γραμμές «Πρόοδος – Συντήρηση», «Δημοκρατία – Ολιγαρχία», «Δικαιοσύνη – Ανισότητες» δεν αμβλύνονται, ούτε υποκαθίστανται από διορθωτικές παρεμβάσεις ή διαχειριστικά ημίμετρα και μάχες οπισθοφυλακών. Μια νικηφόρα στρατηγική είναι εκείνη που στέκεται απέναντι στις πολιτικές της σημερινής κυβέρνησης. Έχουμε ένα αναλυτικό και σοβαρό πρόγραμμα. Πράγματι. Όμως ακόμη έχουμε δρόμο για να γίνει κτήμα και θέμα συζήτησης από τους ίδιους τους πολίτες.

Γι’ αυτό θα βοηθούσε να επιλέξουμε από αυτό το πρόγραμμα και να αναδείξουμε κρίσιμα και σύγχρονα θέματα με τομές και συγκρούσεις. Απέναντι σε όλες τις νέες προκλήσεις των καιρών. Δεν χαϊδεύουμε κανένα αυτί. Σύγκρουση με ό,τι κρατά τη χώρα καθηλωμένη, ό,τι δυσκολεύει τη ζωή των πολιτών. Με μεγάλα, αλλά και μικρά συμφέροντα που δημιουργούν προβλήματα. Με πρώτο την ακρίβεια. Σύγκρουση με ό,τι επιτρέπει τη μεγάλη και μικρή διαφθορά, ή παρεμποδίζει την απόδοση δικαιοσύνης. Χωρίς συμβιβασμούς. Απαντώντας στο ερώτημα «με ποιους θα πάμε και ποιους θα αφήσουμε». Να φέρω δυο παραδείγματα:

Το πρώτο είναι το φορολογικό. Δεν μπορεί να επιβαρύνονται μονόπλευρα οι μισθωτοί και συνταξιούχοι και οι φοροαπαλλαγές των πιο ισχυρών να είναι οι μεγαλύτερες στην Ευρώπη. Να πάρουμε πρωτοβουλία για τη φορολόγηση του μεγάλου πλούτου. Ένα θέμα που είναι στο προσκήνιο σε όλη την ΕΕ.

Δεύτερον: Η κυβέρνηση φέρνει την 13ωρη εργασία. Ορθά την καταψηφίσαμε. Ας τολμήσουμε όμως την εποχή της τεχνητής νοημοσύνης, να μιλήσουμε για τη μείωση του χρόνου εργασίας. Για να βελτιωθεί η ζωή των εργαζομένων, αλλά και να μην υπάρξουν δραματικές επιπτώσεις στην απασχόληση.

2. Χρειάζεται να αφουγκραζόμαστε αποτελεσματικά την κοινωνία, τους πολίτες.

Όχι με εύκολα και μη ρεαλιστικά λόγια, αλλά επιλέγοντας να βρεθούμε κοντά τους, να τους ακούσουμε και να τους νιώσουμε, να αναδειχθούμε ως εκφραστές μιας νέας κοινωνικής δυναμικής. Έτσι θα πετύχουμε τη διεύρυνση, οικοδομώντας την πλειοψηφία για τη νίκη μας.

Παλιά κινήματα καρκινοβατούν και νέα αναδεικνύονται. Σε αυτά πρέπει να δώσουμε βάρος. Όχι μόνο μέσω εκπροσώπων, αλλά στους χώρους εργασίας, στο χωράφι, στη διαδήλωση, πλάι στον απλό πολίτη. Πλάι στους εκτός των τειχών, στους ξεχασμένους από την πολιτεία Έλληνες.

Πήγαμε πρόσφατα στη Θεσσαλία. Σωστά πράξαμε. Αναρωτιέμαι όμως μήπως έπρεπε να το κάνουμε καιρό πριν, αφού όλοι γνωρίζαμε που θα οδηγήσει το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Γιατί και το πότε έχει τη σημασία του.

3. Θεωρώ αναγκαία τη στρατηγική επιλογή για άρνηση κάθε κυβερνητικής συνεργασίας με τη Νέα Δημοκρατία.

Δεν αμφισβητώ προθέσεις της ηγεσίας, το έχω πολλές φορές τονίσει. Όμως επιβάλλεται να υπάρξει μια σαφής πολιτική διαχωριστική γραμμή. Είμαστε διαφορετικοί πολιτικά από την ηγεσία και τις επιλογές της ΝΔ. Με συνείδηση των αρχών και των αξιών της προοδευτικής παράταξης. Η — αναγκαία λόγω της κρίσης την περασμένη δεκαετία — συνύπαρξη στην κυβέρνηση με τη ΝΔ, έχει δημιουργήσει φαινόμενα αποϊδεολογικοποίησης και σύγχυσης.

Στο επικείμενο Συνέδριο, θα πρέπει συλλογικά να αποφασίσουμε και να επικυρώσουμε ότι αποκλείουμε κάθε σενάριο συγκυβέρνησης με τη ΝΔ. Φυσικά και απευθυνόμαστε στους απλούς ψηφοφόρους που είχαν ψηφίσει ΝΔ, αλλά τώρα αποστρέφονται τη διαφθορά και την εγκατάλειψή τους από την πολιτεία. Ας καταστήσουμε σαφές ότι για το ΠΑΣΟΚ η απαραίτητη Πολιτική Σταθερότητα προϋποθέτει σήμερα Πολιτική Αλλαγή. Με μια κυβέρνηση που θα έχει τη στήριξη της κοινωνίας.

4. Ο διάλογος με τα άλλα προοδευτικά κόμματα ήταν πάντα στρατηγική επιλογή μας.

Από την εποχή του Ανδρέα Παπανδρέου. Αυτό δεν αντιστρατεύεται την αυτόνομη κάθοδό μας στις εκλογές. Γιατί αυτόνομη πορεία δεν σημαίνει και απομόνωση. Ο διάλογος με τις προοδευτικές δυνάμεις και η ανάληψη κοινών πρωτοβουλιών στην κοινωνία και στη Βουλή θα βοηθήσει την προσπάθειά μας:

Γιατί ενισχύει την αποτελεσματικότητα της αντιπολίτευσής μας κατά των συντηρητικών πολιτικών και της διαφθοράς.

Γιατί προσφέρει τη δυνατότητα αναζήτησης από τώρα κοινών τόπων και προγραμματικών συγκλίσεων, για μια ισχυρή προοδευτική διακυβέρνηση με κύριο άξονα το ΠΑΣΟΚ.

Διάλογος που μπορεί να επεκταθεί και στο μείζον ζήτημα της Συνταγματικής Αναθεώρησης. Αφού βέβαια διαμορφώσουμε την βάση των προτάσεων μας.

5. Το ΠΑΣΟΚ είναι πάντα ένα βαθιά πατριωτικό κόμμα.

Προτείνω να αφιερώσουμε μια ειδική συνεδρίαση στα εθνικά μας θέματα και σε θέματα ευρωπαϊκής πολιτικής. Μη μείνουμε πίσω από τις εξελίξεις. Πώς αντιμετωπίζουμε για παράδειγμα τις όλο και περισσότερες συμφωνίες εξοπλισμών ή συνεργασιών σε αμυντικά συστήματα, ευρωπαϊκών χωρών με την Τουρκία;

Πώς αντιμετωπίζουμε τον κυβερνητικό (και όχι μόνο) σχεδιασμό για μια άρον-άρον συνδιάσκεψη χωρών της Ανατολικής Μεσογείου, που ενέχει κινδύνους; Χρειάζεται να συνδέσουμε την Εθνική Γραμμή με πρωτοβουλίες που αντιστοιχούν στις νέες συνθήκες που διαμορφώνονται. Πάντα πιστοί στις βασικές αρχές μας.

Επισημαίνω ότι σοβαρά θέματα, όπως η ψηφοφορία στο Ευρωκοινοβούλιο για άρση του veto στα  θέματα εξωτερικής πολιτικής, πρέπει να συζητούνται και να αποφασίζονται στα συλλογικά όργανα. Η αποχή που τελικά αποφασίστηκε, δεν μπορεί να είναι λύση.

6. ΠΑΣΟΚ με ομοψυχία, χωρίς διαχωρισμούς.

Η μεγάλη προσπάθειά μας θα πετύχει μόνο με την ολόψυχη στράτευση των στελεχών μας. Προϋπόθεση η συμμετοχή όλων στα όργανα, στα κλιμάκια, στις περιοδείες, στην πολιτική μάχη μέσα στην κοινωνία. Η διαφορετική άποψη είναι πλούτος και πρέπει με διάλογο να συντίθεται, και όχι να αντιμετωπίζεται με καχυποψία.

Ας ξεκινήσουμε προγραμματίζοντας και ένα ανοιχτό, πολιτικό, δημοκρατικό Συνέδριο τον Φεβρουάριο ή τον Μάρτιο. Με πολιτικό διάλογο σε κάθε γωνιά της χώρας και με ελεύθερη από όλους αξιοποίηση των τεχνολογικών δυνατοτήτων του κόμματος. Με ανάδειξη κάθε πρότασης που κατατίθεται.

Με ανοιχτή πρόσκληση σε όλους όσους το επιθυμούν να συμμετέχουν σε αυτό, ανεξάρτητα από το τι ψήφισαν στις προηγούμενες εκλογές. Ανοίγουμε διάπλατα τις πόρτες του ΠΑΣΟΚ σε κάθε πολίτη. Με ανοιχτά μητρώα κατά την εκλογή συνέδρων, για να εκφραστούν όλοι οι πολίτες. Όχι σε ένα Συνέδριο σκληρών συγκρούσεων οργανωτικών μηχανισμών. Συνέδριο ενότητας, ενδυνάμωσης και ανατροπής για την πολιτική αλλαγή.

Άτυπη Ενημέρωση από το ΠΑΣΟΚ  για την Εξεταστική Επιτροπή ΟΠΕΚΕΠΕ

Η σημερινή κατάθεση του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Γ. Τσακίρη επιβεβαιώνει ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ θα ήταν ένας διαφορετικός και πιο λειτουργικός οργανισμός χωρίς την εξάρτηση από τον τεχνικό σύμβουλο και δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την επιλογή της Κυβέρνησης να στηριχθεί ολόκληρο το σύστημα λειτουργίας του Οργανισμού σε έναν ιδιωτικό τεχνικό σύμβουλο με δυσανάλογο κόστος στα δημόσια ταμεία.

Ο πρώην υπουργός τόνισε ότι οι πληρωμές των παραγωγών θα έπρεπε να διεξάγονται αποκλειστικά και μόνο με δημόσιες τεχνοκρατικές διαδικασίες εντός του ΟΠΕΚΕΠΕ χωρίς ιδιωτικές παρεμβάσεις και χωρίς την εξάρτηση από τον τεχνικό σύμβουλο. Ο ίδιος, παρά την ιδιαίτερα σύντομη θητεία του, δήλωσε ότι προσπάθησε να εστιάσει στα βασικά προβλήματα εκείνης της περιόδου για τον αγροτικό κόσμο και να συνδράμει όσο του επέτρεπε ο ρόλος και χρόνος που είχε στην εφαρμογή της νέας ΚΑΠ.

Ο κ. Τσακίρης δεν παρέλειψε να αναφέρει ότι είχε λάβει γνώση της έντονης «δυσφορίας» εκείνης της περιόδου από στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ ότι ο οργανισμός ήταν υποστελεχωμένος και δεν μπορούσε να ανταποκριθεί κατάλληλα στα πολλαπλά καθήκοντά του.

Μάλιστα, δήλωσε κατηγορηματικά ότι για να κατέχει κάποιος τη θέση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης είναι απαραίτητο να έχει σημαντική τεχνογνωσία για τον αγροτικό χώρο για να μπορέσει να συνδράμει στην επίλυση των προβλημάτων, καμία σχέση δηλαδή με τα κριτήρια με βάση τα οποία έχει επιλέξει ο Πρωθυπουργός τους κατά σειρά αποτυχημένους Υπουργούς του για αυτήν τη νευραλγική για τον πρωτογενή τομέα της χώρας θέση.

Ο πρώην υπουργός τόνισε ότι συμμερίζεται απόλυτα τις αγωνίες των αγροτών για τη μεγάλη καθυστέρηση στις πληρωμές 2024-2025 και ότι είναι κομβική για τον αγροτικό κόσμο η αναδιάρθρωση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ωστόσο ξεκαθάρισε ότι η απορρόφηση του οργανισμού από την ΑΑΔΕ δεν πρόκειται να επιλύσει τα προβλήματα που ήδη υπάρχουν.

Τέλος, ο κ. Τσακίρης δεν έδωσε καμία πειστική απάντηση γιατί ενώ το 2023 η αίτηση για τις ενισχύσεις ήταν στο gov, με απόφασή του επετράπη και η συλλογή αιτήσεων εκτός του gov, με πρόσβαση της Gaia Επιχειρείν στο περιεχόμενο των αιτήσεων, ενώ μάλιστα η εταιρία δεν ήταν συντονιστής πλέον των ΚΥΔ. Η απόφαση αυτή συνιστούσε πισωγύρισμα για τον Οργανισμό, καθώς της προσέφερε ρόλο συντονιστή και αυτόματα πηγή εσόδων, δημιουργώντας σημαντικά προβλήματα στην προσπάθεια μεταφοράς του ΟΣΔΕ στο gov. Ο κ. Υπουργός με την απάντησή του δεν δικαιολόγησε τον στόχο και το κίνητρο της απόφασης, προκαλώντας ερωτηματικά πώς ενώ ο ίδιος κατέθεσε ότι η εξάρτηση από τον τεχνικό σύμβουλο ήταν λάθος, έλαβε αυτήν την απόφαση πρσοφέροντας ρόλο στην Gaia Επιχειρείν.

Αποκαλυπτικός του τρόπου που λειτουργούσε το σύστημα του ΥΠΑΑΤ ακόμη και στην περίοδο υπηρεσιακού υπουργού, ήταν ο Γεώργιος Τσακίρης, που αν και έμεινε στο Υπουργείο μόνο 20 μέρες ως υπηρεσιακός υπουργός (Μαιος-Ιουνιος 2023) , συντελέστηκε επί των ημερών του, ένα καθοριστικό γεγονός!

Εξετασθείς από την βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Ε.Λιακούλη για το πώς είναι δυνατόν επί των λίγων ημερών θητείας του και συγκεκριμένα στις 16/06/2023 να αποφασίσει το ΥΠΑΑΤ να εισάγει με ανάθεση έργου το GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ ξανά στον ΟΠΕΚΕΠΕ , ενώ οι αιτήσεις γίνονταν με το σύστημα Gov.gr, ο μάρτυρας δήλωσε άγνοια και απάντησε ότι προφανώς αυτό έγινε προκειμένου να ..εξυπηρετηθούν οι αγρότες.

Στο ερώτημα, πώς εξηγεί το γεγονός ότι στον ιδιώτη που ανέθεσαν τις αιτήσεις οι παραγωγοί κατέθεταν μόνο αιτήσεις και όχι περαιτέρω στοιχεία (data), με αποτέλεσμα ο ΟΠΕΚΕΠΕ να μην μπορεί να ελέγξει παρανομίες, ο μάρτυρας δήλωσε άγνοια. Στο ερώτημα ποιος του έδωσε αυτή την απόφαση ή ποιος την επέβαλε , δεδομένου ότι ο ίδιος δήλωσε κατά των ιδιωτικών φορέων στον ΟΠΕΚΕΠΕ, κατέθεσε ότι ήταν από προηγούμενους και ότι είχε την έγκριση των νομικών συμβούλων. Στο ερώτημα τίνος νομικοί σύμβουλοι ήταν αυτοί , απάντησε ότι ήταν οι νομικοί συμβουλοι του ΥΠΑΑΤ. Στο ερώτημα αν σκοπίμως αυτή η ανάθεση έγινε με δελτίο τύπου και όχι με υπουργική απόφαση προκειμένου να μην υπάρχει δυνατότητα να ασκηθεί ένδικο μέσο, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι έτσι του είπαν οι νομικοί σύμβουλοι του ΥΠΑΑΤ.