Ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Λευτέρης Αυγενάκης, προσερχόμενος στο Συμβούλιο υπουργών Γεωργίας και Αλιείας της ΕΕ, προέβη στην ακόλουθη δήλωση:
«Η συζήτηση για αλλαγές στην ΚΑΠ 23-27, αλλαγές τόσο τεχνικές , όσο και δομικές, έχει ανοίξει.
Έχει ανοίξει πολύ – πολύ νωρίτερα απ΄ ότι κάποιοι περίμεναν. Και αυτό είναι αποτέλεσμα μιας πραγματικής ανάγκης. Αυτές τις ανάγκες ενστερνίζεται η ελληνική κυβέρνηση, τις στηρίζουμε και τις αναδεικνύουμε με κάθε τρόπο και σε κάθε επίπεδο στις συμμαχίες που έχουμε ή που δημιουργούμε.
Ερχόμαστε στις Βρυξέλλες σήμερα, μεταφέροντας την κραυγή αγωνίας των αγροτών μας, όχι μόνο των Ελλήνων αγροτών, των Ευρωπαίων αγροτών. Δουλεύουμε συντονισμένα, καταθέτουμε ολοκληρωμένες τεχνικές προτάσεις βελτίωσης της ΚΑΠ, αλλά δουλεύουμε μέσω των συμμαχιών που χτίζουμε και για δομικές αλλαγές .
Είμαστε αισιόδοξοι για το αποτέλεσμα».
Νωρίς το πρωί ο Έλληνας υπουργός μετείχε στη συνεδρίαση των Υπουργών Γεωργίας και Αλιείας του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος.
Αυτήν την ώρα μετέχει στο Συμβούλιο υπουργών όπου θα καταθέσει 19 προτάσεις για τεχνικές βελτιώσεις της ΚΑΠ, και στο διάλειμμα του Συμβουλίου θα συνεδριάσει με πρωτοβουλία της Ελλάδας η ομάδα των EUMED-9 (δεύτερη συνεδρίαση).
Υπενθυμίζεται ότι ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Λευτέρης Αυγενάκης, με επιστολή του στους θεσμικούς φορείς και τα κόμματα, ζητεί προτάσεις για δομικές αλλαγές στην ΚΑΠ.
έναν χρόνο μετά το έγκλημα των Τεμπών και ενώ δεν έχει καταλογιστεί καμία ευθύνη στους υπαίτιους, βλέπουμε κάποιους να αστειεύονται στην αρμόδια εξεταστική επιτροπή χωρίς ίχνος ντροπής, χαρακτηριστικό δείγμα της αλαζονείας της εξουσίας. Ωστόσο, το έγκλημα δε θα ξεχαστεί.
Σε μόλις 12 μήνες έχουμε δει πυρκαγιές και πλημμύρες να καταστρέφουν τις ζωές μας υποθηκεύοντας το μέλλον μας, και τον κρατικό μηχανισμό απλά να παρακολουθεί, ανίκανος να πράξει τα αυτονόητα.
Έχουμε δει να ψηφίζονται αντεργατικοί νόμοι που επισημοποιούν την εκμετάλλευση του εργατικού δυναμικού, σε εργασιακές συνθήκες χωρίς πραγματικά μέτρα ασφαλείας μεγιστοποιώντας ταυτόχρονα το κέρδος της εργοδοσίας.
Έχουμε δει το δημόσιο να συρρικνώνεται, το ΕΣΥ να απαξιώνεται, την παιδεία να ιδιωτικοποιείται και να γίνεται εμπόρευμα, και τις δομές κοινωνικής πρόνοιας να υπολειτουργούν και να υποβαθμίζονται, αφήνοντας στο περιθώριο ολόκληρες ομάδες πληθυσμού, δημιουργώντας κοινωνικούς αποκλεισμούς και διαρρηγνύοντας κάθε στοιχείο κοινωνικής συνοχής.
Έχουμε δει τις κοινωνικές υπηρεσίες σε όλο τα δημόσιο να καταγράφουν ποσοστά υποστελέχωσης πάνω από 60%, να λειτουργούν χωρίς τα στοιχειώδη μέσα και πόρους, αδυνατώντας να υποστηρίξουν επαρκώς τις ολοένα και αυξανόμενες ανάγκες των πολιτών που βιώνουν τις συνέπειες των συνεχόμενων κρίσεων και της ανεπάρκειας της πολιτείας.
Έχουμε δει τον τομέα της υποστήριξης οικογένειας και προστασίας του παιδιού να λειτουργεί στον αυτόματο, με μπαλώματα και πατέντες, ως αποτέλεσμα των ευκαιριακών και πρόχειρων πολιτικών.
Έχουμε δει τη βία να γίνεται καθημερινότητα, τις γειτονιές να μετατρέπονται σε γκέτο συμμοριών, το οργανωμένο έγκλημα να ελέγχει τις νύχτες και τις μέρες μας, τα τηλεοπτικά προγράμματα να αναπαράγουν ολημερίς σκηνές βίας και εγκλημάτων, αδιαφορώντας για το αποτύπωμα αυτών στις ψυχές των παιδιών, και τελικά τα ανήλικα να εκτονώνουν τον θυμό τους για όλα τα παραπάνω σε βίαιες συμπεριφορές μεταξύ τους.
Και όλα αυτά επειδή κάποιοι βάζουν το κέρδος τους πάνω από τις ζωές μας.
ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΤΩΡΑ:
Αποκλειστικά Δημόσιο, δωρεάν, ενιαίο σύστημα Πρόνοιας-Κοινωνικής Πολιτικής.
Άμεσες και μαζικές προσλήψεις μόνιμου προσωπικού για τη στελέχωση όλων των κοινωνικών υπηρεσιών σε όλο το δημόσιο.
Μονιμοποίηση των συμβασιούχων, επικουρικών και αναπληρωτών κοινωνικών λειτουργών.
Αξιοπρεπείς και ανθρώπινες συνθήκες εργασίας.
Οριζόντια πραγματική αύξηση μισθών 10%.
Επαναφορά των δώρων.
Κατάργηση της διάκρισης ΠΕ ΤΕ και σύσταση ενιαίου κλάδου Κοινωνικών Λειτουργών.
Άμεση λήψη μέτρων για την καταγραφή, την πρόληψη και την αντιμετώπιση επαγγελματικού κινδύνου (ΜΑΠ, προστασία κατά τις διαδικασίες Εισαγγελικών παραγγελιών-κοινωνικών διερευνήσεων κτλ).
Ένταξη στη χορήγηση επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας για όλες/ους τις/τους Κοινωικές/ούς Λειτουργούς
Ένταξη στα ΒΑΕ των Κοινωνικών Λειτουργών σε νοσοκομεία, κλειστές δομές κτλ
Πρακτική άσκηση των φοιτητών με πλήρεις αποδοχές και εργασιακά δικαιώματα.
Θεσμοθέτηση και εξασφάλιση εξειδίκευσης, μετεκπαίδευσης και επιστημονικής εποπτείας όλων των Κοινωνικών λειτουργών με κρατική χρηματοδότηση αποκλειστικά από δημόσιους φορείς.
Οι ζωές μας πάνω από τα κέρδη τους!
Στις 28 Φλεβάρη
ΑΠΕΡΓΟΥΜΕ και ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΜΕ
στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας στο άγαλμα Βενιζέλου στις 10:30
Στο πλαίσιο της ραδιοφωνικής του συνέντευξης στους δημοσιογράφους Βασίλη Χιώτη και Νότη Παπαδόπουλο από τη συχνότητα του ΣΚΑΪ 100,3 ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, αναφέρθηκε στη θεσμοθέτηση των απογευματινών χειρουργείων και απάντησε στην κυβερνητική κριτική.
«Η προηγούμενη στρατηγική της Νέας Δημοκρατίας ήταν: “κλείστε τα μάτια και ψηφίστε Νέα Δημοκρατία, γιατί θα έρθει ο ΣΥΡΙΖΑ”. Τώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ έχει καταρρεύσει και ανεβαίνει το ΠΑΣΟΚ που είναι μία αξιόπιστη προοδευτική λύση, δεν τρομοκρατεί διότι έχει ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα, έχουν βρει ένα νέο αφήγημα. Ότι δήθεν το ΠΑΣΟΚ είναι ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό που θέλω να πω στον κ. Γεωργιάδη είναι ότι το ΕΣΥ -αυτό που αποδομούν ο ίδιος και η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας τα τελευταία χρόνια- ιδρύθηκε από το ΠΑΣΟΚ. Μείωσε τις ανισότητες και αυτή είναι η αγωνία μας: να αναγεννήσουμε το ΕΣΥ» .
«Ρωτώ τους ακροατές:ένα νοσοκομείο όπου από τα έξι πρωινά χειρουργεία λειτουργούν τα τρία, γιατί δεν έχει αναισθησιολόγους και λοιπό προσωπικό, πώς θα κάνει απογευματινά χειρουργεία; Εμείς δεν διαφωνούμε με το ολοήμερο χειρουργείο. Είμαστε θετικοί, είναι στο πρόγραμμά μας εξάλλου. Επειδή ο κ. Γεωργιάδης μιλάει πολύ και μάλλον ξεχνάει τι λέει, ο ίδιος σε συνέντευξή του είχε πει ότι αυτά για να γίνουν, πιθανώς να χρειάζονται και ιδιώτες ιατροί.Άρα, σε μερικούς μήνες θα μας πει ότι το σύστημα δεν μπορεί να έχει και απογευματινά χειρουργεία χωρίς αναστολή κάποιων πρωινών, συνεπώς να βάλουμε και ιδιώτες ιατρούς στο σύστημα. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Ήδη ιδιωτικοποιούν την υγεία» επισήμανε και πρόσθεσε: «Υποστηρίζουν ότι είμαστε ΣΥΡΙΖΑ. Η κα. Παγώνη που είπε τα ίδια με μένα, είναι και εκείνη ΣΥΡΙΖΑ;»
Ο κ. Ανδρουλάκης θύμισε μάλιστα τι προέβλεπε ο νόμος του 2001 για τα απογευματινά χειρουργεία. «Τότε το αντίτιμο οριζόταν στα 100-150 ευρώ και μάλιστα ένα τμήμα αυτού του αντιτίμου επέστρεφε στο ΕΣΥ. Δηλαδή, επανεπενδυόταν. Τώρα είναι πολλαπλάσιο, όταν ήδη πληρώνουμε πάρα πολλά από την τσέπη μας. Θέλω να συγκρίνετε μισθούς τότε και τώρα και το αντίστοιχο αντίτιμο για να καταλάβετε τη διαφορά» ανέφερε.
Ως προς την ακρίβεια, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος παρέπεμψε σε προηγούμενες δηλώσεις του Πρωθυπουργού για να υπογραμμίσει την κυβερνητική αποτυχία.
«Ο κ. Μητσοτάκης έχει πει ότι “βάλαμε την ακρίβεια πίσω μας”, στις 23/01/23. Στις 19/05/23 τον ρωτούν ξανά οι δημοσιογράφοι τι θα γίνει με την ακρίβεια, και απάντησε και τότε πως “τα δύσκολα είναι πίσω μας”. Στις 19/02/24, ετέθη η ίδια ερώτηση τι συμβαίνει με την ακρίβεια. “Είναι πίσω μας η ακρίβεια” επανέλαβε ο κ. Μητσοτάκης και την ίδια ώρα ο ελληνικός λαός βιώνει σωρευμένη ακρίβεια,30% στα βασικά αγαθά. Όλα έχουν ένα όριο» τόνισε.
Αναφερόμενος στο νομοσχέδιο Πιερρακάκη, ο κ. Ανδρουλάκης επισήμανε: «Η θέση είναι ίδια και δεν έχει αλλάξει. Συμφωνούμε – και το λέω και σήμερα από εδώ – να γίνουν μη κρατικά μη κερδοσκοπικά, -υπογραμμίζω μη κερδοσκοπικά-, με αναθεώρηση του άρθρου 16, όπως είναι η θέση του προγράμματός μας. Αυτό έλεγε ο Γιώργος Παπανδρέου. Αυτό λέει το πρόγραμμά μας τα τελευταία χρόνια, αυτό λέω κι εγώ. Αυτή είναι η θέση μας. Τα μεγαλύτερα μη κρατικά παγκοσμίως πανεπιστήμια ποια είναι; Είναι ιδιωτικά; Όχι. Το Χάρβαρντ, το Γέιλ, η Οξφόρδη; Τα μεγαλύτερα παγκοσμίως πανεπιστήμια είναι μη κρατικά μη κερδοσκοπικά γιατί επανεπενδύουν τους τεράστιους πόρους τους.Τι κάνει σήμερα η Νέα Δημοκρατία; Ένα fund κι ένα κερδοσκοπικό πανεπιστήμιο του εξωτερικού θα συνεργαστούν, -λένε-, για να κάνουν δήθεν ένα μη κερδοσκοπικό στην Ελλάδα. Μα, ποιον κοροϊδεύουν;» σημείωσε ο κ. Ανδρουλάκης υποσημειώνοντας την πρόβλεψη του νομοσχεδίου της κυβέρνησης για κερδοσκοπικό μητρικό εταιρικό σχήμα.
«Εμείς κάναμε ειδική εκδήλωση και διάλογο με πρυτάνεις, φοιτητές, με την κοινωνία των πολιτών. Έτσι φτάσαμε σε αυτήν τη θέση. Η Νέα Δημοκρατία κάνει διευθέτηση συμφερόντων. Εκμεταλλεύονται, επιπλέον, ότι πρέπει επιτέλους να γίνει. Συμφωνούμε. Να γίνει σύννομα με το Σύνταγμα. Δηλαδή, να αναθεωρήσουμε το άρθρο 16 και να επιτρέπονται – όχι να απαγορεύονται, εμείς είμαστε σοσιαλδημοκράτες, συνδιαμορφωτές-. Δηλαδή να συνδιαμορφώσουμε την αλλαγή του Συντάγματος, ώστε να επιτρέπονται τα μη κρατικά μη κερδοσκοπικά» συμπλήρωσε.
«Το Anatolia δεν είναι ένα πάρα πολύ καλό ίδρυμα; Το Deree, μαζί με το Alba, δεν είναι πολύ καλά; Ο νόμος του κ. Πιερρακάκη τους λέει: “αν θέλετε να μπείτε στο παιχνίδι των πανεπιστημίων, βρείτε ένα ξένο σύστημα για να μπείτε μέσα”.Αυτή τη στιγμή γίνονται συνταγματικοί ακροβατισμοί για να γίνει διευθέτηση συμφερόντων. Συνένοχο το ΠΑΣΟΚ δεν θα είναι. Δεν περίμενα αυτήν τη ρύθμιση, που είναι εξόφθαλμα διευθέτηση συμφερόντων. Περίμενα κάτι πιο στέρεο και αντικειμενικό. Εγώ είμαι υπουργός για να το αλλάξω; Εγώ βρήκα αυτά τα συμφέροντα να έρθουν να επενδύσουν στην Ελλάδα; Εγώ τους είπα πριν από ένα χρόνο να πάνε να πάρουν οικόπεδα και ΙΕΚ για να είναι έτοιμοι; Είμαστε σε άλλη χώρα;».
«Το πολιτικό σύστημα του λαϊκισμού κούρασε. Δεν συμμετέχω σε αυτόν τον λαϊκισμό. Λέω ξεκάθαρα: όχι στην ακινησία, ναι στην αναθεώρηση αλλά να γίνει με τέτοιο τρόπο που το δημόσιο πανεπιστήμιο να είναι προτεραιότητα. Στην Κύπρο, το 46% των φοιτητών φεύγουν στο εξωτερικό για να σπουδάσουν. Άρα δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα όπως επιχειρηματολογεί ο Υπουργός. Και κάτι τελευταίο: στην Ευρώπη το 85% των φοιτητών σπουδάζουν σε δημόσια πανεπιστήμια. Το υπόλοιπο 10% σε μη κρατικά – μη κερδοσκοπικά. Τα ιδιωτικά είναι ελάχιστα και παντελώς άγνωστα. Να το λέμε λοιπόν αυτό για να ξέρουμε που πάει την παιδεία η Νέα Δημοκρατία, την πάει εκεί που έχει πάει και την υγεία, στην απαξίωση, στις ανισότητες κι εμείς επειδή έχουμε μια άλλη ιδεολογία δεν μπορούμε να περπατήσουμε σε αυτή την κατεύθυνση» κατέληξε ο κ. Ανδρουλάκης.
Θίγοντας το οξύ στεγαστικό πρόβλημα, ο κ. Ανδρουλάκης επανέλαβε την πρόταση, που διατύπωσε στη Βουλή, σύμφωνα με την οποία οι κάτοχοι Golden VISA ακινήτων, να μπορούν να το διαθέτουν είτε για μακροχρόνια μίσθωση είτε για ιδιοκατοίκηση.
«Golden VISA όχι μπίζνα. Ο Πρωθυπουργός ανέφερε ότι σκέφτεται να ανεβάσει το όριο από τις 250.000 ευρώ στις 500.000 και σε κάποιες περιοχές στις 800.000 ευρώ. Επειδή είμαι μηχανικός και γνωρίζω την αγορά ακινήτων, σε τέτοιες περιπτώσεις δεν λες τι σκέφτεσαι, κάνεις νόμο, γιατί μέχρι να τον υλοποιήσεις θα έχουν ανέβει οι τιμές. Όχι μόνο, λοιπόν, δεν αξιοποίησε τις γόνιμες προτάσεις του ΠΑΣΟΚ, αλλά με όσα είπε, θα κάνει χειρότερη την κατάσταση τους επόμενους μήνες» τόνισε.
Ως προς τα ζητήματα ασφάλειας, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής έκανε λόγο για αντιμετώπιση εκ μέρους της κυβέρνησης με «θεατρικούς» όρους φέρνοντας ως παράδειγμα την οπαδική βία. «Είχαν τους φακέλους 200 χούλιγκαν και τους πήγαν στη δικαιοσύνη μετά τις δολοφονίες των παιδιών» είπε.
Μάλιστα ο κ. Ανδρουλάκης επανέφερε το ερώτημα του, που έχει αποφύγει ως σήμερα να απαντήσει η κυβέρνηση, γιατί στο πλαίσιο του νομοσχεδίου για τους ποινικούς κώδικες άφησε παράθυρο ακαταδίωκτης κακουργηματικής απιστίας για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα : «Το έθεσα δύο φορές στον κ. Φλωρίδη και δεν απάντησε. Απευθύναμε το ερώτημα σε ανακοίνωσή μας στον κ. Μαρινάκη και επίσης δεν απάντησε. Ας μας απαντήσει ο κ. Μητσοτάκης: Γιατί στους ποινικούς κώδικες υπάρχει παράθυρο ακαταδίωκτης κακουργηματικής απιστίας για τους επόμενους μήνες. Ποιους θέλουν να καλύψουν; Θέλω μια απάντηση από τους λαλίστατους υπουργούς της Νέας Δημοκρατίας, τον κ. Φλωρίδη, τον κ. Γεωργιάδη, τον κ. Μαρινάκη και τον ίδιο τον Πρωθυπουργό».
Κληθείς να σχολιάσει τις εσωτερικές διεργασίες στον ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε ότι το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής δεν σχολιάζει τα εσωκομματικά άλλων κομμάτων.
«Οι εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ επιβεβαιώνουν αυτό ακριβώς. Δεν θέλω να σχολιάσω τα εσωτερικά του ΣΥΡΙΖΑ. Το μόνο μου πολιτικό σχόλιο είναι ότι στο ΠΑΣΟΚ οι προοδευτικοί πολίτες της αριστεράς και του κέντρου μπορούν να βρουν μια αξιόπιστη λύση απέναντι στη Νέα Δημοκρατία. Αυτό είναι το επίδικο των ευρωπαϊκών εκλογών για την εσωτερική πολιτική ζωή, πέρα από το ευρωπαϊκά θέματα. Να σταματήσει η ασυμμετρία, που υπάρχει σήμερα: Με τη Νέα Δημοκρατία του 41% με πολύ μεγάλη αποχή και τεράστια αλαζονεία και τα υπόλοιπα κόμματα σε χαμηλότερα ποσοστά. Θέλω μία ισχυρή εντολή από τον ελληνικό λαό για να υπάρχει αξιόπιστη προοδευτική αντιπολίτευση απέναντι στη Νέα Δημοκρατία» είπε χαρακτηριστικά.
Ως προς τις δημοσκοπήσεις, ο κ. Ανδρουλάκης υπογράμμισε ότι «ένα κόμμα, στο οποίο για πάρα πολλά χρόνια ετίθετο το ερώτημα αν θα υπάρχει, σήμερα το ερώτημα είναι πότε θα κυβερνήσει. Και αυτό το πετύχαμε όλοι μαζί με μεγάλη προσπάθεια, συγκεκριμένες προτάσεις χωρίς να λαϊκίζουμε και είμαι αισιόδοξος. Υπάρχει μία νέα γενιά στο ΠΑΣΟΚ που, όταν θα έρθει η ώρα να κυβερνήσει τον τόπο, θα το κάνει με ήθος, με προοδευτικό προσανατολισμό και με παραγωγή έργου για να βελτιώσει τη ζωή των Ελλήνων. Αυτό που ζούμε σήμερα, ένα περίκλειστο Μαξίμου, με υπουργούς να παίζουν μουσικές καρέκλες και το κέντρο βάρους να είναι μια παρέα του κ. Μητσοτάκη, είναι ένας στρεβλός τρόπος διακυβέρνησης και πρέπει να αλλάξει».
Ανακοίνωση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη για τη συνεδρίαση του ΚΥΣΕΑ
Υπό τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη συνεδρίασε, σήμερα, το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ).
Κατά τη συνεδρίαση εγκρίθηκε, μετά από πρόταση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια, η συμμετοχή της Ελλάδας στην επιχείρηση «Aspides» για την προστασία της ελεύθερης ναυσιπλοΐας στην περιοχή της Ερυθράς Θάλασσας.
Μετά από πρόταση του Υπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής Χρήστου Στυλιανίδη, αποφασίστηκε η παράταση για ένα έτος, της θητείας του εν ενεργεία Αρχηγού του Λιμενικού Σώματος Αντιναύαρχου Λ.Σ. Γεώργιου Αλεξανδράκη.
Το ΚΥΣΕΑ ενημερώθηκε από τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Δημήτρη Καιρίδη, σχετικά με την πορεία του μεταναστευτικού, τη μεγάλη μείωση των μεταναστευτικών ροών και τη σταδιακή αποσυμφόρηση του Εθνικού Συστήματος Υποδοχής. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε ο κ. Καιρίδης οι διαμένοντες στις δομές φιλοξενίας των νησιών του ανατολικού Αιγαίου έχουν μειωθεί πάνω από 25% σε σχέση με τις αρχές Ιανουαρίου.
Μετά από πρόταση του Υπουργού Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας Βασίλη Κικίλια, αποφασίστηκε η τροποποίηση του Σχεδίου «Αιγίς», για την προμήθεια 300 νέων οχημάτων για τις δασικές υπηρεσίες.
Συνάντηση με τον Γενικό Επιθεωρητή Αστυνομίας Βορείου Ελλάδος, Αντιστράτηγο, κ. Χρήστο Μπουλούμπαση, είχε το πρωί της Δευτέρας (26-02-24), στο Αστυνομικό Μέγαρο, ο Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ, κ. Συμεών Κουπελόγλου.
Η συζήτηση επικεντρώθηκε στο μείζον ζήτημα της ασφάλειας των πολιτών καθώς και στην ενίσχυση της εμφανούς και αποτελεσματικής αστυνόμευσης στη Θεσσαλονίκη ενώ και οι δύο πλευρές δεσμεύθηκαν για εποικοδομητική συνεργασία, προς όφελος των πολιτών.
Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο κ. Κουπελόγλου: “Κατά την ιδιαίτερα τιμητική μου συνάντηση με τον Γενικό Επιθεωρητή Αστυνομίας Βορείου Ελλάδος, Αντιστράτηγο, Χρήστο Μπουλούμπαση, δήλωσα πρόθυμος να συνεχίσω να στηρίξω με όλες μου τις δυνάμεις το σημαντικό έργο της Ελληνικής Αστυνομίας”.
Στο πλαίσιο της επίσκεψής του στη ΓΑΔΘ, ο κ. Κουπελόγλου είχε επίσης την ευκαιρία να συνομιλήσει με πολλούς αστυνομικούς που του μετέφεραν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν στην καθημερινότητά τους. Ο ίδιος δεσμεύτηκε να εξακολουθήσει να είναι κοινωνός των ζητημάτων τους και να συνδράμει στην εξεύρεση ουσιαστικών λύσεων.
Σε ένα παραλήρημα μίσους ο αρχιμανδρίτης του Ι. Ν. Αγίας Μαρίνας Ηλιούπολης, Σεραφείμ, καταφέρεται εναντίον του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Παύλου Χρηστίδη, στοχοποιώντας ακόμα και την οικογένειά του με φωτογραφίες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Η θεσμοθέτηση της ισότητας στον πολιτικό γάμο και η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων χωρίς εξαιρέσεις αποτελεί υποχρέωση κάθε ευνομούμενης Πολιτείας.
Τέτοιες μεμονωμένες συμπεριφορές δεν συνάδουν με την πνευματικότητα αλλά και το έργο, που επιτελεί στην ελληνική κοινωνία η Εκκλησία.
Με κεντρικό μήνυμα την υπόσχεση του brand της «Connectingyourworld», η Telekom, μέλος της οποίας είναι και η COSMOTE, θα παρουσιάσει στο MobileWorldCongress (MWC) 2024 της Βαρκελώνης τεχνολογίες και καινοτομίες που θα κάνουν καλύτερη τη ζωή μας. Με πρωταγωνιστές την Τεχνητή Νοημοσύνη και το ποδόσφαιρο, η Telekom υπόσχεται κορυφαίες καινοτομίες, συναρπαστική ψυχαγωγία και κορυφαία εμπειρία στους πελάτες της, σε ολόκληρο τον κόσμο.
Στο περίπτερο της Telekom, το κοινό θα μπορεί να περιηγηθεί σε διάφορες θεματικές ενότητες, που επιβεβαιώνουν τη δέσμευσή της να αποτελεί αξιόπιστο και καινοτόμο συνοδοιπόρο των πελατών στον ψηφιακό κόσμο. Η φετινή παρουσίαση εστιάζει στο ποδόσφαιρο, καθώς η Telekom είναι πάροχος δικτύου, εθνικός χορηγός και κάτοχος των τηλεοπτικών δικαιωμάτων του EURO 2024. Το επίκεντρο της εμπορικής έκθεσης είναι η εντυπωσιακή, διαδραστική εγκατάσταση 3D LED «Telekom Super Soccer», όπου οι επισκέπτες θα μπορούν να «ταξιδέψουν» σε τοπία, που έχουν δημιουργηθεί από τεχνητή νοημοσύνη και να εξασκηθούν βάζοντας γκολ. Οι καλύτεροι παίκτες κάθε ημέρας θα διεκδικήσουν ένα εισιτήριο για το EURO 2024. Επίτιμος προσκεκλημένος στη Βαρκελώνη είναι ο Ilkay Gündoğan, αρχηγός της εθνικής ομάδας ποδοσφαίρου της Γερμανίας.
Οι νέες εξελίξεις στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης
Η τεχνητή νοημοσύνη (AI) θα βρίσκεται στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος το 2024 και στο περίπτερό της, η Telekom θα δώσει μια «γεύση» από το μέλλον, μέσα από το «Magenta AI». Με το «Concept T», θα παρουσιάσει μια εκδοχή για το router του αύριο. Χρησιμοποιώντας τρία διαφορετικά παραδείγματα σχεδιασμού, θα δείξει πώς οι νέες τεχνολογίες θα μπορούσαν να ενσωματωθούν σε ένα κλασικό router. Επιπλέον, σε συνεργασία με τις Qualcomm και Brain.ai, η Telekom θα προβάλλει το όραμά της για τα smartphones τεχνητής νοημοσύνης με το «T Phone», στο οποίο ένας ψηφιακός ΑΙ βοηθός αντικαθιστά τις αμέτρητες εφαρμογές.
Αξιόπιστος συνεργάτης για τους πολίτες, τη βιομηχανία και το περιβάλλον
Στον τομέα των Global Business Platforms, η Telekom θα παρουσιάσει πώς η ψηφιακοποίηση μπορεί να εξελίξει τον ιδιωτικό και τον δημόσιο τομέα στην Ευρώπη, με τη βοήθεια της συνδεσιμότητας μέσω δορυφόρου, η οποία είναι πλέον διαθέσιμη και για το παγκόσμιο Διαδίκτυο των Πραγμάτων (IoT). Χαρακτηριστικά παραδείγματα εφαρμογής θα μπορούσαν να είναι τόσο οι ακριτικές ή απομακρυσμένες περιοχές με περιορισμένη κάλυψη κινητής τηλεφωνίας, όσο και η γεωργική παραγωγή, τα ηλιακά και τα αιολικά πάρκα. Στην έκθεση θα παρουσιαστούν και οι τελευταίες εξελίξεις γύρω από το 5G, μέσα από καινοτόμες εφαρμογές.
Ιδιαίτερη έμφαση θα δοθεί στα Resilient Networks, που αποτελούν προϋπόθεση για τον ψηφιακό μετασχηματισμό, με την Telekom να παρουσιάζει τα αξιόπιστα δίκτυα υψηλής απόδοσης που παρέχει. Παράλληλα, με μια νέα, πρωτοποριακή λύση ασφάλειας μέσω cloud, αναβαθμίζεται και το “mobile mast to go”, μια φορητή κεραία κινητής τηλεφωνίας που θα είναι διαθέσιμη και στα γήπεδα του EURO 2024.Το έργο υλοποιείται από κοινού από τις εταιρείες Meiré und Meiré, elastique. και Grosse8 για την Telekom.
Το brand «T» της Telekom, αποτελεί το πολυτιμότερο brand τηλεπικοινωνιών στον κόσμο και το κορυφαίο brand στην Ευρώπη, σύμφωνα με τη μελέτη “Brand Finance Global 500” για το 2024, που δημοσιεύτηκε από το βρετανικό ινστιτούτο έρευνας αγοράς Brand Finance, στο πλαίσιο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Νταβός. Το brand «T» βρίσκεται στην ένατη θέση ανάμεσα στα δέκα πολυτιμότερα brands στον κόσμο, αποτελώντας τη μοναδική ευρωπαϊκή εταιρεία στο top 10 της παγκόσμιας κατάταξης.
Περισσότερες πληροφορίες για το περίπτερο της Telekom στη φετινή MWC θα βρείτε στο www.telekom.com/mwc .
Συνέντευξη του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην εκπομπή «ΣΥΝΔΕΣΕΙΣ» της ΕΡΤ1 με τους δημοσιογράφους Κώστα Παπαχλιμίντζο και Χριστίνα Βίδου
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πριν πάμε στα δικά σας, ένα σχόλιο θα ήθελα γιατί η πολιτική επικαιρότητα, η αλήθεια είναι, το τριήμερο που μας πέρασε, καθορίστηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ. Όλοι παρακολουθήσαμε, νομίζω, και οι συντάκτες που καλύπτουν ΣΥΡΙΖΑ και αυτοί που δεν καλύπτουν, όλοι παρακολουθούσαμε τις εξελίξεις στο Συνέδριο που ολοκληρώθηκε χθες. Παραμένει τελικά ο Στέφανος Κασσελάκης, χωρίς αμφισβήτηση, έμπρακτη τέλος πάντων, δεν ξέρω πως τα είδατε εσείς όλα αυτά;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κοιτάξτε, διαβάζουμε από το πρωί για συντροφικά μαχαιρώματα, για εικόνα διάλυσης. Δεν νομίζω ότι είναι και θεσμικά, αλλά και πολιτικά σωστό -ειδικά όταν βρίσκεται σε αυτό το σημείο ο πολιτικός αντίπαλος, εν πάση περιπτώσει, επειδή μιλάμε για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, να μπει σε μία διαδικασία- κι εγώ, λόγω της θεσμικής μου ιδιότητας να αξιολογήσω ποιος είναι καλύτερος, ποιος είναι χειρότερος. Σίγουρα η εικόνα μιλάει από μόνη της. Θέλω μόνο δύο σημεία να εντοπίσω, σε δύο σημεία να σταθώ. Το πρώτο έχει να κάνει με το ότι νομίζω περισσότερο σημαντική από τη συζήτηση για τα πρόσωπα είναι η συζήτηση για τις πολιτικές. Γιατί νομίζω αυτό το οποίο είδαμε αυτές τις δυόμιση ημέρες στο κλειστό Γυμναστήριο του Ταεκβοντό, στο ΣΥΡΙΖΑ, είναι το αποτέλεσμα όσων ζήσαμε και όταν ο ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνησε και όταν ο ΣΥΡΙΖΑ εκλήθη να διαδραματίσει τον πολύ σημαντικό ρόλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης και αναφέρομαι περισσότερο στο 2019 – 2023. Τότε, δηλαδή, που είδαμε να κάνει τα αντίθετα από αυτά τα οποία είχε υποσχεθεί, να εντάσσει, με τη συγκυβέρνησή του με την άκρα Δεξιά, έναν πολύ τοξικό λόγο και να τον κορυφώνει αυτόν τον τοξικό λόγο, ως αξιωματική αντιπολίτευση, φτάνοντας πολλές φορές στο σημείο να κάνει αντιπολίτευση, ακόμα και στη χώρα. Να βαπτίζει την πανδημία, πανδημία Μητσοτάκη, την ακρίβεια, ακρίβεια Μητσοτάκη και όλος αυτός ο μηδενισμός αποτυπώθηκε κυρίως στις κάλπες των βουλευτικών εκλογών. Γιατί στο τέλος της ημέρας, οι τελικοί μας κριτές όλων, δεν είναι μόνο τα μέλη μας, αλλά είναι συνολικά οι πολίτες. Και το δεύτερο που θέλω να εντοπίσω είναι ότι, επειδή η συζήτηση η εσωκομματική είναι σημαντική, προφανώς, για τα μέλη ενός κόμματος -και η δική μας κάθε φορά που γίνεται, και στων άλλων κομμάτων, και είναι απολύτως σεβαστή- αλλά πιο μεγάλη σημασία για τους πολίτες έχει η εναλλακτική πρόταση. Και αυτή τη στιγμή δυστυχώς, και το τονίζω το δυστυχώς, περιμένουμε εναλλακτική πρόταση και από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και από το ΠΑΣΟΚ και αυτό δεν κάνει καλό στον τόπο. Γιατί προφανώς εμείς προσπαθούμε να εφαρμόσουμε το Πρόγραμμά μας, κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε, δεν θεωρούμε ότι έχουμε λύσει όλα τα προβλήματα, αλλά όλο αυτό το οποίο συμβαίνει πάει πίσω στη διατύπωση μιας σοβαρής, αξιόπιστης, εν πάση περιπτώσει, μιας εναλλακτικής πρότασης.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πάντως, πάρα πολλές φωνές λένε, μια και αναφερθήκατε σε αυτό, ότι ακριβώς επειδή δεν υπάρχει ή, τέλος πάντων, κρίνει ότι δεν υπάρχει μία σοβαρή αξιόπιστη αντιπολίτευση, εσείς αυτήν τη στιγμή, στην Κυβέρνηση εννοώ, μόνοι σας λειτουργείτε και υπάρχουν και ορισμένες φωνές εντός του κόμματος και της Κυβέρνησης που είναι αλαζονικές. Και θα μπορούσε να περιοριστούν αυτές οι φωνές, εάν υπήρχε μια αντιπολίτευση.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κυρία Βίδου, εγώ δεν βλέπω κάποια αλαζονεία και θεωρώ ότι είναι και ο μεγαλύτερος εχθρός μιας κυβέρνησης η αλαζονεία. Δεν βλέπω κάτι τέτοιο. Βλέπω μια κυβέρνηση, η οποία μετά από πάρα πολλά χρόνια, σε μία χώρα που έλειπε πολλές φορές η λέξη αυτοκριτική -όλα αυτά τα οποία ζήσαμε που σας είπα πριν, ήταν και αποτέλεσμα αλαζονείας, ειδικά το 2015 – 2019, ακόμα και φράσεις «βρείτε μου αντίπαλο» και όλα αυτά τα οποία είδαμε. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης εφαρμόζει το εντελώς αντίθετο και το είδαμε ακόμα και μετά από σημαντικές εκλογικές επιτυχίες, του Μαΐου και του Ιουνίου. Ξέραμε ότι δεν υπάρχει περιθώριο ούτε ολίγων λεπτών για πανηγυρισμούς, γιατί πολύ απλά το γεγονός ότι είχαμε μια αυξημένη εμπιστοσύνη από τους πολίτες, δεν σημαίνει ότι σβήστηκαν τα προβλήματα. Αν δει κανείς αυτούς τους επτά, περίπου, μήνες, από τις δεύτερες εκλογές, μέχρι και σήμερα, η χώρα έχει προχωρήσει σε πολλά επί μέρους πεδία μπροστά, έχουν ψηφιστεί σημαντικά νομοσχέδια, το τελευταίο ο νέος Ποινικός Κώδικας, επίκεινται τα Μη Κρατικά Πανεπιστήμια, η επιστολική ψήφος, πρωτοβουλίες στην Υγεία, στο ΕΚΑΒ, απογευματινά χειρουργεία, η ενιαία λίστα χειρουργείων, όλες οι πρωτοβουλίες στην οικονομία. Ξεκινήσαμε κατευθείαν με τη σχέση εμπιστοσύνης που έχει χτιστεί με τους πολίτες, ψηφίζοντας το 50% του οικονομικού μας προγράμματος, μια τολμηρή μεταρρύθμιση για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, όσα είχαμε πει το καλοκαίρι για τους αιγιαλούς και τις παραλίες τα ψηφίζουμε. Θέλω να πω ότι είναι περίπου επτά – οκτώ μήνες και αυτό που λένε κάποιοι «ανοίγετε πολλά μέτωπα», η απάντηση δεν είναι ανοίγουμε πολλά μέτωπα, η απάντηση είναι «προσπαθούμε να είμαστε συνεπείς με αυτά τα οποία λέγαμε προεκλογικά».
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Για τον Ποινικό Κώδικα ήθελα να πω εγώ κάτι. Γιατί το είδα το Σαββατοκύριακο στα social media, από διάφορα, αν δεν κάνω λάθος, θα ήταν περισσότερο μέλη του ΣΥΡΙΖΑ, όπου λένε κάποιοι «όσο εσείς τσακώνεστε στο Συνέδριο για όλα αυτά, ο Μητσοτάκης με το νομοσχέδιο και ο Φλωρίδης βάζουν φυλακή τους μικροεγκληματίες». Θα γεμίσουν οι φυλακές με αυτούς που είναι κανονικά ένα χρόνο, ενάμιση ή δύο που θα «τρώγανε» ποινή, θα πληρώνανε και θα βγαίνανε έξω.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Να δώσουμε μία απάντηση σε αυτό, γιατί έχει πολύ μεγάλη σημασία και γι’ αυτούς οι οποίοι μας βλέπουν και μας ακούνε και οι άνθρωποι δεν έχουν τον χρόνο και τη δυνατότητα να έχουν τη λεπτομέρεια. Ξεκινάει η ιστορία πρακτικά και σας μιλάω και ως δικηγόρος που ασχολείται με το ποινικό δίκαιο πολλά χρόνια. Η ιστορία ξεκινάει το καλοκαίρι του 2019. Η τότε κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, λίγο πριν φύγει από την εξουσία, ψήφισε έναν Ποινικό Κώδικα κομμένο και ραμμένο στα μέτρα των εγκληματιών. Χωρίς καμία υπερβολή, με φωτογραφικές διατάξεις, με διατάξεις οι οποίες μείωναν ποινές. Ακόμα, θα σας πω ένα παράδειγμα από τα πολλά, γιατί είναι περισσότερο γνωστό το ζήτημα της δωροδοκίας και όλα όσα συνέβησαν και κατά παραδοχή του τότε υπουργού Δικαιοσύνης, του επί ΣΥΡΙΖΑ υπουργού Δικαιοσύνης, του κυρίου Κοντονή, τι έγινε. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα: θυμάστε όλους αυτούς, κυρίως από ένα συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, που βγαίνανε θλιμμένοι στους δρόμους για τις γυναικοκτονίες και φωνάζαν και καταγγέλλαν την κυβέρνηση Μητσοτάκη, για τις γυναικοκτονίες, ότι δεν αναγνωρίζεται ο όρος γυναικοκτονία; Αυτοί, λοιπόν, οι άνθρωποι, πολλοί εξ αυτών, για να μην το μηδενίζω, όταν είχαν τη δυνατότητα, ψήφισαν έναν Ποινικό Κώδικα που στην ανθρωποκτονία, που είναι και η γυναικοκτονία, μέχρι τότε ήταν τα ισόβια μοναδική ποινή. Δώσανε τη δυνατότητα στα δικαστήρια, εκτός από τα ισόβια, να μπορούν να βάλουν έως 15 χρόνια. Όλα δε, τα κακουργήματα, που είχαν μάξιμουμ ποινή είκοσι χρόνια το πήγαν στα 15. Ξεκίνησε, λοιπόν, η κυβέρνηση Μητσοτάκη με δύο σημαντικές τροποποιήσεις, επί υπουργίας Τσιάρα, να αυστηροποιεί δίκαια κάποιες ποινές, και τώρα έχουμε μια συνολική παρέμβαση, η οποία προσέξτε: δεν είναι ούτε τιμωρητική, ούτε εκδικητική· είναι δίκαιη και χωρίζεται σε τρία πεδία η παρέμβαση αυτή. Πρώτη έχει να κάνει με τα πλημμελήματα, δηλαδή, από κανόνας η αναστολή σε πλημμεληματικές ποινές, γίνεται εξαίρεση. Χαρακτηριστικό παράδειγμα: περνάει κάποιος με κόκκινο ή οδηγεί πιωμένος και παίρνει «σβάρνα» έναν συνάνθρωπό του με αποτέλεσμα πολλές φορές να τον σκοτώσει κιόλας. Μέχρι την ψήφιση αυτού του Ποινικού Κώδικα η αναστολή της ποινής ήταν κανόνας, ήταν δεδομένη, ήταν υποχρεωτική. Αυτό δεν μπορούσαμε να το αφήσουμε να συμβαίνει -και σε αυτήν την περίπτωση δεν ήταν μόνο ένας ο οποίος οδηγεί και παίρνει «σβάρνα» ένα συνάνθρωπό του. Είναι και αυτός ο οποίος καταστρέφει, καίει, σπάει, βάζει από αμέλεια μια φωτιά που μπορεί να κοστίσει ακόμα και εκατοντάδες περιουσίες συμπολιτών του. Αυτό είναι το πρώτο.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: … Είναι και δημοσιογράφοι που μπορεί για δυσφήμιση να «φάνε» έναν χρόνο φυλακή.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα πάμε και στους δημοσιογράφους, απλά να πω τα άλλα δύο γρήγορα, γιατί ειδικά για τους δημοσιογράφους είχαμε θετική πρόβλεψη και δεν ήταν η μοναδική αυτή. Τυχαίνει να έχω και την αρμοδιότητα. Το δεύτερο έχει να κάνει με την υφ’ όρον απόλυση. Δηλαδή, αυτό που λέμε, κάποιος πήρε μια ποινή 18 χρόνια, αλλά βγήκε στα 12. Πρώτον, αυτά τα όρια αυξήθηκαν, γιατί ήταν μία στρέβλωση. Το δεύτερο το οποίο κάναμε, είναι ότι αυτή η υφ’ όρον απόλυση, δηλαδή το να αποφυλακιστείς με κάποιους όρους, δεν είναι πλέον de facto. Κρίνει, δηλαδή, το αρμόδιο Συμβούλιο αν πληρούνται οι προϋποθέσεις, για να αποφυλακιστεί κάποιος. Και το τρίτο -γιατί είναι περισσότερο δημοφιλή τα ζητήματα των ποινών, αλλά το τρίτο, για μένα, έχει μεγάλη σημασία για την κοινωνία– πήραμε μια σειρά από πρωτοβουλίες για την ταχύτερη απονομή της Δικαιοσύνης, όπως η μη αναβολή, όπως μια σειρά από αλλαγές στις συνθέσεις των δικαστηρίων. Όλα αυτά, προφανώς, θα κριθούν στην πράξη. Αλλά είναι για κάποιους, οι οποίοι έχουν ζήσει την καθημερινότητα των δικαστηρίων, αναγκαίες παρεμβάσεις. Τώρα για τους δημοσιογράφους, επειδή είναι και της μόδας – και δεν αναφέρομαι σε εσάς –κυρίως από το εξωτερικό, με τη σύμπραξη συγκεκριμένων πολιτικών κομμάτων στη χώρα, η κατασυκοφάντηση της χώρας μας- η Κυβέρνηση ενδυναμώνει τους δημοσιογράφους με την άρση ουσιαστικά του εγκλήματος, δηλαδή τη μη τιμωρία του εγκλήματος της απλής δυσφήμισης. Φεύγει, δηλαδή, η απλή δυσφήμιση από αυτά τα οποία μπορεί κάποιος δημοσιογράφος να διωχθεί, μένει μόνο η συκοφαντική δυσφήμιση. Όπως αντιλαμβάνεστε, δεν γίνεται να μην μπορεί να ελεγχθεί ο οποιοσδήποτε πολίτης, όχι μόνο ένας δημοσιογράφος, για συκοφαντική δυσφήμιση. Και κάτι δεύτερο, πολύ σημαντικό, κάναμε και παρέμβαση στον αθλητικό νόμο: ιδιώνυμο αδίκημα οι απειλές κατά αθλητικογράφων, για όλα αυτά τα οποία έχουμε δει κατά καιρούς να γίνονται. Προσέξτε. Εγώ δεν πιστεύω ότι υπάρχουν πολίτες δύο κατηγοριών. Δηλαδή, ό,τι ισχύει για όλους τους πολίτες πρέπει να ισχύει και για τους δημοσιογράφους και για τους δικηγόρους και για όλους. Ο οποιοσδήποτε πολίτης μπορεί να είναι εν δυνάμει μηνυτής ή ενάγων και οποιοσδήποτε πολίτης μπορεί να είναι εν δυνάμει μηνυόμενος ή εναγόμενος. Το αν ευσταθεί μία μήνυση ή μία αγωγή, αυτό το κρίνει το δικαστήριο. Αλλά δεν μπορούμε να πούμε «α, κάποιος επειδή είναι δημοσιογράφος, μπορεί τον άλλο να τον λέει κλέφτη ή απατεώνα και να μην έχει τις πιθανές συνέπειες του νόμου». Δηλαδή, αυτοί οι οποίοι το υποστηρίζουν αυτό, να μας πουν τι προτείνουν.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Το ίδιο και για τα οικονομικά απλά πλημμελήματα θα μπαίνει μέσα; Γιατί και εδώ υπάρχει μία ένσταση. Δηλαδή, υπάρχουν διαβαθμίσεις, το ξέρετε εσείς πολύ καλά.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς, να πούμε ότι εδώ υπάρχει μια σειρά από εναλλακτικές ποινές έκτισης ποινής. Εμείς πάμε από το ακραίο, που ήταν η μη έκτιση της ποινής, η αναστολή και «γειά σου, προχωράς και συνεχίζεις ό,τι κάνεις», σε μια σειρά από προβλέψεις οι οποίες έχουν και διαβαθμίσεις. Δηλαδή, αναλόγως αν είναι μέχρι έναν χρόνο, μέχρι δύο χρόνια, από τρία χρόνια και πάνω. Ένα μέρος της ποινής, όσο μεγαλώνει η ποινή, θα εκτίεται σε σωφρονιστικά καταστήματα, χωρίς, προφανώς, συνύπαρξη κάποιων οι οποίοι έχουν καταδικαστεί για πλημμελήματα με τους εγκληματίες του βαρύτατου Ποινικού Δικαίου. Εδώ, όμως, υπάρχουν και εναλλακτικές μορφές έκτισης ποινής, όπως είναι η κοινωνική εργασία, όπως είναι η έκτιση της ποινής με «βραχιολάκι», με ηλεκτρονικό τρόπο επιτήρησης. Υπάρχει, δηλαδή, ένα πλαίσιο, το οποίο το προβλέπει ο σωφρονιστικός κώδικας και υπήρξε και μέριμνα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ούτως ώστε αυτό να είναι εφαρμόσιμο πλήρως και δίκαιο και αναλογικό. Το ξαναλέω, ο στόχος της Κυβέρνησης δεν είναι τιμωρητικός, δεν είναι εκδικητικός, αλλά κάθε φορά που εκ των υστέρων διαπιστώνουμε προβλήματα -λέμε, για παράδειγμα, εμπρησμός από αμέλεια, που είναι μεγάλη συζήτηση τι είναι δόλος και τι είναι αμέλεια, αλλά αυτό δεν είναι δική μας δουλειά, αλλά βγαίνει ένας συνάδελφός σας και σωστά και κάνει το ρεπορτάζ και λέει: «Να ξέρετε ότι ο τάδε που συνελήφθη, ακόμα και να καταδικαστεί, δεν θα μπει στη φυλακή» -τότε, λοιπόν, εμείς ως πολιτικό σύστημα, δικαίως ερωτόμαστε πότε θα αλλάξει αυτή η κατάσταση.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Για να φύγουμε από το ποινικό και να πάμε και στα άλλα, μόνο μια ερώτηση για να καταλάβω. Αν, δηλαδή, τώρα με τον νέο ποινικό κώδικα, αν ίσχυε πρόπερσι, ο Νίκος Παππάς του ΣΥΡΙΖΑ, που έχει καταδικαστεί σε δύο χρόνια και τρεις μήνες, θα είχε μπει φυλακή;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κάθε περίπτωση δεν έχει να κάνει με το ποιος καταδικάζεται, αν είναι υπουργός, πρώην υπουργός ή βουλευτής. Προβλέπει ο νόμος ότι από δύο χρόνια και πάνω, ένας μέρος της ποινής εκτίεται, με κάποιους τρόπους κατά σειρά. Προφανώς, ένα μέρος της συγκεκριμένης ποινής, ό,τι προβλέπεται για τη συγκεκριμένη περίπτωση, θα προβλέπεται και για τις υπόλοιπες. Πάντως, η αναστολή de facto, είτε ήσουν υπουργός, είτε ήσουν βουλευτής, είτε ήσουν επιχειρηματίας, είτε είσαι στον ιδιωτικό, είτε είσαι στο δημόσιο τομέα, ο τρόπος έκτισης ποινής θα είναι ίδιος.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πάμε λίγο στους αγρότες, κ. Μαρινάκη. Γιατί και ο Πρωθυπουργός αναφέρθηκε, στην εβδομαδιαία ανάρτησή του, στο θέμα των αγροτών. Σήμερα, εν τω μεταξύ, έχουμε αγροτικές κινητοποιήσεις και λόγω του Συμβουλίου των Υπουργών Γεωργίας και Αλιείας και έχουμε και την ανακοίνωση από την πλευρά του Πρωθυπουργού ότι θα συναντηθεί με τους αγρότες της Θεσσαλίας. Η ερώτηση είναι το πότε. Και για να υπάρχει αυτή προαναγγελία, υποθέτουμε, έχει κάτι να τους πει, έχει κάτι να τους δώσει, μάλλον.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Είναι το πιθανότερο την 11η Μαρτίου. Ο λόγος που θα γίνει 11 Μαρτίου – με πολύ μεγάλη πιθανότητα να γίνει στη Θεσσαλία – είναι γιατί θα έχει παραδοθεί μέχρι τότε η μελέτη για τη Θεσσαλία από την HVA, για την ανασυγκρότηση της Θεσσαλίας. Γιατί η συζήτηση δεν έχει να κάνει μόνο με τα ζητήματα του πρωτογενούς τομέα -που είναι η συνέχεια ουσιαστικά της συζήτησης που έγινε στο Μέγαρο Μαξίμου, αυτή τη φορά εξειδικευμένη για τα ζητήματα των αποκαταστάσεων, των αποζημιώσεων των αγροτών και συνολικά των ανθρώπων που πρωτογενούς τομέα για τη Θεσσαλία, -είναι μια συζήτηση ευρύτερα για το παρόν για το μέλλον της Θεσσαλίας, γιατί όσο σημαντική ήταν η άμεση και η ταχύτερη δυνατή αποκατάσταση των πληγέντων, που συνεχίζεται με τον καλύτερο δυνατό χρόνο και αντιλαμβανόμαστε πλήρως και τις αγωνίες των ανθρώπων αυτών, τόσο σημαντική είναι και η συζήτηση για το τι μέλλει γενέσθαι. Τώρα, στο τι θα δώσει. Εμείς είμαστε πάρα πολύ προσεκτικοί, σε μια χώρα που έχει «καεί» πάρα πολύ, και ειδικά οι νεότερες γενιές, από την πλειοδοσία και τον μαξιμαλισμό στο θέμα των παροχών. Η αλήθεια είναι ότι μετά την τελευταία συζήτηση που έγινε με τους αγρότες, καλύφθηκαν αρκετά από τα διαχρονικά -εγώ θα πω- αιτήματα των αγροτών, με πρώτο και κυριότερο το ζήτημα του ρεύματος. Έχουμε πλέον μία απόφαση της Κυβέρνησης, μία συμφωνία με τους παρόχους, για κάτι το οποίο δεν είναι σε μια λογική επιδότησης, φτάνει το ρεύμα στο όριο του κόστους και έχει έναν άξονα 10ετίας και ως προς το ζήτημα των χαμηλότερων τιμών και ως προς το ζήτημα της κάλυψης των χρεών. Και στο πετρέλαιο, όσο σημαντική είναι η για τρίτη χρονιά επιστροφή του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης πετρελαίου, ακόμη πιο σημαντική, ενδεχομένως, η μονιμοποίηση με δικαιότερα χαρακτηριστικά του μέτρου αυτού από το 2025 και μετά. Είναι μία συζήτηση, η οποία, προφανώς, δεν εξαντλείται σε μία σύσκεψη. Δεν υπάρχουν δημοσιονομικά περιθώρια για να δοθεί κάτι περισσότερο. Όμως υπάρχουν περιθώρια για ακόμα πιο έντονη πίεση εκτός συνόρων. Όπως έχουμε ξεκινήσει καιρό, όχι τώρα που ξεκίνησαν οι κινητοποιήσεις. Αν δείτε ανακοινώσεις της Αντιπολίτευσης το καλοκαίρι –τις θυμάμαι– όταν προσπαθούσαμε να πείσουμε την Ευρώπη, μαζί με τις χώρες του Νότου, για μια πιο ήπια μετάβαση σε αυτό που λέμε στην «πράσινη μετάβαση», μια ήπια προσαρμογή, τότε οι αριστερές δυνάμεις του Ευρωκοινοβουλίου, και στη χώρα μας –θυμάμαι ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ– μας κατηγορούσαν για σύμπραξη με την άκρα δεξιά. Είναι πολλά τα θέματα. Είναι οι παράνομες ελληνοποιήσεις, είναι, αυτό που λέμε, από το χωράφι στο ράφι.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τι θα γίνει με τις παράνομες ελληνοποιήσεις;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ακόμα πιο εντατικοί έλεγχοι, ακόμα περισσότερα πρόστιμα. Δεν ξεκινήσαμε τώρα, είχαμε ξεκινήσει εδώ και καιρό. Και προφανώς θα γίνουν και συζητήσεις, επίκειται και ένα Υπουργικό Συμβούλιο. Αυτό, ξέρετε, είναι μια πολιτική η οποία μπορεί να μην είναι δημοφιλής τόσο, γιατί δεν έχει αυτό που λέμε δημοσιονομικό κόστος, δεν είναι αυτό που λέμε παροχές. Όμως, μια Κυβέρνηση η οποία επιμένει σε αυτή την κατεύθυνση μπορεί να είναι πολύ πιο χρήσιμη μαζί με τα υπόλοιπα, όλα τα υπόλοιπα στον πρωτογενή τομέα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εντατικοποίηση των ελέγχων. Ακούγεται πάρα πολύ καλά, το ζήτημα είναι να γίνονται. Υπάρχει κόσμος να τους κάνει αυτούς τους ελέγχους; Γιατί διαμαρτύρονται, σου λέει ωραία το λες, αλλά να το κάνεις, όμως. Δεν υπάρχει κόσμος να μπορεί.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Γενικά στο ζήτημα των ελέγχων η χώρα μας μέχρι και το 2018-2019 ήταν πάρα πολύ πίσω. Σκεφτείτε ότι δεν είναι μόνο το ζήτημα των ελέγχων στα σύνορα, είναι το ζήτημα των ελέγχων στα σούπερ μάρκετ, το ζήτημα των ελέγχων παντού. Πόσες φορές έχουμε ακούσει την είδηση, πόσες φορές έχουμε συζητήσει βασικά μεταξύ μας ότι λίγο πριν από τις εκπτώσεις σε ένα ψυγείο διπλασιάζεται η τιμή του για να έρθει μετά να είναι στην ίδια τιμή με έκπτωση 50%. Απλά προχωρούσαμε και πηγαίναμε παρακάτω. Αντίστοιχα σε ζητήματα ακρίβειας, αισχροκέρδειας, σε ζητήματα ελληνοποιήσεων προϊόντων, η Κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει αποφασίσει να βάλει τάξη σε πολλά ζητήματα στα οποία δεν είχε μπει τάξη. Σε πολλά μπαίνει με μεγαλύτερη ταχύτητα, σε κάποια άλλα προσπαθούμε να δώσουμε μεγαλύτερη ταχύτητα. Είναι ζητήματα ανομίας, είναι ζητήματα προστίμων, είναι ζητήματα αιγιαλού. Ξέρετε, το «νόμος και τάξη» που κάποιοι λένε ότι είναι τιμωρητικό και εκδικητικό, δεν είναι ούτε δεξιά πολιτική ούτε κάποιο δόγμα. Είναι απλά η εφαρμογή του νόμου, που είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να προχωρήσουμε όλοι μαζί ισότιμα παρακάτω.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Στο Υπουργικό θα υπάρξει κάποια παρέμβαση για τους αγρότες;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχω την εντύπωση, δεν γνωρίζω την ημερήσια διάταξη του Υπουργικού, πραγματικά, αλλά έχω την εντύπωση ότι θα γίνει και συζήτηση για τα ζητήματα αυτά του πρωτογενούς τομέα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας που είναι και για τα μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά. Γιατί στην αρχή ήταν αυτή η ονομασία, μετά είδα να λέγονται παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Παραρτήματα ξένων ΑΕΙ, μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πρώτον, στα δημόσια πανεπιστήμια συνεχίζουμε και βλέπουμε, για παράδειγμα, στο ΑΠΘ, από τα κορυφαία πανεπιστήμια της Ευρώπης, κατά τη γνώμη μου, να μπαινοβγαίνουν μολότοφ. Και καταστροφή δημόσιας περιουσίας στην οποία αναφερθήκατε και νωρίτερα. Από την άλλη, επειδή δεν είχαμε ιδιωτικά πανεπιστήμια στη χώρα και επί 49 χρόνια ακούγαμε ότι αυτό δεν γίνεται, σε όλη τη Μεταπολίτευση, γιατί το απαγορεύει το Σύνταγμα. Δηλαδή, μετά από 49 χρόνια τι άλλαξε τώρα και ξαφνικά δεν το απαγορεύει το Σύνταγμα, το ίδιο Σύνταγμα;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ξεκινάω από το τελευταίο για να φτάσουμε και στα ζητήματα της εφαρμογής του νόμου. Προσέξτε. Αυτός είναι και ο λόγος που δεν κάνουμε πίσω και θα επιμείνουμε στην αναθεώρηση του άρθρου 16 όταν έρθει η ώρα, σε περίπου έναν χρόνο από τώρα, στη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση. Ένα πράγμα είναι αυτό που κάνουμε τώρα, γι’ αυτό και είναι παραρτήματα ξένων ΑΕΙ μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Γιατί εδώ ουσιαστικά όλο αυτό εφαρμόζεται υπό το φως του Ενωσιακού Δικαίου. Άλλο πράγμα είναι η αναθεώρηση του άρθρου 16, όπου θα μπορεί ένα πανεπιστήμιο να ιδρυθεί με τα αυστηρά κριτήρια τα οποία προφανώς θα υπάρχουν εξ υπαρχής. Εδώ μιλάμε για παραρτήματα ξένων ΑΕΙ στη χώρα μας, μη κρατικά πανεπιστήμια, μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Αυτά είναι δύο πράγματα, όχι προφανώς εντελώς διαφορετικά, γιατί στο τέλος της ημέρας θα μιλάμε για μη κρατικά πανεπιστήμια μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Αλλά δεν μπορούμε αυτή τη στιγμή, λόγω της ύπαρξης του άρθρου 16, να μιλάμε για εξ υπαρχής δημιουργία ενός μη κρατικού πανεπιστημίου. Μιλάμε μόνο για παραρτήματα. Είναι μια άποψη την οποία έχει εκφράσει η συντριπτική πλειοψηφία του νομικού κόσμου, ακόμη και συνταγματολόγοι που δεν πρόσκεινται ιδεολογικά στον χώρο της Κεντροδεξιάς, όπως είναι ο κ. Βενιζέλος, όπως είναι ο κ. Αλιβιζάτος και πολλοί άλλοι. Μιλάμε για μια τελολογική ερμηνεία του Συντάγματος υπό το φως του Ενωσιακού Δικαίου. Ένα άλλο παράδειγμα τέτοιας ερμηνείας, για να καταλαβαίνουν και αυτοί οι οποίοι μας βλέπουν, για να μην μιλάμε με νομικίστικους όρους, είναι για παράδειγμα, τι λέει το άρθρο 16. Μιλάει και για δωρεάν παιδεία. Αλλά υπάρχουν μεταπτυχιακά στα δημόσια πανεπιστήμια τα οποία είναι επί πληρωμή. Ή το Ανοιχτό Πανεπιστήμιο, το οποίο είναι επί πληρωμή. Τώρα, προσέξτε. Εδώ είναι μία σημαντική μεταρρύθμιση, εγώ θα πω εμβληματική μεταρρύθμιση, και επειδή η κουβέντα είναι πιο δημοφιλής ως προς τα μη κρατικά, χάνουν πολύ στη συζήτηση όλες αυτές οι παρεμβάσεις που είναι πάνω από το 70% του νομοσχεδίου για τα δημόσια πανεπιστήμια. Τα δημόσια πανεπιστήμια παίρνουν ελευθερίες, παίρνουν δυνατότητες, παίρνουν δύναμη, παίρνουν χρηματοδότηση που τη ζητούσαν και δικαίως ολόκληρες δεκαετίες. Θα μπορούν να ιδρύουν, να αλλάζουν τμήματα. Να κάνουν προγράμματα σπουδών με μεγάλα ξένα πανεπιστήμια του εξωτερικού. Να παίρνουν λεφτά και για προγράμματα σπουδών και για μεταπτυχιακά. Όλα αυτά τα ζητάνε τα δημόσια πανεπιστήμια. Και δεν έχουν προβληθεί όσο θα έπρεπε, ίσως λόγω των μη κρατικών.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Φαίνεται, όμως, ότι δεν έχετε πείσει τα κόμματα της Αντιπολίτευσης, ειδικά για τα δημόσια. Δεν ξέρω αν αιφνιδιαστήκατε από την απόφαση του ΠΑΣΟΚ, τη δήλωση του κ. Ανδρουλάκη, να μην το ψηφίσει το νομοσχέδιο.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν θα έλεγα ότι αιφνιδιαστήκαμε και τόσο πολύ, γιατί, δυστυχώς, περιμέναμε να δούμε αν ο κ. Ανδρουλάκης θα μιλήσει με όρους παρόντος και μέλλοντος και αν θα μιλήσει ουσιαστικά στην κοινωνία, στους πολίτες. Γιατί όλα αυτά που σας λέω για τα δημόσια πανεπιστήμια, αλλά και η επιχειρηματολογία για τα μη κρατικά είναι μια επιχειρηματολογία που εξυπηρετεί αυτονόητες ανάγκες της κοινωνίας. Δεν είναι μια κομματική επιχειρηματολογία. Επέλεξε να μείνει πιστός σε αυτά τα οποία συνέβαιναν στο παρελθόν, με έναν παρωχημένο λόγο άνευ επιχειρηματολογίας. Εγώ θέλω πραγματικά να πω ποια είναι τα επιχειρήματα που χρησιμοποιεί το ΠΑΣΟΚ, δια του προέδρου του. Το πρώτο είναι ότι θέλουμε πιο αυστηρά κριτήρια. Καλώ και το ΠΑΣΟΚ, αλλά και όποιον άλλο διαφωνεί να πει ποια είναι τα άλλα κριτήρια που θέλει και ποια άλλη χώρα έχει αυστηρότερα κριτήρια για την ίδρυση μη κρατικών μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Το ζητάμε εβδομάδες, κ. Παπαχλιμίντζο, δεν έχουμε ακούσει απάντηση. Η Ελλάδα βάζει τα πιο αυστηρά κριτήρια. Το δεύτερο είναι η υποχρηματοδότηση την οποία επικαλούνται. Πέραν του ότι έχει αυξηθεί η χρηματοδότηση των πανεπιστημίων κατά 40% τα τελευταία χρόνια, μιλάμε για πάνω από ένα δις στα δημόσια πανεπιστήμια με τον νόμο αυτό, από πολλές πηγές χρηματοδότησης που περιγράφονται αναλυτικά. Και το τρίτο είναι ο έλεγχος, που λέμε ξεκάθαρα ότι εάν δεν εγκριθούν ότι πληρούνται αυτές οι προδιαγραφές και από την ΕΘΑΑΕ, την Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης και από τον ΕΟΠΠΕΠ δεν θα μιλάμε για κάποιο πανεπιστήμιο. Αλλά να σας πω κάτι; Στο τέλος της ημέρας η κομματική αντιπαράθεση αυτούς οι οποίοι ψηφίζουν, αυτούς οι οποίοι μας βλέπουν, τους Έλληνες πολίτες, δεν τους ενδιαφέρει και πάρα πολύ. Δεν είναι τυχαίο ότι χάθηκαν τόσα πολλά χρόνια και στο ζήτημα των μη κρατικών πανεπιστημίων. Εκατοντάδες χιλιάδες φοιτητές, όλες τις δεκαετίες, ενώ ήθελαν ενδεχομένως να σπουδάσουν στη χώρα τους, να δώσουν τα λεφτά τους στην Ελλάδα, να μείνουν εδώ και να δουλέψουν στη συνέχεια, δεν είχαν τη δυνατότητα να το κάνουν, γιατί δεν είχαν ίσως τόσα λεφτά όσα κάποιοι εξ αυτών, που μπορεί να είναι και στον χώρο της Αριστεράς, τα είχαν για να πάνε στο εξωτερικό. Προφανώς, ακόμα θα μπορεί κάποιος να πάει στο εξωτερικό, δεν απαγορεύεται κάποια δυνατότητα, δεν απαγορεύεται σε κανέναν να έχει μία δυνατότητα. Αυτή τη στιγμή που μιλάμε 40.000 Έλληνες είναι στο εξωτερικό και σπουδάζουν, περισσότεροι σε απόλυτο αριθμό, όχι κατ’ αναλογία, απ’ ό,τι στο Ηνωμένο Βασίλειο, στην Πορτογαλία, στην Ισπανία. Δεν μπορεί να είναι όλοι λάθος σε όλο τον κόσμο, παντού κι εμείς να είμαστε οι σωστοί. Κάπως πρέπει κάποια στιγμή να κάνουμε λίγο την αυτοκριτική μας και να κοιτάξουμε την πραγματικότητα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Επειδή η ακρίβεια – σ’ όλες τις δημοσκοπήσεις – είναι το νούμερο ένα για τα ελληνικά νοικοκυριά και επειδή το τελευταίο διάστημα υπήρχε πολύ μεγάλη συζήτηση και για το βρεφικό γάλα, υπάρχει περίπτωση να κάνετε μια παρέμβαση νέα για το συγκεκριμένο ζήτημα;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κατ’ αρχάς η παρέμβαση για το βρεφικό γάλα αρχίζει να εφαρμόζεται από 1η Μαρτίου. Και είναι μια παρέμβαση η οποία ήταν αναγκαία, όπως και όλες οι προηγούμενες παρεμβάσεις. Διάβαζα σήμερα μια έρευνα για το «καλάθι του νοικοκυριού», μια από τις έκτακτες παρεμβάσεις. Το «καλάθι του νοικοκυριού» το οποίο λοιδορήθηκε, φαίνεται ότι έχει αποδώσει στο μέγιστο προσδοκώμενο βαθμό. Οι έκτακτες παρεμβάσεις, δηλαδή αυτές που ξεκινάνε –για το βρεφικό γάλα, για τις χαμηλότερες τιμές καταλόγου και αυτή 1η Μαρτίου- αυτές οι οποίες έχουν γίνει όπως το «καλάθι του νοικοκυριού», όπως η «μόνιμη μείωση τιμής», καμία από μόνη της δεν λύνει το πρόβλημα. Δεν είχαμε τέτοιες προσδοκίες. Όλες μαζί μειώνουν τις συνέπειες. Σημαντικότερες αυτών των παρεμβάσεων- που έχουν την αξία τους- είναι οι μόνιμες παρεμβάσεις, όπως οι παρεμβάσεις για την αύξηση των εισοδημάτων, όλες. Δηλαδή, για τους δημοσίους υπαλλήλους, η αύξηση του αφορολόγητου, η επικείμενη νέα αύξηση του κατώτατου μισθού, το ξεπάγωμα των τριετιών, όλες οι παρεμβάσεις που κάνουμε για τη στήριξη της οικογένειας. Γιατί; Ένα μέγεθος είναι οι τιμές, που πράγματι είναι ακριβές λόγω της εισαγόμενης ακρίβειας, ένα άλλο μέγεθος, όμως, είναι το εισόδημα, που είναι ο καλύτερος τρόπος να αντιμετωπίσεις αυτή την κατάσταση. Και το τρίτο, βέβαια, είναι οι έλεγχοι. Όλη αυτή η κουβέντα που κάναμε για τα πρόστιμα και τους ελέγχους.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Υπάρχει ένα θέμα, που δεν το έχουμε κουβεντιάσει καθόλου, όχι μόνο εμείς, γενικώς έχω την εντύπωση. Η κυρία Μαρία Καρυστιανού, η Πρόεδρος του Συλλόγου των Συγγενών Θυμάτων των Τεμπών, έχει ξεκινήσει μια διαδικτυακή καμπάνια συλλογής υπογραφών για να καταργηθούν οι ασυλίες βουλευτικές κλπ στο Κοινοβούλιο. Η καμπάνια έχει αξιοπρόσεκτη συμμετοχή. Έχει ξεπεράσει τις 600.000 υπογραφές. Αυτό απασχολεί την Κυβέρνηση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Προφανώς απασχολεί την Κυβέρνηση, ένα ζήτημα, ένα τραγικό δυστύχημα, μια πολύ τραγική μέρα συνολικά για όλους μας, για τη χώρα, για τις διαχρονικές παθογένειες. Από την πρώτη στιγμή ο Πρωθυπουργός βγήκε μπροστά. Έχουν ληφθεί μια σειρά από πρωτοβουλίες γιατί πολύ σημαντικό –ίσως το πιο σημαντικό– είναι η απονομή της δικαιοσύνης στους ανθρώπους αυτούς, που αυτό που έχουν περάσει και αυτό που περνάνε δεν μπορεί κανείς να το καταλάβει αν δεν το περάσει και υπάρχει απόλυτος σεβασμός. Και το δεύτερο, βέβαια, είναι όλες αυτές οι διαχρονικές παθογένειες να σταματήσουν να υφίστανται. Κάποιες αίρονται πολύ πιο γρήγορα, κάποιες θέλουν λίγο παραπάνω χρόνο. Προφανώς γίνεται και αναλυτική παρουσίαση -όποτε ζητείται- από το αρμόδιο Υπουργείο. Αλίμονο αν δεν μας απασχολούσε. Είναι κάτι το οποίο νομίζω μας πλήγωσε όλους μας και έχει πολύ μεγάλη αξία να μην επαναληφθεί.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θεωρείτε ότι έχουν γίνει –ως αυτήν την ώρα– όλα σωστά; Ακόμα και στην Εξεταστική, η έντονη κριτική είναι ότι δεν πήγαν όλοι οι μάρτυρες που έπρεπε να πάνε για παράδειγμα, ότι έληξε πάρα πολύ σύντομα και με συνοπτικές διαδικασίες, αποχώρησαν τα υπόλοιπα μέλη της Επιτροπής από τα άλλα κόμματα και 600.000 υπογραφές λένε ότι κάτι δείχνει κιόλας.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όσο μεγάλος και αν είναι ο σεβασμός μας στις οικογένειες των θυμάτων και σε όλους τους ανθρώπους, τους απλούς πολίτες οι οποίοι χωρίς να έχουν κανένα συμφέρον, καμία ιδιοτέλεια θέλουν άμεσα δικαιοσύνη, τόσο μας λυπεί η στάση του μεγαλύτερου μέρους της Αντιπολίτευσης -όχι συνολικά– η οποία προσπαθεί να εργαλειοποιήσει ένα ζήτημα, προσπαθεί να χρησιμοποιήσει ακόμα και τον ανθρώπινο πόνο, κάτι το οποίο για μένα είναι θλιβερό. Τα επίσημα στοιχεία της Εξεταστικής –τα οποία δεν αμφισβητούνται – δείχνουν ότι ήταν η πολυπληθέστερη σε αριθμό εξέτασης μαρτύρων. Λογικό, γιατί αυτό το οποίο συνέβη δεν ήταν κάτι το οποίο μπορούσε να εξεταστεί με μια διαδικασία γρήγορη, όπως ενδεχομένως συνέβαινε σε άλλες περιπτώσεις, πιο γρήγορη. Ήταν η πιο μακρά και σε χρονική διάρκεια, η μεγαλύτερη με σχεδόν διπλάσιο αριθμό από την επόμενη -από την δεύτερη- σε εξέταση μαρτύρων, που κατά συντριπτική πλειοψηφία –πλην ενός– ζητήθηκαν από την Αντιπολίτευση. Η Αντιπολίτευση περίμενε να ολοκληρωθεί η Εξεταστική για να δημιουργήσει….
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δεν τίθεται θέμα συγκάλυψης, λοιπόν;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Απολύτως κανένα θέμα συγκάλυψης. Και ξέρετε, όταν κάποιος χρησιμοποιεί βαρύτατους χαρακτηρισμούς για ένα τόσο τραγικό θέμα, οφείλει να τεκμηριώνει γιατί θεωρεί ότι υπάρχει προσπάθεια συγκάλυψης.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Είπαν οι βουλευτές ότι πέντε μάρτυρες, δεν τους καλέσατε. Μπορούσατε να τους καλέσετε…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εγώ, είμαι βέβαιος ότι όσοι μάρτυρες και να είχαν κληθεί -σας λέω ότι εκλήθησαν διπλάσιοι μάρτυρες απ’ ότι στην αμέσως επόμενη Εξεταστική- αλλά όσοι μάρτυρες και να είχαν κληθεί θα περίμενε η Αντιπολίτευση –είναι λυπηρό αυτό, αλλά συμβαίνει δυστυχώς και δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει- θα περίμενε να τελειώσει η Εξεταστική και να πει «δεν εκλήθησαν και αυτοί και αυτοί και αυτοί» γιατί το μόνο που νοιάζει, δυστυχώς, την Αντιπολίτευση -και επανερχόμαστε στην αρχική συζήτηση που κάναμε για τα περί Συνεδρίου και όλα αυτά- είναι να περιμένει να βρει ποιο ζήτημα θα είναι το επόμενο που θα εργαλειοποιήσει για να κάνει φτηνή αντιπολίτευση. Αυτό είναι κάτι που στο τέλος της ημέρας οι ίδιοι οι πολίτες σ’ αυτό έχουν γυρίσει την πλάτη. Ναι, περιμένουν περισσότερα από εμάς. Θέλουν ακόμα πιο γρήγορη εφαρμογή όσων έχουμε πει. Θέλουν λύσεις, αλλά σε καμία περίπτωση, δεν θέλουν μηδενισμό και στείρα αντιπολίτευση.
Ολόκληρη η συνέντευξη του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη
Χθες, 25 Φεβρουαρίου 2024, μέσα σε ένα κλίμα ενθουσιασμού ολοκληρώθηκαν στην Αθήνα και ταυτόχρονα διαδικτυακά με μεγάλη συμμετοχή από όλη την Ελλάδα οι εργασίες του πρώτου, ενωτικού συνεδρίου του κόμματος «Πράσινοι Οικολογία».
Αποφασίστηκαν οι προγραμματικές θέσεις, το καταστατικό και το πρόγραμμα δράσης και υιοθετήθηκε το Μανιφέστο για τις ευρωεκλογές «Θάρρος για Αλλαγή» του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος που ψηφίστηκε στη Λυών στις 4 Φεβρουαρίου από όλα τα Πράσινα Κόμματα της Ευρώπης.
Επίσης, ενόψει των Ευρωεκλογών, συστήθηκε η Επιτροπή Εκλογικού Αγώνα στην οποία ανατέθηκε η διερεύνηση περεταίρω συνεργασιών για την ευρύτερη δυνατή συσπείρωση του πράσινου οικολογικού χώρου. Το νέο κόμμα «Πράσινοι-Οικολογία» προήλθε από την πολιτική ενοποίηση των δυο κομμάτων, «Πράσινοι» και «Οικολογία», καθώς και προσωπικοτήτων του πράσινου χώρου.
Από το συνέδριο εκλέχτηκαν οι δυο Συμπρόεδροι και το Πανελλαδικό Συμβούλιο με 21 μέλη. Στη συνέχεια το Πανελλαδικό Συμβούλιο εξέλεξε τα 7 μέλη της Πολιτικής Γραμματείας.
Τα νέα όργανα του κόμματος Πράσινοι Οικολογία έχουν ως εξής:
Γιάννης Παρασκευόπουλος, Νομικός, Ιδρυτικό Μέλος Οικολογικού Δικτύου, Αττική
Δημήτρης Χρυσαφίδης, Δρ Χημικός
Βασικοί άξονες των προγραμματικών θέσεων τις οποίες θα φέρει στο προεκλογικό διάλογο το κόμμα «Πράσινοι – Οικολογία»:
Αποτελεσματικές πολιτικές ανάσχεσης της κλιματικής κρίσης, με βασικούς άξονες την κλιματική δικαιοσύνη και την απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα, αντιμετωπίζοντας την ενεργειακή φτώχεια με μοντέλα εξοικονόμησης και δίκαιης μετάβασης σε ΑΠΕ που βασίζονται στην οικολογία, την αλληλεγγύη και την ενεργή συμμετοχή των πολιτών.
Πολιτικές για τον τερματισμό της καταπάτησης των φυσικών οικοσυστημάτων και την προστασία της βιοποικιλότητας.
Ουσιαστική προστασία της δημόσιας υγείας και εμπέδωση εναλλακτικών, υγιεινών συνηθειών και τρόπου ζωής.
Οικολογικά και κοινωνικά όρια στην παγκοσμιοποίηση και την ανεξέλεγκτη επέκταση των μακρινών εφοδιαστικών αλυσίδων.
Πολιτικές περιορισμού ή κατάργησης της γούνας και του κυνηγιού, υπέρ ενός φυτοφαγικού και υγιεινού διατροφικού προτύπου και συμπονετική διαχείριση του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων συντροφιάς.
Κοινές πανευρωπαϊκές απαντήσεις στα μεγάλα κρίσιμα ζητήματα: για βιώσιμη μεταρρύθμιση της ευρωζώνης και αλληλεγγύη στον ευρωπαϊκό Νότο κατά την κρίση του χρέους.
Πολιτικές στήριξης της εργασίας και ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής και του Κράτους Δικαίου απέναντι στην άνοδο της ακροδεξιάς και των αυταρχικών κυβερνήσεων.
Πολιτικές για μία νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας στην Ευρώπη, τη Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή.
Καταπολέμηση της διαφθοράς και θεσμική ενίσχυση της διαφάνειας, ως διέξοδο από τον φαύλο κύκλο των πελατειακών σχέσεων.
Ανοιχτά δεδομένα και συμμετοχική αποκέντρωση στην δημόσια διοίκηση και την Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Το ΠΑΣΟΚ, παραμένοντας πιστό στην καταστατική του θέση υπέρ της λειτουργίας μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων στη χώρα μας, τα οποία θα πρέπει να συνυπάρχουν και να συμπληρώνουν και όχι να ανταγωνίζονται το υπάρχον δημόσιο ακαδημαϊκό τοπίο, παρουσιάζει τις αναλυτικές θέσεις του επ’ αφορμής του νομοσχεδίου της κυβέρνησης για τη λειτουργία των ιδιωτικών παραρτημάτων ξένων ιδρυμάτων.
Θεμελιώδης αρχή της προσέγγισής μας και των θέσεων μας είναι η πρωτοκαθεδρία του ισχυρού δημόσιου πανεπιστημίου στο εκπαιδευτικό σύστημα. Όλες οι επιμέρους ρυθμίσεις, όσον αφορά τη δυνατότητα ίδρυσης και λειτουργίας μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων, είναι προσαρμοσμένες σε αυτή την αρχή. Κύριος στόχος είναι η λειτουργία των μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων να εξυπηρετεί την αναβάθμιση της παιδείας, την πρόοδο της γνώσης και την κοινωνική κινητικότητα, όχι την επιχειρηματική ελευθερία των ιδιοκτητών τους. Για εμάς, η παιδεία δεν είναι απλά παροχή υπηρεσιών, όπως ο τουρισμός, αλλά ένα κοινωνικό αγαθό. Επιτρέπουμε τη λειτουργία μη κρατικών φορέων στον ακαδημαϊκό χάρτη μόνο εφόσον αυτή συμβάλλει στη βελτίωση και συμπλήρωση του δημόσιου συστήματος.
Εμπνεόμαστε από τον τρόπο με τον οποίο οι Σκανδιναβικές χώρες έχουν εντάξει τους μη κρατικούς φορείς στην ανώτατη εκπαίδευσή τους, διατηρώντας ταυτόχρονα την παιδεία ως κοινωνικό αγαθό. Με αυτό το πνεύμα διαμορφώσαμε την δική μας πρόταση, η οποία αποτελεί την πυξίδα της στάσης μας τόσο στην τρέχουσα συζήτηση του νομοσχεδίου της κυβέρνησης για τα franchise παραρτήματα, όσο και για την συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος.
Οι τρεις πυλώνες της θέσης μας για τη λειτουργία μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων στην χώρα μας παραμένουν αμετάβλητοι και είναι οι εξής (βλ. σχήμα):
Υποχρεωτικός και διασφαλισμένος ο μη κερδοσκοπικός χαρακτήρας των μη κρατικών ιδρυμάτων για την εξασφάλιση της λειτουργίας τους προς όφελος της έρευνας, της διδασκαλίας και των φοιτητών.
Ομαλή ένταξη των μη κερδοσκοπικών ιδρυμάτων στην ανώτατη εκπαίδευση, με κοινό σύστημα εισαγωγής, ενίσχυση της αποκέντρωσης και αποφυγή κορεσμού αντικειμένων σπουδών.
Διαμόρφωση κοινού πλαισίου διασφάλισης ποιότητας για τα δημόσια και τα μη κρατικά ιδρύματα, ώστε να προστατεύονται ο χρόνος, οι πόροι και η προσπάθεια των φοιτητών.
Τα παραπάνω στοιχεία αποτελούν την ουσία της πολιτικής μας στόχευσης και την κατεύθυνση των προτάσεων μας προς ένα ακόμα πιο δίκαιο και αποδοτικό εκπαιδευτικό σύστημα, το οποίο θα είναι σε θέση να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες για παιδεία και έρευνα στην Ελλάδα. Η ενδυνάμωση του δημόσιου χαρακτήρα της παιδείας και η ολοκληρωμένη ενσωμάτωση μη κερδοσκοπικών ιδιωτικών φορέων στο εκπαιδευτικό μας πλαίσιο, αντανακλά την προσήλωσή μας σε αξίες όπως η ισότητα, η κοινωνική δικαιοσύνη και η δημοκρατική πρόσβαση στη γνώση για όλους.
Αναλυτικά:
1. Ο πρώτος πυλώνας της πολιτικής μας εστιάζεται στον υποχρεωτικά μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα για όλα τα μη κρατικά ιδρύματα. Είναι σαφής η επιθυμία μας απομάκρυνσης την έννοιας τουεμπορικού κέρδους από την παροχή εκπαίδευσης. Τονίζουμε ότι η έρευνα, η διδασκαλία και η ευημερία των φοιτητών πρέπει να παραμένουν στο επίκεντρο κάθε εκπαιδευτικής δραστηριότητας, αποκλείοντας την εμπορική προσέγγιση που μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την ακαδημαϊκή ακεραιότητα.
Τα μη κερδοσκοπικά ιδρύματα θα πρέπει να αποδείξουν τη μακρόχρονη δέσμευσή τους στον εκπαιδευτικό χάρτη της Ελλάδας εξασφαλίζοντας σταθερότητα και συνέχεια. Σε περίπτωση ελεύθερης δυνατότητας ίδρυσης και λύσης του ιδιωτικού πανεπιστημίου στην χώρα αφενός ευτελίζεται το ίδιο το αγαθό της παιδείας, αφετέρου μπορούν να προκληθούν ζητήματα με δύσκολη επίλυση (ιδίως εγγεγραμμένοι φοιτητές και δικαιώματα μεταγραφής τους, αποζημιώσεις, χορηγημένα πτυχία). Για να λειτουργήσουν στην Ελλάδα, τα μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια θα πρέπει να υποχρεούνται να παρουσιάσουν ένα ολοκληρωμένο μακροπρόθεσμο στρατηγικό σχέδιο, τονίζοντας την αφοσίωσή τους στη συνεπή και ποιοτική εκπαίδευση.
Τα μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια μπορούν να αποτελέσουν μέρος της διαδικασίας αναβάθμισης της έρευνας και της καινοτομίας στην χώρα μας. Σε αυτό το πλαίσιο, αναγνωρίζουμε και τη σημαντική συμβολή που μπορούν να προσφέρουν τα μη κρατικά ιδρύματα στην προώθηση της έρευνας και της καινοτομίας. Προτείνουμε την υιοθέτηση κανονισμών που θα επιβάλλουν στα ιδρύματα να αφιερώνουν ένα ποσοστό των εσόδων τους για την ενίσχυση της έρευνας, την προώθηση της καινοτομίας και τη στήριξη της ακαδημαϊκής κοινότητας.
Ο μη κερδοσκοπικός χαρακτήρας τέλος, μπορεί να εξασφαλίσει την ακαδημαϊκή ελευθερία και της ποιότητας της εκπαίδευσης στα μη κρατικά πανεπιστήμια. Αυτό περιλαμβάνει την προστασία των δικαιωμάτων των πανεπιστημιακών και τη διασφάλιση ότι οι συνθήκες εργασίας τους θα είναι σύμφωνες με τις εγγυήσεις ανεξαρτησίας που ισχύουν για το δημόσιο πανεπιστήμιο. Αναγνωρίζουμε την ανάγκη για έναν αυστηρό και δίκαιο μηχανισμό ελέγχου που θα εγγυάται ότι τα ιδρύματα αυτά θα επικεντρώνονται στην ενίσχυση της εκπαίδευσης, την προώθηση της επιστήμης και την ενίσχυση της κοινωνίας και όχι στην επαύξηση των κερδών των ιδιοκτητών τους.
2. Ο δεύτερος πυλώνας της προσέγγισης του ΠΑΣΟΚ εστιάζει στην ομαλή ένταξη των μη κερδοσκοπικών ιδρυμάτων στο εκπαιδευτικό σύστημα. Η βασική ιδέα είναι η δημιουργία ενός αρμονικού πλαισίου, όπου τα μη κρατικά πανεπιστήμια θα συμπληρώνουν και δε θα ανταγωνίζονται το δημόσιο εκπαιδευτικό σύστημα. Αυτό προϋποθέτει ένα κοινό σύστημα εισαγωγής και κοινό τρόπο ίδρυσης, καθώς και μια διαδικασία που εξασφαλίζει την αποφυγή κορεσμού στο λεκανοπέδιο και σε επιστημονικά πεδία σπουδών υψηλής ζήτησης.
Το σύστημα εισαγωγής στα ανώτατα ιδρύματα, ανεξαρτήτως χαρακτήρα, δημοσίου ή μη κρατικού, οφείλει να είναι κοινό και ενιαίο. Ακόμα περισσότερο, για την είσοδο των φοιτητών σε συγκεκριμένες σχολές και τμήματα θα πρέπει να διασφαλίζεται η ισότητα κριτηρίων και απαιτήσεων τόσο στο ύψος της βαθμολογίας όσο και στα τυχόν επιπλέον απαιτούμενα προσόντα ή δεξιότητες. Το ζήτημα αυτό δεν αφορά μόνο την αυτονόητη ανάγκη εφαρμογής κανόνων ισότητας και αξιοκρατίας αλλά και το επίπεδο και την ποιότητα των σπουδών.
Η ίδρυση, η δομή και περισσότερες βασικές λειτουργίες όλων των δημοσίων ανωτάτων ιδρυμάτων της χώρας θεσμοθετήθηκαν μέσα από ειδικούς νόμους που αφορούσαν το κάθε ίδρυμα ξεχωριστά. Το ίδιο ισχύει και σήμερα με τις λεπτομερείς προβλέψεις του σχεδίου νόμου για το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης. Είναι απολύτως θεμελιώδες, η ίδια διαδικασία να ισχύσει και για τα μη κρατικά ιδρύματα. Για την αδειοδότηση, ίδρυση και λειτουργία του καθενός θα πρέπει να ψηφίζεται ειδικός νόμος που θα καθορίζει το βασικό πλαίσιο και τους κανόνες λειτουργίας του. Αντίθετα, ένα μαζικό πλαίσιο που θα προκρίνει αυτόματα κάθε αιτούμενο μη κρατικό ίδρυμα, εκτός από σοβαρό στοιχείο ανισότητας έναντι των δημοσίων ιδρυμάτων είναι πολύ πιθανό να καταστρατηγείται και να παρεκκλίνει από τον εθνικό ακαδημαϊκό σχεδιασμό.
Ένταξη των μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων στον ευρύτερο ακαδημαϊκό χάρτη με κριτήρια γεωγραφικά, οικονομικά και κατανομής επιστημονικών αντικειμένων. Τα μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια θα συμπληρώνουν το ακαδημαϊκό περιβάλλον. Αποφυγή δημιουργίας μόνο σχολών αντικειμένων υψηλής επαγγελματικής ζήτησης που θα οδηγήσει στον υπερκορεσμό των αντικειμένων, καθώς και μέριμνα για την εξασφάλιση της αποκέντρωσης, με γεωγραφική διασπορά των ιδρυμάτων.
Ο στόχος παραμένει η επωφελής συνύπαρξη των δύο κατηγοριών ιδρυμάτων διατηρώντας πάντα την οπτική του δημόσιου πανεπιστημίου. Η λειτουργία των ιδιωτικών πανεπιστημίων, ιδίως σε προγράμματα υψηλής ζήτησης, θα πρέπει να είναι ανεξάρτητη από τις δυνατότητες των δημόσιων πανεπιστημίων. Οποιαδήποτε επέκταση ή εισαγωγή προγραμμάτων ιδιωτικών πανεπιστημίων δεν θα πρέπει να επηρεάζει την κατανομή των θέσεων στα δημόσια πανεπιστήμια.
Εφαρμογή μηχανισμών συνεργασίας όπου τα μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια θα μπορούν να συνεργάζονται με τα δημόσια ιδρύματα για έρευνα, ανταλλαγή διδασκόντων και προγράμματα σπουδών. Αυτό διασφαλίζει την αμοιβαία ανάπτυξη και αποτρέπει τη μονόπλευρη απορρόφηση πόρων.
Τα μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια θα παρέχουν κι αυτά το κοινωνικό αγαθό της ανώτατης εκπαίδευσης – δεν θα μπορούν να αφήνουν εκτός τους άτομα με μόνο κριτήριο την αδυναμία τους να ανταποκριθούν οικονομικά στα δίδακτρα – και σε αυτό μπορεί να παρέχει υποστήριξη και το κράτος, μέσω εξασφάλισης ειδικής αντιμετώπισης – φορολογικής ή και μέσω ενίσχυσης από το κράτος στα μη κερδοσκοπικά ιδρύματα προκειμένου να εξασφαλίζεται ότι θα μπορούν να ενταχθούν σε αυτά φοιτητές όλων των εισοδηματικών επιπέδων. Δεν υπάρχει καμία επιχειρηματική ελευθερία που να μπορέσει να δικαιολογήσει τον αποκλεισμό των φοιτητών από την ανώτατη εκπαίδευση λόγω της οικονομικής κατάστασης των γονέων τους.
3. Στον τρίτο πυλώνα της πολιτικής μας, επικεντρωνόμαστε στη διαμόρφωση ενός κοινού πλαισίου διασφάλισης ποιότητας, το οποίο αποσκοπεί στην εγγύηση ότι όλα τα ιδρύματα ανώτατης εκπαίδευσης, είτε δημόσια είτε μη κερδοσκοπικά, θα πληρούν τα υψηλότερα πρότυπα ακαδημαϊκής αριστείας και εκπαιδευτικής αξίας. Αναγνωρίζουμε τη σπουδαιότητα της ακαδημαϊκής ποιότητας ως βασικού διακριτικού σημείου στην ανώτερη εκπαίδευση και επιδιώκουμε να εξασφαλίσουμε ότι κάθε προσφερόμενο πρόγραμμα σπουδών θα παρέχει στους φοιτητές τις δεξιότητες και τις γνώσεις που απαιτούνται για να επιτύχουν στον σύγχρονο, παγκοσμιοποιημένο κόσμο. Η διαμόρφωση αυτού του πλαισίου διασφάλισης ποιότητας είναι απαραίτητη για την ενίσχυση της εμπιστοσύνης στην ανώτατη εκπαίδευση και την αναγνώριση των ελληνικών πτυχίων διεθνώς, καθώς και για την ενθάρρυνση της ανταλλαγής γνώσης και της καινοτομίας.
Η αδειοδότηση των μη κρατικών ιδρυμάτων και των σχολών/τμημάτων τους θα πρέπει να συνδέεται με την αντίστοιχη στάθμη αξιολόγησης και διεθνούς κατάταξης των σχολών/τμημάτων των δημοσίων ιδρυμάτων. Κάθε επιστημονικός τομέας των δημοσίων ιδρυμάτων έχει έναν «εθνικό μέσο όρο» από τις ετήσιες αξιολογήσεις, οι οποίες προτείνουμε να εντατικοποιηθούν και να ενισχυθούν και ποιοτικά και ποσοτικά. Τα μη κρατικά ιδρύματα που θα αιτούνται αδειοδότησης ή ίδρυσης νέων σχολών/τμημάτων, θα πρέπει αντίστοιχα να αξιολογούνται και να καταγράφουν επιδόσεις πάνω από τον μέσο όρο των δημοσίων. Σε αντίθετη περίπτωση η αδειοδότησή τους δεν θα συνεισφέρει στην αναβάθμιση των σπουδών στα αντίστοιχα επιστημονικά παιδία αλλά στην υποβάθμιση και τον υποβιβασμό.
Παράδειγμα: Η αδειοδότηση μιας νέας Ιατρικής Σχολής μη κρατικού ιδρύματος, προκειμένου να εγκριθεί, θα πρέπει να περνά το μ.ο. αξιολόγησης και διεθνούς κατάταξης των Ιατρικών Σχολών των δημοσίων πανεπιστημίων της χώρας. Διαφορετικά θα υποβαθμίζει τον εθνικό μ.ο. και θα συνεισφέρει αρνητικά στο επίπεδο σπουδών.
Όπως συνέβη ως τώρα σε κάθε τομέα που επιτράπηκε η λειτουργία οργανισμών μη κρατικού χαρακτήρα εκεί που υπήρχαν μόνο δημόσιοι απαιτείται η λειτουργία μιας Ανεξάρτητης Ρυθμιστικής Αρχής. Η ΕΘΑΑΕ έχει τις λειτουργικές βάσεις όμως θα πρέπει να αναβαθμιστεί, να ενισχυθεί και να μετατραπεί σε πλήρως ανεξάρτητη αρχή, για να μπορέσει να διεκπεραιώσει τις νέες πολύ απαιτητικές αρμοδιότητες της.
Με την αναβάθμιση της Αρχής Αξιολόγησης πρέπει να επαναξεταστούν τα επαγγελματικά δικαιώματα που με τόση επιπολαιότητα χορηγήθηκαν μαζικά σε αποφοίτους κολλεγίων, χωρίς καμμιά αξιολόγηση σπουδών, υποδομών και πρακτικής εμπειρίας. Μετά την αξιολόγηση, το πλαίσιο επαγγελματικών δικαιωμάτων θα είναι σταθερό και ενιαίο για τους αποφοίτους δημοσίων και μη κερδοσκοπικών ιδρυμάτων.
