10.5 C
Alexándreia
Κυριακή, 25 Ιανουαρίου, 2026
Facebook Instagram Twitter Youtube
Αρχική Blog Σελίδα 402

Eurobank-7 ΗΜΕΡΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ: Ικανοποιητικά στοιχεία από την πορεία της απασχόλησης και των δεικτών οικονομικού κλίματος και PMI μεταποίησης

Από
Έμβολος
-

Σύμφωνα με τη μηνιαία έρευνα εργατικού δυναμικού της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛΣΤΑΤ), το εποχικά διορθωμένο ποσοστό ανεργίας στην Ελλάδα, ένα μέτρο του βαθμού χρήσης του παραγωγικού συντελεστή της εργασίας, διαμορφώθηκε στο 8,2% του εργατικού δυναμικού τον Σεπ-25, από 9,7% τον Σεπ-24 (βλ. Διάγραμμα 1.1).

Σε σύγκριση με τις υπόλοιπες χώρες της ΕΕ-27, εξαιρουμένων της Ιρλανδίας και του Λουξεμβούργου, η Ελλάδα εμφάνισε το 4ο υψηλότερο ποσοστό ανεργίας τον Σεπ-25 (βλ. Διάγραμμα 1.2). Η Ισπανία ήταν στην πρώτη θέση με 10,5%, και ακολούθησαν: η Φινλανδία (9,6%), η Σουηδία (8,7%), η Ελλάδα (8,2%), η Γαλλία (7,6%), η Εσθονία (7,4%), η Λιθουανία (7,0%), η Λετονία (6,4%), η Δανία (6,1%), η Ιταλία (6,1%), η Πορτογαλία (6,0%), το Βέλγιο (5,9%), η Ρουμανία (5,9%), η Αυστρία (5,5%), η Σλοβακία (5,5%), η Κύπρος (4,9%), η Κροατία (4,7%), η Ουγγαρία (4,5%), η Ολλανδία (4,0%), η Γερμανία (3,9%), η Βουλγαρία (3,5%), η Πολωνία (3,2%), η Σλοβενία (3,1%), η Τσεχία (3,0%) και η Μάλτα (3,0%).[1] Τέλος, το ποσοστό ανεργίας στην Ευρωζώνη ήταν 6,3% και στην ΕΕ-27 6,0%.

[1] Αξίζει να σημειώσουμε ότι στον αντρικό πληθυσμό, το ποσοστό ανεργίας στην Ελλάδα τον Σεπ-25 ήταν στο 6,0% του εργατικού δυναμικού (6,2% στην Ευρωζώνη και 5,8% στην ΕΕ-27), ενώ το αντίστοιχο μέγεθος στον γυναικείο πληθυσμό ήταν στο 10,9% (6,5% στην Ευρωζώνη και 6,1% στην ΕΕ-27).

Σύμφωνα με τη μηνιαία έρευνα εργατικού δυναμικού της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛΣΤΑΤ), το εποχικά διορθωμένο ποσοστό ανεργίας στην Ελλάδα, ένα μέτρο του βαθμού χρήσης του παραγωγικού συντελεστή της εργασίας, διαμορφώθηκε στο 8,2% του εργατικού δυναμικού τον Σεπ-25, από 9,7% τον Σεπ-24 (βλ. Διάγραμμα 1.1). Σε σύγκριση με τις υπόλοιπες χώρες της ΕΕ-27, εξαιρουμένων της Ιρλανδίας και του Λουξεμβούργου, η Ελλάδα εμφάνισε το 4ο υψηλότερο ποσοστό ανεργίας τον Σεπ-25 (βλ. Διάγραμμα 1.2).

Η Ισπανία ήταν στην πρώτη θέση με 10,5%, και ακολούθησαν: η Φινλανδία (9,6%), η Σουηδία (8,7%), η Ελλάδα (8,2%), η Γαλλία (7,6%), η Εσθονία (7,4%), η Λιθουανία (7,0%), η Λετονία (6,4%), η Δανία (6,1%), η Ιταλία (6,1%), η Πορτογαλία (6,0%), το Βέλγιο (5,9%), η Ρουμανία (5,9%), η Αυστρία (5,5%), η Σλοβακία (5,5%), η Κύπρος (4,9%), η Κροατία (4,7%), η Ουγγαρία (4,5%), η Ολλανδία (4,0%), η Γερμανία (3,9%), η Βουλγαρία (3,5%), η Πολωνία (3,2%), η Σλοβενία (3,1%), η Τσεχία (3,0%) και η Μάλτα (3,0%).[1] Τέλος, το ποσοστό ανεργίας στην Ευρωζώνη ήταν 6,3% και στην ΕΕ-27 6,0%.

Βάσει της ίδιας έρευνας, ο αριθμός των απασχολούμενων ατόμων στην Ελλάδα τον Σεπ-25 ήταν στα 4.326,3 χιλ. άτομα, καταγράφοντας ετήσια αύξηση 1,4% (59,1 χιλ. άτομα), των ανέργων στα 385,8 χιλ. άτομα (-15,5%, -70,5 χιλ. άτομα), του εργατικού δυναμικού, δηλαδή του αθροίσματος των απασχολούμενων και των ανέργων, στα 4.712,1 χιλ. άτομα (-0,2%, -11,4 χιλ. άτομα) και του μη ενεργού πληθυσμού στα 3.031,8 χιλ. άτομα (-0,5%, -15,5 χιλ. άτομα).

Τέλος, για το σύνολο του 3ου τριμήνου 2025, η μέση ετήσια αύξηση της απασχόλησης ήταν 1,8%, από 1,4% και 1,1% το 2ο και το 1ο τρίμηνο 2025 αντίστοιχα. Το εν λόγω αποτέλεσμα αποτελεί μια θετική ένδειξη για την πορεία της οικονομίας σε όρους ανάπτυξης το 3ο τρίμηνο 2025 (προγραμματισμένη δημοσίευση των εθνικών λογαριασμών του 3ου τριμήνου 2025 από την ΕΛΣΤΑΤ στις 5 Δεκεμβρίου 2025).

Στα Διαγράμματα 2.1 και 2.2 παραθέτουμε την εξέλιξη της απασχόλησης, της ανεργίας, του εργατικού δυναμικού και του μη ενεργού πληθυσμού τα τελευταία 20 χρόνια (ηλικιακή ομάδα 15-74 ετών, μηνιαία έρευνα εργατικού δυναμικού). Παρατηρούμε ότι, ενώ ο αριθμός των ανέργων υπολείπεται κατά 21,9 χιλ. άτομα σε σύγκριση με το ιστορικά χαμηλό επίπεδό του τον Μαϊ-08, ο αριθμός των απασχολούμενων είναι μικρότερος κατά 294,0 χιλ. άτομα σε σχέση με το ιστορικά υψηλό επίπεδό του τον Απρ-08.

Η εν λόγω απόκλιση αποτυπώνει τη συρρίκνωση του εργατικού δυναμικού της ελληνικής οικονομίας κατά τη διάρκεια της πολυετούς κρίσης χρέους. Ένα ενθαρρυντικό στοιχείο είναι ότι μετά την πανδημία η καθοδική τροχιά του εργατικού δυναμικού στην Ελλάδα έχει διακοπεί, ωστόσο δεν έχει αναστραφεί. Αυτό σημαίνει ότι η μείωση του πληθυσμού (βλ. Διάγραμμα 2.3) αποτυπώνεται στη συρρίκνωση της δεξαμενής του μη ενεργού πληθυσμού, δηλαδή των ατόμων που δεν είναι απασχολούμενοι και δεν αναζητούν εργασία. Όπως αναφέραμε σε πρόσφατο τεύχος του δελτίου 7

[1] Αξίζει να σημειώσουμε ότι στον αντρικό πληθυσμό, το ποσοστό ανεργίας στην Ελλάδα τον Σεπ-25 ήταν στο 6,0% του εργατικού δυναμικού (6,2% στην Ευρωζώνη και 5,8% στην ΕΕ-27), ενώ το αντίστοιχο μέγεθος στον γυναικείο πληθυσμό ήταν στο 10,9% (6,5% στην Ευρωζώνη και 6,1% στην ΕΕ-27).

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου.

Ο ρόλος του Γλυκαιμικού Δείκτη στη διαχείριση βάρους και υγείας

Από
Έμβολος
-

Ίσως έχεις ακούσει για τον Γλυκαιμικό Δείκτη, ειδικά εάν έχεις αυξημένο ζάχαρο και ψάχνεις στο διαδίκτυο τι μπορείς να κάνεις για αυτό. Ο γλυκαιμικός δείκτης αποτελεί ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται για να αξιολογήσει την επίδραση των τροφών στα επίπεδα σακχάρου στο αίμα. Η επίδραση αυτή είναι σημαντική για τη ρύθμιση σακχάρου αίματος, τη διαχείριση του βάρους και τη συνολική υγεία.

Η Σημασία του Γλυκαιμικού Δείκτη για την Υγεία

Οι διατροφικές επιλογές που βασίζονται στον γλυκαιμικό δείκτη μπορούν να επηρεάσουν την πείνα, την διαθεσιμότητα της ενέργειας στον οργανισμό, καθώς και τον κίνδυνο εμφάνισης χρόνιων ασθενειών, όπως ο διαβήτης και οι καρδιαγγειακές παθήσεις. Σε αυτόν τον οδηγό θα αναλύσω πώς ο γλυκαιμικός δείκτης συμβάλλει στη διατήρηση της υγείας, πώς επηρεάζει την όρεξη και την πείνα, πώς μπορείς να τον χρησιμοποιήσεις για τη διαχείριση του βάρους και φυσικά ποια τρόφιμα να επιλέγεις. Πάμε πρώτα όμως να καταλάβουμε λίγο καλύτερα τι είναι ο γλυκαιμικός δείκτης.

Τι είναι ο Γλυκαιμικός Δείκτης

Αρχικά, να πω πως ο γλυκαιμικός δείκτης πάντα αναφέρεται σε κάποιο τρόφιμο. Ο γλυκαιμικός δείκτης ενός  τρόφιμου είναι ένας αριθμός που κυμαίνεται από το 0 έως το 100 και χρησιμοποιείται για να μετρήσει πόσο γρήγορα αυξάνονται τα επίπεδα γλυκόζης στο αίμα μετά την κατανάλωση ενός τρoφίμου που περιέχει υδατάνθρακες. Τα τρόφιμα που διασπώνται γρήγορα και απελευθερώνουν γλυκόζη γρήγορα στην κυκλοφορία του αίματος έχουν υψηλό γλυκαιμικό δείκτη, ενώ τα τρόφιμα που απορροφώνται πιο αργά έχουν χαμηλό γλυκαιμικό δείκτη.

Γιατί σε ενδιαφέρει ο Γλυκαιμικός Δείκτης;

Αυτός ο δείκτης είναι ιδιαίτερα χρήσιμος για όσους θέλουν να διαχειριστούν τα επίπεδα σακχάρου στο αίμα τους και τη συνολική υγεία τους. Θα δούμε στη συνέχεια ακριβώς το γιατί.

Μόνο οι υδατάνθρακες ανεβάζουν τη γλυκόζη στο αίμα;

Ο λόγος που ο γλυκαιμικός δείκτης αναφέρεται μόνο σε τρόφιμα με υδατάνθρακα είναι καθώς ο υδατάνθρακας είναι το μόνο μακροθρεπτικό που μπορεί να αυξήσει τα επίπεδα σακχάρου αίματος άμεσα.

Ωστόσο, σε άτομα με αντίσταση στην ινσουλίνη, κατανάλωση μεγάλης ποσότητας πρωτεϊνών ή/και λιπαρών (π.χ. λιπαρό κρέας ή ακόμη και σκέτο κοτόπουλο) μπορεί επίσης να αυξήσει τα επίπεδα σακχάρου σημαντικά. Ακόμη και αυτή η αύξηση ωστόσο είναι μηδαμινή εάν τη συγκρίνουμε με την αύξηση που θα υπήρχε εάν η ίδια ποσότητα αποτελούνταν από υδατάνθρακες υψηλού γλυκαιμικού δείκτη.

Ποιοι οι Παράγοντες που επηρεάζουν τον Γλυκαιμικό Δείκτη;

Πάμε να εξετάσουμε ποιοί παράγοντες επηρεάζουν τον γλυκαιμικό δείκτη ενός τροφίμου.

Γλυκαιμικός Δείκτης και τύπος Υδατάνθρακα

Tα απλά σάκχαρα έχουν υψηλότερο γλυκαιμικό δείκτη από τους σύνθετους υδατάνθρακες. Π.χ. το μέλι που αποτελείται από απλά σάκχαρα έχει γ.δ. 60 ενώ οι φακές που περιέχουν σύνθετους υδατάνθρακες έχουν 28.

Γλυκαιμικός Δείκτης και περιεχόμενο Φυτικών Ινών

Οι φυτικές ίνες καθυστερούν την απορρόφηση των σακχάρων οπότε μειώνουν τον γλυκαιμικό δείκτη του τροφίμου στο οποίο υπάρχουν. Τα τρόφιμα με υψηλή περιεκτικότητα σε ίνες τείνουν να έχουν χαμηλότερο γλυκαιμικό δείκτη. Για αυτό τα ολόκληρα φρούτα έχουν χαμηλότερο γλυκαιμικό δείκτη από τους αντίστοιχους χυμούς (στους οποίους αφαιρούνται οι φυτικές ίνες). Παράδειγμα αποτελεί ο χυμός ροδιού με Γ.Δ. 50-60 ενώ το ολόκληρο ρόδι έχει Γ.Δ. 35.

Γλυκαιμικός Δείκτης και Ωριμότητα

Τα ώριμα φρούτα έχουν συνήθως υψηλότερο Γλυκαιμικό Δείκτη λόγω της αλλαγής στη σύνθεση υδατανθράκων. Καλό παράδειγμα είναι αυτό της μπανάνας, όπου η άγουρη μπανάνα έχει Γ.Δ. 30-40 ενώ η ώριμη 50-60.

Γλυκαιμικός Δείκτης και μέθοδος Μαγειρέματος

Το μαγείρεμα μπορεί να επηρεάσει τον Γλυκαιμικό Δείκτη των τροφίμων, π.χ., τα al dente ζυμαρικά έχουν χαμηλότερο από τα καλά μαγειρεμένα ζυμαρικά. Συγκεκριμένα, τα al dente μακαρόνια έχουν Γ.Δ. 40-50 ενώ τα καλά βρασμένα 60-70.

Άλλο καλό παράδειγμα είναι αυτό της πατάτας. Αν βράσεις τη πατάτα με τη φλούδα ολόκληρη έχει γλυκαιμικό δείκτη 60, αν τη ξεφλουδίσεις τότε έχει 75-85 (αν τη κόψεις σε κομμάτια πριν το βράσιμο ανεβαίνει περαιτέρω), η τηγανητή πατάτα έχει 75, ενώ η πατάτα στον φούρνο έχει 95!

Τα κρύα μακαρόνια έχουν χαμηλότερο Γλυκαιμικό Δείκτη;

Εάν βάλεις τα μακαρόνια στο ψυγείο για 6-24 ώρες, τότε θα αλλάξει η σύνθεση των υδατανθράκων και θα δημιουργηθούν ανθεκτικά άμυλα, τα οποία λειτουργούν σαν άπεπτες φυτικές ίνες. Με αυτόν τον τρόπο μειώνεις τον γλυκαιμικό δείκτη τους. Συγκεκριμένα τα καλά μαγειρεμένα μακαρόνια από Γλυκαιμικό Δείκτη 60-70 πάνε στο 50-60 και τα al dente από 40-50 στο 30-50.

Γλυκαιμικός Δείκτης και Επεξεργασία

Τα επεξεργασμένα τρόφιμα έχουν συνήθως υψηλότερο Γλυκαιμικό Δείκτη καθώς μερικές αφαιρούνται οι φυτικές ίνες ή προστίθενται έξτρα σάκχαρα. Καλό παράδειγμα αποτελεί η βρώμη. Θα παρατηρήσεις πως στο σούπερ μάρκετ μερικές βρώμες αναφέρονται ως instant oats ή στιγμιαία βρώμη ενώ μερικές ολικής άλεσης. Η διαφορά μερικές είναι ότι οι στιγμιαίες έχουν υποστεί περισσότερη επεξεργασία (και σε μερικές περιπτώσεις προτίθεται έξτρα ζάχαρη) και έχουν γλυκαιμικό δείκτη 65-80 ενώ οι ολικής άλεσης έχουν 55.

Γλυκαιμικός Δείκτης και Ολιγοθερμιδικές Γλυκαντικές Ύλες

Οι ολιγοθερμιδικές γλυκαντικές ύλες συνήθως έχουν πάρα πολύ χαμηλό γλυκαιμικό δείκτη ή μηδενικό. Η σακχαρίνη και η στέβια, δυο από τις γνωστότερες γλυκαντικές ύλες έχουν γλυκαιμικό δείκτη 0. Καλό παράδειγμα αποτελεί η μαρμελάδα. Μια κλασική μαρμελάδα έχει συνήθως γλυκαιμικό δείκτη κοντά στο 50-65, ενώ η μαρμελάδα ζωγράφος με στέβια και χωρίς προσθήκη ζάχαρης υπολογίζεται πως έχει γλυκαιμικό δείκτη κοντά στο 10.

Γλυκαιμικός Δείκτης Γρανίτας vs Παγωτού

Ο γλυκαιμικός δείκτης της γρανίτας κυμαίνεται μεταξύ 60-80, κυρίως λόγω της υψηλής περιεκτικότητας σε ζάχαρη και της απουσίας λιπαρών. Ενώ του παγωτού κυμαίνεται μεταξύ 30-60, με τον γλυκαιμικό δείκτη του να εξαρτάται από την περιεκτικότητα σε λιπαρά, πρωτεΐνη και ζάχαρη.

Πώς ο Γλυκαιμικός Δείκτης επηρεάζει τη Ρύθμιση της Γλυκόζης στο Αίμα

Η ταχύτητα με την οποία αυξάνονται τα επίπεδα γλυκόζης στο αίμα επηρεάζει και το πόσο ψηλά θα φτάσουν τα επίπεδα καθώς το σώμα δεν προλαβαίνει να διαχειριστεί κατάλληλα τόση γλυκόζη. Τρόφιμα με υψηλό γλυκαιμικό δείκτη προκαλούν απότομες αυξήσεις στα επίπεδα σακχάρου, οι οποίες συχνά ακολουθούνται από γρήγορες πτώσεις. Όπου υπάρχει μεγάλη ανηφόρα υπάρχει και μεγάλη κατηφορά.

Αντίθετα, τα τρόφιμα με χαμηλό γλυκαιμικό δείκτη απελευθερώνουν τη γλυκόζη πιο αργά, διατηρώντας σταθερά τα επίπεδα γλυκόζης και προσφέροντας συνεχή ενέργεια χωρίς τις απότομες αυξομειώσεις.

Διαβάστε τη συνέχεια του ενδιαφέροντος άρθρου.

Π. Χρηστίδης: «Το μόνο που έκανε με επιτυχία ο πρόεδρος των ΕΛΤΑ είναι να διπλασιάσει τον μισθό του»

Από
Έμβολος
-

Ομιλία Παύλου Χρηστίδη, Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής στη Βουλή

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, τις τελευταίες ημέρες βιώνουμε ακόμα μία συνέπεια της εξαετούς διακυβέρνησης της χώρας από τον κ. Μητσοτάκη. Έξι χρόνια επιτελικού κράτους και το αποτέλεσμα είναι τραγικό. Σε κάθε έκφανση της οικονομικής, κοινωνικής και πολιτικής ζωής αυτού του τόπου, έχουμε το χαρακτηριστικότερο φαινόμενο ίσως της τελευταίας περιόδου, που είναι τα Ελληνικά Ταχυδρομεία.

Μία επιχείρηση συνδεδεμένη με την ψυχή και με το μυαλό του Έλληνα, την οποία εσείς, έξι χρόνια, οδηγήσατε στο χείλος της κατάρρευσης. Εσείς, έξι χρόνια, είχατε στα χέρια σας τη δυνατότητα να εκσυγχρονίσετε και να εξυγιάνετε. Εσείς, έξι χρόνια, είχατε τη δυνατότητα να δημιουργήσετε συνθήκες ανταγωνισμού που να συμμετέχουν τα Ελληνικά Ταχυδρομεία.

Και τι έχετε πετύχει στο τέλος της ημέρας; Τα Ελληνικά Ταχυδρομεία να είναι εκτός του ανταγωνισμού, την ώρα που οι ανταγωνιστές των Ελληνικών Ταχυδρομείων πολλαπλασιάζουν τα οφέλη τους.

Τι ήταν όμως τα Ελληνικά Ταχυδρομεία; Για δεκαετίες εξυπηρετούσαν κάθε πολίτη σε κάθε γωνιά της χώρας μας. Η καθολικότητα των Ελληνικών Ταχυδρομείων ήταν κάτι που είχε διαμορφώσει μια σχέση εμπιστοσύνης και αξιοπιστίας του Έλληνα με τον ταχυδρόμο. Και γνωρίζαμε όλοι ότι για δεκαετίες ολόκληρες, τα Ελληνικά Ταχυδρομεία αποτελούσαν μία από τις επιχειρήσεις που είχαν την υψηλότερη αποδοχή στα μάτια του Έλληνα πολίτη.

Το 2019 τα Ελληνικά Ταχυδρομεία ήταν πλεονασματικά. Από τότε έχουμε μια σειρά δεδομένων τα οποία έχουν ενδιαφέρον. Ζημιές πάνω από 43 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο την περίοδο 2020-2024.Το 2024, ακόμα 8,37 εκατομμύρια ζημιές. Υπάρχουν καταγεγραμμένες ζημιές πάνω από 200 εκατομμύρια ευρώ.

Χώρια την ένεση των 250 εκατομμυρίων ευρώ, που μάλλον – όπως φαίνεται – δεν είναι 250 εκατομμύρια. Αυτή η ένεση φτάνει τα 280 εκατομμύρια ευρώ δημοσίου χρήματος, χρήματος δηλαδή των Ελλήνων πολιτών, οι οποίοι χρηματοδότησαν μια προσπάθεια εξυγίανσης, εκσυγχρονισμού, ανασυγκρότησης, ψηφιακής μετάβασης των Ελληνικών Ταχυδρομείων. Και όλα αυτά είναι χρήματα τα οποία εν τέλει πέφτουν σε μια μαύρη τρύπα.

Και σας ρωτώ με πολύ καθαρό τρόπο και περιμένω και μια απάντηση κάποια στιγμή από κάποιον από τους αρμόδιους υπουργούς, είτε αυτής είτε της προηγούμενης περιόδου. Γιατί πια, μας έχετε συνηθίσει αυτοί οι υπουργοί αυτής της κυβέρνησης να τα βάζουν με τους υπουργούς της προηγούμενης κυβέρνησης.

Πού πήγαν αυτά τα χρήματα; Μήπως πήγαν σε νέα οχήματα; Όχι, είναι η απάντηση. Μήπως πήγαν σε ενίσχυση προσωπικού; Όχι, είναι η απάντηση. Μήπως πήγαν στον ψηφιακό εκσυγχρονισμό; Όχι, είναι η απάντηση. Μήπως πήγαν στη στελέχωση των Ελληνικών Ταχυδρομείων με μποξ, όπως έχουν οι υπόλοιπες εταιρείες διανομής; Όχι, είναι η απάντηση.

Αυτή είναι η αλήθεια. Και φαίνεται πως ακούγεται πολύ σκληρή όχι μόνο από τους βουλευτές της αντιπολίτευσης, αλλά πια και από τους βουλευτές της συμπολίτευσης, κάποιοι εκ των οποίων φαίνεται ότι δεν είχαν καμία απολύτως ιδέα και το πληροφορήθηκαν από τις ανακοινώσεις του Υπερταμείου και του κ. Σκλήκα. Φαίνεται σκληρή αυτή η πραγματικότητα, αλλά εν τέλει είναι και ακόμα πιο σκληρή.

Έχουν χαθεί τα χρήματα αυτά, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σε απευθείας αναθέσεις, περίπου ένα εκατομμύριο ευρώ είναι αυτό το οποίο είχε πάρει ο συνάδελφος των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, ο κ. Πάτσης.

Εξωτερικές συμβάσεις, φωτογραφικές συμφωνίες και αναθέσεις. Από 1,8 εκατομμύρια απευθείας αναθέσεις, το 2019, σήμερα έχουν φτάσει σε δεκάδες εκατομμύρια ευρώ το 2024. Πολλοί τα καταγράφουν άνω των 50 εκατομμυρίων ευρώ. Έχουμε περίπου 50 εκατομμύρια ευρώ με υπογραφές που παραπέμπουν σε απευθείας αναθέσεις. Αυτό είναι προφανές ότι δεν ονομάζεται μεταρρύθμιση, εκσυγχρονισμός, εξυγίανση, αλλά μια παρασιτική διαχείριση, η οποία εξυπηρετεί τα golden boys και ιδιωτικές επιχειρήσεις.

Τι κέρδισε ο οργανισμός μέσα σε αυτό το χρονικό διάστημα; Απολύτως τίποτα. Αντιθέτως, οι πωλήσεις μειώθηκαν κατά 30% από 355 εκατομμύρια ευρώ το 2019 σε μόλις 249 εκατομμύρια το 2024 και χάθηκαν περίπου 100 εκατομμύρια ετησίως. Οι εργαζόμενοι έχουν μειωθεί περίπου στο μισό και οι περισσότεροι από αυτούς είναι ενοικιαζόμενοι εργαζόμενοι. Περίπου 3.000 άνθρωποι έμειναν χωρίς δουλειά.

Την ίδια ώρα που για το μοναδικό για το οποίο μπορεί να πανηγυρίζει ο διευθύνων σύμβουλος είναι η επιτυχία του να διπλασιάσει το δικό του μισθό. Δεν μπορεί να διαμαρτύρεται για κάτι τέτοιο, αλλά μπορεί να πανηγυρίζει για αυτό το οποίο πέτυχε ο ίδιος.

Αυτή είναι η περίφημη επιτελική ευθύνη της Νέας Δημοκρατίας. Απολύσεις και περικοπές για τους πολλούς. Χρυσά συμβόλαια για τα golden boys. Όχι μόνο στα Ελληνικά Ταχυδρομεία, αλλά σε όλες εκείνες τις επιχειρήσεις τις οποίες φρόντισε ο κύριος Χατζηδάκης πριν φύγει από το υπουργείο Οικονομικών, να τους δώσει τη δυνατότητα να διπλασιάσουν τους μισθούς τους, να παίρνουν επιπλέον μπόνους στο τέλος της χρονιάς και να βγάζουν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, ενώ δεν φέρνουν κανένα απολύτως αποτέλεσμα.

Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, η κυβέρνηση έκοψε το 2023 και τη μόνη δραστηριότητα που απέφερε σταθερά κέρδη. Την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος μέσω των Ελληνικών Ταχυδρομείων. Ένα έργο που το 2019 έφερνε επίσης δεκάδες εκατομμύρια ευρώ έσοδα τον χρόνο. Το διέλυσαν χαρίζοντας την αγορά στους ιδιώτες παρόχους.

Αυτό δεν είναι ανικανότητα. Αυτό είναι μια προμελετημένη αποδυνάμωση ενός φορέα εξαιρετικά μεγάλης εθνικής σημασίας. Την ίδια στιγμή που η αλληλογραφία κατέρρεε, η βασική υπηρεσία ενδεχομένως των ΕΛΤΑ, άλλες δεκαετίες, η δυνατότητα την οποία είχαμε να χτίσουμε την αγορά στα δέματα δεν την αξιοποιήσατε.

Από 158 εκατομμύρια ευρώ έσοδα, το 2019, σε μόλις 100 εκατομμύρια ευρώ το 2024. Μείωση 30%. Και η αντίδραση της κυβέρνησης; Λουκέτα. Λουκέτα. Λουκέτα. Εσείς ήσασταν εκείνοι οι οποίοι, το 2023, λέγατε – αφού έκλεισαν τα 104 καταστήματα – ότι δεν θα κλείσουν ποτέ άλλα και κλείνετε επιπλέον 204 καταστήματα.

Η περιφέρεια εγκαταλείπεται, τα νησιά μένουν χωρίς ταχυδρομική υπηρεσία, οι πολίτες μένουν χωρίς ταχυδρόμους. Και μέσα σε όλα αυτά έχουμε και την απόλυτη υποκρισία να έρχεται, τις τελευταίες ημέρες, η κυβέρνηση και να λέει ότι για όλα αυτά φταίει το Υπερταμείο. Πού ακούστηκε, σε ποια ευρωπαϊκή χώρα, ο διοικητής του Υπερταμείου να συμμετέχει στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας και να απαντά στους βουλευτές; Αυτά τα οποία λέει ο διοικητής του Υπερταμείου, ο άνθρωπος ο οποίος έχει στα χέρια του, για 99 χρόνια, την περιουσία του ελληνικού λαού, δεν ήξερε τι συμβαίνει με την περιουσία του και ήταν αναγκασμένος να ενημερώνει τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Όπως φυσικά και ο κύριος Σκλήκας για τον οποίο μέχρι πριν από 2 μέρες ορκιζόταν ότι είναι ένας άξιος τεχνοκράτης.

Οδηγείτε τα Ελληνικά Ταχυδρομεία στον θάνατο δια της ευθανασίας. Αυτό είναι κάτι εντελώς απαράδεκτο. Από αυτό εδώ το βήμα, μια σειρά συναδέλφων του ΠΑΣΟΚ σας έχουν αναδείξει όλα τα ζητήματα που αφορούν τους ιδιώτες ανταγωνιστές και σας λέω για, ακόμα μια φορά, ότι αυτό το ξεπούλημα, η κοροϊδία, η υποβάθμιση της δημόσιας περιουσίας είναι μια υποβάθμιση η οποία δεν πρόκειται να περάσει.

Διαμαντής Γκολιδάκης για την ενεργειακή συμφωνία: Σήμερα η Ελλάδα δυναμώνει!

Από
Έμβολος
-

Με αφορμή τη σημερινή συμφωνία μεταξύ της αμερικανικής εταιρίας Exxon Mobil και της κοινοπραξίας των Helleniq Energy και Energean για εξορύξεις στο Ιόνιο Πέλαγος που υπογράφηκε στην Αθήνα, ο ειδικός καρδιολόγος, αναπληρωτής Γραμματέας της ΚΟ της ΝΔ και βουλευτής της Α΄ Θεσσαλονίκης Διαμαντής Γκολιδάκης, έκανε την εξής δήλωση:

«Σήμερα, η συμφωνία που υπεγράφη παρουσία των υπουργών Ενέργειας και Εσωτερικών των ΗΠΑ Κρις Ράιτ και Νταγκ Μπέργκαμ, του Έλληνα υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρου Παπασταύρου, καθώς και της Αμερικανίδας Πρέσβης, Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, αποτελεί μια ιστορική μέρα για την Ελλάδα. Η χώρα μας γίνεται ο απόλυτος ενεργειακός κόμβος.

Η ExxonMobil, ο αμερικανικός ενεργειακός κολοσσός, που έχει ήδη παρουσία σε δύο θαλάσσια οικόπεδα νότια και νοτιοδυτικά της Κρήτης, επεκτείνει τη δραστηριότητά της στην πατρίδα μας και μπαίνει και σε ένα τρίτο οικόπεδο, στο Ιόνιο. Με τη νέα συμφωνία η εταιρεία δεσμεύεται να προχωρήσει άμεσα σε ερευνητική γεώτρηση, κάτι που σημαίνει ότι η σχετική διαδικασία θα ξεκινήσει εντός του επόμενου 18μηνου.

Η συμφωνία δεν αποτελεί απλά μία ακόμα μεγάλη επένδυση, αλλά κάνει εφικτή την πρώτη ερευνητική γεώτρηση στην πατρίδα μας εδώ και σχεδόν 40 χρόνια. Με αυτόν τον τρόπο η Ελλάδα κερδίζει τριπλά. Ενισχύει περαιτέρω την εθνική ασφάλεια, δίνει προοπτική στους Έλληνες πολίτες για ακόμα καλύτερες ημέρες και ενισχύει με τον καλύτερο και πιο στέρεο τρόπο τις σχέσεις μας και τη στρατηγική μας συμμαχία με τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Έτσι κάνουμε πράξη τη δέσμευσή μας  να αξιοποιούμε με σχέδιο και όραμα τον εθνικό μας πλούτο. Σήμερα με τη συμφωνία αυτή η Ελλάδα δυναμώνει».

Χάρης Δούκας από το συνέδριο της ΚΕΔΕ: «Οι Δήμοι στο κόκκινο – Η πρότασή μας για διεκδίκηση και κινητοποιήσεις»

Από
Έμβολος
-

Τοποθέτηση Χάρη Δούκα  στο συνέδριο της ΚΕΔΕ

Καλησπέρα σας και χαίρομαι πάρα πολύ που παίρνω το βήμα. Οφείλω να πω ότι είναι πραγματικά εντυπωσιακό ότι οι επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης  παίρνουν το βήμα κοντά στις 5 η ώρα. Έχει ξεκινήσει το συνέδριο από τις 11 και αυτό, νομίζω δείχνει αρκετά για την ενότητα που πολλοί ευαγγελίζονται και θα ζητήσω και εκ των προτέρων συγνώμη γιατί ίσως χαλάσω, με κάποια που θα πω, την ωραία ατμόσφαιρα.

Έχει μεγάλη σημασία σε αυτό το Συνέδριο που διεξάγεται περίπου στο μισό της θητείας μας, να δούμε με νηφαλιότητα, σαφήνεια, χωρίς εξωραϊσμούς και άσκοπες αντιδικίες, πού βρισκόμαστε και πού θέλουμε να πάμε.

Οφείλουμε να απαντήσουμε σε μερικά κρίσιμα, βασικά ερωτήματα:

Ερώτημα πρώτον: Βελτιώθηκαν τα μέσα που διαθέτουμε, για να μπορούμε να λειτουργούμε, να δραστηριοποιούμαστε, να αναζητούμε και να υλοποιούμε δράσεις και έργα για τις πόλεις, τα χωριά μας, τα νησιά μας και τους δημότες μας;

Ερώτημα δεύτερον: Σταθήκαμε στο ύψος των περιστάσεων απέναντι σε νέα μεγάλα προβλήματα, όπως είναι η ερημοποίηση πολλών περιοχών, η ενεργειακή φτώχεια, το στεγαστικό πρόβλημα, η βελτίωση των υποδομών, τα προβλήματα που συνθέτουν την πολύ δύσκολη πραγματικότητα που αντιμετωπίζουν οι δημότες μας;

Ερώτημα τρίτον: Βελτιώσαμε τη συνεργασία μας με την κεντρική διοίκηση, καταφέραμε να είμαστε συνδιαμορφωτές πολιτικών και μέτρων που μας αφορούν;

Ερώτημα τέταρτον: Ο αποκεντρωμένος θεσμός της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, βελτίωσε τη θέση του, μέσα στο διακηρυγμένο πολυεπίπεδο σύστημα διακυβέρνησης της χώρας; Βελτιώσαμε τη θέση μας;

Αυτά τα ερωτήματα συνθέτουν το μέτρο, με το οποίο θα αξιολογηθούμε και εμείς, και όσοι λαμβάνουν τις κεντρικές αποφάσεις για την τύχη μας, με στόχο να καθορίσουμε τα επόμενα βήματά μας.

Λέω καθαρά: Είμαστε χειρότερα από πέρσι. Η κατάσταση των δήμων δεν βελτιώθηκε. Η κυβέρνηση, όχι μόνο δεν διόρθωσε λάθη και παραλείψεις του παρελθόντος, αλλά έβαλε σε εφαρμογή νέα μέτρα υποβάθμισης του θεσμού και υπονόμευσης των δήμων. Όταν η κυβέρνηση δεν μας ξεχνούσε επιδεικτικά, ασχολούταν μαζί μας για να μας κάνει φτωχότερους σε πόρους και αρμοδιότητες.

Και το λέω αυτό χωρίς καμία διάθεση στείρας αντιπολίτευσης. Το λένε τα γεγονότα. Τι μεσολάβησε από το περσινό μας συνέδριο στη Ρόδο σε σχέση με τα όσα, σχεδόν ομόφωνα, ψηφίσματά μας:

  1. Ο νόμος 3852 για τα οικονομικά δεν εφαρμόστηκε και δεν καταργήθηκε ο κόφτης στα έσοδά μας από τον κρατικό προϋπολογισμό. Αποτέλεσμα, μείον 4,5 δισ. ευρώ για τους δήμους και για το 2026.
  1. Δεν εγκρίθηκε η καταβολή τριών δόσεων ΚΑΠ για να καλύψουμε το αυξημένο ενεργειακό και μισθολογικό κόστος. Και βεβαίως, δεν αποπληρώθηκαν οι παρακρατηθέντες πόροι, δεν επανήλθαν έσοδα από τα τέλη που μας αφαιρέθηκαν σταδιακά από το 2010, δεν αποκτήσαμε μερίδιο από τα έσοδα του τέλους ανθεκτικότητας. Πρόκειται για παγκόσμια πρωτοτυπία, αν ο νέος εκλογικός νόμος, μπορεί να πει κάποιος ότι έχει μία εφαρμογή στα νησιά Φίτζι. Η ιστορία αυτή με την αρπαγή του τέλους ανθεκτικότητας είναι μοναδική διεθνώς. Συνεχίζω, με αποφάσεις ομόφωνων ψηφισμάτων.
  1. Οι δήμοι δεν είχαν συμμετοχή στα έσοδα – πάνω από 9 δισ. ευρώ – του υπερπλεονάσματος. Αντίθετα, συγχωνεύονται και κλείνουν σχολεία, ΔΕΥΑ, κλείνουν ή συγχωνεύονται ή συρρικνώνονται πολύ σημαντικές δημοτικές, κοινωνικές δομές, κρίσιμες για τους πιο ευάλωτους.
  1. Δεν καλύφθηκαν οι δαπάνες για μια σειρά αρμοδιοτήτων που έχουν μεταφερθεί, και τώρα μας αφαιρούν και τα έσοδα από τα πρόστιμα του ΚΟΚ.
  1. Δεν κατάλαβα τι είπε ο Υπουργός αλλά η ομόφωνη απόφασή μας ήταν να καταργηθεί το Τέλος Ταφής. Δεν καταργήθηκε το Τέλος Ταφής Απορριμμάτων, συνεχίζουμε και το πληρώνουμε.
  1. Δεν φτιάχτηκε νέο Ειδικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα για τους δήμους, την ώρα που η ΣΑΤΑ βρίσκεται στο 12% της ΣΑΤΑ του 2010, και αυτά είναι νούμερα της ΚΕΔΕ.
  1. Σε όλη την Ευρώπη, αλλά και σε όλον τον δυτικό κόσμο, μας ενημερώνουν και προσπαθούν να μας οδηγήσουν σε νέες δράσεις και μέτρα, για το πώς θα ενισχύσουμε τις αρμοδιότητές μας για να κάνουμε καλύτερο χωροταξικό και αστικό σχεδιασμό. Εκτός από τη χώρα μας. Στη χώρα μας, μάς παίρνουν τις πολεοδομίες, αποκλειστήκαμε από τον σχεδιασμό της διαχείρισης απορριμμάτων, προωθώντας προτάσεις που δεν μας βρίσκουν σύμφωνους, όλοι ομόφωνα τις απορρίψαμε. Και τι έγινε, ποια είναι η νέα πρόταση, συμμετέχουμε στη νέα πρόταση; Επανάφεραν τις διατάξεις του ΝΟΚ θεσπίζοντας οικονομικό αντίτιμο για την καταστροφή των πόλεών μας.
  1. Παραμένουμε αποκλεισμένοι από τον ενεργειακό χώρο. Ειπώθηκε ότι πρέπει να γίνουμε ενεργειακά αυτόνομοι και να διερευνήσουμε και να διευρύνουμε τις ενεργειακές κοινότητες. Να ενημερώσω το Σώμα ότι το μοναδικό πρόγραμμα που αφορούσε ενεργειακές κοινότητες και ενεργειακή φτώχεια και δήμους, 100 εκ. ευρώ, το περίφημο φιάσκο «Απόλλων», απεντάχθηκε από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Να «διευρύνουμε» στα λόγια και τα 100 εκ. ευρώ να πηγαίνουν αλλού.
  1. Οι παρεμβάσεις των δήμων για τα μεγάλα προβλήματα του δημογραφικού, του στεγαστικού, των σοβαρών υποδομών, είναι υπονομευμένη από την έλλειψη θεσμικού πλαισίου και πόρων.
  1. Παραπέμπεται στις καλένδες η νέα πραγματική μεταρρύθμιση που ζητούσαμε με τον Κώδικα, καθώς στην καλύτερη περίπτωση οδηγούμαστε σε μια κωδικοποίηση της νομοθεσίας.

Αυτή είναι μια συνοπτική περιγραφή της γενικής κατάστασής μας και σας διαβεβαιώνω είναι πολύ μακριά απ’ όσα συμβαίνουν στην υπόλοιπη Ευρώπη. Και η ψαλίδα ανοίγει. Η κατάστασή μας περιγράφεται αυστηρά στην νέα ΄Έκθεση του Κογκρέσου του Συμβουλίου της Ευρώπης, για την Τοπική Αυτοδιοίκηση στη χώρα μας. Είναι τωρινή έκθεση, την έχετε λάβει όλοι από την ΚΕΔΕ.

  • Η Ελλάδα – αναφέρει – είναι ιδιαίτερα συγκεντρωτική, και η τοπική αυτοδιοίκηση περιορίζεται μόνο σε εγκρίσεις ή γνωμοδοτήσεις.
  • Οι τοπικές αρχές δεν διαθέτουν την εξουσία να εγκρίνουν δεσμευτικούς τοπικούς κανονισμούς, παρά μόνον σε περιορισμένες περιπτώσεις.
  • Οι περισσότερες τοπικές αρχές αντιμετωπίζουν σοβαρές ελλείψεις προσωπικού, γεγονός που μειώνει την επιχειρησιακή τους ικανότητα.
  • Οι οικονομικοί πόροι των τοπικών αρχών δεν είναι ανάλογοι.
  • Η δημοσιονομική αυτονομία των ΟΤΑ είναι πολύ αδύναμη, η πιο αδύναμη σε όλη την Ευρώπη.
  • Η ελεύθερη άσκηση των καθηκόντων των δημάρχων παρεμποδίζεται από εθνική νομοθεσία που επιτρέπει την εύκολη άσκηση διώξεων εναντίον τους.

Αυτή είναι η πραγματική κατάσταση, και όχι το ότι σχεδόν πλουτίσαμε αλλά δεν το καταλάβαμε, που σχεδόν παρουσιάστηκε σήμερα από αρκετούς από την κυβέρνηση. Την βιώνουμε όλοι στην καθημερινότητά μας.

  • Όταν συνωστιζόμαστε στους διαδρόμους των υπουργείων και των περιφερειών για να εξασφαλίσουμε τη χρηματοδότηση ενός έργου.
  • Όταν χρειάζεται να πάμε και να ξαναπάμε για να ξεπαγώσουν οι πληρωμές.
  • Όταν βλέπουμε περιοχές να ερημώνουν και να μην μπορούμε να κρατήσουμε τον κόσμο στον τόπο τους.
  • Όταν το κόκκινο ταμείο του δήμου μας δεν μάς επιτρέπει να προχωρήσουμε στις απαλλοτριώσεις που έχουμε αποφασίσει και τις σπάμε. Και εδώ βάζω ένα κρίσιμο θέμα. Τι γίνεται με τα χρήματα του Πράσινου Ταμείου; 1 δις λέγεται ότι έχει μαζευτεί. Είναι πάρα πολύ σοβαρό το θέμα, είναι δικοί μας πόροι. Γιατί δεν επιστρέφονται σε εμάς για τις απαλλοτριώσεις; Και με ποιον τρόπο προτεραιοποιούνται τα ελάχιστα έργα που τελικά χρηματοδοτούνται. Υπάρχουν διάφοροι εκπρόσωποι κομμάτων, είναι πολύ σημαντικό να παρέμβουν και να ζητηθεί άμεσα κοινοβουλευτικός έλεγχος.
  • Όταν παλιώνουν τα απορριμματοφόρα που μαζεύουν τα σκουπίδια και περιμένουμε μια δωρεά απορριμματοφόρου από κάποιον μεγαλύτερο δήμο. Παλεύω και εγώ, στο μέτρο του δυνατού, να δώσω εκεί που χρειάζεται, προσπαθώντας να μη δημιουργήσω και μεγάλο πρόβλημα στις ανάγκες του δήμου μας.
  • Όταν μας ζητούν ναυαγοσωστική μέριμνα, διαχείριση αδέσποτων, καθαρισμό οικοπέδων, πυροπροστασία, σχολικές υποδομές και το μόνο που μας μεταφέρουν είναι οι ποινικές ευθύνες.
  • Όταν βρισκόμαστε προ εκπλήξεων, γιατί μαθαίνουμε, για παράδειγμα, πώς θα αντιμετωπιστεί η λειψυδρία στην Στερεά Ελλάδα, από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης.
  • Όταν, επίσης, εξωδίκως μαθαίνουμε ότι περίπου 200 απομακρυσμένες περιοχές θα χάσουν, την τελευταία δημόσιου χαρακτήρα υπηρεσία στην περιοχή τους, με το κλείσιμο των καταστημάτων των ΕΛΤΑ.
  • Όταν οι μικρομεσαίου μεγέθους δήμοι αποκλείονται ουσιαστικά από τις χρηματοδοτήσεις του ΕΣΠΑ.

Νομίζω σε αυτή την αίθουσα δεν υπάρχει κανείς που να μην βλέπει τον εαυτό του σε κάποια από αυτές τις εικόνες. Και δυστυχώς αυτές οι κακές εικόνες δεν εξωραΐζονται με όσα ωραία λόγια και αν βρούμε.

Αγαπητέ Πρόεδρε, δεν απαντούν στις αγωνίες μας, αλλά και στις προσδοκίες μας, δηλώσεις και ανακοινώσεις  του τύπου για «σημειακού χαρακτήρα θετικά αποτελέσματα» από τις συναντήσεις μας με τους υπουργούς ή να πλέκουμε εγκώμια – όπως έγινε στην ΔΕΘ- σε μια κυβερνητική πολιτική που θεωρεί τους δήμους, θεσμούς δεύτερης κατηγορίας.

Και κυρίως, αγαπητέ Πρόεδρε, δεν απαντά στις αγωνίες και τις προσδοκίες μας, μια Κεντρική Ένωση Δήμων που δεν σέβεται τις αποφάσεις της, που τείνει να εξελιχθεί σε κλαμπ συζητήσεων που εκτονώνει τη δυσαρέσκεια και δεν αναλαμβάνει καμία δράση.

Και σας ερωτώ, εφαρμόσαμε τις αποφάσεις του περσινού μας Συνεδρίου;

Προχωρήσαμε – όπως σχεδόν ομόφωνα είχαμε σχεδιάσει – σε στοχευμένες δράσεις και πρωτοβουλίες για την ενημέρωση των δημοτών μας;

Τίποτα δεν κάναμε. Εμείς ως παράταξη ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΩΡΑ, επανειλημμένα θέσαμε το θέμα στο Διοικητικό Συμβούλιο, χωρίς καμία ανταπόκριση. Δεν μας ακολούθησαν ούτε καν στην ΔΕΘ, που όλοι οι φορείς και οι οργανώσεις διαδήλωσαν για τα αιτήματά τους.Έχουμε εξαντλήσει κάθε περιθώριο ανοχής και αντοχής, κάθε περιθώριο καλής διάθεσης για συνεννόηση και συζήτηση με την κυβέρνηση. Τι θα κάνουμε, αγαπητές και αγαπητοί συνάδελφοι;

Θα συνεχίσουμε να περιφέρουμε τις προτάσεις μας από συνάντηση σε συνάντηση με τους υπουργούς και από συνέδριο σε συνέδριο;

Αν συνεχίσουμε σε αυτόν τον δρόμο, υπονομεύουμε κάτι ακόμη σημαντικότερο από το μέλλον των περιοχών μας. Υπονομεύουμε την εμπιστοσύνη των συμπολιτών μας στο πρόσωπό μας και τελικά υπονομεύουμε, το πιο σημαντικό, την αξιοπρέπειά μας.

Τι θα κάνουμε λοιπόν, πώς θα προχωρήσουμε; Νομίζω ότι αυτό πρέπει να αποτελέσει το κεντρικό ερώτημα στο Συνέδριο. Τα είπαμε, τα ξαναείπαμε, έχουμε τα αιτήματα, αποφασίσαμε τι θα πράξουμε όταν αυτά που ζητάμε και συμφωνούμε δεν γίνονται πράξη!

Κανένας μας, ούτε οι πολίτες, όταν μας εμπιστεύονται, δεν θέλουν να αντιδικούμε, να εκλιπαρούμε και να βγαίνουμε στους δρόμους ούτε να χάνουμε ατελείωτες συνεδριάσεις και συζητήσεις για τα αυτονόητα.

Γι’ αυτό και είναι πάρα πολύ σημαντικό να μην συνθηκολογήσουμε με τη στασιμότητα και με τα προβλήματα. Διότι δεν πρέπει εμείς να χρεωθούμε τελικά και τον «μουτζούρη». Προσέξτε τι μας είπε σήμερα ο Υπουργός, αφού μοίρασε αλλιώς τη φτωχή πίτα. Το έχει πει και άλλες φορές. «Αυξήστε τα ανταποδοτικά τέλη, εάν θέλετε προσλήψεις, αυξήστε τα τέλη». Μα, με συγχωρείτε, με πόσους διαφορετικούς τρόπους οι πολίτες θα πληρώσουν για τα σκουπίδια, τον φωτισμό και το νερό;

Νομίζω ότι πρέπει να παλέψουμε και να μην φοβηθούμε και να κάνουμε ό,τι χρειαστεί. Να κλείσουμε τους δήμους, να βγούμε έξω, να βγούμε στους δρόμους. Όταν χρειάστηκε, γιατί ακούω μία δυσαρέσκεια από κάτω, έγινε αυτό. Και άλλα χρόνια η ΚΕΔΕ, όταν δεν μπορούσε να βρει άκρη, έκανε μια σειρά από δράσεις και παρεμβάσεις διεκδίκησης. Είναι ένα άλμα μεγαλύτερο από τη φθορά και μια υπέρβαση που χρειάζεται τόλμη και θάρρος για να διεκδικήσουμε την ύπαρξή μας, γιατί αυτό διακυβεύεται.

Και θέλω να βάλω ένα πλαίσιο. Νομίζω ότι το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνουμε μετά το συνέδριο της Αλεξανδρούπολης είναι ένα δεκαήμερο ενημέρωσης από την ΚΕΔΕ σε όλους τους δήμους, με σύγκληση και των ΠΕΔ, προς τους πολίτες, τα κόμματα και την κυβέρνηση για τα αιτήματά μας, που είναι αιτήματα της κοινωνίας των πολιτών.

Επίσης κρίσιμο είναι να εγγραφεί στον Προϋπολογισμό, όπως εμείς ζητήσαμε τον Αύγουστο από τον Πρωθυπουργό, το ποσό των 4,5 δις. ευρώ. Θυμίζω ότι σήμερα εγγράφουμε 3,5 δις. ευρώ, που είναι κάτω και από τον «κόφτη». Ας βάλουμε στόχο να εγγραφεί στον Προϋπολογισμό το ποσό που ζητήσαμε από τον Πρωθυπουργό. Σε περίπτωση που εγγραφεί θα είναι πολύ σημαντική επιτυχία, σε περίπτωση που δεν εγγραφεί, σε συνεργασία με τους εργαζομένους, με τους φορείς, να κάνουμε συμβολικό κλείσιμο δήμων και να συγκεντρωθούμε έξω από τη Βουλή τη μέρα που θα ψηφίζεται ο Προϋπολογισμός, για να δείξουμε και να φωνάξουμε για το δίκιο μας. Αν το πιστεύουμε. Η παράταξή μας το πιστεύει.

Είναι πολύ σημαντικό, αμέσως μετά από αυτό, να γίνει μία άμεση συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου για αποτίμηση και τα επόμενα βήματα των διεκδικήσεων. Και κλείνω με το εξής: μετά από όλα αυτά, υπάρχει και η συζήτηση για τον Κώδικα της Αυτοδιοίκησης, 17 Δεκεμβρίου. Μία φορά άκουσα για τον Κώδικα, στη Ρόδο, δεύτερη φορά αναλυτικά, μετά από έναν χρόνο στην Αλεξανδρούπολη, σήμερα. Το τελικό κείμενο πού είναι; Έχει φτάσει ο Νοέμβριος, θα έρθει το τελικό κείμενο; Σε τι επάνω συζητάμε; Μέχρι να έρθει το τελικό κείμενο, 3 θέματα που δεν πρέπει να κάνουμε βήμα πίσω.

Κανένα βήμα πίσω στο πλαίσιο άσκησης αρμοδιοτήτων που έχει καθορίσει η ίδια η ΚΕΔΕ. Κανένα βήμα πίσω σε άλλη απώλεια θεσμοθετημένων πόρων. Κανένα βήμα πίσω στην αλλαγή του εκλογικού νόμου. Δεν ζητήθηκε, δεν λύνει κανένα πρόβλημα, να αφήσουμε τις κουτοπονηριές.

Φίλες και φίλοι, νομίζω ότι πρέπει να είμαστε καθαροί για να μπορέσουμε να είμαστε και εποικοδομητικοί. Βάζω το πλαίσιο τις επόμενες ημέρες, για να μπορέσουμε να πάμε και μετά στους δήμους μας και να πει ο καθένας από εμάς τι διεκδίκησε και τι στήριξε, συγκεκριμένα.

Και είμαι σίγουρος πως θα φανούμε αντάξιοι, γιατί είναι δύσκολες εποχές, πάρα πολλοί δήμοι είναι στα κόκκινα, δύσκολα τα βγάζουμε πέρα, έχουμε φτάσει να ζητάμε μηνιάτικα για να κλείσουμε μισθούς, όχι για αναπτυξιακά μέτρα, να παλεύουμε για project. Πάντως, εάν πάρω χρηματοδότηση για αντιπλημμυρικό και ο διπλανός μου δήμος δεν πάρει, πάλι όλοι θα πνιγούμε.

Γι’ αυτό και πρέπει να φανούμε αντάξιοι της εμπιστοσύνης των πολιτών. Είστε πάρα πολύ έμπειροι αυτοδιοικητικοί, υπάρχει μεγάλη διάθεση και όρεξη για προσφορά, και νομίζω ότι μπορούμε να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων. Σας ευχαριστώ πολύ.

Σ. Φάμελλος: «Η πολιτική πρέπει να δίνει απαντήσεις κοινωνικής δικαιοσύνης – Πρέπει να υπάρξει μια ενωτική προοδευτική απάντηση»

Από
Έμβολος
-

Συνέντευξη του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου στο ΟΤ FORUM

Δημήτρης Μανιάτης: Έχει πάντα ένα ενδιαφέρον όταν έχεις πολιτικό αρχηγό, ο οποίος μάλιστα είναι και άρτι αφιχθείς εκ της Βουλής, από μια πολύ ζωηρή συζήτηση, «τα ‘ριξε», όπως λέμε εμείς οι δημοσιογράφοι. Σωκράτης Φάμελλος, Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Σας ευχαριστούμε πάρα πολύ.

Ελένη Στεργίου: Πείτε μας τι γίνεται στη Βουλή; Γιατί είμαστε εδώ και συζητάμε για το μέλλον της επιχειρηματικότητας και μάλλον στη Βουλή γίνονται διάφορες συζητήσεις πολύ ζωηρές.

Σωκράτης Φάμελλος: Ναι, ήταν πολύ έντονη η συζήτηση σήμερα. Σήμερα συζητιέται, το «φορολογικό νομοσχέδιο», που είναι τα μέτρα της Έκθεσης του κ. Μητσοτάκη. Έχουμε μια πολύ περίεργη εξέλιξη, ο κ. Μητσοτάκης δεν ήρθε να υπερασπιστεί τα μέτρα της Έκθεσης.

Και θεωρώ ότι αυτό είναι ένα στοιχείο της μεγάλης κυβερνητικής κρίσης που ζούμε. Πιστεύω ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν αντέχει τη συζήτηση για τα ΕΛΤΑ, που είναι το τρέχον πρόβλημα που έχει αναστατώσει όλη την κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας, αλλά και όλη την κοινωνία. Γιατί η αντιπολίτευση πρώτη έβαλε το ζήτημα και τους προκαλέσαμε να έρθουν σε μια Επιτροπή που δεν ήρθαν. Είχαμε το ακραίο να αναβάλει την επιτροπή μια ώρα πριν την έναρξη της συνεδρίασης της και σήμερα ο κ. Πιερρακάκης δεν μου απάντησε πότε θα έρθουν.

Δεν είναι όμως μόνο τα ΕΛΤΑ. Είναι πάρα πολλά ζητήματα, τα οποία συνδέονται με την επιχειρηματικότητα και την πράσινη επιχειρηματικότητα. Δηλαδή με αυτό που λέμε την επιχειρηματικότητα του μέλλοντος, όπου αυτό που βλέπουμε δυστυχώς και το βλέπει όλη η αγορά, είναι ότι δεν υπάρχει αναπτυξιακό σχέδιο, δεν υπάρχουν δηλαδή οι άξονες προτεραιότητας στις χρηματοδοτήσεις. Και το Ταμείο Ανάκαμψης έχει γίνει μια χαμένη ευκαιρία, χωρίς οι επενδύσεις να έχουν ταυτότητα ψηφιακή και πράσινη, που είναι αναγκαίο, και χωροταξικά να έχουμε πρόβλημα ερήμωσης της υπαίθρου. Δείτε τι γίνεται στον πρωτογενή τομέα της Ελλάδας, που είναι ένα στοιχείο επιχειρηματικότητας, πραγματικού προϊόντος, συνδεδεμένο με φυσικούς πόρους, άρα με την ταυτότητα της χώρας.

Δημήτρης Μανιάτης: Είναι χαμένη ευκαιρία το Ταμείο Ανάκαμψης;

Σωκράτης Φάμελλος: Νομίζω ότι πλέον είναι χαμένη ευκαιρία. Το Ταμείο Ανάκαμψης έγινε δυστυχώς η χαμένη ευκαιρία της χώρας, γιατί δεν συνδέθηκε με τον σχεδιασμό της ανάπτυξης, δεν άφησε αποτύπωμα παραγωγικό στη χώρα, έτσι ώστε να μην φοβόμαστε χρονιές ύφεσης. Λέω το 2027- 2028, που φαίνεται ένα μακροοικονομικό μοντέλο να «ανησυχεί». Δεν θέλω να συμβεί, αλλά τα νούμερα δεν είναι καλά, δείχνουν μια κάμψη, στον ρυθμό ανάπτυξης.

Και από την άλλη μεριά δυστυχώς αξιοποιήθηκε για λίγους κι από λίγους, σε ένα μεγάλο κομμάτι, ήταν μια «κολυμβήθρα» μεταφοράς δανείων. Δηλαδή βελτίωσαν την επιτοκιακή τους συμπεριφορά ή τα επιτοκιακά οφέλη κάποιες εταιρείες, αλλά δεν είχε αυτό το οποίο για μένα είναι κρίσιμο.

Κάθε χρηματοδοτικό εργαλείο στη χώρα πρέπει να έχει τρεις βασικές αρχές:

Πρώτον, να στοχεύει στον πλουραλισμό της οικονομίας, να δημιουργεί οικονομία και όχι να τροφοδοτεί ολιγοπώλια. Άρα ξεκινάμε ενεργειακές κοινότητες, ομάδες παραγωγών, αυτοπαραγωγή – αυτοκατανάλωση στην ενέργεια, είναι ένα βασικό εργαλείο ο  πλουραλισμός της οικονομίας.

Δεύτερον, να έχει περιφερειακή διάσταση. Πρώτα χρηματοδοτείς την οικονομία στην περιφέρεια, σε βιομηχανικά πάρκα, σε οργανωμένες λειτουργίες της υπαίθρου, γιατί τώρα έχουμε ερήμωση της χώρας.

Τρίτον χρηματοδοτείς με κριτήρια, το πράσινο και το ψηφιακό, η κλιματική ουδετερότητα, είναι βασικά στοιχεία στη χρηματοδότηση. Δεν μπορείς να λειτουργείς αλλιώς. Και βέβαια πράσινο και ψηφιακό, πραγματικό προϊόν.

Δημήτρης Μανιάτης: Το τελευταίο σκέλος είναι, μπορεί και υπονομευτικό όμως μιας επιχειρηματικότητας; Γιατί υπάρχουν και διάφορες αντιρρήσεις από την ΕΕ, από διάφορες εταιρείες, από διάφορες επιχειρήσεις, ότι πολλές φορές οι κανονισμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για ζητήματα όπως η πράσινη μετάβαση κτλ, είναι υπονομευτικές της δράσης τους και της επιχειρηματικότητας τους;

Σωκράτης Φάμελλος: Κάνετε μια κρίσιμη ερώτηση που είναι στον πυρήνα της πολιτικής ανάγνωσης. Η κλιματική κρίση – κλιματική καταστροφή, την οποία ακούμε και από το στόμα του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, αν δεν ανασταλεί, θα αμφισβητήσει όλη την οικονομία. Άρα δεν υπάρχει καμία δικαιολογία ότι οι κλιματικές πολιτικές αμφισβητούν την οικονομία.

Η κλιματική κρίση αμφισβητεί και την κοινωνία και την οικονομία. Και δυστυχώς αμφισβητεί πρώτα ευάλωτες κοινωνικές ομάδες και «ευάλωτες» χώρες, τον Νότο. Η χώρα μας έχει υποχρέωση διπλή. Πρώτον να μη μείνει έξω απ’ τον παγκόσμιο ανταγωνισμό και δεύτερον γιατί η Ελλάδα είναι «hot spot» κλιματικής κρίσης. Υπάρχουν στοιχεία για την Ανατολική Μεσόγειο που δίνουν πολύ πιο ακραίες κλιματικές αλλαγές και δυστυχώς τις ζούμε.

Ελένη Στεργίου: Θέλω να ξαναπάμε λίγο στη Βουλή. Γιατί πιστεύετε ότι δεν ήρθε ο κ. Μητσοτάκης; Είπατε ότι δεν ήθελε να αντιμετωπίσει κάποια ζητήματα. Είναι πολλά μαζεμένα, είναι ο ΟΠΕΚΕΠΕ, είναι ΕΛΤΑ, είναι αρκετά. Είναι ότι δεν θέλει να αντιμετωπίσει την αντιπολίτευση ή δεν θέλει να αντιμετωπίσει και τους ίδιους τους βουλευτές, τους δικούς του; Το κλίμα που παίρνετε εσείς ποιο είναι;

Σωκράτης Φάμελλος: Δεν μπορώ να μιλήσω με κλίμα και με υποθέσεις και δεν θέλω να κάνω τέτοιες αναγνώσεις. Δεν το κάνω ποτέ στην πολιτική. Ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τις πολιτικές του. Δεν μπορεί να τις δικαιολογήσει και δεν μπορεί να τις αιτιολογήσει στην κοινωνία. Και αυτό δημιουργεί ένα μεγάλο πρόβλημα νομιμοποίησης της κυβέρνησης.

Όταν μίλησα πρώτη φορά για απονομιμοποιημένο πρωθυπουργό, πολλοί μου έκαναν αυστηρή κριτική, το είδατε σήμερα, το είδατε την προηγούμενη Τρίτη που αναβλήθηκε η Επιτροπή της Βουλής. Γιατί δεν μπορεί να υπερασπιστεί τις πολιτικές του;

Σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε πέντε συγκεκριμένες τροπολογίες. Αν ερχόταν στη Βουλή ο κ. Μητσοτάκης, θα έπρεπε να απαντήσει έστω για μία απ’ αυτές. Η πρώτη είναι η αναστολή του ΦΠΑ στα τρόφιμα. Το προτείνει η Ευρωπαϊκή Ένωση, δεν το κάνει η κυβέρνηση. Η δεύτερη είναι η μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα. Το προτείνει η Ευρωπαϊκή Ένωση, τρία χρόνια στην εργαλειοθήκη, δεν το κάνει η κυβέρνηση. Το τρίτο είναι η μείωση του ΦΠΑ σε όλα τα νησιά. Γιατί σε λίγα νησιά θα κάνει καλό και στα υπόλοιπα όχι. Το τέταρτο, έχει να κάνει με την αναστολή του ΦΠΑ σε επιχειρήσεις μέχρι 30.000 ευρώ. Το ζητάει η Ευρωπαϊκή Ένωση, βοηθάει όλους τους επαγγελματίες, δεν το κάνει η κυβέρνηση. Και το τελευταίο είναι η κατάργηση του χαρατσιού, το οποίο είχε αναγνωρίσει και η κυβέρνηση ότι ήταν λάθος και άδικο. Αν ερχόταν σε ένα από αυτά τα πέντε θα έλεγε κάτι.

Ξέρετε τι σημαίνει αυτό για μια οικογένεια; Να σας το πω, επειδή συνδέεται με το πράσινο. Η μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα, σημαίνει ότι μια οικογένεια που θα αγοράσει πετρέλαιο θέρμανσης δύο τόνους, θα γλιτώσει 580 ευρώ το χρόνο. Δυστυχώς για κάποιους συνταξιούχους και κάποιους νέους αυτό είναι παραπάνω από τον μισθό τους ή από το μηνιαίο έσοδο.

Ο κ. Μητσοτάκης δεν απαντάει, γιατί δεν θέλει ενώ έχει 6,5 δισ. ευρώ υπερέσοδα, δηλαδή πάνω από το πλεόνασμα, έχει στον προϋπολογισμό το πλεόνασμα και αυτό είναι υπερπλεόνασμα. Έπρεπε να απαντήσει σε όλα αυτά. Δεν απάντησε σε κανένα. Ούτε ο κ. Πιερρακάκης απάντησε.

Δημήτρης Μανιάτης: Είχαμε όμως και εξελίξεις στα ενεργειακά από την άλλη και αυτό νομίζω δεν μπορείτε να το αμφισβητήσετε.

Σωκράτης Φάμελλος: Όχι βέβαια. Όχι. Κάθε διεθνής συνάντηση η οποία συζητάει για τα ενεργειακά, είναι μια συνάντηση η οποία αφορά πλέον και τη γεωπολιτική και την οικονομία και το κλίμα.

Δημήτρης Μανιάτης: Πολύ σωστά. Είναι σε θετική βάση όλα αυτά; Βλέπουμε μια  προσπάθεια να γίνει ένα ενεργειακό hub η χώρα ή όχι για εσάς;

Σωκράτης Φάμελλος: Δεν θέλω να αποδομήσω οποιαδήποτε προσπάθεια, επιχειρηματική ή οικονομική, η οποία γίνεται. Θέλω όμως να κάνω ένα σχόλιο, γιατί δεν έχω δει και τα αποτελέσματα του συνεδρίου. Η συζήτηση σήμερα αφορούσε την είσοδο του αμερικανικού LNG στην Ευρώπη μέσω της χώρας μας. Ερώτημα πρώτον, τι θα κερδίσει η πατρίδα από αυτό; Το πρώτο, γεωπολιτικά τι θα κερδίσει η πατρίδα; Εννοώ ότι πρέπει να κερδίσουμε και κάτι. Δώσαμε το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης, αλλά δεν κερδίσαμε σχεδόν τίποτα.

Δεύτερον, συζητάμε για το LNG, το φυσικό αέριο, δηλαδή να αλλάξουμε την εξάρτηση από το ρωσικό φυσικό αέριο στο αμερικανικό. Επαναλαμβάνω, είναι εξάρτηση και το ένα και το άλλο. Που είναι η ενεργειακή ασφάλεια της χώρας; Τρίτον, μιλάμε για φυσικό αέριο, άρα ερχόμαστε σε αντίθεση με αυτό που έλεγε μέχρι τώρα ο κ. Μητσοτάκης για την πράσινη ανάπτυξη και την πράσινη συμφωνία. Ήταν ο πιο φανατικός υποστηρικτής της μετάβασης σε ΑΠΕ.

Όμως έντεκα βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, με ερώτησή τους χθες, λένε ότι, «ο κύριος παράγοντας της αύξησης τιμών ρεύματος στην Ελλάδα είναι το φυσικό αέριο και γι’ αυτό η Ελλάδα είναι από τις ακριβότερες χώρες ρεύματος στην Ευρώπη». Ρωτώ λοιπόν, γι’ αυτό το φυσικό αέριο συζητάνε σήμερα; Ας μας απαντήσει η Νέα Δημοκρατία και ο κ. Μητσοτάκης. Θέλετε να συζητήσουμε πώς η Ελλάδα γίνεται πραγματικά γεωπολιτικά ισχυροί στην ενέργεια;

Με την πράσινη ενέργεια και τα καλώδια σύνδεσης. Όμως εδώ ο κ. Μητσοτάκης το μόνο που επιφύλαξε για τη χώρα μας, είναι η διακοπή του έργου σύνδεσης της Ελλάδας με την Κύπρο, το οποίο είναι ένα έργο ευρωπαϊκής στρατηγικής έξω από την Κάσο, χωρίς να έχουν δοθεί ακόμη απαντήσεις. Αν λοιπόν θέλουμε να μιλήσουμε για τα γεωπολιτικά συμφέροντα ή για τα ενεργειακά, καλούμε τον κ. Μητσοτάκη να μην είναι υποκριτής.

Ελένη Στέργιου: Θα είναι χρήσιμη μια συζήτηση στη Βουλή σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών για το κομμάτι το ενεργειακό;

Σωκράτης Φάμελλος: Σαφέστατα και μπορώ να σας πω ότι το έχουμε επιδιώξει πάρα πολλές φορές και τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης και πρέπει να γίνονται τέτοιες συζητήσεις.

Ελένη Στεργίου: Θα κάνετε κάποιο κάλεσμα, κάποια πρόσκληση;

Σωκράτης Φάμελλος: Εγώ επιφυλάσσομαι για να δω τι θα συζητηθεί σήμερα, αλλά για τον κ. Μητσοτάκη η απάντηση ήδη δόθηκε από τους έντεκα βουλευτές της Νέας Δηµοκρατίας, χωρίς να υποστηρίζω όλα τα στοιχεία της ερώτησης. Αλλά πολλές φορές λένε, «το λέει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, το λέει ο Φάμελλος», τώρα τι απαντάνε;

Γιατί σήμερα η Ελλάδα έχει πάνω από 50% ακριβότερες τιμές από το ρεύμα όταν ήταν κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ, έχει ιδιωτικοποιημένη τη ΔΕΗ που εμείς σπάσαμε νόμο των μνημονίων και την κρατήσαμε δημόσια, χωρίς αυξήσεις στο ρεύμα και δυστυχώς υπάρχουν πλέον ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, που παράγουν ενέργεια, η οποία πετιέται στη θάλασσα γιατί δεν υπάρχει αποθήκευση. Έξι χρόνια δεν έχει προχωρήσει η συσσώρευση, η αποθήκευση ενέργειας και επαρκή δίκτυα.

Δημήτρης Μανιάτης: Σας αποδίδουν το χρηματιστήριο ενέργειας.

Σωκράτης Φάμελλος: Το Χρηματιστήριο ενέργειας, ο νόμος, ο οποίος σχεδιάστηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ, δεν υλοποιήθηκε από τη Νέα Δημοκρατία. Το 2020 το ξεκίνησε με πολλές ελλείψεις ο κ. Χατζηδάκης, του το είχαμε πει, γιατί υπάρχει μια πρόβλεψη στο νόμο του ΣΥΡΙΖΑ, με βάση το ευρωπαϊκό κεκτημένο, για να υπάρχει αγορά προθεσμιακή, σταθερών τιμών συμβολαίων ρεύματος.

Δεν έχει ενεργοποιηθεί. Η χώρα μας είναι η μόνη σχεδόν στην Ευρώπη, που δεν έχουμε τα σταθερά προθεσμιακά συμβόλαια, τα οποία δίνουν σταθερή τιμή ρεύματος στο 70% – 80% της αγοράς και δεν καθορίζεται όλη η τιμή από την προημερήσια αγορά.

Επιπλέον η κυβέρνηση δεν δέχτηκε πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, να υπάρχει κόφτης στις ακραίες τιμές που προσφέρονται, γιατί εμείς έχουμε κάνει πρόταση οργάνωσης της αγοράς ενέργειας, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πρώτος ανακάλυψε και αποκάλυψε τα υπερκέρδη μετά την ρήτρα αναπροσαρμογής, που εφάρμοσε ο κ. Μητσοτάκης πολύ πριν τον πόλεμο και την απαράδεκτη εισβολή στην Ουκρανία.

Δημήτρης Μανιάτης: Και μια ακόμα απόδοση που έχουμε αυτές τις μέρες, δηλαδή ενώ συζητάμε για τα ΕΛΤΑ, με ευθύνη της κυβέρνησης, πάει η συζήτηση και στο γεγονός του Υπερταμείου.

Σωκράτης Φάμελλος: Και σήμερα προσπάθησε ο κ. Πιερρακάκης να φέρει αυτή τη συζήτηση ξανά στο επίκεντρο. Όταν η κυβέρνηση έρχεται με ειδική ρύθμιση το 2020 για τη βιωσιμότητα των ΕΛΤΑ, με συγκεκριμένο εισηγητή τότε τον κ. Πιερρακάκη, ως αρμόδιο υπουργό, μαζί με ένα πακέτο 250 εκατομμυρίων ευρώ, για την εξυγίανση και βιωσιμότητα των ΕΛΤΑ μέσα στο Υπερταμείο, δεν μπορεί τώρα να έρχεται να επικαλείται ότι φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ του 2019, γι’ αυτό που η ίδια νομοθέτησε το 2020 και είναι ανεπαρκής.

Διότι τα ΕΛΤΑ ήταν για πούλημα 2011 – 2012 και επί ΣΥΡΙΖΑ, στο Υπερταμείο, που δεν ήταν για πώληση, αλλά για διαχείριση με βιωσιμότητα, κρατήθηκαν στο δημόσιο χώρο, όπως και η ΔΕΗ, η οποία αποτρέψαμε την πώλησή τους. Υπήρξαν ιδιωτικοποιήσεις που έγιναν, δεν μπορέσαμε όλα να τα ανατρέψουμε, αλλά δεν μπορεί να είναι δικαιολογία για τον κ. Πιερρακάκη και τον κύριο Μητσοτάκη, 6,5 χρόνια μετά η διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί δεν τα άλλαξαν; Γιατί δεν έρχονται στη Βουλή να μας πουν, υπήρξε έκθεση ορκωτών λογιστών το 2023 για τα ΕΛΤΑ;

Δημήτρης Μανιάτης: Αυτή αγνοείται φαντάζομαι.

Σωκράτης Φάμελλος: Εγώ τη ζήτησα να έρθει στην Επιτροπή. Εδώ δεν ήρθαν καν στην Επιτροπή. Υπήρχε ζήτημα ενός χρυσού ενοικίου για τα ΕΛΤΑ, χρήσης αμοιβής του διευθύνοντος συμβούλου; Των αναθέσεων στον κ. Πάτση; Δεν έγιναν επί κυβέρνησης και υπουργίας του κ. Πιερρακάκη που επέβλεπε τα ΕΛΤΑ; Εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ  στον κ. Πάτση. Σε κάθε περίπτωση το Υπερταμείο, επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, συγκροτήθηκε με στόχο τη διαχείριση δημόσιας περιουσίας, για να μπορέσουμε να έχουμε βιώσιμες λειτουργίες στο δημόσιο χώρο.

Δεν είναι δικαιολογία για τη Νέα Δημοκρατία που έξι χρόνια δεν έκανε τίποτα ακόμα και για να τρέξει τα δικά της, κατά την άποψή της, κακώς κείμενα, με τα οποία εγώ δεν συμφωνώ, αλλά σε κάθε περίπτωση, αφού τα λέει, τι έκανε; Δεν μπορεί να είναι δικαιολογία για τον κ. Πιερρακάκη, τον κ. Μητσοτάκη το τι έγινε το 2019.  Είναι 6,5 χρόνια κυβέρνηση. Έρχονται αντιμέτωποι με τα προβλήματα που δημιουργεί η πολιτική τους.

Δημήτρης Μανιάτης: Αύριο πάτε στην ΚΕΔΕ, έχουμε ΚΕΔΕ, στην Αλεξανδρούπολη.

Σωκράτης Φάμελλος: Και εδώ υπάρχει μια πολύ μεγάλη αντίδραση.

Δημήτρης Μανιάτης: Εκεί είναι το θέμα, κατ’ αρχάς τα οικονομικά των δήμων και των περιφερειών, σωστά;

Σωκράτης Φάμελλος: Είναι τα οικονομικά των δήμων και η οικονομική συρρίκνωση, αλλά και η θεσμική απαξίωση των ΟΤΑ.

Δημήτρης Μανιάτης: Ήσασταν χρόνια αντιδήμαρχος, έχετε άποψη.

Σωκράτης Φάμελλος: Η αυτοδιοίκηση για εμένα ήταν ένα πολύ μεγάλο σχολείο αλλά και ένας χώρος που μπόρεσα να υπηρετήσω τον τόπο μου. Οφείλω να σας πω ότι για μένα η αυτοδιοίκηση είναι και Δημοκρατία, είναι ο πιο κοντινός θεσμός με τον πολίτη και εκεί που αλλάζεις, μέσα στην καθημερινότητα, και τη στάση των πολιτών απέναντι στη συμμετοχή.

Τώρα απαξιώνονται οι δήμοι για να μη συμμετέχουν οι πολίτες, για να πιστεύουν ότι και οι δήμοι είναι ένα μικρό γραφείο για ρουσφέτια και εξυπηρετήσεις, αυτό θέλει η κυβέρνηση.

Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα στο πολιτικό σύστημα. Η απαξίωση της πολιτικής, η οποία ξεκινάει από το καθεστώς Μητσοτάκη. Γιατί δεν μπορεί να υπερασπιστεί τις πολιτικές του ο κ. Μητσοτάκης και προσπαθεί να μας πείσει ότι όλοι είναι ίδιοι. Εγώ λέω δεν είναι όλοι ίδιοι. Τα προβλήματα από την ενέργεια μέχρι το εισόδημα, έχουν κόμμα και χρώμα. Τι γίνεται τώρα στην αυτοδιοίκηση;

Στην αυτοδιοίκηση κόβει η κυβέρνηση τη χρηματοδότηση των δήμων, που είναι νομοθετημένη, κόβει και πόρους που μέχρι τώρα πήγαιναν στην αυτοδιοίκηση, όπως ας πούμε τα πρόστιμα ΚΟΚ. Επίσης δεν αποδίδει το τέλος ανθεκτικότητας, προχωράει σχέδιο ιδιωτικοποίησης του νερού, με επιχείρημα τη λειψυδρία, που η κυβέρνηση τα τελευταία έξι χρόνια δεν έκανε τίποτα γι’ αυτήν. Ενώ ταυτόχρονα τους επιβάλλει τέλος ταφής, ενώ παράλληλα υπάρχει ένα μεγάλο σκάνδαλο στην ανακύκλωση, δηλαδή δεν ωθεί την ανακύκλωση, δεν προχωράει μπροστά. Υπάρχει σκάνδαλο που το βρήκε και η Ευρωπαϊκή Ένωση και φταίνε οι δήμοι τώρα και τους βάζει τέλος ταφής και προχωράει το σχέδιο καύσης που θα βάλει και άλλα δημοτικά τέλη και μια αντιπεριβαλλοντική τεχνολογία.

Δεν έχει καμία δικαιολογία η κυβέρνηση και εγώ λέω ότι πρέπει να ζήσουν οι δήμοι. Γιατί αν οι δήμοι δεν έχουν και οικονομική και θεσμική βιωσιμότητα τα προβλήματα θα πάνε στους πολίτες. Δηλαδή ο πολίτης τι θα έχει; Χειρότερη ποιότητα ζωής και υψηλότερα δημοτικά τέλη. Άρα και αυτός ο στραγγαλισμός των δήμων τελικά είναι εις βάρος των πολιτών. Θα είμαι και αύριο και θα μιλήσω με τους αυτοδιοικητικούς προτείνοντας και έναν άλλο ρόλο για την αυτοδιοίκηση.

Ελένη Στεργίου: Είπατε ότι τα προβλήματα όλα είναι θέμα πολιτικής και ότι δεν είναι όλοι ίδιοι στο πως κυβερνούν. Φαίνεται όμως στις δημοσκοπήσεις υπάρχει μεγάλο ποσοστό αναποφάσιστων, το οποίο αυτό το ποσοστό αυξάνεται συνεχώς. Εσείς πώς το σχολιάζετε αυτό; Και πως σχολιάζετε και το κομμάτι, από το κέντρο και αριστερά;

Σωκράτης Φάμελλος: Εδώ είναι και η μεγάλη δική μας ευθύνη, διότι προφανώς, πέρα από το γνωστό που λέμε, ότι οι δημοσκοπήσεις είναι μια φωτογραφία της στιγμής, δίνουν και πολύ σημαντικά δεδομένα που δεν μπορούμε να τα αγνοήσουμε και εμείς σαν ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Γιατί και εμείς περάσαμε μια πολύ μεγάλη κρίση, η οποία απεικονίζεται και στις σχέσεις μας με τον πολίτη.

Εδώ τώρα φαίνεται ότι οι πολίτες 70% και μπορεί και παραπάνω, λένε ότι έχουν μια κυβέρνηση διαφθοράς, δεν εμπιστεύονται τον κ. Μητσοτάκη, βάζουν ζητήματα πλέον και δημοκρατίας, αλλά πρώτα από όλα την ακρίβεια και βασικά θέματα. Η Υγεία είναι πάρα πολύ ψηλά, το λένε οι δημοσκοπήσεις. Σε εμάς λένε -και πιστεύω και στις δημοσκοπήσεις φαίνεται- «ενωθείτε, βρείτε μια λύση, δώστε μια απάντηση».

Ελένη Στεργίου: Και ένα 25% είναι αναποφάσιστοι αυτή τη στιγμή που μιλάμε, τουλάχιστον έτσι όπως αποτυπώνεται, είναι μεγάλο ποσοστό.

Σωκράτης Φάμελλος: Υπάρχει και ένας κίνδυνος, η απάντηση αυτή να μη δοθεί από τον προοδευτικό χώρο, το οποίο δημιουργεί ευθύνη σε εμάς. Υπάρχουν και καιροφυλακτούν ακροδεξιές φωνές φόβου, βίας, μίσους, για να εκμεταλλευτούν την αγωνία που ο κόσμος έχει. Υπάρχει θυμός και αγωνία στον κόσμο.

Εμείς λοιπόν λέμε στον κόσμο ξεκάθαρα, η πολιτική είναι ο δάσκαλος, ο γιατρός, το εισόδημα. Η πολιτική πρέπει να δίνει απαντήσεις κοινωνικής δικαιοσύνης. Αυτό βρίσκεται και στη ρίζα, των προτάσεων του δημάρχου της Νέας Υόρκης, του καινούργιου, του κ. Μαμντάνι, ο οποίος χρησιμοποίησε ριζοσπαστικές αριστερές προτάσεις που απευθύνθηκαν στην κοινωνική πλειοψηφία. Είναι ένα ελπιδοφόρο μήνυμα, μένει να φανεί βέβαια, γιατί ήταν και απέναντι στον τραμπισμό, απέναντι σε μια επιθετική ακροδεξιά φωνή.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, πρέπει να αλλάξει, να σοβαρέψει και το δουλεύουμε αυτό με μεγάλη συνέπεια εδώ και ένα χρόνο και με ισχυρή ανανέωση. Πρέπει να υπάρξει μια ενωτική προοδευτική απάντηση, γιατί ο κόσμος λέει «κάντε κάτι, δεν πάει άλλο με αυτή την κυβέρνηση», απονέμει στον κ. Μητσοτάκη τον τίτλο «δεν εμπιστευόμαστε την κυβέρνηση, είναι κυβέρνηση διαφθοράς», με ποσοστά 70%, αλλά το «κάντε κάτι» για εμάς σημαίνει βρείτε μια προοδευτική ενωτική λύση.

Γι’ αυτό και έχουμε πει ότι οι προοδευτικές δυνάμεις οφείλουν να δουλέψουν και να συγκλίνουν. Σήμερα στη Βουλή είπα ότι δεν υπάρχει χρόνος να περιμένουμε τις εκλογές. Αυτό μπορεί να δημιουργήσει και ένα θέμα στη συζήτηση με τον πολίτη, τις προεκλογικές κινήσεις πάντα τις παρακολουθεί η κοινωνία με μια αμφισβήτηση.

Εγώ λέω ότι πρέπει να είναι σοβαρή αυτή η συζήτηση, που εμείς την κάνουμε με σοβαρότητα την πρόταση εδώ και ένα χρόνο, πρέπει να ξεφύγει από τους κομματικούς εγωισμούς που υπάρχουν στα προοδευτικά κόμματα, και εμείς αυτό έχουμε επιλέξει να υπερβούμε. Εγώ προσωπικά εδώ και ένα χρόνο έχω κάνει την πρόταση για κοινό προοδευτικό σχήμα στις άλλες εκλογές.

Ελένη Στεργίου: Αυτό είναι θέμα προσώπων ή θέμα προγραμμάτων; Δηλαδή είναι το ότι δεν μπορεί να βρεθεί ένα πρόσωπο που θα βάλει κάτω όλα τα κόμματα σε μια ομπρέλα ή ότι δεν υπάρχει ένα κοινό πρόγραμμα;

Σωκράτης Φάμελλος: Δεν υποτιμώ το ρόλο των προσώπων στην πολιτική. Παρακολούθησα τις προγραμματικές εξαγγελίες των άλλων πολιτικών αρχηγών του προοδευτικού χώρου στην Έκθεση. Θεωρώ ότι αν συνδυάσουμε την κοινή βάση των προγραμμάτων, ΠΑΣΟΚ και Νέα Αριστερά τουλάχιστον που διατυπώθηκαν, αλλά υπάρχουν και άλλοι χώροι στον προοδευτικό χώρο, που μπορούν να αξιοποιηθούν είτε σε κομματική μορφή, είτε σε κινήσεις, από τον Κόσμο μέχρι το ΠΡΑΤΤΩ, τα οποία υπάρχουν, αλλά και πολλοί που δεν είναι ενταγμένοι σε μορφές.

Υπάρχει λοιπόν μια ελάχιστη κοινή βάση προγραμματικής σύγκλισης. Μπορώ να σας το βεβαιώσω, δεν είναι ανάγκη να κάτσουμε στο ίδιο τραπέζι. Πρέπει όμως να υπάρξει και μια βούληση. Η βούληση είναι να συνεργαστούμε για να φύγει αυτή η κυβέρνηση. Γιατί ο κόσμος ρωτάει, «γιατί δεν συνεργάζεστε;». Εγώ λοιπόν το λέω εδώ δημόσια, γιατί να μη συνεργαστούμε; Η πολιτική βούληση των χώρων, σήμερα, υπερβαίνει και τα θέματα των προσώπων και τα θέματα των προγραμμάτων. Γιατί εδώ υπάρχουν τα δεδομένα, στα πρόσωπα και στα προγράμματα, και είναι όλα στη δημόσια σφαίρα. Είμαστε εδώ. Είμαι εδώ. Γιατί να μη συνεργαστούμε;

Δημήτρης Μανιάτης: Τελευταία ερώτηση, θέλω να την κάνω. Θα πάρετε το βιβλίο του Αλέξη Τσίπρα; Το Ιθάκη;

Σωκράτης Φάμελλος: Ε όταν κυκλοφορήσει.

Δημήτρης Μανιάτης: Ε έχει αρχίσει και… Έχει βγει στον εκδοτικό οίκο…

Σωκράτης Φάμελλος: Όταν κυκλοφορήσει γιατί όχι;

Δημήτρης Μανιάτης: Θα το διαβάσετε με ενδιαφέρον.

Σωκράτης Φάμελλος: Σαφέστατα θα το διαβάσω με ενδιαφέρον. Αλλά όπως σας είπα και νωρίτερα, οφείλουμε να συγκλίνουμε σε μια κοινή προοδευτική απάντηση. Αυτό έχει ανάγκη η κοινωνία για την επόμενη μέρα.

Δημήτρης Μανιάτης: Όλοι στρατιώτες, χωρίς αξιώματα.

Σωκράτης Φάμελλος: Πάντα ήμουν στρατιώτης χωρίς αξιώματα. Νομίζω ότι το μεγαλύτερο αξίωμα είναι να μπορέσουμε να έχουμε προοδευτική αλλαγή στην Ελλάδα. Και αυτό είναι πάρα πολύ κρίσιμο. Γι’ αυτό θα πρέπει να απαντήσουμε στην κοινωνία.

Δημήτρης Μανιάτης: Reflect έχετε σίγουρα καλό.

Σωκράτης Φάμελλος: Είμαι απόλυτα συνεπής με ότι κάνω σε όλη μου τη ζωή.

Δημήτρης Μανιάτης: Σας ευχαριστούμε πάρα πολύ Πρόεδρε.

Ελένη Στεργίου: Ευχαριστούμε πολύ.

Διήμερο Συνέδριο Καταχά «Τοπική Ανάπτυξη Υπαίθρου»

Από
Έμβολος
-

Το ΣαββατοΚύριακο 15 & 16 Νοε 2025 στο Πνευματικό Κέντρο Καταχά ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ προσκαλούνται όλοι & όλες στο διήμερο Συνέδριο «Τοπική Ανάπτυξη Υπαίθρου» με οργάνωση του Πολιτιστικού Συλλόγου Καταχά-Αριστοτέλης και συνδιοργάνωση της Δημοτικής Κοινότητας Καταχά του Δήμου Πύδνας-Κολινδρού και της Περιφερειακής Ενότητας Πιερίας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας.

Η Τοπική Ανάπτυξη της Υπαίθρου φιλοδοξούμε να αποτελέσει μια ολιστική διαδικασία που στοχεύει στη δημιουργία βιώσιμων και ζωντανών κοινοτήτων στην ύπαιθρο, είπε ο κ Δ. Ρουκάς, ζωοτέχνης, υποψήφιος Διδάκτορας Οικοτεχνίας στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Ελλάδας.

Η Τοπική Ανάπτυξη Υπαίθρου επιδιώκει την ισορροπία ανάμεσα στην οικονομική πρόοδο, την κοινωνική συνοχή και την προστασία του περιβάλλοντος, με βασικό γνώμονα τη συμμετοχή της ίδιας της κοινότητας. Οι στρατηγικές της περιλαμβάνουν: την ανάδειξη του φυσικού και πολιτιστικού κεφαλαίου και των τοπόσημων. Η διατήρηση της τοπικής ταυτότητας, των πολιτιστικών στοιχείων και του φυσικού περιβάλλοντος ενισχύει την ποιότητα ζωής και αναδεικνύει τα συγκριτικά πλεονεκτήματα κάθε περιοχής.

Η Τοπική Ανάπτυξη Υπαίθρου θέλει να ενισχύσει την Τοπική Εφοδιαστική Αλυσίδα και τα Τοπικά Σύμφωνα, μέσα και από την ενθάρρυνση της μεταποίησης των τοπικών προϊόντων με της συνταγές της άυλης πολιτιστικής κληρονομιάς και την ανάδειξη της υψηλής αξίας τους, καθώς και μέσα από την ενίσχυση μικρών τοπικών επιχειρήσεων.

Η προσέλκυση επισκεπτών μέσα από την παροχή ξεκάθαρα τοπικών θεματικών δράσεων είναι πολύ ενδιαφέρουσα. Παράλληλα, απαιτούνται επενδύσεις σε σύγχρονες υποδομές και υπηρεσίες. Και ο κ Δ. Ρουκάς (6945370358) επισημαίνει: η ανάπτυξη των δεξιοτήτων των κατοίκων και η δημιουργία νέων θέσεων εργασίας καθιστούν την ύπαιθρο πιο ελκυστική για διαβίωση και εργασία. Τα παραπάνω οδηγούν στη δημιουργία ενός κύκλου ανάπτυξης που συνδέει την κοινωνία με τις ρίζες της, ενώ ταυτόχρονα ανοίγει δρόμους σε νέες προοπτικές και καινοτομίες. Έτσι επιτυγχάνεται η συγκράτηση του πληθυσμού και η αναζωογόνηση των τοπικών κοινοτήτων.

Ο Φ. Βακάκης το 2020, στο βιβλίο «Ευκαιρία Στρατηγικού Σχεδιασμού αξιοποίησης του μεγάλου δυνητικού παραγωγικού δυναμικού της Ελληνικής Γεωργίας», περιγράφει την ανάγκη για ένα ΝΕΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ (Συμφωνία) μεταξύ των κοινωνικών εταίρων που θα εγγυάται την προσφορά γεωργικών προϊόντων πιστοποιημένης ποιότητας με την μικρότερη δυνατή συνολική περιβαλλοντική όχληση σε εξισορροπημένο κόστος, ώστε να προκύπτουν συνθήκες ευημερίας για όλους τους εμπλεκόμενους.

Η κα Μάγδα Κοντογιάννη (6932094231), Γραμματέας του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Περιφέρειας Αττικής, ήδη από τον Ιουν 2022 υπέβαλε τα αποτελέσματα της ευρείας διαβούλευσης για το Αγροτικό Σύμφωνο Υπαίθρου 2040 στην περιφέρεια Αττικής, όπου εντοπίστηκαν, πέραν των επειγόντων προβλημάτων, ότι τα ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ θέματα του αγροτικού κόσμου είναι η ασφυκτική ασάφεια των ΣΤΑΘΕΡΩΝ ΧΡΗΣΕΩΝ ΓΗΣ για παραγωγή τροφής, η ανεπάρκεια (ανυπαρξία) αποτελεσματικών ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΜΑΘΗΤΕΙΑΣ και η παντελής απουσία μηχανισμών στήριξης της αγροτικής επιχειρηματικότητας, όπως τα ΑΓΡΟΤΙΚΑ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΑ.

Σε μια διαδικασία ενεργοποίησης του τοπικού πληθυσμού «από τα κάτω» ΔΕΝ υπάρχει πολύς χώρος για φλύαρες επιστημονικές έρευνες, για θεωρίες, για φιλοσοφικές τοποθετήσεις, για ιδέες, για ακαδημαϊκές προσεγγίσεις, για απολογισμούς, για προτάσεις, για αποτύπωση υπάρχουσας κατάστασης, για χαιρετισμούς κλπ κλπ αλλά κυρίως για ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΕΜΠΕΙΡΙΩΝ και για παρουσίαση ΚΑΛΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ (πετυχημένων ή αποτυχημένων) που έγιναν και έφεραν κάποια αποτελέσματα στο παρελθόν, ώστε οι ενδιαφερόμενοι τοπικώς δρώντες να διαμορφώσουν την δομή και την στρατηγική επίτευξης της τοπικής ευημερίας.

Στόχος όλων των συμμετεχόντων στο Συνέδριο «ΤΟΠΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΥΠΑΙΘΡΟΥ» είναι η επισήμανση των χαρακτηριστικών και σημαντικών πόρων της βόρειας Πιερίας, η επισήμανση των δυνατοτήτων αξιοποίησης και η επιλογή από τους κατοίκους των προτεραιοτήτων για τοπική ανάπτυξη, η συγκρότηση τοπικού φορέα συντονισμού, η αξιοποίηση όλων των διαθέσιμων πόρων για την υλοποίηση των επιλογών και η τακτική αξιολόγηση της πορείας της Τοπικής Ανάπτυξης.

Ο κ Παναγιώτης Κουλαουζίδης, πρόεδρος της Οργανωτικής Επιτροπής προσκάλεσε όλους στο ανοικτό συνέδριο & ελπίζει ότι όλοι οι σύνεδροι θα μπορέσουν να συμμετέχουν σε όλες τις θεματικές και θα συμβάλουν ενεργά στα συμπεράσματα.

Το Σάββατο, 15 Νοε 2025, 10.00-13.00, θα παρουσιασθούν στοιχεία από τα ΤΟΠΟΣΗΜΑ και ειδικότερα για το φυσικό περιβάλλον, για τις αρχαιότητες, για την νεότερη ιστορία, για τα μνημεία της φύσης, για τον τουρισμό, για την γεωργική παραγωγή και για τον τοπικό πολιτισμό.

Το Σάββατο, 15 Νοε 2025, 13.00-20.00, προσκλήθηκαν να πουν τι εμπειρίες τους η κα Ιωάννα Ραβάνη (villagesin action), η κα Παναγιώτα Διαμάντη (Νέα ζωή στο χωριό), ο κ Σωτήρης Τσουκαρέλης (Ψηλά βουνά), ο κ Βασίλης Γκρεμούλας, η κα Κερασία Παπούλια (matzouni), ο κ Σάββας Τσεντίδης (Μαστόδοντας-Νεοκαισάρεια), ο κ Σάββας Ρούσσος (Μυδοεμπειρίες), ο κ Παναγιώτης Κουλαουζίδης (ΚΟΥΚΟΥΛΙ), ο κ Θωμάς Δριστάς (Μανιτάρια), ο κ Νίκος Χρυσοστόμου (αμπελο-προϊόντα), ο κ Κώστας Στάμος (Αφεψήματα), ο κ Νίκος Πλατσάς (Αποστάγματα), ο κ Γεώργιος Δούμος (Δημητριακά), ο κ Γεώργιος Παρλάτζας (Αναγεννητική γεωργία), η κα Δέσποινα Ιωαννίδου (Συνεταιρισμός Αγ. Αντωνίου), η κα Ελισάβετ Μιχαηλίδου (Elismadeit-Zero waste), ο κ Νίκος Γούσσιος (Συνεργατισμός), η κα Αναστασία Μποστανίτη (Τοπική συνεργασία), ο κ Αντώνης Δημόπουλος (Βιολογικά), ο κ Νίκος Γαλανάκης και η κα Μάγδα Κοντογιάννη (Τοπικό Αγροτικό Σύμφωνο 2040).

Την Κυριακή, 16 Νοε 2025, στις 10.30-13.00, θα έχουν οι σύνεδροι να ακούσουν τις εισηγήσεις της κας Σοφίας Μαυρίδου (Αντιπεριφερειάρχης Πιερίας), του κ Σάββα Χιονίδη (ΓΓ Αποκέντρωσης, ΥπΕΣ), του κ Δημήτρη Λακασά (Επιχειρηματίας), του κ Γιάννη Τσιρώνη (ΑΜΚΕ ΠΕΡΣΕΦΟΝΗ), του κ Κώστα Ζαμπουνίδη (ΠΙΕΡΙΚΗ ΑΕ), του καθ Δημήτρη Αηδόνη (ΔΙΠΑΕ-Τοπική Εφοδιαστική Αλυσίδα) και του κ Βασίλη Τραούδα (Σύλλογος Επιστημόνων Κολινδρού).

Την Κυριακή, 16 Νοε 2025, στις 13.00-15.00, προσκλήθηκαν εκπρόσωποι φορέων να χαιρετίσουν το Συνέδριο «ΤΟΠΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΥΠΑΙΘΡΟΥ», να εξαχθούν τα συμπεράσματα και να δρομολογηθούν οι εξελίξεις για την υλοποίηση.

Ο Πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Καταχά του Δήμου Πύδνας-Κολινδρού κ Στάθης Ακριτίδης και η γραμματέας του Συνεδρίου κα Άγγελα Κουλαουζίδου (6942292468) θα υποδεχθούν στο Πνευματικό Κέντρο Καταχά «ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ» τους συνέδρους, στο ανοικτό συνέδριο «ΤΟΠΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΥΠΑΙΘΡΟΥ», το ΣαββατοΚύριακο 15 & 16 Νοε 2025.

Για την καταγραφή, Δημήτρης Μιχαηλίδης, 6998282382, ΑγροΝέα

«Κατάργηση του Clawback ΤΩΡΑ!»: Σε πλήρη κινητοποίηση οι Εργαστηριακοί Γιατροί-Ενεργή συμμετοχή του ΙΣΘ

Από
Έμβολος
-

Οι χιλιάδες εργαστηριακοί γιατροί της χώρας βρίσκονται σε πλήρη κινητοποίηση, με τον Ιατρικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης να συμμετέχει στις σημερινές διαμαρτυρίες στην Αθήνα, έξω από το υπουργείο Οικονομικών, απαιτώντας την άμεση και πλήρη κατάργηση του μηχανισμού clawback που εφαρμόζεται αδιάλειπτα από το 2012 ως σήμερα, αν και το μέτρο αρχικά είχε νομοθετηθεί για έξι χρόνια ως… προσωρινή λύση! 

“Δεκατρία χρόνια μετά και ενώ έχουμε βγει από τα μνημόνια, το μέτρο της «υφαρπαγής» δεδουλευμένων των γιατρών έχει μετατραπεί και εδραιωθεί ως μόνιμη… κανονικότητα”. Σε συνέντευξη τύπου η Α΄Αντιπρόεδρος του ΙΣΘ Μαρία Χατζηδημητρίου, ο γενικός γραμματέας του ΙΣΘ Νίκος Μπάτζιος και ο πρόεδρος του Συνδέσμου Ιδιωτών Εργαστηριακών Ιατρών Κεντρικής Μακεδονίας Κωνσταντίνος Μανωλόπουλος μίλησαν για μια άδικη και ανήθικη πρακτική αφού υποχρεώνει εργαζόμενους και λειτουργούς της υγείας να επιστρέφουν χρήματα χωρίς να έχουν δανειστεί και έχοντας εκπληρώσει όλες τις υποχρεώσεις τους.

Η κα Χατζηδημητρίου περιέγραψε με σαφήνεια την οικονομική ασφυξία που βιώνουν πάνω από μια δεκαετία, πχ για εξετάσεις αξίας 100 ευρώ σε έναν ασθενή, το εργαστήριο εισπράττει μόλις 20 ευρώ, καθώς το 80% παρακρατείται για clawback και αποπληρωμή παλαιών τεχνητών χρεών, ποσό ανεπαρκές ακόμη και για την αγορά αντιδραστηρίων. Όταν δε ο προϋπολογισμός προβλέπει ένα εκατομμύριο ευρώ αλλά οι πραγματικές εξετάσεις φτάνουν τα δύο ή τρία εκατομμύρια, την υπέρβαση την καλύπτουν αποκλειστικά οι ίδιοι οι γιατροί, λειτουργώντας ουσιαστικά ως ακούσιοι χρηματοδότες της δημόσιας υγείας που το κράτος οφείλει να παρέχει στους πολίτες.

Να σημειωθεί ότι πρόσφατα τα πράγματα έγιναν ακόμη χειρότερα. Στις 20 Οκτωβρίου, δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ νέα διάταξη που προσθέτει εξετάσεις υψηλού κόστους στον ΕΟΠΥΥ χωρίς ωστόσο κάποια αύξηση του προϋπολογισμού. Το δε clawback του 2022 εξοφλείται σε 12 δόσεις, δηλαδή τουλάχιστον 1.500 ευρώ μηνιαίως ανά γιατρό, και την ίδια ώρα η ειδικότητα της βιοπαθολογίας έχει γίνει άγονη, με εργαστήρια να κλείνουν και νέους επιστήμονες να μην την επιλέγουν.

Ο γενικός γραμματέας του ΙΣΘ Νικόλαος Μπάτζιος υπογράμμισε ότι clawback και rebate, ως προσωρινά μνημονιακά μέτρα, έπρεπε να έχουν λήξει, όμως συνεχίζουν την αφαίμαξη του κλάδου ενώ η πρωτοβάθμια περίθαλψη ασκείται αποκλειστικά στις πλάτες των βιοπαθολόγων. Πρόσθεσε ότι «συνταξιούχοι συνάδελφοι, παρόλο που πλήρωναν εισφορές μια ζωή, αδυνατούν να λάβουν σύνταξη λόγω χρεών που δεν δημιούργησαν αυτοί! Καμία άλλη επαγγελματική κατηγορία στην Ελλάδα δεν αντιμετωπίζει παρόμοια αδικία, ενώ πολλοί έχουν αποφασίσει να κλείσουν τα ιατρεία τους ή να μεταναστεύουν στο εξωτερικό, ακόμη και κοντά στο τέλος της καριέρας τους»!

Ο πρόεδρος του Συνδέσμου Ιδιωτών Εργαστηριακών Ιατρών Κεντρικής Μακεδονίας Κωνσταντίνος Μανωλόπουλος χαρακτήρισε το μέτρο επαίσχυντο που εξυπηρετεί την αδυναμία του υπουργείου να ελέγξει την αθρόα συνταγογράφηση, να εφαρμόσει διεθνή διαγνωστικά πρωτόκολλα και να προσαρμόσει δυναμικά τον προϋπολογισμό στις ανάγκες της κοινωνίας. Οι γιατροί εισπράττουν μόλις το 30% του τζίρου τους, υποχρεωμένοι να καλύψουν προμηθευτές, ΔΕΚΟ, μισθοδοσία και με τεχνητά χρέη που φτάνουν τις 300.000 ή 400.000 ευρώ ανά εργαστήριο.

 Εδώ και 13 χρόνια, η κοινωνική πολιτική γίνεται στις πλάτες γιατρών και αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί. Προσφυγές στη δικαιοσύνη απορρίπτονται λόγω «καλλιτεχνικά κατασκευασμένης» διάταξης και ο κλάδος εξετάζει το ενδεχόμενο να ζητήσουν από τα ευρωπαϊκά δικαστήρια να δώσουν λύση. Πρότεινε δε στην πολιτεία να αποφασίσει άμεσα την κατάργηση του μέτρου, σταδιακά με εξορθολογισμό της συνταγογράφησης. Κατέληξε ότι «ο ετήσιος προϋπολογισμός για βιοπαθολογικές και ακτινολογικές εξετάσεις είναι 400 εκατομμύρια ευρώ, με υπέρβαση 700 εκατομμυρίων ετησίως.

Η εισαγωγή OTP στη συνταγογράφηση, που θα μείωνε τη δαπάνη κατά 20% και εφαρμόζεται επιτυχώς σε φυσικοθεραπείες και γυαλιά οράσεως, ούτε καν συζητείται. Επανέλαβε ότι τα χρέη των εργαστηριακών γιατρών δεν προέρχονται από αμέλεια, αλλά από… δεδουλευμένα που μετατρέπονται σε υποχρέωση επειδή ο κρατικός προϋπολογισμός δεν επαρκεί.

Η κα Χατζηδημητρίου θύμισε την πρόταση του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου που «είναι εξαιρετικά τεκμηριωμένη ώστε να ενισχυθεί ο ΕΟΠΠΥ και με μια μικρή αύξηση του φόρου στα καπνικά προϊόντα κατά 20 λεπτά ανά πακέτο, θα αποδίδει πολλά εκατομμύρια ετησίως και θα καλύψει πλήρως την υπέρβαση με δίκαιο και ηθικό τρόπο, ειδικά τώρα που η ΕΕ υποχρεώνει σε αναπροσαρμογή τιμών».

Όλοι οι εκπρόσωποι του ιατρικού κόσμου της κεντρικής Μακεδονίας, τόνισαν ότι το clawback δεν είναι εργαλείο εξορθολογισμού, αλλά παραδοχή κρατικής αδυναμίας, πλήττει τη βιωσιμότητα των ιατρείων, οδηγεί σε οικονομική ασφυξία και απαξιώνει την πρωτοβάθμια φροντίδα. Να θυμίσουμε ότι ο ΙΣΘ μίσθωσε λεωφορεία για τη διευκόλυνση και μεταφορά μελών στην Αθήνα, ενώ η κινητοποίηση συντονίζεται από την ΠΟΕΡΓΙ. Ζητείται συνάντηση με τον υπουργό Οικονομικών, και αν τα αιτήματα (πλήρης κατάργηση clawback, αύξηση προϋπολογισμού κατά τουλάχιστον 700 εκατ. ευρώ, ελεγκτικοί μηχανισμοί σε πραγματικό χρόνο, διαγραφή τεχνητών χρεών και αποκατάσταση συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων) δεν ικανοποιηθούν, οι κινητοποιήσεις θα συνεχιστούν…

Ευχαριστήριο του Συλλόγου Κοινωνικής Παρέμβασης «Έρασμος»

Από
Έμβολος
-

Το ΔΣ του Συλλόγου Κοινωνικής Παρέμβασης «Έρασμος» ευχαριστεί εγκάρδια το Σύλλογο “Magic Mission” από τον Καναδά, την Πρόεδρο κ. Βρισηίδα Μαύρου και τη Διοίκηση αυτού, για την ουσιαστική, πολύτιμη και διαχρονική υποστήριξη της δομής μας, με αφορμή και την πρόσφατη προσφορά ικανών ποσοτήτων βασικών ειδών διατροφής και ρουχισμού, προς κάλυψη καθημερινών αναγκών του Ξενώνα Βραχείας Διαμονής της δομής μας.

Η πολύτιμη συμβολή της “Magic Mission” ενισχύει ουσιαστικά το έργο και την αποστολή μας, δίνοντάς μας τη δύναμη να συνεχίσουμε με ακόμη μεγαλύτερη αποφασιστικότητα τον αγώνα για τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των γυναικών και των παιδιών που φιλοξενούνται στον Ξενώνα του «Έρασμου», καθώς και όλων των συνανθρώπων μας που ανήκουν σε κοινωνικά ευάλωτες ομάδες και υποστηρίζονται σταθερά από τον Σύλλογό μας, δεχόμενοι τις δωρεάν υπήρεσίες μας.

Κάθε ευγενική χορηγία ή δωρεά κοινωνικής αναφοράς απέναντι στον «Έρασμο» συμβάλλει στην αναβάθμιση του μέσου όρου της ποιότητας ζωής των ωφελούμενων της δομής μας, ενισχύει σημαντικά το έργο μας κατά της έμφυλης βίας και προάγει σημαντικά  τον τοπικό μας πολιτισμό.

Η εν λόγω δράση εντάσσεται  στο Πρόγραμμα “Κεντρική Μακεδονία 2021-2027″
Η πράξη συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο

ΕΠΑΛ – ΕΚ Έδεσσας: Ομιλία για τον Διαβήτη-Δωρεάν μέτρηση σακχάρου

Από
Έμβολος
-

Δωρεάν μέτρηση σακχάρου  θα πραγματοποιηθεί από το ΕΠΑΛ  και το ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΟ ΚΕΝΤΡΟ Έδεσσας.

Συγκεκριμένα την Πέμπτη 13 Νοεμβρίου 2025, στον χώρο της Λαϊκής Αγοράς στην Έδεσσα, ο Τομέας Υγείας Πρόνοιας Ευεξίας με το Τμήμα Νοσηλευτικής θα πραγματοποιήσει  μέτρηση σακχάρου  σε πολίτες  που θα βρεθούν εκεί. Η δράση γίνεται στα πλαίσια της Παγκόσμιας Ημέρας κατά του Διαβήτη, μιας πάθησης που τείνει να γίνει η μάστιγα του αιώνα και η πρόληψη είναι ο μόνος τρόπος αντιμετώπισής της.

Στα πλαίσια της ίδιας δράσης θα πραγματοποιηθεί εκδήλωση -ομιλία την Τετάρτη 12 Νοεμβρίου 2024 στο “φουαγιέ του ΕΠΑΛ Έδεσσας(κτίριο δίπλα στον Σκλαβενίτη). Στην εκδήλωση η οποία θα αρχίσει στις 10.00, θα μιλήσουν οι κκ. Τσιότσιου Ελένη  Ειδικός Παθολόγος – Διαβητολόγος και  Χατζηματθαίου  Μαίρη Διαιτολόγος Διατροφολόγος .

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΔΙΑΒΗΤΗ 2025

1...401402403...17.131Σελίδα 402 από 17.131
ΕΜΒΟΛΟΣ
Τηλέφωνο 698 828 8530
Επικοινωνία: emvolos@emvolos.gr
Facebook Instagram Twitter Youtube
Developed by Entercom Technologies