Το σοβαρό νομοθετικό κενό που ακυρώνει στην πράξη τον σκοπό του πτωχευτικού νόμου ανέδειξε η Βουλευτής Βορείου Τομέα Αθηνών του ΠΑΣΟΚ  Μιλένα Αποστολάκη, κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησής της προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.

Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ επισήμανε ότι, ενώ ο ν. 4738/2020 προβλήθηκε ως η μεταρρύθμιση που θα έδινε πραγματική «δεύτερη ευκαιρία» σε φυσικά πρόσωπα και επαγγελματίες, στην πράξη όσοι ολοκληρώνουν τη διαδικασία αφερεγγυότητας, χάνουν την περιουσία τους και απαλλάσσονται οριστικά από τα χρέη τους, εξακολουθούν να βρίσκονται αντιμέτωποι με ενεργές κατασχέσεις στους τραπεζικούς λογαριασμούς τους. Ως αποτέλεσμα, οι τράπεζες αρνούνται ακόμη και το άνοιγμα νέων λογαριασμών, αποκλείοντάς τους από την οικονομική ζωή.

«Ο πολίτης μπορεί να έχει απαλλαγεί από τα χρέη του, αλλά εξακολουθεί να είναι αποκλεισμένος από το τραπεζικό σύστημα. Αυτή δεν είναι δεύτερη ευκαιρία. Είναι μια μόνιμη κατάσταση οικονομικής ομηρίας», τόνισε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι η Πολιτεία δεν μπορεί να διαγράφει τις οφειλές και ταυτόχρονα να διατηρεί τα μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης που επιβλήθηκαν γι’ αυτές.

Απευθυνόμενη στον Υφυπουργό Οικονομικών Κ. Μαρκόπουλο, υπογράμμισε ότι το πρόβλημα είναι γνωστό εδώ και καιρό και πως αυτό που λείπει δεν είναι η ενημέρωση αλλά η πολιτική βούληση για την επίλυσή του. Παράλληλα, απέρριψε τον ισχυρισμό περί εξόφλησης του 25% των οφειλών, διευκρινίζοντας ότι η συζήτηση αφορά αποκλειστικά πολίτες που έχουν ήδη λάβει διαπιστωτική πράξη απαλλαγής, γεγονός που σημαίνει ότι δεν υφίσταται πλέον απαίτηση του Δημοσίου που να δικαιολογεί τη διατήρηση των κατασχέσεων. Η βουλευτής διερωτήθηκε αν οι απαλλαγμένοι από τις οφειλές τους προς το Δημόσιο καλούνται να πληρώσουν το 25% αυτών που δεν οφείλουν για να ανοίξουν οι λογαριασμοί τους.

Εντύπωση προκάλεσε ότι ο Υφυπουργός ζήτησε σεβασμό στις αξιώσεις των πιστωτών μη αντιλαμβανόμενος ότι ο οφειλέτης έχει πλέον απαλλαγεί και οι πιστωτές έχουν πλέον ικανοποιηθεί από την περιουσία του, όπως προβλέπεται στο νόμο που η Κυβέρνηση ψήφισε.

Η Μιλένα Αποστολάκη κάλεσε την κυβέρνηση να διευκρινίσει εάν υπάρχει διοικητική οδηγία προς τις Δ.Ο.Υ. που εμποδίζει την άρση των κατασχέσεων ή, σε διαφορετική περίπτωση, γιατί δεν έχει εκδοθεί η αναγκαία εγκύκλιος για την αποκατάσταση της νομιμότητας, δεν έλαβε όμως απάντηση. 

«Η διαπιστωτική πράξη απαλλαγής δεν μπορεί να αποτελεί μια τυπική δικαστική πράξη χωρίς αποτέλεσμα. Όσο οι κατασχέσεις παραμένουν ενεργές μετά την απαλλαγή από τα χρέη, ο σκοπός του νόμου ματαιώνεται», κατέληξε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ.

Για την άμεση αντιμετώπιση του προβλήματος σχετικά με τη στελέχωση της Δημόσιας Κεντρικής Βιβλιοθήκης Καλαμάτας και των παραρτημάτων της, δεσμεύτηκε η υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Σοφία Ζαχαράκη, κατόπιν επικοινωνίας που είχε μαζί της ο βουλευτής Μεσσηνίας Περικλής Μαντάς.

Το ζήτημα σχετίζεται με την πρόσφατη υπουργική απόφαση για τις αποσπάσεις εκπαιδευτικών στις δημόσιες βιβλιοθήκες της χώρας για την τριετία 2026–2029, βάσει της οποίας προβλέπονται μόλις δύο αποσπάσεις για την Καλαμάτα. Ο περιορισμένος αριθμός των δύο αποσπασμένων εκπαιδευτικών έχει προκαλέσει έντονο προβληματισμό στην τοπική κοινωνία, καθώς δημιουργούσε σοβαρά ερωτήματα για την επάρκεια στελέχωσης της Βιβλιοθήκης και την απρόσκοπτη συνέχιση του πολύπλευρου έργου της, το οποίο περιλαμβάνει εκπαιδευτικά προγράμματα, δράσεις φιλαναγνωσίας, εργαστήρια, συνεργασίες με σχολικές μονάδες και ευρύτερες πολιτιστικές πρωτοβουλίες σε ολόκληρη τη Μεσσηνία.

Ιδιαίτερη ανησυχία καταγράφηκε στην Τριφυλία και ειδικότερα στα Φιλιατρά, καθώς το Παιδικό Παράρτημα Τριφυλίας, που λειτουργεί ως παράρτημα της Δημόσιας Κεντρικής Βιβλιοθήκης Καλαμάτας, αποτελεί τα τελευταία χρόνια έναν ιδιαίτερα σημαντικό πυλώνα δημιουργικής μάθησης, γνώσης και πολιτισμού για τα παιδιά της περιοχής. Η πιθανότητα υποστελέχωσής του θα μπορούσε να επηρεάσει άμεσα τη λειτουργία του και τη συνέχιση των εκπαιδευτικών του δράσεων.

Η Δημόσια Κεντρική Βιβλιοθήκη Καλαμάτας αποτελεί έναν από τους πλέον ενεργούς και δυναμικούς πολιτιστικούς και εκπαιδευτικούς φορείς της Μεσσηνίας, με διαρκή παρουσία στην προώθηση της φιλαναγνωσίας και της δημιουργικής μάθησης. Μέσα από ένα ευρύ πλέγμα δράσεων, εκπαιδευτικών προγραμμάτων και συνεργασιών, έχει διαμορφώσει ένα ζωντανό περιβάλλον γνώσης και πολιτισμού, το οποίο επεκτείνεται και στα παραρτήματά της, ενισχύοντας την πρόσβαση των τοπικών κοινωνιών σε ποιοτικές εκπαιδευτικές και πολιτιστικές υπηρεσίες.

Κατά την επικοινωνία τους, η υπουργός δεσμεύτηκε ότι θα υπάρξουν άμεσα οι απαραίτητες τροποποιήσεις, ώστε τόσο η Δημόσια Κεντρική Βιβλιοθήκη Καλαμάτας όσο και τα παραρτήματά της να ενισχυθούν με επιπλέον προσωπικό. Από την πλευρά του, ο κ. Μαντάς ευχαρίστησε την υπουργό για την άμεση ανταπόκρισή της και ανέφερε ότι «η Δημόσια Κεντρική Βιβλιοθήκη Καλαμάτας και το Παιδικό Παράρτημα Τριφυλίας επιτελούν ένα εξαιρετικά σημαντικό έργο για την εκπαίδευση, τον πολιτισμό και τη νέα γενιά της Μεσσηνίας. Η άμεση ανταπόκριση του υπουργείου και η δρομολόγηση επιπλέον αποσπάσεων αποτελούν θετική εξέλιξη, που δημιουργεί τις προϋποθέσεις για τη συνέχιση αυτού του πολύτιμου έργου προς όφελος της τοπικής κοινωνίας».

Επίκαιρη Ερώτηση Νίκου Ανδρουλάκη, Προέδρου ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής στον Πρωθυπουργό για την ακρίβεια

Προς τον Πρωθυπουργό κ. Κυριάκο Μητσοτάκη

Θέμα: Προτίθεται επιτέλους να λάβει αποτελεσματικά μέτρα για την αντιμετώπιση της ακρίβειας ή θα συνεχίσει απλά να “λυπάται και να θυμώνει”;

Στις 14 Νοεμβρίου 2025, απαντώντας σε επίκαιρη ερώτησή μου για την ακρίβεια, ο Πρωθυπουργός υπεραμύνθηκε της πολιτικής της Κυβέρνησής του απέναντι στο αυξημένο κόστος ζωής.

Ο Πρωθυπουργός, κατά την προσφιλή του συνήθεια, επανέλαβε το πάγιο επιχείρημα ότι η ακρίβεια αποτελεί κυρίως διεθνές και εισαγόμενο φαινόμενο, το οποίο προκλήθηκε από την επίδραση της πανδημίας στο παγκόσμιο εμπόριο και την ενεργειακή κρίση που ακολούθησε τον πόλεμο στην Ουκρανία, ενώ για ακόμη μια φορά, ισχυρίσθηκε ότι η Ελλάδα είχε σωρευτικά χαμηλότερο πληθωρισμό από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Υποστήριξε, δε, ότι η Κυβέρνηση αντιμετωπίζει την ακρίβεια κυρίως μέσω της μόνιμης αύξησης των εισοδημάτων. Επιπλέον επικαλέστηκε ως μείζονα ελεγκτικά μέτρα τη δημιουργία της Ενιαίας Αρχής Εποπτείας Αγοράς και Προστασίας Καταναλωτή, καθώς και τις παρεμβάσεις στην αγορά μέσω του «e-Καταναλωτής» και των ρυθμίσεων τιμών σε βασικά προϊόντα.

Η Κυβέρνηση στις 11 Μαρτίου 2026 εξέδωσε την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου (ΠΝΠ) με θέμα «Επείγουσες ρυθμίσεις για την ανάσχεση φαινομένων αθέμιτης κερδοφορίας». Με αυτή θεσπίστηκαν περιορισμοί στις τιμές πώλησης υγρών καυσίμων από τις εταιρείες εμπορίας πετρελαιοειδών και των πρατηρίων καυσίμων και στα περιθώρια κέρδους προϊόντων απαραίτητων για τη διατροφή και τη διαβίωση του καταναλωτή.

Στις 25 Μαρτίου 2026 εξέδωσε την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου «Επείγουσες ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση της αύξησης του ενεργειακού κόστους και την προστασία πληττόμενων κλάδων της οικονομίας». Με αυτήν προχώρησε στη χορήγηση οικονομικής ενίσχυσης λόγω αύξησης ενεργειακού κόστους σε ιδιοκτήτες οχημάτων, με εισοδηματικά κριτήρια.

Παρ’ όλα αυτά, έξι μήνες μετά την απάντηση του Πρωθυπουργού στην ερώτησή μου, οι πολίτες όχι μόνο δεν είδαν τα υποτιθέμενα «οφέλη» των κυβερνητικών πολιτικών, αλλά άκουσαν με έκπληξη τον Πρωθυπουργό, τον περασμένο Μάιο στο συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας, να δηλώνει πως «λυπάται και θυμώνει που η ακρίβεια ροκανίζει το εισόδημα των πολιτών».

Στα μέσα Ιουνίου παρουσιάστηκε με τυμπανοκρουσίες η βάση δεδομένων σύγκρισης τιμών καταναλωτικών προϊόντων λιανοπωλητών «PosoKanei» που αποτελεί μια αναβαθμισμένη εκδοχή του e-Καταναλωτής με το διόλου ευκαταφρόνητο κόστος των 370.000 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, όπως ανακοινώθηκε.

Την περασμένη Δευτέρα 29 Ιουνίου 2026 μετά από σύσκεψη του Πρωθυπουργού με φορείς της αγοράς ανακοινώθηκε ότι δεν θα παραταθεί το πλαφόν στο περιθώριο κέρδους των εταιρειών τονίζοντας τη δέσμευση της επιχειρηματικότητας να παραμείνουν οι ίδιες τιμές το επόμενο δίμηνο, δηλαδή δόθηκε παράταση στην ακρίβεια.

Όλα τα παραπάνω καταδεικνύουν ότι η Κυβέρνηση εμμένει σε μια ατελέσφορη πολιτική αντιμετώπισης του κόστους ζωής την ίδια στιγμή που επιμένει να παρουσιάζει την κυβερνητική πολιτική ως μονόδρομο και να θριαμβολογεί για τα δημοσιονομικά «υπερπλεονάσματα», τα οποία δεν προκύπτουν από πραγματική και βιώσιμη ανάπτυξη, αλλά από τα πληθωριστικά φορολογικά υπερέσοδα που εξαντλούν την κοινωνία.

Μάλιστα, τα στοιχεία της Eurostat εκθέτουν διαρκώς την κυβέρνηση: εδώ και έξι συνεχόμενους μήνες, η Ελλάδα καταγράφει σταθερά υψηλότερο πληθωρισμό τόσο από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης όσο και από εκείνον των 27 κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι ενδεικτικό ότι τους δύο τελευταίους μήνες η Ελλάδα καταγράφει πολύ υψηλότερο πληθωρισμό της τάξης του 4,6% τον Απρίλιο και 4,9% το Μάιο, ενώ ο μέσος όρος της ευρωζώνης διαμορφώνεται στο 3% και 3,2% αντίστοιχα.

Δεν είναι τυχαίο ότι, στον απολογισμό του κυβερνητικού έργου της επταετίας 2019–2026, που παρουσίασε την Κυριακή 28 Ιουνίου, ο Πρωθυπουργός επέλεξε να συγκρίνει τη σωρευτική αύξηση του πληθωρισμού στην Ελλάδα με τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης μόνο για την περίοδο 2019–2025.

Αν όμως παρουσίαζε την αντίστοιχη σύγκριση του πληθωρισμού στα τρόφιμα με την Ευρωζώνη αλλά και την ΕΕ από τον Ιούλιο του 2019 έως τον Aπρίλιο του 2026  θα αποκαλυπτόταν ότι  η σωρευτική αύξηση των τιμών των τροφίμων στην Ελλάδα (42,4%) ήταν υψηλότερη από τον μέσο όρο της ΕΕ (40,6%) και της Ευρωζώνης (36,0%).

Υπενθυμίζεται επιπλέον ότι βάσει των πρόσφατα δημοσιευμένων στοιχείων της Eurostat η Ελλάδα το 2025 κατέγραψε το χαμηλότερο κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε όρους αγοραστικής δύναμης στην Ευρωπαϊκή Ένωση (68% του ευρωπαϊκού μέσου όρου), καταλαμβάνοντας πλέον την τελευταία θέση μαζί με τη Βουλγαρία.

Επιπλέον τη στιγμή που το πραγματικό εισόδημα των νοικοκυριών παραμένει περίπου 15% χαμηλότερο από τα προ κρίσης επίπεδα, οι τιμές των κατοικιών έχουν ξεπεράσει τα επίπεδα του 2007, επιβαρύνοντας δραματικά το κόστος στέγασης. Τα ενοίκια αυξήθηκαν 10% το 2025 ενώ είχαν αυξηθεί 50% τα τέσσερα προηγούμενα χρόνια.

Το αποτέλεσμα είναι ότι η αναλογία του συνολικού κόστους στέγασης με το διαθέσιμο εισόδημα (δόσεις δανείων, ενοίκια, κοινόχρηστοι λογαριασμοί, θέρμανση), σύμφωνα με τη Eurostat, είναι με διαφορά το υψηλότερο στην Ευρώπη.

Η αποταμίευση στην Ελλάδα παραμένει σταθερά αρνητική αποδεικνύοντας ότι η αύξηση των αποταμιεύσεων αφορά έναν πολύ μικρό αριθμό καταθετών, όπως αποδεικνύουν και τα στοιχεία του ΤΕΚΕ.

Παράλληλα το ληξιπρόθεσμο χρέος προς τράπεζες, funds, το Δημόσιο και τον ΕΦΚΑ συνεχίζει να σπάει το ένα ρεκόρ μετά το άλλο ενώ η χώρα σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής εισπράττει τους τέταρτους υψηλότερους έμμεσους φόρους ως ποσοστό του ΑΕΠ στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Την ίδια ώρα τα μεγάλα ολιγοπώλια στην ενέργεια, στον τραπεζικό κλάδο, στην εμπορία τροφίμων, στην υγεία και στις τηλεπικοινωνίες συνεχίζουν να συσσωρεύουν και, σε ορισμένες περιπτώσεις, να διαφημίζουν την υπερκερδοφορία τους.

Όλα τα παραπάνω καταδεικνύουν μια ραγδαία αναδιανομή του πλούτου εις βάρος των εργαζομένων, καθώς τα κέρδη των επιχειρήσεων ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι τα τρίτα υψηλότερα στην Ευρώπη, ενώ οι μισθοί ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι οι δεύτεροι χαμηλότεροι στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η πραγματικότητα αυτή αποκαλύπτει ότι τα οφέλη της οικονομικής ανάπτυξης δεν κατανέμονται δίκαια. Αντίθετα, η αύξηση του παραγόμενου πλούτου κατευθύνεται δυσανάλογα προς τα κέρδη, ενώ οι εργαζόμενοι, οι συνταξιούχοι και τα μικρομεσαία στρώματα συνεχίζουν να βλέπουν την αγοραστική τους δύναμη να υπονομεύεται από τα υψηλά κόστη στέγασης, από τις αυξανόμενες καθημερινές δαπάνες και τα ληξιπρόθεσμα χρέη.

Με βάση τα παραπάνω,

Κ. Πρωθυπουργέ ερωτάσθε, αν αντί να «θυμώνετε και να λυπάστε» για την ακρίβεια που ροκανίζει το εισόδημα των πολιτών καθώς η πολιτική σας αποδεικνύεται εντελώς αναποτελεσματική:

1. Προτίθεστε να αναθεωρήσετε το συνολικό μίγμα των δημόσιων πολιτικών της Κυβέρνησής σας ώστε να λειτουργεί ως ανάχωμα και όχι ως πολλαπλασιαστής της ακρίβειας που συρρικνώνει το εισόδημα των πολιτών;

2. Θα πάρετε επιτέλους ουσιαστικά μέτρα όπως αυτά που έχω επανειλημμένως καταθέσει για την τιθάσευση της αισχροκέρδειας, για την προστασία και την ενίσχυση του διαθέσιμου εισοδήματος των πολιτών και για τη ρεαλιστική και βιώσιμη ρύθμιση των ληξιπρόθεσμων οφειλών των νοικοκυριών και επιχειρήσεων;

Ο Ερωτών

Νικόλαος Ανδρουλάκης  

Πρόεδρος της Κ.Ο. ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής

Σαφείς απαντήσεις για τον τρόπο με τον οποίο η χώρα σκοπεύει να αξιοποιήσει το νέο ευρωπαϊκό επενδυτικό εργαλείο Defence Equity Facility, αλλά και διαφάνεια ζητούνται από τον βουλευτή και υπεύθυνο του ΚΤΕ Εθνικής Άμυνας του ΠΑΣΟΚ Μιχάλη Κατρίνη, με σχετική ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων προς τον υπουργό Εθνικής Άμυνας.

Όπως επισημαίνεται στην ερώτηση, σε ευρωπαϊκό επίπεδο ανακοινώθηκε η δημιουργία του νέου ευρωπαϊκού επενδυτικού εργαλείου Defence Equity Facility, ύψους 1 δισ. ευρώ, για τη χρηματοδότηση επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στους τομείς της άμυνας, του διαστήματος και της κυβερνοασφάλειας. 

Σε εθνικό επίπεδο, ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του ΕΛΚΑΚ σε δήλωσή του ανέφερε ότι ήδη υλοποιούνται συμβάσεις συνολικού ύψους περίπου 120 εκατ. ευρώ για την ανάπτυξη ελληνικών αμυντικών πρωτοτύπων. 

Από τη δήλωση αυτή εγείρονται εύλογα και κρίσιμα ερωτήματα, ως προς τη διαφάνεια, τη διαδικασία επιλογής των έργων, τα αναμενόμενα αποτελέσματα, αλλά και τον συνολικό εθνικό σχεδιασμό για την αξιοποίηση των νέων ευρωπαϊκών χρηματοδοτικών εργαλείων προς όφελος της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας, αναφέρει ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ. 

Υπογραμμίζει, μάλιστα, ότι το Defence Equity Facility αποτελεί ευρωπαϊκό επενδυτικό εργαλείο και όχι πρόγραμμα επιχορηγήσεων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, ενώ στα έργα του European Defence Fund (EDF) η αξιολόγηση των προτάσεων πραγματοποιείται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ανεξάρτητους αξιολογητές και όχι από το ΥΠΕΘΑ.

Με την ερώτησή του ο Μιχάλης Κατρίνης ζητά να αποσαφηνιστούν η εθνική στρατηγική για την αξιοποίηση του Defence Equity Facility, ώστε οι ελληνικές επιχειρήσεις να είναι σε θέση να αξιοποιήσουν αποτελεσματικά τα διαθέσιμα ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία, ο τρόπος επιλογής και υποστήριξης των ελληνικών επιχειρήσεων και τα αναμενόμενα μετρήσιμα αποτελέσματα από τις παραπάνω χρηματοδοτήσεις. 

Ζητά παράλληλα να κατατεθούνόλα τα αναλυτικά στοιχεία για τις συμβάσεις αυτές και κάθε διαθέσιμο έγγραφο που αφορά τις συγκεκριμένες χρηματοδοτήσεις και τον σχεδιασμό αξιοποίησης του Defence Equity Facility.

Επισυνάπτεται το κείμενο της ερώτησης και αίτησης κατάθεσης εγγράφων

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ Α.Κ.Ε.

Προς: Υπουργό Εθνικής Άμυνας, κ. Ν. Δένδια

Θέμα: Σχεδιασμός αξιοποίησης του Defence Equity Facility, διαφάνεια στις συμβάσεις ανάπτυξης πρωτοτύπων και στρατηγική ενίσχυσης της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας

Σε ευρωπαϊκό επίπεδο ανακοινώθηκε η δημιουργία του νέου ευρωπαϊκού επενδυτικού εργαλείου Defence Equity Facility, ύψους 1 δισ. ευρώ, για τη χρηματοδότηση επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στους τομείς της άμυνας, του διαστήματος και της κυβερνοασφάλειας. Σε εθνικό επίπεδο, ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του ΕΛΚΑΚ δήλωσε ότι ήδη υλοποιούνται συμβάσεις συνολικού ύψους περίπου 120 εκατ. ευρώ για την ανάπτυξη ελληνικών αμυντικών πρωτοτύπων.

Οι ανακοινώσεις αυτές δημιουργούν εύλογα ερωτήματα ως προς τη διαφάνεια, τη διαδικασία επιλογής των έργων, τα αναμενόμενα αποτελέσματα, αλλά και τον συνολικό εθνικό σχεδιασμό για την αξιοποίηση των νέων ευρωπαϊκών χρηματοδοτικών εργαλείων προς όφελος της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας.

Επισημαίνεται ότι το Defence Equity Facility αποτελεί ευρωπαϊκό επενδυτικό εργαλείο και όχι πρόγραμμα επιχορηγήσεων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, ενώ στα έργα του European Defence Fund (EDF) η αξιολόγηση των προτάσεων πραγματοποιείται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ανεξάρτητους αξιολογητές και όχι από το ΥΠΕΘΑ. 

Κατόπιν αυτών,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο κ. ΥΠΟΥΡΓΟΣ:

1. Ποια είναι η εθνική στρατηγική για την αξιοποίηση του Defence Equity Facility,ώστε οι ελληνικές επιχειρήσεις να είναι σε θέση να αξιοποιήσουν αποτελεσματικά τα διαθέσιμα ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία; 

Ειδικότερα:

α) Ποιος φορέας έχει την ευθύνη του εθνικού συντονισμού;

β) Ποιος είναι ο ποσοτικός στόχος της χώρας ως προς το ύψος των επενδύσεων που επιδιώκεται να κατευθυνθούν σε ελληνικές επιχειρήσεις;

γ) Ποιες συγκεκριμένες δράσεις ενημέρωσης, υποστήριξης, mentoring, matchmaking και επενδυτικής προετοιμασίας προγραμματίζονται για τις ελληνικές επιχειρήσεις;

δ) Υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ενεργειών μέχρι την πλήρη ενεργοποίηση του νέου χρηματοδοτικού εργαλείου;

2. Με ποιον τρόπο θα επιλεγούν και θα υποστηριχθούν οι ελληνικές επιχειρήσεις;

Ειδικότερα:

α) Ποιες επιχειρήσεις θεωρούνται δυνητικοί δικαιούχοι (start-ups, ΜμΕ, εταιρείες dual-use, εταιρείες Διαστήματος, κυβερνοασφάλειας, αμυντικών συστημάτων κ.λπ.);

β) Προτίθεται το Υπουργείο να χρησιμοποιήσει το ΕΜΕΑΤ ως μηχανισμό συμμετοχής ή προτεραιοποίησης στις δράσεις υποστήριξης και δικτύωσης;

γ) Εάν ναι, με ποια νομοθετική ή κανονιστική βάση και με ποια αντικειμενικά κριτήρια;

δ) Εάν όχι, με ποια διαφανή διαδικασία θα εξασφαλιστεί ότι όλες οι ελληνικές επιχειρήσεις θα έχουν ισότιμη πρόσβαση στις σχετικές δράσεις;

3. Σε ποιες συμβάσεις αντιστοιχούν τα περίπου 120 εκατ. ευρώ που ανακοινώθηκε από τον Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΕΛΚΑΚ ότι ήδη υλοποιούνται για την ανάπτυξη ελληνικών αμυντικών πρωτοτύπων;

4. Ποια είναι τα μετρήσιμα αποτελέσματα που αναμένει το Υπουργείο από τις παραπάνω χρηματοδοτήσεις;

Ειδικότερα:

α) Πόσα από τα υπό ανάπτυξη πρωτότυπα προβλέπεται να αξιολογηθούν επιχειρησιακά από τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις;

β) Πόσα προβλέπεται να οδηγηθούν σε παραγωγή ή προμήθεια;

γ) Ποιοι δείκτες απόδοσης (KPIs) έχουν τεθεί για την αξιολόγηση της επιτυχίας των έργων (νέα προϊόντα, εξαγωγές, θέσεις εργασίας, κατοχυρωμένη διανοητική ιδιοκτησία, βιομηχανική παραγωγή, επιχειρησιακή αξιοποίηση);

5. Προτίθεται το Υπουργείο να θεσπίσει μηχανισμό δημόσιας λογοδοσίας για τις χρηματοδοτήσεις της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας;

Ειδικότερα:

α) Θα δημοσιεύεται σε ετήσια βάση απολογισμός όλων των χρηματοδοτούμενων έργων με τα αντίστοιχα αποτελέσματα;

β) Θα κατατίθενται στη Βουλή στοιχεία σχετικά με την απορρόφηση των διαθέσιμων ευρωπαϊκών πόρων, την πρόοδο των έργων και τον βαθμό επιχειρησιακής αξιοποίησης των αναπτυσσόμενων τεχνολογιών;

ΠΑΡΑΚΑΛΕΙΣΘΕ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΤΕ

1. Αναλυτικά στοιχεία για τις συμβάσεις που αντιστοιχούν στο ποσό των περίπου 120 εκατ. ευρώ, από τα οποία να προκύπτουν:

α) ο τίτλος κάθε έργου,

β) ο συνολικός προϋπολογισμός,

γ) η πηγή χρηματοδότησης,

δ) ο ανάδοχος ή η κοινοπραξία,

ε) η διαδικασία επιλογής,

στ) τα βασικά κριτήρια αξιολόγησης,

ζ) το αντικείμενο κάθε έργου,

η) το προβλεπόμενο επίπεδο τεχνολογικής ωριμότητας (TRL),

θ) το αναμενόμενο επιχειρησιακό αποτέλεσμα,

ι) το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης.

2. Όλες τις σχετικές αποφάσεις, προσκλήσεις, πίνακες αξιολόγησης, στοιχεία συμβασιοποίησης και κάθε άλλο διαθέσιμο έγγραφο που αφορά τις ανωτέρω χρηματοδοτήσεις και τον σχεδιασμό αξιοποίησης του Defence Equity Facility.

Ο ερωτών και αιτών Βουλευτής

Μιχάλης Κατρίνης