Μετά την Ιρανική στρατιωτική επίθεση εναντίον του Ισραήλ, επίθεση που εν προκειμένω έλαβε χώρα το Σάββατο 13 Απριλίου, έχουν ξεκινήσει πάλι οι προσπάθειες για την επίτευξη μίας συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός στη Λωρίδα της Γάζας, μεταξύ του Ισραήλ και της τρομοκρατικής οργάνωσης της ‘Χαμάς.’

Σε αυτό το πλαίσιο, δύναται να αναφέρουμε πως οι πρώτες πληροφορίες σχετικά με την εξελίξει διαπραγμάτευση μεταξύ της Ισραηλινής κυβέρνησης και της ηγετικής ομάδας της ‘Χαμάς’, κάνουν λόγο για το ό,τι οι δύο πλευρές έχουν φθάσει κοντά σε συμφωνία για την επίτευξη συμφωνίας.[1]

 Όμως, οφείλουμε να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικά, και σε θεωρητικό επίπεδο, από την στιγμή όπου αφενός μεν δεν έχουμε ακόμη κάποια συμφωνία μεταξύ των δύο πλευρών, και, αφετέρου δε, απέχουμε από αυτό το σημείο, παρά το γεγονός πως υπάρχει πρόοδος.

 Πρόοδος που οφείλεται και στο γεγονός πως η Ισραηλινή κυβέρνηση, προκειμένου να αυξήσει τις πιθανότητες επίτευξης μίας βιώσιμης συμφωνίας εκεχειρίας, δεν διστάζει να ρίξει τον πήχη των προσδοκιών, φθάνοντας έως του σημείου να ζητήσει την απελευθέρωση μόλις 33 Ισραηλινών ομήρων. Θέτοντας παράλληλα επί τάπητος το ενδεχόμενο αποχώρησης στρατιωτών του από περιοχές της Λωρίδας της Γάζας.[2] Μία σημαντική παραχώρηση, η οποία, όχι μόνο φανερώνει πως το Ισραήλ δεν έχει καμία πρόθεση να ασκήσει τον έλεγχο στη Λωρίδα της Γάζας επί μακρόν, αλλά, αποδεικνύει και πόσο στρεβλές και λανθασμένες είναι όλες εκείνες οι (αντι-Εβραϊκές και αντι-Ισραηλινές) απόψεις που κάνουν λόγο για την ‘διάπραξη γενοκτονίας στη Λωρίδα της Γάζας από τους Ισραηλινούς στρατιώτες’.

 Εάν όντως οι Ισραηλινές ‘αμυντικές δυνάμεις’ διαπράττουν  ‘γενοκτονία’ δεν θα μπορούσαν να παρατείνουν επ’ αόριστον την παραμονή τους στον πυκνοκατοικημένο Παλαιστινιακό θύλακα, στοχεύοντας έτσι να ολοκληρώσουν αυτό που ξεκίνησαν; Εμβαθύνοντας περισσότερο στην ανάλυση μας, θα υποστηρίξουμε πως αυτή την φορά, σημαντικό ρόλο διαδραματίζει και η ενεργότερη εμπλοκή των Ηνωμένων Πολιτειών στα της διαπραγματευτικής διαδικασίας, γεγονός που πρωτίστως οφείλεται στο ό,τι η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών και προσωπικά ο υπουργός Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν, έχουν πλέον βαθιά επίγνωση του πόσο αδιάλλακτη[3] είναι η ηγεσία της ‘Χαμάς’. Και για να καμφθεί η αδιαλλαξία της, απαιτείται και η ενεργότερη εμπλοκή και η χρήση ‘εργαλείων’ πειθούς, όπως είναι η πρόταση που υπέβαλλαν οι Ηνωμένες Πολιτείες προς το Κατάρ.

Μέσω αυτής, ζητούν από το εμιράτο του Κόλπου να προχωρήσει στην εκδίωξη των ηγετικών στελεχών της ‘Χαμάς’ από την χώρα, σε περίπτωση όπου και αυτή την φορά, αρνηθούν την Ισραηλινή πρόταση. Και η παρέμβαση των Ηνωμένων Πολιτειών είναι σημαντική και λόγω του ό,τι η ‘Χαμάς’ ξαφνικά και απροειδοποίητα, μπορεί να υιοθετήσει την τακτική του «win-lose»,[4] σύμφωνα με την διατύπωση του Spangler.

Δηλαδή, να σταματήσει να διαπραγματεύεται διατρανώνοντας πως όποια πρόοδος έχει επιτευχθεί έως τώρα δεν ισχύει και  ζητώντας από την άλλη πλευρά (από το Ισραήλ) περισσότερες υποχωρήσεις. Με στόχο να φανείς  η ίδια ο ‘μεγάλος νικητής’ των διαπραγματεύσεων. Και για να αποτραπεί μία τέτοια αρνητική εξέλιξη, χρειαζόμαστε αντίβαρα.

 Από έναν τέτοιου τύπου αδιάλλακτο διαπραγματευτή,[5] θα πρέπει να αναμένεται και η διατύπωση πολλών ερωτήσεων ώστε να εκνευριστεί η άλλη πλευρά (οι διαμεσολαβητές) και να αποχωρήσουν από τις συζητήσεις. Βέβαια, στο σημείο όπου βρισκόμαστε τώρα, κάτι τέτοιο είναι δύσκολο να συμβεί. Καθ’ όλη την διάρκεια του προηγούμενου χρονικού διαστήματος, η ‘Χαμάς’ έσπευσε να εφαρμόσει και την τακτική του ‘δοκιμαστικού μπαλονιού’.

Όπως υποστηρίζει ο Νίκος Βλάχος, «δοκιμαστικό μπαλόνι ονομάζουμε μια ελαστική λύση που προσφέρεται για να διαπιστώσει τις αντιδράσεις».[6]

Κατ’ αυτόν τον τρόπο, πρότεινε ενώ εξελίσσονταν οι συζητήσεις επί μίας συγκεκριμένης πρότασης, την απελευθέρωση περισσότερων Παλαιστίνιων κρατουμένων και τον οριστικό τερματισμό του πολέμου (ενώ δεν συζητούνταν κάτι τέτοιο), ωθώντας την άλλη πλευρά στο να ζητήσει μία προσωρινή παύση των συνομιλιών προκειμένου να σκεφθεί τις προτάσεις της ‘Χαμάς’, με αποτέλεσμα όμως, να χάνεται πολύτιμος χρόνος για τους Ισραηλινούς ομήρους και τους συγγενείς τους.  Αυτή η   τακτική θα μπορούσε να ονομαστεί κάλλιστα ‘πετώ την μπάλα στην κερκίδα’.

Πολύ σωστά, η Ισραηλινή κυβέρνηση,[7] έθεσε συγκεκριμένο χρονικό όριο στη ‘Χαμάς’ προκειμένου αυτή να απαντήσει επί της πρότασης της. Εάν δε το κάνει σε διάστημα μίας εβδομάδας, τότε θα ξεκινήσει άμεσα η Ισραηλινή στρατιωτική επιχείρηση στην πόλη της Ράφα. Κάτι που ήδη συμβαίνει, εδώ και λίγες ημέρες. Η ξαφνική μεταστροφή της ηγεσίας της ‘Χαμάς’ (αποδοχή των προτάσεων των διαμεσολαβητών), αποδείχθηκε προσχηματική.

[1] Θεωρητικώ τω τρόπω, θα επισημάνουμε πως η Ισραηλινή κυβέρνηση και η ηγετική ομάδα της ‘Χαμάς’ που συμμετέχει στις διαπραγματεύσεις από το Κατάρ, δεν θα γίνουν ποτέ «συνεργαζόμενοι», για να παραπέμψουμε στην ανάλυση του Βλάχου. Εδώ και επτά μήνες που διεξάγεται η ένοπλη σύγκρουση στη Λωρίδα της Γάζας, οι διαπραγματευτές των δύο πλευρών δεν έχουν έρθει ποτέ σε απευθείας επαφή, στο εγκάρσιο σημείο όπου η Ισραηλινή κυβέρνηση, και πολύ ορθά, δεν αναγνωρίζει την ‘Χαμάς’ ως ‘ισότιμο συνομιλητή’ της. Ως ‘συνομιλητή’ με τον οποίο έχει να συζητήσει το οτιδήποτε άλλο πέραν των ζητημάτων που αφορούν την σύγκρουση στη Λωρίδα της Γάζας και τον αντίκτυπο της (απελευθέρωση Ισραηλινών ομήρων, παροχή μεγαλύτερων ποσοτήτων ανθρωπιστικής βοήθειας, αποχώρηση μέρους των Ισραηλινών ‘αμυντικών δυνάμεων’ από συγκεκριμένες περιοχές του Παλαιστινιακού θύλακα). Και πως αλλιώς θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά, όταν η αντι-Εβραϊκή ‘Χαμάς’ τάσσεται ρητά υπέρ της καταστροφής του Ισραήλ, έχει ασκήσει στο παρελθόν βία κατά Ισραηλινών πολιτών, και, οργάνωσε μία βάρβαρη τρομοκρατική επίθεση στο έδαφος του; Το τεράστιο χάσμα μεταξύ των δύο πλευρών, σπεύδουν εν μέρει να καλύψουν οι χώρες εκείνες που λειτουργούν διαμεσολαβητικά: Ήτοι, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Αίγυπτος και το Κατάρ, που θα κάθε φορά μεταφέρουν τις προτάσεις της μίας πλευράς προς την άλλη. Εν είδει υποθέσεως εργασίας, θα υποστηρίξουμε πως οι Καταριανοί διαμεσολαβητές έχουν στενή συνεργασία και με τους Αμερικανούς ομολόγους τους, λόγω και της αμοιβαίας εμπιστοσύνης που έχει διαμορφωθεί μεταξύ τους. Εμπιστοσύνη που διαμορφώθηκε βήμα-βήμα την περίοδο όπου το Κατάρ ανέλαβε διαμεσολαβητικό ρόλο στις διαπραγματεύσεις των Ηνωμένων Πολιτειών με τους ‘Ταλιμπάν, με στόχο την επίτευξη συμφωνίας για την αποχώρηση Αμερικανικών στρατιωτικών δυνάμεων από την χώρα. Βλέπε σχετικά, Βλάχος, Νικόλαος., ‘Η τεχνική διαπραγματεύσεων ως εργαλείο επίτευξης στρατηγικών στόχων,’ Διπλωματική Εργασία, Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, 2003, σελ. 33, Διαθέσιμη στο: VlachosNikolaosMsc2003.pdf (uom.gr)

[2] Η διαπραγματευτική στρατηγική που έχει υιοθετήσει η Ισραηλινή κυβέρνηση, καθίσταται η ‘καλύτερη απάντηση’ σε όλους εκείνους που χαρακτηρίζουν απλοϊκά και προδήλως εσφαλμένα τον πρωθυπουργό της χώρας Μπενιαμίν Νετανιάχου ως ‘σκληρό’ και ‘αδιάλλακτο’, που το μόνο που έχει κατά νου είναι το πότε θα ξεκινήσει η αναμενόμενη στρατιωτική επιχείρηση των Ισραηλινών ‘αμυντικών δυνάμεων’ στην πόλη της Ράφα, στα σύνορα της Γάζας με την Αίγυπτο. Κινούμενοι αυστηρά θεωρητικά, θα τονίσουμε πως το Ισραήλ από την πρώτη στιγμή εξεδήλωσε την πρόθεση συμμετοχής σε διαπραγματεύσεις (παρά το ‘τραύμα’ που προκάλεσε εντός της Ισραηλινής κοινωνίας η βάρβαρη επίθεση της ‘Χαμάς’ και όσα φρικτά διέπραξαν Παλαιστίνιοι τρομοκράτες), αναζητώντας επίμονα και βασανιστικά προτάσεις (‘λύσεις’), που θα μπορούσαν να κάμψουν την αδιάλλακτη στάση των ηγετών της Ισλαμιστικής-Τζιχαντιστικής οργάνωσης. Όμως, τόσο τα μέλη της Ισραηλινής κυβέρνησης συνασπισμού, όσο και οι Ισραηλινοί διαπραγματευτές, δεν μπορούν να «διαχωρίσουν τους ανθρώπους από το πρόβλημα», για να παραφράσουμε ελαφριά τον Νίκο Βλάχο. Και τι σημαίνει κάτι τέτοιο; Σημαίνει πως για τους ίδιους οι ηγέτες της ‘Χαμάς’ είναι μέρος του ‘προβλήματος’ και όχι της ‘λύσης’, στο εγκάρσιο σημείο όπου η συμμετοχή των Ισραηλινών διαπραγματευτών στις συνομιλίες δεν παύει να έχει έναν ‘έκτακτο’ χαρακτήρα. Και αυτή η θεώρηση δεν πρόκειται να αλλάξει. Ενδεχόμενη απελευθέρωση όλων των καταταλαιπωρημένων Ισραηλινών ομήρων που κρατούν η ‘Χαμάς’ και η ‘Ισλαμική Τζιχάντ,’ σε βάθος χρόνου, θα μπορούσε να αποτελέσει το έναυσμα για την χρήση πολύ ισχυρής δύναμης πυρός κατά της ‘Χαμάς,’ με στόχο την πλήρη καταστροφή της. Βλέπε σχετικά, Η τεχνική διαπραγματεύσεων ως εργαλείο επίτευξης στρατηγικών στόχων…ό.π., σελ. 45.

[3] Εστιάζοντας στο εξελισσόμενο διαπραγματευτικό παίγνιο, μπορούμε να αντιληφθούμε το πόση υπομονή και αυτο-συγκράτηση δείχνουν οι Ισραηλινοί διαπραγματευτές, οι οποίοι τίθενται αντιμέτωποι με παρελκυστικές τακτικές, με σκόπιμες καθυστερήσεις, με προσπάθειες απόκτησης οφέλους, με τις προσπάθειες που αποσκοπούν στο να εξασφαλίσει η ηγετική ομάδα της ‘Χαμάς’ την επ’ αόριστον παραμονή της στη Ντόχα του Κατάρ. Σε μία σύνθετη και απαιτητική διαπραγμάτευση όπως αυτή (οι συμβαλλόμενοι ‘παίκτες’ είναι αρκετοί και όχι μόνο δύο), η εναλλαγή συναισθημάτων καθίσταται πολύ γρήγορη, με τους Ισραηλινούς διαπραγματευτές όμως, να μην μπορούν να αισθανθούν χαρά μετά από μία  επιτυχία σαν και αυτή του περασμένου Νοεμβρίου (πρώτη συμφωνία επίτευξης κατάπαυσης του πυρός) και λόγω της κατάστασης στην οποία βρίσκονται οι Ισραηλινοί όμηροι, και λόγω του αντίκτυπου που προκάλεσε στο Ισραήλ η βάρβαρη τρομοκρατική επίθεση της ‘Χαμάς.’

[4] Bλέπε σχετικά, Spangler, Brad., ‘Win-Win / Win-Lose / Lose-Lose Situations,’ Khowledge Base, 2023, Διαθέσιμο στο: Win-Win / Win-Lose / Lose-Lose Situations | Beyond Intractability

[5] Την διαπραγματευτική στρατηγική του ‘σε βάζω στην αναμονή επ’ αόριστον’ υιοθέτησε το Ιρανικό, θεοκρατικό, αυταρχικό καθεστώς (στενός σύμμαχος της ‘Χαμάς’) κατά την διάρκεια του τελευταίου διαπραγματευτικού γύρου (2021) με διαπραγματευτές της ομάδας ‘5+1’ (Ηνωμένες Πολιτείες, Γαλλία, Μεγάλη Βρετανία, Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, Ρωσία, Ευρωπαϊκή Ένωση), για το πυρηνικό του πρόγραμμα. Η στρατηγική αυτή οδήγησε τις διαπραγματεύσεις σε αδιέξοδο, ωθώντας τους Δυτικούς κυρίως διαπραγματευτές, να στοχαστούν πάνω στις ‘τεχνικές’ διαπραγμάτευσης που μπορεί να χρησιμοποιήσει ένα αυταρχικό καθεστώς προκειμένου να ‘πάρει αυτό που θέλει στο χρόνο που θέλει’. Προκειμένου να ‘αποχωρήσει από μία διαπραγμάτευση δίχως να χρεωθεί την οποιαδήποτε ευθύνη για αυτή την εξέλιξη’. Προκειμένου να δείξει με τρόπο διακριτικό πως ‘δεν συμφωνεί με τις προτάσεις που έχει υποβάλλει η άλλη πλευρά’.

[6] Βλέπε σχετικά, Η τεχνική διαπραγματεύσεων ως εργαλείο επίτευξης στρατηγικών στόχων…ό.π., σελ. 51. Σε μία τέτοια περίπτωση, η ‘Χαμάς’ δεν αποχωρεί από τις διαπραγματεύσεις, αλλά, έμμεσα τις ναρκοθετεί, αποκλίνοντας από το συμφωνηθέν πλαίσιο.

[7] Ένα τέτοιο ‘τελεσίγραφο’ μπορεί να ‘εξουδετερώσει’ εκ των πραγμάτων τα ‘τερτίπια’ και τις παρελκυστικές τακτικές της ‘Χαμάς’ φέροντας την ενώπιον αυτού που πασχίζει να αποφύγει τόσο καιρό: Ήτοι, ενώπιον της ευθύνης για τον τερματισμό των συνομιλιών. ‘Έξυπνα’ η Ισραηλινή κυβέρνηση λέει στους Παλαιστίνιους της Ράφα ‘κοιτάξτε ποιος θα ευθύνεται για ό,τι συμβεί από εδώ και πέρα’. Για την ‘αλφάβητο’ των διαπραγματεύσεων, βλέπε και, Johnson, Ralph., ‘Negotiation basics,’ Sage Publications, 1993.

Οι αεροπορικές επιδρομές των ΗΠΑ και της Βρετανίας που ξεκίνησαν στις αρχές Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους κατά της Υεμένης, έγιναν ένα μήνα αφότου η Ουάσιγκτον ανακοίνωσε τη δημιουργία ενός ναυτικού συνασπισμού για την προστασία του θαλάσσιου εμπορίου στην Ερυθρά Θάλασσα.

Έτσι ξεκίνησε η Επιχείρηση Prosperity Guardian. Το Πεντάγωνο ανακοίνωσε τη συμμετοχή περισσότερων από είκοσι χωρών, αλλά καμία ναυτιλιακή εταιρεία δεν την εμπιστεύτηκε πλήρως. Οι περισσότερες αποφάσισαν να εκτρέψουν τα πλοία τους από το στενό Μπαμπ ελ-Μαντέμπ, στο Ακρωτήριο της Καλής Ελπίδας.

Οι Αμερικανοί δεν έμειναν μόνοι στην επιχείρηση, αλλά οι Ευρωπαίοι δεν την τήρησαν όλοι και κάποιοι, υποστήριξαν διαφορετικές μεθόδους, με εξαίρεση πάντα το Ηνωμένο Βασίλειο. Οι Αμερικανοί πραγματοποίησαν προληπτικές επιθέσεις κατά των Χούθι, ενώ οι Ευρωπαίοι επενέβησαν για να υπερασπιστούν τα εμπορικά πλοία.

Καμία αραβική χώρα ή χώρα του Κόλπου, με εξαίρεση το Μπαχρέιν (το οποίο φιλοξενεί τον Πέμπτο Στόλο των ΗΠΑ), δεν εντάχθηκε στον ναυτικό συνασπισμό.

Τουλάχιστον ρητορικά, η αραβική θέση έρχεται σε σύγκρουση με την αμερικανική εξωτερική πολιτική και την άνευ όρων υποστήριξή της στο Ισραήλ. Οι αραβικές χώρες δεν θέλουν να φαίνεται ότι εργάζονται για να υπερασπιστούν το Ισραήλ.

Η στάση του Ριάντ

Η Σαουδική Αραβία βρίσκεται σε μια λεπτή κατάσταση κατά των Χούθι. Γνωρίζουν ήδη πώς είναι να χάνεις τον πόλεμο εναντίον της Υεμένης και θέλουν να αφοσιωθούν στα σχέδιά τους για εσωτερικές μεταρρυθμίσεις και μεγάλες οικονομικές επενδύσεις, όπως το σχέδιο Saudi Vision 2030, καθώς και στην προσέγγισή τους με το Ιράν.

Από το 2015, οι Σαουδάραβες ηγούνται ενός στρατιωτικού συνασπισμού κατά της Υεμένης. Εγκλωβίστηκαν σε έναν πόλεμο που έπρεπε να εγκαταλείψουν γιατί κατέληξε να θέσει σε κίνδυνο τον Οίκο των Σαούντ. Οι μάχες στην Υεμένη σταμάτησαν το 2022, μετά την έναρξη ισχύος της εκεχειρίας υπό την αιγίδα του ΟΗΕ.

Η εκεχειρία έχει πλέον παγιωθεί και οι Σαουδάραβες δεν έχουν κανένα συμφέρον να πολεμήσουν τους Χούθι, ούτε να πουν τίποτα εναντίον τους ή του συνασπισμού, γιατί θα εμπλακούν σε αυτόν τον πόλεμο που δυσκολεύτηκαν να τερματίσουν.

Οι Χούθι επιτέθηκαν σε εγκαταστάσεις πετρελαίου της Σαουδικής Αραβίας μεταξύ 2019 και 2022, επηρεάζοντας την παραγωγή στην κύρια χώρα εξαγωγής πετρελαίου. Σταμάτησαν τις επιθέσεις μετά την εκεχειρία με τη μεσολάβηση του ΟΗΕ, αλλά ανακοίνωσαν ότι θα το έκαναν ξανά εάν η Σαουδική Αραβία ενταχθεί στον ναυτικό συνασπισμό των ΗΠΑ. Με τη μη συμμετοχή τους, οι Σαουδάραβες επισημοποίησαν την εκεχειρία τους στην Υεμένη.

Οι επιθέσεις του 2019 στην Aramco είχαν στόχο δύο εγκαταστάσεις πετρελαίου και ανάγκασαν τη βασιλική οικογένεια να μειώσει προσωρινά την παραγωγή πετρελαίου της στο μισό. Αυτό αποτέλεσε σημείο καμπής στον πόλεμο του Ριάντ εναντίον της Υεμένης, αλλά και στην εξωτερική του πολιτική. Ελλείψει αντίδρασης από τις Ηνωμένες Πολιτείες εκείνη την εποχή, η Σαουδική Αραβία αξιολόγησε εκ νέου την πολιτική της, αναζητώντας από μόνη της διπλωματικές λύσεις, αντί να εξαρτάται από την Ουάσιγκτον.

Η ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΙΡΑΝ ΚΑΙ ΣΑΟΥΔΙΚΗΣ ΑΡΑΒΙΑΣ

Πέρυσι, η Σαουδική Αραβία και το Ιράν, υπό την αιγίδα της Κίνας, αποφάσισαν να αποκαταστήσουν τις διπλωματικές σχέσεις που διέλυσαν το 2016. Η προσέγγιση εξηγείται από τα οικονομικά σχέδια του διαδόχου του θρόνου Μοχάμεντ Μπεν Σαλμάν. Εκτός από το ότι δείχνει την εμφάνιση της νέας διπλωματικής ισχύος της Κίνας, η συμφωνία επιτρέπει στο Ριάντ να επικεντρωθεί στα οικονομικά του σχέδια για την εποχή μετά τους υδρογονάνθρακες. Το τελευταίο πράγμα που χρειάζονται οι Σαουδάραβες είναι μια κλιμάκωση που διαταράσσει το Saudi Vision 2030.

Ως εκ τούτου, το Ριάντ επέλεξε να παραμείνει σιωπηλό, ελπίζοντας ότι η νέα εποχή με το Ιράν και, κατά συνέπεια, με τους Χούθι, θα του επιτρέψει να απομακρυνθεί από τα περιφερειακά προβλήματα.

Από εκεί και πέρα, η Σαουδική Αραβία έχει «τον άσσο στο μανίκι». Θα πρέπει να ληφθεί υπόψιν το έργο του Οικονομικού Διαδρόμου Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης, το οποίο θα δημιουργήσει μια εναλλακτική διαδρομή προς τον Δρόμο του Μεταξιού. Ο Διάδρομος που υπογράφηκε τον Σεπτέμβριο του περασμένου έτους, κατά τη σύνοδο κορυφής των G20 στην Ινδία, θα τονώσει το εμπόριο, θα μεταφέρει ενεργειακούς πόρους και θα βελτιώσει την ψηφιακή συνδεσιμότητα. Θα περιλαμβάνει την Ινδία, τη Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, την Ιορδανία, το Ισραήλ και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ο Μοχάμεντ Μπεν Σαλμάν ανέφερε το ποσό των 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων για χρηματοδότηση, αλλά δεν είναι σαφές εάν το ποσό ισχύει μόνο για τη δέσμευση της Σαουδικής Αραβίας. Επομένως, το Ριάντ έχει έναν ακόμη λόγο για να μην παγιδευτεί σε έναν πόλεμο που βλάπτει μια επένδυση αυτού του μεγέθους.

Καθώς οι εντάσεις αυξάνονται στην Ερυθρά Θάλασσα, η Σαουδική Αραβία επέλεξε συνειδητά να μείνει στο περιθώριο. Αποφεύγει να συνταχθεί ανοιχτά με την Ουάσιγκτον για να μην γίνει στόχος επιθέσεων και να μην υπονομεύσει τη νέα του προσέγγιση με το Ιράν, αφενός, και το σχέδιο οικονομικής επέκτασης, αφετέρου.

Η Σαουδική Αραβία προβληματίζεται για το ποια θα μπορούσε να είναι η κατάσταση μετά τον πόλεμο της Γάζας και ως εκ τούτου, δεν ενδιαφέρεται να εμπλακεί σε οποιαδήποτε άμεση δράση. Προς το παρόν, αυτή η στρατηγική αποστασιοποίησης λειτουργεί υπέρ της.

Προέλευση: https://www.geoeurope.org/2024/04/16/i-epixeirisi-prosperity-guardian/

Τo geoeurope είναι ένας ιστότοπος που δημιουργήθηκε από επιστήμονες και ειδικούς που έχουν ασχοληθεί με τη γεωπολιτική της Ευρώπης και έχουν διαπιστώσει συγκεκριμένα κενά στη ροή των πληροφοριών που διαμορφώνουν τις γεωπολιτικές συζητήσεις στην ήπειρό μας.

ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ  10/5/2024

ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ: «ΤΑ ΞΕΚΙΝΗΣΑΝ ΗΔΗ ΕΘΝΙΚΗ ΚΑΙ EUROBANK Στεγαστικά δάνεια για νέους και ζευγάρια με πολύ ευνοϊκούς όρους – Στους επτά ουρανούς ο Θρύλος! Με το σπαθί του στον τελικό – Βρετανικές εμμονές με τον… gay Μέγα Αλέξανδρο – Το e-katanalotis βρίσκει τρελές διαφορές τιμών σε όλα τα σουπερμαρκετ»

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: «ΤΡΙΠΛΟ ΒΑΤΕΡΛΟ – AstraZeneca ΟΤΑΝ Ο ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΠΙΕΖΕ ΝΑ ΕΓΚΡΙΘΕΙ ΤΑΧΙΣΤΑ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ  – ΒΑΡΙΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΓΙΑ ΑΝΑΣΦΑΛΙΣΤΑ Ι.Χ. ΚΑΙ ΚΤΕΟ – Τρόμος πάλι για την Boeing Νέο ατύχημα»

ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ: «ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ ΕΡΧΕΤΑΙ ΝΕΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ στα εκτός σχεδίου  – ΟΙ ΠΡΩΤΕΣ ΕΞΤΡΑ ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΣΕ 78.000 ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ – Θρύλε σήκωσέ το… το τιμημένο!»

ΕΣΤΙΑ: «ΑΛΛΑΓΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΝΙΚΗ ΤΟΥ VMRO ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ ΜΕ 65% Τους χαρίσαμε το όνομα «Μακεδονία» και τώρα καταργούν την Συμφωνία των Πρεσπών»

Η ΑΥΓΗ: «Κρυφή ατζέντα Χατζηδάκη με νέους φόρους και επώδυνα μέτρα – Ανίερη συμμαχία Μέτωπο Μητσοτάκη-Ράμα κατά ΣΥΡΙΖΑ και Κασσελάκη»

Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ: «ΑΠΕΙΛΗ ΓΙΑ ΤΗ ΧΩΡΑ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΧΕΙΡΙΖΕΤΑΙ ΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ Η Ν.Δ. ΜΙΑ ΣΤΟ ΚΑΡΦΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΣΤΟ ΠΕΤΑΛΟ»

Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ: «Διπλασιάστηκαν σε 4 μήνες οι εργαζόμενοι συνταξιούχοι – Στόχος η διατήρηση των ήρεμων νερών – Έγκαιρη διάγνωση για 20.000 γυναίκες – Άγνωστο εύρημα του Γρύπα Πολεμιστή – Ακατάλληλες υποδομές, απροσπέλαστες στάσεις»

ΜΑΚΕΛΕΙΟ: «ΣΟΚ Υπό επιτήρηση ο ΟΠΕΚΕΠΕ και οι ευρωπαϊκές επιδοτήσεις «ΣΥΜΜΟΡΙΤΕΣ ΦΕΡΤΕ ΠΙΣΩ ΤΑ ΚΛΕΜΜΕΝΑ»»

ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ: «Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΤΗ ΘΑΝΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΗΣ ΛΑΡΚΟ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΕΙ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ Ώρα παλλαϊκού ξεσηκωμού! Όλοι με τους εργάτες της ΛΑΡΚΟ»

ESPRESSO: «ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΛΙΑΓΚΑ ΑΠΟ ΚΟΥΓΙΑ – ΤΙ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΩΝ 216 ΛΕΞΕΩΝ «ΤΙ ΣΙΧΑΜΑ» ΑΝΗΘΙΚΑ ΠΥΡΑ ΣΕ ΣΚΟΡΔΑ ΚΑΙ ΔΥΟ ΠΑΙΔΙΑ»

Ο ΛΟΓΟΣ: «ΑΠΟΧΩΡΗΣΕ Η ΧΑΜΑΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΥΝΟΜΙΛΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΕΧΕΙΡΙΑ «Ναυάγιο» στη Γάζα – ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ ΣΕ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΒΑΣΗ «Βροχή» προστίμων των 200 ευρώ στην Αθήνα – ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΑΠΟ «ΑΤΤΙΚΟΝ» «Δουλεύουμε εντατικά για να δημιουργήσουμε ένα νέο ΕΣΥ»»

TA NEA:«ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ – ΑΣΤΟΝ ΒΙΛΑ 2-0 ΟΜΑΔΑ – ΟΝΕΙΡΟ ΜΕ ΘΡΙΑΜΒΟ ΣΤΟΝ ΤΕΛΙΚΟ – ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ Η ΕΥΠ ΥΨΩΝΕΙ ΤΕΙΧΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ – ΑΚΙΝΗΤΑ Λιγότεροι φόροι με είκοσι κινήσεις »

KONTRA: «Τόλμησε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ να κάνει περιοδεία στα χωριά της μειονότητας στη Βόρεια Ήπειρο ΑΝΤΙΠΕΡΙΣΠΑΣΜΟΣ ΚΑΣΣΕΛΑΚΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΡΑΜΑ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ – ΑΓΡΙΑ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ ΚΑΙ ΣΥΛΛΗΨΕΙΣ ΦΟΙΤΗΤΩΝ ΦΟΥΝΤΩΝΕΙ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣΗ ΣΤΗ ΓΑΖΑ»

STAR: «ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΙ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΟ» Η σοκαριστική επίθεση σε Λιάγκα και Κασσελάκη για την προβολή «μη υγιών» προτύπων»

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ

Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ: «22 παρεμβάσεις στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων  – ΕΦΟΡΙΑ: ΠΟΙΕΣ e-ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΑΝΑΒΑΛΛΟΝΤΑΙ – ΕΠΙΣΤΡΟΦΕΣ ΦΟΡΩΝ ΣΕ ΧΡΟΝΟ-ΡΕΚΟΡ »

Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται η εφαρμογή του προσφάτως ψηφισθέντος νόμου που αφορά στην παραχώρηση απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας.

Αναλυτικά, πάνω από 1.200 παραχωρήσεις τμημάτων έχουν τεθεί ή πρόκειται να τεθούν σε ηλεκτρονική δημοπρασία έως τις 31 Μαΐου στην ειδική ψηφιακή πλατφόρμα (https://eauctions.gsis.gr). Σημειώνεται πως, παράλληλα, υπάρχουν από προηγούμενα έτη και επιπλέον 6.500 παραχωρήσεις που έχουν ενεργή σύμβαση και οι οποίες έχουν ήδη καταχωρηθεί στο ψηφιακό μητρώο συμβάσεων παραχώρησης απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας.
Σε κάθε περίπτωση, όλες οι παραχωρήσεις, είτε νέες είτε υφιστάμενες, θα διέπονται από φέτος από το ίδιο πλαίσιο ελέγχων και προστίμων λόγω παράνομης κατάληψης δημόσιου χώρου και υπέρβασης των υπό παραχώρηση εκτάσεων. Οι κτηματικές υπηρεσίες και όλοι οι συναρμόδιοι φορείς υποχρεούνται να εφαρμόζουν αμέσως το σχετικό νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο. Ωστόσο, η νέα εικόνα θα έχει διαμορφωθεί πλήρως από τα τέλη Ιουνίου, όταν και θα έχουν ολοκληρωθεί οι σχετικές διαδικασίες εγκατάστασης των νέων παραχωρησιούχων σε αιγιαλό και παραλίες.
Υπενθυμίζεται πως με τον νέο νόμο, οι δημοπρασίες για παραχώρηση τμημάτων αιγιαλού και παραλίας γίνονται πλέον αποκλειστικά ψηφιακά μέσω της ειδικής πλατφόρμας που προαναφέρθηκε.
Η διακήρυξη αναρτάται στην πλατφόρμα και στην ιστοσελίδα του οικείου δήμου τουλάχιστον 20 μέρες πριν από την ημερομηνία διεξαγωγής της δημοπρασίας. Στην πλατφόρμα αναρτώνται τα στοιχεία (συντεταγμένες, πολύγωνο και αεροφωτογραφίες) κάθε παραχώρησης, η διάρκεια, οι όροι της παραχώρησης, και ο χρόνος τοποθέτησης και απομάκρυνσης των κινητών στοιχείων.
Οι παραχωρησιούχοι καταβάλλουν ελάχιστο τίμημα, που προκύπτει από μαθηματικό τύπο με βάση τις αντικειμενικές αξίες της περιοχής, συντελεστή βαρύτητας της δραστηριότητας και τον συντελεστή βαρύτητας του αιγιαλού ανάλογα με τα ειδικά χαρακτηριστικά της παραλίας.
Επιπρόσθετα, υπενθυμίζεται πως στο πλαίσιο του νέου νόμου καθορίζονται και αιγιαλοί και παραλίες υψηλής προστασίας («απάτητες παραλίες») που βρίσκονται σε περιοχές Natura και για τις οποίες απαγορεύεται η παραχώρηση και κατ’ επέκταση η τοποθέτηση ομπρελών, ξαπλωστρών κ.λπ.

Νέοι Κανόνες και υποχρεώσεις
Σημειώνεται πως δεν επιτρέπεται παραχώρηση αιγιαλού και παραλίας όταν το μήκος ή πλάτος τους είναι μικρότερο των 4 μέτρων ή όταν το συνολικό εμβαδόν του αιγιαλού είναι μικρότερο από 150 τμ. Επιπρόσθετα, οι παραχωρησιούχοι υποχρεούνται να διασφαλίζουν ότι:
– τουλάχιστον το 50% της παραλίας πρέπει να μένει ελεύθερο και ταυτόχρονα το εμβαδόν κάθε παραχώρησης δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 500 τετραγωνικά μέτρα.
– τα ομπρελοκαθίσματα μπορούν να καταλαμβάνουν μέχρι 60% της παραχωρούμενης έκτασης ή 30% για παραλίες που βρίσκονται σε περιοχές Natura που δεν έχουν χαρακτηρισθεί απάτητες.
– μεταξύ των παραχωρήσεων πρέπει να μεσολαβεί απόσταση τουλάχιστον 6 μέτρων (3 μέτρα σε κάθε πλευρά, ή 4 μέτρων αν πρόκειται για περιπτώσεις επιχειρήσεων που λειτουργούν σε εφαπτόμενα κτίρια) και τα ομπρελοκαθίσματα πρέπει να απέχουν από τη θάλασσα τουλάχιστον 4 μέτρα, για τις νέες παραχωρήσεις.
– το κοινό έχει σε κάθε περίπτωση ελεύθερη, απρόσκοπτη και ασφαλή διέλευση στον αιγιαλό και την παραλία με ειδικές προβλέψεις και για άτομα με αναπηρία (όπως μέσω της τοποθέτησης ειδικών πλατφορμών για την εξυπηρέτησή τους, εφόσον δεν έχουν εγκατασταθεί από τον δήμο για τις νέες παραχωρήσεις).
– ο χώρος διατηρείται καθημερινά καθαρός φροντίζοντας για τη διατήρηση της ισορροπίας του οικοσυστήματος και της μορφολογίας της ακτής. Παράλληλα, υποχρεούνται να τον παραδώσουν στην αρχική κατάσταση μετά το πέρας της διάρκειας της παραχώρησης.
– σε εμφανές σημείο στον αιγιαλό ή την παραλία αναρτάται πινακίδα, με λεπτομέρειες της παραχώρησης.
– τοποθετούνται κινητά στοιχεία για την εξυπηρέτηση του κοινού.
καλύπτεται από τον οικείο δήμο, για τις νέες παραχωρήσεις.

Έλεγχοι και αυστηρές ποινές
Στο πλαίσιο του νέου συστήματος, για όλες τις παραχωρήσεις (υφιστάμενες και νέες) δημιουργήθηκε η ψηφιακή εφαρμογή MyCoast για κινητά τηλέφωνα, ταμπλέτες κλπ. που διατίθεται δωρεάν στους πολίτες. Κάθε παραχώρηση εμφανίζεται σε δορυφορικό χάρτη και ο πολίτης μπορεί να επιλέξει το σχετικό πολύγωνο όπου θα δει τις λεπτομέρειες και τους όρους της σύμβασης. Έτσι, οι πολίτες θα βλέπουν το διάγραμμα του τμήματος του αιγιαλού και της παραλίας που έχει παραχωρηθεί και θα μπορούν άμεσα να υποβάλουν καταγγελία αν διαπιστώνουν αυθαίρετη κατάληψη ή υπέρβαση της παραχώρησης.
Παράλληλα, προβλέπεται η αξιοποίηση νέων τεχνολογιών (όπως και drones, δορυφόροι) για να γίνουν αποτελεσματικότεροι οι έλεγχοι των παραλιών από την πολιτεία. Επιπρόσθετα, δημιουργείται ένας ολοκληρωμένος ελεγκτικός μηχανισμός, με μικτά κλιμάκια ελέγχου, από στελέχη του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, της Κτηματικής Υπηρεσίας, του δήμου, της ΑΑΔΕ, της Οικονομικής Αστυνομίας, της ΕΛΑΣ και των εισαγγελικών αρχών ενώ προβλέπονται και μικτά κλιμάκια.
Σε περίπτωση παράβασης οι ποινές κλιμακώνονται ανάλογα με τη βαρύτητα της και ιδίως με το αν υπάρχει σύμβαση και ο παραχωρησιούχος έχει κάνει υπέρβαση της παραχώρησης ή δεν υπάρχει οπότε πρόκειται για αυθαίρετη κατάληψη. Σε κάθε περίπτωση οι ομπρέλες και ξαπλώστρες απομακρύνονται ενώ αν υπάρχουν παράνομες κατασκευές κατεδαφίζονται. Πιο αναλυτικά οι ποινές διαμορφώνονται ως εξής:
• Σε περιπτώσεις αυθαίρετης κατάληψης επιβάλλεται σφράγιση και διακοπή λειτουργίας της επιχείρησης στον χώρο που έχει καταληφθεί, ο χώρος σφραγίζεται με ταινία και απαγορεύεται η είσοδος όπως και οποιαδήποτε οικονομική δραστηριότητα σε αυτόν. Επιβάλλεται πρόστιμο ίσο με το τετραπλάσιο του ανταλλάγματος της παραχώρησης και αποκλεισμός του παραβάτη από κάθε διαδικασία παραχώρησης αιγιαλού και παραλίας για πέντε χρόνια.
• Αν έχει γίνει υπέρβαση της παραχώρησης οι ποινές ξεκινούν από πρόστιμα και κλιμακώνονται σε απαγόρευση συμμετοχής, σε δημοπρασίες καθώς και αναστολή λειτουργίας της επιχείρησης. Με τις αλλαγές που επήλθαν στη Βουλή το πλαίσιο αυστηροποιείται περαιτέρω καθώς οι πιο σοβαρές κυρώσεις (αποκλεισμός από νέες παραχωρήσεις και αναστολή λειτουργίας) επιβάλλονται όταν η υπέρβαση είναι μεγαλύτερη από το 30% της παραχώρησης (αντί για 50% που προβλεπόταν αρχικά).
• Για πρώτη φορά καθιερώνονται πρόστιμα για παρεμπόδιση της ελεύθερης πρόσβασης του κοινού στη θάλασσα, τον αιγιαλό και την παραλία, από 2.000 έως 60.000 ευρώ. Προβλέπονται, επίσης, ποινικές κυρώσεις για όποιον επιφέρει στον αιγιαλό ή την παραλία οποιαδήποτε μεταβολή χωρίς άδεια ή καθ’ υπέρβαση αυτής ή με άδεια που εκδόθηκε παράνομα.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Στον εκσυγχρονισμό και την ολική αναμόρφωση του πειθαρχικού δικαίου του ένστολου προσωπικού της Ελληνικής Αστυνομίας προχωρά το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και το Αρχηγείο της ΕΛΑΣ, σχεδόν δεκαέξι χρόνια μετά την πρώτη εφαρμογή του κανονισμού πειθαρχίας, σε μια προσπάθεια «… η ΕΛΑΣ να προχωρήσει σε μια νέα σύγχρονη εποχή αναδιάρθρωσης και αναδιοργάνωσης» όπως τονίζεται στη σχετική ανακοίνωση.

Οι τροποποιήσεις που προτείνονται κινούνται σε τρεις άξονες:
• στην απομάκρυνση από την ενεργό υπηρεσία των ένστολων που έχουν διαπράξει σοβαρά ποινικά και πειθαρχικά αδικήματα και ταυτόχρονα στην αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση περιστατικών διαφθοράς στο Σώμα της ΕΛ.ΑΣ.,
• στη μείωση γραφειοκρατικών διαδικασιών και
• στην ταχύτερη απονομή της πειθαρχικής δικαιοσύνης.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση του υπουργείου «με τις αλλαγές που προτείνονται, μέσω της αναμόρφωσης και της επικαιροποίησης του κανονισμού, Π.Δ. 120/2008 (Α’ 182), εκτιμάται ότι, μεταξύ άλλων, θα μπει τέλος στη γραφειοκρατία που προκαλείται από τις άσκοπες διοικητικές εξετάσεις, ενώ θα προσαρμοστεί στις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ). Επιπλέον, επικαιροποιούνται οι ποινές, ώστε να συμβαδίζουν με αυτές που επιτάσσει ο νέος Ποινικός Κώδικας.»

Ενδεικτικά,
• Προστίθενται αδικήματα, ως πειθαρχικά παραπτώματα, που προβλέπονται στον νέο Ποινικό Κώδικα και είναι ιδιαίτερης ποινικής απαξίας.
• Τίθενται υποχρεωτικά σε διαθεσιμότητα οι αστυνομικοί σε βάρος των οποίων ασκείται ποινική και πειθαρχική δίωξη για ιδιαιτέρως σοβαρά ποινικά αδικήματα.
• Τίθενται αυτοδίκαια σε απόταξη, ανεξάρτητα από την πειθαρχική εκδίκαση της υπόθεσής τους, οι αστυνομικοί που καταδικάζονται αμετάκλητα, με απόφαση ποινικού δικαστηρίου, για κακουργήματα και για ορισμένα ιδιαιτέρως σοβαρά πλημμελήματα.
• Μειώνεται η διενέργεια άσκοπων διοικητικών εξετάσεων για ήσσονος σημασίας θέματα, όπως η απώλεια ταυτότητας, υπηρεσιακής άδειας οδήγησης ή ο τραυματισμός εκτός διατεταγμένης υπηρεσίας.
• Επιμηκύνονται τα χρονικά όρια για τη δυνατότητα επανάληψης της πειθαρχικής δίκης, σε περίπτωση διαφορετικής κρίσης ουσίας με την αντίστοιχη ποινική δίκη, προκειμένου να εξασφαλίζεται η επιβολή της προσήκουσας πειθαρχικής ποινής.

«Tο εν λόγω νέο Προεδρικό Διάταγμα αποστέλλεται στο Συμβούλιο της Επικρατείας, για προληπτικό έλεγχο νομιμότητας» καταλήγει η ανακοίνωση.

ΑΠΕ-ΜΠΕ