Συνάντηση του Διαμαντή Γκολιδάκη με τον Πρύτανη του Διεθνούς Πανεπιστημίου της Ελλάδος

Συνάντηση εργασίας με τον Πρύτανη του Διεθνούς Πανεπιστημίου της Ελλάδος (ΔΙΠΑΕ) Σταμάτη Αγγελόπουλο είχε ο ειδικός καρδιολόγος και βουλευτής της ΝΔ στην Α’ Θεσσαλονίκης Διαμαντής Γκολιδάκης. Το τετ-α-τετ έγινε στο γραφείο του Πρύτανη στη Σίνδο και κύλησε σε πολύ καλό κλίμα. Στη συνάντηση συζητήθηκαν όλα τα τρέχοντα ζητήματα που απασχολούν το ΔΙΠΑΕ.

Ο Πρύτανης αναφέρθηκε στο εκτεταμένο πρόγραμμα ανανέωσης και εκσυγχρονισμού των υποδομών που υλοποιείται στο Ίδρυμα και περιλαμβάνει τα αμφιθέατρα, το γυμναστήριο στη Σίνδο, αλλά και γενικότερα τις δομές του ΔΙΠΑΕ, καθώς και στο σχεδιασμό που υπάρχει από την πλευρά του Ιδρύματος για την αντιμετώπιση του προβλήματος της φοιτητικής στέγασης, με την πρόθεση της Διοίκησης να αγοράσει ένα ξενοδοχείο στην περιοχή της Σίνδου για να αντιμετωπισθεί το οξύ αυτό ζήτημα. Επίσης συζητήθηκαν θέματα που άπτονται των σπουδών, με κύριο αυτό της πολυτεχνοποίησης των σχολών του ΔΙΠΑΕ, με τον Πρύτανη του ΔΙΠΑΕ να τονίζει ότι μετά τις φετινές εισαγωγικές εξετάσεις τα κενά των σχολών του Ιδρύματος σε φοιτητές ήταν ελάχιστα.

 Τέλος οι δύο άνδρες συμφώνησαν στην ανάγκη το ΔΙΠΑΕ να προχωρήσει ακόμη περισσότερο στους στόχους της εξωστρέφειας και της διεθνοποίησης, που θα αποφέρουν -όπως τόνισε ο κ. Γκολιδάκης- σημαντικά οικονομικά, αλλά και εκπαιδευτικά οφέλη για τη Θεσσαλονίκη, καθιστώντας την περιοχή πόλο έλξης αλλοδαπών φοιτητών. «Στέκομαι δίπλα και στηρίζω τις προσπάθειες του Πρύτανη και συνολικά του Ιδρύματος για να καταστεί το ΔΙΠΑΕ σημαντικό κέντρο Παιδείας στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, αλλά και γενικότερα. Γιατί η παιδεία αποτελεί ένα ατού, στο οποίο η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη επενδύει με μεγάλη ένταση», σημείωσε χαρακτηριστικά ο βουλευτής της ΝΔ.

Ο κ. Γκολιδάκης και ο Πρύτανης του ΔΙΠΑΕ συμφώνησαν να βρίσκονται ανά τακτά χρονικά διαστήματα για να συζητούν και να εξετάζουν θέματα που ενδιαφέρουν την εκπαιδευτική διαδικασία, αλλά και γενικότερα.

Ομιλία του Βουλευτή Σερρών Κωνσταντίνου Μπούμπα για το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων: «Διαδικασίες ελέγχου, διοικητικά μέτρα και κυρώσεις στον τομέα των γεωργικών προϊόντων και τροφίμων με Προστατευόμενες Ονομασίες Προέλευσης, Προστατευόμενες Γεωγραφικές Ενδείξεις και Εγγυημένων Παραδοσιακών Ιδιότυπων Προϊόντων».

Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ερχόμαστε πάλι στον πρωτογενή τομέα, στον αγροτικό τομέα, με όλα αυτά τα οποία συμβαίνουν το τελευταίο χρονικό διάστημα -τα ξέρει το Υπουργείο- για να προστατεύσουμε την ονομασία προέλευσης αγροτικών προϊόντων, τη γεωγραφική ένδειξη και πάνω από όλα, να προστατεύσουμε τους καταναλωτές.

Αυτό που έχουμε να πούμε για αυτό το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης είναι ότι είναι ένα μεγάλο «Υπουργείο της αμαρτίας», το πιο αμαρτωλό Υπουργείο όλων των εποχών. Και κάθε μέρα που περνάει εγώ δίνω τα εύσημα στον Υπουργό, διότι οι οικονομικές ατασθαλίες, όλη αυτή η κατάσταση-μπάχαλο με τον ΟΠΕΚΕΠΕ καλά κρατεί και είναι πολλά τα λεφτά, κύριοι, στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Και για αυτό εμείς καταθέτουμε και μια επίκαιρη ερώτηση για να δούμε, γιατί μπορεί μεν, κύριε Τσιάρα, κύριε Υπουργέ, να βάλατε υπό επιτήρηση τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά είναι τόσο βαθύ το ζήτημα αυτό και τόσο μεγάλες οι τρύπες του ΟΠΕΚΕΠΕ, που μακάρι να βρείτε κάποια άκρη εκεί μέσα και εσείς και ο κ. Σταμενίτης και ο κ. Κέλλας. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ έπρεπε να ξεκινήσει τις δηλώσεις τον Μάρτιο -προσέξτε!- και ξεκινά, λοιπόν, τις δηλώσεις στις 17 Ιουλίου, χωρίς να υπάρχουν χάρτες. Ανύπαρκτοι οι χάρτες, δεν υπάρχουν!

Πήρε τους πεπαλαιωμένους χάρτες και έρχεται τώρα να προλάβει μέχρι τέλη του μήνα που έδωσε παράταση ο Υπουργός για την υποβολή δηλώσεων ΟΣΔΕ, για να πληρωθούν και τις μεταβιβάσεις που πρέπει να πληρωθούν οι αγρότες τον Οκτώβριο και αυτό είναι φύσει αδύνατο να γίνει.

Και δίνει ο ΟΠΕΚΕΠΕ πριν από λίγους μήνες 14 εκατομμύρια ευρώ για βιολογική κτηνοτροφία σε ανύπαρκτα αγροκτήματα, κύριε Βιλιάρδο, κύριε Χήτα και υπόλοιποι κύριοι. Σε ανύπαρκτα αγροκτήματα, δεν υπάρχουν αγροκτήματα!

Δηλαδή, πείτε μου τώρα πώς θα δικαιωθούν οι αγρότες που είναι σωστοί και νόμιμοι, όταν ο ΟΠΕΚΕΠΕ χρωστάει λεφτά, κύριε Υπουργέ μου -και το ξέρετε- από το 2014. Όσοι είχαν, δηλαδή, την ατυχία να μπουν σε έναν δειγματοληπτικό έλεγχο και είναι καθ’ όλα νόμιμοι, αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν πληρωθεί ακόμη και καλείται τώρα ένας ΟΠΕΚΕΠΕ να πληρώσει 552 εκατομμύρια ευρώ περίπου για προκαταβολή, 40 εκατομμύρια ευρώ για θεομηνίες και αποζημιώσεις, 82 εκατομμύρια ευρώ τα παλιά, συν και κάτι άλλα υπόλοιπα 27 εκατομμύρια ευρώ.

Και το λέω αυτό ενδεικτικά, διότι στον αγροτοκτηνοτροφικό τομέα γίνεται το έλα να δεις και είναι ένας ΟΠΕΚΕΠΕ –προσέξτε!- που δεν είναι ψηφιοποιημένος, είναι χειροκίνητος.

Ακόμη και για την πανώλη οι κτηνοτρόφοι στη Θεσσαλία φωνάζουν -Θεσσαλός είστε, κύριε Υπουργέ, τα ξέρετε- ότι ευθύνεται και ο ΟΠΕΚΕΠΕ με το χειροκίνητο σύστημα εισαγωγής ζώων, γιατί –προσέξτε!- ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν συνδέεται ούτε με το «gov.gr» ούτε με την ΑΑΔΕ ούτε με το Εθνικό Κτηματολόγιο, είναι κράτος εν κράτει από μόνος του. Ένα κράτος μόνος του! Τρέχει ο Υπουργός, είναι καλή η προσπάθεια, να δούμε τι θα γίνει και άλλα πολλά.

Aν δεν έρθει ξανά ο έλεγχος στις διευθύνσεις γεωργίας με προσλήψεις γεωπόνων και κτηνιάτρων, δεν θα βρούμε καμία άκρη αυτή τη στιγμή με τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Και τι έκαναν στον ΟΠΕΚΕΠΕ; Έδωσαν 20 εκατομμύρια ευρώ από το 2003 σε δύο εταιρείες που στην ουσία είναι μία και δεν έχει εκσυγχρονιστεί. Στράφι και τα λεφτά! Τότε τι τα δίνουμε; Τι τα πληρώνει ο φορολογούμενος Έλληνας; Συν 700.000 ευρώ που δώσαμε σε μια ιδιωτική εταιρεία για να μελετήσει, λέει, τη νέα ΚΑΠ.

Πάμε στο σημερινό. Θέλετε να κάνετε ελέγχους για να προστατεύσουμε τα αγροτοκτηνοτροφικά μας προϊόντα, την ονομασία προέλευσης, την αξία του προϊόντος, τη γεωγραφική ένδειξη, για να ξέρουμε από ποια περιοχή το προϊόν έχει τα γεωλογικά και τα κλιματολογικά χαρακτηριστικά και την παραδοσιακή τέχνη. Όλα αυτά είναι καλά. Έτσι προστατεύουμε πάνω απ’ όλα τον παραγωγό και συνάμα και τον καταναλωτή. Ποιος θα τα κάνει αυτά; Ο ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ. Είναι υποστελεχωμένος ο ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ; Είναι! Εδώ υπάρχουν καιρό τώρα υποθέσεις παραβάσεων σε ό,τι αφορά τη διακίνηση και ταυτοποίηση αγροτοκτηνοτροφικών προϊόντων στον ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ και δεν μπορούν να διεκπεραιωθούν, αφού δεν υπάρχει προσωπικό. Στη δε εκλογική μου περιφέρεια, στις Σέρρες -άκουσον, άκουσον!- στα κτήρια του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, κύριοι συνάδελφοι, μένουν λαθρομετανάστες. Καταλαβαίνετε τι έκαναν; Είχαν κτήρια του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, τον έχουν υποβαθμίσει, τον έχουν υποστελεχώσει, τον έχουν αφήσει σε αχαρτογράφητα νερά και έχουν βάλει και λαθρομετανάστες μέσα, γιατί έκαναν κτηριακή υποδομή σε συνεργασία με την περιφέρεια. Καταργήσαμε και τους σταθμούς γεωργικής έρευνας όλα αυτά τα χρόνια σε ό,τι αφορά τα αμνοερίφια, τις φυλές και ούτω καθεξής και πάμε τώρα με έναν ανύπαρκτο ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ να κάνουμε ελέγχους. Πρώτα τον στελεχώνεις, τον οργανώνεις και δίνεις τον υλικοτεχνικό εξοπλισμό, για να μπορεί να κάνει τη δουλειά του.

Πέρυσι είχαμε μείωση παραγωγής μήλων. Δεν υπήρχε καμία σχέση σε σύγκριση με την προηγούμενη χρονιά που οι εξαγωγές μας στα μήλα ήταν αρκετές. Από τους δεκατέσσερις χιλιάδες  τόνους, αν θυμάμαι καλά, πέσαμε στους τέσσερις χιλιάδες τόνους. Και προσέξτε τώρα! Στα σούπερ μάρκετ τα μήλα ως διά μαγείας είναι όλα ελληνικά. Πώς γίνεται, ρε παιδιά, αυτό; Πείτε μου πώς γίνεται όταν έχουμε έλλειψη μήλων λόγω θεομηνίας, λόγω κλιματολογικών συνθηκών, στα σούπερ μάρκετ να μην υπάρχει έλλειμμα; Άρα, κάποιοι τα βαφτίζουν ελληνικά.

Όσο για τη φέτα, μέχρι φέτα Χιλής και Ισλανδίας είχαμε. Ευτυχώς την προστατέψαμε, όταν η φέτα -η οποία έχει πάρει το όνομά της και από τον τεμαχισμό του τυριού- είναι κατοχυρωμένη ως ελληνικό όνομα από τον 17ο αιώνα. Και τρέχουμε να αποδείξουμε ότι τα του οίκου μας είναι δικά μας. Και μιλάμε για τη φέτα η οποία έχει το 40% της εξαγωγής όλων των τυριών και γενικότερα τα τυριά μας ως θετικό πρόσημο εξαγώγιμο καταλαμβάνουν το 10% της συνολικής εξαγωγής.

Ας πάμε και στο μέλι. Εδώ ήμασταν ως Ελληνική Λύση. Ξέρει και ο κ. Στύλιος, οι προκάτοχοι του κ. Τσιάρα, ότι υπήρχε το Μέτρο «11». Τι έλεγε, λοιπόν, το Μέτρο «11», κύριοι, που αφορούσε το μέλι; Ότι το δικαίωμα επιδότησης και ελέγχου θα το υποστεί το έντομο και όχι ο μελισσοκόμος. Δηλαδή ο μελισσοκόμος δεν δικαιούνταν να πάρει επιδότηση. Δικαιούνταν, όμως, το έντομο. Μπορεί να ακούγεται τρελό, αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα. Με προτροπή δικιά μας -άλλωστε και ο Ευρωβουλευτής μας Μανώλης Φράγκος έκανε μεγάλους αγώνες στην Κομισιόν- αποκαταστάθηκε αυτή η αδικία, γιατί χάνονταν αρκετά δισεκατομμύρια ευρώ για τους μελισσοκόμους.

Και μια και συζητάμε σήμερα γι’ αυτό εδώ, πάμε να δούμε τα εξής. Όταν στα 100 κιλά μέλι, βάλεις 1 κιλό ελληνικό μέλι, αλλάζει -προσέξτε!- άρδην όλη η ταυτοποίηση, το brand name δηλαδή του προϊόντος. Τι κάνουν μετά; Παίρνουν τη συσκευασία και γράφουν μέλι ελληνικό και για να είναι σύννομοι, αναγράφονται όλες οι υπόλοιπες χώρες με ψιλά γράμματα, όπως Κίνα, Τανζανία και οτιδήποτε άλλο και οι γλυκαντικές ουσίες. Άρα, αυτό αποτελεί παραπλάνηση του καταναλωτή; Βεβαιότητα! Ποιος θίγεται; Ο Έλληνας μελισσοκόμος που τρέχει να κάνει επικονίαση από δέντρο σε δέντρο.

Ας πάμε τώρα και σε πολλά άλλα προϊόντα. Υπάρχει το σύστημα ΕΠΑΡΕΛ. Το ξέρει κανείς; Είναι οι ψεκασμοί στους οποίους υπόκεινται τα φρούτα και τα λαχανικά. Για παράδειγμα, το πορτοκάλι επιδέχεται τέσσερις ψεκασμούς και το μήλο πάνω από είκοσι. Βάλατε ποτέ αυτό που σας λέμε ως Ελληνική Λύση; Προτίθεστε να το κάνετε, κύριοι του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, κύριε Τσιάρα και κύριε Σταμενίτη, να πατήσετε δηλαδή επιτέλους πόδι και να βάλετε φόρο στο διοξείδιο του άνθρακα, κάτι που επιτρέπει η Ευρωπαϊκή Ένωση; Διότι εκεί μπορείτε να πατήσετε πόδι από τη στιγμή που έχουμε υπογράψει τη Συνθήκη GAP, που είναι εγκληματική για τον αγροτοκτηνοτροφικό τομέα. Ας δούμε τι λέει η Συνθήκη GAP. Μπορούμε να εισάγουμε a priori και να κάνουμε αθρόες εισαγωγές από τρίτες χώρες. Βρήκες, δηλαδή, πατάτες Τουρκίας, βρήκες πατάτες Αιγύπτου, φέρτες. Δεν μας ενδιαφέρει η εγχώρια παραγωγή. Είναι υπογεγραμμένη. Όμως, αν έμπαινε τουλάχιστον ένας αυστηρός έλεγχος στις εκπομπές αερίων και ρυπογόνων ουσιών, που έχουμε το δικαίωμα να το κάνουμε αυτό ως Ελλάδα, θα μπλοκάραμε κάποιες αθρόες εισαγωγές με κάποια περίεργα προϊόντα που έρχονται, τα οποία είναι η ταφόπλακα για τα ελληνικά.

Ενθυμούμε αυτό που καταθέσαμε σε επίκαιρη ερώτηση ως Ελληνική Λύση πριν από τρία χρόνια για πατάτες που υπήρχαν αδιάθετες στις αποθήκες στο Νευροκόπι και στην Άνω Βροντού, στη Δράμα και στις Σέρρες. Τότε, λοιπόν, υποσχεθήκατε ότι ένα μέρος της εγχώριας παραγωγής θα το έπαιρναν τα νοσοκομεία και ο Ελληνικός Στρατός, για να αποφύγουμε την εισαγωγή πατάτας Τουρκίας και Αιγύπτου. Κάναμε κάτι; Δηλαδή, το κάναμε μία χρονιά. Θα παρακαλάμε κάθε χρόνο να υπάρχει διάθεση των ελληνικών προϊόντων απέναντι σε παράνομες ελληνοποιήσεις που γίνονται από μεγάλο κύκλωμα, όπως αυτό αποδεικνύεται; Μα, δεν υπάρχει υπηρεσία! Ο ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, όπως καλά λέτε εσείς, αλλά με τι στελέχη να κάνει τους ελέγχους;

 Και πάμε τώρα στα άρθρα και συγκεκριμένα στο άρθρο 23. Όπου αναφέρει τις προτεινόμενες καταργούμενες διατάξεις, ο νομοθέτης καταργεί το δικαίωμα της δημιουργίας των ομάδων παραγωγών που προβλέπονται στα άρθρα 37 και 38 του ν. 4384/2016. Ας δούμε τώρα ποιο είναι το οξύμωρο. Κατ’ αρχάς να πούμε ότι αυτές οι ομάδες είναι νόμιμες, είναι συνεταιριστικές και είναι ομάδες υπέρ των αγροτών και των κτηνοτρόφων. Τι γίνεται, όμως, τώρα; Ο νομοθέτης, αυτό που πάμε να ψηφίσουμε δηλαδή σήμερα, αναφέρει στο άρθρο 38 ότι καταργεί το άρθρο 38 που αφορά ουσιαστικά στις αρμοδιότητες των ομάδων, αλλά δεν καταργεί το άρθρο 37 που επιτρέπει τη δημιουργία αυτών των ομάδων, όπως αναφέρει ο ευρωπαϊκός κανονισμός. Το άρθρο 37, δηλαδή, με το άρθρο 38 είναι σε μια αντίφαση, είναι οξύμωρο αυτό. Από τη μία, δηλαδή, καταργείς τις ομάδες παραγωγών που είναι προς όφελος του αγροτοκτηνοτροφικού τομέα και από την άλλη, τους επιτρέπει να δημιουργηθούν. Δεν θα μπερδευτεί κάποιος τώρα μελετώντας αυτό το νομοσχέδιο;

Υπάρχουν, όμως, κι άλλα. Το άρθρο 24 αποτελείται από παράρτημα που περιγράφει την παράβαση, τα διοικητικά μέτρα συμμόρφωσης και τα πρόστιμα που επιβάλλονται, καθώς και το ύψος των προστίμων. Οι κυρώσεις αυτές επιβάλλονται όταν διαπιστώνεται μη συμμόρφωση με τον κανονισμό από τον Οργανισμό που είπαμε πριν, από τον ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ. Ο νομοθέτης προτείνει μία σειρά από διοικητικά μέτρα.

Πάμε, όμως, τώρα στα εξής. Κατ’ αρχάς σε ό,τι αφορά την επιβολή των προστίμων, αναφέρεται στο άρθρο 15 ότι αυτά θα καθορίζονται από την επιτροπή επιβολής κυρώσεων που θα υπάρχει στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Η επιτροπή θα είναι τριμελής, τα μέλη θα καθορίζονται από τον Υπουργό και θα μπορεί να συμμετέχει ο ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ. Όμως, προσέξτε τώρα. Κατ’ αρχάς όσον αφορά στα μέλη, θέλουμε διευκρινίσεις, κύριε Υπουργέ, για το ποια θα είναι τα κριτήρια με τα οποία θα επιλέγονται αυτά τα μέλη για να απαρτίζουν και να συνθέτουν την τριμελή επιτροπή. Με ποια κριτήρια θα επιλέγονται; Ωστόσο, ο ΕΛΓΟ -προσέξτε το αυτό!- δεν θα έχει δικαίωμα ψήφου. Ωραία, ρε παιδιά! Δηλαδή, ο ΕΓΛΟ θα ασκεί τον έλεγχο, ο ΕΛΓΟ θα εισηγείται –προσέξτε!- στην επιτροπή για επιβολή προστίμων, αλλά το καθ’ όλα αρμόδιο όργανο που θα ασκεί τον ελεγκτικό μηχανισμό δεν θα έχει δικαίωμα ψήφου. Άρα, θα είναι δώρον άδωρον!

Και ρωτάω το εξής: Βλέποντας αυτά τα στοιχεία, πώς θέλετε εμείς να ψηφίσουμε αυτό το νομοσχέδιο, το οποίο θέλουμε να ψηφίσουμε, για να προστατεύσουμε, κύριοι, τον παραγωγό και τον καταναλωτή; Είναι στο πρόγραμμά μας, είναι στο πρόγραμμα της Ελληνικής Λύσης, είναι ακρογωνιαίος λίθος για μας ο πρωτογενής τομέας. Όμως, με όλη αυτή τη δομημένη περί των άρθρων αναντιστοιχία και ανακολουθία, από τη μία καταργώ τις ομάδες, από την άλλη τις επιτρέπω, από την άλλη θέλω τον ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ να ασκεί τον έλεγχο για την ονομασία προέλευσης, τη γεωγραφική ένδειξη και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, αλλά από την άλλη δεν θα έχει δικαίωμα ψήφου, δεν ακούγεται τρελό, δεν ακούγεται περίεργο, δεν ακούγεται οξύμωρο; Μπαίνουμε, λοιπόν, σε σκέψεις. Θέλουμε να ψηφίσουμε την κατοχύρωση των αγροτοκτηνοτροφικών προϊόντων και δεν μπορούμε να το πράξουμε με βάση αυτά τα οποία βλέπουμε, μελετούμε, ερευνούμε και ψάχνουμε τόσο εγώ όσο και όλοι οι συνάδελφοί μου ομοϊδεάτες και ο Πρόεδρός μας Κυριάκος Βελόπουλος. Διότι θέλουμε σήμερα να επενδύσουμε σε νέες καλλιέργειες με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά χάρη στις πολύ καλές κλιματολογικές μας συνθήκες, όπως σε αρώνια, μύρτιλα, ιπποφαές, κράνα, ρίγανη, λουλούδι του Δαρβίνου που το πήρε ο κ. Καχριμάνης, γιατί άκουγε τον Κυριάκο Βελόπουλο και δίνει στρεμματική απόδοση μέχρι και 5.000 ευρώ το στρέμμα! Αυτά είναι καλά για να ανακουφιστούμε από τις παραδοσιακές καλλιέργειες και στη λογική των πονηρών κοινοτικών επιδοτήσεων. Αυτή τη στιγμή ξεκληριστήκαμε σε πάρα πολλά ζητήματα και απεντάξαμε πάρα πολλές παραδοσιακές καλλιέργειες.

Βάλε τώρα που γεμίζουμε την Ελλάδα και με «φουρφούρια» και φωτοβολταϊκά και θα σας πω εγώ για το πόσο θα μειωθεί, κύριοι, η καλλιεργήσιμη γη στην Ελλάδα, γιατί τα συμφέροντα των πολυεθνικών και των μονοπωλίων καλά κρατούν. Σε λίγο καιρό στις Σέρρες θα έχουμε το μεγαλύτερο φωτοβολταϊκό πάρκο στην Ελλάδα, με τετρακόσια εξήντα έξι χιλιάδες πάνελ στο Μενοίκιο Όρος που καιγόταν. Ενενήντα κτηνοτροφικές μονάδες –μαντριά που λέμε και στην καθομιλουμένη- εμφανίζονται. Και λέμε μετά ότι υπάρχει ένα «action plan», ένα «business plan», για να χρησιμοποιήσω αγγλοσαξονικούς όρους, δηλαδή στρατηγικός σχεδιασμός για τον πρωτογενή τομέα; Ο πρωτογενής τομέας είναι ο βασικός πυλώνας αυτή τη στιγμή, αν θέλουμε αυτή η χώρα να ορθοποδήσει και να δώσουμε εχέγγυα και κίνητρα σε νέους αγρότες να μείνουν στην ύπαιθρο.

Εγώ δεν βλέπω να έχει έρθει ένα νομοσχέδιο για να στηρίξει επί της ουσίας τους νέους αγρότες. Ο νόμος λέει για νέους αγρότες, δηλαδή νέος αγρότης θεωρείται αυτός που είναι ηλικίας μέχρι τριάντα εννέα ετών.

Κύριε Παπαδάκη, δεν σε πιάνει για λίγο!

Σε λίγο θα έρθει και ο Υπουργός –τώρα μιλάει- και θα φέρει νομοσχέδιο για τον ΕΛΓΑ.

Κύριε Υπουργέ, θα το φέρετε για τον ΕΛΓΑ νομοσχέδιο;

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΙΑΡΑΣ (Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων): Σας το έχω προαναγγείλει.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΠΟΥΜΠΑΣ: Ωραία. Το έχετε προαναγγείλει, αλλά να το καθορίσουμε και χρονικά.

Βγαίνει ο Υπουργός πριν από λίγες μέρες και λέει ότι ο ΕΛΓΑ λέει για 800.000 ευρώ, αλλά οι αποζημιώσεις φτάνουν τα διπλάσια. Είναι έτσι;

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΙΑΡΑΣ (Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων): Τα διπλάσια, ναι.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΠΟΥΜΠΑΣ: Τα διπλάσια.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΙΑΡΑΣ (Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων): Είναι 550 εκατομμύρια ευρώ…

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΠΟΥΜΠΑΣ: Μπράβο! Έχει ο ΕΛΓΑ τρύπα! Να, μια τρύπα μεγάλη ο ΕΛΓΑ! γιατί; Θα μου πουν ότι δεν πλήρωναν οι αγρότες; Όχι, οι αγρότες για να υποβάλουν δήλωση, θα πρέπει να έχουν πληρώσει τα ασφάλιστρα. Και ξέρετε, το τι αδικίες γίνονται στον ΕΛΓΑ…

ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΣΤΑΜΕΝΙΤΗΣ (Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων): Δεν ισχύει αυτό που λέτε.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΠΟΥΜΠΑΣ: Δεν ισχύει; Κύριε Σταμενίτη, χωρίς να έχουν πληρωμές, μπορούν να κάνουν δήλωση;

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Λαμπρούλης): Ελάτε, ελάτε. Δεν θα γίνεται διάλογος, κύριε Μπούμπα.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΠΟΥΜΠΑΣ: Κύριε Υπουργέ, ξέρετε ότι αν ανοίξουμε το αγροτικό, μέχρι αύριο θα μιλάμε.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Λαμπρούλης): Έχετε ξεπεράσει τα δεκαπέντε λεπτά. Υπάρχει μία ανοχή, αλλά…

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΠΟΥΜΠΑΣ: Θα αλλάξει ο Κανονισμός του ΕΛΓΑ. Εγώ πολύ φοβούμαι, κοιτώντας τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους στα μάτια, να μην αυξηθούν οι ασφαλιστικές εισφορές. Αυτοί δεν μπορούν να πληρώσουν τώρα. Κανείς δεν μιλάει για την αγρότισσα η οποία είναι στο χωράφι μέχρι τα βαθιά γεράματα.

Είναι πάρα πολλά τα ζητήματα στον αγροκτηνοτροφικό τομέα. Με αφορμή, εν κατακλείδι, το σημερινό νομοσχέδιο, θέλουμε την προστασία των αγροτικών και κτηνοτροφικών προϊόντων. Θέλουμε την προστασία πάνω από όλα του παραγωγού. Θέλουμε μικρούς και ευέλικτους συνεταιρισμούς, κατά τα ισπανικά, ιταλικά και γαλλικά πρότυπα. Σας τα έχουμε προτείνει, εξάλλου, ως Ελληνική Λύση. Δεν θέλουμε τις ατασθαλίες και τις αμαρτίες του παρελθόντος μέσα στο συνεταιριστικό κίνημα, αλλά, κύριοι, ακούστε, για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, εάν δεν ενισχύσουμε το συνεταιρίζεσθαι, δηλαδή τη φιλοσοφία του πνεύματος «η ισχύς εν τη ενώσει», θα είμαστε βορά του κάθε επιτήδειου, είτε Έλληνα, είτε ξενόφερτου, τυχάρπαστου, ο οποίος θα βαφτίζει τα προϊόντα ελληνικά και ούτω καθεξής.

Φανταστείτε ότι αυτή η Κυβέρνηση έχει δώσει το δικαίωμα σε ιδιώτη να συμμετέχει σε διοικητικό συμβούλιο ενός συνεταιρισμού! Και άντε, πείτε μου εσείς! Δεν ξέρω αν ήταν ο κ. Φίλης τότε Υπουργός.

Ο ιδιώτης, κύριε Φωτόπουλε, που έχει γεωργικά προϊόντα δικά του, έχει το δικαίωμα να είναι σε διοικητικό συμβούλιο ενός συνεταιρισμού! Και τώρα πείτε μου εσείς τι θα υποστηρίξει ο άνθρωπος, το επιχειρείν το δικό του ή τον συνεταιρισμό; Γίνονται αυτά; Δεν γίνονται!

Όλα αυτά –αυτές είναι οι υποψίες μας, δεν είμαστε καθόλου καχύποπτοι- είναι στοιχεία αδιάσειστα. Υπάρχουν μεγάλα προβλήματα στον αγροκτηνοτροφικό τομέα και είναι μεγάλη η αμαρτία του ΟΠΕΚΕΠΕ. Μιλάμε για τεράστια αμαρτία, τεράστιο σκάνδαλο. Αφήστε το, γιατί αν το ανοίξουμε, δεν θα τελειώσει. Θα το φέρουμε και σε επίκαιρες, θα σας ενοχλούμε με αυτό.

Ο Υπουργός κάνει μια προσπάθεια. Μπορεί να είναι φιλότιμη. Εγώ δεν αντιλέγω για τις προθέσεις του Υπουργείου. Το θέμα είναι ότι άφησαν έναν ΟΠΕΚΕΠΕ ανεξέλεγκτο και κάνει ό,τι θέλει, ό,τι γουστάρει όπως λέει και ο λαός. Ποιος την πληρώνει τη νύφη; Εξακόσιες πενήντα χιλιάδες αγρότες κινδυνεύουν, διακόσιες χιλιάδες αγρότες μπαίνουν στο στόχαστρο ελέγχου για 60 εκατομμύρια ευρώ και έρχεται μια Ευρωπαία Ελβετίδα πριν από δύο μήνες, η Λάουρα και επιβάλλει πρόστιμο 283 εκατομμύρια ευρώ στον ΟΠΕΚΕΠΕ έτσι από την πρώτη ματιά και θα ακολουθήσουν κι άλλοι έλεγχοι. Ποιος θα τα πληρώσει όλα αυτά; Ο Έλληνας μεροκαματιάρης φορολογούμενος αγρότης και δη Έλληνας πολίτης. Γι’ αυτό λέμε ότι ο αγροκτηνοτροφικός τομέας, δυστυχώς, κατάντησε να είναι μία μεγάλη αμαρτία.

Σας ευχαριστώ.

ΔΕΥΤΕΡΟΛΟΓΙΑ

Σας ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Θα μου επιτρέψετε για λίγα δευτερόλεπτα απλά να εκφράσω την αγωνία των αποδήμων, διότι την ψήφο τους ξέραμε με την επιστολική να την πάρουμε, αλλά αυτήν τη στιγμή υπάρχει μια επιστολή από τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Ιδρύματος Απόδημου Ελληνισμού που έχω στα χέρια μου και θα την ενεχειρίσει και στον πολιτικό κόσμο, όπου η χρηματοδότηση είναι μόλις 0,47% σε ό,τι αφορά τους εκπαιδευτικούς και τα ελληνόγλωσσα βιβλία.

Οι άνθρωποι λοιπόν αυτοί εκφράζουν μια αγωνία, κύριε Πρόεδρε -και εσείς εκπαιδευτικός είστε, φυσικός- ότι η χρηματοδότηση πρέπει τουλάχιστον να πάει 1% και σταδιακά να φτάσει μέχρι το 3% για να μπορέσουν οι άνθρωποι να αισθανθούν Έλληνες, σε ό,τι αφορά την ελληνική παιδεία του απόδημου ελληνισμού. Αυτή η έκφραση αγωνίας είναι σε πόλεις της Γερμανίας, αλλά και απανταχού της γης όπου υπάρχουν Έλληνες. Αυτό λέει ο κ. Ντόνας αλλά και όλα τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου. Ο κ. Αλέξης Ντόνας είναι ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Ιδρύματος Απόδημου Ελληνισμού και όλο, σύσσωμο το διοικητικό συμβούλιο με επιστολή εκφράζει αυτή την αγωνία του σε ό,τι αφορά την ελληνόγλωσση παιδεία-εκπαίδευση αλλά και τους καθηγητές που πρέπει να πληρώσουν αυτές τις θέσεις.

Πάμε τώρα λίγο στο νομοσχέδιο. Κατ’ αρχάς, κύριε Υπουργέ, κύριε Κέλλα, ψηφίζουμε την τροπολογία, διότι είμαστε υπέρ και της αποζημίωσης του ζωικού κεφαλαίου. Και μάλιστα, είχαμε και μια ερώτηση ως Ελληνική Λύση και εγώ προσωπικά απέναντι σε εσάς την Παρασκευή για την παράταση λειτουργίας κτηνοτροφικών μονάδων. Εμείς βέβαια, ζητούσαμε μέχρι το 2027 αφουγκραζόμενοι την αγωνία αυτών των ανθρώπων. Δίνετε μία παράταση όμως με βάση την τροπολογία μέχρι το 2025. Δεν είναι πανάκεια, αλλά αυτό τουλάχιστον είναι ευχάριστο για τη λειτουργία των κτηνοτροφικών μονάδων. Στα υπόλοιπα της τροπολογίας συμφωνούμε, σε ό,τι αφορά και τον γεωγραφικό προσδιορισμό για τον τοπικό οίνο, έστω και αν η περιοχή είναι ευρύτερη για να γίνει ταυτοποίηση του τοπικού οίνου. Και για το θέμα των ιχθυοκαλλιεργειών. Ακόμη όμως και για το θέμα των επιχειρήσεων στη Ρωσία αν και η Ελλάδα έχασε πάρα πολλά από το εμπάργκο της Ρωσίας σε ό,τι αφορά τα αγροτικά της προϊόντα και κυρίως τα ροδάκινα από την Ημαθία και την Πέλλα. Τουλάχιστον, να σπάσει αυτό το εμπάργκο διότι το πληρώσαμε και το πληρώνουμε πολύ ακριβά. Δεν μπορεί δηλαδή από τη μια εφοπλιστές μας, με το κόκκινο αφορολόγητο λιμανίσιο πετρέλαιο να μεταφέρουν φυσικό αέριο και άλλες ύλες από τη Ρωσία και δήθεν να έχουμε αυτό το εμπάργκο για τον άμαχο πληθυσμό και δη τον αγρότη.

Τώρα είναι λίγος ο χρόνος. Απλά θα σας στεναχωρέσω διότι και εσείς και οι ομοϊδεάτες σας προέρχεστε από εύφορες περιοχές. Θεσσαλός είστε εσείς από την Καρδίτσα, αναισθησιολόγος στο επάγγελμα, έχετε εξειδίκευση και στην εντατική αναισθησιολογία αν θυμάμαι καλά στην Κολωνία της Γερμανίας. Αλλά πρέπει να σας πω ως αναισθησιολόγος δώσατε πολύ αναισθητικό στους αγρότες και αγωνιούν ότι δεν θα συνέλθουν. Και ο βιοπαθολόγος-μικροβιολόγος, κ. Τσιάρας. Έχουμε πολλά εκτός από μικρόβια και πολλά παράσιτα εκεί μέσα και πολλούς μύκητες και ενδεχομένως και μεταλλαγμένους ιούς. Οπότε έχουμε και τον κ. Σταμενίτη που έχει κάνει ένα μεταπτυχιακό στην ανάπτυξη την ενεργειακή, με βάση πέρα από πολιτικός μηχανικός και στο γεωπονικό. Μελέτησα τα βιογραφικά για να δω τι καταβολές έχετε. Αλλά και οι τρεις θα αντιμετωπίσετε τη μεγάλη αμαρτία του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Καταρχάς, είναι φύσει αδύνατο να πληρωθούν όλα αυτά με καταληκτική ημερομηνία μέχρι τέλη Οκτωβρίου. Θέλω να ρωτήσω, και ρωτήστε τους ομοϊδεάτες σας προκατόχους, τι ήταν αυτό που έκανε τον Οκτώβριο του 2022 να πληρωθεί η κοινοτική επένδυση και οι μεταβιβάσεις δικαιωμάτων μετά βαΐων και κλάδων και τι μεσολάβησε στα δύο χρόνια κι είναι σισύφειος η προσπάθεια και επανερχόμαστε από το αρχικό σημείο; Δηλαδή «στο σημείο που είσαι, την αρχή δεν μπορείς να την αλλάξεις…» –έτσι λέει ένα ρητό, ένα γνωμικό, ένα απόφθεγμα- «… αλλά μπορείς να αλλάξεις το τέλος». Αλλάξτε το τουλάχιστον.

Είναι φύσει αδύνατο να διορθωθούν οι αμαρτίες του ΟΠΕΚΕΠΕ. Δείτε τι λένε τα στατιστικά στοιχεία. Πρέπει να καλύψετε 552 εκατομμύρια για το τσεκ του 2024, 81 εκατομμύρια ευρώ είναι τα υπόλοιπα προηγούμενων ετών από δειγματοληπτικούς ελέγχους, έχετε 40 εκατομμύρια από τη θεομηνία Daniel και άλλα 21 εκατομμύρια ευρώ που είναι κάποια υπόλοιπα. Πλησιάζουμε το ένα δισεκατομμύριο. Καήκαμε.

Και έχεις τώρα και την αγωνία -και θέλω να το δείτε αυτό και συγγνώμη, κύριε Πρόεδρε, για λίγα λεπτά- από το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ανατολικής Μακεδονίας. Παραδόξως είναι και οι Σέρρες. Γιατί η εκλογική μου περιφέρεια, οι Σέρρες, επαγγελματικά ανήκει στη Θεσσαλονίκη στο Εμποροβιομηχανικό Επιμελητήριο και αγροτοκτηνοτροφικά ανήκει στο ΓΕΩΤΕΕ Ανατολικής Μακεδονίας και αυτό δεν έχει ξεκαθαριστεί. Τι λένε οι άνθρωποι; Λόγω της ανομβρίας και της ξηρασίας δεν μπορεί να έχει μέχρι εννιακόσια κιλά το στρέμμα ο αραβόσιτος και να μην είναι πλέον συνδεδεμένοι γιατί δεν μπορούν να τα πιάσουν αυτά λόγω της ξηρασίας. Και αν φύγει η καλλιέργεια του αραβοσίτου από τις Σέρρες, τη Δράμα και την Καβάλα, που έδιναν μέχρι και χίλια πεντακόσια στρεμματική απόδοση και είναι πραγματικά πυλώνας η ευρύτερη πεδιάδα και των Σερρών και της Καβάλας, στα Τενάγη, λόγω και της τυρφώδους δομής του εδάφους, είναι φύσει αδύνατο να γίνει άλλη καλλιέργεια. Όμως, ο αραβόσιτος είναι και για τα ενσιρώματα για την κτηνοτροφία αλλά και για ακόμη κάτι αφρούς που χρησιμοποιούνται, όπως η βιοαιθανόλη κ.λπ. είναι πάρα πολύ κρίσιμο τώρα με το ζήτημα του ουκρανικού.

Άρα, δείτε το λίγο γιατί το ΓΕΩΤΕΕ ως επιστημονικό θεσμικό όργανο σας έχει ενεχειρίσει μια επιστολή όπου εκεί λέει να μην μπουν αυτές οι δικλείδες των εννιακοσίων κιλών ανά στρέμμα διότι, λόγω της ανομβρίας και της ξηρασίας, δεν μπορούσε να γίνει άρδευση.

Και ένα τελευταίο για τους νέους αγρότες για τους οποίους πρέπει να μιλήσουμε κάποια στιγμή, τα στατιστικά στοιχεία που έχουμε είναι τα εξής: Μόνο το 3,5% είναι ηλικίας μέχρι τριάντα πέντε ετών, που σημαίνει ότι το 2010 ήταν διπλάσιος ο αριθμός. Έχουμε φτάσει το 2020 η ηλικία των τριάντα πέντε ετών σε αντιστοιχία με την ηλικία των πενήντα πέντε ετών των νέων αγροτών να είναι ένας προς δεκαεννιά.

Αντιλαμβάνεστε ότι τα νούμερα είναι καταστροφικά για τον αγροτικό τομέα, για την ύπαιθρο και για τα παιδιά αυτά που θέλουν να επενδύσουν πάνω στον πρωτογενή τομέα. Και αν δεν υπήρχαν έστω αυτά τα προγράμματα των νέων αγροτών θα είχαν σβήσει. Το 40% λοιπόν εν κατακλείδι των νέων αγροτών κινδυνεύει.

Για την τροπολογία επιχειρηματολογούμε ως Ελληνική Λύση γιατί την ψηφίζουμε.

Για το νομοσχέδιο σε ό,τι αφορά τον έλεγχο που πρέπει να γίνεται για τη γεωγραφική ένδειξη τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά ειδικών γενικότερα προϊόντων, αλλά συνάμα και για την ονομασία προέλευσης λέμε: Ενισχύστε τον ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ για να μπορεί να ασκήσει τα καθήκοντά του σε έναν ενδελεχή, ουσιαστικό, εποικοδομητικό έλεγχο για να πιάσει τόπο το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, γιατί και ο παραγωγός πρέπει να προστατευθεί και ο καταναλωτή. Με όλη αυτή την ομιχλώδη κατάσταση ούτε ο ένας προστατεύεται, ούτε ο άλλος.

Σε ό,τι αφορά τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τις αμαρτίες του ΟΠΕΚΕΠΕ που είναι διαχρονικές θα τα πούμε τη Δευτέρα σε επίκαιρη ερώτηση της Ελληνικής Λύσης, για να δούμε -γιατί δεν φταίτε κι εσείς, θα την ψάξετε και από τους προηγούμενους, φταίτε όμως κι εσείς τώρα- τι θα γίνει με τον ΟΠΕΚΕΠΕ διότι η επιτήρηση του δωδεκαμήνου που βάζετε δεν αρκεί απέναντι στις αμαρτίες του ΟΠΕΚΕΠΕ ο οποίος δεν συνδέεται ούτε με τον gov.gr, ούτε με το Εθνικό Κτηματολόγιο, ούτε με την ΑΑΔΕ. Έχει πάρει 20 εκατομμύρια ευρώ για εκσυγχρονισμό από το 2003 και επί ΠΑΣΟΚ -έχουν κι αυτοί ευθύνες- δύο εταιρείες στην ουσία μία, και στην ουσία δεν έχει γίνει τίποτα. Είναι μια αμαρτωλή ιστορία ο ΟΠΕΚΕΠΕ. Και φέτος κινδυνεύουν και οι μεταβιβάσεις των δικαιωμάτων, δεν είναι μόνο οι κοινοτικές επιδοτήσεις και βγαίνει ανακοίνωση και λέει πως μόνο αν πέσει το σύστημα θα δεχτούν κάποιες δηλώσεις, γιατί δεν θα προλάβουν να κάνουν ούτε τους αγροτικούς ελέγχους.

Σας ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε και κύριε Υπουργέ.

Δήλωση Φραγκίσκου Παρασύρη, Βουλευτή Ηρακλείου & υπεύθυνου Κ.Τ.Ε. Ενέργειας ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής

Σύμφωνα με την πρόσφατη έκθεση του Mario Draghi: «Οι κανόνες της αγοράς εμποδίζουν τις βιομηχανίες και τα νοικοκυριά να αξιοποιήσουν πλήρως τα οφέλη της καθαρής ενέργειας στους λογαριασμούς τους. Οι χρηματοοικονομικές πτυχές και οι διαστάσεις της συμπεριφοράς των αγορών- παραγώγων έχουν οδηγήσει σε υψηλότερη αστάθεια των τιμών».

Πλέον όποιος έχει μάτια, αντιλαμβάνεται ότι το πρόβλημα με το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας δεν είναι οι υψηλές θερμοκρασίες, οι διακοπές στην ηλεκτροπαραγωγή και στις δυνατότητες διασυνοριακών μεταφορών, οι χαμηλές βροχοπτώσεις και οι επιθέσεις της Ρωσίας, όπως επικαλείται στην επιστολή του, προς την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ο Πρωθυπουργός.

Το πρόβλημα είναι η έλλειψη κανόνων και η πλήρης χρηματιστηρικοποίηση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Προβλήματα τα οποία πολλαπλασιάζονται στην ελληνική πραγματικότητα δεδομένης της ολιγοπωλιακής φύσης της αγοράς μας. Η επανεξέταση του Target Model είναι περισσότερο αναγκαία από ποτέ.

Άλλωστε όπως προκύπτει και από την απάντηση της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν οι ρωσικές επιθέσεις στην Ουκρανία, όντως, διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο, αλλά «μικρό», καθώς όπως τόνισε η ίδια, η κατάσταση στην Ουκρανία αποτελεί έναν μικρό παράγοντα στην όλη εξίσωση.

Το έχουμε τονίσει εδώ και χρόνια, η αναντιστοιχία προσφοράς και ζήτησης, η απουσία επαρκών διασυνδέσεων και η σχεδόν παντελής έλλειψη αποθήκευσης, θα κρατούν την Ελλάδα μια ακριβή ενεργειακά χώρα. Από τη χθεσινή τοποθέτηση της Προέδρου της Επιτροπής, το παράθυρο για έναν ακριβό, ενεργειακά χειμώνα, έμεινε ανοιχτό.

Σημεία συνέντευξης του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στο Ρ/Σ ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ 90,1 και την εκπομπή «Μπρα ντε φερ» με τον δημοσιογράφο Δημήτρη Τάκη

Για την πρόθεση ενίσχυσης του στόλου με τέταρτη φρεγάτα Belharra και τις σχετικές δαπάνες

Δεν πρόκειται να επηρεαστούν οι δαπάνες κατ΄ έτος του υπουργείου Εθνικής Άμυνας. Με λίγα λόγια δεν πρόκειται να δοθούν περισσότερα χρήματα από όσα έχουν ήδη προϋπολογιστεί ότι θα δοθούν συνολικά για την αμυντική ενίσχυση της χώρας τα επόμενα χρόνια.   Θα γίνει ουσιαστικά ένας προγραμματισμός με το νέο δεδομένο του αιτήματος που έχει γίνει αποδεκτό από τον Πρωθυπουργό για την τέταρτη φρεγάτα  Belharra, η οποία θα καταστήσει το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό ισχυρότερο εδώ και πάρα πολλές δεκαετίες, γιατί θα δίνεται η δυνατότητα όταν έχεις τέσσερις φρεγάτες Belharra να είναι συνεχώς στις θάλασσές μας τρεις. Κάτι το οποίο, αυτοί που γνωρίζουν πολύ περισσότερα από εμάς, οι ειδικοί αναλυτές,  μπορούν να το εξηγήσουν στον κόσμο.

Ήταν μια εισήγηση από τον υπουργό Άμυνας,  το ΓΕΕΘΑ και το ΓΕΝ, ξεκινάει ουσιαστικά από μια κατ’ αρχήν έγκριση του Πρωθυπουργού και από εκεί και πέρα ξεκινά η προβλεπόμενη διαδικασία που περνάει και από τη Βουλή, την ενημέρωση των κομμάτων, από το ΚΥΣΕΑ, όπου θα γίνει ένας προγραμματισμός με την άποψη που έχουμε εμείς, ότι είναι καλύτερο κάποιες φορές, – αυτό αξιολογείται κάθε φορά-, να αγοράζεις νέα υπερσύγχρονα οπλικά συστήματα αντί να επισκευάζεις κάποια παλαιότερα. Αυτό βέβαια θα αξιολογηθεί σε ένα βάθος χρόνου όπως αντιλαμβάνεστε. Και επαναλαμβάνω ότι δεν θα επηρεαστεί η οροφή δαπανών του υπουργείου Άμυνας. Άρα δεν είναι ότι θα πάρουμε λεφτά από κάπου για να τα δώσουμε για τέταρτη Belharra.

Για την ερώτηση των 11 βουλευτών της ΝΔ σχετικά με τα κόκκινα δάνεια

Η ερώτηση ενός βουλευτή έχει ξεκάθαρα πολιτικά χαρακτηριστικά γιατί ο ρόλος του βουλευτή είναι να εκπροσωπεί την Περιφέρειά του, το σύνολο των ψηφοφόρων της Περιφέρειάς του και όχι μόνο αυτούς που ψηφίζουν τη ΝΔ, και να μεταφέρει τις αγωνίες τους. Είχα την ευκαιρία στη χθεσινή ενημέρωση των πολιτικών συντακτών να κάνω δύο πράγματα. Το πρώτο ήταν να θυμίσω τον αριθμό των ερωτήσεων, όπως ήταν αυτή που κατέθεσαν οι 11 βουλευτές της παράταξής μας, τα τελευταία πέντε κάτι χρόνια που είναι Κυβέρνηση η ΝΔ. Οι ερωτήσεις αυτές όλες, όπως αντιλαμβάνεστε, απευθύνονται σε υπουργούς της Κυβέρνησης. Και  δεν είναι η πρώτη φορά που έχουμε μια ερώτηση από περισσότερους από έναν βουλευτή. Έχουμε  μέσα σε πέντε χρόνια και λίγους μήνες, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, που είναι κυρίως ερωτήσεις αλλά και αναφορές, σχεδόν 10.000 αντίστοιχες κινήσεις, δηλαδή  περίπου 6.400 ερωτήσεις και κάποιες αναφορές. Εγώ ως αρμόδιος για τον Τύπο τους τελευταίους μήνες, που έχω την τιμή να έχω αυτό το χαρτοφυλάκιο, έχω απαντήσει σε ερωτήσεις και βουλευτών της Αντιπολίτευσης και βουλευτών της συμπολίτευσης. Άρα το πρώτο που πρέπει να καταλάβουμε είναι ότι αυτή είναι η σωστή κοινοβουλευτική διαδικασία. Και βέβαια η αλήθεια είναι ότι  – για αυτό και κρατιέται όλα αυτά τα χρόνια- η ΝΔ όταν είναι στην Κυβέρνηση δεν παροπλίζεται, ούτε η Κοινοβουλευτική της ομάδα ούτε το κόμμα.

Το δεύτερο που μας πρόσφερε αυτή η ερώτηση είναι ότι έδωσε τη δυνατότητα να πούμε κάποιες αλήθειες στους πολίτες – γιατί όταν είσαι ειδικά πολλά χρόνια Κυβέρνηση, γιατί δεν είσαι ένα δύο χρόνια, είσαι πέντε- έχεις ακόμη μεγαλύτερη υποχρέωση να λες τι έχεις κάνει για το σημαντικό ζήτημα των κόκκινων δανείων. Και η απάντηση του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών δεν ήταν μια απάντηση υπέρ των τραπεζών. Ήταν μια απάντηση που κατέληγε σε πολύ σημαντικά συμπεράσματα υπέρ των δανειοληπτών. Μια κεντροδεξιά Κυβέρνηση, η Κυβέρνηση Μητσοτάκη, το 40% των κόκκινων δανείων του 2019 το πήγε στο 7,5%. Μια Κεντροδεξιά Κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη ψήφισε την υποχρέωση των servicers να ενημερώνουν με κάθε λεπτομέρεια τους δανειολήπτες, έβαλε πρόστιμα μέχρι και 500.000 ευρώ και κατέστησε υποχρεωτική, κάτι που δεν ήταν πριν λίγους μήνες, την αποδοχή μιας απόφασης εξωδικαστικού μηχανισμού.

Με βάση τα επίσημα στοιχεία που δεν τα βγάζει η Κυβέρνηση ή η ΝΔ, από τις αρμόδιες υπηρεσίες τους τελευταίους μήνες και συνολικά τα τελευταία χρόνια έχουμε ρεκόρ ρυθμίσεων στον εξωδικαστικό μηχανισμό. Μιλάμε για 7,5 δισεκ. ευρώ ρυθμίσεις συνολικά. Και μάλιστα οι δανειολήπτες επωφελούνται και του προγράμματος «Ηρακλής», το οποίο θέλουμε να επεκτείνουμε, αλλά και του νέου συστήματος εξωδικαστικού μηχανισμού. Προσέξτε, εμείς έχουμε ψηφίσει, -οι βουλευτές μας  συμπεριλαμβανομένων και των 11, που πολύ καλά κάνουν και ζητάνε περισσότερα-, πολύ αυστηρό νομοθετικό πλαίσιο. Αν λοιπόν έρθει ένας servicer και δεν δεχτεί κάτι το οποίο έχει υποχρέωση να δεχτεί σε περίπτωση καταγγελίας στις αρμόδιες υπηρεσίες, κάποιες φορές είναι η Γενική Γραμματεία Εμπορίου, κάποιες φορές η Τράπεζα της Ελλάδας, πλέον τα πρόστιμα είναι πάρα πολύ αυστηρά.

Υπάρχει από συστάσεως του Ελληνικού Κράτους -αυτή είναι μια φράση που είναι κλισέ, αλλά πρέπει να την πούμε- οι Κυβερνήσεις εισηγούνται νόμους, η Βουλή τους ψηφίζει και, από εκεί και πέρα, όταν παραβιάζονται οι νόμοι, πρέπει αυτοί οι οποίοι θίγονται, να κάνουν την αντίστοιχη καταγγελία και οι αρμόδιες Αρχές να επιβάλλουν τον νόμο. Εδώ, αν υπάρχει κάποια περίπτωση, γιατί είναι περισσότερες από μία περιπτώσεις, όπου ενώ υπάρχει σχετική καταγγελία, ο νόμος δεν έχει εφαρμοστεί, είναι δεδομένο ότι πρέπει να ελεγχθούν αυτοί οι οποίοι δεν έχουν εφαρμόσει τον νόμο. Αν, για παράδειγμα, λέω -τυχαίο παράδειγμα- μια Γενική Γραμματεία, μια Υπηρεσία, η οποία ενώ έχει μια καταγγελία για έναν δανειολήπτη με αυστηρότερο νομοθετικό πλαίσιο πλέον, δεν έχει επιληφθεί άμεσα, τότε ναι, είναι υπόλογη η Υπηρεσία αυτή. Αλλά, αυτό, πρέπει να ειπωθεί και να ειπωθεί συγκεκριμένα, γιατί όταν ψηφίζεις έναν νόμο, το πιο σημαντικό είναι να τον βλέπεις να εφαρμόζεται. Εγώ το ξαναλέω και τυχαίνει να σας μιλάει και ένας άνθρωπος που είναι από μικρό παιδί στην Ν.Δ. και, ταυτόχρονα, από τότε που πήρα το πτυχίο μου δουλεύω. Αυτή είναι η Ν.Δ.. Είναι μια παράταξη που έχει ουσιαστική δημοκρατία μέσα στα όργανά της, στην κοινοβουλευτική της ομάδα.

Η αλήθεια είναι ότι ο Κωστής Χατζηδάκης και δεν είναι η πρώτη φορά, επειδή είναι από τα Υπουργεία που κι εγώ ως Κυβερνητικός Εκπρόσωπος έχω την στενότερη συνεργασία, έδωσε μία απολύτως τεκμηριωμένη απάντηση. Και, ξέρετε, επειδή οι ανήκοντες διαχρονικά, όπως ο κ. Χατζηδάκης, όπως και ο ομιλών, όπως και οι βουλευτές μας στην Ν.Δ. είναι ότι είμαστε άνθρωποι οι οποίοι δεν φύγαμε ποτέ, είμαστε διαχρονικά, είναι σημαντικό να έχουμε επιχειρήματα – όπλα στον πολιτικό μας λόγο σε τόσο σημαντικά κοινωνικά ζητήματα. Μην κοροϊδευόμαστε. Πόσα χρόνια με την εμπειρία σας ακούτε την Κεντροαριστερά να λέει: «Κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη» και όλα αυτά τα ωραία συνθήματα που έλεγαν στους δρόμους, αλλά όταν ήρθε η ώρα να κυβερνήσουν έκαναν τα ακριβώς αντίθετα. Η δήθεν κακιά Δεξιά, η δήθεν κακιά Κεντροδεξιά, ο δήθεν ανάλγητος Μητσοτάκης, ο δήθεν ανάλγητος Χατζηδάκης και όλοι εμείς ήμασταν αυτοί μαζί με την κοινοβουλευτική μας ομάδα που καταφέραμε -το ξαναλέω έχουμε πολύ δρόμο ακόμη μπροστά μας- να προστατεύσουμε ουσιαστικά τους δανειολήπτες και αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε».

Για την υιοθέτηση προτάσεων που προκύπτουν από τον Κοινοβουλευτικό Έλεγχο

Άμα δείτε για παράδειγμα, την περίπτωση των ζητημάτων που άπτονται ευρύτερα της αντιμετώπισης της εγκληματικότητας, είναι μια σειρά από παρεμβάσεις, -μετά και από αιτήματα πολλά των βουλευτών ή της κοινωνίας των πολιτών-, έχουμε κλείσει πολλά παραθυράκια για να μην αποφυλακίζονται πρόωρα άνθρωποι οι οποίοι είναι επικίνδυνοι για μια επόμενη πράξη. Ο κ. Φλωρίδης, σε συνέχεια πολύ σημαντικών, προανήγγειλε και άλλες παρεμβάσεις. Αντίστοιχα, οι νομοθετικές παρεμβάσεις της Κυβέρνησης Μητσοτάκη της δεύτερης τετραετίας, επί υπουργίας Χατζηδάκη, ήταν η έκτη σειρά παρεμβάσεων για την προστασία των δανειοληπτών ή, ευρύτερα, του εξωδικαστικού μηχανισμού. Αυτό σημαίνει ότι, προφανώς, εμείς δεν θα μείνουμε εκεί. Προτάσεις οι οποίες πρέπει να υιοθετηθούν είτε σε μια ευρύτερη νομοθετική παρέμβαση, χωρίς να προαναγγέλλω κάτι συγκεκριμένο, θα υιοθετηθούν και, το κυριότερο που κάνει μια τέτοια ερώτηση είναι να επισημαίνει περιπτώσεις και καλό είναι αυτά να επισημανθούν και με συγκεκριμένα παραδείγματα, που ο νόμος που ψήφισαν οι ίδιοι οι βουλευτές μας, ενδεχομένως, να μην εφαρμόζεται. Μόνο καλό κάνει ο κοινοβουλευτικός έλεγχος, ειδικά όταν έχει αντανακλαστικά ένα Υπουργείο, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση και απαντά. Είναι δεδομένο ότι όταν μια Κυβέρνηση έρχεται και αυστηροποιεί όσο ποτέ άλλοτε το πλαίσιο προστασίας των δανειοληπτών, αυτό το οποίο απαιτεί είναι να εφαρμοστεί ο νόμος. Για αυτό και τον ψηφίζει. Για αυτό και υπάρχουν ελεγκτικοί μηχανισμοί για να τον εφαρμόσουν.

Για τις προοπτικές της Ν.Δ.  και τις δημοσκοπήσεις

Δυο επισημάνσεις. Η πρώτη έχει να κάνει με τις δημοσκοπήσεις. Είπατε δύο αριθμούς πάνω – κάτω οι οποίοι περιγράφουν τα επόμενα δυόμισι – τρία χρόνια. Υπάρχει ένα ποσοστό, περίπου το εκλογικό ποσοστό των βουλευτικών εκλογών (41%), που βλέπει θετικά τις ανακοινώσεις. Στόχος μας είναι να την δει στην πράξη θετικά το σύνολο των πολιτών. Δεν απευθυνόμαστε μόνο στους ψηφοφόρους μας, αλλά η εκλογική μας βάση του 2023, που βλέπει καταρχήν θετικά τα μέτρα. Υπάρχει και η απάντηση που δίνουν σε επίπεδο πρόθεσης ψήφου που είναι πέριξ του 30%, με ένα μεγάλο ποσοστό αναποφάσιστων.

Έχει και τους αναποφάσιστους με εκτίμηση ψήφου, με ένα δεδομένο όμως, ότι αυτή τη στιγμή δεν έχουμε εκλογές, άρα δεν είμαστε σε μία περίοδο διλημμάτων και το κυριότερο δεν έχουμε και τις εναλλακτικές διατυπωμένες ούτως ώστε οι πολίτες να επιλέξουν μεταξύ υπαρκτών εναλλακτικών.

Αυτά τα δύο νούμερα, όμως, χοντρικά, περίπου 40% και περίπου 30%, τι λένε, ότι ο κόσμος περιμένει από την Κυβέρνηση, τα επόμενα, περίπου 3 χρόνια, να εφαρμόσει το πρόγραμμά της. Και εκεί είναι η ουσία, αυτό είναι το χρονικό σημείο που θα κάνουμε ταμείο. Οι πολίτες θα έρθουν το 2027, όπως έκαναν και το 2023 να αξιολογήσουν το εξής απλό: ήταν συνεπής η Κυβέρνηση σε αυτά τα οποία έλεγε προεκλογικά το 2023; Παράδειγμα, τον έκανε τον μέσο μισθό 1500; Τώρα, από τα 1.046 έχει πάει στα 1.300, θα πάει 1.500; Εγώ θεωρώ ότι θα πάει. Είμαστε αισιόδοξοι ότι θα τα καταφέρουμε.

Κατάφερε να ολοκληρώσει τις ανακαινίσεις των Νοσοκομείων και των Κέντρων Υγείας και τους περαιτέρω διορισμούς στο ΕΣΥ; Κατάφερε να υλοποιήσει μέχρι τέλους το πρόγραμμά της για την Παιδεία; Είδαμε πολύ σημαντικές ανακοινώσεις για το πως ανοίγουν τα σχολεία. Είναι λοιπόν ένα πρόγραμμα, το οποίο υλοποιείται, αλλά είναι δεδομένο ότι έχει ακόμα δρόμο για να ολοκληρωθεί πλήρως.

Η ουσία είναι, αν εμείς αυτό το οποίο είπαμε το ‘23 στους πολίτες και δυνάμει του οποίου μας έδωσαν μία ακόμα μεγαλύτερη στήριξη απ’ ότι το ’19, θα το κάνουμε πράξη μέχρι το ’27.

Εμείς αυτό που θέλουμε να κάνουμε είναι να εφαρμόσουμε το πρόγραμμά μας και θεωρούμε ότι μία Κυβέρνηση, η οποία απευθύνεται στους πολίτες, έχοντας εφαρμόσει αυτά τα οποία τους είπε όταν την ψήφισαν, είναι μια πετυχημένη Κυβέρνηση, αλλά αυτό στο τέλος της ημέρας θα το αξιολογήσουν οι ίδιοι οι ψηφοφόροι, όχι εμείς.

Σχετικά με τις υποψηφιότητες για τον Συνήγορο του Πολίτη

Μέχρι τώρα και αυτό είναι κακό και για την Κυβέρνηση και για τη χώρα, δεν έχουμε μία στοιχειωδώς σοβαρή αντιπολίτευση. Αυτό το λέω, απευθυνόμενος περισσότερο στο ΠΑΣΟΚ και λιγότερο στο ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ έδωσε δυστυχώς αρκετά δείγματα γραφής, στην έλλειψη στοιχειώδους σοβαρότητας σε πάρα πολλά ζητήματα. Υπάρχει το ζήτημα της επιλογής του νέου Συνηγόρου του Πολίτη. Εδώ λοιπόν αυτό είναι μία πρωτοβουλία που ανήκει στον πρόεδρο της Βουλής, τον κ. Τασούλα – όχι στην Κυβέρνηση- ο οποίος οφείλει να βρει τη μέγιστη δυνατή συναίνεση, γιατί χρειάζεται κατ’ ελάχιστον μία πλειοψηφία τριών πέμπτων στη Βουλή, άρα ο κ. Τασούλας προχωράει μαζί με την κυβερνητική πλειοψηφία, στην πρόταση για Συνήγορο του Πολίτη, ενός ανθρώπου, του καθηγητή Πανεπιστημίου, του κ. Δημήτρη Σωτηρόπουλου, ο οποίος κάθε άλλο παρά κομματική επιλογή είναι, και κάθε άλλο παρά κεντροδεξιός είναι ο άνθρωπος. Ένας άνθρωπος ακομμάτιστος, ο οποίος ανήκει ευρύτερα στο χώρο της κεντροαριστεράς. Έχει δώσει μάχες για τα ανθρώπινα δικαιώματα, με πλούσιο έργο και ακαδημαϊκό και συγγραφικό έργο. Λοιπόν, ο στόχος ποιος ήταν; Ο στόχος ήταν και παραμένει, γιατί νομίζω ότι σήμερα είναι, αν μπορεί να πει κανείς και η τελευταία διορία, εδώ και μήνες να βρεθεί η μίνιμουμ συναίνεση, τουλάχιστον από τα κόμματα της κεντροαριστεράς, ούτως ώστε να έχουμε έναν άνθρωπο ευρείας αποδοχής, στον Συνήγορο του Πολίτη. Ο μεν ΣΥΡΙΖΑ εμφανίστηκε, μετά από πάρα πολλούς μήνες, διχασμένος και  με δύο γραμμές, εντάξει είναι και λογικό λόγω των εσωκομματικών του. Ένα μέρος του ήθελε να ψηφίσει, ένα άλλο μέρος του ΣΥΡΙΖΑ δεν ήθελε να ψηφίσει. Ο δε κ. Ανδρουλάκης, ενώ είχε επανειλημμένως επικοινωνήσει μαζί του και ο κ. Τασούλας και του είχε ζητήσει να στηρίξει, να βρούμε αυτό που λέμε ρε παιδί μου, το ελάχιστον, το μίνιμουμ της συναίνεσης, δεν πήρε κάποια θέση. Δεν υπερψήφισε, δεν δήλωσε ότι θα υπερψηφίσει τη συγκεκριμένη επιλογή. Έως τώρα οι προσπάθειες του κ. Τασούλα, πέφτουν στο κενό. Σήμερα θα κάνει μια τελευταία προσπάθεια, από όσο γνωρίζω. Είναι κρίμα πραγματικά να μην μπορούμε να βρούμε μια ελάχιστη συνεννόηση.

Θα σας πω πάντως, ότι η ετυμηγορία των πολιτών τα τελευταία χρόνια, γιατί εντάξει η Κυβέρνηση είναι λογικό να έχει σε μια χαλαρή κάλπη μια φθορά, αλλά από εκεί και πέρα η αντιμετώπιση των πολιτών στα κόμματα της αντιπολίτευσης, νομίζω απαντάει.

Όταν δεν θες να σταματήσει να είναι η χώρα σου μαζί με την Κούβα, οι τελευταίες που δεν θα έχουν μη κρατικά Πανεπιστήμια, όταν δεν ψηφίζεις την επιστολική ψήφο. Όταν δεν ψηφίζεις μια σειρά από μέτρα ελάφρυνσης των πολιτών, αναφέρομαι σε διάφορες παρεμβάσεις του υπουργείου Οικονομικών. Όταν δεν ψηφίζεις στοιχειώδεις πρωτοβουλίες, όπως είναι το Ταμείο Ανάκαμψης, τις προληπτικές εξετάσεις, το πρόγραμμα ΑΙΓΙΣ.

Καλά τα πρόσωπα, σημαντική η συζήτηση για τα πρόσωπα, γιατί είναι πολύ σημαντικό και για μας να ξέρουμε ποιοι θα είναι οι πολιτικοί μας αντίπαλοι. Εννοείται. Αλλά ξέρετε, ο διακόπτης δεν γυρίζει με την εκλογή του «Α» ή του «Β». Προφανώς ο «Α» ή ο «Β» δίνει ένα τόνο στο κόμμα του. Γυρίζει με μια άλλη κουλτούρα. Αυτό το όχι σε όλα, αυτό το απορρίπτω οτιδήποτε, επειδή το λέει ο Τασούλας ή το λέει ο Μητσοτάκης ή το λέει ευρύτερα η Νέα Δημοκρατία, νομίζω δεν έχει κάνει καλό, ούτε στην αντιπολίτευση και στο τέλος της ημέρας δεν κάνει καλό και στη χώρα. Είναι μια τροφή για σκέψη εν όψει και των συνομιλιών και του debate της κεντροαριστεράς και των εξελίξεων, μετά θα πούμε ποιος είναι  καλύτερος ή χειρότερος.

Σχετικά με τις δαπάνες των Υπουργείων

Επειδή, όπως πολύ σωστά είπατε, υπάρχει ένα σημαντικό ποσοστό συμπολιτών μας που τα βγάζει πέρα δύσκολα – ευτυχώς μειώνεται, αλλά αυτό σας είπα και πριν, αυτός είναι και ο στόχος, το 27% πρέπει να μειωθεί περισσότερο – κάθε ευρώ το οποίο δαπανάται από τον κρατικό κορβανά, πρέπει να το προσέχουμε και να το τσεκάρουμε πάρα πολλές φορές, για να μην φτάσουμε στο άλλο άκρο. Είναι δεδομένο ότι έχουν ανάγκες τα γραφεία κατά καιρούς, αλλά αυτές οι ανάγκες όταν αποφασίζεται το πώς θα ικανοποιηθούν, πρέπει να δείχνουμε – επειδή δεν είναι δικά μας λεφτά – πολλαπλάσια προσοχή. Είναι κάτι το οποίο προκαλεί δικαίως, κατά καιρούς, αντιδράσεις από τους πολίτες, δεν πρέπει να αντιμετωπίζουμε με μειωμένο ενδιαφέρον αυτές τις αντιδράσεις. Είναι λογικό, οι πολίτες πληρώνουν φόρους, οι πολίτες πληρώνουν εισφορές. Σας μιλάει ένας άνθρωπος που εδώ και κάποια χρόνια είναι στην πολιτική, από τότε που θυμάται τον εαυτό του πληρώνει φόρους και έχω βρεθεί πολλές φορές στη θέση να αξιολογώ τέτοιες ειδήσεις και να αντιδρώ σε τέτοιες ειδήσεις. Η αλήθεια είναι ότι στη μεγάλη εικόνα η Κυβέρνηση αυτή έχει δείξει τη μεγαλύτερη δυνατή σοβαρότητα.

Είπα κι άλλα πράγματα χθες. Πραγματικά, δηλαδή, πρέπει να δούμε και τη μεγάλη εικόνα για τον τουρισμό. Δεν συνδέω το ένα θέμα με το άλλο, αλλά για να μην μηδενίζουμε τη δουλειά που έχει γίνει από ένα επιτελείο και από την κυρία Κεφαλογιάννη.  Νομίζω ότι έχει γίνει αντιληπτή η στάση μας. Είναι, ας πούμε,  ένα μήνυμα και για το από εδώ και πέρα. Πρέπει να δείχνουμε – το επαναλαμβάνω – όταν μιλάμε για χρήματα του κρατικού προϋπολογισμού, ασχέτως αν αυτά είναι περισσότερα ή λιγότερα, έστω και για ένα ευρώ, αυξημένη προσοχή, γιατί είναι λεφτά τα οποία δεν ανήκουν σε κανέναν μας. Είναι λεφτά των Ελλήνων πολιτών, αυτών που πληρώνουν φόρους.

Όπως έχω πει, μηδενός εξαιρουμένου, όλοι μας αξιολογούμαστε. Από αυτές τις θέσεις, όλοι είμαστε περαστικοί, είμαστε προσωρινοί. Είμαστε όσο μας θέλει, εν προκειμένω, ο Πρωθυπουργός, που επιλέγει τους υπουργούς, τους υφυπουργούς και πριν και πάνω απ’ όλα, όσο μας θέλουν οι πολίτες. Αυτό δεν πρέπει να το ξεχνάμε ποτέ.

Για τον εορτασμό των 50 χρόνων από την ίδρυση της Νέας Δημοκρατίας

Αρχικά να υπενθυμίσω ότι η Νέα Δημοκρατία πολιτικά τίμησε τα 50 χρόνια με ένα συνέδριο, πριν από κάποιους μήνες, αφιερωμένο στα 50 χρόνια και στραμμένο, βέβαια, ως προς τη θεματολογία του, και στα επόμενα χρόνια, ως προς τις πολιτικές προτεραιότητες. Όπου, όμως, ήταν ένα επετειακό συνέδριο. Από εκεί και πέρα, όμως, επειδή η 4^η Οκτωβρίου είναι η ημέρα των γενεθλίων της παράταξης, θα έχουμε μία εκδήλωση, σύντομη, σχετικά, εκδήλωση και ο τίτλος – έτσι,  για να σας δώσω και μια είδηση – είναι «Επιστρέφουμε Ρηγίλλης». Θα γίνει, δηλαδή, μπροστά στο ιστορικό κτίριο της Νέας Δημοκρατίας, της παράταξής μας, ανήμερα των γενεθλίων της Νέας Δημοκρατίας. Θα είναι με  ομιλία του Πρωθυπουργού. Σχετικά σύντομη ομιλία, γιατί, επαναλαμβάνω, έγινε το επετειακό συνέδριο με πολλές ομιλίες για τα 50 χρόνια.

Δεν θα έχει ομιλίες άλλες. Θα έχει μία εκδήλωση που θα ακολουθήσει. Όμως, είναι δεδομένο ότι η πρόσκληση αφορά τους πάντες, μηδενός εξαιρουμένου, πολλώ δε μάλλον τους ανθρώπους οι οποίοι ηγήθηκαν της παράταξης, τους εμφανείς, αλλά και τους αφανείς ήρωες της παράταξης. Και κυρίως προς αυτούς απευθύνεται. Αυτό που λέμε, όλα αυτά τα χρόνια, τον ανώνυμο Νεοδημοκράτη, την ανώνυμη Νεοδημοκράτισσα, που ειδικά κάποια πάρα πολύ δύσκολα χρόνια  δεν φοβήθηκαν να μιλήσουν για τις ιδέες τους.