Στην τεχνητή νοημοσύνη φαίνεται να ποντάρει η επιστημονική κοινότητα για την αύξηση του προσδόκιμου ζωής, το οποίο όπως εκτιμούν οι ειδικοί, αναμένεται σύντομα να φτάσει τον αιώνα. Με συναρπάζει αυτό το τεράστιο πεδίο που ανοίγεται  μπροστά μας, της αύξησης της ακρίβειας και της αποτελεσματικότητας, με την οποία θα κάνουμε διαγνώσεις και θα δίνουμε θεραπείες, το οποίο τελικά θα συμβάλλει στην αύξηση του προσδόκιμου ζωής, δηλώνει ο καθηγητής Ιατρικής Φυσικής – Νανοϊατρικής, αντιπρύτανης Έρευνας και Καινοτομίας ΕΚΠΑ, Στάθης Ευσταθόπουλος.

«Μέχρι πρόσφατα θεωρούσαμε αδιανόητο κάποιος να φτάσει 100 ετών. Νομίζω όμως, ότι τώρα πια μπορούμε να το πούμε με βεβαιότητα. Αν όχι η δικιά μας η γενιά, σίγουρα η επόμενη θα ξεπερνά τα 100», επισημαίνει ο καθηγητής,  ο οποίος παραχωρεί συνέντευξη στο Πρακτορείο Fm και στην Τάνια Μαντουβάλου, για τις εφαρμογές της τεχνητής νοημοσύνης στην ιατρική, σκιαγραφώντας ένα μέλλον που, όπως όλα δείχνουν, είναι ήδη εδώ.

Πρόγραμμα τεχνητής νοημοσύνης προβλέπει έμφραγμα του μυοκαρδίου

Ιστορικά η πρώτη εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης στην ιατρική είναι η μαστογραφία, αλλά και γενικότερα η ιατρική απεικόνιση, δηλαδή αξονική και μαγνητική τομογραφία, λέει ο αντιπρύτανης και πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Νανοτεχνολογίας στις Επιστήμες Υγείας (ΕΛΕΝΕΠΥ). Για να συμπληρώσει στη συνέχεια, ότι εφαρμογές της τεχνητής νοημοσύνης υπάρχουν στη δερματολογία και την οφθαλμολογία, όπου κανείς μπορεί να εντοπίσει πρώιμα στάδια παθήσεων όπως πχ αμφιβληστροειδοπάθεια λόγω διαβήτη, εκφυλισμό ωχράς κηλίδας, ή καρκίνο του δέρματος. «Άλλο πεδίο είναι η καρδιολογία. Για παράδειγμα, η ομάδα η δική μου σε συνεργασία με άλλες ομάδες πριν από 6 μήνες ολοκληρώσαμε ένα μεγάλο ερευνητικό πρόγραμμα, που εφαρμόσαμε αλγορίθμους τεχνητής νοημοσύνης για να αξιολογήσουμε τον κίνδυνο που έχει κάποιος για να πάθει έμφραγμα του μυοκαρδίου. Έχουν αναπτυχθεί τέτοια μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης σε όλο τον κόσμο». Το ερευνητικό πρόγραμμα έχει ολοκληρωθεί, μακάρι να μπορέσουμε να το μετατρέψουμε και σε προϊόν, τονίζει ο κ. Ευσταθόπουλος.

Εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης επιταχύνουν την ανακάλυψη νέων φαρμάκων 

Όσον αφορά την ανάπτυξη νέων φαρμάκων, σύμφωνα με τον ίδιο, εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης μπορούν να επιταχύνουν τη διαδικασία ανακάλυψης τους, γιατί βοηθάνε τους ειδικούς, προβλέποντας τη δομή και τη λειτουργία νέων μορίων που μπορούν να συμβάλλουν σε αποτελεσματικές θεραπείες. «Υπάρχουν αρκετά τέτοια ερευνητικά αποτελέσματα από ομάδες από όλο τον κόσμο που μας βοηθούν σε αυτά και βέβαια και στην προσωποποιημένη ιατρική, “για να ράψουμε ένα κουστούμι στα μέτρα του καθενός”, δηλαδή να δώσουμε μία φαρμακευτική αγωγή που ταιριάζει στην περίπτωση του καθενός ξεχωριστά». Για τη γενετική ο καθηγητής σχολιάζει ότι είναι ένα προνομιακό πεδίο για την τεχνητή νοημοσύνη, «γιατί τα εργαλεία αυτά μέσω ανάλυσης μεγάλου όγκου δεδομένων γενετικών πληροφοριών, μας βοηθούν να προβλέψουμε, αλλά  και να προλάβουμε ασθένειες»

Δοκιμάζονται πειραματικά ρομπότ σε ρόλο χειρουργού- Τι κίνδυνοι ελλοχεύουν για την ανθρωπότητα

Η τεχνητή νοημοσύνη συμβάλλει και στη ρομποτική χειρουργική. Όπως αναφέρει ο κύριος Ευσταθόπουλος, σε ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης οι ειδικοί ενσωματώνουν αλγορίθμους, οι οποίοι βοηθάνε τον χειρουργό να αυξήσει την ακρίβεια, την ταχύτητα και την ασφάλεια της χειρουργικής πράξης. «Και ενδεχομένως, στο άμεσο μέλλον να χειρουργούν τα ίδια τα ρομπότ, κάτι που δοκιμάζεται ήδη σε πειραματικό στάδιο». Τι κινδύνους ελλοχεύει αυτό για την ανθρωπότητα και πώς θα πρέπει να καθοριστούν τα όρια; Μπορεί άραγε ένα μηχάνημα να αντικαταστήσει εξ ολοκλήρου το ανθρώπινο χέρι και τι ζητήματα μπορεί να προκύψουν από κάτι τέτοιο, ερωτάται εύλογα ο αντιπρύτανης. Θίγετε ένα πολύ μεγάλο θέμα που περιλαμβάνει πολλά ζητήματα και πεδία, απαντά ο Στ. Ευσταθόπουλος και εξηγεί: «Καταρχάς αναδεικνύεται το πεδίο της βιοηθικής. Επίσης, αναδεικνύονται νομικά ζητήματα, αλλά και ζητήματα αποδοχής των εφαρμογών της τεχνητής νοημοσύνης από τους ίδιους τους ασθενείς, αλλά και ζητήματα αποδοχής των συστημάτων αυτών από τους γιατρούς».

Οι ασθενείς αποδέχονται τη χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης, αλλά με ανθρώπινη παρέμβαση

Ξεκινώντας από την αποδοχή των ασθενών, ο κ. Ευσταθόπουλος αναφέρει ότι υπάρχουν πολλές μελέτες, μεταξύ των οποίων και της δικής του ομάδας στο «Αττικόν», οι οποίες καταδεικνύουν ότι οι ασθενείς αποδέχονται να χρησιμοποιεί η επιστημονική κοινότητα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης. «Δεν αποδέχονται όμως, να πάρουν τη διάγνωση τους  από ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης. Θέλουν ο γιατρός να είναι υπεύθυνος για τη διάγνωση». Εσείς θα αποδεχόσασταν να πάρετε τη διάγνωση σας από ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης, ερωτάται, στη συνέχεια, ο αντιπρύτανης Έρευνας και Καινοτομίας του ΕΚΠΑ. «Πολύ καλή ερώτηση, αλλά δεν μπορώ να δώσω μονοσήμαντη απάντηση. Γενικά μιλώντας, θα λεγα σε αυτή τη φάση που βρισκόμαστε, όχι δεν θα αποδεχόμουνα. Και ο λόγος είναι ότι τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης αυτή τη στιγμή, είναι εξαρτώμενα στον μεγαλύτερο τους βαθμό, από την εκπαίδευση που λαμβάνουν. Άρα, πρέπει να ξέρω τι εκπαίδευση έχει λάβει ένα τέτοιο σύστημα, για να ξέρω αν θα το εμπιστευτώ. Και μάλιστα για τον ίδιο λόγο, δεν έχω απάντηση να σας δώσω, για το αν θα το αποδεχόμουν να με βοηθάει. Γιατί αν ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης έχει εκπαιδευτεί με δεδομένα που είναι “σκουπίδια” θα μου απαντήσει με “σκουπίδια”. Ως εκ τούτου με την ίδια λογική υπάρχει και ερωτηματικό για την αποδοχή αυτών των συστημάτων και από τους γιατρούς. Εάν δεν ελέγξουμε αυτά τα συστήματα και δεν τα τεστάρουμε δεν τα αποδεχόμαστε a priori».

Σύμφωνα με την Επιτροπή Βιοηθικής τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης δεν μπορούν να λειτουργούν αυτόνομα – Το παράδειγμα με το σκάκι

Η Επιτροπή Βιοηθικής αναδεικνύει όλα αυτά τα ζητήματα και θεωρεί ότι αυτή τη στιγμή τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης δεν μπορούν να λειτουργούν αυτόνομα, αλλά μόνο ως βοηθητικά εργαλεία και η ευθύνη βαρύνει τους γιατρούς, αναφέρει μεταξύ άλλων ο κ. Ευσταθόπουλος. Ποια είναι όμως η προοπτική εντός δεκαετίας, είναι η επόμενη ερώτηση που τίθεται στον καθηγητή. «Για τη δεκαετία δεν προβλέπω ότι μπορεί να αλλάξει αυτό. Από όσο μπορώ να εκτιμήσω, η ευθύνη θα μείνει στους γιατρούς. Κι εδώ έρχονται και θέματα νομικών ρυθμίσεων. Θα αποδεχτεί κάποια στιγμή η ανθρωπότητα, η κοινότητα μας, οι νομικοί μας να υπάρξουν ρυθμίσεις, όπου τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούν να λειτουργούν και αυτόνομα; Είναι θέμα ρυθμίσεων αυτό. Και επιστρέψτε μου να χρησιμοποιήσω ένα παράδειγμα από ένα πεδίο ενδιαφέροντός μου εκτός υγείας, που είναι το σκάκι. Το 1997 όταν το μηχάνημα της IBM κέρδισε τον παγκόσμιο πρωταθλητή Γκασπάροφ (κατά πολλούς τον ισχυρότερο μέχρι τώρα σκακιστή όλων των εποχών) αποδείχτηκε ότι τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης στο σκάκι παίζουν καλύτερα από τον άνθρωπο. Αυτό από τότε έχει μεγιστοποιηθεί και δεν υπάρχει περίπτωση άνθρωπος να κερδίσει στο σκάκι πρόγραμμα τεχνητής νοημοσύνης. Έτσι, λοιπόν, οι σκακιστές δεν αφήνουν τα προγράμματα τεχνητής νοημοσύνης να παίζουν στα τουρνουά».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Όταν το 1959 ο πιτσιρικάς Μίμης Δομάζος υπέγραφε στον Παναθηναϊκό με αντάλλαγμα μια πορτοκαλάδα, ούτε ο ίδιος, ούτε άλλος μπορούσε να σκεφτεί ότι αυτό το κοκαλιάρικο και κοντοστούπικο παιδί θα γράψει την κορυφαία σελίδα του ελληνικού ποδοσφαίρου, θα λατρευτεί από εκατομμύρια ανθρώπους και θα γίνει ο κορυφαίος των κορυφαίων.

Ναι, έγινε ο κορυφαίος των κορυφαίων, μια σπουδαία περσόνα του ποδοσφαίρου κι όχι μόνο για τα ημέτερα μικρά και μίζερα. Ο Φέρεντς Πούσκας που είχε εκατομμύρια παραστάσεις από τα γήπεδα της οικουμένης, έλεγε ότι αυτό το «φαινόμενο Δομάζος» δεν το έχει συναντήσει πουθενά. Ο Γιάννης Διακογιάννης μου έλεγε ότι ο Δομάζος ήταν η επιτομή του ανθρώπου με το έμφυτο ταλέντο.

Αρχηγός που αναδείκνυε τους συμπαίκτες του, τον Γραμμό, τον Φυλακούρη, τον Ελευθεράκη, τον Αριστείδη Καμάρα και πρωτίστως τον Αντωνιάδη. Ειδικά τον Αντωνιάδη τον κατέστησε επανειλημμένως πρωταγωνιστή κι ας είχε το λιγότερο ταλέντο απ’ όλους. Ο κοντός που έκανε αρχισκόρερ της Ευρώπης, τον ψηλό!! Μύθος!

Έχω τη βεβαιότητα, ότι ο Παναθηναϊκός δεν θα γινόταν Παναθηναϊκός, ούτε Panathinaikos, αν δεν υπήρχε ο Δομάζος. Οι αριθμοί λένε πάντα την αλήθεια. Οι πράσινοι είχαν τρία πανελλήνια πρωταθλήματα από το 1927 μέχρι το 1959 που πάτησε το πόδι του στη Λεωφόρο ο Δομάζος. Κι όταν κάποιοι τον ανάγκασαν σε φυγή, το 1978, τις προθήκες των γραφείων  κοσμούσαν 9 πρωταθλήματα και τα αναμνηστικά του τελικού του κυπέλου πρωταθλητριών (σημερινό champions league, για τους νεότερους) από το παιγνίδι με τον Άγιαξ στο  «Γουέμπλεϊ»!

Σ’ αυτά ήταν ο μπροστάρης, ο αρχηγός, ο στρατηγός! Ο άνθρωπος που στη δεκαετία του ’70 δίδασκε πώς θα παίζουν τα « «8-10άρια» του 21^ου αιώνα.

Τον είχα ρωτήσει κάποτε, αν μικρός ήταν γαύρος, όπως έλεγαν τα κουτσομπολιά στους Αμπελόκηπους μα και στο Πασαλιμάνι. Ακουγόταν μάλιστα, ότι είχε πάει να δοκιμαστεί στον Ολυμπιακό, μα κάποιο … έμπειρο μάτι τον απέρριψε! Ο ίδιος πάντως μου είχε πει ότι ο παίκτης που θαύμαζε κι ήταν είδωλό του, ήταν ο Θανάσης Μπέμπης κι είχε μια φωτογραφία του στο παιδικό κι άκρως φτωχικό του δωμάτιο. Μια φωτογραφία που του είχε δώσει ο ίδιος ο Μπέμπης, μαζί με ένα μικρό σταυρουδάκι, από εκείνα που μοιράζουν στις βαφτίσεις.

Θυμάμαι και κάτι ακόμη από την απόλυτη πιτσιρικαρία μου. Το απίστευτο γκολ με ανάποδο ψαλίδι που είχε βάλει στον Ολυμπιακό, μέσα στο Καραϊσκάκη, στο τέρμα που ήταν προς την Καστέλα. Ο Παναθηναϊκός χάνει 1-0 κι επιτίθεται να ισοφαρίσει. Κερδίζει ένα πλάγιο άουτ από δεξιά, το κτυπά δυνατά ο Δημητρίου προς τον Δομάζο, που βρίσκεται με την πλάτη στο τέρμα. Τότε ο κοντός γίγαντας κάνει ένα εκπληκτικό ανάποδο ψαλίδι και στέλνει τη μπάλα να ξεκουραστεί στα δίκτυα του Πουπάκη. «Παστέλωμα» κανονικό! Λέγεται μάλιστα ,ότι από εκεί βγήκε η φράση…

Κι η Βίκυ. Κι ο «Ζυγός», στην Πλάκα. Στέκι πολιτισμού αλλά κι ανθρώπων που έτρεχαν να δουν τον Δομάζο. Που κοιμόταν  με τις κότες και δεν ήταν ποτέ εκεί τα βράδια… Κι οι προπονήσεις. Από το πρωί μέχρι το βράδυ. Και ένα πείσμα σε μια χαλυβδωμένη ψυχή που αρνιόταν να χάσει. Κι η μπάλα! Ποια Βίκυ τώρα και ποια Ηρώ; Ακόμη και τώρα όπου έβλεπε πιτσιρίκια να παίζουν, καθόταν και τα χάζευε, ψάχνοντας την ευκαιρία να «χωθεί» και να παίξει μαζί τους…

Ναι, ο Μίμης έφυγε για τους παραδείσους. Εκεί να δείτε μπάλα στα καλοκουρεμένα γρασίδια. Με Κρόιφ, με Μουρ, με Μπεστ, με Πελέ, με Ντένις Λόου, μα και με τον Μαραντόνα που θα τσακώνονται ποιος θα φορέσει το «10» το καλό.

Ουφ! Ο Μίμης, ο Μίμης της Πανάθας, ο Μίμης των Ελλήνων.

Το έχει γράψει κι η Λίνα: «Τις πιο ωραίες Κυριακές, με λεμονάδες σπιτικές, τις είχαμε δροσίσει. Με τον Δομάζο αρχηγό και τον Σιδέρη κυνηγό»… Αν και το σωστό θα ήταν με τον Αντώνη κυνηγό…

Ποδοσφαιριστής γεννήθηκα, ποδοσφαιριστής θα πεθάνω», έλεγε. Το έκανε πράξη κι αυτό, ο γίγαντας! Κι αισθάνομαι απίστευτα τυχερός που τον γνώρισα, που ερχόταν συχνά στο γραφείο μου στην «Αθλητική Ηχώ», που μιλούσαμε, που τον άκουγα να διηγείται ιστορίες. Μα πιο τυχερός ήμουν που γέμισε τη μνήμη μου με φωτογραφίες ζωής από τους πίνακες που ζωγράφιζε στα γήπεδα.

Νυν και αεί είχε πει η Βίκυ. Ξαρχάκο και Γκάτσο.

Ναι, νυν και αεί Δομάζος! Ναι, νυν και αεί στρατηγός, ναι, νυν και αεί στις μνήμες, στις καρδιές, στις ψυχές όλων μας.

Ναι, νυν και αεί Δομάζος, Μίμαρος!

ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ 26/1/2025

ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ: «ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΕΙ Ο ΤΡΑΜΠ – ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΣ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΓΙΑ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΩΝ ΗΠΑ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΑ»

REAL NEWS:  ««Τυφώνας» Τραμπ απειλεί την Ευρώπη  – Ο οδικός χάρτης για τις πρώτες γεωτρήσεις!»

ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ: «Πόσο θα κοστίσει στην Ελλάδα αν ο Τραμπ βάλει δασμούς στην Ευρώπη – ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ η προσωπική διαφορά»

ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ: «Αντεπίθεση με προϊόντα Macedonia The GReat – Στην εποχή Τραμπ με όχημα τα ενεργειακά και αμυντικά deals»

Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ: «ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΤΣΟΥΝΑΜΙ ΤΟΥ ΤΡΑΜΠ Ο κόσμος ανάποδα»

Documento: «Η εκλεκτή του Μητσοτάκη που «τρώει» υπουργούς»

EΣΤΙΑ: «Διώχνουν ακρίτες νησιών του Αιγαίου από τα σπίτια τους με επίκληση Οθωμανικού Δικαίου!»

ΤΟ ΒΗΜΑ: «ΑΝΟΙΓΕΙ Η ΒΕΝΤΑΛΙΑ ΤΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΓΙΑ ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ Στα ραντάρ της Chevron και η Κρήτη»

ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ: «ΘΡΙΛΕΡ ΜΕ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ ΔΙΔΑΚΤΟΡΟΣ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΣΤΗ ΛΑΡΙΣΑ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑ ή ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ;»

KONTRANEWS: «Εφιάλτης για τον Μητσοτάκη Ακροδεξιά και Σαμαράς»

ΤΟ ΠΑΡΟΝ: «ΔΙΠΛΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ για αυτοδυναμία»

Ο ΛΟΓΟΣ: «Τον Απρίλιο η νέα αύξηση στον κατώτατο μισθό – Ανοιχτά σήμερα τα εμπορικά καταστήματα – «Αλμυρές» οι απαιτήσεις των αγροτών στα μπλόκα»

Η ΑΥΓΗ: «Όλοι στο Σύνταγμα και στις συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας για τα Τέμπη Εντολή δικαίωσης»

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: «Η ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ εναντίον του Κυριάκου!»

ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ: «Τροποποιεί άρδην το πολιτικό σκηνικό η επιλογή Τασούλα»

«In Memoriam – Δημήτρης Καρασάββας: Προς Βερροείς»: Εκδήλωση της ΕΜΙΠΗ και της Δημόσιας Βιβλιοθήκης Βέροιας στη Μνήμη του Δ. Καρασάββα

(Σάββατο 1 Φεβρουαρίου 2025, ώρα 11.30 – Δημόσια Κεντρική Βιβλιοθήκη Βέροιας)

Η Εταιρεία Μελετών Ιστορίας και Πολιτισμού Ν. Ημαθίας (Ε.Μ.Ι.Π.Η.) και η Δημόσια Κεντρική Βιβλιοθήκη Βέροιας (ΔΚΒΒ), διοργανώνουν το Σάββατο 1 Φεβρουαρίου 2025 και ώρα 11.30, στην αίθουσα εκδηλώσεων της Δ.Κ. Βιβλιοθήκης Βέροιας, εκδήλωση προς τιμήν του Δημήτρη Ιορδ. Καρασάββα, ο οποίος έφυγε από την ζωή την 1^η Φεβρουαρίου 2022.

Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης, με τίτλο «Δημήτρης Καρασάββας – In Memoriam: Προς Βερροιείς», θα παρουσιαστεί το 47^ο τεύχος του περιοδικού «Χρονικά Ιστορίας και Πολιτισμού Ν. Ημαθίας» της Ε.Μ.Ι.Π.Η., το οποίο είναι αφιερωμένο στη μνήμη του.

Το πρόγραμμα της εκδήλωσης:

11.30 Έναρξη εκδήλωσης – Χαιρετισμοί Προέδρου της Ε.Μ.Ι.Π.Η. Νίκου Βουδούρη και αν.  Διευθυντή της ΔΚΒΒ Αντώνη Γκαλίτσιου

11.40 Χαρούλα Ουσουλτζόγλου, πρ. Δήμαρχος Βέροιας – Δημοσιογράφος: Για τον Δημοσιογράφο και Εκδότη Δημήτρη Καρασάββα

11.50 Δημήτρης Παπαστεργίου, Ποιητής – Πρόεδρος «Ποιητικού Πυρήνα»: Για τον Ποιητή Δημήτρη Καρασάββα

12.00 Γιώργος Γώτης, Συγγραφέας – Ποιητής: «Η ευεργετική σιωπή»

12.10 Δημήτρης Πυρινός, Γραμματέας Δ.Σ. ΕΜΙΠΗ – Διευθυντής 6^ου Δ.Σ. Βέροιας: Για τον «Βικελιστή» Δημήτρη Καρασάββα

12.20 Ολυμπία Μπέτσα, μέλος Δ.Σ. ΕΜΙΠΗ – Φιλόλογος στην Μεγάλη του Γένους Σχολή: Παρουσίαση 47ου τόμου «Χρονικών» αφιερωμένου στη μνήμη του.

12.30 In Memoriam – Προς Βερροιείς: Ανοιχτό Βήμα στο κοινό της εκδήλωσης για τον  Δημήτρη Καρασάββα.

Την εκδήλωση θα συντονίσει η Σοφία Γκαγκούση, Δημοσιογράφος – υπεύθυνη Δημοσίων Σχέσεων της Ε.Μ.Ι.Π.Η.

(Η εκδήλωση θα μεταδοθεί ζωντανά μέσω του ΔΙΑΥΛΟΣ)