Έντονες και αναμενόμενες ήταν οι αντιδράσεις των Δήμων Αττικής για την εφαρμογή του τέλους ταφής και τη μεγάλη αύξηση του κόστους για τους Δήμους, πίσω όμως από αυτές αποκρύπτεται η τεράστια αποτυχία στη μέχρι σήμερα εφαρμογή του, με ευθύνες τόσο της Κυβέρνησης όσο και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

• Τι γίνεται στην Ευρώπη;

Το τέλος ταφής αποτελεί ένα πολύ σημαντικό εργαλείο της ευρωπαϊκής πολιτικής για τα απόβλητα, με στόχο τη δραστική μείωση της ταφής απορριμμάτων και την εφαρμογή της ιεραρχίας διαχείρισης αποβλήτων, δηλαδή την πρόληψη, τη μείωση της κατανάλωσης και της σπατάλης, την επαναχρησιμοποίηση/επιδιόρθωση και τη χωριστή συλλογή, ανακύκλωση και κομποστοποίηση σχεδόν του συνόλου των απορριμμάτων. Εδώ και δεκαετίες εφαρμόζεται με επιτυχία στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες και το ύψος του κυμαίνεται από πολύ χαμηλές τιμές (5-30 ευρώ ανά τόνο σε χώρες όπως η Πολωνία, η Ουγγαρία και σε Βαλκανικές χώρες) έως πολύ υψηλά επίπεδα (70-130 ευρώ ανά τόνο σε χώρες όπως η Ολλανδία, η Αγγλία, και η Σουηδία).
Η διακύμανση του ύψους του τέλους ταφής εξαρτάται από την επιτυχία της καθολικής εφαρμογής στη χωριστή συλλογή των διαφόρων ρευμάτων αποβλήτων, τη σωστή λειτουργία των Συστημάτων Εναλλακτικής Διαχείρισης (ΣΕΔ), τη δημιουργία των κατάλληλων υποδομών διαχείρισης (όπως κομποστοποίηση ή αναερόβια χώνευση), το επίπεδο ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης των δημοτών και την εφαρμογή της συλλογής πόρτα-πόρτα.

• Τι γίνεται στην Ελλάδα;

Δυστυχώς στη χώρα μας επικρατεί ένα εξαιρετικά συγκεντρωτικό, αντιπεριβαλλοντικό και αναποτελεσματικό μοντέλο διαχείρισης αποβλήτων. Υπάρχουν σοβαρότατες ευθύνες για την πολιτική επιλογή δημιουργίας πανάκριβων μονάδων μηχανικής/βιολογικής επεξεργασίας (τις ΜΕΑ -μονάδες επεξεργασίας αποβλήτων) που δεν συνάδουν με την ιεραρχία διαχείρισης αποβλήτων. Επιπλέον, ο ΕΟΑΝ έχει ήδη εισπράξει 276 εκ ευρώ, τα οποία κρατούνται στα ταμεία του χωρίς να αξιοποιούνται για την πρόληψη και χωριστή συλλογή στους Δήμους.
Βαφτίζουν “κυκλική οικονομία” τις συγκεκριμένες μονάδες ΜΕΑ, που αποδεδειγμένα αποτυγχάνουν να ανακτήσουν και να αξιοποιήσουν χρήσιμα υλικά από σύμμικτα απορρίμματα ενώ η ταφή αυξάνεται αντί να μειώνεται. Μήπως η απειλή για αυξημένη επιβολή του τέλους ταφής έχει σκοπό να δεχτούν οι Δήμοι και οι δημότες ως καλύτερη λύση την καύση απορριμμάτων;
Συγκεκριμένα στην Αττική, ο πλήρως αποτυχημένος Ενιαίος Διαβαθμιδικός Σύνδεσμος (ΕΔΣΝΑ) χρησιμοποιεί τις εισφορές ταφής των Δήμων με κύριο στόχο τη συνεχιζόμενη λειτουργία και μεγέθυνση του χώρου ταφής στη Φυλή, καθώς και του πανάκριβου ΕΜΑΚ, αποδίδοντας τεράστια ανταποδοτικά τέλη στον Δήμο Φυλής, χρήματα που σε καμία περίπτωση δεν επενδύονται για την περιβαλλοντική αποκατάσταση της περιοχής και την προστασία της υγείας των κατοίκων. Συντηρεί και μεγεθύνει τον χώρο ταφής στη Φυλή διαιωνίζοντας ένα πανάκριβο και περιβαλλοντικά εγκληματικό μοντέλο, αντί να επενδύει σε αποκεντρωμένες υποδομές διαχείρισης/κομποστοποίησης βιοαποβλήτων και σε χωριστή συλλογή χρήσιμων υλικών.
Είναι φανερό ότι η αποτελεσματικότητα του τέλους ταφής εξαρτάται από μια σειρά οικονομικών, κοινωνικών και θεσμικών παραμέτρων. Ας έχουμε υπόψη ότι πάντοτε ο στόχος είναι όχι μόνο η μείωση της ταφής αποβλήτων αλλά και η δραστική μείωση των παραγόμενων αποβλήτων, σε συνδυασμό με την ποιοτική τους ανακύκλωση, ώστε να προσεγγίζουμε το επιθυμητό κυκλικό οικονομικό μοντέλο. Στόχος δεν μπορεί να είναι, σε καμία περίπτωση, η εφαρμογή της καύσης απορριμμάτων!
Πιο συγκεκριμένα, η αποτελεσματικότητα και η επιτυχής εφαρμογή του τέλους ταφής εξαρτάται από:

• Τον σωστό καθορισμό του ύψους του τέλους ταφής.
• Το τέλος ταφής να επιστρέφει στους Δήμους και να καλύπτει αποκλειστικά τα δημοτικά προγράμματα πρόληψης απορριμμάτων και χωριστής συλλογής, ακολουθώντας την ιεραρχία αποβλήτων.
• Τον συνδυασμό του τέλους ταφής με τα συστήματα “πληρώνω όσο πετάω” στους Δήμους, ώστε το κόστος να μην περνάει οριζόντια σε όλους τους δημότες και επιχειρήσεις αλλά να επιμερίζεται με ένα δικαιότερο και πιο ανταποδοτικό μηχανισμό.
• Πολύ σημαντική παράμετρος είναι η διαθεσιμότητα εναλλακτικών επιλογών διαχείρισης για τους Δήμους: πράσινα σημεία, γωνιές ανακύκλωσης, Δημοτικά Κέντρα επισκευής/επιδιόρθωσης και μεταπώλησης, στήριξη των εγχειρημάτων ΚΑΛΟ, μικρές δημοτικές μονάδες κομποστοποίησης, σε περιφερειακές ή διαδημοτικές μονάδες επεξεργασίας απορριμμάτων κ.ά.

Συνοψίζοντας, για τη χώρα μας το ζητούμενο δεν είναι να αποσυρθεί το τέλος ταφής, όπως πρόσφατα αποφάσισε ο ΕΔΣΝΑ μετά από τις αντιδράσεις των Δήμων αλλά να εφαρμοστεί με σωστό και δίκαιο τρόπο. Τα τέλη ταφής θα πρέπει να επανεπενδύονται σε δημοτικά προγράμματα που στοχεύουν στη μείωση των παραγόμενων απορριμμάτων και στην αύξηση της χωριστής συλλογής και ανακύκλωσης, ώστε να βελτιωθούν οι επιδόσεις όλων των Δήμων.
Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ -Οικολογία ζητούν από την κυβέρνηση να υποστηρίξει με κάθε τρόπο τους Δήμους σε αυτό το έργο, αντί να διαιωνίζει το καταστροφικό μοντέλο διαχείρισης και να προβάλει λύσεις μέσω καύσης απορριμμάτων ή RDF ως λύσεις “κυκλικής οικονομίας”.

Ο ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία καταθέτει άμεσα τροπολογία στη Βουλή για την κατάργηση της μνημονιακής ρύθμισης που περιέκοψε τα εισοδήματα των δημοσίων υπαλλήλων και για την επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού στον δημόσιο τομέα, όπως ανακοίνωσε ο πρόεδρος του κόμματος Σωκράτης Φάμελλος κατά την επίσκεψή του στο Εθνικό Κέντρο Αποκατάστασης στο Ίλιον.

«Η κοινωνική ευημερία προϋποθέτει τη δίκαιη και αξιοπρεπή αμοιβή των εργαζομένων. Καλούμε όλα τα προοδευτικά κόμματα να στηρίξουν αυτή την πρωτοβουλία, αλλά και τον κ. Μητσοτάκη να κάνει άμεσα αποδεκτή την πρότασή μας», υπογράμμισε ο Σ. Φάμελλος.

Ολόκληρη η δήλωση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου από το Εθνικό Κέντρο Αποκατάστασης:

«Επισκεφτήκαμε το Κέντρο Αποκατάστασης στο Ίλιον για να σημειώσουμε ότι είναι μία βασική δομή της δημόσιας πολιτικής Υγείας. Μία δομή που πρέπει να πολλαπλασιαστεί με καλά παραδείγματα σε όλη την Ελλάδα, γιατί πρέπει η πολιτική αποκατάστασης να είναι κομμάτι της δημόσιας πολιτικής. Θέλουμε να αναδείξουμε τα θετικά βήματα και τον σύγχρονο εξοπλισμό, για τον οποίο έχει συμβάλει και η περίοδος διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, γιατί χρειαζόμαστε καλά παραδείγματα. Θέλουμε να στηρίξουμε και τους εργαζόμενους που χρειάζονται ενίσχυση, διότι το Κέντρο Αποκατάστασης και αντίστοιχες δομές σε όλη την Ελλάδα, πρέπει εκτός από αποκέντρωση να έχουν και στελέχωση. Με εξειδικευμένο προσωπικό που μπορεί και πρέπει να κατεβάσει και τον μέσο όρο ηλικίας των εργαζομένων στο Εθνικό Σύστημα Υγείας.

Επειδή οι εργαζόμενοι είναι ο πυρήνας της κοινωνικής πολιτικής θέλω από εδώ, από το Κέντρο Αποκατάστασης στο Ίλιον, να ανακοινώσω την πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία για την κατάθεση τροπολογίας στη Βουλή, ώστε να επιστρέψει ο 13ος και ο 14ος μισθός στους εργαζόμενους του Δημόσιου Τομέα. Στελεχωμένος Δημόσιος Τομέας και εξοπλισμένος, σημαίνει ισχυρή πολιτεία και ασφαλή κοινωνία. Η Ελλάδα αξίζει μία κοινωνία με ασφάλεια».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Στη διάρκεια της τηλεοπτικής του συνέντευξης στην εκπομπή «Αταίριαστοι» του ΣΚΑΪ, ο Γραμματέας της Κ.Π.Ε. του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Ανδρέας Σπυρόπουλος, επιχειρηματολόγησε ότι η επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη για την Προεδρία της Δημοκρατίας υπηρετεί κομματική λογική.

«Ο Πρωθυπουργός αποφάσισε να κάνει μια επιλογή με κομματικό πρόσημο κοιτώντας το κόμμα του και τους συσχετισμούς στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας. Ο ίδιος επιχειρηματολογούσε ότι θα υπάρχει ευρεία συναίνεση όπως ορίζει το πνεύμα του Συντάγματος, όταν εισηγούνταν τη συνταγματική αναθεώρηση δίνοντας τη δυνατότητα η εκλογή ΠτΔ να γίνεται με λιγότερους από 180 βουλευτές για να μην απειλεί η οποιαδήποτε αντιπολίτευση να στείλει τη χώρα σε εκλογές. Με αλαζονικό και καθεστωτικό τρόπο ο κ. Μητσοτάκης επέλεξε να πάει στην επιλογή του κ. Τασούλα» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ερωτηθείς αν έπρεπε να προηγηθεί πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την Προεδρία της Δημοκρατίας πριν τις ανακοινώσεις του Πρωθυπουργού, ο Α. Σπυρόπουλος σημείωσε ότι σε μια τέτοια περίπτωση «θα βγαίνατε και θα μας λέγατε ότι θέλαμε να προεξοφλήσουμε ότι το πρόσωπο που θα προτείναμε δημόσια, θα έπρεπε να είναι ο επόμενος ΠτΔ, ενώ ο Πρωθυπουργός όφειλε να έχει την πρωτοβουλία των κινήσεων. Την είχε λοιπόν και έκανε την επιλογή του και απέδειξε αν θέλει συναίνεση».

«Όταν δεν υπάρχουν ευρύτερες συναινέσεις, σε αυτό δηλαδή το σημείο της διαδικασίας, οι επιλογές των προσώπων υπηρετούν έναν συμβολισμό. Επιλέξαμε τον κ. Γιαννίτση, που αποδεδειγμένα έκανε έργο στις θέσεις που είχε αναλάβει και σηματοδότησε με την προσπάθεια του τις μεταρρυθμίσεις» τόνισε ο κ. Σπυρόπουλος σχετικά με την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την Προεδρία της Δημοκρατίας.

Τέλος, αναφερόμενος στους πολιτικούς στόχους του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Σπυρόπουλος επισήμανε: «Δικός μας στόχος είναι με πολλή δουλειά να διαμορφώσουμε μια εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης και ένα ρεύμα αλλαγής. Θα συνεχίσουμε τις ουσιαστικές παρεμβάσεις στη Βουλή προς όφελος του πολίτη, όπως το κάναμε με τις τράπεζες, τα ιδιωτικά ασφάλιστρα υγείας».

«Η συζήτηση για τις μετεκλογικές συνεργασίες ανοίγει όποτε η κυβέρνηση είναι σε δύσκολη θέση. Άραγε έχει ανοίξει η συζήτηση και με ποιον θα συνεργαστεί η Νέα Δημοκρατία και ο κ. Μητσοτάκης αν δεν έχει αυτοδυναμία στις επόμενες εκλογές; Δεν νομίζω να τίθεται το ερώτημα στα κυβερνητικά στελέχη αν η επιλογή τους θα ήταν για παράδειγμα η κυρία Λατινοπούλου που προέρχεται από τη Νέα Δημοκρατία ή ο κ. Βελόπουλος» τόνισε καταληκτικά.