Δ. Μπιάγκης: «Η αναδιοργάνωση της Ελληνικής Αστυνομίας

χρειάζεται στρατηγική και όραμα»

Στην ομιλία του στη Βουλή, στο πλαίσιο της συζήτησης του νομοσχεδίου για την αναδιοργάνωση της Ελληνικής Αστυνομίας, ο Βουλευτής Κέρκυρας και Γραμματέας της Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Δημήτρης Μπιάγκης, άσκησε σκληρή κριτική στην κυβέρνηση, καταγγέλλοντας την έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού και την απουσία ουσιαστικής μεταρρύθμισης στον τομέα της δημόσιας ασφάλειας. Παράλληλα, αναφέρθηκε στην υποβάθμιση του σωφρονιστικού συστήματος, όπως καταγράφεται και στην έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη, με τις φυλακές να αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα υποστελέχωσης, ανεπαρκούς περίθαλψης και υπερπληθυσμού.

O κ. Μπιάγκης, τόνισε ότι κυβέρνηση δεν διαθέτει ξεκάθαρο όραμα, διάθεση διαλόγου και ξεκάθαρη στρατηγική για μια πραγματικά σύγχρονη και αποτελεσματική Ελληνική Αστυνομία. Στάθηκε, δε, ιδιαίτερα στην ανάγκη αναβάθμισης της αστυνομικής εκπαίδευσης, προτείνοντας τη θεσμοθέτηση πανεπιστημιακού επιπέδου προγραμμάτων με σύγχρονα πρότυπα και αξιοκρατικά κριτήρια, ώστε η Ελληνική Αστυνομία να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες απαιτήσεις ασφάλειας.

Ο Βουλευτής έκανε ειδική αναφορά στην κατάθεση, εκ νέου, από το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, τροπολογίας για αύξηση της διάρκειας απασχόλησης των εποχικών πυροσβεστών σε 10 μήνες, καθώς και για δυνατότητα επαναπρόσληψης των ήδη υπηρετησάντων εποχικών πυροσβεστών έως το 2035, προκειμένου να διασφαλιστεί η συνέχεια και η εμπειρία στο Πυροσβεστικό Σώμα και να καλυφθούν οι αυξανόμενες ανάγκες σε προσωπικό, λόγω της κλιματικής κρίσης.

Ο κ. Μπιάγκης, υπενθύμισε ότι το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής έχει προτείνει μια σύγχρονη, αποτελεσματική και κοινωνικά υπεύθυνη πολιτική για την ασφάλεια των πολιτών., σημειώνοντας ότι η χώρα χρειάζεται μια αστυνομία που να εμπνέει εμπιστοσύνη, να προστατεύει τα δικαιώματα των πολιτών και να λειτουργεί με επαγγελματισμό και διαφάνεια.

Στο τελευταίο κείμενο πολιτικής που δημοσιεύει σήμερα το Κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών, εξετάζει την άνοδο των αντισυστημικών κομμάτων στην Ευρώπη και τις επιπτώσεις που έχει η διακυβέρνησή τους στην οικονομία, τους θεσμούς και τις δημόσιες πολιτικές.

Η ανάλυση εστιάζει, ειδικότερα, στην επιστημονική μελέτη των αντισυστημικών κυβερνήσεων, η οποία καταλήγει στο συμπέρασμα πως η διακυβέρνηση από αντισυστημικές πολιτικές δυνάμεις οδηγεί «σε υφεσιακές πολιτικές στο πεδίο της οικονομίας, και σε αποδυνάμωση των θεσμών του κράτους δικαίου και της δημοκρατικής λειτουργίας στο επίπεδο των θεσμών», όπως σημειώνεται σε σχετικό δελτίο Τύπου του ΚΕΦΙΜ. Ειδική μνεία γίνεται στην περίπτωση της διαχείρισης της πανδημίας COVID-19, εκεί όπου «οι αντισυστημικές κυβερνήσεις φαίνεται να οδήγησαν σε υψηλότερη υπερβάλλουσα θνησιμότητα, καθώς απέτυχαν να εφαρμόσουν αποτελεσματικά τα αναγκαία περιοριστικά μέτρα εξάπλωσης».
Τα βασικά συμπεράσματα του κειμένου είναι τα εξής:
• «Η διεθνής άνοδος των αριστερών και δεξιών αντισυστημικών κομμάτων έχει ξεκινήσει από τις αρχές της δεκαετίας του 2000 και εκτοξεύθηκε στα μέσα της περασμένης δεκαετίας και ιδιαίτερα το 2015. Σήμερα, συνεχίζει να αυξάνεται η ζήτηση για δεξιά αντισυστημικά κόμματα: βάσει των δεδομένων του 2025, σχεδόν 1 στους 5 Ευρωπαίους ψηφοφόρους ψήφισε στις τελευταίες εθνικές εκλογές κάποιο δεξιό αντισυστημικό κόμμα.
• Στο πεδίο της οικονομίας, οι αντισυστημικές (λαϊκιστικές ή/και αυταρχικές) κυβερνήσεις σημειώνουν χαμηλότερες επιδόσεις ως προς τη μεγέθυνση του ΑΕΠ σε σύγκριση με άλλες μη λαϊκιστικές κυβερνήσεις. Η επιστημονική έρευνα δείχνει πως οι αντισυστημικές κυβερνήσεις αυξάνουν τους δασμούς, μειώνουν τον όγκο του εμπορίου και τις χρηματοπιστωτικές συναλλαγές, ενώ επίσης αυξάνουν σημαντικά το δημόσιο χρέος και τον πληθωρισμό.
• Στο πεδίο των θεσμών, οι αντισυστημικές κυβερνήσεις μπορούν πολύ γρήγορα να υπονομεύσουν το κράτος δικαίου σε χώρες όπου αυτό ήταν ήδη αδύναμο, με την επιδείνωση να επιτείνεται κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησής τους. Αντίθετα, σε χώρες με ισχυρό κράτος δικαίου, η υπονόμευση είναι πιο αργή λόγω της ύπαρξης θεσμικών εμποδίων. Οι αντισυστημικές κυβερνήσεις περιορίζουν τους ελεγκτικούς μηχανισμούς της δικαιοσύνης, και επηρεάζουν αρνητικά τις ελεύθερες εκλογές και την ελευθερία του Τύπου.
• Στη διαχείριση της κρίσης της πανδημίας του COVID-19, οι περισσότερες αντισυστημικές κυβερνήσεις υποτίμησαν τη σοβαρότητα του κατάστασης, πρότειναν ατεκμηρίωτες και βραχυπρόθεσμες λύσεις, ενώ απέφυγαν την εφαρμογή αυστηρών κανονισμών όπως η χρήση μάσκας ή οι περιορισμοί στις ιδιωτικές συναθροίσεις. Έτσι, εφάρμοσαν λιγότερο περιοριστικές πολιτικές και κατέγραψαν κατά μέσο όρο υπερβάλλουσα θνησιμότητα υψηλότερη κατά 10 ποσοστιαίες μονάδες σε σύγκριση με τις μη λαϊκιστικές κυβερνήσεις».
Σύμφωνα, τέλος, με τον γενικό διευθυντή του ΚΕΦΙΜ Νίκο Ρώμπαπα, «η απήχηση των αντισυστημικών κομμάτων σε μεγάλο βαθμό οφείλεται στην υπόσχεσή τους ότι θα σχηματίσουν αποτελεσματικότερες κυβερνήσεις, καθώς δεν θα περιορίζονται από τα αυστηρά πλαίσια των θεσμών της φιλελεύθερης δημοκρατίας. Όπως όμως καταδεικνύει η επιστημονική μελέτη, όχι μόνο διαβρώνουν τους θεσμούς αυτούς όταν κυβερνούν, αλλά και δεν είναι αποτελεσματικότερα από τα αντίστοιχα συστημικά κόμματα, ούτε σε ό,τι αφορά την κανονική διαχείριση, για παράδειγμα της οικονομίας, ούτε πολύ περισσότερο σε καταστάσεις έκτακτων κρίσεων».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Δήλωση του Εκπροσώπου Τύπου της Νέας Δημοκρατίας Νίκου Ρωμανού

Στις 5 Μαρτίου ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ κ. Τσουκαλάς δήλωνε απαντώντας σε ερώτηση της κ. Τρέμη στο newsbomb.gr, όπου βρεθήκαμε μαζί:

«Έχουμε έναν Πρωθυπουργό ο οποίος βγαίνει και λέει ότι δεν θα μπει εμπόδιο στη Δικαιοσύνη και να πέσει άπλετο φως. Και εμείς λέμε κάτι πάρα πολύ απλό. Αφού δεν θέλει κανένας να μπει εμπόδιο στη Δικαιοσύνη, γιατί να μην έχουμε την παραπομπή του κ. Τριαντόπουλου με το σκεπτικό που υπάρχει στην εισαγγελική διάταξη, αφού αφορά τα τέσσερα υπηρεσιακά πρόσωπα που μαζί με τον κ. Τριαντόπουλο συναποφάσισαν το μπάζωμα, αλλοίωση -ο ίδιος το λέει αποκατάσταση στις συνεντεύξεις του- και να πάει στον φυσικό δικαστή και προφανώς εκείνος θα κρίνει αν είναι αθώος ή ένοχος. Δεν θα το κρίνουμε εμείς, ούτε θα πω εγώ αν είναι αθώος ή ένοχος. Δεν θα κάνω εγώ τον ρόλο του δικαστή, θα το κάνει η φυσική Δικαιοσύνη».

Ενώ στην προσπάθειά του να ενισχύσει την επιχειρηματολογία του κατά της κανονικής διενέργειας των εργασιών της Προανακριτικής, προσέθετε:

«Άρα, αν η Κυβέρνηση λέει ότι εγώ ήδη είμαι προδιατεθειμένη αρνητικά στο να τον παραπέμψω -και το έχω ήδη αποφασίσει- και έχω την πλειοψηφία, αυτό αντιφάσκει με τις δηλώσεις του Πρωθυπουργού ότι δεν θα μπει εμπόδιο ώστε να φτάσουν όλα στον φυσικό δικαστή.

Τώρα, με ρωτήσατε για το θέμα της αναβάθμισης κατηγορητηρίου. Εμείς έχουμε πει ότι έχουμε μία αρχή: όπου υπάρχει εισαγγελικό πόρισμα, όχι μία απλή δικογραφία, διότι αν πάμε στη λογική μιας απλής δικογραφίας, όποιος κάνει μήνυση αύριο για παράδειγμα στον κ. Ρωμανό για κάτι, χωρίς να το εξετάσουμε θα πρέπει να τον παραπέμψουμε.

Εμείς έχουμε πει: όπου υπάρχει εισαγγελικό πόρισμα εμπεριστατωμένο πρέπει να πηγαίνεις στον φυσικό δικαστή».

Για να καταλήξει: «Αν αύριο προκύψουν άλλα αδικήματα για το ίδιο πρόσωπο ή άλλα αδικήματα για άλλα πρόσωπα, μπορεί να επαναληφθεί η συγκεκριμένη διαδικασία.

Άρα τίποτα δεν κρύβεται, απλά κάθε φορά προχωράμε με σεβασμό ακριβώς στα συμπεράσματα που έχει ήδη εξάγει μέσα από έργο η Δικαιοσύνη».

Τα είπε τόσο σωστά ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ που δεν χρειάζεται να προσθέσουμε τίποτα.

Είναι πλέον ολοφάνερο ότι ο κ. Τσουκαλάς, ο κ. Ανδρουλάκης και το ΠΑΣΟΚ είναι βαθύτατα εκτεθειμένοι και το λιγότερο που οφείλουν είναι μία δημόσια συγγνώμη.

Και είναι εξίσου ολοφάνερο ότι δεν τους ενδιαφέρει καθόλου η αλήθεια, αλλά μόνο η χυδαία πολιτική εργαλειοποίηση μιας εθνικής τραγωδίας.