Ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη.
Καλό μεσημέρι. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αφαίρεσε χθες την Ελλάδα από τον κατάλογο των χωρών με «μακροοικονομικές ανισορροπίες». Πρόκειται για ένα ιστορικό ορόσημο για την οικονομία μας, καθώς 16 χρόνια μετά το ξέσπασμα της ελληνικής κρίσης χρέους, ήρθε, και επισήμως, το τέλος κάθε επιτήρησης και η επιστροφή της χώρας μας στην πλήρη ευρωπαϊκή κανονικότητα.
«Η εξέλιξη αυτή δεν προέκυψε τυχαία. Αντίθετα, συμπυκνώνει τη σκληρή προσπάθεια πολιτών και Πολιτείας. Και δεν είναι μία τεχνοκρατική διαπίστωση. Αλλά το θεμέλιο πάνω στο οποίο οικοδομείται μία καλύτερη ζωή» υπογράμμισε ο Πρωθυπουργός.
Το επίτευγμα αυτό αποκτά ακόμη μεγαλύτερη αξία, δεδομένου ότι σημειώνεται σε μια χρονική περίοδο κατά την οποία 10 κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης βρίσκονται σε διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος. Η απόφαση της Κομισιόν αποτελεί μία από τις σημαντικότερες θεσμικές αναγνωρίσεις της προόδου που έχει επιτύχει η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια.
Η έξοδος από το καθεστώς μακροοικονομικών ανισορροπιών, η διατήρηση δημοσιονομικών πλεονασμάτων, η συνεχιζόμενη αποκλιμάκωση του δημόσιου χρέους, η βελτίωση της αγοράς εργασίας, η πρόοδος στις μεταρρυθμίσεις και η ισχυρή αξιοποίηση των ευρωπαϊκών εργαλείων χρηματοδότησης συνθέτουν την εικόνα μιας οικονομίας που έχει αφήσει οριστικά πίσω της τα χαρακτηριστικά της κρίσης και συνεχίζει την πορεία της με όρους σταθερότητας, αξιοπιστίας και ανθεκτικότητας.
– – – –
Κατατέθηκε από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, στην Ολομέλεια της Βουλής προς συζήτηση και κύρωση ο νέος Κώδικας Χωροταξίας και Πολεοδομίας «Νικόλαος Ταγαράς». Πρόκειται για ένα εκτεταμένο νομοθετικό εγχείρημα 447 άρθρων, κορυφαία παρακαταθήκη του εκλιπόντα Νίκου Ταγαρά.
Αποτελεί αποτέλεσμα συγκέντρωσης, συστηματοποίησης και ενοποίησης όλης της ισχύουσας χωροταξικής και πολεοδομικής νομοθεσίας σε έναν Κώδικα, προκειμένου να διευκολυνθούν η Διοίκηση και οι πολίτες στην ορθή και ταχεία γνώση και εφαρμογή της νομοθεσίας αυτής. Δεν πρόκειται για μία τεχνική – γραφειοκρατική διαδικασία, αλλά για ένα τιτάνιο επιστημονικό έργο κορυφαίας Επιτροπής, που απαίτησε έξι και πλέον χρόνια για να συγκεντρώσει, καταγράψει και ερμηνεύσει σειρά διατάξεων.
Με τον Κώδικα όχι μόνο ενοποιούνται και αναδιαρθρώνονται τα νομοθετήματα, αλλά και απαλείφονται καταργημένες ή ατελέσφορες διατάξεις, απλοποιούνται τα νομοθετικά κείμενα μέσω επαναδιατύπωσης, σε πολλές περιπτώσεις, σε απλή, δημοτική και σαφή γλώσσα για καλύτερη κατανόηση και αποφυγή παρερμηνειών, ενώ επικαιροποιούνται τα αρμόδια όργανα, ορισμένα εκ των οποίων είχαν μεταβληθεί πολλάκις εντός της μέχρι και άνω των 100 ετών ισχύος διατάξεων που περιελήφθησαν στον Κώδικα.
Διευκρινίζεται ότι ο Κώδικας δεν εισάγει νέους κανόνες δικαίου, αλλά περιλαμβάνει κωδικοποιημένο ό,τι ήδη ισχύει. Με εντολή του Πρωθυπουργού ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου, κατέθεσε σήμερα νομοτεχνική βελτίωση, με την οποία ο τίτλος και το πρώτο άρθρο του νομοσχεδίου μετονομάζεται τιμής ένεκεν σε «Κύρωση Κώδικα Χωροταξίας – Πολεοδομίας «Νικόλαος Ταγαράς».
– – – –
Επεκτείνεται η ψηφιακή κάρτα εργασίας με δύο νέες φάσεις πιλοτικής εφαρμογής και διευρύνεται έτσι σημαντικά η κάλυψη εργαζομένων σε επιπλέον κλάδους της οικονομίας. Η νέα επέκταση αφορά συνολικά 476.000 εργαζόμενους και εντάσσεται στο πλαίσιο της σταδιακής καθολικής εφαρμογής του μέτρου, με στόχο την προστασία των εργαζομένων, την καταπολέμηση της αδήλωτης και υποδηλωμένης εργασίας και τη διασφάλιση της τήρησης του ωραρίου εργασίας.
Η πρώτη φάση της νέας επέκτασης εφαρμόζεται πιλοτικά από τις 2 Ιουνίου έως τις 11 Οκτωβρίου 2026. Στη φάση αυτή εντάσσονται οι εξής κλάδοι:
- Νοσοκομεία, θεραπευτικά και διαγνωστικά κέντρα, εξαιρουμένων ιατρών
- Δραστηριότητες υποστήριξης απασχόλησης
- Τηλεπικοινωνίες
- Επιμέρους κλάδοι υπηρεσιών, όπως κομμωτήρια, κέντρα αισθητικής και καθαριστήρια
- Δραστηριότητες παροχής υπηρεσιών σε κτίρια και εξωτερικούς χώρους, κυρίως υπηρεσίες καθαρισμού
Η δεύτερη φάση επέκτασης θα εφαρμοστεί πιλοτικά από τις 29 Ιουνίου έως τις 15 Νοεμβρίου 2026. Σε αυτήν εντάσσονται:
- Συμβουλευτικές υπηρεσίες, διαφήμιση και λοιπές δραστηριότητες γραφείου
- Κλάδος επισκευών
- Αποθήκευση και υποστηρικτικές προς τη μεταφορά δραστηριότητες (logistics)
- Διαχείριση νερού και λυμάτων
- Τυχερά παίγνια
Οι εργαζόμενοι που εμπίπτουν στο μέτρο της ψηφιακής κάρτας εργασίας, μετά και από τις νέες επεκτάσεις, εκτιμάται ότι θα ανέλθουν συνολικά σε περίπου 2,5 εκατομμύρια Είναι αξιοσημείωτο ότι η ψηφιακή κάρτα εργασίας έχει οδηγήσει σε αυξήσεις στις δηλωθείσες υπερωρίες μέχρι και 1.200% σε συγκεκριμένους κλάδους, ενώ το 2025 δηλώθηκαν 2,7 εκατ. περισσότερες υπερωρίες σε σχέση με το 2024.
– – – –
Άνοιξε για τους γονείς η πλατφόρμα του προγράμματος «Νταντάδες της Γειτονιάς», μέσω της οποίας μπορούν να επιλέξουν επιμελήτρια ή επιμελητή για τη φροντίδα παιδιών ηλικίας από 2 μηνών έως 2,5 ετών. Η διαδικασία είναι απλή και γρήγορη. Αξιοποιώντας τη διαλειτουργικότητα των διαθέσιμων στοιχείων της Δημόσιας Διοίκησης, περιορίζεται η γραφειοκρατία για τους γονείς.
Στο πλαίσιο της δράσης, οι ωφελούμενοι λαμβάνουν voucher ύψους έως 500 ευρώ μηνιαίως για πλήρη απασχόληση και έως 300 ευρώ μηνιαίως για μερική απασχόληση. Η φροντίδα παρέχεται από πιστοποιημένα πρόσωπα, εγγεγραμμένα στο Μητρώο Επιμελητών. Δυνατότητα συμμετοχής έχουν και πρόσωπα από το οικογενειακό ή ευρύτερο οικείο περιβάλλον, εφόσον πληρούν τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις και πιστοποιηθούν. Στόχος της πρωτοβουλίας είναι η διευκόλυνση της συμφιλίωσης οικογενειακής και επαγγελματικής ζωής, η στήριξη των γονέων στην καθημερινότητα και η ενίσχυση της πρόσβασής τους στην αγορά εργασίας.
—-
Με θλίψη αποχαιρετούμε τον Νάσο Αθανασίου, έναν άνθρωπο που ταύτισε τη ζωή του με τη δημοσιογραφία και την ενημέρωση. Για περισσότερες από πέντε δεκαετίες υπηρέτησε το λειτούργημά του με πάθος και αφοσίωση, αφήνοντας το δικό του ξεχωριστό αποτύπωμα. Στην οικογένειά του, στους οικείους του και στους συναδέλφους του εκφράζω τα πιο ειλικρινή μου συλλυπητήρια. Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.
Μ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: Καλό μεσημέρι κύριε Υπουργέ. Βλέπουμε πως ο Αλέξης Τσίπρας αναδεικνύεται στις δημοσκοπήσεις ως μια ισχυρή δύναμη, δεύτερη δύναμη αυτή τη στιγμή. Βλέπουμε να αρχίζουν να ξεδιπλώνονται και οι προτάσεις του. Λένε πράγματα οι εκπρόσωποί του και κυρίως η εκπρόσωπος Τύπου που έχει ορίσει, παραδείγματος χάριν, για την πατριωτική εισφορά. Είναι κάτι το οποίο έχει επαναλάβει και ο ίδιος, τον πατριωτικό φόρο. Πώς το σχολιάζετε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Για εμάς δεν υπάρχουν πατριωτικοί, ούτε καλοί φόροι, όταν αυξάνονται. Για εμάς οι πιο συνεπείς για τους πολίτες κινήσεις είναι οι μειώσεις ή καταργήσεις φόρων. Γι’ αυτό και έχουμε μειώσει ή καταργήσει 83 άμεσους και έμμεσους φόρους. Και νομίζω ότι η διαφορά του κυρίου Τσίπρα από άλλους υποψήφιους πρωθυπουργούς ή τελοσπάντων πολιτικούς αρχηγούς που διεκδικούν την ψήφο των πολιτών, είναι ότι είχε τη δυνατότητα να κυβερνήσει, κυβέρνησε πέντε χρόνια και αύξησε ή επέβαλε 30 φόρους κυρίως για τη μεσαία τάξη και τα χαμηλά εισοδήματα. Άρα τα έργα είναι πιο ισχυρά από τα μεγάλα λόγια.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Οι μισοί Έλληνες φέτος το καλοκαίρι δεν θα κάνουν διακοπές, με βάση έρευνα ΙΕΛΚΑ. Είστε ευχαριστημένοι με την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί μετά από 7 χρόνια της Νέας Δημοκρατίας στην εξουσία;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Προφανώς και δεν μπορεί κανείς να πανηγυρίζει ή να δηλώνει ικανοποιημένος, όταν βιώνουμε μία παρατεταμένη περίοδο ακρίβειας, αυξημένου κόστους ζωής και μάλιστα με πολύ πιο σημαντικά προβλήματα, δεν υποτιμώ τις διακοπές σε καμία περίπτωση, αλλά ας πούμε το κόστος διαβίωσης, η στεγαστική κρίση είναι ακόμα πιο σημαντικές παράμετροι από αυτή που πολύ σωστά θέτετε. Προφανώς μια κυβέρνηση επίσης συγκρίνεται με το τι παρέλαβε και το τι προσπαθεί να κάνει. Είναι αντικειμενική διαπίστωση, ότι αυτά τα 7 χρόνια έχουμε μειώσει την απόσταση που μας χωρίζει, που είναι ακόμα σημαντική, από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο ως προς το διαθέσιμο εισόδημα.
Είμαστε μία από τις πρώτες χώρες σε ρυθμούς αύξησης του κατά κεφαλήν διαθέσιμου εισοδήματος, προσπαθώντας συνεχώς να μεγαλώσουμε την πίτα, να αυξήσουμε τα φορολογικά έσοδα, μειώνοντας φόρους και να επιστρέψουμε στην κοινωνία αυτό το οποίο έχει στερηθεί τα προηγούμενα χρόνια. Δεν υπάρχει αμφιβολία, ότι υπάρχει ακόμα πολύς δρόμος να διανυθεί. Όμως σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται εμείς να υιοθετήσουμε τη λογική των μαγικών συνταγών ή του να τάξουμε χρήματα από εκεί που δεν υπάρχουν. Χρειάζεται σκληρή δουλειά και όσο παραπάνω καταφέρουμε να συγκεντρώσουμε ως παραπάνω έσοδα, μειώνοντας φόρους, να τα επιστρέψουμε στην κοινωνία όσο γίνεται πιο γρήγορα και κυρίως να στηρίξουμε τα χαμηλά εισοδήματα και τη μεσαία τάξη.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Επί του συγκεκριμένου, επειδή η Ελλάδα είναι η χώρα με τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στην Ευρώπη και οι άνθρωποί της δεν μπορούν να κάνουν διακοπές, παρόλα αυτά. Το βλέπετε αυτό ως πρόβλημα; Επειδή έρχονται τώρα και οι ζέστες, η κατάσταση θα είναι αποπνικτική στις πόλεις. Σχεδιάζετε να κάνετε κάτι για ακριβώς αυτό το πρόβλημα που αντιμετωπίζει το 50% των Ελλήνων;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς κάνουμε ήδη πράγματα. Υπάρχουν πάρα πολλά επιδοτούμενα προγράμματα τουρισμού και όχι μόνο στην ελληνική ακτογραμμή, εννοώντας δηλαδή τα νησιά, αλλά και στην ηπειρωτική Ελλάδα και σε περιοχές οι οποίες είναι παραθαλάσσιες στην ηπειρωτική Ελλάδα. Πάρα πολλά προγράμματα όπως το Χίος pass, το Έβρος pass και σε άλλες περιοχές έχουν διττή αξία. Αφενός μεν να δοθούν χρήματα σε συμπολίτες μας που έχουν ανάγκη, για να κάνουν διακοπές και αφετέρου να στηριχθούν πληγείσες περιοχές μετά από διάφορες φυσικές καταστροφές ή διάφορες κρίσεις που υπήρξε η ανάγκη διαχείρισής τους και μετέπειτα στήριξης. Και από κει και πέρα το βασικό, το οποίο προσπαθούμε να κάνουμε, με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, χωρίς να δανειζόμαστε από τις επόμενες γενιές και χωρίς να τάζουμε χρήματα που δεν υπάρχουν, είναι να ανεβάζουμε συνολικά το εισόδημα των πολιτών όσο γίνεται παραπάνω. Το ξαναλέω, χρειάζεται πολύ δουλειά ακόμη. Χρειάζεται πολλή προσπάθεια για να αντιμετωπιστεί το αυξημένο κόστος ζωής και στην Ελλάδα και στην υπόλοιπη Ευρώπη.
ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Καλησπέρα, κύριε Εκπρόσωπε. Θέλω να σας ρωτήσω για κάποιες φήμες που θέλουν τους βουλευτές που δικαιώθηκαν, που θα δικαιωθούν αν και εφόσον δικαιωθούν για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ να στρέφονται κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Ισχύει κάτι τέτοιο; Ευχαριστώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Και η Κυβέρνηση και η Κοινοβουλευτική μας Ομάδα έχουν εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη, σέβονται τις δικαστικές αποφάσεις και δεν έχουν καμία εκδικητική διάθεση απέναντι σε δικαστικούς λειτουργούς είτε της ελληνικής Δικαιοσύνης, είτε της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Θέλω αυτό να καταστεί σαφές. Πέραν αυτού, νομίζω ότι αξίζει τον κόπο να βάλουμε δίπλα – δίπλα την είδηση της απαλλαγής δύο βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας -μένει η ολοκλήρωση της διαδικασίας από τον Εισαγγελέα Εφετών, αλλά τουλάχιστον σε επίπεδο Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών- με τους τίτλους που έβγαιναν από τοποθετήσεις κομμάτων της αντιπολίτευσης και της αξιωματικής αντιπολίτευσης περί «κυβέρνησης υποδίκων», «βαφτίζοντας» a priori βουλευτές των οποίων ήρθη η ασυλία για να ερευνηθεί η υπόθεσή τους και μάλιστα οι ίδιοι είχαν ζητήσει την άρση της, ως υπόδικους.
Αξίζει τον κόπο κάποια στιγμή σε αυτή τη χώρα, όπου κάποια μέσα έχουν πρωτοσέλιδο την παραπομπή και κατ’ επέκταση τη διαπόμπευση προσώπων και μονόστηλο στην καλύτερη περίπτωση, τώρα είναι συνολικά, όχι μόνο έντυπος Τύπος, την απαλλαγή, να το εξετάσουμε αυτό το φαινόμενο. Και εδώ δεν μιλάω για τον Τύπο, εδώ μιλάω για τα κόμματα και τη στάση που είχαν. Τα κόμματα που μιλούσαν περί υποδίκων, ήδη έχουμε δύο απαλλαγές. Να δούμε τα υπόλοιπα. Και έχουμε και μια έκθεση η οποία αλλάζει αρκετά τα δεδομένα έως πάρα πολύ. Για κάποιους ήδη δεν υπάρχει ζημιά από ό,τι φαίνεται, σύμφωνα με όσα δηλώνουν συνήγοροι. Έχουν να πουν κάτι; Το ρωτάω περίπου μια εβδομάδα και περιμένω ακόμα απάντηση.
Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, 5% ο πληθωρισμός, 3οι από το τέλος σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, βλέπουμε ότι είναι 1,5 φορά πάνω. Επίσης στα επιμέρους 20% οι τιμές ενέργειας, ενώ στην Ευρωπαϊκή Ένωση η αύξηση ήταν στο 11%. Στο 7% υπηρεσίες, 3,5% στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στο 7,9% τα νωπά τρόφιμα, στο 4,2% στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ποιος ευθύνεται για αυτό; Αν δεν είναι «ακρίβεια Μητσοτάκη»; Τί είναι; Ακρίβεια των εταιρειών; Ακρίβεια…; Από πού έρχεται αυτή η ακρίβεια.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αν ήταν καταρχάς «ακρίβεια Μητσοτάκη», θα είχαμε ζήτημα ακρίβειας και πληθωρισμού εδώ και περίπου τρία χρόνια και παραπάνω, αν σκεφτεί κανείς και όσα συνέβησαν μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, μόνο στην Ελλάδα. Άρα ένα φαινόμενο το οποίο μετριέται μήνα με τον μήνα, κάποιους μήνες είμαστε πάνω, κάποιους μήνες είμαστε κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο σε όλη την Ευρώπη και όχι μόνο, δεν μπορεί να είναι «φαινόμενο Μητσοτάκη». Αυτή η ανάγνωση είναι εξαιρετικά λαϊκίστικη και δεν λύνει το πρόβλημα. Ο πληθωρισμός μας πράγματι είναι ο τρίτος υψηλότερος στην Ευρωζώνη. Οι λόγοι, σύμφωνα με το οικονομικό επιτελείο είναι τρεις. Επιγραμματικά: για να ξέρει ο κόσμος, το ενεργειακό μείγμα περιλαμβάνει πολύ περισσότερο πετρέλαιο και φυσικό αέριο, σε σχέση με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Δεύτερον, η οικονομία μας είναι σε φάση σχετικά γρήγορης ανάπτυξης, ενώ η ευρωπαϊκή είναι σε αναιμική φάση ανάπτυξης.
Και τρίτον, έχουμε μακράν το μεγαλύτερο σε όρους ΑΕΠ πρόγραμμα RRF στην Ευρωπαϊκή Ένωση, το οποίο είναι και backloaded, δηλαδή το 2026, με απλά λόγια, πέφτουν πολλά λεφτά στην αγορά από την ολοκλήρωση του Ταμείου Ανάκαμψης, τα οποία ενισχύουν τη ζήτηση και τις πληθωριστικές πιέσεις. Ασφαλώς αυτά τα λεφτά δεν μένουν αναξιοποίητα. Επειδή όμως τον κόσμο δεν τον νοιάζουν και πάρα πολύ οι αιτίες, τον νοιάζει τι συμβαίνει στην καθημερινότητά του. Αυτός είναι και ο λόγος που πρέπει να δώσουμε ό,τι παραπάνω μπορούμε από λεφτά που υπάρχουν, όπως συνεχίζουμε να κάνουμε, δηλαδή από τα παραπάνω έσοδα, σύμφωνα με τις οροφές δαπανών πίσω στην κοινωνία, για να αντέξει αυτό το παρατεταμένο πληθωριστικό κύμα, που δυστυχώς ταλανίζει και την Ελλάδα. Νομίζω ότι το κάνουμε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Σίγουρα πρέπει να γίνουν και περισσότερα και σε αυτή την κατεύθυνση κινούμαστε.
Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Είναι αυτή σας η τελευταία αποστροφή, παραδοχή για την κριτική του προηγούμενου διαστήματος; Γιατί μιλάμε για μια περίοδο που έχετε λάβει κάποια μέτρα υποτίθεται. Ήταν ανεπαρκή τα ημίμετρα, έτσι όπως κατηγορούσαν αντιπολίτευση και μέρος των πολιτών, τουλάχιστον;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Η αντιπολίτευση, γιατί με τους πολίτες δεν αντιπαρατιθέμεθα, δεν θυμάμαι να έχει παρουσιάσει ένα κοστολογημένο σχέδιο, το οποίο να λέει από πού θα προκύψουν παραπάνω έσοδα, ούτως ώστε να δοθούν στους πολίτες. Δεν υπάρχει άνθρωπος που να μην θέλει να δοθούν παραπάνω στους πολίτες, είτε μέσω αυξήσεων μισθών, άμεσα, είτε έμμεσα, μέσω μειώσεων φόρων. Όλοι σε αυτό συμφωνούμε. Οι πάντες, σε όλο το πολιτικό σύστημα. Το ερώτημα είναι πώς ακριβώς θεωρεί η αντιπολίτευση που φωνάζει όλους αυτούς τους μήνες, ότι πρέπει να γίνει αυτό. Εκεί είναι η μεγάλη μας διαφορά. Γιατί νομίζω ότι δεν υπάρχει κανείς που να διαφωνεί, ότι το δύσκολο είναι αυτό. Να δοθούν τα χρήματα δεν είναι δύσκολο. Το δύσκολο είναι να υπάρχουν τα χρήματα για να δοθούν. Η μεγάλη μας, λοιπόν, διαφορά με την αντιπολίτευση δεν είναι στη διαπίστωση.
Δεν υπάρχει κανένας που να πιστεύει το αντίθετο. Είναι στον τρόπο. Η αντιπολίτευση με αυτά που προτείνει, θέλει να γυρίσει η χώρα μας δεκαετίες πίσω, σε περιόδους ελλειμμάτων, υπερβολικού χρέους, επιτήρησης, χρεοκοπίας. Όταν ζητάς να δοθούν χρήματα από εκεί που δεν υπάρχουν, δεν λύνεις το πρόβλημα. Το διαιωνίζεις, το διογκώνεις. Άρα δεν δικαιώνεται καμία αντιπολίτευση, όταν υπάρχει ζήτημα πληθωρισμού, που κανείς δεν έχει αρνηθεί. Επίσης, κανείς από την Κυβέρνηση δεν έχει πει ότι μπορείς με τέτοιες πολιτικές να φτάσεις σε ένα σημείο αποπληθωρισμού. Αυτό που προσπαθούμε να κάνουμε είναι: με ελέγχους και στα τρόφιμα και συνολικά στην αγορά, να περιορίσουμε και να αντιμετωπίσουμε με σκληρά πρόστιμα, μπήκε ένα πολύ μεγάλο πρόστιμο εκατομμυρίων ευρώ προ ημερών, το ανέφερε σε σημερινή του συνέντευξη ο Τάκης Θεοδωρικάκος, ο Υπουργός Ανάπτυξης, τα φαινόμενα αισχροκέρδειας. Δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι διαφορετικό από ελέγχους, πρόστιμα, συνεχή εποπτεία της αγοράς και το κυριότερο όσο μπορούμε με φοροελαφρύνσεις, με ένα μίγμα δηλαδή μειώσεων φόρων σε σχέση με επιδόματα, να στηρίζουμε με μόνιμα μέτρα το εισόδημα των πολιτών. Εάν υπάρχει κάποια άλλη, κοστολογημένη, ρεαλιστικά εφαρμόσιμη λύση, εδώ είμαστε να την ακούσουμε.
Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Με συγχωρείτε, εσείς δεν είπατε την αισχροκέρδεια στους λόγους που κινούνται εκεί οι τιμές; Αν δεν κάνω λάθος…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εγώ σας είπα τους λόγους, σύμφωνα με τους ανθρώπους οι οποίοι επεξεργάζονται τα δεδομένα, τα οικονομικά και από τους οποίους ζήτησα ενημέρωση, που η Ελλάδα έχει παραπάνω πληθωρισμό από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Το γεγονός ότι υπάρχει πληθωρισμός έχει ως αιτίες άλλες 10 – 15 – 20 αιτίες, εξωγενείς αιτίες, η αισχροκέρδεια είναι ένα φαινόμενο που υπάρχει σε όλες τις χώρες της Ευρώπης. Προφανώς υπάρχει και στην Ελλάδα και την αντιμετωπίζουμε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Εγώ σας είπα τα τρία, τα οποία δείχνουν ότι ως αιτίες ότι έχουμε παραπάνω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, δηλαδή διαφορετικά της Ελλάδας από την υπόλοιπη Ευρώπη. Αυτό είπα. Δεν είπα ότι είναι οι μοναδικές αιτίες. Δείτε την απάντησή μου και θα καταλάβετε.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε Εκπρόσωπε, η Κυβέρνηση πανηγυρίζει για την έκθεση Τυχεροπούλου και λέει ότι βιάστηκε η αντιπολίτευση, που το είπατε και εσείς προηγουμένως. Εάν ισχύει το αφήγημά σας, μήπως βιαστήκατε και εσείς να παραιτήσετε Υπουργούς και τον Γραμματέα και να ζητήσετε τις άρσεις ασυλίας και των 13 βουλευτών; Επίσης, εφόσον η έκθεση λέει ότι δεν υπάρχουν κακουργήματα για τον κύριο Καραμανλή και την κυρία Παπακώστα, θα ζητήσετε από τους δύο βουλευτές να αναθεωρήσουν την απόφασή τους να μην είναι υποψήφιοι;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σε καμία περίπτωση δεν υπήρξε βιασύνη, γιατί και όταν ζήτησαν οι ίδιοι βουλευτές να αρθεί η ασυλία τους, αλλά και όταν είχαμε τις παραιτήσεις που είχαμε, κανείς, ούτε εκ των παραιτηθέντων Υπουργών, Υφυπουργών, ούτε εκ των βουλευτών που ζήτησαν την άρση ασυλίας τους δεν δήλωσε ένοχος. Το αντίθετο. Δήλωσαν αθώοι και ζήτησαν παράλληλα από τους συναδέλφους τους βουλευτές να ψηφίσουν υπέρ της άρσης της ασυλίας τους για να αποδείξουν την αθωότητά τους. Αυτό είναι κάτι, το οποίο δεν αμφισβητείται. Αντιθέτως, η αντιπολίτευση μιλούσε για «κυβέρνηση υποδίκων». Άρα είχε προεξοφλήσει την άσκηση ποινικής δίωξης και μάλιστα σε κάποιες περιπτώσεις πολύ πιο προωθημένες απόψεις από στελέχη της αντιπολίτευσης και της αξιωματικής που είχαν καταδικάσει. Μιλούσαν για εγκληματική οργάνωση και όλα αυτά. Άρα νομίζω ότι αυτοί οι οποίοι πρέπει να απαντήσουν, γιατί βιάστηκαν για άλλη μια φορά να κάνουν τους δικαστές και τους εισαγγελείς, είναι τα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Και για να μην υπάρχει παρεξήγηση, η οποία εξέλιξη, γιατί εμείς δεν πανηγυρίζουμε για το «πόρισμα Τυχεροπούλου», το θεωρούμε ένα σημαντικό δεδομένο που η ίδια η Δικαιοσύνη, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, το ζήτησε. Και όταν παρουσιάζεται ένα πόρισμα, σύμφωνα με αυτά τα οποία λένε και οι συνήγοροι, το οποίο λέει εντελώς άλλα δεδομένα από αυτά τα οποία γνωρίζαμε, δεν μπορούμε να μην το επισημάνουμε, αλλά εμείς δεν υποτιμούμε το θέμα ΟΠΕΚΕΠΕ και τις σοβαρές ποινικές διαστάσεις που έχει. Μην παρεξηγηθούμε. Άλλο πράγμα αυτοί οι οποίοι παίρνουν παράνομα αγροτικές επιδοτήσεις σε βάρος των υγιώς λειτουργούντων ανθρώπων του πρωτογενούς τομέα και όσοι μάλιστα το έκαναν με έναν τρόπο που συνιστά ποινικό αδίκημα, πρέπει να λογοδοτήσουν και λογοδοτούν στη Δικαιοσύνη και συλλαμβάνονται. Και άλλο πράγμα η de facto στοχοποίηση πολιτικών προσώπων, επειδή ζητήθηκε και μάλιστα από τους ίδιους η άρση της ασυλίας τους.
Θ. ΜΠΑΛΟΔΗΜΑΣ: Θέλω να επανέλθω λίγο στο προ – προηγούμενο ερώτημα για την ακρίβεια και τον πληθωρισμό. Γιατί κάτι που μεταφέρετε από το οικονομικό επιτελείο κάνει μια εντύπωση. Είπατε ότι στις τρεις βασικές αιτίες η μία είναι οι υψηλοί ρυθμοί ανάπτυξης. Αυτό δεν επιβεβαιώνει ότι στο συγκεκριμένο μοντέλο τα λαϊκά στρώματα δεν έχουν τίποτα να περιμένουν, ας πούμε, από την ανάπτυξη την οποία επαγγέλλεται η κυβέρνηση; Δηλαδή χάνουν και στη στασιμότητα, χάνουν και στην ύφεση χάνουν και στην ανάπτυξη;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν υπάρχει χώρα, οικονομία που να έχει ανάπτυξη και αποπληθωρισμό. Δεν έχει βρεθεί τέτοια χώρα μέχρι τώρα. Δυστυχώς ή ευτυχώς, ευτυχώς για την ανάπτυξη και δυστυχώς για τον πληθωρισμό, συμβαδίζει ο δείκτης ο ένας με τον άλλον, δηλαδή όταν έχεις ανάπτυξη της οικονομίας έχεις πληθωρισμό. Ο στόχος είναι η ανάπτυξη και η αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος των πολιτών να είναι μεσοσταθμικά μεγαλύτερη απ’ ότι η άνοδος των τιμών. Τώρα ως προς το πώς κατανέμεται η ανάπτυξη, η απάντηση είναι στα μέτρα τα οποία ανακοινώθηκαν στη ΔΕΘ και εφαρμόστηκαν από 1η.1.2026: φοροελαφρύνσεις ή φοροαπαλλαγές για όλους, με έμφαση τη μεσαία τάξη και τα χαμηλότερα εισοδήματα. Αυτό λοιπόν δείχνει και το στόχο και την κατεύθυνση και την όλη φιλοσοφία της Κυβέρνησης.
Μ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: Κύριε Υπουργέ, είδαμε το τελευταίο διάστημα δημοσιεύματα ένα δημοσίευμα για τον κύριο Μυλωνάκη, πριν πάθει το σοβαρό περιστατικό και μπει στο νοσοκομείο. Τελικά είδαμε δηλώσεις πως αυτό το ηχητικό στο οποίο αναφερόταν το δημοσίευμα ότι εμπλέκεται ο κ. Μυλωνάκης, ήταν τελικά κατασκευασμένο. Δηλαδή δεν υπήρχε τίποτα. Μιλάμε για ένα κατασκευασμένο δημοσίευμα. Τί απαντάτε για όλο αυτό; Πώς το σχολιάζετε; Ευχαριστώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θέλω να ξέρω πραγματικά αν συνεχίζουν κάποιοι να πιστεύουν ότι δεν υπάρχει ζήτημα σε αυτή τη χώρα και όχι μόνο σε αυτή τη χώρα τοξικού λόγου, παραπληροφόρησης, που πολλές φορές μπορεί να οδηγήσει και σε πολύ σοβαρές συνέπειες. Εγώ δεν θέλω εδώ να «κουνήσω το δάχτυλο». Ο Γιώργος Μυλωνάκης είναι ένας εκ των πολύ στενών συνεργατών και δικός μου και του Πρωθυπουργού. Είναι πολύ δυνατός, παλεύει και φαίνεται ότι κερδίζει μέρα με τη μέρα τη μάχη. Όμως μόνο εκείνος ξέρει και η οικογένειά του, όπως και κάθε άνθρωπος που έχει στοχοποιηθεί και στη συνέχεια φαίνεται πολύ ξεκάθαρα σε τι συνίστατο αυτή η στοχοποίηση, πόσο δύσκολο είναι αυτό να το διαχειριστεί. Γιατί όσο σφοδρή και να είναι η πολιτική αντιπαράθεση, έτσι είναι η Δημοκρατία, δεν μπορούμε να συμφωνούμε όλοι, πρέπει να υπάρχουν και κάποια όρια. Και δυστυχώς για πάρα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, αυτή είναι μία εκ των χαρακτηριστικών περιπτώσεων, δυστυχώς υπάρχουν πάρα πολλές ακόμα, τα όρια έχουν ξεπεραστεί.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Μία είδηση σημερινή: Η Κυβέρνηση διπλασιάζει τους μισθούς του Αρχιεπισκόπου και των Μητροπολιτών. Πέντε χιλιάδες τον μήνα θα παίρνουν περίπου, ενώ ο μέσος Έλληνας αγχώνεται να βγάλει τον μήνα. Ο Αρχιεπίσκοπος, μάλιστα, έπαιρνε 2.700 ευρώ τον μήνα και οι Μητροπολίτες 2..300 – δεν πεινούσαν κιόλας. Με τι σκεπτικό δίνετε τόσα λεφτά στην Ιεραρχία σε προεκλογική χρονιά κιόλας;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα πρέπει να πάρω απάντηση από το αρμόδιο Υπουργείο, φαντάζομαι από το Υπουργείο Παιδείας – Θρησκευμάτων και θα επανέλθω.
ΘΑΝ. ΜΠΑΛΟΔΗΜΑΣ: Σε ένα άλλο θέμα. Σε μία εποχή που δεν ήμασταν συνηθισμένοι, έχουμε πάλι αγροτικές κινητοποιήσεις. Στη Λέσβο, εντάξει εκεί υπάρχει και ιδιαίτερο πρόβλημα της ζωονόσου, αλλά έχουμε και στη Βόρειο Ελλάδα, έχουμε και στη Θεσσαλία. Βάζουν ζητήματα, εντάξει, προφανώς, το κόστος παραγωγής, αλλά λένε, ας πούμε, π.χ., ότι οι πληρωμές της ΑΑΔΕ δεν έχουν πάει καλά, είναι πολύ κατώτερες απ’ ότι περιμένανε. Γενικά ότι οι δεσμεύσεις που ανέλαβε και η Κυβέρνηση τους προηγούμενους μήνες, όταν είχαμε τα μεγάλα τα μπλόκα, πολλά δεν έχουν γίνει. Τι απαντάτε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θεωρώ ότι υλοποιούνται οι δεσμεύσεις και οι πρωτοβουλίες για τη στήριξη για το ρεύμα και για το αγροτικό πετρέλαιο και το κυριότερο, ο εκσυγχρονισμός του ΟΠΕΚΕΠΕ και η διασφάλιση της συντριπτικής πλειονότητας των αγροτών που λειτουργούν με υγιείς όρους, των ανθρώπων οι οποίοι, δηλαδή, είναι νόμιμοι και βιοπορίζονται από την ενασχόλησή τους με τον πρωτογενή τομέα, να παίρνουν παραπάνω επιδοτήσεις γιατί κάποιοι τα προηγούμενα χρόνια έπαιρναν στις πλάτες τους λεφτά που δεν έπρεπε να πάρουν. Δεν είναι μία άσκηση η οποία λύνεται από τη μια μέρα στην άλλη, αλλά σίγουρα έχουν γίνει σημαντικά βήματα. Στόχος είναι να «τρέξουμε» και τα υπόλοιπα όσο πιο γρήγορα μπορούμε.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε Εκπρόσωπε, στο ίδιο ζήτημα με την έκθεση Τυχεροπούλου. Εάν, εφόσον ισχύει η έκθεση αυτή για τον κ. Καραμανλή και την κυρία Παπακώστα, επειδή δεν απαντήσατε, τότε θα είναι υποψήφιοι;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κοιτάξτε. Και ο κ. Καραμανλής και η κυρία Παπακώστα πήραν μία απόφαση οι ίδιοι και έβγαλαν μία ανακοίνωση. Άρα δεν μπορώ να απαντήσω εξ ονόματός τους. Θα πρέπει να ρωτηθούν οι ίδιοι.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Συγγνώμη. Άρα είναι στο χέρι τους, είναι απόφασή τους, όχι του Μαξίμου;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Για αρχή, όταν ανακοινώνει κάποιος κάτι για τον εαυτό του, για να αλλάξουν τα δεδομένα, πρέπει ο ίδιος να πει ότι αλλάζουν τα δεδομένα. Τα ψηφοδέλτια καταρτίζονται από τον Πρωθυπουργό. Δεν είναι ούτε δική μου απόφαση ούτε κανενός άλλου. Αλλά εδώ μιλάμε για περιπτώσεις που οι ίδιοι έχουν δηλώσει ότι κάτι τέτοιο.
ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Σε κάτι ακόμα που, δεν ξέρω, προσωπικά δεν κατάλαβα κάποια απάντηση. Προηγουμένως ρωτηθήκατε για το εάν προτίθενται κάποιοι βουλευτές σας, που αρχειοθετούνται οι υποθέσεις τους στο σκάνδαλο στην υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ, να κινηθούν κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Σας έχουμε ακούσει να παραλληλίζετε την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, για την εμπλοκή πολιτικών προσώπων με την υπόθεση Novartis. Είναι σκευωρία ο ΟΠΕΚΕΠΕ; Και αν είναι, επειδή σας έχουμε ακούσει δηλαδή να χαρακτηρίζετε έτσι τη Novartis, αν είναι, ποιος την έστησε, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η Οικονομική Αστυνομία;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εγώ, προσωπικά, δεν θυμάμαι να έχω ταυτίσει τις δύο αυτές υποθέσεις…
ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Επικαλούμαι δήλωση της κυρίας Ντόρας Μπακογιάννη φερ’ ειπείν.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εντάξει. Εγώ απαντάω γι’ αυτά που έχω πει, είτε ο Πρωθυπουργός είτε κυβερνητικά στελέχη. Θα μπορούσε κανείς να βρει κάποια κοινά χαρακτηριστικά, ως προς το ότι πάνω σε μία υπαρκτή και πολύ σοβαρή υπόθεση, προσπαθεί η αντιπολίτευση να την πολιτικοποιήσει, προεξοφλώντας στη μία περίπτωση την εμπλοκή πολιτικών προσώπων, όπως στον ΟΠΕΚΕΠΕ, με όρους βιασύνης ή στοχοποιώντας, στην άλλη περίπτωση της Novartis, πολιτικούς αντιπάλους. Αλλά δεν θεωρώ ότι είναι ακριβώς ίδιες υποθέσεις, γιατί στην περίπτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν προκύπτει, μέχρι τώρα, κάποιο δεδομένο που να μιλάει για σκευωρία, δηλαδή, με δόλιο τρόπο εμπλοκή πολιτικών αντιπάλων σε μία υπόθεση. Άρα, εδώ θεωρώ ότι είναι μία σημαντική διαφορά. Κάθε υπόθεση έχει τα δικά της χαρακτηριστικά. Η ουσία είναι ότι κάποια στιγμή το πολιτικό σύστημα πρέπει να καταλάβει ότι δεν είναι δουλειά κανενός βουλευτή, κανενός υπουργού, κανενός πολιτικού, να κάνει τον δικαστή ή τον εισαγγελέα.
ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Μία καθαρή απάντηση όσον αφορά τη στάση σας απέναντι…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ήταν καθαρή η απάντησή μου.
ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: … Στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και …
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ήταν καθαρή η απάντησή μου. Δεν κινούμαστε εκδικητικά κατά της Δικαιοσύνης. Άρα, δεν υπάρχει τέτοιο θέμα.
ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Πάνω στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, για τις δηλώσεις του κυρίου Ανεστίδη ήθελα να σας ρωτήσω, όπου ο ίδιος ανέφερε ότι ήταν ένα πληρωμένο συμβόλαιο και επί της ουσίας ενέπλεξε σε αυτό το Μέγαρο Μαξίμου. Τι έχετε να απαντήσετε σε αυτό;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Επειδή τα γραπτά μένουν, σας διαβάζω, επειδή είδα κάποια δημοσιεύματα που κάποια στιγμή έβαλαν και μια δική μου απάντηση, κολλώντας την σε δηλώσεις του κυρίου Ανεστίδη. Με είχε ρωτήσει η συνάδελφός σας, η κυρία Σαμαρά, σε ενημέρωση πολιτικών συντακτών, σχετικά με τον κύριο Ανεστίδη, την εμπλοκή του τέλος πάντων και λοιπά και λοιπά. Απαντάω εγώ. Δεν θα σας διαβάσω όλα, αλλά η αρχή είναι ενδεικτική. «Δεν υπάρχει τίποτα εκδικητικό. Δεν μπορώ να γνωρίζω καμία περίπτωση συγκεκριμένα, ούτε μπορώ να παραθέσω στοιχεία, ειδικά όταν δεν είναι δική μου αρμοδιότητα και μάλιστα δεν έχω τέτοια πρόσβαση, ούτε θα μπορούσα να έχω». Μιλάω για τον κύριο Ανεστίδη και την όποια εμπλοκή του με τη δικαιοσύνη. «Εφόσον λέει ο άνθρωπος ότι δεν υπάρχει πρόβλημα, δεν υπάρχει λόγος να τον αμφισβητήσουμε, αλλά δεν το γνωρίζω αν έχει δίκιο ή όχι. Αυτό θα το δείξει η ιστορία τις επόμενες μέρες και εβδομάδες». Δηλαδή η δικαιοσύνη.
«Το με πήρε κάποιος από το Μαξίμου», μετά πάω στο ότι τον πήρε κάποιος από το Μαξίμου για τη συνάντηση και τα λοιπά, «μου θυμίζει αυτό που λέγαμε ότι δεν την ξέρεις, είναι από το χωριό ή δεν τον ξέρεις, είναι από το χωριό. Αυτά μπορεί να τα λέει οποιοσδήποτε». Και βέβαια στη συνέχεια η απάντησή μου αναφέρεται στον τρόπο που είχε συμπεριφερθεί, αν θυμάστε, σε σχέση με τον Πρωθυπουργό και μια κίνηση που είχε κάνει. Άρα καμία δήλωση, ούτε από εμένα, ούτε από άλλο κυβερνητικό στέλεχος, δεν υπονοούσε, έστω και έμμεσα ή προεξοφλούσε καταδίκη ή οτιδήποτε επιβαρυντικό, όχι μόνο για τον κύριο Ανεστίδη, για κανέναν άλλον. Άλλο πράγμα η συμπεριφορά κάποιου που οδηγούσε στο συμπέρασμα ότι δεν πρέπει να είναι παρών σε μια σύσκεψη και άλλο πράγμα η διερεύνηση της υπόθεσής του από τη δικαιοσύνη. Ευτυχώς αυτά υπάρχουν για να μην μπορεί κανείς να τα αμφισβητήσει.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ο Ταλ Ντίλιαν φωτογραφίζει το ελληνικό κράτος ως προς τον αποδέκτη του Predator. Ζητά μάλιστα να καταθέσει όλα όσα γνωρίζει και να φέρει και μάρτυρες. Θυμίζω, παρακολουθούσαν τους μισούς υπουργούς σας. Ήδη άλλα κόμματα ζητούν την κλήση του Ντίλιαν στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής. Θα δεχθεί η κυβέρνηση να κληθεί ο Ταλ Ντίλιαν, ώστε να ενημερώσει θεσμικά το Κοινοβούλιο, ναι ή όχι;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Για το δεύτερο σκέλος του ερωτήματός σας θα απαντήσουν τα όργανα της Βουλής, σύμφωνα με τα όσα ορίζει ο νόμος και με τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης, αφού τα εξετάσει. Δεν είναι δική μου δουλειά να προεξοφλήσω μια τέτοια απόφαση. Το πώς δηλαδή θα απαντηθεί το αίτημα, το οποίο μου αναφέρετε. Ως προς το πρώτο σκέλος, έχω ήδη απαντήσει σε συνέντευξη και σε παρεμφερή ερωτήματα αμέτρητες φορές. Είναι μια σοβαρή υπόθεση την οποία ερευνά η δικαιοσύνη. Ο κύριος Ντίλιαν καταδικάστηκε σε πρώτο βαθμό. Άσκησε έφεση και με βάση το τεκμήριο της αθωότητας, είναι αθώος μέχρι αποδείξεως του εναντίου, πλέον, σε δεύτερο βαθμό θα δικαστεί, στο εφετείο, εκεί μπορούν να ειπωθούν όλα, από οποιονδήποτε. Δεν είναι δουλειά της κυβέρνησης να τοποθετείται επί υποθέσεων που είναι ανοιχτές στη δικαιοσύνη επί τέτοιων δηλώσεων.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Δεν αναγνωρίζετε, όμως, ότι το ελληνικό Κοινοβούλιο έχει τις δικές του αρμοδιότητες, οι οποίες είναι ξεχωριστές από εκείνες της ελληνικής δικαιοσύνης και ότι από τη στιγμή που εκφράζεται η βούληση ενός προσώπου που εμπλέκεται σε αυτή την υπόθεση και φαίνεται να γνωρίζει πράγματα, να ενημερώσει τη Βουλή ότι θα πρέπει να του δοθεί το βήμα γι’ αυτό; Έχετε συζητήσει γι’ αυτό ή θα συζητηθεί στο μέλλον; Γιατί πέρασαν πολλές μέρες από τις δηλώσεις του κυρίου Ντίλιαν στην εφημερίδα των Συντακτών.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Υπάρχει μια δυσανεξία σε κάποιους να καταλάβουν, να κατανοήσουν τη διάκριση των εξουσιών. Εδώ μιλάμε για τη λειτουργία του Κοινοβουλίου. Δεν την ταυτίζω, το αντίθετο, με την λειτουργία της Δικαιοσύνης. Η Δικαιοσύνη θα απαντήσει με τις αποφάσεις της σε υποθέσεις που βρίσκονται σε εκείνη, δηλαδή στη Δικαιοσύνη και το Κοινοβούλιο θα απαντήσει με τις δικές του αποφάσεις για αιτήματα τα οποία έχουν υποβληθεί ενώπιον οργάνων του Κοινοβουλίου.
ΘΑΝ. ΜΠΑΛΟΔΗΜΑΣ: Έχω και ένα ερώτημα για τη συνταγματική Αναθεώρηση και την πρόταση που καταθέσατε. Για το άρθρο 29 συγκεκριμένα. Τα κόμματα λαμβάνουν, σε εισαγωγικά, έτσι: «τα κόμματα λαμβάνουν υπόψη αρχές δημοκρατικής λειτουργίας. Νόμος ορίζει τις προϋποθέσεις ίδρυσης και λειτουργίας πολιτικού κόμματος.» Παραπέμπει δηλαδή σε κάποιον εφαρμοστικό που θα έρθει αργότερα. Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, το άρθρο 100, ελέγχει τη συνδρομή των προϋποθέσεων συμμετοχής ενός πολιτικού κόμματος στις εκλογές. Ποια είναι η φιλοδοξία της κυβέρνησης; Ένα, δύο, τρία πολιτικά κόμματα, όσα τέλος πάντων συμφωνήσουν να ορίζουν την πολιτική συμπεριφορά των υπολοίπων; Και εν τέλει ποιος δικαιούται να διεκδικήσει την ψήφο του ελληνικού λαού;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το αντίθετο. Και μάλιστα αυτό αποδεικνύεται από τις νομοθετικές πρωτοβουλίες που έχουμε πάρει ως κυβερνητική πλειοψηφία τα τελευταία χρόνια. Η κατεύθυνση είναι, η κατεύθυνση ενίσχυσης της λαϊκής έκφρασης. Από εκεί και πέρα, οι όποιοι περιορισμοί έχουν τεθεί έχουν να κάνουν με καθαρά νομικά ζητήματα, πολύ γνωστά στο παρελθόν, τα οποία αξιολογεί η δικαιοσύνη και σε καμία περίπτωση η κυβέρνηση. Άρα η διάθεση, η κατεύθυνση και θα το δείτε κιόλας και κατά τη διαδικασία στη Βουλή, είναι εντελώς αντίθετη από αυτή την οποία περιγράφετε στην ερώτησή σας.
ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Η Ένωση, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων αντέδρασε στην ανακοίνωση του Υπουργείου Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών και είπε πως είναι από τις σπάνιες, για την υπόθεση Γιωτόπουλου, την αποφυλάκιση Γιωτόπουλου, είπε πως είναι από τις σπάνιες εκείνες φορές που Υπουργείο Εξωτερικών άλλου κράτους επιχειρεί να παρέμβει ανοιχτά στη δικαιοσύνη της χώρας μας, αν και γνωρίζει καλά το νόημα της διάκρισης των εξουσιών. Συμφωνείτε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν θέλω να κάνω κανένα σχόλιο για μια υπόθεση που αφορά τη δικαιοσύνη.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΙ: Κύριε Εκπρόσωπε ο Χάρης Θεοχάρης είπε ότι ο Αντώνης Σαμαράς είναι ακροδεξιός. Εκφράζει αυτή η άποψη το Μαξίμου; Και ένα δεύτερο για να μην επανέλθω. Υπάρχουν πολλά δημοσιεύματα που μιλάνε για ενδεχόμενο ανασχηματισμό ενόψει και της συνεδρίασης της Πολιτικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας, τι έχετε να πείτε και για αυτό;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Για το δεύτερο δεν έχω καμία τέτοια πληροφόρηση, για το πρώτο νομίζω ότι είναι καλό να αποφεύγονται οι χαρακτηρισμοί, γενικά και ειδικά όταν μιλάμε και για έναν πρώην Πρόεδρο του κόμματος, μπορεί αυτή τη στιγμή να έχει διαγραφεί και πρώην Πρωθυπουργό της χώρας, που προέρχεται από τη δική μας παράταξη. Μπορούμε να έχουμε -και έχουμε- διάσταση απόψεων σε θέσεις που άπτονται κυρίως των εθνικών μας θεμάτων, έχουμε απαντήσει και θεωρώ με επάρκεια, για να μην επαναλάβω τις απαντήσεις μας, αλλά οι χαρακτηρισμοί δεν προσφέρουν τίποτα.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ο Άδωνις Γεωργιάδης δήλωσε ότι «η Νέα Δημοκρατία δεν μπορεί, δεν θα πληρώσει τα χρέη της». Εσείς επικαλεστήκατε περικοπές που έχει κάνει η Νέα Δημοκρατία και υποστηρίξατε στην πραγματικότητα ότι πληρώνετε τους τόκους αυτή τη στιγμή που είναι υπέρογκοι. Να δηλώσουμε την αλληλεγγύη μας για αυτό, γιατί οι τόκοι είναι όντως υπέρογκοι και το βιώνουν οι άνθρωποι, αλλά το κάνουν πολλοί φτωχοί άνθρωποι αυτό. Δηλαδή κάνουν αιματηρές οικονομίες, πληρώνουν τους υπέρογκους τόκους και μετά πηγαίνουν servicers, fund και τράπεζες και τους παίρνουν τα σπίτια. 5.000 πλειστηριασμοί το χρόνο γίνονται, ολοκληρώνονται περίπου, δηλαδή 5.000 σπίτια χάνονται για χρέη και έχω εδώ μπροστά μου τόσες υποθέσεις. Τώρα, καρκινοπαθείς, άνθρωποι οι οποίοι έχουν εγκεφαλικό χάνουν τα σπίτια του στο Μοσχάτο, στη Γλυφάδα, στο Περιστέρι. Για να μην έχουμε δύο μέτρα και δύο σταθμά. Σκέφτεστε να κάνετε κάτι ώστε το νομικό πλαίσιο να μπορεί να ισχύει και για τα δύο αυτά νομικά πρόσωπα;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς, για την κατηγορία των συμπολιτών μας, γιατί είναι δύο εντελώς διαφορετικά νομικά πλαίσια, που πρέπει να καταλάβετε, ότι είναι λογικό που είναι διαφορετικά, με την έννοια ότι στην μία περίπτωση μιλάμε για ένα πολιτικό κόμμα, όπου έχει άλλους τρόπους λειτουργίας, έχει κρατική επιχορήγηση, δεν έχει το σπίτι ή την περιουσία με την έννοια που έχει ένας ιδιώτης ή αν μιλάμε για μία επιχείρηση, στην περίπτωση λοιπόν των συμπολιτών μας είμαστε η Κυβέρνηση που έχει πάρει τα πιο υποστηρικτικά μέτρα που θα μπορούσε να πάρει για ευάλωτους δανειολήπτες, απόδειξη ότι ο κόκκινος δανεισμός, τα κόκκινα δάνεια έχουν υποχωρήσει από το 41% ή 43% κάτω από το 5% τα τελευταία χρόνια. Έχουν προχωρήσει συμπολίτες μας σε 60.000 ρυθμίσεις τα τελευταία χρόνια. Δεν είμαστε η Κυβέρνηση που ήρε την προστασία της πρώτης κατοικίας ή έδωσε τα δάνεια στα funds, η προηγούμενη κυβέρνηση από μας το έκανε αυτό. Αν περιμένετε από εμάς να κινηθούμε με όρους λαϊκισμού για να είμαστε συμπαθείς σε έναν κόσμο που απολύτως αντιλαμβανόμαστε τι τραβάει και πόσο δύσκολο είναι να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του με το να συμπεριφερθούμε ως άλλα κόμματα που τάζουν από λεφτά που δεν υπάρχουν ή υπόσχονται μέτρα που δεν μπορούν να υλοποιήσουν, από εμάς δεν θα το ακούσετε αυτό.
Τώρα ως προς τη Νέα Δημοκρατία έδωσα στη συνάδελφό σας την κυρία Τζίμα μία, νομίζω, ξεκάθαρη απάντηση. Τα τελευταία 10 χρόνια επί των ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν έχει αυξηθεί ούτε κατά ένα ευρώ ο δανεισμός της Νέας Δημοκρατίας, αντιθέτως πληρώνει, με το μεγαλύτερο δυνατό ρυθμό που μπορεί, τοκοχρεολύσια. Αυτό είναι αποτέλεσμα μιας κατάστασης που υπήρχε συνολικά στη χώρα και στα κόμματα τα προηγούμενα χρόνια, την οποία κληρονόμησε η παρούσα ηγεσία. Ως είχε υποχρέωση μείωσε τις λειτουργικές δαπάνες, τα κόστη, αυτά είναι δεδομένα, υπάρχουν από το 2016, τα επισημαίνω και εγώ και κάνει ό,τι καλύτερο μπορεί, με βάση και τις μειωμένες, σωστά, κρατικές επιχορηγήσεις, ούτως ώστε να πληρώνει μέρος των τόκων, οι οποίοι έχουν απομείνει. Ο δανεισμός, ως προς το ποσό δανεισμού και κάποιοι τόκοι έχουν αποπληρωθεί. Το να μπορούμε να ταυτίσουμε, το να θέλουν κάποιοι να ταυτίσουν νομικά τις δύο περιπτώσεις, για προφανείς αντικειμενικούς λόγους, όσο ευχάριστο και αν ακούγεται και λαϊκίστικο, γιατί προφανώς κάτι το οποίο ακούγεται ευχάριστο, αλλά είναι ανέφικτο, έχει τα στοιχεία, όλα τα δεδομένα του λαϊκισμού, εμείς δεν πρόκειται να το κάνουμε.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Συγγνώμη είναι λαϊκισμός να πληρώσετε τα χρέη σας; Είναι λαϊκισμός να ισχύουν οι ίδιοι νόμοι για ένα φτωχό και οι ίδιοι για τη Νέα Δημοκρατία;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Λαϊκισμός είναι άλλα να λέει κάποιος και άλλα να απαντάει κάποιος άλλος, όπως κάνετε εσείς για να γίνεται για άλλη μία φορά viral. Σε καμία περίπτωση δεν λέω ότι είναι λαϊκισμός να λέει κάποιος να πληρώνει τα χρέη του. Πριν από λίγο σας είπα ότι πληρώνουμε με το μεγαλύτερο ρυθμό που μπορούμε και ως Νέα Δημοκρατία εννοώ και με βάση και τα δεδομένα τα οποία υπάρχουν με τις κρατικές επιχορηγήσεις, ως έχουμε υποχρέωση τα χρέη μας, άρα είπα το εντελώς αντίθετο και για άλλη μια φορά επιχειρείτε μία λαθροχειρία, γιατί έτσι ξέρετε να ασκείτε τα δημοσιογραφικά σας καθήκοντα, δεν θα αλλάξετε μετά από τόσο καιρό και ταυτόχρονα δεν είπα ποτέ οτιδήποτε κατά των συμπολιτών μας. Είμαστε η Κυβέρνηση που με την πολιτική της έχει οδηγήσει 60.000 συμπολίτες μας να κάνουν ρυθμίσεις, που σημαίνει ότι τα μέτρα που ψηφίζουμε αποδίδουν. Δεν είμαστε η Κυβέρνηση όμως του «χαρίζω χρέη, χαρίζω οικόπεδα» χωρίς να μπορώ να υλοποιήσω στους συμπολίτες μας αυτό το πράγμα, μόνο και μόνο για να γίνουμε ευχάριστοι. Αφήνουμε σε άλλους πολιτικούς και δημοσιογράφους, εντός ή εκτός εισαγωγικών, το ρόλο αυτό.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Πώς πληρώνονται, αφού αυξάνονται τα χρέη; Είδαμε ένα πανάκριβο συνέδριο, είδαμε πάρτι μετά με selfie, φωτογραφίες, προφανώς εκεί ξοδεύτηκαν λεφτά. Πώς ακριβώς πληρώνετε; Άμα αυξάνονταν τα χρέη των φτωχών, θα τους παίρναν τα σπίτια.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ρωτήστε τη Νέα Δημοκρατία, τη γενική της διεύθυνση πως ακριβώς πληρώνονται τα χρέη για να σας απαντήσει.
Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, η Διεθνής Αμνηστία σε σημερινές της ανακοινώσεις, στη νέα της καμπάνια, κάνει λόγο για εγκαθιδρυμένη ατιμωρησία για τη βία και την αυθαιρεσία των σωμάτων ασφαλείας της αστυνομίας, την έλλειψη πολιτικής βούλησης για την πάταξη του φαινομένου, το οποίο καταλήγει σε μία διαρκή παραβίαση του θεμελιώδους δικαιώματος του συναθροίζεστε. Ζητάει να καταργηθούν οι βόμβες κρότου λάμψης και καταγγέλλει και το ότι δεν έχουν τοποθετηθεί ακόμα τα διακριτικά σε όλες τις στολές των σωμάτων ασφαλείας. Θα αποδεχθείτε το αίτημα αυτό; Τί απαντάτε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα απαντήσει το αρμόδιο υπουργείο επί του συγκεκριμένου αιτήματος. Επί της αρχής σας λέω ότι, στη μεγάλη της εικόνα η Ελληνική Αστυνομία, οι γυναίκες και οι άνδρες που υπηρετούν στην Ελληνική Αστυνομία επιτελούν με υποδειγματικό τρόπο τα καθήκοντά τους. Εφόσον υπάρχουν μεμονωμένα περιστατικά που προβαίνουν σε κάποιο πειθαρχικό παράπτωμα, τότε τα περιστατικά αυτά ερευνώνται και αν επιβεβαιωθούν οι όποιες κατηγορίες ή καταγγελίες, τότε έχουμε τις δέουσες κυρώσεις. Αλλά στη μεγάλη της εικόνα, στη συντριπτική τους πλειονότητα οι γυναίκες και οι άνδρες της Ελληνικής Αστυνομίας κάνουν ό,τι καλύτερο μπορούν για να είμαστε ασφαλείς.
Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Συγγνώμη, για τα διακριτικά συγκεκριμένα, επειδή έχει αποτελέσει αντικείμενο και της αντιπολίτευσης και εδώ στο briefing και βλέπουμε μία μεγάλη διεθνή οργάνωση να κάνει λόγο γι’ αυτό. Έχει συζητηθεί πάρα πολλές φορές, φαντάζομαι έχετε ζητήσει ενημερώσεις. Πού βρισκόμαστε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αν έχει αλλάξει κάτι σε σχέση με τις προηγούμενες φορές που ζήτησα ενημέρωση, θα επανέλθουμε. Αν δεν έχει αλλάξει, ισχύουν οι τελευταίες ενημερώσεις. Γι’ αυτό σας είπα ότι, θα απευθυνθούμε στο αρμόδιο υπουργείο.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Οι Έλληνες δουλεύουν περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον στην Ε.Ε, τέσσερις ώρες την εβδομάδα περισσότερο από τον μέσο όρο. Επίσης, το 41% των εργαζόμενων και αυτοαπασχολούμενων στη χώρα μας αναγκάζονται να δουλεύουν και Σαββατοκύριακα -πρώτοι στην Ε.Ε. με διαφορά και σε αυτό, με βάση τη Eurostat. Είστε επτά χρόνια στην εξουσία, το αναγνωρίζετε ως πρόβλημα, σχεδιάζετε κάποια παρέμβαση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σχετικά με τα στοιχεία της Eurostat, σύμφωνα με τα οποία οι Έλληνες εργάζονταν το 2025 περισσότερο από τους υπόλοιπους εργαζόμενους στην Ευρώπη με 39,6 ώρες εβδομαδιαίως, επισημαίνουμε: Πρώτον, ότι αυτή η καταμέτρηση είναι η χαμηλότερη από το 2008 για τη χώρα μας, ενώ ο δείκτης περιλαμβάνει και τους αυτοαπασχολούμενους, που κατά κανόνα εργάζονται περισσότερες ώρες από τους μισθωτούς. Επίσης, η Ελλάδα ήταν ανέκαθεν πρώτη στη σχετική κατηγορία, παρά το γεγονός ότι από το 2008 μέχρι σήμερα ήταν η καλύτερη επίδοση για τη χώρα μας, γιατί; Το επαναλαμβάνω, 39,6 είναι η καλύτερη επίδοση που είχε η χώρα μας και με μείωση μάλιστα και από το 2024. Ο μέσος όρος εβδομαδιαίων ωρών στην Ελλάδα αυξάνεται εξαιτίας των πολύ υψηλών ωρών εργασίας των ελεύθερων επαγγελματιών και αυτοαπασχολούμενων.
Ειδικότερα στους μισθωτούς, η Ελλάδα βρίσκεται στην όγδοη θέση, 37,9 ώρες εβδομαδιαίως, πέφτοντας μάλιστα και μία θέση από το 2024, όταν ήταν έβδομη με 38 ώρες εβδομαδιαίως. Αντιθέτως, στους ελεύθερους επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενους, η Ελλάδα βρίσκεται στην πρώτη θέση με τις περισσότερες ώρες, 45,1 μέσες εβδομαδιαίες ώρες, αυξάνοντας έτσι τον συνολικό μέσο όρο. Και εδώ πάμε στην ουσία του γιατί: Το ποσοστό των αυτοαπασχολούμενων ως προς το σύνολο των εργαζομένων στην Ελλάδα, είναι αναλογικά το υψηλότερο στις χώρες της Ε.Ε, 24,8% και σε συνδυασμό με τις υψηλές μέσες ώρες εργασίας έχει ως αποτέλεσμα τις συνολικές μέσες εβδομαδιαίες ώρες εργασίας να αυξάνονται έτι περαιτέρω. Με λίγα λόγια, η Ελλάδα έχει μια ιδιομορφία, η ελληνική οικονομία έχει μια ιδιομορφία, έχει τους περισσότερους ελεύθερους επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενους από οποιαδήποτε άλλη χώρα στην Ευρώπη, που αντιλαμβάνεστε ότι εκεί είναι η σύγκριση με άλλες χώρες πολύ δύσκολο να γίνει. Παρόλα αυτά, από το 2008 μέχρι σήμερα που ισχύει αυτό το δεδομένο, η φετινή επίδοση ήταν η καλύτερη δυνατή.
ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Είδαμε την πρόταση του Πρωθυπουργού για τη συνταγματική αναθεώρηση. Εσείς τώρα προχωράτε σε μια τέτοια διαδικασία στον τελευταίο χρόνο της διακυβέρνησής σας, την ώρα που η Βουλή σε τίποτα δεν θυμίζει σε μεγάλο βαθμό το αποτέλεσμα των εκλογών του 2023 και όσον αφορά και τα δικά σας, έχετε δύο πρώην Πρωθυπουργούς, έναν διαγραμμένο και έναν ο οποίος σας ασκεί σκληρή κριτική. Το θεωρείτε δόκιμο πολιτικά να προχωράτε σε αυτή τη διαδικασία, τη στιγμή που συχνά καλείστε να διαψεύσετε σενάρια ακόμα και πρόωρων εκλογών;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το θεωρούμε υποχρέωσή μας που απορρέει από το Σύνταγμα. Και με συγχωρείτε, αλλά το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή η δεύτερη κοινοβουλευτική δύναμη είναι οι ανεξάρτητοι βουλευτές, δεν νομίζω ότι είναι κάτι για το οποίο πρέπει να απολογηθεί ή ευθύνεται η Κυβέρνηση. Ο κάθε ανεξάρτητος βουλευτής είναι ανεξάρτητος για τους δικούς του λόγους, απολύτως σεβαστοί και δεν είναι δική μου δουλειά να το σχολιάσω. Το γεγονός ότι διασπώνται κόμματα, κάποιοι παραιτούνται, κάποιοι επιστρέφουν, δεν έχει να κάνει με την κυβερνητική πλειοψηφία. Και δεν θα αποστούμε από τις υποχρεώσεις μας μόνο και μόνο γιατί συμβαίνει κάτι το οποίο δεν έχει να κάνει με εμάς. Επίσης, δεν έχει καμία σχέση με τη διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης η στάση δύο πρώην πρωθυπουργών.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Να σας ρωτήσουμε κάτι για τους συναδέλφους, μιας και βραβεύτηκαν χθες πανευρωπαϊκά. Η ΕΣΗΕΑ κατήγγειλε την αγωγή SLAPP κατά του βραβευμένου Μέσου Solomon. Σας ρωτήσαμε αν είστε ευχαριστημένος με την κατάσταση στο πεδίο ευθύνης σας, όπου κάθε δέκα μέρες ένας συνάδελφός μας δέχεται εκφοβιστική αγωγή ή μήνυση και αμφισβητήσατε το δεδομένο πως πρόκειται για SLAPP στη συγκεκριμένη περίπτωση, -«το αν μια αγωγή είναι SLAPP ή όχι, δεν θα το κρίνω ούτε εγώ, ούτε εσείς, θα το κρίνει η Δικαιοσύνη», είπατε αυτολεξεί. Μετά την ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ ότι πρόκειται για SLAPP, συνεχίζετε να αμφισβητείτε ότι αυτό που βιώνουν οι άνθρωποι του Solomon, οι συνάδελφοί μας είναι μια εκφοβιστική μήνυση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Είναι καθαρά θέμα κατανόησης ελληνικών, μάλλον την αντιλαμβανόμαστε διαφορετικά. Αυτό που είπα ήταν το σωστό: Το αν είναι ή όχι μια αγωγή SLAPP θα το κρίνει η Δικαιοσύνη. Άρα, ούτε επιβεβαίωσα αν είναι SLAPP, ούτε αμφισβήτησα, όπως ψευδώς ισχυριστήκατε. Η απάντησή μου ισχύει στο ακέραιο. Καλό είναι να την ερμηνεύσετε με τα ελληνικά που τουλάχιστον καταλαβαίνουμε όλοι οι υπόλοιποι.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Επειδή ο χρόνος κυλάει και εμείς κινδυνεύουμε ως δημοσιογράφοι, η ΕΣΗΕΑ κλείνει την ανακοίνωσή της με μια έκκληση. Καλεί για μια ακόμη φορά την Κυβέρνηση να προχωρήσει ταχύτατα στην προώθηση του σχεδίου νόμου που ενσωματώνει την αντί-SLAPP ευρωπαϊκή οδηγία. Πέρασαν δύο χρόνια, χάσατε την προθεσμία, ακόμη δεν έχουμε σαφή ημερομηνία και οι συνάδελφοί μας κινδυνεύουν. Το βλέπουμε αυτό. Μπορείτε να μας πείτε ποιος ευθύνεται και κυρίως πότε θα κατατεθεί το νομοσχέδιο; Έχετε ημερομηνία;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αν διαβάζατε όλα τα δεδομένα και δεν κάνατε μονοδιάστατη έρευνα για να βγάλετε τα συμπεράσματα που θέλετε, θα είχατε όλες αυτές τις απαντήσεις. Πριν από μία εβδομάδα ήμουν παρών, μαζί με τον Υφυπουργό Δικαιοσύνης, σε εκδήλωση στην ΕΣΗΕΑ για το θέμα αυτό. Προέκυψε από τη συζήτηση ότι είμαστε μία από τις πρώτες, αν όχι η πρώτη χώρα, που ολοκληρώνει και αυτήν της την υποχρέωση, άρα φαντάζομαι ότι οι αντίστοιχοι συνάδελφοι με εσάς που προφανώς δεν κάνουν αυτό που κάνετε εσείς, θα κάνουν αντίστοιχες ερωτήσεις που δεν γίνονται στην υπόλοιπη Ευρώπη. Και επίσης, δεν είναι μόνο η ενσωμάτωση οδηγίας SLAPP, η οποία ολοκληρώνεται και αυτή, είναι και όλες οι υπόλοιπες υποχρεώσεις και δεσμεύσεις τις οποίες έχουμε ολοκληρώσει πρώτοι από οποιαδήποτε άλλη χώρα. Όσο και να θέλετε να παρουσιάσετε μια ψευδή εικόνα για την Ελλάδα, συκοφαντώντας την μάλιστα -όχι εσείς προσωπικά- και κάποιοι συνάδελφοί σας, μειοψηφίες είναι, αλλά οφείλουμε να τις επισημαίνουμε και στο εξωτερικό, όλες οι επίσημες εκθέσεις αποδεικνύουν ότι όλα αυτά είναι πολύ μεγάλα ψέματα. Μπορεί να σας ενοχλεί, αναφέρομαι στην προηγούμενη απάντηση, παρακαλώ πολύ κάνετε κατάχρηση της διαδικασίας, αν έχετε να ρωτήσετε κάτι άλλο.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Επειδή είδα ολόκληρη την εκδήλωση, δεν αναφέρατε ημερομηνία, γι΄ αυτό θέλουμε να σας ξαναρωτήσουμε. Υπάρχει ημερομηνία;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχει εγκριθεί από το Υπουργικό Συμβούλιο το νομοσχέδιο και βρίσκεται στη διαδικασία ένταξης στη διαβούλευση και ψήφισης τις επόμενες εβδομάδες. Έχω δώσει αυτή την απάντηση σε εσάς μόνο τρεις και τέσσερις φορές τις τελευταίες εβδομάδες. Νομίζω ότι μόνο και μόνο από στοιχειώδη σεβασμό στους συναδέλφους σας, καλό είναι να μην επαναλαμβάνουμε τα ίδια και τα ίδια.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Άρα, δεν υπάρχει ημερομηνία και οι συνάδελφοί μας, τους οποίους σέβομαι και γι΄ αυτό ρωτάω, για αλληλεγγύη προς αυτούς, αυτή τη στιγμή κινδυνεύουν και τρώνε SLAPP.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όλα αυτά είναι υποκειμενικά. Το ποιος σέβεται ποιον είναι υποκειμενικό. Ευχαριστώ πολύ.
