Αρχική Blog Σελίδα 2

Μ. Χουρδάκης: Στη Βουλή η πλήρης ένταξη των 100 ηλεκτρικών λεωφορείων της Θεσσαλονίκης

Ερώτηση σε συνδυασμό με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών κατέθεσε ο Καθηγητής Μιχάλης Χουρδάκης, Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, ζητώντας σαφείς απαντήσεις για το καθεστώς των 100 ηλεκτρικών λεωφορείων που προορίζονται για το περιαστικό συγκοινωνιακό έργο της Θεσσαλονίκης.

Η κοινοβουλευτική παρέμβαση εστιάζει στη διάκριση δύο διαφορετικών διαγωνιστικών διαδικασιών: της ήδη εκτελούμενης σύμβασης για το συγκοινωνιακό έργο του 2026 και του χωριστού πολυετούς διαγωνισμού ανταγωνιστικού διαλόγου. Ο ΟΣΕΘ είχε θέσει για το έργο του 2026 ως ελάχιστη απαίτηση ηλεκτρικά οχήματα στο 40% του στόλου των 220 λεωφορείων, ενώ στις 4 Σεπτεμβρίου ανακοίνωσε την ένταξη των πρώτων δέκα ηλεκτρικών λεωφορείων στις γραμμές 45 και 56.

Ο κ.  Χουρδάκης ζητά από το Υπουργείο να αποσαφηνίσει με ποια ακριβώς νομική ή συμβατική βάση η πλήρης επιχειρησιακή αξιοποίηση των 100 οχημάτων συνδέεται με την πορεία του πολυετούς διαγωνισμού, ποιο είναι το ιδιοκτησιακό και χρηματοδοτικό καθεστώς των λεωφορείων, ποιος έχει την ευθύνη για τις υποδομές φόρτισης και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ένταξης του συνόλου του νέου στόλου.

Παράλληλα, ζητείται να διευκρινιστεί χωριστά εάν τηρούνται οι συμβατικές υποχρεώσεις τόσο ως προς το ποσοστό ηλεκτρικών λεωφορείων στον στόλο όσο και ως προς το συγκοινωνιακό έργο που εκτελείται με ηλεκτρικά οχήματα, καθώς και ο τρόπος με τον οποίο πιστοποιούνται τα πραγματικά εκτελεσθέντα οχηματοχιλιόμετρα πριν από την καταβολή της δημόσιας αποζημίωσης.

Ο Καθηγητής Μιχάλης Χουρδάκης δήλωσε:

«Το ζήτημα δεν είναι απλώς πόσα νέα λεωφορεία βρίσκονται στη Θεσσαλονίκη, αλλά πόσα είναι πραγματικά διαθέσιμα στους πολίτες και υπό ποιους όρους. Υπάρχει ήδη σύμβαση για το συγκοινωνιακό έργο του 2026 και υπάρχει, χωριστά, ένας πολυετής διαγωνισμός που βρίσκεται σε εξέλιξη. Η Πολιτεία οφείλει να εξηγήσει με σαφήνεια πώς συνδέονται οι δύο διαδικασίες, ποιος έχει την ευθύνη για κάθε εκκρεμότητα και πότε θα αξιοποιηθεί πλήρως ο νέος ηλεκτρικός στόλος. Στις δημόσιες συγκοινωνίες της Θεσσαλονίκης χρειάζονται συγκεκριμένες απαντήσεις, μετρήσιμες υποχρεώσεις και έλεγχος του έργου που πράγματι παρέχεται στους πολίτες.»

Με την ΑΚΕ ζητούνται, μεταξύ άλλων, η ισχύουσα σύμβαση και οι τροποποιήσεις της, τα σχετικά έγγραφα για το καθεστώς των 100 οχημάτων, καθώς και τα στοιχεία πιστοποίησης του πραγματικά εκτελεσθέντος συγκοινωνιακού έργου.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης

ΕΡΩΤΗΣΗ KAI ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Αθήνα, 29 Σεπτεμβρίου 2026

Προς: Τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, κ. Χρίστο Δήμα

Θέμα: «Περιαστικό συγκοινωνιακό έργο Θεσσαλονίκης: συμβατική σχέση των δύο διαγωνισμών και επιχειρησιακή ένταξη των 100 ηλεκτρικών λεωφορείων»

Κύριε Υπουργέ,

Η επαρκής, ασφαλής και αξιόπιστη εκτέλεση του περιαστικού συγκοινωνιακού έργου της Θεσσαλονίκης αποτελεί ζήτημα άμεσης καθημερινότητας για χιλιάδες πολίτες, οι οποίοι εξαρτώνται από τις λεωφορειακές γραμμές για την πρόσβασή τους στην εργασία, στην εκπαίδευση, στις υπηρεσίες υγείας και στο πολεοδομικό συγκρότημα.

Στις 21 Οκτωβρίου 2025 ο Οργανισμός Συγκοινωνιακού Έργου Θεσσαλονίκης (ΟΣΕΘ) ανακοίνωσε διαγωνισμό για την παροχή του περιαστικού συγκοινωνιακού έργου κατά το διάστημα από 1.3.2026 έως 31.12.2026, με δυνατότητα δίμηνης παράτασης, προβλέποντας τουλάχιστον 220 λεωφορεία και χρήση καθαρών ηλεκτρικών οχημάτων σε ποσοστό τουλάχιστον 40% του στόλου. Η διαδικασία ολοκληρώθηκε με ανάθεση του έργου στην κοινοπραξία «Ένωση ΚΤΕΛ Θεσσαλονίκης Α.Ε. – Υπεραστικό ΚΤΕΛ Ν. Σερρών Α.Ε.».

Η συγκεκριμένη σύμβαση είναι διακριτή από τον δημόσιο διεθνή διαγωνισμό ανταγωνιστικού διαλόγου που είχε προκηρυχθεί από τον ΟΣΕΘ το 2024 για πολυετή ανάθεση συγκοινωνιακού έργου, με α/α ΕΣΗΔΗΣ 357397. Ο ίδιος ο ΟΣΕΘ είχε ανακοινώσει στις 16 Ιουλίου 2025 ότι η διαδικασία αυτή τελούσε τότε σε προσωρινή αναστολή λόγω προσφυγών ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας[1]. Στην ευρωπαϊκή δημοσίευση της διαδικασίας για το έργο του 2026 αναφέρεται ρητά ότι η ενδιάμεση σύμβαση προκηρύχθηκε προκειμένου να εξασφαλιστεί η αδιάλειπτη παροχή των συγκοινωνιακών υπηρεσιών μέχρι την ολοκλήρωση της πολυετούς διαδικασίας[2].

Παράλληλα, τα τεύχη του διαγωνισμού του 2026 διακρίνουν δύο διαφορετικά μεγέθη ηλεκτροκίνησης: αφενός τη συμμετοχή ηλεκτρικών λεωφορείων στον στόλο και αφετέρου το συγκοινωνιακό έργο που προβλέπεται να εκτελείται με ηλεκτρικά οχήματα, εκφραζόμενο σε οχηματοχιλιόμετρα. Η διάκριση έχει ουσιαστική σημασία, καθώς η συμμόρφωση προς τον έναν δείκτη δεν συνεπάγεται αυτομάτως συμμόρφωση προς τον άλλο[3].

Στις 4 Σεπτεμβρίου 2026 ο ΟΣΕΘ ανακοίνωσε επισήμως ότι δέκα νέα ηλεκτρικά λεωφορεία Yutong U12 εντάχθηκαν στις γραμμές 45 και 56, χαρακτηρίζοντας την ένταξή τους ως το πρώτο βήμα της σταδιακής ανανέωσης του στόλου των 220 λεωφορείων που χρησιμοποιούνται για την εκτέλεση των 43 γραμμών του συγκεκριμένου συγκοινωνιακού έργου.

Ωστόσο, σε δημόσια τοποθέτηση που δημοσιεύθηκε στις 18 Σεπτεμβρίου 2026, ο Πρόεδρος των ΚΤΕΛ Θεσσαλονίκης, κ. Στέφανος Τσόλης, ανέφερε ότι τα 100 ηλεκτρικά λεωφορεία δεν είχαν ακόμη παραληφθεί ούτε πληρωθεί από τα ΚΤΕΛ, ότι είχε υποβληθεί αίτημα χρηματοδότησης μέσω leasing και συνέδεσε τόσο τη χρηματοδότηση όσο και την ολοκλήρωση της διαδικασίας εγκατάστασης των φορτιστών με την ανάληψη του συγκοινωνιακού έργου[4].

Λίγες ημέρες αργότερα, η Πρόεδρος του ΟΣΕΘ, κα Βασιλική Τραούδα, δήλωσε δημόσια ότι τα 100 ηλεκτρικά λεωφορεία έχουν έρθει στη Θεσσαλονίκη, ότι η καθυστέρηση στην αξιοποίησή τους συνδέεται με τη διαγωνιστική διαδικασία για την ανάθεση του συγκοινωνιακού έργου και ότι τα υπόλοιπα οχήματα θα εντάσσονται σταδιακά, ενώ τοποθέτησε την ολοκλήρωση της σχετικής διαγωνιστικής διαδικασίας έως τον Φεβρουάριο του 2027[5].

Τα ανωτέρω δημιουργούν συγκεκριμένο ζήτημα διοικητικής και συμβατικής αποσαφήνισης. Η σύμβαση του 2026 έχει ήδη ανατεθεί και εκτελείται, ενώ ο πολυετής διαγωνισμός αποτελεί αυτοτελή διαδικασία. Πρέπει, επομένως, να καταστεί σαφές εάν και με ποια ακριβώς νομική ή συμβατική βάση η χρηματοδότηση, η παραλαβή, οι υποδομές φόρτισης ή η πλήρης επιχειρησιακή αξιοποίηση των 100 ηλεκτρικών λεωφορείων εξαρτώνται από την έκβαση της δεύτερης διαδικασίας.

Αντίστοιχα, απαιτείται να αποσαφηνιστεί όχι μόνο πόσα ηλεκτρικά λεωφορεία βρίσκονται τυπικά στη διάθεση του αναδόχου, αλλά πόσα είναι πράγματι επιχειρησιακά διαθέσιμα και εκτελούν συγκοινωνιακό έργο, καθώς και κατά πόσο τηρούνται αυτοτελώς οι συμβατικές απαιτήσεις τόσο ως προς τη σύνθεση του στόλου όσο και ως προς τα ηλεκτρικά οχηματοχιλιόμετρα.

Τέλος, επειδή το συγκοινωνιακό έργο χρηματοδοτείται με δημόσιους πόρους, πρέπει να είναι απολύτως ελέγξιμο με ποια δεδομένα πιστοποιείται το πράγματι εκτελεσθέν έργο, πώς αντιμετωπίζεται η μη εκτέλεση προγραμματισμένου έργου ή η απόκλιση από τις απαιτήσεις ηλεκτροκίνησης και με ποιον τρόπο αυτές οι αποκλίσεις επηρεάζουν την εκκαθάριση της συμβατικής αποζημίωσης.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια ακριβώς νομική ή συμβατική προϋπόθεση συνδέει την οριστική παραλαβή, τη χρηματοδότηση μέσω leasing, την εγκατάσταση των υποδομών φόρτισης ή την πλήρη επιχειρησιακή ένταξη των 100 ηλεκτρικών λεωφορείων με την έκβαση του πολυετούς διαγωνισμού ΕΣΗΔΗΣ 357397, ενώ βρίσκεται ήδη σε εκτέλεση αυτοτελής σύμβαση για το συγκοινωνιακό έργο του 2026; Εάν τέτοια ρητή προϋπόθεση δεν υφίσταται, ποια συγκεκριμένη διοικητική ή συμβατική εκκρεμότητα εξακολουθεί να εμποδίζει την πλήρη αξιοποίηση των οχημάτων, ποιος φορέας έχει την αρμοδιότητα άρσης της και μέχρι ποια ημερομηνία θα έχει αρθεί;
  2. Ποιες ακριβώς υποχρεώσεις ισχύουν σήμερα, χωριστά, ως προς:
    α) το ελάχιστο ποσοστό ηλεκτρικών λεωφορείων επί του συμβατικά απαιτούμενου στόλου και
    β) το συγκοινωνιακό έργο που πρέπει να εκτελείται με ηλεκτρικά οχήματα, σε οχηματοχιλιόμετρα;
    Για καθεμία από τις δύο υποχρεώσεις, από ποια ημερομηνία είναι απαιτητή, με ποιον τρόπο μετράται και τηρήθηκε κατά τον τελευταίο πλήρη μήνα για τον οποίο υπάρχουν πιστοποιημένα στοιχεία; Εφόσον κάποια από τις δύο δεν τηρήθηκε, ποια ακριβώς διάταξη ή συμβατική πρόβλεψη επιτρέπει την απόκλιση και μέχρι ποια ημερομηνία;
  3. Ποιο είναι σήμερα το ακριβές νομικό, ιδιοκτησιακό και χρηματοδοτικό καθεστώς των 100 ηλεκτρικών λεωφορείων; Ποιος έχει την κυριότητα, ποιος είναι συμβαλλόμενος ως μισθωτής ή χρηματοδοτούμενος σε τυχόν σύμβαση leasing, ποιος έχει το δικαίωμα και την υποχρέωση επιχειρησιακής χρήσης τους, ποιος φέρει την ευθύνη για τις υποδομές φόρτισης και πόσα οχήματα έχουν, κατά την ημερομηνία απάντησης, αφενός οριστικά παραληφθεί και αφετέρου τεθεί πράγματι σε τακτική κυκλοφορία; Για κάθε εκκρεμές στάδιο, ποιος είναι ο υπεύθυνος φορέας και ποια η συγκεκριμένη προθεσμία ολοκλήρωσής του;
  4. Ποιο είναι το δεσμευτικό επιχειρησιακό χρονοδιάγραμμα, ανά μήνα, για την προοδευτική ένταξη και των 100 ηλεκτρικών λεωφορείων και ποια άμεσα μεταβατικά μέτρα εφαρμόζονται μέχρι την πλήρη ένταξή τους, ώστε να μην μειώνονται η διαθεσιμότητα του στόλου, τα προγραμματισμένα δρομολόγια και οι συμβατικά προβλεπόμενες συχνότητες; Σε περίπτωση μη επίτευξης οποιουδήποτε ενδιάμεσου οροσήμου, ποιο διορθωτικό μέτρο ενεργοποιείται και εντός ποιας προθεσμίας;
  5. Ποιο ακριβώς όργανο πιστοποιεί κάθε μήνα το εκτελεσθέν συγκοινωνιακό έργο πριν από την πληρωμή του αναδόχου, από ποια πρωτογενή δεδομένα πραγματοποιείται ο έλεγχος και πώς επηρεάζουν την εκκαθάριση της αποζημίωσης:
    α) τα μη εκτελεσθέντα οχηματοχιλιόμετρα,
    β) η μη τήρηση της απαιτούμενης σύνθεσης του στόλου και
    γ) η απόκλιση από το προβλεπόμενο ηλεκτρικό συγκοινωνιακό έργο;
    Έχει εφαρμοστεί ο προβλεπόμενος μηχανισμός από την έναρξη της σύμβασης του 2026 και, εάν όχι, για ποια συγκεκριμένη νομική ή συμβατική αιτία;

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Παρακαλείται ο αρμόδιος Υπουργός να καταθέσει στη Βουλή:

  1. Την υπογεγραμμένη σύμβαση παροχής υπηρεσιών δημόσιων επιβατικών μεταφορών έτους 2026 στην Π.Ε. Θεσσαλονίκης, μαζί με τα παραρτήματά της και κάθε μεταγενέστερη τροποποίηση, συμπληρωματική πράξη, εγκεκριμένη μεταβατική ρύθμιση ή εξαίρεση που αφορά ειδικά τη σύνθεση του στόλου, τη χρήση ηλεκτρικών λεωφορείων, τα ηλεκτρικά οχηματοχιλιόμετρα, τις υποδομές φόρτισης και τον τρόπο πιστοποίησης του έργου.
  2. Κάθε σύμβαση, συμφωνία, απόφαση, πράξη παραχώρησης χρήσης, χρηματοδοτικής μίσθωσης ή άλλο έγγραφο που έχει περιέλθει στο Υπουργείο ή στον ΟΣΕΘ ή έχει χρησιμοποιηθεί για την αξιολόγηση της συμβατικής ικανότητας του αναδόχου και από το οποίο προκύπτουν η κυριότητα, η χρηματοδότηση, η μίσθωση, η παραλαβή ή η διάθεση προς χρήση των 100 ηλεκτρικών λεωφορείων, καθώς και η κατανομή της ευθύνης για τις υποδομές φόρτισής τους.
  3. Τους συγκεντρωτικούς μηνιαίους πίνακες και τις πράξεις πιστοποίησης του εκτελεσθέντος συγκοινωνιακού έργου από την έναρξη της σύμβασης του 2026 έως και την 31η Αυγούστου 2026, από τους οποίους να προκύπτουν τα προγραμματισμένα και τα πιστοποιημένα οχηματοχιλιόμετρα, με χωριστή αποτύπωση ηλεκτρικών και θερμικών οχημάτων, καθώς και οι αντίστοιχες πράξεις εκκαθάρισης στις οποίες αποτυπώνονται τυχόν περικοπές, συμψηφισμοί ή άλλες συμβατικές συνέπειες.
  4. Την τελευταία επίσημη διοικητική πράξη ή υπηρεσιακή ενημέρωση από την οποία προκύπτει το σημερινό διαδικαστικό στάδιο του πολυετούς διαγωνισμού με α/α ΕΣΗΔΗΣ 357397, καθώς και κάθε απόφαση, εισήγηση ή νομική γνωμοδότηση που συνδέει ρητά την έκβαση του συγκεκριμένου διαγωνισμού με τη χρηματοδότηση, την παραλαβή, τις υποδομές φόρτισης ή την επιχειρησιακή αξιοποίηση των 100 ηλεκτρικών λεωφορείων.

[1] https://oseth.com.gr/el/article/i-exelixi-tis-diagonistikis-diadikasias-toy-sygkoinoniakoy-ergoy-tis-thessalonikis

[2] https://op.europa.eu/en/web/public-procurement/procurement-details/-/procurement/135164f8-5e9a-434e-b05e-9562a1743e30

[3] https://dda.gr/pfiles/6ff7cd928bf49a30fd6042c5090b76eae717b0cf.pdf

[4]  https://www.rthess.gr/ellada/den-ta-echoume-akoma-paralavei-proedros-ktel-thessalonikis-gia-ta-100-ilektrika-leoforeia-sti-sindo-audio/

[5] https://www.emakedonia.gr/proinos-kafes-me-tin-vasiliki-traoyda-vinteo-826883

Ο ΙΣΘ ελέγχει και αδειοδοτεί μόνο τα ιατρεία και όχι τις κλινικές

Κατόπιν του ελέγχου σε ιδιωτική κλινική της Βορείου Ελλάδος από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ) -ως προς τη νομιμότητα λειτουργίας της- ο Ιατρικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης (ΙΣΘ) ενημερώνει ότι:

Εφόσον παραλάβει το σχετικό αναλυτικό πόρισμα με τα ευρήματα και εμπίπτει στη χωρική και θεσμική του αρμοδιότητα, θα διενεργήσει άμεσα, όπως κάθε φορά πράττει σε ανάλογες περιπτώσεις, όλες τις πειθαρχικές διαδικασίες που προβλέπονται και αφορούν σε μέλη του.

Να σημειωθεί ότι ΙΣΘ συνεχίζει τους εντατικούς ελέγχους ενώ έχει ενισχύσει τις αρμόδιες επιτροπές του. Όμως, διευκρινίζεται ότι ο Ιατρικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης ελέγχει και αδειοδοτεί ΜΟΝΟ τα ιατρεία και όχι τις κλινικές.

Αγαπώντας υιοθετήστε ή υιοθετώντας αγαπήστε!

Αγαπώντας υιοθετήστε ή υιοθετώντας αγαπήστε! Έξι σκυλάκια, μπουλούκους, φροντισμένα, αβάπτιστα, φιλικότατα σε ανθρώπους και γάτες, αναζητούν γονείς, αυλές, φροντίδες, συνεννοήσεις, καθώς και οκτώ πανέμορφα γατάκια, 3-4 μηνών αγγελουδάκια!

unnamed 1

Αφήστε στα σχόλια το ενδιαφέρον σας και στα μηνύματα το τηλέφωνό σας να επικοινωνήσουμε… Το δικό μου κινητό 6939699902 σε λειτουργεία από σήμερα (29.9.2026) το μεσημέρι… Γιαννακοχώρι οι φωλιές των ζώων, των ανθρώπων δηλαδή.

unnamed 2

Η Καλή Παρέα, η δυσεύρετη, είναι πρώτη πλέον ανάγκη… Μεταδίδουμε την ειρηνική είδηση της υιοθεσίας παντού απάντων. Τα σέβη μας ζωή!

Ηλίας Τσέχος

Ο υδράργυρος στα ψάρια – Τι κίνδυνος υπάρχει για την υγεία – Ποια ψάρια έχουν λιγότερο υδράργυρο – Γράφει ο Πέτρος Κεφαλάς

Ο υδράργυρος στα ψάρια – Τι κίνδυνος υπάρχει για την υγεία – Ποια ψάρια έχουν λιγότερο υδράργυρο

Σε όλους τους ωκεανούς και τις θάλασσες τα ψάρια συνεχώς συσσωρεύουν τοξικό υδράργυρο στην σάρκα τους ως επακόλουθο της βιομηχανικής ρύπανσης.

ψάρια πίνακας 01
Τα ψάρια συνεχώς συσσωρεύουν τοξικό υδράργυρο στην σάρκα τους ως επακόλουθο της βιομηχανικής ρύπανσης.
Πέτρος Κεφαλάς οκ
Γράφει ο Πέτρος Κεφαλάς

    Βέβαια τα ψάρια και τα οστρακοειδή αποτελούν ένα σημαντικό μέρος μιας υγιεινής διατροφής. Τα ψάρια και τα οστρακοειδή περιέχουν πολύ καλής ποιότητας πρωτεΐνη, έχουν χαμηλή περιεκτικότητα σε κορεσμένα λιπαρά και περιέχουν τα πολύ ωφέλημα ωμέγα-3 λιπαρά οξέα. Έτσι μια καλά ισορροπημένη διατροφή που περιλαμβάνει μια ποικιλία από ψάρια και οστρακοειδή συντελεί στην διατήρηση μιας υγειούς καρδιάς, ενώ βοηθάει στην ανάπτυξη των παιδιών. Κατά συνέπεια δεν πρέπει να λείπουν από την διατροφή μας τα θαλασσινά.

     Το δυσάρεστο όμως είναι ότι σχεδόν όλα τα ψάρια περιέχουν ίχνη υδραργύρου. Μερικά όμως είδη ψαριών και οστρακοειδών περιέχουν στους ιστούς τους υψηλότερα επίπεδα υδραργύρου που αν καταναλωθούν υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να υποστεί βλάβες το έμβρυο ή το υπό ανάπτυξη νευρικό σύστημα του μικρού παιδιού. Τώρα ο κίνδυνος από τον υδράργυρο είναι ανάλογος από το τι ψάρια καταναλώνει κάποιος αλλά και από την ποσότητα που καταναλώνει. Θα πρέπει να γνωρίζετε ότι τα μεγαλύτερα ψάρια κρύβουν στους ιστούς τους περισσότερη ποσότητα υδραργύρου.

ψάρια πίνακας 2Ο υδράργυρος αφού πέσει από τον αέρα σε ποταμούς και θάλασσες μετατρέπεται σε μεθυλυδράργυρο, αυτό το είδος υδραργύρου εισέρχεται στους ιστούς των ψαριών, ενώ σύμφωνα με έρευνες τα μεγαλύτερα ψάρια περιέχουν υψηλότερα επίπεδα αυτού του υδραργύρου επειδή τρώνε τα μικρότερα ψάρια αφομοιώνοντας έτσι αυτή την τοξίνη στους δικούς τους ιστούς. Αυτή η διαδικασία ονομάζεται βιομεγένθυση και ισχύει για όλα τα ζώα.

ψάρια πίνακας 3Όταν τρώμε ψάρια, το σώμα μας απορροφά υδράργυρο από την σάρκα τους και υπάρχει κίνδυνος σοβαρών προβλημάτων υγείας εξαιτίας αυτής της τοξίνης. Θα πρέπει εδώ να τονιστεί ότι η μόνη πηγή έκθεσης του ανθρώπου σε αυτό το γνωστό δηλητήριο είναι η κατανάλωση ψαριών.

ψάρια πίνακας 4Από την πλευρά τους Ο Οργανισμός Τροφίμων και φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) μαζί με τον Οργανισμό Περιβαλλοντικής Προστασίας (ΕΠΑ) συμβουλεύουν τις έγκυες  ή τις γυναίκες που προγραμματίζουν να μείνουν έγκυες, τις μητέρες που θηλάζουν μωρά, αλλά και τα μικρά παιδιά να αποφεύγουν ορισμένα είδη ψαριών, καταναλώνοντας θαλασσινά που περιέχουν τα χαμηλότερα επίπεδα υδραργύρου.

Τι είναι ο υδράργυρος και τι ο μεθυλυδράργυρος

Ο υδράργυρος βρίσκεται φυσικά στο περιβάλλον αλλά απελευθερώνεται στην ατμόσφαιρα και εξαιτίας της βιομηχανικής ρύπανσης. Ο υδράργυρος κατακάθεται από τον αέρα και συσσωρεύεται σε ρέματα, ποτάμια και θάλασσες. Μόλις έρθει σε επαφή με το νερό μετατρέπεται σε μεθυλυδράργυρο. Αυτό το είδος υδραργύρου εισέρχεται στον οργανισμό των ψαριών και των οστρακοειδών για να περάσει κατόπιν στον ανθρώπινο οργανισμό (διατροφική αλυσίδα).

Ισπανία: Η Αμπασκάλ Μαρικάρμεν μπορεί να επιστρέψει στο σπίτι της, ανακοίνωσε η δικηγόρος της

Η 87χρονη συνταξιούχος, η έξωση της οποίας από το διαμέρισμά της στη Μαδρίτη προκάλεσε οργή και διαδηλώσεις σε όλη την Ισπανία, μπορεί να επιστρέψει στο σπίτι της, αφού επιτεύχθηκε συμφωνία με τους ιδιοκτήτες του ακινήτου, ανακοίνωσε απόψε η δικηγόρος της.

«Εάν υπογραφεί η συμφωνία στην οποία καταλήξαμε, προφανώς θα ήταν η καλύτερη και πιο χαρμόσυνη λύση για όλον τον κόσμο» είπε η Μπεατρίθ Ντούρο στους δημοσιογράφους. Πρόσθεσε μάλιστα ότι αυτή η συμφωνία «θα μπορούσε να συμβάλλει ώστε να αλλάξει το μοντέλο σε ό,τι αφορά τη στέγαση γενικότερα».

Η Μαρικάρμεν Αμπασκάλ εισήχθη σε νοσοκομείο μετά την έξωσή της από το σπίτι όπου έζησε επί σχεδόν 70 χρόνια, στο κέντρο της ισπανικής πρωτεύουσας. Χιλιάδες Ισπανοί διαδήλωσαν τις προηγούμενες ημέρες και από το βράδυ του Σαββάτου πολλοί έστησαν έναν «καταυλισμό συμπαράστασης» στο κέντρο της Μαδρίτης, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την περίπτωση της 87χρονης αλλά και για να ζητήσουν παρεμβάσεις στη στεγαστική πολιτική γενικότερα ώστε να αντιμετωπιστεί η κρίση στέγης στη χώρα.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Συνεχίζεται η δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη με μάρτυρες και τρία αιτήματα

Στην τέταρτη εβδομάδα καταθέσεων των συγγενών των θυμάτων εισέρχεται η δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη.

Σύμφωνα με τον προγραμματισμό του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας, σήμερα αναμένεται να καταθέσουν 13 μάρτυρες. Την ίδια στιγμή εκκρεμούν τρία αιτήματα που υποβλήθηκαν από την πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας.

Δύο αιτήματα αφορούν την διενέργεια πραγματογνωμοσύνης για τα κινητά τηλέφωνα του κατηγορούμενου σταθμάρχη νυχτερινής βάρδιας και του θανόντα βοηθού μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας, Νικόλαου Ναλμπάντη. Το τρίτο αίτημα αφορά την κλήτευση ως μαρτύρων του Άδωνι Γεωργιάδη και Δημήτρη Μαρκόπουλου.

Όπως επεσήμανε στο δικαστήριο ο συνήγορος της οικογένειας Ναλμπάντη, Όθωνας Παπαδόπουλος, το αίτημα που υπέβαλε η οικογένεια του μηχανοδηγού για τον κ. Γεωργιάδη αφορά την δημόσια δήλωση του τελευταίου λίγες μέρες μετά τα Τέμπη ότι αν ο τότε υπουργός Μεταφορών Κώστας Αχιλλέας Καραμανλής έλεγε ότι υπάρχει πρόβλημα με την  ασφάλεια στα τρένα τότε δεν θα έμπαινε κανείς σε αυτά ενώ η κλήση του κ. Μαρκόπουλου σχετίζεται με τον ρόλο του ως προέδρου της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για το σιδηροδρομικό δυστύχημα.

Το αίτημα για το κινητό του Νικόλαου Ναλμπάντη αφορά συγκεκριμένα το υπηρεσιακό του τηλέφωνο που παραδόθηκε από την αστυνομία στην αρραβωνιαστικιά του μετά το δυστύχημα και αν με αυτό προσπάθησε να επικοινωνήσει με τον σταθμάρχη ή με κάποιο άλλο πρόσωπο αφότου η επιβατική αμαξοστοιχία αναχώρησε από τον Σιδηροδρομικό Σταθμό Λάρισας το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου.

Παρεμφερές είναι το αίτημα που υπέβαλαν συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας για το κινητό του σταθμάρχη που κατασχέθηκε μετά το δυστύχημα, αν δηλαδή υπήρξε κάποια προσπάθεια επικοινωνίας με τον μηχανοδηγό της επιβατικής αμαξοστοιχίας, Γεώργιο Κουτσούμπα.

Η εισαγγελέας είχε προτείνει να γίνει δεκτό το αίτημα για το κινητό του σταθμάρχη. Συγκεκριμένα πρότεινε την άρση απορρήτου και τη διενέργεια εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης στην συσκευή για τις εισερχόμενες και εξερχόμενες κλήσεις, τα εισερχόμενα και εξερχόμενα SMS,MMS καθώς και στις εφαρμογές εισερχόμενων και εξερχόμενων δεδομένων όπως viber και σε περίπτωση που διαπιστωθούν διαγραμμένα αρχεία να γίνει προσπάθεια ανάκτησής τους.

Με την εισαγγελική πρόταση συντάχθηκαν οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας αλλά και ο συνήγορος υπεράσπισης του σταθμάρχη, Στέφανος Παντζαρτζίδης.

Η πρόεδρος επεσήμανε την προηγούμενη εβδομάδα ότι θα γίνει προσπάθεια για απόφαση επί του αιτήματος στην σημερινή συνεδρίαση ενώ για τα δύο νέα αιτήματα αναμένεται πρώτα η πρόταση της εισαγγελέως.

Υπενθυμίζεται πως για το πολύνεκρο δυστύχημα στα Τέμπη, κατηγορούνται συνολικά 36 πρώην και νυν στελέχη οργανισμών του ελληνικού σιδηροδρόμου όπως ΟΣΕ, ΕΡΓΟΣΕ Hellenic Train, ΡΑΣ και υπουργείο Μεταφορών . Οι 33 από τους 36 κατηγορούνται για την επικίνδυνη

παρέμβαση στη συγκοινωνία μέσων σταθερής τροχιάς με ενδεχόμενο δόλο, με επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας πράξεις, από τις οποίες μπορούσε να προκύψει κοινός κίνδυνος για ξένα πράγματα και κίνδυνος για ανθρώπους και που είχε ως αποτέλεσμα: α) τον θάνατο

μεγάλου αριθμού ανθρώπων, β) τη βαριά σωματική βλάβη περισσότερων ανθρώπων και γ) τη σημαντική βλάβη σε εγκαταστάσεις κοινής ωφέλειας, τελεσθείσα και κατ’ εξακολούθηση και από κοινού. H συγκεκριμένη κακουργηματική πράξη επιφέρει ποινή μέχρι ισόβια κάθειρξη.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ιράν: Η Τεχεράνη αναμένει σήμερα την απάντηση των ΗΠΑ στην πρότασή της για το άνοιγμα του Στενού του Ορμούζ

Ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών Αμπάς Αραγτσί, που βρίσκεται στη Νέα Υόρκη για τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, δήλωσε ότι αναμένει πως θα λάβει σήμερα την επίσημη απάντηση των ΗΠΑ στην πρόταση της Τεχεράνης για το άνοιγμα του Στενού του Ορμούζ, μετέδωσαν ιρανικά κρατικά μέσα ενημέρωσης.

Οι μεσολαβητές του Κατάρ «παρουσίασαν ιδέες και τις συζητήσαμε. Πρέπει να θέσουν ξανά το ζήτημα στην αμερικανική πλευρά και στη συνέχεια θα μας διαβιβαστεί η τελική απάντηση των ΗΠΑ μέσω των μεσολαβητών του Κατάρ», επεσήμανε ο Αραγτσί.

«Οι Καταριανοί ελπίζουν ότι αυτό θα γίνει ως αύριο (Τρίτη, τοπική ώρα)», κατέληξε.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Δ.Ε.Υ.Α Αλεξάνδρειας: Διακοπή νερού σε τμήμα της Αλεξάνδρειας

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Η υπηρεσία της Δ.Ε.Υ.Α Αλ ανακοινώνει ότι σήμερα στις 29/09/2026 ημέρα   Τρίτη  θα γίνει διακοπή νερού  από  τις 08:30 π.μ  έως τις 13:00 μ.μ για την   έκτακτη αποκατάσταση βλάβης ύδρευσης  στο εσωτερικό δίκτυο διανομής νερού  επι των ακόλουθων οδών:

  1. Επι της οδου Δ. Βετσοπούλου (ζυγοί αριθμοί)

 2. Από την οδό Εθνικής Αντίστασης εως την οδό Ταγ.Γεωργούλη.

Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας.

Εκ της Τεχνικής

Υπηρεσίας της ΔΕΥΑ ΑΛ

Υγεία: Πόσο μπορεί να καθυστερήσει η προληπτική αφαίρεση ωοθηκών και σαλπίγγων στις γυναίκες με παθογόνες παραλλαγές στα γονίδια BRCA1 ή BRCA2, σύμφωνα με μελέτη 

Για τις γυναίκες που φέρουν παθογόνες παραλλαγές στα γονίδια BRCA1 ή BRCA2, η προληπτική αφαίρεση των σαλπίγγων και των ωοθηκών αποτελεί μία από τις σημαντικότερες παρεμβάσεις για τη μείωση του κινδύνου καρκίνου. Ωστόσο, το πότε πρέπει να πραγματοποιηθεί η επέμβαση αποτελεί συχνά μια δύσκολη απόφαση, καθώς πρέπει να σταθμιστεί ο αυξανόμενος με την ηλικία ογκολογικός κίνδυνος έναντι της απώλειας της γονιμότητας και των συνεπειών της πρόωρης χειρουργικής εμμηνόπαυσης.

Οι ιατροί της Θεραπευτικής Κλινικής (Νοσοκομείο Αλεξάνδρα) της Ιατρικής Σχολής του ΕΚΠΑ δρ. Μαρία Καπαρέλου (παθολόγος – ογκολόγος) και Θάνος Δημόπουλος (καθηγητής Θεραπευτικής – Ογκολογίας – Αιματολογίας, διευθυντής Θεραπευτικής Κλινικής, Νοσοκομείο «Αλεξάνδρα», τ. πρύτανης ΕΚΠΑ) αναφέρουν ότι νέα δεδομένα που δημοσιεύθηκαν στο JAMA Surgery επιχειρούν να ποσοτικοποιήσουν αυτόν τον κίνδυνο και να δείξουν τι μπορεί να σημαίνει στην πράξη η αναβολή της προληπτικής επέμβασης σε διαφορετικές ηλικίες.

Οι παθογόνες παραλλαγές των BRCA1 και BRCA2 αυξάνουν σημαντικά τον κίνδυνο ανάπτυξης καρκίνου των ωοθηκών και των σαλπίγγων. Παράλληλα, δεν διαθέτουμε σήμερα αποτελεσματική μέθοδο προσυμπτωματικού ελέγχου που να έχει αποδειχθεί ότι μειώνει τη θνησιμότητα από τη νόσο. Για τον λόγο αυτό, η αμφοτερόπλευρη σαλπιγγοωοθηκεκτομή μείωσης κινδύνου αποτελεί κεντρικό στοιχείο της πρόληψης για τις γυναίκες που φέρουν αυτές τις γενετικές παραλλαγές.

Η νέα μελέτη συμπεριέλαβε 5.713 γυναίκες με παθογόνες παραλλαγές BRCA, οι οποίες παρακολουθήθηκαν σε 24 διεθνή κέντρα. Από αυτές, 4.286 ήταν φορείς BRCA1 και 1.427 BRCA2. Η μέση ηλικία κατά την ένταξη στη μελέτη ήταν 42 έτη και η μέση διάρκεια παρακολούθησης 4,4 έτη. Στο διάστημα αυτό καταγράφηκαν 249 περιπτώσεις καρκίνου των ωοθηκών, 225 σε φορείς BRCA1 και 24 σε φορείς BRCA2. Οι ερευνητές υπολόγισαν ότι για μια γυναίκα ηλικίας 30 ετών ο υπολειπόμενος διά βίου κίνδυνος καρκίνου των ωοθηκών έφθανε το 55% για τις φορείς BRCA1 και το 24,1% για τις φορείς BRCA2. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η εκτίμηση του κινδύνου που συνεπάγεται η καθυστέρηση της προληπτικής επέμβασης.

Για μια 30χρονη φορέα BRCA1, εάν η επέμβαση πραγματοποιούνταν στην ηλικία των 40 ετών, ο εκτιμώμενος κίνδυνος εμφάνισης καρκίνου έως τότε ήταν 4,2%. Εάν αναβαλλόταν έως τα 45 έτη, ο κίνδυνος αυξανόταν στο 12,1%, ενώ εάν πραγματοποιούνταν στα 50 έτη έφθανε το 23,9%. Στις φορείς BRCA2, η αύξηση του κινδύνου εμφανιζόταν αργότερα: για μια γυναίκα ηλικίας 30 ετών που θα ανέβαλλε την επέμβαση έως τα 50 έτη, ο αντίστοιχος εκτιμώμενος κίνδυνος ήταν 3,5%. Ένα ακόμη σημαντικό εύρημα είναι ότι ο κίνδυνος δεν εξαφανίζεται στις μεγαλύτερες ηλικίες. Ακόμη και στην ηλικία των 75 ετών, ο υπολειπόμενος διά βίου κίνδυνος υπολογίστηκε σε 8,4% για τις φορείς BRCA1 και 3,7% για τις φορείς BRCA2, στοιχείο που μπορεί να έχει σημασία στη συμβουλευτική μεγαλύτερων γυναικών που δεν έχουν προηγουμένως υποβληθεί σε προληπτική επέμβαση.

Το συνοδευτικό άρθρο του JAMA Surgery αναδεικνύει παράλληλα την πολυπλοκότητα αυτής της απόφασης. Η αφαίρεση των ωοθηκών πριν από τη φυσιολογική εμμηνόπαυση συνεπάγεται άμεση απώλεια της γονιμότητας και πρόωρη χειρουργική εμμηνόπαυση. Επομένως, η συζήτηση με τις γυναίκες που φέρουν BRCA1/2 πρέπει να περιλαμβάνει όχι μόνο τον ογκολογικό κίνδυνο, αλλά και ζητήματα αναπαραγωγικού σχεδιασμού, διαχείρισης των συνεπειών της εμμηνόπαυσης και, όπου είναι κατάλληλο, ορμονικής θεραπείας. Μία στρατηγική που βρίσκεται υπό διερεύνηση είναι η σαλπιγγεκτομή με καθυστερημένη ωοθηκεκτομή: αρχικά αφαιρούνται οι σάλπιγγες και οι ωοθήκες διατηρούνται μέχρι μεγαλύτερη ηλικία, ώστε να καθυστερήσει η χειρουργική εμμηνόπαυση. Ωστόσο, η ογκολογική ασφάλεια αυτής της προσέγγισης δεν έχει ακόμη αποδειχθεί και η στρατηγική εξακολουθεί να αξιολογείται σε προοπτικές μελέτες.

Τα νέα δεδομένα δεν δίνουν μία μοναδική ηλικία που να είναι κατάλληλη για όλες τις γυναίκες. Προσφέρουν, όμως, κάτι ιδιαίτερα χρήσιμο: μια πιο συγκεκριμένη εκτίμηση του κινδύνου που συνοδεύει την αναβολή της επέμβασης. Η διαφορά μεταξύ BRCA1 και BRCA2 είναι ιδιαίτερα σημαντική, καθώς ο κίνδυνος εμφανίζεται νωρίτερα και αυξάνεται ταχύτερα στις φορείς BRCA1. Έτσι, η απόφαση για τον χρόνο της προληπτικής χειρουργικής μπορεί να γίνεται περισσότερο εξατομικευμένα, συνδυάζοντας τον γενετικό κίνδυνο με την ηλικία, την επιθυμία τεκνοποίησης και τις προτεραιότητες κάθε γυναίκας.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Αυτοκίνητο: Το 97% των ιδιοκτητών ηλεκτρικών αυτοκινήτων είναι ικανοποιημένοι από το όχημά τους

Τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα γίνονται ολοένα και πιο συνηθισμένα στους δρόμους, καθώς η ηλεκτροκίνηση έχει μπει στην καθημερινότητά μας. Ωστόσο, η αυτονομία τους, η υποδομή φόρτισης και η καθημερινή τους χρηστικότητα εξακολουθούν να αποτελούν αντικείμενο έντονης συζήτησης στο ευρύ κοινό.

H Γερμανική Λέσχη Αυτοκινήτου, ADAC, διεξήγαγε έρευνα κατόχων ηλεκτρικών αυτοκινήτων, προκειμένου να συγκεντρώσει στοιχεία για το αν οι κάτοχοι ηλεκτρικών αυτοκινήτων είναι ικανοποιημένοι από την χρήση τους. Στην έρευνα έλαβαν μέρος πάνω 1.000 ιδιοκτήτες ηλεκτρικών αυτοκινήτων. Περίπου το 65% οδηγούν το ηλεκτρικό τους αυτοκίνητο τουλάχιστον 200 ημέρες τον χρόνο, ενώ στις περισσότερες περιπτώσεις, το ηλεκτρικό αυτοκίνητο αποτελεί το κύριο όχημα της οικογένειας, αποδεικνύοντας ότι η ηλεκτροκίνηση έχει εισέλθει πλήρως στην καθημερινότητά τους.

Η συνολική ικανοποίηση με τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα είναι εξαιρετικά υψηλή. Το 97% των ερωτηθέντων είναι ικανοποιημένοι ή πολύ ικανοποιημένοι για το όχημά τους, ενώ λιγότερο από το 1% δεν είναι ικανοποιημένος από την απόκτησή του. Περισσότερο από το 90% όσων οδηγούσαν προηγουμένως αυτοκίνητο με κινητήρα εσωτερικής καύσης περιγράφουν την αλλαγή που έκαναν ως εύκολη, ενώ η μετάβαση σε ένα ηλεκτρικό αυτοκίνητο ήταν εύκολη. Μάλιστα για το 84% των χρηστών το ηλεκτρικό αυτοκίνητο είναι το κύριο όχημα, ενώ για το 73% είναι το πρώτο ηλεκτρικό αυτοκίνητο που είχαν στην κατοχή τους.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το 19% οδηγεί αμιγώς ηλεκτρικά οχήματα για τουλάχιστον πέντε χρόνια, ενώ το 35% έγινε κάτοχος ηλεκτρικού αυτοκινήτου τον τελευταίο 1,5 χρόνο. Η μειωμένη αυτονομία τον χειμώνα είναι ένα από τα μειονεκτήματα των ηλεκτρικών αυτοκινήτων. Το 25% θεωρεί τις διαφορές μεταξύ θερινής και χειμερινής αυτονομίας ενοχλητικές ή πολύ ενοχλητικές, ενώ το 29% ενοχλείται περιστασιακά από αυτό. Τέλος, οι αποκλίσεις μεταξύ της δηλωμένης αυτονομίας του κατασκευαστή και της πραγματικής αυτονομίας που επιτυγχάνεται στην καθημερινή χρήση είναι ένα αρνητικό στοιχείο. Αυτή η διαφορά ενοχλεί το 24% των χρηστών, ενώ ένα άλλο 24% ενοχλείται αλλά σε μικρότερο βαθμό.

ΑΠΕ-ΜΠΕ/Κυριάκος Παρασίδης