Αρχική Blog Σελίδα 15400

Αγαπώ σημαίνει αποδέχομαι – Γράφει ο Ψυχολόγος-Ψυχοθεραπευτής Γιάννης Ξηντάρας (www.xidaras.gr)

Η αγάπη είναι πάνω απ’ όλα! Να βρει κανείς την αγάπη στον άλλον είναι ευτυχία… Να αγαπήσει και να αγαπηθεί, να δώσει και να δοθεί σε μία σχέση, σχέση ζωής.

Γιάννης Ξηντάρας
Γράφει ο Ψυχολόγος-Ψυχοθεραπευτής Γιάννης Ξηντάρας (www.xidaras.gr)

Αναρωτιέμαι λοιπόν: Άν δεν αγαπήσουμε τον εαυτό μας, το σώμα μας, την ψυχή μας, τις αδυναμίες μας, πως μπορεί  να μας αγαπήσει κάποιος άλλος; Τι θα σήμαινε στα αλήθεια μία αγάπη σαν κι αυτή; Ας πάρουμε τα πράγματα με την σειρά: Το να έχουμε ανάγκη έναν άνθρωπο, να μας δέχεται και να μοιραζόμαστε μαζί του τα πάντα δεν υποδεικνύει αδυναμία, ούτε είναι κακό πράγμα. Όμως για να φτάσουμε σε αυτό το σημείο, πρέπει πρώτα να νιώσουμε καλά με τον εαυτό μας και να περιμένουμε να αγαπηθούμε για όλα αυτά που ήμαστε και αξίζουμε και όχι να ψάχνουμε κάποιον να μας αγαπήσει για να νιώσουμε καλά.

Όταν ήμαστε καλά με τον εαυτό μας τότε μπορούμε να μοιραστούμε τα θετικά συναισθήματα που ήδη νιώθουμε, να δώσουμε αγάπη ”σαν κι αυτή που ήδη νιώθουμε…” Στην αντίθετη περίπτωση όμως, στην περίπτωση που δεν έχουμε εμείς μάθει να αγαπάμε τον εαυτό μας, η συναισθηματική συναλλαγή στην σχέση δεν είναι ασφαλής…  Άν ο σύντροφος μας νιώθει ότι δίνει αλλά δεν παίρνει, αισθάνεται την ανασφάλεια και την συναισθηματική ανεπάρκεια του συντρόφου και επέρχεται σύγκρουση. Ακόμα και αν βρεθεί ο “ιδανικός-ή” σύντροφος που θα νιώθει την ανάγκη να φροντίζει κάποιον για τη δική του προσωπική ευχαρίστηση, η σχέση είναι καταδικασμένη να μην κρατήσει πολύ. Γιατί καλώς ή κακώς κάποια στιγμή οι “αδυναμίες” βγαίνουν στην επιφάνεια από τις δύο πλευρές  και στο τέλος μένουν μόνο τα συναισθήματα του θυμού, της απογοήτευσης και της προδοσίας…

Ο άνθρωπος λοιπόν, που αγαπάει τον εαυτό του, ψάχνει κάποιον να μοιραστεί την χαρά της ζωής και να αντιμετωπίσει τα προβλήματα της σχέσης του χωρίς ταμπού και κόμπλεξ. Αυτό θα του κάνει ευκολότερη την ζωή, στην συνύπαρξη του μαζί με τον άλλο. Έτσι ξανά και ξανά γυρνάμε στο ίδιο συμπέρασμα, την ίδια διαπίστωση: Να μάθουμε να αγαπάμε αυτό που είμαστε, όλες τις εμπειρίες μας που μας έκαναν σήμερα αυτό που είμαστε… Είναι η πιο ασφαλής οδός για να βρούμε τον άνθρωπο μας, αφού πρώτα αγαπήσουμε και εκτιμήσουμε εμείς τον δικό μας εαυτό.

Αγαπώ αυτό που είμαι σημαίνει αποδέχομαι τον εσωτερικό μου κόσμο, τις σκέψεις μου, τα συναισθήματα μου και τα ελαττώματα μου, χωρίς να κατηγορώ τον εαυτό μου και να δίνω ταυτότητα σε αυτά (”εγώ είμαι ανίκανος, εγώ είμαι λάθος” κλπ.). Γιατί τότε φυσικό επακόλουθο είναι να βλέπουμε τον κόσμο ανάλογα με το πως βλέπουμε τον εαυτό μας… Δεν νομίζετε ότι ήρθε η στιγμή να αποβάλλουμε τα αισθήματα κατωτερότητας και μειονεξίας που μας βασανίζουν; Όταν γίνει αυτό το σώμα και ο νους μας θα δέχονται την ασφάλεια που εμείς τους προσφέρουμε και δεν θα αναζητούν άσυλο και σωτηρία στην συνεξάρτηση και στα (προβληματικά) αντανακλαστικά της.

Και να θυμάστε είναι ΟΚ να μην είστε τέλειοι!!


 Ο Γιάννης Ξηντάρας (www.xidaras.gr)  είναι  Ψυχολόγος- Ψυχοθεραπευτής, πτυχιούχος Πανεπιστημίου Αθηνών, μέλος του Συλλόγου Ελλήνων Ψυχολόγων και της Εθνικής Εταιρείας Ψυχοθεραπείας Ελλάδος. τ. συνεργ. στο Ευγενίδειο Νοσοκομείο Επιστημονικός Υπεύθυνος στο Κέντρο Συμβουλευτικής και Ψυχολογικής Υποστήριξης “Επαφή”.

 

Ανακοίνωση του Γραμματέα Παιδείας του ΠΑΣΟΚ Άγγελου Τόλκα με αφορμή δηλώσεις στελεχών παιδείας του Συριζα

Ο τομέας παιδείας του Σύριζα μέσα στο λήθαργο της εξουσίας και της συγκυβέρνησης με τους ΑΝΕΛ θυμήθηκε σε χθεσινή του ανακοίνωση να πιάσει ξανά τα αγαπημένα του θέματα, της εποχής πριν γίνουν οι πιο πιστοί εφαρμοστές των μνημονίων.

Ταυτίζει με απαράδεκτο τρόπο το ΠΑΣΟΚ με τη ΝΔ στα θέματα Παιδείας και προσπαθεί να αποπροσανατολίσει την κοινωνία από την καταστροφική πολιτική τους στην εκπαίδευση που τόσες φορές έχουμε καταδείξει.  Το ΠΑΣΟΚ είναι ταυτισμένο μόνο με τις μεγάλες προοδευτικές αλλαγές στην εκπαίδευση.

Σύντροφοι της «πρώτης φοράς αριστερά», η επικαιρότητα, οι επιλογές σας και η ανικανότητα σας σας πνίγει. Απολογηθείτε για όλα τα ψεύδη σας και μη διαστρεβλώνετε τις θέσεις μας.

Μην κάνετε λοιπόν συνδικαλισμό με το ΠΑΣΟΚ ειδικά στο χώρο της παιδείας και μάλιστα λίγες ημέρες μετά τη συνάντηση του κου Γαβρόγλου με την Προέδρου του ΠΑΣΟΚ – την μόνη Πρόεδρο που δέχτηκε να τον συναντήσει.

Εσείς φτωχοποιείτε και διαλύετε το δημόσιο σχολείο κι έτσι δεν θα  μορφώνεται κανείς παρά μόνο όσοι έχουν δυνατότητα.

Η ΝΔ περιγράφει ένα σχολείο των ανισοτήτων που στηρίζει μόνο όσους έχουν τα οικονομικά μέσα και αφήνει στο περιθώριο όσους δεν τα έχουν.

ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ οδηγείτε στον ίδιο αποτέλεσμα. Στις αγκαλιές της ιδιωτικής εκπαίδευσης.

Εμείς, το ΠΑΣΟΚ, φέραμε και αγωνιζόμαστε για ένα ισχυρό δημόσιο σύστημα εκπαίδευσης που δίνει ευκαιρίες και λειτουργεί αναδιανεμητικά υπέρ των πολλών και των ασθενέστερων. Αυτή είναι η διαφορά της σοσιαλδημοκρατίας και σας τρομάζει η ενδυνάμωση της.

 

ΕΠΣ ΗΜΑΘΙΑΣ: Οι διαιτητές των αγώνων ποδοσφαίρου του Σαββάτου 23/9/2017

διαιτητές-334

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΓΩΝΩΝ της 23.09.2017

Α1 ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗ (ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ)(1η αγωνιστική)

——————————————

Ν.ΝΙΚΟΜΗΔΕΙΑΣ 16.30 ΑΣ ΝΕΑΣ ΓΕΝΕΑΣ – ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ ΔΙΑΒΑΤΟΥ

 Διαιτησία: ΠΑΥΛΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ-ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ-ΜΟΥΣΕΝΙΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

 ΑΓΚΑΘΙΑΣ 16.30 ΝΙΚΗ ΑΓΚΑΘΙΑΣ – ΑΕ ΧΑΡΙΕΣΣΑΣ

 Διαιτησία: ΜΕΛΤΖΑΝΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ-ΓΙΑΝΤΣΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ-ΚΕΛΕΣΙΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ

 ΜΑΚΡΟΧΩΡΙΟΥ 16.30 ΕΝΩΣΗ ΑΠ.ΠΑΥΛΟΥ – ΓΑΣ ΚΟΠΑΝΟΣ

 Διαιτησία: ΤΡΕΒΛΑΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ-ΑΣΒΕΣΤΑΡΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ-ΧΑΛΑΤΖΙΟΥΚΑΣ ΑΡΓΥΡΙΟΣ

 ΑΓ.ΓΕΩΡΓΙΟΥ 16.30 ΑΠΟΛΛΩΝ ΑΓ.ΓΕΩΡΓΙΟΥ – ΠΑΟΚ ΑΛΕΞ/ΕΙΑΣ

 Διαιτησία: ΚΑΡΑΓΚΙΖΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ-ΝΗΣΕΛΙΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ-ΙΑΣΩΝΙΔΗΣ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ

 ΕΠΙΣΚΟΠΗΣ 16.30 ΚΕΡΑΥΝΟΣ ΕΠΙΣΚΟΠΗΣ – ΑΧΙΛΛΕΑΣ ΝΑΟΥΣΑΣ

 Διαιτησία: ΒΡΕΣΚΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ-ΠΑΡΑΣΙΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΣ-ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

 ΑΓ.ΜΑΡΙΝΑΣ 16.30 Μ.ΑΛΕΞ.ΑΓ.ΜΑΡΙΝΑΣ – ΓΑΣ ΡΟΔΟΧΩΡΙΟΥ

 Διαιτησία: ΜΑΛΟΥΤΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ-ΠΑΖΑΡΤΖΙΚΛΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ-ΚΩΣΤΟΥΛΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ

 ΛΙΑΝΟΒΕΡΓΙΟΥ 16.30 ΔΟΞΑ ΛΙΑΝΟΒΕΡΓΙΟΥ – ΑΡΗΣ ΠΑΛΑΙΟΧΩΡΙΟΥ

 Διαιτησία: ΓΑΒΡΑΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ-ΛΙΟΛΙΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ-ΠΙΤΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ

Αλεξάνδρεια: Απάντηση του Αντιδημάρχου Χαλκίδη Ισαάκ στις τοποθετήσεις και επιστολή των κ.κ. Κιτούδη Μόσχου και Συρόπουλου Δημητρίου

Η ενασχόληση  με τα ΜΜΕ   για ένα δημοτικό σύμβουλο, θα έπρεπε να αποσκοπεί  περισσότερο  στην αποτελεσματικότητα άσκησης  της διοίκησης και στην επίλυση προβλημάτων  και λιγότερο σε θέματα πολιτικής εμπάθειας και αντιπαράθεσης.  Παρ όλα, όμως, αυτά και εγώ  παρασυρμένος από το δημοσιογραφικό ντελίριο μιας προβολής, καταθέτω τα  παρακάτω.

Οι παραιτήσεις υποβάλλονται και υλοποιούνται και δεν αναγγέλλονται.

Είναι αλήθεια τα μέλη της ΔΕΠ (Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας) ανόητα ή  αφελή;(Τίτλος της παρέμβασής μου)

Μα φυσικά όχι .Απεναντίας είναι ευυπόληπτοι πολίτες, οικογενειάρχες, εκπρόσωποι  συλλόγων, καταξιωμένοι στις τοπικές  και όχι μόνο κοινωνίες τους.

 Είναι άνθρωποι που κλήθηκαν να συμβάλουν με τις γνώσεις και τις θέσεις τους, για  μια καλύτερη και αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση των προβλημάτων  της Παιδείας που άπτονται των αρμοδιοτήτων τους.

Είναι αυτοί, που ομόφωνα τους επέλεξε το Δημοτικό Συμβούλιο και τους εμπιστεύτηκε  την αποστολή τους.

Είναι αυτοί που εσείς  κ. Συρόπουλε και κ. Κιτούδη έρχεστε να αμφισβητήσετε   με τα καμώματά σας,   αγνοώντας τις ομόφωνες αποφάσεις  της ΔΕΠ. Οι θέσεις  σας ,  βέβαια ,δεν με εκπλήσσουν, απλά   αγγίζουν  τα όρια της αδιαφορίας μου .

Και ας μπούμε στην ουσία των πραγμάτων. Μετά την παρέλευση συνεδριάσεων δυο δημοτικών συμβουλίων, κατατίθεται επιστολή διαμαρτυρίας από τον κ. Συρόπουλο με όλα όσα ελέχθησαν, καθώς και συνάντηση  του κ. Κιτούδη με τους Διευθυντές των σχολικών μονάδων , για να συνεχίσετε  κ.κ  να υπάρχετε στην επικαιρότητα, ακόμη και σήμερα  για δικούς  σας λόγους.

Εύκολα μπορεί κανείς  να αντιληφθεί γιατί όλα αυτά. Για να δώσετε λύσεις στα προβλήματα της Παιδείας; Όχι βέβαια.  Γιατί αν πραγματικά δεν εξυπηρετούν πολιτικές και μόνο σκοπιμότητες, τότε θα μπορούσα να υποθέσω μόνο  βραδυπορία αντίληψης των θεμάτων και αργοπορημένη αξιολόγηση των αποφάσεών σας, ώστε να επικαλείστε ό,τι εσείς κρίνετε σπουδαίο  μετά την παρέλευση τόσου χρόνου, χωρίς βέβαια αυτό να αποτελεί πραγματικότητα.

Και αυτό, γιατί  δεν μπορεί να διαφωνείτε με ότι δήθεν ισχύει, αλλά να προχωρείτε σε ενέργειες για τις όποιες δεν υποχρεωθήκατε  ποτέ  να φέρετε σε πέρας (κατάθεση απολογισμών στη ΔΕΠ) .Και αν δεχτώ την όποια δικαιολογία με εκπεφρασμένη την αντίθεσή σας , τότε γιατί ακολούθησε  και η κατάθεση του άλλου απολογισμού στην ΔΕΠ(της Α/θμιας Εκπ/σης) , μετά από διάστημα ενός και πλέον μηνός ;

Τι αλήθεια σας συμβαίνει κ.κ  συνάδελφοι ;

Γνωρίζω πολύ καλά ότι παθαίνετε πολιτική αλλεργία στο άκουσα,  Αντιδήμαρχος Χαλκίδης ,αλλά  εγώ σίγουρα όπως και ό ίδιος ο  κ. Συρόπουλος  επικαλέστηκε  στην επιστολή του ,πιστεύω ότι δεν υπάρχει ιατρική θεραπεία σ αυτή  σας την αρρώστια , θα ζείτε δυστυχώς για πολλά χρόνια   με αυτήν.

Να υποθέσω  λοιπόν άγνοια ;να υποθέσω στην προσδοκία σας σε μια καθομολογουμένη αποδοχή των απολογισμών, χωρίς τις όποιες επισημάνσεις ;

Όποιες,  όμως και αν είναι οι αιτιάσεις,  η ουσία δεν παραβλέπεται , ότι δηλαδή  ακολουθήθηκε  η νόμιμη οδός, είτε αρέσει, είτε δεν αρέσει.

Ορθώσατε  κ.κ. τον πολιτικό σας  «νανισμό», επιδιδόμενοι   σε  μία συνεχή επιλογή  λάσπης, αποφεύγοντας την αποδοχή μιας  διαδικασίας καθόλα ορθής αντιμετώπισης των πραγμάτων.

Πιστεύετε  ότι έτσι με την τακτική σας αυτή θα ανδρώσετε το πολιτικό σας ανάστημα  .Κάνετε λάθος κ.κ. γιατί   ένα είναι βέβαιο, ότι δεν μπορεί να εκφράζετε τίποτε περισσότερο από τους  μελλοντικούς πολιτικούς μετανάστες, δηλώνοντας οι   ίδιοι  ότι θα είστε  στις επόμενες εκλογές, ο μεν ένας υποψήφιος με τον.. τάδε υποψήφιο Δήμαρχο,  ο δε άλλος υποψήφιος με τον …τάδε.

Αν πράγματι πιστεύετε ότι είναι ορθή η  στάση σας αυτή και μη μπορώντας να αντικρούσετε  την αλήθεια,   έ τότε κάντε το , αν πάλι πιστεύετε  ότι η διοίκηση Γκιρίνη  είναι ευάλωτη και προσδοκάτε  τον πολιτικό εγκλωβισμό  της, τότε απατάστε οικτρά, γιατί η  βούληση του λαού εκφράστηκε με πολλούς τρόπους και σε πολλά επίπεδα.

Εσείς κ.κ. περιμένετε να περάσετε την πόρτα του Δημάρχου και να κερδίσετε ένα μειδίασα παραπάνω ή ένα νεύμα συγκατάθεσης. Τότε και μόνο τότε  καλά κάνετε ,προσωπικά δεν θα σας ακολουθήσω, δεν το έχω ανάγκη ,γουστάρω και στηρίζω τις αρχές του συνδυασμού και τον Δήμαρχο.

Εσείς κ.κ  θέλετε να ανδρώσετε το πολιτικό  σας ανάστημα και να ανδρωθείτε πολιτικά  μέσα από τα ΜΜΕ διοχετεύοντας δήθεν νομικά πλαίσια(παρωχημένης εκτέλεσης)  ,δήθεν αρχές βάση των  οποίων έχετε κινηθεί , αγνοώντας  ότι τα πάντα βρίσκονται σε μια διαρκεί ανανέωση (νόμοι , διατάγματα, εγκύκλιοι, ΚΥΑ ) και   διέπονται από νομικά πλαίσια που παρά τις όποιες ενδεχόμενα αμφισβητήσεις μπορεί να επιδέχονται, είναι σε ισχύ.

Αν πάλι πίστευε ότι γνωρίζετε καλά την ρωμαϊκή ιστορία, δεν μένει παρά να παραδεχθείτε  ότι όταν ο Νέρωνας    έκαιγε τη Ρώμη,  χαίρονταν .Όμως  θα πρέπει  να θυμάστε σίγουρα και το τέλος του .

Και εσείς    κ. Δήμαρχε μη   πιστεύετε  ότι  θα    δείτε  την «πόλη» σας μισοκαμένη  .Για ένα   να είστε βέβαιος , ότι δεν  έχετε να δείτε τίποτε περισσότερο στο αύριο,  από  την πολιτική αυτοκτονία αυτών.

Σε σας κύριοι  που κόντυνε     το εγώ σας, όχι γιατί το ήθελε ο Χαλκίδης, αλλά γιατί το προβλέπει  και το  επιτάσσει η νομοθεσία και σε όσους προσδοκούν κάτι άλλο, έχω να παραθέσω τα παρακάτω:

Εφαρμόστηκε η παράγραφος 1 του άρθρου 7 του Ν.2690/1999.Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις ,περί εγγυήσεων αμερόληπτης κρίσης;

Υπάρχουν αποφάσεις των διοικητικών συμβουλίων των νομικών προσώπων που εξουσιοδοτούν τους Προέδρους  ,για τον  τρόπο λειτουργίας και επίλυσης των προβλημάτων;(Ν.2690/1999.Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις).

Υπάρχουν προηγούμενες αποφάσεις των διοικητικών συμβουλίων, όπου έχουν  ιεραρχηθεί τα έργα εκτέλεσης, ώστε να υπάρχει διαβάθμιση των αναγκών –προτεραιοτήτων; (Ν.2690/1999.Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις).

Κλήθηκε έστω και ένας Διευθυντής με δικαίωμα ψήφου   να συμμετάσχει  σε συνεδρίαση των επιτροπών, όταν αποφάσιζαν για θέματα της σχολικής του μονάδας; (ΦΕΚ1056/2011 και ΦΕΚ1098/2011.Σύσταση Ν.Π.Δ.Δ. Σχολικών Επιτροπών Α/θμιας και Β/θμιας Εκπ/σης- Ενότητα Ε).

Εφαρμόστηκαν έστω και σε μια μόνο περίπτωση, οι  διατάξεις του άρθρου 42 του Ν 1566/85   παράγραφος 3  και του άρθρου 2 της υπ’ αριθ απόφασης του Υπουργείου Παιδείας Δ4/86/13-02-1986,  σύμφωνα με τις οποίες  η ΔΕΠ εγκρίνει τις αποφάσεις των σχολικών επιτροπών που αναφέρονται στην προμήθεια συμπληρωματικών ειδών εξοπλισμού εποπτικών μέσων σχολείων ,αφού έχουν προηγηθεί αποφάσεις των συλλόγων διδασκόντων; Αναφέρετέ  μου, έστω και μια. Από που κ.κ Πρόεδροι πηγάζει αυτή η εξουσία, του εγώ αποφασίζω;

Έχετε εφαρμόσει τις ισχύουσες διατάξεις  του  Συμβουλίου Σχολικής Κοινότητας, σε σχολικές μονάδες με Ευρωπαϊκά προγράμματα ,αν βέβαια το γνωρίζετε;(Ενότητα Ε των παραπάνω ΦΕΚ των Σχολικών Επιτροπών).

Γιατί αλήθεια δεν προχωρήσατε σε εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 3 παράγραφος 8 εδάφιο α και β  της Δ8440/24-2-2011 απόφασης  ΥΠΕ.ΕΣ.Α&Δ περί ταμειακού υπολοίπου στα χέρια και σε τραπεζικό λογαριασμό των διευθυντών; Η παραπάνω Δ8440/24-02-2011 καθώς και οι διατάξεις του Ν.3463/2006 σύμφωνα με τα προαναφερθέντα ΦΕΚ αποτελούν και την νομική υπόσταση των σχολικών επιτροπών.

Αποδυναμώσατε έτσι  τους  διευθυντές  στους οποίους η ίδια η πολιτεία και οι γονείς εμπιστεύονται τα παιδιά τους. Εσείς βέβαια δεν τους εμπιστεύεστε και έχετε «πρόσωπο» όπως επικαλείστε, ενώ αυτοί όχι. Το πρόσωπο κύριοι  σε μία αρχή , είναι η ίδια η  διοίκηση  και ο Δήμαρχός της .

Ισχύει κ.κ η ΚΥΑ 13172/1995 όπου ορίζεται ο τρόπος και το δικαίωμα εκτέλεσης μικρών έργων ; έχετε αφαιρέσει με τον τρόπο διαχείρισής σας  το δικαίωμα αυτό από τους Διευθυντές.

Ποιος αλήθεια ασκεί τον έλεγχο και παρακολουθεί την όλη πορεία των σχολικών  επιτροπών; Άρθρο 50  παράγραφος 1 του Ν 1566 /85 και Δ4/86/11-02-1987άρθρο 2 παράγραφος 2.1.

΄Η μήπως αλήθεια αγνοείτε  ότι είναι σε ισχύ η 2.6 της Δ4/86/11-02-1987 ,όπου  σύμφωνα με την οποία η ΔΕΠ «Εισηγείται προς τον οικείο δήμο την έγκριση των απολογισμών των σχολικών επιτροπών, καθώς και για τον κάθε είδους διοικητικό ή διαχειριστικό έλεγχο των επιτροπών αυτών».

Και αν πράγματι δεν θέλετε να το αποδεχτείτε, τότε γιατί εισηγηθήκατε τους απολογισμούς στην ΔΕΠ   και ζητήσατε την έγκρισή της; Ή μήπως σας άφησε πολύ πίσω και  ο χρόνος της πολιτικής αντιπαράθεσης;

Ισχύει ή δεν ισχύει ο Οργανισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας του Δήμου μας  (ΦΕΚ1866/2017)

Ενότητα Δ άρθρο 13 Αρμοδιότητες Γραφείου Παιδείας και Δια Βίου Μάθησης;

Και τέλος μεταξύ των άλλων πολλών που  θα ήθελα να παραθέσω, σας ερωτώ (ρητορικό το ερώτημα)ευθέως: Πως αλήθεια πιστεύετε ότι θα λειτουργήσετε κατά τη νέα σχολική χρονιά; Με τον ίδιο τρόπο; Οψόμεθα.

Με τιμή 

Σάκης Χαλκίδης 

Οι ιατροδικαστές του ΕΣΥ θα διενεργούν όλες τις ιατροδικαστικές πράξεις

Οριστικό τέλος δίνεται στα ερωτηματικά σχετικά με την ικανότητα, ή μη, διενέργειας ιατροδικαστικών πράξεων από επικουρικούς ιατροδικαστές του ΕΣΥ. Οπως αναφέρει η Ελληνική Ιατροδικαστική Εταιρεία (ΕΙΕ), «το θέμα είχε ανακινηθεί σε κάποιες πόλεις, όπου ενώ οι συγκεκριμένοι ιατροδικαστές είχαν τη δυνατότητα να εξυπηρετούν πλήρως τις τοπικές κοινωνίες, κάποιοι του χώρου -κατά περίεργο τρόπο- αντιδρούσαν».

Αποτέλεσμα, σύμφωνα με την ΕΙΕ, ήταν, ο κόσμος να συνεχίζει να ταλαιπωρείται σε περιπτώσεις κλινικών εξετάσεων (ξυλοδαρμούς, βιασμούς) ή να πληρώνει υπέρογκα ποσά για «μεταφορά σορού» σε μοιραίες περιπτώσεις. Μετά τη σαφή πολιτική τοποθέτηση των αρμόδιων υπουργείων ότι δημόσιοι φορείς ιατροδικαστικής στην Ελλάδα είναι τρεις, οι ιατροδικαστικές υπηρεσίες, τα πανεπιστήμια (με τα αντίστοιχα τμήματα) και το ΕΣΥ, επίσημη γνωμοδότηση υπήρξε και από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Στη γνωμοδότηση διευκρινίζεται σαφώς ότι: «α) οι επικουρικοί ιατροδικαστές δύνανται ως ειδικοί στο γνωστικό αντικείμενο της Ιατροδικαστικής (ειδικότητα Ιατροδικαστού) να εκτελούν ιατροδικαστικές πράξεις, που άλλωστε, αποτελούν και την αποστολή τους μετά τη λήψη συγκεκριμένης ειδικότητας, β) για την κατάλληλη υποδομή του χώρου ισχύουν τα προαναφερθέντα. Επιπροσθέτως η αποστολή των επικουρικών ιατροδικαστών που διορίζονται σε θέσεις του Εθνικού Συστήματος Υγείας (ΕΣΥ) είναι η διενέργεια ιατροδικαστικών πράξεων ως εκ της ειδικότητός τους. Σε αντίθετη περίπτωση (μη διενέργειας ιατροδικαστικών πράξεων) ουδέν εργασιακό αντικείμενο θα έχουν που να δικαιολογεί τον διορισμό τους και σε κάθε περίπτωση τον σκοπό της εξυπηρέτησης των πολιτών».

Την ικανοποίησή του για την εξέλιξη εξέφρασε ο πρόεδρος της (ΕΙΕ) Γρηγόρης Λέων, επισημαίνοντας ότι «η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου δίνει μία οριστική απάντηση στο θέμα. Πλέον απομένει από το υπουργείο Υγείας να ενισχυθεί με το ανάλογο προσωπικό η ιατροδικαστική υπηρεσία στο ΕΣΥ, έτσι ώστε, κάθε νομός να αποκτήσει τον ιατροδικαστή του».

 

 

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η ΔΑΚΕ & μια πραγματική μεταρρύθμιση – Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Όταν λέω και γράφω ότι το καρκίνωμα του κρατισμού έχει διαπεράσει το μεγαλύτερο μέρος του dna των νεοελλήνων ανεξαρτήτως του κόμματος που υποστηρίζουν, δεν το λέω στην τύχη.

Σακελλαρόπουλος Γ. Νίκος
Γράφει ο συνεργάτης του Έμβολος δημοσιογράφος Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Η νέα επιβεβαίωση αυτής της άποψης  έρχεται από την ανακοίνωση της ΔΑΚΕ εκπαιδευτικών που αντιτίθεται σφόδρα στις θέσεις και απόψεις του Κυριάκου Μητσοτάκη περί αυτονομίας των σχολικών μονάδων.

Οι συνδικαλιστές της Νέας Δημοκρατίας, με την ίδια φρασεολογία και το ίδιο «πιστεύω» εκείνων της Αριστεράς, διαπαιδαγωγημένοι στην υπεράσπιση του κρατισμού, όπου τα πάντα ρυθμίζονται μέσω αυτού, επιβεβαιώνουν τον μονόδρομο που έχουν εγκλωβιστεί κι έχουν εγκλωβίσει την Παιδεία μας.

Αγνοούν ηθελημένα το καλό όλης της κοινωνίας για να προασπίσουν το δικό τους.

Η αυτονομία των σχολικών μονάδων, θα είναι προθάλαμος μιας ουσιαστικής αξιολόγησης. Κι αυτό δεν το θέλουν. Κουτσοί στραβοί στον Άγιο Παντελεήμονα που λέει κι ο λαός μας.

Δεν θέλουν, όπως όλοι οι Αριστεροί κρατικοδίαιτοι, να βγουν από τον μονόδρομο του σχολικού προγράμματος που καθορίζει το κράτος για να καθορίζουν εκείνοι το σχολικό πρόγραμμα αναλόγως με τις ανάγκες και δυνατότητες των μαθητών τους. Δεν θέλουν να δουλέψουν και να γίνει φορείς και παραγωγοί ιδεών και μάθησης, αλλά να συνεχίζουν να προσφέρουν μάθηση παπαγάλου. Δεν θέλουν το δημιουργικό σχολείο που ευαγγελίζεται ο Μητσοτάκης.

Το μεγάλο πρόβλημα του Μητσοτάκη, το έχουμε επανειλημμένως αναφέρει, είναι η μούχλα του κόμματός του.

Για να κάνει πράξη τις σκέψεις του κι όσα οραματίζεται πρέπει να συνεννοηθεί με δαύτη. Που είναι πιο πολύ Αριστεροί παρά φιλελεύθεροι! Τι ελπίδες συνεννόησης υπάρχουν όταν έρθει η ώρα των μεγάλων αποφάσεων και τομών;

Το συζητούσα χθες με φίλους.

Ξέρετε τι μπορεί να κάνει ο Κυριάκος;

Να ξεκινήσει με κάθε τρόπο μια μεγάλη εκστρατεία ενημέρωσης της κοινής γνώμης αναφορικά με το χάλι της Παιδείας.

Να αποδείξει τι χάνει η χώρα που δεν έχει ιδιωτικά Πανεπιστήμια.

Να αποδείξει με στοιχεία και έρευνες (υπάρχουν ήδη) πόσο ευεργετικές συνέπειες θα έχει ένα αυτόνομο σχολείο (δημόσιο πάντα), ενταγμένο στις ανάγκες των τοπικών κοινωνιών.

Να αποδείξει με στοιχεία (υπάρχουν ήδη) τι κοστίζει κάθε παιδί στο κράτος και τι πληρώνουν όλοι για την Παιδεία.

Και, τελικά, να έδινε σε κάθε γονιό ένα κουπόνι για να πάει το παιδί του σε όποιο σχολείο επιθυμεί. Δωρεάν και χωρίς καμιά επιβάρυνση.

Να κάνει σημαία τα παιδιά των φτωχών οικογενειών που θα μπορούν να επιλέξουν πού θα πάνε σχολείο και να σπάσει έτσι τις αλυσίδες του λαϊκισμού που έχει δημιουργήσει η Παιδεία που έχουμε. Που είναι άνιση για τα χαμηλά εισοδήματα.

Αφού πληρώνουν που πληρώνουν φόρους ο γονείς  για να έχουν δωρεάν Παιδεία τα παιδιά  τους, ας έχει αυτοί το δικαίωμα της επιλογής. Πλούσιοι και φτωχοί.

Να πάνε όπου θέλουν, σε όποιο σχολείο κρίνουν εκείνοι.

Αυτό είναι μεταρρύθμιση! Αυτό είναι επανάσταση. Επανάσταση εναντίον των μετρίων, των πολιτικών σαλτιμπάγκων και των απατεώνων του συνδικαλισμού. Αυτό είναι το μέλλον για μια δίκαιη Παιδεία απαλλαγμένη από όλους αυτούς. Αυτό θα ωφελήσει και πλούσιους και φτωχούς, αλλά και τη συντριπτική πλειοψηφία των ικανών δασκάλων και καθηγητών που μοχθούν για να μεταλαμπαδεύσουν γνώση στα παιδιά μας, μέσα από τα ασφυκτικά πλαίσια της ισοπέδωσης προς τα κάτω που επιθυμούν οι μέτριοι.

Αρκεί να κατανοήσουν οι γονείς κι πρωτίστως η κοινωνία, την πραγματική αξία κι εικόνα του δίκαιου, αυτόνομου και δημιουργικού σχολείου.

Για να πάψουν να είναι όλοι – κοινωνία και πολιτικοί- έρμαια του ελεεινού κρατισμού και του θλιβερού συνδικαλισμού.

 

 

 

Θεσσαλονίκη: Να μην καταργηθούν ολιγομελή τμήματα σε ΕΠΑΛ και ΓΕΛ ζήτησαν εκπαιδευτικοί από τον διευθυντή εκπαίδευσης Κ. Μακεδονίας

Να εγκριθούν όλα τα ολιγομελή τμήματα σε Επαγγελματικά και Γενικά Λύκεια διεκδικούν εκπαιδευτικοί και τα μέλη των διοικήσεων των Γ’, Δ’ και Ε’ ΕΛΜΕ Θεσσαλονίκης, που πραγματοποίησαν σήμερα παράσταση διαμαρτυρίας στην περιφερειακή διεύθυνση εκπαίδευσης Κεντρική Μακεδονίας.

«Το υπουργείο Παιδείας ενέκρινε τη λειτουργία περίπου 40 ολιγομελών τμημάτων, στα οποία δε συμπληρώνεται ο ελάχιστος προβλεπόμενος από τον νόμο αριθμός μαθητών, ζητούμε όμως να εγκριθούν και τα υπόλοιπα τμήματα –18 στην Ανατολική Θεσσαλονίκη και 10 στη Δυτική» δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο πρόεδρος της Γ’ ΕΛΜΕ Θεσσαλονίκης, Γιάννης Λαθήρας, προσθέτοντας ότι αντίστοιχα και σε πολλά Γενικά Λύκεια υπάρχει εκκρεμότητα αν θα λειτουργήσουν οι ομάδες προσανατολισμού.

Σύμφωνα με τις ΕΛΜΕ «σε όλα τα ολιγομελή φοιτούν 511 μαθητές οι οποίοι θα αναγκαστούν να αλλάξουν ειδικότητα και τομέα ή να μετακινηθούν σε άλλα σχολεία, αλλά και να εγκαταλείψουν τα σχολεία, ενώ για δεκάδες καθηγητές θα σημάνει καθεστώς ομηρίας και ανασφάλειας και θα βρεθούν αναγκασμένοι να ακολουθήσουν το δρόμο των ΙΕΚ και της μαθητείας».

Οι εκπρόσωποι των ΕΛΜΕ συναντήθηκαν με τον περιφερειακό διευθυντή Εκπαίδευσης Κεντρικής Μακεδονίας, Παναγιώτη Ανανιάδη από τον οποίο ζήτησαν να αποστείλει στο υπουργείο Παιδείας πρόταση έγκρισης όλων των ολιγομελών τμημάτων, καθώς και να εγκρίνει όλες τις ομάδες προσανατολισμού από όλα τα ΓΕΛ. Εξέθεσαν επίσης τις θέσεις τους κατά της κατάργησης επιλογής στη δεύτερη ξένη γλώσσα και υπέρ της μείωσης του αριθμού των μαθητών στα τμήματα που φοιτούν παιδιά με αναπηρίες και ειδικές μαθησιακές δυσκολίες.

Ο κ. Ανανιάδης δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ πως θα εξεταστεί η δυνατότητα να ζητηθεί η έγκριση από το υπουργείο Παιδείας και κάποιων ακόμη ολιγομελών τμημάτων, σημειώνοντας, ωστόσο, ότι κάποια από αυτά που δεν εγκρίθηκαν έχουν πολύ μικρό αριθμό μαθητών.

Ερωτηθείς τι ελλείψεις έχουν καταγραφεί δύο εβδομάδες μετά την έναρξη των μαθημάτων στα σχολεία διαβεβαίωσε πως δεν υπάρχουν ιδιαίτερα προβλήματα και πως υπάρχουν κάποια κενά ειδικοτήτων κυρίως σε ΕΠΑΛ, που θα καλυφθούν σύντομα και με βάση τον σχεδιασμό για τη λειτουργία των τμημάτων.

 

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Εγκύκλιος του υπουργείου Οικονομικών για διαγραφή οχημάτων χωρίς την προσκόμιση Πιστοποιητικού Καταστροφής

Υπεύθυνη δήλωση – αίτηση διαγραφής από το Μητρώο Οχημάτων του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, χωρίς την προσκόμιση Πιστοποιητικού Καταστροφής του οχήματος έχουν τη δυνατότητα να υποβάλλουν οι ιδιοκτήτες οχημάτων με άδεια πριν 4.3.2004 τα οποία δόθηκαν για καταστροφή, διάλυση ή αχρήστευση έως την ημερομηνία αυτή.

Διευκρινίσεις σχετικά με την διαδικασία αυτή παρέχει σχετική εγκύκλιος του υπουργείου Οικονομικών (ΠΟΛ.1145/2017). Για την υποβολή της αίτησης απαιτείται η πληρωμή τέλους διαγραφής ύψους 20 ευρώ ενώ τυχόν υποβολή ψευδούς δήλωσης τιμωρείται με χρηματικό πρόστιμο (1.500 ευρώ) και ποινικές κυρώσεις.

Στην εγκύκλιο υπενθυμίζεται ότι από 5.3.2004 κι εφεξής κατέστη υποχρεωτική, στο πλαίσιο υποβολής αιτήματος διαγραφής οχήματος, η προσκόμιση Πιστοποιητικού Καταστροφής από εγκεκριμένο φορέα εναλλακτικής διαχείρισης. Κατά συνέπεια, όσοι προσήλθαν μετά την 4.3.2004 στις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Μεταφορών ζητώντας διαγραφή οχήματος λόγω καταστροφής κλπ η οποία έλαβε χώρα έως την ίδια ημερομηνία, δεν μπόρεσαν να διαγράψουν το όχημά τους λόγω έναρξης ισχύος του νέου θεσμικού πλαισίου.

Πλέον όμως με την τροποποίηση της νομοθεσίας δίνεται η δυνατότητα στους παραπάνω ιδιοκτήτες οχημάτων να προσέλθουν στις αρμόδιες υπηρεσίες και να αιτηθούν με υποβολή υπεύθυνης δήλωσης την διαγραφή του οχήματός τους για τους παραπάνω προαναφερθέντες λόγους.

Δεδομένου, όπως σημειώνεται στην εγκύκλιο, ότι από την εφαρμογή της διάταξης αυτής ανακύπτουν ζητήματα που αφορούν στην φορολογία τελών κυκλοφορίας, παρέχονται οι ακόλουθες οδηγίες για την ορθή και ομοιόμορφη εφαρμογή τους από τις Δ.Ο.Υ.:

– Στον αιτούντα χορηγείται, εφόσον γίνει δεκτή η υπεύθυνη δήλωση/αίτηση διαγραφής και ολοκληρωθεί η διαδικασία διαγραφής, βεβαίωση με ημερομηνία 4.3.2004, εκτός εάν από επίσημο δημόσιο έγγραφο που συνυποβάλλεται με την υπεύθυνη δήλωση/αίτηση διαγραφής, αποδεικνύεται ότι η καταστροφή, διάλυση ή αχρήστευση πραγματοποιήθηκε πριν την ημερομηνία αυτή. Τέτοια περίπτωση μπορεί να είναι π.χ. η βεβαίωση της Πυροσβεστικής με την οποία πιστοποιείται η καταστροφή του οχήματος λόγω πυρκαγιάς κλπ, ή αντίστοιχα της Αστυνομίας, η οποία ενώ έχει ημερομηνία προγενέστερη της 4.3.2004, προσκομίστηκε στην αρμόδια υπηρεσία στα πλαίσια αιτήματος διαγραφής, μετά την ημερομηνία αυτή και ενώ είχε τεθεί σε ισχύ το νέο θεσμικό πλαίσιο που απαιτούσε την προσκόμιση Πιστοποιητικού Καταστροφής από εγκεκριμένο ανακυκλωτή. Στις περιπτώσεις αυτές ως ημερομηνία διαγραφής ορίζεται η ημερομηνία που προκύπτει από το δημόσιο έγγραφο.

Εφόσον υπάρχουν οφειλές από τέλη κυκλοφορίας για τα έτη που προηγούνται της ημερομηνίας διαγραφής, τα σχετικά ποσά αναζητούνται, όμως η τυχόν ύπαρξη οφειλών για τα έτη αυτά δεν εμποδίζει την ολοκλήρωση της διαδικασίας διαγραφής.

Οι περιφερειακές υπηρεσίες του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών κατά την παραλαβή του αιτήματος, ενημερώνουν μεν τον αιτούντα σχετικά με τη μη διαγραφή τυχόν μη παραγεγραμμένων οφειλών (σήμερα για τα έτη από το 1997, λόγω εικοσαετούς παραγραφής) έως και το έτος διαγραφής (2004 ή προγενέστερο), αλλά διεκπεραιώνουν την αίτηση κανονικά, εφόσον πληρούνται και οι λοιπές προϋποθέσεις του νόμου.

Οι οφειλές αυτές, εφόσον διαπιστωθούν και βεβαιωθούν, δύναται να υπαχθούν σε ρύθμιση τμηματικής καταβολής σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις.

– Η ολοκλήρωση της διαδικασίας διαγραφής συνεπάγεται την διαγραφή τυχόν οφειλόμενων τελών κυκλοφορίας και των σχετικών προστίμων τους, για τα έτη που έπονται της διαγραφής. Δεδομένου λοιπόν ότι η διαγραφή, θα λαμβάνει χώρα πάντοτε με ημερομηνία 4.3.2004, τα τυχόν οφειλόμενα ή και βεβαιωμένα τέλη κυκλοφορίας και τα σχετικά πρόστιμα, για τα έτη 2005 έως και 2017, θα διαγράφονται. Στην περίπτωση που η διαγραφή του οχήματος συντελείται με ημερομηνία προγενέστερη της 4.3.2004, λόγω προσκόμισης επίσημου δημόσιου εγγράφου που πιστοποιεί την καταστροφή, διάλυση ή αχρήστευση του οχήματος, τότε η διαγραφή των τελών κυκλοφορίας μετά των προστίμων τους αφορά τα επόμενα έτη από την ημερομηνία συντέλεσης της διαγραφής του.

– Τέλος, σύμφωνα με ρητή πρόβλεψη του νόμου, δεν επιστρέφονται τέλη κυκλοφορίας τα οποία τυχόν καταβλήθηκαν κατά τα έτη που έπονται της διαγραφής του οχήματος.

Οι Δ.Ο.Υ. λαμβάνουν κάθε μήνα ενημέρωση από την ΔΗΛΕΔ, μέσω αρχείου ή εφαρμογής, για τα οχήματα που διαγράφηκαν από το Μητρώο Οχημάτων του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών και προβαίνουν σε έλεγχο και βεβαίωση τυχόν οφειλόμενων τελών κυκλοφορίας και των προστίμων τους για τα μη παραγεγραμμένα έτη (σήμερα, για τα έτη 1997 έως και 2004, λόγω εικοσαετούς παραγραφής).

 

ΑΠΕ-ΜΠΕ

 

 

Θετική εξέλιξη για τις Ελληνικές εξαγωγές φρούτων και λαχανικών αποτελεί η εφαρμογή της Συμφωνίας Εμπορίου Ευρωπαΐκής Ένωσης – Καναδά

Θετική εξέλιξη για τις Ελληνικές εξαγωγές φρούτων και λαχανικών θα αποτελέσει η έναρξη προσωρινής εφαρμογής της Συμφωνίας Εμπορίου Ευρωπαΐκής Ένωσης-Καναδά (CETA) από τις 21 Σεπτεμβρίου 2017.

Το Ελληνο-Καναδικό Επιμελητήριο χαρακτηρίζει «πολύ σημαντική ημέρα για τις επιχειρηματικές σχέσεις Ελλάδας – Καναδά την 21η Σεπτεμβρίου 2017» ενώ σε δηλώσεις του και ο ειδικός σύμβουλος του Συνδέσμου Ελληνικών Επιχειρήσεων Εξαγωγής, Διακίνησης Φρούτων Λαχανικών και Χυμών INCOFRUIT-HELLAS, Γιώργος Πολυχρονάκης θεωρεί ότι η συμφωνία θα έχει θετική επίπτωση στις Ελληνικές εξαγωγές.

Όπως αναφέρει «από τις 21 Σεπτεμβρίου τέθηκε σε εφαρμογή η Συμφωνία Ε.Ε-Καναδά (CETA) που καταργεί τους δασμούς στο 98% των προϊόντων της ΕΕ που εξάγονται στον Καναδά, με τα Φρέσκα φρούτα και λαχανικά να ανήκουν σε αυτή την κατηγορία προϊόντων, των οποίων οι κοινοτικές εξαγωγές φρούτων και λαχανικών στον Καναδά, απαλλάσσονται από δασμούς, οι οποίες προηγουμένως ήταν σε ισχύ.

Η κατάργηση των δασμών που ήδη ισχύει στις κοινοτικές εξαγωγές φρούτων και λαχανικών, δημιουργεί νέες ευκαιρίες για τους Έλληνες παραγωγούς και εμπόρους και θα δώσει ώθηση στην εξαγωγές προς την αγορά αυτή.

Οι ελληνικές εξαγωγές των νωπών φρούτων και λαχανικών στον Καναδά το 2016 ανήλθαν μόνο σε 1.342 τόνους, αξίας 3.103.057 ευρώ. (ακτινίδια, σύκα, κ.α).

 

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Όραμά μας τα «έξυπνα νησιά» με υψηλή διείσδυση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, είπε ο Αλ. Τσίπρας

Στο πλαίσιο του εθνικού ενεργειακού σχεδιασμού της Ελλάδας ο Αλέξης Τσίπρας επικέντρωσε στο όραμα της κυβέρνησης για τα «έξυπνα νησιά», τη μετάβαση σε συστήματα χαμηλών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα.

    Μιλώντας στο Φόρουμ «Καθαρή Ενέργεια για τα Νησιά της ΕΕ», στα Χανιά, ο πρωθυπουργός σημείωσε ότι «τα έξυπνα νησιά με υψηλή διείσδυση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) και μείωση του κόστους ενέργειας είναι το όραμα και η φιλοδοξία μας», για να προσθέσει τη δέσμευση της κυβέρνησης για το σκοπό αυτό μέσα από την υλοποίηση καινοτόμων έργων στα ελληνικά νησιά, «μια προσπάθεια που θα επιταχυνθεί».

      Ο πρωθυπουργός επισήμανε ότι πριν από μερικές ημέρες το υπουργείο Ενέργειας ανακοίνωσε μια -έως σήμερα απούσα- οργανωμένη μακροπρόθεσμη διαδικασία ενεργειακού προγραμματισμού, η οποία είναι ζωτικής σημασίας για τη μετάβαση στην ενέργεια.

 

ΑΠΕ-ΜΠΕ