Ένα καλό παιχνίδι που δοκιμάστηκαν όλα τα κορίτσια ενόψει της αρχής του πρωταθλήματος των Παγκορασίδων που ξεκινάει την Κυριακή 3-12-2017 με έναν εκτός έδρας αγώνα με το Μέγα Αλέξανδρο Γιαννιτσών στις 14:00.
Παρά το γεγονός ότι οργανώθηκε την τελευταία στιγμή και μόλις πρόλαβε τη συμμετοχή στο πρωτάθλημα και την έκδοση 14 μόνο δελτίων, η ομάδα των Τρικάλων δείχνει πολύ καλά στοιχεία, που είναι βέβαιο ότι με την πάροδο του χρόνου και με την ενσωμάτωση τον Ιανουάριο και άλλων τριών ποδοσφαιριστών που έχουν εκφράσει την επιθυμία τους να ενταχθούν στην ομάδα, θα παρουσιαστεί αρκετά πιο ανταγωνιστική στη συνέχεια.
Σκόρερς:
12′ Νοτόπουλος και 78΄ Σαλτουρίδης
ΤΡΙΚΑΛΑ:
Αντ. Ευαγγελόπουλος, Δημ. Γκουγκούδης (76’ Γ. Αθανασιάδης),
Χρ. Ταρπατζής, Λ. Ασημακόπουλος, Μπ. Σαλτουρίδης, Γ. Παντριάς, Σ. Νοτόπουλος, Μ. Ευαγγελόπουλος, Απ. Γεωργάκης, Ι. Αμέτογλου (60’ Χρ. Μπακιρτζής), Χρήστος Παπαμιχαήλ.
ΞΕΧΑΣΜΕΝΗ:
Γρηγορόπουλος Αλ. – Παναγιώτου Αντ. – Γρηγορόπουλος Αργ. – Μαυρίδης Δ. – Παντόπουλος Γ. – Παναγιώτου Αθ. (57’ Καρυτόπουλος Αν.) Αν. – Γιαννόπουλος Γ. – Στουγιαννόπουλος Γ. – Κυριακόπουλος Θ. – Σιμιτζής Γ. – Τσίλης Χρ. (57’ Μπόκαρης Κ.).
Περισσότερα στην ιστοσελίδα της ομάδας agrotikos-asteras.blogspot.com
Ο υποψήφιος Πρόεδρος του Επιμελητηρίου συνεχίζει καθημερινά τις επαφές του με επιχειρηματίες σε όλη την Ημαθία, καταγράφοντας τον σφυγμό της επιχειρηματικότητας ενόψει των νέων προγραμμάτων, για την υλοποίηση των οποίων το Επιμελητήριο Ημαθίας έχει εξασφαλίσει με νοικοκυρεμένη δουλειά ένα πολύ σοβαρό αποθεματικό. Σε κάθε ευκαιρία ο κ. Γιάγκογλου τονίζει ότι ο ίδιος και ο συνδυασμός του κάνουν έναν έντιμο και αξιοπρεπή αγώνα για την αναμέτρηση της 3ης Δεκεμβρίου, με έκδηλη την πίστη στις δυνάμεις τους και στις δυνατότητες του Επιμελητηρίου για την επόμενη μέρα της τοπικής οικονομίας.
“Το ψηφοδέλτιό μας συνδυάζει την εμπειρία καταξιωμένων επιχειρηματιών της Ημαθίας και τη δυναμική των νέων ανθρώπων της. Προσωπικά δεν έκρυψα ποτέ το μεράκι μου, την αγάπη, τον έρωτά μου για το Επιμελητήριο και τις δυνατότητές του. Το βιώνω πέντε χρόνια τώρα και δεν το διαπραγματεύμαι πια. Αυτό το πράγμα προσπαθώ να περάσω στα νέα παιδιά, στα νιάτα που θα το αναλάβουν μετά από εμάς. Να νοιάζονται για το Επιμελητήριο και τους συναδέλφους τους” τονίζει μεταξύ άλλων ο κ. Γιάγκογλου.
Ήταν γνωστό στην Ελλάδα από την Αρχαιότητα μια και οι αρχαίοι Έλληνες το θεωρούσαν δώρο της Αφροδίτης, το χρησιμοποιούσαν ως λιβάνι στους ναούς, γι’ αυτό λεγόταν και λιβανόδενδρο, έπιναν βρασμένο δεντρολίβανο με κρασί για να κάνουν ήρεμο ύπνο, ενώ από το 500 μ.Χ. αποτελούσε μέρος της Ελληνικής και της Ρωμαϊκής διατροφής, παράλληλα θεωρούνταν σπουδαίο φαρμακευτικό φυτό, το αφέψημα δενδρολίβανου ήταν ένα ελιξίριο νεότητας. Ευρήματα αποδεικνύουν ότι οι ιδιότητές του ήταν γνωστές κατά την εποχή των Αιγυπτίων και ότι το χρησιμοποιούσαν για τις θεραπευτικές και τις αισθητικές του ιδιότητες.
Το επιστημονικό όνομα του Δενδρολίβανου είναι Rosmarinus officinalis, Ροσμαρίνος ο φαρμακευτικός, ενώ ανάλογα με τις περιοχές που ευδοκιμεί ονομάζεται δεντρολίβανο, λιβανόδενδρο, διοσμαρίνι, λασμαρί, αρισμαρί, δουσμαρίνι, λεσμαρί, λιβανωτίς.
Πολύ γνωστό και στις μέρες μας το έλαιο δεντρολίβανου σαν θεραπευτικό έλαιο, έχει φαρμακευτικές χρήσεις, έντονη μυρωδιά και είναι πολύ συμπυκνωμένο αφού η εκχύλιση του πραγματοποιείται μέσω της απόσταξης των ελαίων ολόκληρου του φυτού και όχι μόνο ενός μέρους του.
Φτιάχνουμε μάσκα αναζωογόνησης δέρματος προσώπου
Θα εκπλαγείτε με τα άμεσα αποτελέσματα που έχει, ηρεμεί το δέρμα και βοηθά στην ενυδάτωση των κυττάρων του δέρματος, είναι καλύτερο από οποιαδήποτε κρέμα του εμπορίου.
Αφέψημά Δενδρολίβανου
Το αφέψημά του με λίγο μέλι είναι αποχρεμπτικό και βοηθάει στο βήχα στο άσμα σε βρογχίτιδες και στη γρίπη.
Για τον εγκέφαλο
Το δεντρολίβανο περιέχει πτητικό έλαιο, φλαβονοειδή, ταννίνες, ροζμαρινικό οξύ, ροζμαρικίνη, διτερπένια, είναι θερμαντικό και διεγείρει την κυκλοφορία του αίματος προς τον εγκέφαλο και βελτιώνει τη συγκέντρωση και τη μνήμη, ενώ βοηθά στους νευρικούς πονοκεφάλους και τις ημικρανίες.
Για το τριχωτό της κεφαλής
Ενισχύει την κυκλοφορία του αίματος στο τριχωτό της κεφαλής με αποτέλεσμα την ανάπτυξη της τριχοφυΐας, εντριβές με έλαιο δεντρολίβανου βοηθούν σε πόνους από ρευματισμούς στις αρθρώσεις.
Αντενδείξεις του ελαίου δεντρολίβανου
Το έλαιο δεντρολίβανου τονώνει το νευρικό σύστημα και δεν πρέπει να χρησιμοποιείται από άτομα που πάσχουν από υπέρταση ή επιληψία.
Σε περίπτωση που δεν διαλυθεί καλά το μίγμα κάποιας συνταγής μπορεί να προκαλέσει ερεθισμό στο δέρμα, φαγούρα, κάψιμο και φλεγμονές, ιδικά αν υπάρχει κάποια ευαισθησία.
Να ζητάτε πάντα την γνώμη ενός γιατρού, του φαρμακοποιού σας ή εναλλακτικού θεραπευτή.
Δεν επιτρέπεται κατ΄ αυτόν να υπάρχει μια κυβέρνηση η οποία να αποκλίνει από τις νεοφιλελεύθερες απόψεις και να επιτύχει. H κινητήρια δύναμη γι΄ αυτόν ήταν να την κάνει να αποτύχει. Η διανομή του κοινωνικού μερίσματος φυσικά και είναι σωστή. Κάθε μικρό βήμα βοηθά και μια αριστερή κυβέρνηση οφείλει να το κάνει», είπε η Γκάμπι Τσίμερ, επικεφαλής της ευρωομάδας της Αριστεράς και ευρωβουλευτής του κόμματος της γερμανικής Αριστεράς (Die Linke), σε συνέντευξή της στο ΑΠΕ-ΜΠΕ και τον Αντώνη Πολυχρονάκη.
Η κ. Τσίμερ εκτιμά ότι «οι δυνάμεις εντός των θεσμών αλλάζουν και ότι κάθε λογικός και υπεύθυνος άνθρωπος θα πρέπει να θέλει να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις για βιώσιμη ανάπτυξη της χώρας και θα πρέπει να θέλει να πάρει ανάσα η Ελλάδα. Όποιος επιθυμεί να συνεχίσει να υπάρχει η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μπορεί να αποστρέφει το βλέμμα από όσα δεινά επέβαλαν στους Έλληνες. Αυτό που συμβαίνει στην Ελλάδα λέει πολλά για το μέλλον της Ευρώπης και πρέπει να αλλάξει. Πρόκειται για μια κοινωνική πυριτιδαποθήκη της οποίας η φωτιά αν εκραγεί θα μεταδοθεί παντού».
Εκτιμά επίσης ότι «η συμμετοχή του Σοσιαλδημοκρατικού κόμματος της Γερμανίας (SPD) δεν είναι βέβαιο ότι θα ψηφιστεί από την βάση του. Όλα είναι ανοικτά. Θέματα όπως οι αποφάσεις για την Ελλάδα ή το Brexit θα παραμείνουν προς το παρόν επίσης ανοικτά».
Κατά την κ. Τσίμερ, μια γερμανική κυβέρνηση με τους Φιλελεύθερους δεν θα συμφωνούσε σε αλλαγές που μειώνουν τις κοινωνικές ανισότητες στην Ελλάδα και την Ευρώπη και γι΄αυτό δεν «πενθεί που δεν έγινε τελικά ο συνασπισμός Τζαμάικα, διότι θα τα απέρριπταν, δεδομένου ότι σε αντίθεση με άλλα φιλελεύθερα ευρωπαϊκά κόμματα ρέπουν προς τον υπερδεξιό εθνικισμό για να αλιεύσουν ψήφους και θα ήταν επίσης αντίθετοι στην ελάφρυνση του ελληνικού χρέους, κάτι το οποίο είναι καταστροφικό. Γι αυτό ελπίζω ότι χάρη στο γεγονός ότι ο κ. Σόιμπλε δεν θα είναι πλέον υπουργός Οικονομικών θα υπάρξει ένα άνοιγμα στα θέματα αυτά. Ελπίζω πολύ και αναμένω ότι η γερμανική Αριστερά, το SPD και οι Πράσινοι θα ασκήσουν μεγαλύτερη πίεση προς αυτήν την κατεύθυνση στην μελλοντική κυβέρνηση να αλλάξει τη στάση της ως προς τα άλλα κράτη μέλη της Ε.Ε. και ιδίως απέναντι στην Ελλάδα», όπως λέει.
Η πλήρης συνέντευξη της Γκάμπι Τσίμερ, η οποία συμμετείχε στο ευρωπαϊκό συνέδριο που διοργάνωσε το Ινστιτούτο Ν. Πουλαντζάς με θέμα «Ανισότητες, νεοφιλελευθερισμός και ευρωπαϊκή ενοποίηση: προοδευτικές απαντήσεις», στο ΑΠΕ-ΜΠΕ και τον Αντώνη Πολυχρονάκη έχει ως εξής:
ΑΠΕ-ΜΠΕ: Κυρία Τσίμερ, τι σημαίνει για την Ελλάδα και την Ευρώπη η καθυστέρηση σχηματισμού κυβέρνησης στην Γερμανία; Βλέπετε συμμετοχή του Σοσιαλδημοκρατικού κόμματος της Γερμανίας (SPD) σε έναν νέο μεγάλο συνασπισμό με τους Χριστιανοδημοκράτες;
Γκάμπι Τσίμερ: Η συμμετοχή του Σοσιαλδημοκρατικού κόμματος της Γερμανίας (SPD) δεν είναι βέβαιο ότι θα ψηφιστεί από την βάση του κόμματος όπως την περασμένη φορά. Μέρος της ηγεσίας είναι υπέρ, η βάση του κόμματος όμως όχι. Ολα είναι ανοικτά. Οι πιθανότητες για νέες εκλογές είναι 30 προς 70 διότι υπάρχει ο φόβος ότι τα αποτελέσματα δεν θα αλλάξουν. Θέματα όπως οι αποφάσεις για την Ελλάδα ή το Brexit θα παραμείνουν προς το παρόν επίσης ανοικτά. Η σημερινή κυβέρνηση είναι αδύναμη και μεταθέτει όλα τα ζητήματα μέχρι να σχηματισθεί νέα.
ΑΠΕ-ΜΠΕ: Το θέμα της κοινωνικής δικαιοσύνης αφορά και την πλούσια Γερμανία όπου η ψαλίδα μεταξύ πλουσίων και φτωχών μεγαλώνει. Που οφείλεται αυτό;
Γκάμπι Τσίμερ: Τα κατεστημένα κόμματα κάνουν πως δεν το βλέπουν. Το απωθούν. Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θεωρούν ότι οι ευέλικτες μορφές εργασίας βοηθούν, ενώ συμβαίνει το αντίθετο. Η ατζέντα 2010 του Γκέρχαρντ Σρέντερ οδήγησε περίπου τα 2/3 των εργαζομένων να απασχολούνται με ευέλικτες μορφές εργασίας με αποτέλεσμα την μείωση των εισοδημάτων τους, την ανασφάλεια τους, την απουσία προστασίας τους από τις απολύσεις και την εξάρτησή τους από την κοινωνική βοήθεια του κράτους όχι μόνο στην Γερμανία αλλά και σε άλλες χώρες. Πρόκειται για σκάνδαλο. Βέβαια έχουμε ξανά τον κατώτατο μισθό αλλά δεν αρκεί, αφού η μόνιμη εργασία δεν είναι εξασφαλισμένη. Οι επιχειρήσεις αξιοποιούν τις ευέλικτες σχέσεις εργασίας για να αλλάζουν το προσωπικό επειδή τους συμφέρει. Η πολιτική του μηδενικού ελλείμματος του προϋπολογισμού στην Γερμανία εμποδίζει επίσης τις επενδύσεις και την αύξηση της μόνιμης απασχόλησης. Πρέπει να τεθεί ένα τέλος σε αυτά. Οι συνταξιούχοι θα ζουν στην φτώχια μελλοντικά αν δεν είναι ασφαλισμένοι ιδιωτικά και γι αυτό εμείς είμαστε υπέρ ενός κοινού ασφαλιστικού ταμείου στο οποίο θα καταβάλλονται εισφορές από όλους, ώστε να μπορούν να δίνονται συντάξεις με τις οποίες να μπορούν να ζει κανείς.
ΑΠΕ-ΜΠΕ: Στο Γκέτεμποργκ διατυπώθηκαν οι πυλώνες για μια κοινωνικότερη Ευρώπη. Θα αλλάξει κάτι;
Γκάμπι Τσίμερ: Δυστυχώς όχι! Αυτά που διακηρύχτηκαν είναι ωραία, αλλά τα κοινωνικά δικαιώματα πρέπει να συγκεκριμενοποιηθούν και να θεσπιστούν νομοθετικά…
ΑΠΕ-ΜΠΕ: …Οι θεσμοί όμως έχουν επιβάλλει τα ακριβώς αντίθετα στις χώρες του νότου. Πως θα μπορέσουν να εφαρμοστούν, αν τελικά νομοθετηθούν;
Γκάμπι Τσίμερ: Πράγματι, έχουν επιβάλλει μέτρα τα οποία οδηγούν τους πολίτες στην φτώχια. Αυτό που λείπει επομένως είναι να καθιερωθούν νομικά τα κοινωνικά δικαιώματα και να εφαρμοστούν στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Πρέπει τα κοινωνικά δικαιώματα να υπερισχύουν των τεσσάρων θεμελιωδών ελευθεριών στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (σ.σ. δηλ. της ελεύθερης διακίνησης αγαθών, προσώπων, υπηρεσιών και κεφαλαίων), και να ενσωματωθεί ο «Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων» στις ευρωπαϊκές συνθήκες ώστε να αποκτήσει νομικά δεσμευτική μορφή.
ΑΠΕ-ΜΠΕ: Πόσο συμβάλλουν οι φορολογικοί παράδεισοι που αποκαλύπτονται στην κοινωνική αδικία λόγω της φοροδιαφυγής των πλουσίων και τι μπορεί να γίνει για την καταπολέμησή της στην Ευρώπη;
Γκάμπι Τσίμερ: Ορισμένα κράτη-μέλη της Ε.Ε. κερδίζουν από αυτό γιατί έχουν εξελιχτεί τα ίδια σε φορολογικούς παραδείσους. Πρέπει να υποχρεωθούν κράτη όπως η Ιρλανδία και η Ολλανδία να μην επιτρέπουν σε μεγάλες πολυεθνικές να εγκαθίστανται σε αυτά λόγω της μειωμένης φορολόγησης τους. Αν θέλουμε να καταπολεμήσουμε την κοινωνικές ανισότητες που δημιουργεί η φοροδιαφυγή πρέπει να εναρμονιστεί το φορολογικό σύστημα στην Ευρώπη και να υποχρεωθούν οι εταιρείες να πληρώνουν φόρους εκεί όπου αποκομίζουν κέρδη. Πρέπει να κλείσουμε τις τρύπες των διαφευγόντων φόρων. Ενθυμούμαι πολύ καλά με πόση αλαζονεία η γερμανική κυβέρνηση αντιμετώπισε την φοροδιαφυγή στην Ελλάδα, ενώ συμβαίνει και στην ίδια όπως και σε άλλες χώρες. Χρειαζόμαστε δεσμευτικούς κανόνες που να ισχύουν σε όλα τα κράτη μέλη ώστε τα χρήματα αυτά να διατίθενται στην υγεία, την παιδεία και να συμβάλουν στην καταπολέμηση των ανισοτήτων.
ΑΠΕ-ΜΠΕ: Τα ευέλικτα μοντέλα εργασίας, θεωρούνται από ορισμένους ως λύση. Ποιά είναι η γνώμη σας;
Γκάμπι Τσίμερ: Δεν συμβάλλουν καθόλου στην κοινωνική δικαιοσύνη διότι οι άνεργοι αναγκάζονται να δεχτούν τέτοιες θέσεις εργασίας και τελικά γίνονται αντικείμενα εκμετάλλευσης.Το αμερικανικό μοντέλο με το οποίο οι πολίτες χρειάζονται 2 και 3 δουλειές για να επιβιώσουν εξαπλώνονται ολοένα και περισσότερο. Γιατί να μη μειωθούν ο χρόνος εργασίας ώστε να εξασφαλιστεί δουλειά και σε άλλους όπως προτείνει το γερμανικό Συνδικάτο Μετάλλου (IG Metall) με μισθούς αξιοπρεπείς, να γίνει δηλαδή αναδιανομή του χρόνου εργασίας;
ΑΠΕ-ΜΠΕ: Τα ευέλικτα μοντέλα εργασίας εισήχθησαν όμως για να υπηρετήσουν κοινωνικούς σκοπούς όπως λ.χ. για να μπορεί μια μητέρα να εργάζεται έστω λίγες ώρες…
Γκάμπι Τσίμερ: O κοινωνικός τους χαρακτήρας χρησιμοποιείται ως πρόφαση για να γίνει κατάχρησή τους. Το αποδεικνύει το γεγονός ότι ορισμένα κρατίδια στη Γερμανία επιτρέπουν νομοθετικά τον αποκλεισμό της επιστροφής μητέρων στην μόνιμη θέση τους! Είναι καθαρή υποκρισία. Η κ. Μέρκελ αρνήθηκε την αλλαγή στον προηγούμενο συνασπισμό αν και η ίδια έζησε στη Σοσιαλιστική Γερμανία της οποίας το εργατικό δίκαιο όμοιο του οποίου δύσκολα μπορεί να βρεθεί.
ΑΠΕ-ΜΠΕ: Σύμφωνα με την έρευνα του «Ιδρύματος Μπέρτελσμαν η Ελλάδα βρίσκεται στην τελευταία θέση στην Ε.Ε. από πλευράς κοινωνικής δικαιοσύνης. Που οφείλεται κατά την γνώμη σας;
Γκάμπι Τσίμερ: Πρόκειται για κοινωνική καταστροφή η οποία οφείλεται πρωτίστως στα μέτρα που επέβαλε η τρόικα στην Ελλάδα, αν και δεν είναι η μόνη στην Ευρώπη. Υπάρχει μάλιστα και η πρόσφατη ειδική έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου στην οποία καταγγέλλεται η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ότι αρνείται να δώσει στοιχεία για τις πραγματικές συνέπειες των μέτρων που επέβαλε η τρόικα στην Ελλάδα. Εάν θέλουμε στην Ε.Ε να βελτιώσουμε τις ανισότητες τότε θα πρέπει να σταματήσουμε να επιβάλλονται κοινωνικές περικοπές. Πρέπει να δημιουργήσουμε ένα κοινό Ταμείο επενδύσεων για βιώσιμη ανάπτυξη και να μην μας ενδιαφέρει μόνο η αποπληρωμή του χρέους. Πρέπει επίσης να δημιουργηθεί ένα κοινό ευρωπαϊκό κοινωνικό ταμείο για να ενισχύονται τα κράτη μέλη σε τέτοιες έκτακτες περιστάσεις, τουλάχιστον στην ευρωζώνη.
ΑΠΕ-ΜΠΕ: Θα συμφωνούσε όμως η γερμανική κυβέρνηση σε αυτά;
Γκάμπι Τσίμερ: Όχι και γι αυτό δεν πενθώ που δεν έγινε τελικά ο συνασπισμός Τζαμάικα στη Γερμανία με την συμμετοχή των Φιλελευθέρων, διότι θα τα απέρριπταν, δεδομένου ότι σε αντίθεση με άλλα φιλελεύθερα ευρωπαϊκά κόμματα ρέπουν προς τον υπερδεξιό εθνικισμό για να αλιεύσουν ψήφους και θα ήταν επίσης αντίθετοι στην ελάφρυνση του ελληνικού χρέους κάτι το οποίο είναι καταστροφικό. Γι αυτό ελπίζω ότι χάρη στο γεγονός ότι ο κ. Σόιμπλε δεν θα είναι πλέον υπουργός Οικονομικών θα υπάρξει ένα άνοιγμα στα θέματα αυτά. Ελπίζω πολύ και αναμένω ότι η γερμανική Αριστερά, το SPD και οι Πράσινοι θα ασκήσουν μεγαλύτερη πίεση προς αυτήν την κατεύθυνση στην μελλοντική κυβέρνηση να αλλάξει τη στάση της ως προς τα άλλα κράτη μέλη της Ε.Ε. και ιδίως απέναντι στην Ελλάδα..
ΑΠΕ-ΜΠΕ: Πως αξιολογείτε τις προτάσεις Μακρόν ιδίως για κοινό ευρωπαϊκό προϋπολογισμό, θα συμβάλουν στην άμβλυνση των ανισοτήτων εντός της Ευρώπης;
Γκάμπι Τσίμερ: Νομίζω ότι οι προτάσεις του δεν αποσκοπούν στην άμβλυνσή τους αλλά στην ενίσχυση των εσόδων, οπότε δεν υπάρχει περιθώριο για κοινωνικά προγράμματα. Αυτό που εμείς θέλουμε ως Αριστερά είναι τα προτεινόμενα μέτρα να οδηγήσουν στην λήψη κοινωνικών μέτρων και στην καταπολέμηση της φτώχιας, αλλά έχω δυσκολία να πιστέψω ότι το επιδιώκει κάποιος ο οποίος θέλει να εισαγάγει ευέλικτες μορφές εργασίες και περικόπτει εργασιακά δικαιώματα. Έχω την εντύπωση ότι θέλει να εμφανίζεται ως σωτήρας τη Ευρώπης, αλλά δεν βλέπω να λαμβάνει πρωτοβουλίες στο κοινωνικό μέτωπο.
ΑΠΕ-ΜΠΕ: Κυρία Τσίμερ, τι περιθώρια έχει η ελληνική κυβέρνηση υπό τις παρούσες συνθήκες να λάβει κοινωνικά μέτρα;
Γκάμπι Τσίμερ: Η ελληνική κυβέρνηση έχει μια πολύ δύσκολη δουλειά να κάνει. Τα περιθώρια είναι προφανώς πολύ μικρά. Θυμάμαι την περυσινή συζήτηση για την διανομή του κοινωνικού μερίσματος τα Χριστούγεννα, όπως θυμάμαι και την αντίδραση ταυ κ. Σόιμπλε ο οποίος απειλούσε με την μη καταβολή τη δόσης. Είναι παράλογο. Η κ. Μέρκελ παρίστανε ότι δείχνει κατανόηση, αλλά αμφιβάλλω πολύ ότι έκανε οποιαδήποτε προσπάθεια οποτεδήποτε να τον μεταπείσει. Δεν μπαίνει στην διαδικασία της αντιπαράθεσης γενικώς. Ο δε κ. Σόιμπλε είναι κατά την γνώμη ένας πείσμων, έμπλεος μίσους άνθρωπος. Δεν σκέφτεται τα παιδιά ή τους φτωχότερους των φτωχών. Δεν μπορεί να αποδεχτεί πως κάποιοι, οι Έλληνες, μπορεί να έχουν το θράσος να ψηφίσουν μια κυβέρνηση η οποία έχει διαφορετική άποψη από τον ίδιο. Έχει μια απολύτως άκαμπτη άποψη για τον κόσμο. δεν επιτρέπεται κατ΄ αυτόν να υπάρχει μια κυβέρνηση η οποία να αποκλίνει από τις νεοφιλελεύθερες απόψεις και να επιτύχει. H κινητήρια δύναμη γι΄ αυτόν ήταν να την κάνει να αποτύχει.
ΑΠΕ-ΜΠΕ: Τι μπορεί λοιπόν να γίνει με το κοινωνικό μέτωπο;
Γκάμπι Τσίμερ: Μπορεί κανείς να κάνει πολλά υπό την προϋπόθεση όμως ότι συμφωνούν και οι άλλες χώρες. Βρίσκω την πρόταση της Ελληνίδας υπουργού Εργασίας να διατεθεί και από το πακέτο Γιουνκέρ ένα μέρος για την χρηματοδότηση προγραμμάτων για τους μακροχρόνια άνεργους. Πρέπει να πάρουμε τοις μετρητοίς την πρόταση του κ. Γιούνκερ να διατεθεί το 5% για κοινωνικά προγράμματα. Επίσης θα πρέπει οι πόροι αυτοί να μην συνυπολογισθούν στο έλλειμμα. Είναι μια θαυμάσια πρόταση και είναι δουλειά της ευρωπαϊκής Αριστεράς να την προωθήσουμε.
ΑΠΕ-ΜΠΕ: Οι εργασιακές σχέσεις που επιβάλλονται στην Ελλάδα αλλά και παντού στην Ευρώπη είναι προς την σωστή κατεύθυνση για την επίλυση των κοινωνικών προβλημάτων;
Γκάμπι Τσίμερ: Είναι η λεγόμενη flexecurity της Δανίας η οποία όμως δεν λειτουργεί σε άλλες χώρες. Ο περιορισμός των εργατικών δικαιωμάτων καταλήγει να είναι μόνο σε βάρος των εργαζομένων.
ΑΠΕ-ΜΠΕ: Το κοινωνικό μέρισμα θα διανεμηθεί από την κυβέρνηση και φέτος. Είναι σωστό μέτρο και γιατί ξαφνικά συμφώνησαν και οι δανειστές;
Γκάμπι Τσίμερ: …Ενώ πέρυσι απειλούσαν. Μέσα στους θεσμούς υπάρχουν διάφορες δυνάμεις. Ίσως έχουν τύψεις συνειδήσεως. αφού γνωρίζουν ότι υπερέβαλαν στην περίπτωση της Ελλάδας, ίσως επειδή γνωρίζουν πολύ καλά ότι η κατάσταση αυτή πρέπει να αλλάξει επειγόντως. Τώρα εκείνοι οι οποίοι επέβαλαν με σιδηρά πυγμή τις απόψεις τους λ.χ. ο κ. Σόιμπλε και σύντομα ο κ. Ντάισελμπλουμ δεν θα υπάρχουν. Υπάρχει κινητικότητα αν και ο Σόιμπλε έφυγε αφήνοντας ως παρακαταθήκη την συνέχιση της πολιτικής του. Κάτι αλλάζει όμως και όλοι κοιτούν προς την Γερμανία για να δουν ποιός θα είναι ο νέος υπουργός Οικονομικών. Η διανομή του κοινωνικού μερίσματος φυσικά και είναι σωστή. Θα προτιμούσα βέβαια να έχουν όλοι ένα μόνιμο εισόδημα και να μπορούν έτσι οι φτωχοί να επιβιώνουν. Κάθε μικρό βήμα όμως βοηθά και μια αριστερή κυβέρνηση οφείλει να το κάνει.
ΑΠΕ-ΜΠΕ: Πως εκτιμάτε την περαιτέρω πορεία της Ελλάδας;
Γκάμπι Τσίμερ: Εκτιμώ ότι οι δυνάμεις εντός των θεσμών αλλάζουν και ότι κάθε λογικός υπεύθυνος άνθρωπος θα πρέπει να θέλει να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις για βιώσιμη ανάπτυξη της χώρας και θα πρέπει να θέλει να πάρει ανάσα η Ελλάδα. Όποιος επιθυμεί να συνεχίσει να υπάρχει η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μπορεί να αποστρέφει το βλέμμα από όσα δεινά που επέβαλαν στους Έλληνες. Αυτό που συμβαίνει στην Ελλάδα λέει πολλά για το μέλλον της Ευρώπης και πρέπει να αλλάξει. Πρόκειται για μια κοινωνική πυριτιδαποθήκη της οποίας η φωτιά αν εκραγεί θα μεταδοθεί παντού. Χρειαζόμαστε ένα κίνημα αλληλεγγύης εντός των κρατών μελών το οποίο να πιέζει όσους λαμβάνουν αποφάσεις».
ΑΠΕ-ΜΠΕ
Σήμερα, όμως, κρίνουμε σκόπιμο ν’ ασχοληθούμε με όλους αυτούς τους βουλευτές και τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, που διαφοροποιήθηκαν από την γραμμή Τσίπρα, περί υπεράσπισης του Καμμένου. Βγήκαν τις τελευταίες ημέρες οι Φίλης, Σκουρλέτης, Ξυδάκης και Κυρίτσης, άλλοι με ξεκάθαρο κι άλλοι με συγκαλυμμένο τρόπο «άδειασαν» και τον Τσίπρα και τον συγκυβερνήτη του.
Να με συμπαθάνε όλοι αυτοί οι «επαναστάτες» του γλυκού νερού, αλλά βρίσκω τις αντιδράσεις τους άκρως υποκριτικές. Κι είναι υποκριτικές για πολλούς λόγους.
Πρωτίστως επειδή οι όποιες διαφωνίες είναι ανούσιες, επειδή μένουν ΜΟΝΟ στα λόγια. Ουδείς λόγος ανησυχίας για τον Τσίπρα ότι θα κλιμακωθούν οι διαφωνίες.
Κι αφετέρου επειδή αυτή η παράσταση –«επανάσταση» παίζεται συστηματικά κι απευθύνεται ΜΟΝΟ σε ένα περιορισμένο κομματικό τους ακροατήριο. Για το θεαθήναι. Συστηματικά κάποιοι διαφωνούν, εισπράττουν την δημοσιότητα και μετά πάνε στη Βουλή και ψηφίζουν τα πάντα…
Επιπλέον, η σημερινή διαδικασία στη Βουλή, δεν συνοδεύεται από ψηφοφορία. Άρα δεν κινδυνεύουν να εκτεθούν λέγοντας άλλα και ψηφίζοντας άλλα.
Κι από την άλλη πλευρά, οι τζάμπα μάγκες της εκ του ασφαλούς «επανάστασης», γιατί εξέφρασαν τις διαφωνίες τους τώρα που το θέμα έβαλε «φωτιά» στην κυβέρνηση και δεν τις εξέφρασαν όταν έλαβε αποφάσεις το ΚΥΣΕΑ; Αποφάσεις, μάλιστα, που ήταν αντίθετες από ότι είχε ψηφίσει η επιτροπή Άμυνας της Βουλής ως προς τη μη συμμετοχή μεσάζοντα στην πώληση;
Γιατί δεν «επαναστάτησαν» όταν βοούσε το πολιτικό παρασκήνιο ότι ένας έμπορος όπλων επισκέπτεται κι επιθεωρεί στρατόπεδα; Γιατί, τότε, δεν εγκάλεσαν τον συγκυβερνήτη για να μάθουμε όλοι ποιος του έδωσε την άδεια;
Γιατί δεν «επαναστάτησαν» αυτοί οι δημοκράταροι, όταν ο υπουργός Εξωτερικών απείλησε με δέκα χρόνια φυλακή συνάδελφό τους βουλευτή; Κι όταν ο πρόεδρος της Βουλής υποκατέστησε τη Βουλή, παραδίδοντας έγγραφα στο Μέγαρο Μαξίμου; Θεώρησε, δηλαδή, ανώτερο όργανο από τη Βουλή την κυβέρνηση;
Εξ ου και μιλάμε για υποκρισία. Εξ ου και μιλάμε για «επαναστάτες» του γλυκού νερού…
Οι παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος και είναι ανεξάρτητοι από τον τρόπο θέρμανσης είναι η γεωγραφική τοποθεσία (στη Βόρεια Ελλάδα οι ανάγκες θέρμανσης είναι διπλάσιες ή και περισσότερο σε σχέση με τη νότια Κρήτη πχ), η θερμομόνωση κελύφους του σπιτιού, η κατασκευή κουφωμάτων, το πόσο ανοίγουμε τα παντζούρια τις πρωινές/μεσημεριανές ώρες ώστε να μπει ο ήλιος, η επιθυμητή θερμοκρασία (πχ αύξηση ενός βαθμού κελσίου στην επιθυμητή θερμοκρασία μπορεί να αυξήσει το κόστος κατά 10%), ο αριθμός των ανοιγμάτων του σπιτιού (μία, δύο, τρεις προσόψεις), ο όροφος του σπιτιού, ο αριθμός των ωρών, που θέλουμε να λειτουργεί η θέρμανση και η καλή συντήρηση του συστήματος.
Όλοι οι τρόποι θέρμανσης έχουν μειονεκτήματα και πλεονεκτήματα, όπως εξηγεί μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Αναστάσιος Γιόβας, που είναι ηλεκτρολόγος μηχανολόγος και διαχειριστής της ιστοσελίδας 4myhouse.gr. «Ένα από τα πλεονεκτήματα του πετρελαίου είναι ότι θερμαίνει τους τοίχους μέσω ακτινοβολίας και είναι υγιεινός τρόπος θέρμανσης για τους κατοίκους του σπιτιού. Ωστόσο, το κόστος του είναι υψηλό και παράλληλα τα καλοριφέρ καταλαμβάνουν σημαντικό χώρο στο σπίτι. Για να εξοικονομήσει κανείς χρήματα θα μπορούσε να εγκαταστήσει σύστημα αντιστάθμισης, το οποίο ρυθμίζει αυτόματα τη θερμοκρασία του νερού θέρμανσης ανάλογα με τις καιρικές συνθήκες ή θερμοστατικές κεφαλές, οι οποίες τοποθετούνται σε κάθε σώμα ξεχωριστά και με τις οποίες μπορεί κανείς να ρυθμίζει τη θερμοκρασία ανάλογα με τις ανάγκες του κάθε χώρου», εξηγεί ο κ. Γιόβας, ενώ αναφορικά με το κλιματιστικό αναφέρει ότι στα συν είναι η δυνατότητα χρήσης του για τη θέρμανση ενός μόνο δωματίου και στα πλην ότι ξηραίνει την ατμόσφαιρα. Τέλος, σχετικά με το τζάκι υποστηρίζει ότι εκτός από τη ρομαντική ατμόσφαιρα που δημιουργεί, έχει κυρίως μειονεκτήματα καθώς θερμαίνει μόνο τον κοντινό του χώρο και ρυπαίνει το περιβάλλον των πόλεων με καρκινογόνα μικροσωματίδια.
Χαρακτηριστικά παραδείγματα εκτίμησης κόστους
Υπολογισμός για σπίτι 50 τετραγωνικών (εργένης)
Θεωρούμε ότι το συγκεκριμένο σπίτι έχει ανάγκη 7.000 θερμίδες (cal) για να θερμανθεί. Αυτό αντιστοιχεί σε 8.140 kwh (1 KW/h= 860 kcal/h). Σε όλα τα παρακάτω παραδείγματα θεωρούμε ότι υπάρχει ήδη η εγκατάσταση και υπολογίζουμε μόνο το κόστος του καυσίμου.
Ανάλογα με το καύσιμο, θα ξοδέψει σε ένα χειμώνα τα παρακάτω:
-Πετρέλαιο: Θα χρειαστεί 760 λίτρα πετρελαίου, γιατί κάθε λίτρο πετρελαίου μας δίνει 10,71 kwh (υποθέτουμε απόδοση 90%). Το κόστος είναι περίπου 722 ευρώ με τις τρέχουσες τιμές του πετρελαίου (0,95 ευρώ ανά λίτρο).
-Φυσικό αέριο: Η τρέχουσα τιμή είναι 0,056 ευρώ/kwh. Για 8.140 kwh, το κόστος είναι περίπου 456 ευρώ.
-Κλιματιστικό: Για να μας αποδώσει 8.140 κιλοβατώρες το κλιματιστικό μας (έστω inverter με συντελεστής απόδοσης 3,7), θα χρειαστεί να καταναλώσει 8.140 kwh / 3,7 = 2.200 kwh ηλεκτρικού ρεύματος. Η μέση τιμή του ρεύματος (μαζί με τις ρυθμιζόμενες χρεώσεις) είναι 19 λεπτά/kwh. Το κόστος είναι περίπου 418 ευρώ.
-Αντλίες θερμότητας: Για να μας αποδώσει 8.140 κιλοβατώρες, η αντλία (έστω συντελεστής απόδοσης 3), θα χρειαστεί να καταναλώσει 8.140 kwh / 3 = 2.713 kwh ηλεκτρικού ρεύματος. Η μέση τιμή του ρεύματος (μαζί με τις ρυθμιζόμενες χρεώσεις) είναι 19 λεπτά/kwh. Το κόστος είναι περίπου 515 ευρώ.
-Ενεργειακό τζάκι: Η θερμογόνος δύναμη του ξύλου είναι 4,5 kw/Kg και αν υποθέσουμε βαθμό απόδοσης του ενεργειακού τζακιού 75%, τότε από κάθε κιλό ξύλου παίρνουμε 3,375 kw. Για να μας αποδώσει 8.140 κιλοβατώρες, θα χρειαστούν 2.412 κιλά ξύλο. Με τις τρέχουσες τιμές (γύρω στο 65 ευρώ/κυβικό ή 150 ο τόνος), θα μας κοστίσει 360 ευρώ.
-Κλασσικό τζάκι: Αυτό έχει βαθμό απόδοσης 25%, οπότε το κόστος του είναι το τριπλάσιο από το ενεργειακό, δηλαδή 1.080 ευρώ.
Υπολογισμός για σπίτι 120 τετραγωνικών (οικογένεια)
Θεωρούμε ότι το συγκεκριμένο σπίτι έχει ανάγκη 17.000 θερμίδες (cal) για να θερμανθεί στην ίδια θερμοκρασία με το σπίτι των 50 τετραγωνικών. Επειδή όμως υποθέτουμε ότι υπάρχουν μικρά παιδιά που έχουν μεγαλύτερες ανάγκες θέρμανσης, θα αυξήσουμε τη θερμοκρασία και τις ώρες λειτουργίας. Έστω ότι απαιτούμε 23.700 kwh. Σε όλα τα παρακάτω παραδείγματα θεωρούμε ότι υπάρχει ήδη η εγκατάσταση και υπολογίζουμε μόνο το κόστος του καυσίμου.
Ανάλογα με το καύσιμο, θα ξοδέψει σε ένα χειμώνα τα παρακάτω:
-Πετρέλαιο: Θα χρειαστεί 2.213 λίτρα πετρελαίου, γιατί κάθε λίτρο πετρελαίου μας δίνει 10,71 kwh (υποθέτουμε απόδοση 90%). Το κόστος είναι περίπου 2.102 ευρώ με τις τρέχουσες τιμές του πετρελαίου (0,95 ευρώ ανά λίτρο).
-Φυσικό αέριο: Η τρέχουσα τιμή είναι 0,056 ευρώ/kwh. Για 23.700 kwh, το κόστος είναι περίπου 1.327 ευρώ με τις τρέχουσες τιμές του φυσικού αερίου.
-Κλιματιστικό: Για να μας αποδώσει 23.700 κιλοβατώρες το κλιματιστικό μας (έστω inverter με συντελεστής απόδοσης 3,7), θα χρειαστεί να καταναλώσει 23.700 kwh / 3,7 = 6.405 kwh ηλεκτρικού ρεύματος. Η μέση τιμή του ρεύματος (μαζί με τις ρυθμιζόμενες χρεώσεις) είναι 19 λεπτά/kwh. Το κόστος είναι περίπου 1.217 ευρώ.
-Αντλίες θερμότητας: Για να μας αποδώσει 23.700 κιλοβατώρες, η αντλία (έστω συντελεστής απόδοσης 3), θα χρειαστεί να καταναλώσει 23.700 kwh / 3 = 7.900 kwh ηλεκτρικού ρεύματος. Η μέση τιμή του ρεύματος (μαζί με τις ρυθμιζόμενες χρεώσεις) είναι 19 λεπτά/kwh. Το κόστος είναι περίπου 1.501 ευρώ.
-Ενεργειακό τζάκι: Η θερμογόνος δύναμη του ξύλου είναι 4,5 kw/Kg και αν υποθέσουμε βαθμό απόδοσης του ενεργειακού τζακιού 75%, τότε από κάθε κιλό ξύλου παίρνουμε 3,375 kw. Για να μας αποδώσει 23.700 κιλοβατώρες, θα χρειαστούν 7.022 κιλά ξύλο. Με τις τρέχουσες τιμές (γύρω στο 65 ευρώ/κυβικό ή 150 ο τόνος), θα μας κοστίσει 1.053 ευρώ.
-Κλασσικό τζάκι: Αυτό έχει βαθμό απόδοσης 25%, οπότε το κόστος του είναι το τριπλάσιο από το ενεργειακό, δηλαδή 3.159 ευρώ.
ΑΠΕ-ΜΠΕ
Στην ετήσια τελετή απονομής των ελληνικών ναυτιλιακών βραβείων 2017 της Lloyd’s List παρέστη ο αρχηγός ΓΕΝ αντιναύαρχος Νικόλαος Τσούνης.
ΑΠΕ-ΜΠΕ
