Συμπληρώθηκαν δέκα μήνες λειτουργίας της εφαρμογής “infogov”, μέσω της οποίας ενημερώνονται οι πολίτες  για τις πρωτοβουλίες και δράσεις της Κυβέρνησης.

Από τον Απρίλιο του 2017 μέχρι σήμερα περισσότεροι από 20.000 χρήστες εγκατέστησαν την εφαρμογή infogov σε smartphones και tablets και ενημερώθηκαν για πάνω από 1.700 κυβερνητικές δράσεις που αναρτήθηκαν σε αυτήν.

Η εφαρμογή περιέχει τις ακόλουθες κατηγορίες:

• Κοινωνική Αλληλεγγύη & Πρόνοια
• Παιδεία
• Ανθρώπινα δικαιώματα & ισότητα των φύλων
• Υγεία
• Ανάπτυξη, Οικονομία & Υποδομές
• Εργασία & Κοινωνική Ασφάλιση
• Περιβάλλον & Ενέργεια
• Αγροτική Ανάπτυξη
• Πολιτισμός & Αθλητισμός
• Δημόσια διοίκηση & Αυτοδιοίκηση
• Άλλα Θέματα

Οι χρήστες έχουν τη δυνατότητα να επιλέξουν σε ποιά/ές από τις παραπάνω κατηγορίες θεμάτων θέλουν να ενημερώνονται μέσω αυτόματων ειδοποιήσεων, ενεργοποιώντας την αντίστοιχη επιλογή “notification“ για μία ή περισσότερες κατηγορίες. Μπορούν επίσης να κοινοποιήσουν το περιεχόμενο της εφαρμογής στα Social Media με την προσθήκη συνδέσμου προς τον επίσημο ιστότοπο της Ελληνικής Κυβέρνησης (government.gov.gr).

Η εφαρμογή “infogov” είναι  διαθέσιμη στα λειτουργικά συστήματα “android” και “ios” και μπορείτε να την κατεβάσετε σε smartphones και σε tablets από το “Play Store” ή το “App Store”.

Δείτε το video εδώ: https://www.youtube.com/watch?v=tHuoDMWU4uU&feature=youtu.be

• «Η ενίσχυση της Έρευνας Προέλευσης ενός έργου τέχνης, εργαλείο για την διευκόλυνση του αιτήματος επιστροφής του»

• «Χιλιάδες έργα τέχνης και αρχαιότητες έχουν εξαχθεί παράνομα ή και αθέμιτα από την Ελλάδα κατά τη διάρκεια πολλών αιώνων»

 Η Επιτροπή Πολιτισμού και Παιδείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (CULT) ενέκρινε την Τρίτη 23/01/18, με ευρεία πλειοψηφία, τη νομοθετική Γνωμοδότηση του ευρωβουλευτή της ΛΑΕ  Νίκου Χουντή , σχετικά με τις διασυνοριακές αιτήσεις επιστροφής έργων τέχνης που λεηλατήθηκαν σε περίοδο ένοπλων συγκρούσεων και πολέμων.

Η Γνωμοδότηση του Ν. Χουντή, με βάση τις αρμοδιότητες της CULT, επικεντρώνεται στην ενίσχυση των εργαλείων για την αποτελεσματική εφαρμογή της Έρευνας Προέλευσης των έργων τέχνης και πολιτιστικών αγαθών.  Με την προώθηση των μηχανισμών αποκατάστασης και ιχνηλασιμότητας (Έρευνα Προέλευσης) σκοπός είναι η  διαφανής και υπεύθυνη αγορά έργων τέχνης καθώς και η διευκόλυνση αιτημάτων επιστροφής αλλά και η αποτροπή μελλοντικών λεηλασιών.

Πιο συγκεκριμένα το κείμενο του Ευρωβουλευτή της ΛΑΕ , το οποίο θα ενσωματωθεί στην Έκθεση της Επιτροπής Νομικών Υποθέσεων (JURI) , προτείνει την εναρμόνιση των κανόνων σχετικά με την Έρευνα Προέλευσης και την ενσωμάτωση ορισμένων βασικών αρχών της σύμβασης UNIDROIT του 1995 για τα κλαπέντα ή παρανόμως εξαχθέντα πολιτιστικά αγαθά, σε νομοθετική πράξη. Η συγκεκριμένη πρόταση αποσκοπεί στην εξάλειψη του πρόσφορου εδάφους για λεηλασίες και λαθρεμπορία που δημιουργεί η έλλειψη κοινών προτύπων αλλά και η χαλαρή εφαρμογή ή απουσία κανόνων σε ορισμένα Κράτη Μέλη. Επίσης, η Γνωμοδότηση ζητάει τη δημιουργία μιας βάσης μετα-δεδομένων που θα περιλαμβάνει όλες τις διαθέσιμες πληροφορίες στην που έχουν καταστεί ή καθίστανται διαθέσιμες στην Ε.Ε.,  ως συνέπεια της αυξανόμενης έρευνας προέλευσης για την εξακρίβωση του ιστορικού κυριότητας ενός έργου τέχνης. Τέλος, το κείμενο θεωρεί ότι, για να διευκολυνθεί η ορθή Έρευνα Προέλευσης, απαιτείται η δημιουργία ενός εγγράφου ή μητρώου συναλλαγών, το οποίο θα περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τα ονόματα των κυρίων, τις χρονικές περιόδους κυριότητας και τα μέσα μεταβίβασης.

Μετά το τέλος της ψηφοφορίας, ο Νίκος Χουντής δήλωσε: «Το αντικείμενο της συγκεκριμένης Γνωμοδότησης είναι εξαιρετικά σημαντικό. Τα έργα τέχνης και τα πολιτιστικά αγαθά αποτελούν μέρος της ψυχής και της ταυτότητας ενός λαού ή μίας περιοχής αλλά και αναπόσπαστο κομμάτι της ατομικής και συλλογικής μνήμης και των κοινωνικών και πολιτιστικών αξιών. Για αυτό το λόγο σήμερα οι περισσότεροι Διεθνείς Οργανισμοί και Ενώσεις αποδίδουν ιδιαίτερη σημασία στην έννοια της πολιτιστικής κληρονομιάς, στην προστασία, την ανάδειξη και τη συνέχισή της. Στη σύγχρονη Ευρωπαϊκή Ιστορία,  ξεχωρίζει η απεχθής δράση των Ναζί κατά τη διάρκεια του ΔΠΠ και η άνευ προηγουμένου κλοπή, λεηλασία, υφαρπαγή και παράνομη διακίνηση έργων τέχνης, αρχαιοτήτων και πολιτιστικών αγαθών που έλαβε χώρα σε ευρωπαϊκό αλλά και σε  παγκόσμιο επίπεδο.  Για την Ελλάδα, το συγκεκριμένο αποτελεί μείζον και ευαίσθητο θέμα, καθώς κατά τη διάρκεια πολλών αιώνων έχουν εξαχθεί από τον τόπο μας παράνομα ή και αθέμιτα, χιλιάδες έργα τέχνης και αρχαιότητες που σήμερα είτε βρίσκονται σε χέρια ιδιωτών είτε σε μουσεία ευρωπαϊκών και όχι μόνο κρατών».

Τις θέσεις της Εκκλησίας της Ελλάδος διασαφήνισε σήμερα η Διαρκής Ιερά Σύνοδος, στην έκτακτη σύγκλησή της, αναφορικά με την ονομασία της πΓΔΜ και τη συμμετοχή σε συλλαλητήρια.

Ειδικότερα, με το ανακοινωθέν που εξέδωσε επισημαίνει: «Ορισμένοι ούτε ανέγνωσαν ορθά το γράμμα ούτε αντελήφθησαν ουσιαστικά το πνεύμα της ξεκάθαρης θέσης Της, περί της μη αποδοχής εκ μέρους της Εκκλησίας του όρου “Μακεδονία” ή παραγώγου του, ως συστατικού του ονόματος του κράτους των Σκοπίων, που άλλωστε θα είχε επιπτώσεις και στην ονομασία της σχισματικής αυτοαποκαλούμενης εκκλησίας της “Μακεδονίας”. Μιας θέσης, την οποία πρώτη η ίδια, με πλήρη συναίσθηση της ιστορικής της ευθύνης, διετύπωσε με τόσο σαφή και κατηγορηματικό τρόπο, συμμεριζόμενη απόλυτα την εύλογη αγωνία και των ιεραρχών, που διαποιμαίνουν τις ιερές μητροπόλεις στη Μακεδονία μας, αλλά και τις δικαιολογημένες ανησυχίες του κυρίαρχου λαού και σύσσωμου του οικουμενικού ελληνισμού, σε ένα εξαιρετικά ευαίσθητο εθνικό θέμα».

Επ’ αυτού, μάλιστα, τονίζει: «Γιατί στο όνομα “Μακεδονία” περικλείονται και κορυφώνονται οι αλυτρωτικές διαθέσεις του κράτους των Σκοπίων».

Επιπλέον, εκφράζει τη λύπη και την πικρία της, «διότι κάποιοι ηθελημένα παρερμήνευσαν την νηφάλια και ενωτική επισήμανση του μακαριωτάτου προέδρου της, Αρχιεπισκόπου Αθηνών και πάσης Ελλάδος κ. Ιερωνύμου, περί της ανάγκης αντιμετώπισης του όλου ζητήματος με όρους εθνικής συναίνεσης, συνεννόησης και ομοψυχίας, στην διάρκεια της ενημέρωσής του από τον πρωθυπουργό, για την πορεία των διαπραγματεύσεων σχετικά με την ονομασία του κράτους των Σκοπίων, την Πέμπτη 18 Ιανουαρίου ε.ε., στην Ιερά Αρχιεπισκοπή Αθηνών, κατόπιν πρωτοβουλίας του πρωθυπουργού και την ταυτόχρονη ενημέρωσή του, από τον μακαριώτατο, για την εκκλησιαστική διάσταση του θέματος».

Ακολούθως, υπογραμμίζει ότι «η Εκκλησία της Ελλάδος, πρωτοπόρος διαχρονικά στους αγώνες του έθνους, θεωρεί ότι κάθε έκφραση υπερασπίσεως των δικαίων της Μακεδονίας μας είναι επαινετή, αρκεί αυτή να είναι γνήσια, ανιδιοτελής και πηγαία, και πάντα στο πνεύμα μιας νόμιμης και δημοκρατικής εκδήλωσης. Ως εκ τούτου, στο πλαίσιο της ελευθερίας εκφράσεως των κληρικών και λαϊκών μελών της, σέβεται το δικαίωμα αυτών να πράττουν κατά συνείδηση, με σύνεση και υπευθυνότητα».

Δηλώνει ότι «δεν μετέχει σε πολιτικές διεργασίες και μεθοδεύσεις ούτε αποδέχεται να παίζει ο οιοσδήποτε πολιτικά παίγνια εις βάρος της» και σημειώνει πως «μόνη της ιερή ευθύνη είναι να διακονεί την ενότητα όλων των Ελλήνων αδιακρίτως. ‘Αλλωστε, στα εθνικά θέματα δεν χωρούν μικροκομματικές ή μικροπολιτικές προσεγγίσεις και ερμηνείες».

Τέλος, γνωστοποιεί την απόφασή της, να τελέσει το Σάββατο 17 Φεβρουαρίου Συνοδική Θεία Λειτουργία και μνημόσυνο «υπέρ αναπαύσεως των ψυχών του ήρωα του Μακεδονικού αγώνος Παύλου Μελά και όλων των Μακεδονομάχων, στον τόπο όπου ηρωικώς έπεσαν, τη Στάτιστα της Ιεράς Μητροπόλεως Καστορίας».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πώς φαντάζεστε τον Αι-Βασίλη;

Στο σχολείο η δασκάλα ρωτάει τα παιδιά:

– Πείτε μου παιδιά, πώς φαντάζεστε τον Αι-Βασίλη;

Σηκώνει το χέρι η Παναγιωτούλα και λέει:

– Εγώ τον φαντάζομαι ψηλό και παχουλό με κόκκινη στολή…

Σηκώνει το χέρι ο Ιωσήφ και λέει:

– Εγώ τον φαντάζομαι γέρο, με ένα μεγάλο τσουβάλι  γεμάτο με δώρα.

Σηκώνει το χέρι και ο Μιχαλάκης και λέει:

– Εγώ, κυρία, τον φαντάζομαι σαν ένα μεγάλο κώλο…

– Μα γιατί Μιχαλάκη τον φαντάζεσαι έτσι;

– Γιατί κυρία, όποτε ρωτάω τον μπαμπά μου τι θα μου φέρει ο Αι Βασίλης μου  λέει : «Σκατά θα σου φέρει»…

ΓΝΩΜΙΚΟ

Ο καλύτερος τρόπος να δίνεις συμβουλή είναι να κάνεις αυτόν που τη  δέχεται να πιστέψει ότι τη σκέφθηκε μόνος του. 

 Frank Tyger

Έκκληση στην κυβέρνηση να διαπραγματευτεί στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ στη βάση μίας λύσης που δεν θα εμπεριέχει τον όρο «Μακεδονία» στην ονομασία του γειτονικού κράτους απευθύνει, με ψήφισμά του, το Περιφερειακό Συμβούλιο Κεντρικής Μακεδονίας. Παράλληλα, υπογραμμίζει, ότι «η τελική συμφωνία θα πρέπει να λύνει οριστικά το σύνολο των εκκρεμών ζητημάτων, όπως την απάλειψη κάθε έκφρασης αλυτρωτισμού, προπαγάνδας και παραχάραξης της ιστορίας, ξεκινώντας από την αλλαγή του Συντάγματος της γειτονικής χώρας».

Επιπλέον, το Συμβούλιο καλεί την κυβέρνηση να ζητήσει άμεσα, επίσημα από τον ΟΗΕ, την αντικατάσταση του Μάθιου Νίμις από τη θέση του ειδικού διαμεσολαβητή για το ζήτημα της ονομασίας και χαιρετίζει τα ψηφίσματα των τοπικών αυτοδιοικήσεων, των θεσμών και φορέων της χώρας, καθώς και της ομογένειας υπέρ της ιστορικής αλήθειας για τη Μακεδονία.

«Η ελληνική κυβέρνηση και το αρμόδιο υπουργείο Εξωτερικών έχουν την αποκλειστική ευθύνη άσκησης της εξωτερικής πολιτικής της χώρας, προασπίζοντας το εθνικό συμφέρον» αναφέρει, μεταξύ άλλων, το ψήφισμα και προσθέτει: «Δεν δεχόμαστε τον σφετερισμό από τη γειτονική χώρα τής ιστορικής και πολιτισμικής κληρονομιάς της Μακεδονίας».

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, ο περιφερειάρχης, Απόστολος Τζιτζικώστας, επισήμανε ότι καθώς η διαπραγμάτευση με τη γείτονα εισέρχεται σε μία ιδιαίτερα κρίσιμη φάση, ο ίδιος εισηγήθηκε στο προεδρείο το σχέδιο ψηφίσματος που τελικά υιοθετήθηκε από την παράταξη της πλειοψηφίας, καθώς και από την παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης «Περιφέρεια Πρωταθλήτρια».

Από την παράταξη «Ριζοσπαστική Αριστερή Ενότητα» ο Λάζαρος Τόσκας διαφώνησε με το ψήφισμα, ενώ η Δέσποινα Χαραλαμπίδου, σημείωσε ότι το θέμα της ονομασίας της γειτονικής χώρας έχει σχέση με τις επιδιώξεις του ΝΑΤΟ. «Το ιστορικό δίκαιο είναι στην πλευρά μας, όμως δύο παράγραφοι του ψηφίσματος παρεμβαίνουν στο έργο της κυβέρνησης που έχει την ευθύνη να διαχειριστεί το θέμα σε αυτή την κρίσιμη στιγμή» σημείωσε η Χρυσούλα Παλιαδέλη από την παράταξη «Συμμετέχω», η οποία τελικά ψήφισε «παρών». Ο Βασίλης Ρέβας από τη «Λαϊκή Συσπείρωση» τόνισε ότι το όνομα «Μακεδονία» ή παράγωγά του, θα πρέπει να γίνουν αποδεκτά μόνο ως γεωγραφικός προσδιορισμός. Η φράση του, άλλωστε, ότι «τα συλλαλητήρια που διοργανώνουν εθνικιστές, και όποιες άλλες φασιστικές δυνάμεις επιχειρούν να καπηλευτούν λαϊκές ανησυχίες», προκάλεσε την αντίδραση περιφερειακών συμβούλων της παράταξης της πλειοψηφίας. Κατά του ψηφίσματος τάχθηκε και ο Δαμιανός Ανδρέου, από την «Οικολογία Αλληλεγγύη», υποστηρίζοντας μία σύνθετη ονομασία, ενιαία για όλες τις χρήσεις, που δεν θα επιτρέπει αλυτρωτισμούς και μισαλλόδοξες πολιτικές.

ΑΠΕ-ΜΠΕ