Βασικά σημεία τοποθέτησης Θεοδώρου Παπαθεοδώρου εισηγητή για το σκάνδαλο Νovartis

• Η σημερινή διαδικασία οδηγείται σε ένα, πολιτικό και θεσμικό τραγέλαφο. Η πρόταση που κατέθεσε η κυβερνητική πλειοψηφία για τη σύσταση ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης είναι όχι μόνο νομικά και πολιτικά αβάσιμη, αλλά και άκυρη σε σχέση με όσα ορίζει ρητά ο Κανονισμός της Βουλής. Η πρόταση της πλειοψηφίας είναι να ερευνηθεί η αρμοδιότητα της Βουλής να ασκήσει η μη τις σχετικές διώξεις και σε αρνητική περίπτωση να επιβεβαιωθεί η διωκτική αρμοδιότητα της ελληνικής Δικαιοσύνης. Όμως,η ημερήσια διάταξη της Βουλής αναφέρει ότι κληθήκαμε σήμερα να αποφασίσουμε τη Σύσταση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για την Προκαταρκτική Εξέταση για την ενδεχόμενη τέλεση των αδικημάτων της δωροδοκίας και της δωροληψίας, καθώς και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα από τα δέκα πολιτικά πρόσωπα.Ποιο από τα δύο ισχύει; Η πρότασή των Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ή ημερήσια διάταξη; Είναι προφανές το παιγνίδι που επιχειρεί να παίξει η Κυβέρνηση σε βάρος της Βουλής.
• Για να το ξεκαθαρίσουμε, εμείς ζητάμε την προκαταρκτική επιτροπή που προβλέπεται από το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής, με πλήρεις ανακριτικές αρμοδιότητες, στην οποία η εξέταση της υπόθεσης θα ξεκινήσει από την αρχή, θα κληθούν οι μάρτυρες με ή χωρίς την κάλυψη της καθυστερημένης και άκυρης προστασίας που τους παρείχατε. Αυτό ζητάμε να γίνει για να μην σπιλώνονται και στιγματίζονται πολιτικά πρόσωπα, αλλά και πολιτικές παρατάξεων, με τη μέθοδο της συνολικής διαπόμπευσης ονομάτων- υπολήψεων και λάσπης στον ανεμιστήρα. Επομένως, δεν θα σας αφήσουμε χώρο να ρίξει η κυβέρνηση σκιές και να αποπροσανατολίσει τη Βουλή και τους πολίτες με επικοινωνιακά και διχαστικά  τεχνάσματα προκειμένου να περάσει μία ανυπόστατη και άκυρη πρόταση της πλειοψηφίας, με ανύπαρκτες ενδείξεις που προκύπτουν από δήθεν «προστατευόμενους» μάρτυρες και αμφισβητούμενες ανακριτικές πράξεις.
• Λέει η Κυβέρνηση ότι θέλει την κάθαρση. Τόση κάθαρση πια, που κρύβει γελοιωδέστατα στην πρόταση, πίσω από αρχικά, το όνομα του δικού της Υπουργού (Π.Κ.) και ξεχνάει το όνομα ενός άλλου Υπουργού τηςγια τον οποίο δεν έχει επέλθει παραγραφή. Στόχος της Κυβέρνησης δεν είναι η αποκάλυψη της αλήθειας, αλλά το να μοιράσει κατηγορητήρια, χωρίς σοβαρές αποδείξεις. Η Κυβέρνηση θέλει να κατασκευάσει, εναντίον των πολιτικών αντιπάλωντης, ένα νέο ’89, σε σκηνοθεσία κακοπαιγμένης επιθεώρησης με μάρτυρες που θεωρούν, εικάζουν, πιθανολογούν, καταθέτουν όσα ακούνε στην αγορά, αλλά δεν εισφέρουν κανένα στοιχείο απόδειξης, πέρα από τον λόγο τους.
• Εμείς σας προτείνουμε κάτι καθαρό: στην προκαταρκτική να τα πάρουμε όλα από την αρχή, από τις καταγγελίες της Εισαγγελέως Ελένης Ράϊκου τον Απρίλιο του 2017, για παραπολιτικά κέντρα που ασκούσαν πιέσεις για να πάρει η έρευνα συγκεκριμένη κατεύθυνση, μέχρι την αξιοπιστία των μαρτύρων, τις ψευδείς καταθέσεις, τα γεγονότα και τις ενδείξεις που αυτοί εισφέρουν, καθώς και τη σωρεία δικονομικών ατασθαλιών και ακυροτήτων κατά την ανακριτική διαδικασία. Και εκεί, θα βρεθεί η Κυβέρνηση απροστάτευτη.
• Σκάνδαλο Novartis υπάρχει, είναι διεθνές και αφορά σήμερα πάνω από 28 χώρες για αθέμιτη επιρροή στην αγορά του φαρμάκου, με συμμετοχή των υπευθύνων της εταιρείας, γιατρών, κρατικών αξιωματούχων, υπευθύνων του χώρου της υγείας.Η Βουλή όμως δεν εξετάζει αυτό σήμερα. Εξετάζει την ενδεχόμενη εμπλοκή των συγκεκριμένων δέκα πολιτικών προσώπων , όπως αυτή προκύπτει μόνο από αίολες και σαθρές καταθέσεις χωρίς στοιχεία και αποχρώσες ενδείξεις. Οι οποίοι μάρτυρες τι καταθέτουν; ότι εικάζουν, πιθανολογούν ή άκουσαν ότι υπήρξε δωροδοκία πολιτικών χέρι με χέρι ή με τροχήλατες βαλίτσες μέρα μεσημέρι και με επίδειξη αστυνομικής ταυτότητας. Πρόκειται για κανιβαλισμό των θεσμών, για καταρράκωση  του κράτους δικαίου και της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης.
• Έτσι, η Κυβέρνηση παίρνει το ρίσκο να κάψει τη διαλεύκανση ενός σκανδάλου προκειμένου να κρατήσει ανοικτή την αρένα της διαπόμπευσης των πολιτικών της αντιπάλων. Δεν επιθυμεί την αποκάλυψη των πρακτικών που συνέβαλαν στην χρεοκοπία της χώρας και έφτασαν την φαρμακευτική δαπάνη από 2,1 δις το 2003 στα 5, 2 δις το 2009 επί Νέας Δημοκρατίας, δαπάνη η οποία μειώθηκε πρώτα το 2010 με τα μέτρα Λοβέρδου –Κουτρουμάνη και κατέληξε στα 2δις το 2014.
• Το σκάνδαλο που θα εξετάσουμε στην προανακριτική είναι το σκάνδαλο που έχει ως πολιτικό κέντρο το Μαξίμου, και εκτελεστικούς βραχίονες Υπουργούς και ολίγιστους πρώην και νυν δικαστές. Εκεί μεταξύ πολλών άλλων θα κληθούν να καταθέσουν ο κ. Παπαγγελόπουλος για το αν και πότε συσκέφθηκε τελευταία φορά με τους εισαγγελείς διαφθοράς, ποιο ήταν το περιεχόμενο της επίσκεψης του κ. Τζανακόπουλου στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ποια είναι η παρέμβαση της κ. Θάνου στο ζήτημα των προστατευόμενων μαρτύρων, ποια η σχέση κάποιων εκ των προστατευόμενων μαρτύρων με Κυβερνητικά στελέχη. Αυτό θα κάνουμε στην προκαταρκτική, όποιο τέχνασμα και αν χρησιμοποιήσετε.
• Ο χρόνος της Κυβέρνησης τελειώνει και αυτή η προκαταρκτική θα γυρίσει οριστικά την κλεψύδρα ανάποδα. Θα αποκαλύψουμε την σκευωρία και τους σκευωρούς, Θα ξεσκεπάσουμε τις υπόγειες διαδρομές του βρώμικου 18,και τότε οι σκευωροί θα μείνουν απροστάτευτοι στα μάτια και τη συνείδηση του ελληνικού λαού.

Συνέντευξη του Υπουργού Επικρατείας και Κυβερνητικού Εκπροσώπου, Δημήτρη Τζανακόπουλου, στον ρ/σ «Κόκκινο»

ΣΧΙΝΑΣ: Καλή σας ημέρα, κύριε Τζανακόπουλε.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καλημέρα κύριε Σχινά.

ΣΧΙΝΑΣ: Λοιπόν, η συζήτηση ξεκίνησε στη Βουλή, όπως αναμενόταν, με αρκετό θόρυβο γύρω από τα διαδικαστικά θέματα. Θα ήθελα μια κουβέντα σχετικά με αυτό.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Νομίζω ότι είναι επιλογή της Νέας Δημοκρατίας να πάει τη συζήτηση επί της διαδικασίας, διότι νομίζω ότι επί της ουσίας είναι ελάχιστα αυτά, τα οποία μπορεί να πει. Το έχουμε δει όλες τις προηγούμενες ημέρες ότι η βασική της πολιτική γραμμή είναι μια κατηγορία περί σκευωρίας, η οποία δεν πατά πουθενά στην πραγματικότητα και δεν μπορεί να αποτελέσει σοβαρό αντεπιχείρημα. Από την άλλη μεριά, είναι μια πολύ μεγάλη προσπάθεια εκφοβισμού Δικαιοσύνης και μαρτύρων. Και ο τέταρτος πυλώνας της πολιτικής, της ρητορικής προφανώς, σχετίζεται με ζητήματα διαδικασίας, που είναι προδήλως αβάσιμα. Από εκεί και πέρα, η δική μας επιδίωξη είναι να συζητηθεί το θέμα επί της ουσίας σήμερα, όσο αυτό είναι δυνατό. Και από εκεί και πέρα, να συγκροτηθεί Προανακριτική Επιτροπή για να πράξει τα δέοντα.

ΣΧΙΝΑΣ: Τώρα, έχει αναγγείλει καθαρά η Ν.Δ. ότι με την ολοκλήρωση των δικών της παρεμβάσεων και των μελών της που συμπεριλαμβάνονται στο κατηγορητήριο, θα αποχωρήσει από τη διαδικασία.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εντάξει. Είναι προφανής η προσπάθεια της Ν.Δ. –ξαναλέω- να δημιουργήσει εντυπώσεις γύρω από τη διαδικασία, αλλά νομίζω ότι και ο κ. Παρασκευόπουλος απάντησε με πολύ μεγάλη καθαρότητα και οξυδέρκεια στις ενστάσεις που θέτει η αξιωματική αντιπολίτευση. Είπε πάρα πολύ συγκεκριμένα ότι «εδώ μιλάμε για ατομικές ευθύνες». Δεν πηγαίνουμε να συγκροτήσουμε Εξεταστική Επιτροπή. Συγκροτούμε Προανακριτική Επιτροπή…

ΣΧΙΝΑΣ: Άρα, η Βουλή αποφαίνεται επί των προσωπικών…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΛΟΣ: Επί των προσώπων.

ΣΧΙΝΑΣ: …και των πιθανών ευθυνών.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Οι ευθύνες, οι οποίες αναζητούνται, είναι ατομικές και γι΄ αυτό το λόγο και από την κοινοβουλευτική πρακτική και από τον Κανονισμό της Βουλής, αλλά και από το Σύνταγμα, απαιτούνται δέκα κάλπες, καθώς με αυτό τον τρόπο διασφαλίζεται και η μυστικότητα της ψήφου. Καταλαβαίνετε ότι εάν είχαμε μια κάλπη, οι εμπλεκόμενοι θα ψήφιζαν σε μια κάλπη, δεν θα ψήφιζαν για τον εαυτό τους, επομένως θα μπορούσε ο καθένας να καταλάβει σε ποιον ανήκει το κάθε ψηφοδέλτιο. Απλά πράγματα είναι αυτά. Νομίζω, όμως, ότι το βασικό συμπέρασμα που πρέπει να βγει είναι ότι η Ν.Δ. επιμένει να θέτει διαδικαστικές ενστάσεις και να καταθέτει διαδικαστικά αντεπιχειρήματα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με την ουσία της υπόθεσης. Σε αυτό το οποίο πρέπει να πάρει θέση η Ν.Δ. είναι τι πρέπει να πράξει το πολιτικό σύστημα, έτσι ώστε να υπάρξει διαλεύκανση της υπόθεσης αυτής, από τη στιγμή που και οι ίδιοι αναγνωρίζουν ότι υπάρχει σκάνδαλο Novartis. Επομένως, πρέπει να μας εξηγήσουν και σε τι ακριβώς συνίσταται το σκάνδαλο. Αν αυτό το σκάνδαλο αφορά μόνο ιατρικό προσωπικό ή αν αφορά και πολιτικά πρόσωπα.

ΣΧΙΝΑΣ: Ξέρετε, υπάρχει έτσι ο κόσμος, λέει ότι πολλά έχουν λεχθεί, πολλά έχουν ειπωθεί, πολλές καταγγελίες έρχονται στο φως, αλλά τελικά καμία δεν φτάνει…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν το πιστεύω αυτό. Έχουν υπάρξει πολιτικοί τα τελευταία χρόνια, οι οποίοι έχουν καταδικαστεί και για απιστία και για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές ενέργειες. Είναι γνωστά τα ονόματα. Δεν χρειάζεται να τα επαναλαμβάνουμε. Νομίζω ότι αυτή η Προανακριτική Επιτροπή θα κάνει τη δουλειά της μετά τη σύστασή της, θα αποφανθεί, θα βγάλει το πόρισμά της και από εκεί και πέρα, τον λόγο θα έχουν τα αρμόδια δικαστικά όργανα, όποια και αν η Προανακριτική Επιτροπή αποφασίσει ότι θα είναι αυτά.

ΣΧΙΝΑΣ: Κατά συνέπεια, η κυβέρνηση καταλαβαίνω ότι είναι διατεθειμένη να το πάει μέχρι τέλος το θέμα, έτσι;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η κυβέρνηση θα κάνει αυτό, το οποίο προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλής και το Σύνταγμα, με δεδομένη τη βούλησή της να διαλευκανθεί η υπόθεση.

ΣΧΙΝΑΣ: Μάλιστα. Τώρα, σε ό,τι αφορά τις ευθύνες των διαφόρων προσώπων: Στέκομαι ειδικά στην περίπτωση του κ. Στουρνάρα. Πριν από λίγο κάναμε μια σύγκλιση κάποιων πραγμάτων που συμβαίνουν στη Λετονία, που είναι και αυτή χώρα, βέβαια, της Ε.Ε., όπου εκεί ο κεντρικός τραπεζίτης, επειδή ακριβώς οι αμερικανικές υπηρεσίες είπαν ότι εμπλέκεται σε μια διαδικασία κάλυψης κάποιας τράπεζας εκεί, η οποία έκανε ξέπλυμα μαύρου χρήματος κατά τις αμερικανικές Αρχές. Λοιπόν, του συγκεκριμένου ανθρώπου ουσιαστικά ανεστάλη η ιδιότητά του, είναι σε καθεστώς, εν πάση περιπτώσει, μη άσκησης καθηκόντων, μέχρι να διαλευκανθεί η υπόθεση. Εδώ;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε, κύριε Σχινά. Εγώ δεν πρόκειται να προεξοφλήσω σε καμία περίπτωση ατομικές ευθύνες κανενός. Ο καθένας από τους εμπλεκόμενους φέρει το τεκμήριο της αθωότητας και δεν νομίζω ότι χρειάζονται συγκρίσεις με το τι γίνεται σε διαφορετικές χώρες, για διαφορετικές υποθέσεις, για διαφορετικά εγκλήματα. Εφόσον προχωρήσει η διαδικασία, εφόσον η προανακριτική επιτροπή κάνει τη δουλειά της και υπάρξουν αποχρώσες ενδείξεις τέλεσης αδικημάτων, θα δούμε και ποια θα είναι η στάση της ελληνικής κυβέρνησης. Αυτή τη στιγμή είμαστε σε ένα προκαταρκτικό στάδιο της διαδικασίας, επομένως δεν έχει κανένα νόημα να συζητάμε περαιτέρω για το ζήτημα. Και ξαναλέω: καμία σύγκριση δεν μπορεί να γίνεται για διαφορετικές καταστάσεις και διαφορετικές υποθέσεις.

ΣΧΙΝΑΣ: Θα ήθελα να σχολιάσετε, κύριε Τζανακόπουλε, την προσπάθεια ορισμένων δικαστικών κύκλων, να περάσει το θέμα στην ευθύνη εφέτη ανακριτή.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν προβλέπεται κάτι τέτοιο από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Από εκεί και πέρα, ο τρόπος με τον οποίο ο κάθε δικαστής επιλέγει να κινηθεί στο εσωτερικό του Δικαστικού Σώματος, είναι δικό του θέμα. Εγώ αυτό που μπορώ να πω, είναι ότι, εξ όσων γνωρίζω και βλέπω, η διαδικασία τηρείται απαρέγκλιτα, οι νόμοι τηρούνται απαρέγκλιτα και αυτός είναι και ο μοναδικός δρόμος για να εγγυηθούμε την ορθότητα της διαδικασίας, αλλά και τη διαλεύκανση της υπόθεσης.

ΣΧΙΝΑΣ: Αν έχετε την καλοσύνη, για θυμίστε μας. Με την ολοκλήρωση της σημερινής διαδικασίας, συγκροτείται προανακριτική επιτροπή όπου δηλώνεται από κάθε κόμμα ποιος θα το εκπροσωπήσει. Έτσι δεν είναι;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, θα υπάρξει εκπροσώπηση στην προανακριτική επιτροπή στη βάση των πολιτικών συσχετισμών του Κοινοβουλίου. Από εκεί και πέρα, ξεκινάει τις μυστικές της διαδικασίες. Εκείνη θα επιλέξει πώς θα κινηθεί, αν θα απαντήσει μόνο σε νομικά ή και σε πραγματικά ερωτήματα. Και εντός εύλογου χρόνου -θα οριστεί και ο χρόνος, νομίζω, στη σημερινή απόφαση- θα καταλήξει στο πόρισμά της, το οποίο θα συζητηθεί ξανά στην Ολομέλεια της Βουλής.

ΣΧΙΝΑΣ: Εκτιμάτε, βέβαια, ότι παρά την αποχώρηση, επειδή ήταν υπέρ της σύστασης της προανακριτικής επιτροπής, θα πάρει μέρος η αντιπολίτευση σε αυτή.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Στην προανακριτική επιτροπή;

ΣΧΙΝΑΣ: Ναι.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Πιστεύω πως ναι. Από εκεί και πέρα, να σας πω ότι είναι προσχηματική η συμφωνία της ΝΔ στη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, από τη στιγμή που δεν θα συμμετάσχει στις διαδικασίες του ελληνικού Κοινοβουλίου, με ένα επιχείρημα, το οποίο -σας είπα και προηγουμένως- ότι δεν στέκει πουθενά και είναι καθ’ όλα αβάσιμο. Δηλαδή, ότι δεν πρέπει να έχουμε εξατομικευμένη ψηφοφορία, τη στιγμή που κάθε φορά, όπου το ελληνικό Κοινοβούλιο έχει κληθεί να αποφασίσει για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, η ψηφοφορία διεξάγεται κατά τον τρόπο που θα διεξαχθεί και σήμερα.

ΣΧΙΝΑΣ: Προβλέπεται μακρά η σημερινή ημέρα και η νύχτα. Νομίζω ότι θα τελειώσει σήμερα, όσο αργά και να πάει.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Πιστεύω πως ναι.

ΣΧΙΝΑΣ: Να σας καλημερίσω και να σας ευχαριστήσω πολύ για την παρέμβαση.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Και εγώ. Να είστε καλά.

Δείτε την είδηση – πλάνα στο βίντεο:

Δείτε την είδηση – πλάνα στο βίντεο: