Α. Γαλλικές Φρεγάτες
“Σκορποχώρι η Κυβέρνηση, φαίνεται να μην υπάρχει επικοινωνία μεταξύ των κ. Κουβέλη και Καμμένου”
H Κυβέρνηση αναγκάστηκε να οργανώσει έκτακτη συνέντευξη Τύπου για πράγματα τα οποία δεν θα έπρεπε να αναλύονται δημόσια. Και ήταν μια θλιβερή εικόνα να προσπαθεί ο υποτιθέμενος αρμόδιος Υπουργός Αμύνης όχι μόνον να ομολογεί δημοσίως ότι δεν είχε καμία ανάμιξη στο θέμα με τις γαλλικές φρεγάτες, αλλά και ταυτόχρονα να αδειάζει -ενώ υποτίθεται ότι ήθελε να καλύψει- τον αναπληρωτή του κ. Κουβέλη.
Πρόκειται περί αδιανόητου ερασιτεχνισμού, σαν αυτούς που τόσο συχνά επιδεικνύει η Κυβέρνηση ακόμη και όταν αντιμετωπίζει τόσο ευαίσθητα εθνικά θέματα. Και ο κ. Κουβέλης συνέχισε να επιμένει στις αρχικές του διαβεβαιώσεις. Αυτό δεν είναι απλώς φιάσκο αλλά δείχνει ότι ο κυβέρνηση είναι σκορποχώρι. Δυστυχώς είναι πολύ πιθανόν οι κ. Καμμένος και Κουβέλης όχι μόνον να μην έχουν την παραμικρή επικοινωνία μεταξύ τους, αλλά πιθανώς ούτε με τον πρωθυπουργό και τους συνεργάτες του.
Οφείλουν οι κύριοι της Κυβέρνησης, να συνειδητοποιήσουν επιτέλους ότι με αυτά που κάνουν εκθέτουν διεθνώς τη χώρα, δοκιμάζουν τις σχέσεις της με συμμάχους και -κυρίως- τραυματίζουν την υπερηφάνεια και το αίσθημα ασφάλειας των Ελλήνων. Γι αυτό και ακριβώς η Νέα Δημοκρατία επαναλαμβάνει τις τελευταίες μέρες ότι όσο παραμένουν ακόμα στην Κυβέρνηση, ας δείξουν τουλάχιστον στοιχειώδη σοβαρότητα στα εθνικά θέματα.
Β. Για τη Δ.Ε.Η.
“Η Κυβέρνηση οδηγεί νομοτελειακά τις τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος σε αύξηση και ταυτόχρονα υπονομεύει το μέλλον της Δ.Ε.Η. “
Με το νομοσχέδιο αυτό, η Κυβέρνηση έρχεται με όρους επείγοντος να εκποιήσει τρεις λιγνιτικές μονάδες και μια άδεια της Δ.Ε.Η. Το πράττει πιεζόμενη από τη συμφωνία που έκανε με τους δανειστές και την απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία δεν επιτρέπει πλέον τη μονοπωλιακή εκμετάλλευση του λιγνίτη. Το επιχειρεί βεβιασμένα, χωρίς κανένα ουσιαστικό πρόγραμμα για τη μετάβαση σε μια εποχή με ελάχιστες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα. Και χωρίς στοιχειώδες όραμα για χαμηλό ενεργειακό αποτύπωμα στην καθημερινή δραστηριότητα των νοικοκυριών και επιχειρήσεων.
Δυστυχώς, η Κυβέρνηση δεν είναι σε θέση να αξιοποιήσει τη γεωγραφική ιδιαιτερότητα της Ελλάδος και τα μεγάλα συγκριτικά πλεονεκτήματα που της προσφέρουν οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Δεν είναι σε θέση, να σχεδιάσει –όπως είχε ξεκινήσει να κάνει η προηγούμενη Κυβέρνηση– μια νέα εποχή με πολίτες παραγωγούς ενέργειας σε κάθε σπίτι. Γιατί στους υποψήφιους αγοραστές υπόσχεται κέρδη, αδιαφορώντας, όμως, για την καταστροφική ζημία που θα προκαλέσει στη Δ.Ε.Η. και την υψηλή τιμή ρεύματος που θα κληθεί να επιβάλει, σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Με απλά λόγια, η Κυβέρνηση χρεώνει την κοινωνία και ζημιώνει τη χώρα. Οδηγεί νομοτελειακά τις τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος σε αύξηση και ταυτόχρονα υπονομεύει το μέλλον της Δ.Ε.Η. Την οδηγεί ένα βήμα πριν τη χρεοκοπία.
Ο ΣΥΡΙΖΑ όμως είχε κατακεραυνώσει το τότε σχέδιο της Κυβέρνησης Σαμαρά για τη «μικρή ΔΕΗ». Μιλούσε για δήθεν «εθνικό έγκλημα», ενώ το σχέδιο εκείνο οδηγούσε τουλάχιστον σε μια μεγάλη Δ.Ε.Η. με το 70% της αγοράς. Ενώ έλεγαν αυτά λοιπόν ως Αντιπολίτευση, σήμερα εκποιούν τις πιο κερδοφόρες και τις πιο ανταγωνιστικές μονάδες της Δ.Ε.Η. ,χωρίς δανειακές επιβαρύνσεις και με λιγότερο προσωπικό. Όλα αυτά την ίδια στιγμή που η Δ.Ε.Η., θα μείνει με την υποχρέωση -την οποία ο κ. Τσίπρας συμφώνησε- να συρρικνώσει το μερίδιο της στην αγορά στο 50%. Και κάτι ακόμη: Με την πώληση της “μικρής Δ.Ε.Η.” θα εισπράττονταν 2 δις ευρώ και θα επενδύονταν άλλα 4 δις. Τώρα, πόσα θα πάρει το Δημόσιο;
Η Νέα Δημοκρατία πιστεύει ότι η Ελλάδα μπορεί να είναι ενεργειακός κόμβος, να είναι αυτόνομη και ασφαλής ενεργειακά. Με χαμηλό κόστος ενέργειας και ταυτόχρονα υπόδειγμα εκπλήρωσης των στόχων για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Ο Ενεργειακός Σχεδιασμός της Νέας Δημοκρατίας συμβαδίζει επίσης με τη διεθνή ανάγκη για μείωση της εξάρτησης της οικονομίας από τον άνθρακα και τη Συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα.
Το Σχέδιό αυτό συμπυκνώνεται σε 8 βασικούς άξονες:
1. Επένδυση σε ενεργειακές υποδομές και επίτευξη ενεργειακής ασφάλειας.
2. Μείωση του κόστους της ηλεκτρικής ενέργειας.
3. Διεύρυνση του δικτύου διανομής φυσικού αερίου
4. Βελτίωση ενεργειακής αποδοτικότητας κτιρίων, δημόσιων και ιδιωτικών.
5. Αύξηση του μεριδίου των Α.Π.Ε. στο παραγόμενο ενεργειακό μείγμα.
6. Επιτάχυνση της ηλεκτρικής διασύνδεσης των νησιών.
7. Αύξηση της συμμετοχής των Α.Π.Ε. στις μεταφορές
- Ανάπτυξη τεχνολογιών αποθήκευσης ενέργειας από Α.Π.Ε. μέσω κονδυλίων που θα κατευθύνονται στην έρευνα και τεχνολογία.
Γ. Συνεργάτης Τσακαλώτου
“Είναι υποχρέωση του Υπουργού Οικονομικών να δώσει άμεσα και δημοσίως απαντήσεις στα ερωτήματα που προκύπτουν για τον στενό του συνεργάτη. “
Με την απάντηση του Υπουργείου Οικονομικών στη Νέα Δημοκρατία επιβεβαιώθηκε ότι η υπόθεση διαφθοράς στην οποία φέρεται να εμπλέκεται κορυφαίος συνεργάτης του Υπουργού έχει παραπεμφθεί πλέον στην Δικαιοσύνη.
Αυτό ωστόσο δεν απαλλάσσει τον Υπουργό Οικονομικών από την αυτονόητη υποχρέωσή του να δώσει άμεσα και δημοσίως απαντήσεις στα ερωτήματα που προκύπτουν για τον στενό του συνεργάτη. Η Νέα Δημοκρατία κάλεσε χθες τον κ. Τσακαλώτο να απαντήσει σε μια σειρά ερωτημάτων, και συγκεκριμένα:
1. Ο σύμβουλός του που φέρεται να εμπλέκεται σε υπόθεση μίζας, παραμένει στη θέση του ή έχει απομακρυνθεί μέχρι να διαλευκανθούν οι κατηγορίες που τον αφορούν;
2. Αληθεύει ότι ο καταγγέλλων, όπως αναφέρει το δημοσίευμα, έχει πλήρη γνώση των αριθμών Πρωτοκόλλου ακόμη και εμπιστευτικών εγγράφων ανάμεσα στον πρωθυπουργό και τον Υπουργό Οικονομικών;
3. Πότε έλαβε ο κ. Τσακαλώτος γνώση της καταγγελίας για τον σύμβουλο του και πότε την διαβίβασε στην Εισαγγελία;
4. Ισχύει ότι η διαβίβαση της καταγγελίας στον Εισαγγελέα έγινε μετά την αποστολή εξωδίκου από τον καταγγέλλοντα, το οποίο ούτως ή άλλως είχε κοινοποιηθεί στις εισαγγελικές αρχές;
5. Και τέλος ο κ. Τσακαλώτος έχει προχωρήσει στον αυτονόητο πειθαρχικό έλεγχο που προφανώς πρέπει να διεξαχθεί έναντι του στενού του συνεργάτη;
Η μονότονη επανάληψη της ίδιας απάντησης από τον κ. Τσακαλώτο ότι έχει διαβιβαστεί η υπόθεση στη Δικαιοσύνη, δεν καλύπτει ούτε τη Νέα Δημοκρατία, ούτε βεβαίως τους πολίτες. Γιατί ο κ. Τσακαλώτος κρύβει αν ο εν λόγω συνεργάτης βρίσκεται ακόμη στη θέση του; Γιατί δεν αποκαλύπτει πόσο χρόνο του πήρε να διαβιβάσει την υπόθεση στη δικαιοσύνη και κυρίως γιατί δεν διευκρινίζει αν τη διαβίβασε μόνο αφού ήδη είχε κοινοποιηθεί στην Εισαγγελία εξώδικο του καταγγέλλοντος;
Δ. Παραίτηση Κριμιζή
“Ο κ. Παππάς, αντί να ειρωνεύεται τον καθηγητή κ. Κριμιζή, καλό θα ήταν να απαντήσει στα ζητήματα που εγείρονται μετά από την παραίτηση του τελευταίου”
Οι βαρύτατες καταγγελίες του παραιτηθέντος Προέδρου του Ελληνικού Διαστημικού Οργανισμού, διακεκριμένου καθηγητή κ. Κριμιζή, αποτελούν κόλαφο για τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής και δεξί χέρι του πρωθυπουργού, κ. Νίκο Παππά.
Ο κ. Κριμιζής περιέγραψε τη θεσμική απαξίωση του διαστημικού οργανισμού στην οποία τον οδηγούν οι μεθοδεύσεις του κ. Παππά και του αρμόδιου γραμματέα που είχαν ως αποτέλεσμα την συνεχή αποψίλωση αρμοδιοτήτων του οργανισμού και μεταφοράς τους σε συγκεκριμένους υπαλλήλους της γενικής γραμματείας τηλεπικοινωνιών. Το σημαντικότερο όμως είναι ότι ένας διακεκριμένος καθηγητής κατήγγειλε έλλειψη διαφάνειας και αξιολόγησης, εγείροντας μάλιστα ερωτήματα για την ύπαρξη οικονομικών συμφερόντων στο πρόγραμμα των 11 μικροδορυφόρων ύψους 23,9 εκατ. ευρώ.
Ο κ. Παππάς με την ανακοίνωσή του ειρωνεύεται με θράσος τον κ. Κριμιζή χωρίς όμως να απαντά ούτε σε ένα από τα ζητήματα που έθεσε ο κ Κριμιζής με την επιστολή παραίτησής του.
