Με άρθρο του στην καθημερινή της Κυριακής (13-1-2019)  για τα είκοσι χρόνια του ευρώ και για το μέλλον του, ο αρχιτέκτονας της ελληνικής καταστροφής «ξανακτύπησε».  (http://www.kathimerini.gr/1004422/article/epikairothta/politikh/ar8ro-toy-kwsta-shmith-sthn-k-eikosi-xronia-eyrw-exei-to-eyrw-mellon),

 Μπήκαμε έτσι στον «πειρασμό», να ασχοληθούμε με τα μαργαριτάρια του «κορυφαίου» υποστηρικτή και οργανωτή, της ένταξης της χώρας μας στην ΟΝΕ.

Το πιο γραφικό  όλων είναι το εξής: «Ας θυμηθούμε την ταλαιπωρία της εποχής, όταν για ταξίδια, σπουδές και κυρίως εμπορικές και οικονομικές σχέσεις με το εξωτερικό η λέξη συνάλλαγμα ήταν συνδεδεμένη με ρυθμίσεις, άδειες, κόπο και ταλαιπωρία. Μας το θύμισαν οι πρόσφατοι κανόνες που προσδιόριζαν το ύψος των αναλήψεων από τις τράπεζες και τις προϋποθέσεις εμβασμάτων στο εξωτερικό…..».  Τι μας λέει ο άνθρωπος;;; Εδώ η Ελλάδα βιώνει το τρίτο μεγαλύτερο μεταναστευτικό κύμα στην ιστορία της, τα καλύτερα παιδιά της, το επιστημονικό της δυναμικό, εξαερώνεται στο εξωτερικό (πλησιάζουν  τις 700.000  αυτοί που έφυγαν, ενώ ο ρυθμός μετανάστευσης έχει ανέλθει στους 10.000 μηνιαίως ), η μετανάστευση δεν είναι «ταλαιπωρία»,  «κόπος» και καταστροφή της χώρας;  Αλλά ήταν οι ρυθμίσεις για το συνάλλαγμα;

Δεύτερον : οι υποτιμήσεις, «Ας θυμηθούμε επίσης την αναταραχή που δημιούργησαν οι υποτιμήσεις της δραχμής το 1983, το 1985 και το 2001. Η Ελλάδα δεν διέθετε ποτέ ένα σταθερό νόμισμα όπως το ευρώ.»  γράφει ο Σημίτης. Δεν μας λέει ο σοφός αυτός πρώην πρωθυπουργός, πώς αλλιώς θα διορθωνόταν το εξωτερικό έλλειμμα και η ανταγωνιστικότητα; Με δανεισμό από το εξωτερικό, όπως έγινε την περίοδο του ευρώ; Η με εσωτερική υποτίμηση; Όπως επιδιώκεται τώρα; Άλλωστε ήταν ο ίδιος που προχώρησε σε υποτίμηση κατά 14% το 1998; Υποτίμηση, που δεν την αναφέρει καν στο άρθρο του. Εκτός αν λόγω εσκεμμένης αμνησίας μπερδεύει το έτος 2001, με το 1998… Γιατί την έκανε; Μήπως εκείνη η υποτίμηση αποδείκνυε ότι είχε αποτύχει, η πολιτική της «σκληρής δραχμής» της δεκαετίας του 90 (πολιτική μείωσης του εισαγόμενου πληθωρισμού), και τελικά ακύρωνε την «πολιτική» εισόδου στην ΟΝΕ;

Αλλά και όσον αφορά την ανταγωνιστικότητα: Στην ενδιάμεση έκθεση για την νομισματική πολιτική της Τράπεζας της Ελλάδας του 2018, (σελ 102)  βλέπουμε ότι η πραγματική σταθμισμένη συναλλαγματική ισοτιμία της χώρας, με δείκτη  100 το 2000, ήταν τα χρόνια 2009-2011 που μπήκαμε στα μνημόνια περί το 119, ενώ ακόμη και μετά την περίοδο της σκληρής εσωτερικής υποτίμησης (2018) παραμένει στο 109. Δηλαδή ακόμη και σήμερα, είμαστε πιο «ακριβοί»,  από τους σημαντικότερους διεθνείς μας εμπορικούς εταίρους κατά 9%, έναντι του 2000, έχουμε κάνει υπερτίμηση 9% της πραγματικής συναλλαγματικής μας ισοτιμίας.  Επίσης αν το ευρώ ανέλθει λίγο, πήγε περίπατο κάθε εσωτερική υποτίμηση…..

Υπενθυμίζω, ότι ήδη το 2001, λόγω της πολιτικής της σκληρής δραχμής το εξωτερικό έλλειμμα ήταν 7,61% που ανακλούσε ήδη μια τεράστια ανατίμηση της δραχμής και τελικά της πολλής υψηλής συναλλαγματικής ισοτιμίας με την οποία μπήκαμε στο ευρώ. Ποια κυβέρνηση, μας έβαλε με πολλή υψηλή ισοτιμία στο ευρώ; Ποια κυβέρνηση συμφώνησε σε αυτή την εις βάρος της χώρας μας ισοτιμίας  δραχμής-ευρώ; Μήπως η δικιά σου κ. Σημίτη;

Με αυτά και τα άλλα κ. Σημίτη φτάσαμε το 2007-2008 στο εξωφρενικό  έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών,  που άγγιζε το 15% του ΑΕΠ ετησίως, ή περίπου 35 δις ανά έτος. Η αδυναμία προσαρμογής-μέσω εξωτερικής υποτίμησης- μας έφερε τελικά στα χέρια των επίσημων δανειστών και των μνημονίων.

 Είχαμε ποτέ επί δραχμής περιέλθει σε τέτοια κατάσταση; Μήπως τέτοια εξωτερικά ελλείμματα παρουσιάζουν μόνο οικονομίες σε πόλεμο; Η μήπως τελικά το ευρώ είναι ένας πόλεμος ενάντια στην Ελλάδα και στον ευρωπαϊκό νότο;

 Τρίτον: Η Ελλάδα δεν είναι Γερμανία : Για όλα αυτά λέει ο Σημίτης: «Το επιχείρημα όσων στην Ελλάδα απέρριπταν την αποδοχή του ευρώ ήταν ότι η χώρα δεν θα ελέγχει πια τη νομισματική της πολιτική. Όμως η Ελλάδα δεν ήταν και δεν είναι Σουηδία ή Δανία, χώρες που δεν αποδέχθηκαν το ευρώ. Αυτές έχουν σταθερό νόμισμα και σταθερή οικονομία. Στη χώρα μας λόγω του συνεχούς ελλείμματος στο εξωτερικό εμπόριό της, της έλλειψης πρώτων υλών και μάλιστα πετρελαίου, του τεραστίου χρέους της και των συνεχών δανεισμών η νομισματική πολιτική είναι απολύτως εξαρτώμενη από τις διεθνείς οικονομικές εξελίξεις.» Γιατί; Και οι πολιτικοί μας τι έκαναν; Ποια είναι η δουλειά τους; Αυτό το παρακάμπτει ο Σημίτης, γιατί τον βολεύει. Οπότε γιατί δεν είναι υπέρ της Λογικής Μπάτση (1947); Και μιας σχεδιασμένης παραγωγικής ανασυγκρότησης;  Αντίθετα: Ζητούσε την ψήφο του λαού για ποιο λόγο; Για να κάνει τον μεσάζοντα; Η αλήθεια είναι πολύ πικρή κ. Σημίτη και αντίστροφη, η Ελλάδα δεν μπορεί να έχει κοινό νόμισμα με την Γερμανία γιατί έχει πολύ πιο καθυστερημένη οικονομία. Ακριβώς λόγω της ασθενής της οικονομίας, η συναλλαγματική πολιτική μέσω των υποτιμήσεων και της αργής διολίσθησης της δραχμής, διόρθωνε τις μεγάλες της ανισορροπίες που περιγράφεις πιο πάνω. Μήπως η Ρουμανία και η Βουλγαρία που δεν είναι στο ευρώ, είναι οικονομίες σαν την Σουηδία και την Δανία; Είναι χαμένες ή κερδισμένες; Το ότι η Ρουμανία τείνει να ξεπεράσει την Ελλάδα σε κατακεφαλήν ΑΕΠ σε όρους αγοραστικής δύναμης και η Βουλγαρία την πλησιάζει, μήπως δείχνει ότι είναι πολύ καλύτερα έξω από το ευρώ; κ. Σημίτη.  Για να μην θέσουμε το ζήτημα της κοινής αγοράς, της τελωνειακής ένωσης κλπ…..

Τέταρτον και τελευταίο, το χρέος. Λέει ο πρωτομάστορας της χρεοκοπίας: «Κατά τη δεκαετία του 1990 πληρώναμε για τόκους του δημοσίου χρέους περίπου το ένα τρίτο των φορολογικών εσόδων. Στα τέλη του 2003 χρειαζόμασταν λιγότερο από το ένα τέταρτο των εσόδων για τις πληρωμές. Η Ελλάδα απέκτησε έτσι πολύ περισσότερες δυνατότητες να χρηματοδοτήσει την Παιδεία, την Υγεία και το κοινωνικό κράτος.».   Όμως το ζήτημα δεν είναι έτσι όπως τα παρουσιάζει ο  Σημίτης, πόσα δηλαδή πληρώνει κανείς σε τόκους σε σχέση με τα φορολογικά έσοδα, αλλά το πραγματικό επιτόκιο, δηλαδή το ονομαστικό επιτόκιο δανεισμού, αφού αφαιρεθεί ο πληθωρισμός, αυτό έχει σημασία στα θέματα δημοσίου χρέους. Διότι τους τόκους δεν τους αφαιρείς από τα φορολογικά έσοδα, όπως υπονοεί ο Σημίτης (κάτι που μπορεί να ισχύει μόνο κάτω από καθεστώς μνημονίων και πρωτογενών πλεονασμάτων), αλλά αντίθετα, τους δανείζεται το δημόσιο και τους καταβάλει. Γενικά,  για να μειώνεται ή να αυξάνεται το δημόσιο χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ, πρέπει το άθροισμα του πληθωρισμού και (+) της ανάπτυξης  να είναι μεγαλύτερο η μικρότερο από το ονομαστικό επιτόκιο του χρέους.

Έτσι, π.χ,  μια χώρα Α με χρέος 100% του ΑΕΠ, πληθωρισμό 10%, ονομαστικό επιτόκιο 14% (4%, δηλαδή, πραγματικό) και φορολογικά έσοδα 28% του ΑΕΠ πληρώνει για τόκους το 50% των φορολογικών της εσόδων. Στο τέλος όμως ενός έτους θα έχει μικρότερο χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ από μια χώρα Β, που είχε και αυτή χρέος 100% του ΑΕΠ, ίδιο ποσοστό φορολογικών εσόδων, πληθωρισμό 2% και ονομαστικό επιτόκιο 7% (5% πραγματικό) και ας πληρώνει η Β για τόκους το 25% των φορολογικών της εσόδων.

Τα χειρότερα που έφερε το ευρώ και δεν λέει ο κ. Σημίτης, είναι ότι η Ελλάδα κατά την δεκαετία του 90 χρωστούσε κατά κύριο λόγο στο νόμισμά της. Πέρα ότι στο παρελθόν μπορούσε να κόψει νόμισμα για να καλύψει ελλείμματα, (την νομισματική χρηματοδότηση που  απαγόρεψε η συνθήκη του Μάαστριχτ, ρίχνοντας τα κράτη στα νύχια των αγορών), μπορούσε ακόμη χρησιμοποιώντας την νομισματική πολιτική (ανεβάζοντας τον πληθωρισμό) να μειώσει και το πραγματικό επιτόκιο, αλλά και το χρέος ως ποσοστό   του ΑΕΠ. Όμως ο Σημίτης δεν παρέδωσε μόνο την νομισματική πολιτική, αλλά μετέτρεψε και όλο το χρέος από δραχμές σε ευρώ. Χάθηκε έτσι κάθε δυνατότητα ελέγχου του δημοσίου χρέους. Τέλος ο κ. Σημίτης δεν αναφέρει, ότι μεγάλη σημασία, έχει, σε ποιανού τα χέρια βρίσκεται το δημόσιο χρέος (βλ: Ιαπωνία). Αν λοιπόν οι τόκοι κατευθύνονται στο εξωτερικό, η χώρα αιμορραγεί και το εξωτερικό και συνολικό δημόσιο χρέος διευρύνεται. Αν οι τόκοι κατευθύνονται στο εσωτερικό, δηλαδή το χρέος είναι εγχώριο, δεν τίθεται ζήτημα  εξωτερικού ελλείμματος και ανανέωσης όλο και μεγαλύτερου εξωτερικού δανεισμού. Συνέπεια της απώλειας της συναλλαγματικής πολιτικής, άρα της διεύρυνσης των εξωτερικών ελλειμμάτων και της αρνητικής καθαρής εθνικής  αποταμίευσης  ήταν και η μετατροπή του χρέους από εσωτερικό σε εξωτερικό. Έτσι προσέγγισαν  το 1/3 του εξωτερικού ελλείμματος στα χρόνια του ευρώ και της χρεοκοπίας  οι πληρωμές τόκων στο εξωτερικό, δημιουργώντας  μια κυκλική αλυσίδα: υψηλή συναλλαγματική ισοτιμία-αρνητική  αποταμίευση και υψηλά εξωτερικά ελλείμματα-αναγκαίος εξωτερικός δανεισμός-πληρωμή τόκων στο εξωτερικό-νέα διεύρυνση του εξωτερικού ελλείμματος και δανεισμού.

Και κλείνει ο Σημίτης για να πει και την «εξυπνάδα» του και την μεγάλη του ανακάλυψη: «Βεβαίως και με το ευρώ προκύπτουν σημαντικά προβλήματα. Η Γαλλία γνώρισε πρόσφατα ισχυρή λαϊκή αντίδραση, τα «Κίτρινα Γιλέκα», στην εφαρμογή της πολιτικής οικονομικής σταθεροποίησής της. Όλα τα κράτη της Ένωσης δεν αναπτύσσονται με την ίδια ταχύτητα. Η Γερμανία διεύρυνε την απόστασή της από άλλες χώρες, αυξάνοντας ταχύτερα το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν της, εκμεταλλευόμενη την υπεροχή της στη βιομηχανική παραγωγή και στις εξαγωγές.»

 Γερμανόφιλε, πρώην πρωθυπουργέ, καληνύχτα, ο Θεός να φυλάει την χώρα από ανθρώπους σαν και εσένα…….. αλλά και τους ανάλογούς τους….

Αναλογιστείτε τι έκανε και τι υποστηρίζει ο Σημίτης. Πήρε μια αδύναμη και παραπαίουσα οικονομία, όπως ο ίδιος παραδέχεται πλέον…., και την έριξε στην ζούγκλα της ΟΝΕ, να ανταγωνίζεται απολύτως ελεύθερα με μερικές από τις πιο ισχυρές οικονομίες του κόσμου. Και περίμενε να βγει κερδισμένη και ισχυροποιημένη!!!! Μιλάμε για το απόλυτο ψέμα ή την απόλυτη τρέλα. Η είσοδος της Ελλάδας στην ΟΝΕ στερείτο κάθε λογικής. Το αναμενόμενο αποτέλεσμα ήταν αυτή η οικονομία να κατακρεουργηθεί και να οδηγηθεί στο Δ.Ν.Τ. και έπεται  οδυνηρή συνέχεια..

Τελικά, όμως, διαπιστώνουμε ότι ακόμα και αυτός, δεν τολμάει να επαναλάβει το αγαπημένο του τροπάρι: «Ισχυρή Ελλάδα, σε μία Ισχυρή Ευρώπη». Και οι μόνοι που εξακολουθούν να το συμμερίζονται είναι οι Ευρω-«κομμουνιστές»…..

Υ.Γ: Όπως αναφέρεται  αναλύεται και διεξοδικά στο βιβλίο «Μετωπικό Πρόγραμμα Διεξόδου από την Κρίση» (Δ. Καλτσώνης, Θ. Μαριόλης, Κ. Παπουλής) εκδ. Κοροντζής, στο κεφάλαιο 2, είναι αδύνατο να συνυπάρχουν οι εξής τρείς όροι: α) πλήρως ελεύθερη κίνηση χρηματικών κεφαλαίων β) Σταθερή συναλλαγματική ισοτιμία γ) Εθνικά Ανεξάρτητη Νομισματική Πολιτική. Αυτή η αδύνατη συνύπαρξη καλείται και τρίλημμα της ανοικτής οικονομίας. Οι οικονομικές αρχές καλούνται να επιλέξουν μόνο δύο από αυτούς τους όρους. Στην συγκεκριμένη περίπτωση (εντός ευρωζώνης), έχει επιλεχθεί η σταθερή ισοτιμία και η ελεύθερη κυκλοφορία κεφαλαίων.  Συνεπώς, είναι αδύνατη η άσκηση εθνικά ανεξάρτητης νομισματικής πολιτικής, η οποία άλλωστε ασκείται από την Ε.Κ.Τ.. Αυτό που δεν λέει ο Σημίτης και όλοι οι θιασώτες του ευρώ, είναι ότι αν αποφασίσεις να βάλεις φραγμούς στην ελεύθερη κυκλοφορία κεφαλαίων που μας επέβαλλε άλλωστε η συμμετοχή μας στην Ε.Ε., είναι δυνατή και η άσκηση Εθνικά Ανεξάρτητης Νομισματικής Πολιτικής και η σταθεροποίηση της συναλλαγματικής ισοτιμίας στα επιθυμητά για την Ελλάδα επίπεδα.

* Ο Κώστας Παπουλής είναι Πολιτικός Μηχανικός. με μεταπτυχιακές σπουδές στην Περιφερειακή Ανάπτυξη και μέλος του Ινστιτούτου Κοινωνικών Ερευνών: «Δημήτρης Μπάτσης».

Το 2018 πουλήθηκαν στη χώρα μας λιγότεροι ηλεκτρονικοί υπολογιστές και λιγότερα «έξυπνα» κινητά τηλέφωνα από ό,τι το 2017, ενώ για το 2019 αναμένεται νέα μείωση στις πωλήσεις τους.

Στην ελληνική αγορά διατέθηκε το 2018 μικρότερος αριθμός ηλεκτρονικών υπολογιστών κατά 1% σε σχέση με το 2017, ενώ φέτος αναμένεται μεγάλη μείωση 23%. Συγκεκριμένα, στην Ελλάδα πωλήθηκαν το περασμένο έτος 412.000 ηλεκτρονικοί υπολογιστές, αριθμός που εκτιμάται ότι θα μειωθεί στους 317.000 το 2019.

Οι πωλήσεις «έξυπνων» κινητών τηλεφώνων (smartphones) δέχτηκαν το 2018 ισχυρό πλήγμα, με την αξία της αγοράς τους να μειώνεται κατά 46,1% και να διαμορφώνεται σε 110 εκατ. ευρώ. Η εικόνα για το 2019 θα είναι και πάλι αρνητική, με την αναμενόμενη πτώση ωστόσο να περιορίζεται στο 21% και την αξία αγοράς να αγγίζει τα 87 εκατ.

Αντίθετα, ισχυρή ανάπτυξη σημειώθηκε το 2018 στις πωλήσεις smartphones με μεγάλη οθόνη (phablets), που έφθασαν τα 188 εκατ. ευρώ, αυξημένες κατά 50,6%. Οι θετικές επιδόσεις θα συνεχιστούν και το 2019, με άνοδο 14,6% και αξία αγοράς 215 εκατ. ευρώ.

Το 2018 διατέθηκαν στην ελληνική αγορά συνολικά 1,858 εκατομμύρια συσκευές τηλεφώνων, εκ των οποίων οι 788.000 ήσαν smartphones και εξ αυτών οι 491.000 phablets. Για το 2019 αναμένονται πωλήσεις 1,644 εκατ. συσκευών, εκ των οποίων οι 706.000 smartphones και εξ αυτών οι 527.000 phablets.

Οι σχετικές εκτιμήσεις περιλαμβάνονται στην «Έρευνα για την Αγορά Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών» που παρουσίασε ο Σύνδεσμος Επιχειρήσεων Πληροφορικής και Επικοινωνιών Ελλάδας (ΣΕΠΕ) ως μέλος του Ευρωπαϊκού Παρατηρητηρίου για την Τεχνολογία (European IT Observatory – ΕΙΤΟ).

Αντίθετοι δρόμοι για Πληροφορική-Τηλεπικοινωνίες

Αντίθετους δρόμους ακολούθησαν οι αγορές πληροφορικής και τηλεπικοινωνιών στην Ελλάδα το 2018, με την πρώτη να εμφανίζει θετικό πρόσημο και τη δεύτερη αρνητικό. Συνολικά πάντως, εικόνα στασιμότητας εμφάνισε η ελληνική βιομηχανία Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών (ΤΠΕ), η οποία το 2018 εμφάνισε οριακή μείωση 0,1% στην αξία της έναντι του 2017, ενώ και το 2019 αναμένεται να καταγράψει οριακή υποχώρηση κατά 0,4%.

                Η εικόνα της αγοράς ΤΠΕ στην Ελλάδα παρουσιάζει εικόνα στασιμότητας από το 2007, με εξαίρεση το 2014, όταν είχε θετικές επιδόσεις, και το 2017, όταν παρέμεινε σταθερή. Η αξία της εγχώριας αγοράς Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών στην Ελλάδα διαμορφώθηκε πέρυσι στα 5,515 δισ. ευρώ, ενώ το 2019 αναμένεται να μειωθεί οριακά στα 5,493 δισ. ευρώ.

Η εικόνα στους δύο επιμέρους ‘πυλώνες’ του κλάδου διέφερε, με την αγορά Πληροφορικής να ενισχύεται κατά 2,5% το 2018, ενώ αναμένεται να εμφανίσει οριακή άνοδο 0,9% το τρέχον έτος. Η αξία της διαμορφώθηκε σε 1,778 δισ. ευρώ το 2018, ενώ για φέτος η πρόβλεψη είναι 1,761 δισ. Αντίθετα, με αρνητικό πρόσημο ολοκλήρωσε το 2018 η ελληνική αγορά Τηλεπικοινωνιών, που υποχώρησε κατά 1,3% στα 3,737 δισ. ευρώ, ενώ και το 2019 αναμένεται οριακή υποχώρησή της κατά 0,1% στα 3,732 δισ. ευρώ.

Η ελληνική αγορά πληροφορικής

Την παγκόσμια τάση, που θέλει τις αγορές Υπηρεσιών Πληροφορικής και Λογισμικού να ακολουθούν ανοδική πορεία, αναμένεται να ακολουθήσει η ελληνική αγορά Πληροφορικής φέτος, τάση που υπήρξε και το 2018. Αντίθετη θα είναι η διαδρομή του τομέα Εξοπλισμού Πληροφορικής, που βρέθηκε το 2018 -και θα παραμείνει το 2019- σε αρνητική τροχιά, παρά τις καλές επιδόσεις της κατηγορίας των servers.

   Μικρή μείωση 1,1% κατέγραψε η αξία της ελληνικής αγοράς Εξοπλισμού Πληροφορικής το 2018, ενώ για το 2019 προβλέπεται νέα σημαντική πτώση 11,9%. Η αξία της διαμορφώθηκε το 2018 σε 492 εκατ. ευρώ, ενώ το 2019 θα περιοριστεί περαιτέρω στα 434 εκατ.

Οι επιδόσεις του Εξοπλισμού Πληροφορικής συνδέονται σε μεγάλο βαθμό με την υποτονική επίδοση των πωλήσεων Ηλεκτρονικών Υπολογιστών στη χώρα μας. Το 2018, η αξία της αγοράς Η/Υ κινήθηκε οριακά ανοδικά κατά 0,6%, ενώ για το 2019 αναμένεται ισχυρή πτώση 17,9%. Η αγορά διαμορφώθηκε σε 233 εκατ. ευρώ το 2018, ενώ φέτος θα κινηθεί στα επίπεδα των 192 εκατ.

Με ελάχιστες εξαιρέσεις, όλες οι επιμέρους κατηγορίες της αγοράς (φορητοί και σταθεροί ηλεκτρονικοί υπολογιστές) σημείωσαν πέρυσι -και αναμένεται να παρουσιάσουν και φέτος- αρνητικά πρόσημα. Μικτή είναι η εικόνα της αγοράς ταμπλετών (tablets) στην Ελλάδα, η οποία το 2018 πέτυχε αύξηση τζίρου 2,1%, ενώ αναμένεται το πρόσημο να γίνει αρνητικό κατά 8,7% το 2019.

Από την άλλη, η ελληνική αγορά Υπηρεσιών Πληροφορικής ενισχύθηκε κατά 3,6% το 2018, ενώ το 2019 αναμένεται άνοδος 3,3%. Οι κλάδοι της εγχώριας οικονομίας που κατά κύριο λόγο επενδύουν σε Υπηρεσίες Πληροφορικής, είναι ο Χρηματοοικονομικός, οι Τηλεπικοινωνίες, τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, το Δημόσιο και ο τομέας των Προσωπικών Καταναλωτικών Υπηρεσιών.

Ο τομέας Λογισμικού κινείται σταθερά ανοδικά την τελευταία διετία και θα κινηθεί ανάλογα και το 2019. Η αγορά Λογισμικού στην Ελλάδα διευρύνθηκε κατά 5,2% το 2018, ενώ το 2019 θα επεκταθεί εκ νέου κατά 3,1%, με την αξία αγοράς να διαμορφώνεται σε 282 εκατ. ευρώ πέρυσι και στα 293 εκατ. το τρέχον έτος.

Η αγορά Τηλεπικοινωνιών στην Ελλάδα

Πορεία ανάλογη με αυτήν των τελευταίων ετών θα ακολουθήσει και το 2019 η ελληνική αγορά Τηλεπικοινωνιών, η οποία θα περιοριστεί ελαφρά φέτος, όπως είχε συμβεί και το 2018. Η αγορά Τηλεπικοινωνιών αναμένεται το 2019 να μειωθεί οριακά κατά 0,1%, με την αξία της στα 3,732 δισ. ευρώ.

Το 2018 ήταν κακή χρονιά για την αγορά Εξοπλισμού Τηλεπικοινωνιών, η οποία μειώθηκε κατά 5,2% και διαμορφώθηκε στα 540 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, αναμένεται να επιστρέψει σε θετικό έδαφος φέτος, με άνοδο 0,8% στα 545 εκατ. Θετικά για τις πωλήσεις Εξοπλισμού Τηλεπικοινωνιών λειτουργούν οι επενδύσεις των παρόχων, είτε για την αναβάθμιση και επέκταση των υφιστάμενων δικτύων τους, είτε για τη δημιουργία ευρυζωνικών υποδομών επόμενης γενιάς.

Αντίθετα, η αγορά των συσκευών κινητής τηλεφωνίας στην Ελλάδα δέχεται από το 2017 ισχυρές πιέσεις, τάση που συνεχίστηκε το 2018 και θα συνεχισθεί και φέτος. Η αξία της αγοράς κινητών τηλεφώνων περιορίστηκε στα 315 εκατ. ευρώ το 2018, καταγράφοντας πτώση 10,3%, ενώ το 2019 αναμένεται να βρεθεί στα 316 εκατ., ενισχυόμενη κατά 0,3%.

Η ελληνική εξαίρεση στην παγκόσμια αγορά

  Χρονιά ανόδου αναμένεται να είναι το 2019 για την παγκόσμια αγορά Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών (ΤΠΕ), η οποία και το 2018 πέτυχε θετικό πρόσημο. Το 2019, η παγκόσμια αγορά ΤΠΕ αναμένεται να διευρυνθεί κατά 3,2% έναντι του 2018, οπότε πέτυχε ανάπτυξη 4,1%. Σε απόλυτα μεγέθη, αυτές οι επιδόσεις μεταφράζονται σε αξία αγοράς 3,364 τρισ. ευρώ για το 2019, έναντι 3,261 τρισ. το 2018.

Ο παγκόσμιος χάρτης της βιομηχανίας ΤΠΕ είχε μόλις ένα αρνητικό πρόσημο το 2018, καθώς από τις συνολικά 35 αγορές που εξετάζονται μόλις σε μία, στην ελληνική, η αξία αγοράς υποχώρησε οριακά κατά 0,1%. Αλλά και για το 2019, η μόνη αγορά από τις 35, η οποία θα έχει οριακά αρνητικό πρόσημο 0,4%, αναμένεται να είναι η Ελλάδα.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Απευθυνόμενος στους πιστούς, μετά τη σημερινή Θεία Λειτουργία στον Ι.Ναό Παναγίας Πύλης Βελιγραδίου, στην Πόλη, ο Παναγιώτατος μίλησε, μεταξύ άλλων, και για την επικείμενη συνάντησή του με τον Πρωθυπουργό της Ελλάδος κ.Αλέξη Τσίπρα στην Χάλκη

 Στον ιδιαίτερο συμβολισμό της επισκέψεως του Έλληνα Πρωθυπουργού κ.Αλέξη Τσίπρα στη “σιωπηλή”, από το 1971, Ιερά Θεολογική Σχολή της Χάλκης,  αναφέρθηκε ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος, ο οποίος χοροστάτησε κατά τη Θεία Λειτουργία, που τελέστηκε, σήμερα, Παρασκευή, 1 Φεβρουαρίου, στον Ι.Ν. Γενεθλίων της Παναγίας, Πύλης Βελιγραδίου, στην Πόλη, ημέρα κατά την οποία τιμάται η μνήμη του Αγίου Τρύφωνος, προστάτου των Κηπουρών. Στην ομιλία του προς τους πιστούς, στην Κοινοτική Αίθουσα του Ναού, ο Οικουμενικός Πατριάρχης ευχήθηκε, επίσης, η επίσκεψη του Πρωθυπουργού της Ελλάδος και η συνάντηση του με τον Πρόεδρο της Τουρκικής Δημοκρατίας κ.Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, να συμβάλει καταλυτικά και αποφασιστικά στη βελτίωση των σχέσεων ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία.

«Ένα από τα πρώτα ευχάριστα γεγονότα αυτού του μηνός είναι ότι μεθαύριο, την Τετάρτη, όταν θα εορτάζουμε στην Θεολογική Σχολή της Χάλκης την μνήμη του Ιερού Φωτίου, Πατριάρχου Κωνσταντινουπόλεως, ο οποίος είναι και ο ιδρυτής της εκεί Μονής της Αγίας Τριάδος, θα μας επισκεφθεί εκεί ο Πρωθυπουργός της Ελλάδος κ.Τσίπρας, ο οποίος την προτεραίαν, δηλαδή την Τρίτη, θα είναι ο επίσημος φιλοξενούμενος του Προέδρου της Τουρκικής Δημοκρατίας κ.Ερντογάν, στην Άγκυρα. Την άλλη ημέρα θα τον έχουμε εμείς στην Χάλκη, θα συζητήσουμε τα κοινά μας προβλήματα, θα παραστεί εις τους εορτασμούς για τον Ιερό Φώτιο, θα έχουμε την εόρτιον συνεστίαση και ελπίζομεν ότι εις τας σχέσεις Ελλάδος και Τουρκίας αυτή η επίσκεψις του Έλληνος Πρωθυπουργού θα συμβάλει καταλυτικά και αποφασιστικά, ώστε αυτές οι σχέσεις να βελτιωθούν για το καλό αμφοτέρων των πλευρών. Το ότι η επίσκεψις του κυρίου Πρωθυπουργού της Ελλάδος προς τον Οικουμενικό Πατριάρχη πραγματοποιείται αυτή την φορά όχι στο Φανάρι αλλά στην Χάλκη έχει και ένα ιδιαίτερον συμβολισμόν, διότι γνωρίζουμε όλοι πόσο επιθυμούμε και πόσο χρειαζόμεθα την επαναλειτουργία της Θεολογικής μας Σχολής, ύστερα από σχεδόν μισό αιώνα από τότε που άδικα ανεστάλη η λειτουργία της».

Στην ομιλία του ο Οικουμενικός Πατριάρχης αναφέρθηκε και στην ανακήρυξη της Αυτοκεφαλίας της Εκκλησίας της Ουκρανίας, χαρακτηρίζοντάς την ως το σημαντικότερο  εκκλησιαστικό γεγονός που συνέβη στις αρχές αυτής της χρονιάς. Ευχήθηκε δε, η νέα Αυτοκέφαλος Εκκλησία στην Ουκρανία να αναπτυχθεί και να ενώσει όλους τους πιστούς.

«Μεθαύριο, την Κυριακή, ο νέος Προκαθήμενός της, ενθρονίζεται επισήμως εις τον ιστορικόν Ναόν της Αγίας Σοφίας του Κιέβου, και στείλαμε μια τετραμελή Αντιπροσωπεία του Οικουμενικού μας Πατριαρχείου, δύο Αρχιερείς, τον άγιο Γαλλίας και τον άγιον Αδριανουπόλεως, και δύο ηγουμένους από το Άγιον Όρος, τον π.Εφραίμ, ηγούμενο της Μονής Βατοπαιδίου, και τον π.Αλέξιο, ηγούμενο της Μονής Ξενοφώντος. Αυτή η τετραμελής Αντιπροσωπεία μας θα εγκαθιδρύσει τον νέον Προκαθήμενον, ενώ αύριο Σάββατο θα εγκαθιδρύσει τον νέον Έξαρχον, τον οποίον διορίσαμε εκεί. Διότι η Ουκρανία μας έδωσε έναν ιστορικό Ναό, του Αγίου Ανδρέου, εις το κέντρον του Κιέβου, ο οποίος θα είναι Σταυροπήγιον του Οικουμενικού Πατριάρχου, και εκεί διορίσαμε τον Αρχιμανδρίτη Μιχαήλ, ο οποίος επί επτά χρόνια εργάστηκε ως ιερατικώς Προϊστάμενος της Σλαβοφώνου Κοινότητός μας στην Αττάλεια. Έκανε πολύ καλό έργο εν μέσω των Σλάβων εγκατεστημένων εκεί αδελφών μας αλλά τον χρειαστήκαμε ως Ουκρανό την καταγωγή  για την Ουκρανία και τον διορίσαμε εκεί.

     Ευχόμεθα να ριζώσει αυτή η Εκκλησία, να αναπτυχθεί, να μαζέψει μέσα εις τους κόλπους της τα διασκορπισμένα πρόβατα του Χριστού στην Ουκρανία, να ενώσει τα διεστώτα και να είναι πάντοτε καύχημα και αφορμή υπερηφανείας για τη Μητέρα Εκκλησία της Κωνσταντινουπόλεως, η οποία έδωσε στους Ουκρανούς αδελφούς μας το βάπτισμα, την χριστιανικήν πίστιν και, γιατί όχι, και τον χριστιανικόν πολιτισμόν».

Στη συνέχεια ο Οικουμενικός Πατριάρχης συνεχάρη τον Μητροπολίτη Σηλυβρίας Μάξιμο, Επόπτη της Περιφερείας Υψωμαθείων, για τα πρόσφατα ονομαστήριά του και για το επιτελούμενο ανακαινιστικό έργο στον Ιερό Ναό αλλά και σε όλη την εκκλησιαστική Περιφέρεια που του εμπιστεύθηκε η Μητέρα Εκκλησία καθώς και στην Μητρόπολη του. Ευχαριστίες εξέφρασε και προς όλους τους πιστούς που συνδράμουν σε αυτή την πολύ σημαντική προσπάθεια.

Είναι απίστευτο το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το μοναδικό κόμμα στην Ευρώπη που τάσσεται υπέρ του δικτάτορα Μαδούρο στη Βενεζουέλα. Όλη η πολιτισμένη και δημοκρατική Ευρώπη τάσσεται υπέρ του αιμοσταγούς εγκληματία κι οι μόνοι που τον υποστηρίζουν είναι οι Ερντογάν και Πόυτιν.

Κι ο Σκουρλέτης! Με τον Κατρούγκαλο και τους ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ!

Ο μεγάλος δημοκράτης Παπαδημούλης δεν εμφανίστηκε να ψηφίσει στην ψηφοφορία του Ευρωκοινοβουλίου για την καταδίκη Μαδούρο!  Προφανώς επειδή είχε ραντεβού με τον Ραγκούση και τον Μπίστη για να κάνουν πρόβα στα κοστούμια της Κεντροαριστεράς.

Η Κούνεβα ψήφισε υπέρ του Μαδούρο!! Ποια; Η Κούνεβα. Για την οποία η ελληνική κοινωνία έκλαιγε με μαύρο δάκρυ όταν την τραυμάτισαν οι ακραίοι. Τώρα που οι ακραίοι του Μαδούρο δολοφονούν όσους παλεύουν για ελευθερία και επιβίωση, αυτή η κυρία σιωπά και τους στηρίζει. Αυτή η κυρία αποτελεί μια χαρακτηριστική περίπτωση κυνικής πολιτικής εξαργύρωσης.

Αμ ο δημοκράταρος Κούλογλου; Που μας είχε μια ζωή πειράξει τα μυαλά με τις ανοησίες του περί Αριστεράς και δημοκρατίας και ηθικού πλεονεκτήματος;

Γελάνε και οι πέτρες με τα καμώματά τους. Με την υποκρισία τους. Με την ελαχιστότητά τους.

Ξέρετε ποιο είναι το γελοιωδέστερο των γελοίων καμωμάτων τους; Ότι στην Ευρώπη ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση κάνει ότι τάσσεται εναντίον του Μαδούρο αλλά ως κόμμα στηρίζει τον Μαδούρο!

Παράδοξο; Ουδόλως. Αναλογιστείτε ότι πριν ένα μήνα έβγαζαν τρελό τον Κοτζιά και κανονικό τον Καμένο, τώρα βγάζουν τρελό τον Καμένο και ξαναδοξάζουν τον Κοτζιά. Αναλογιστείτε, επίσης, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να μαζεύει τα διάφορα ρετάλια και να πουλάει όραμα για τη νέα Κεντροαριστερά, αλλά στην ουσία ο σταλινισμός κυλάει στο αίμα των συντρόφων…

Πού οφείλεται, όμως, η μούγκα του συντρόφου Αλέξη;

Λέτε να κρύβει τίποτα προκλογικές συναλλαγές τύπου Ποδέμος;

Κι από την άλλη, ουδέποτε μάθαμε τι στο καλό έκαναν σ’ εκείνο το ταξίδι στη Βενεζουέλα ο σύντροφος Παππάς με τον δικηγόρο των off shore εταιρειών και μάλιστα με το ιδιωτικό αεροπλάνο επιχειρηματία που εμπλέκεται σε σκοτεινές υποθέσεις και έχει προνομιακές σχέσεις με το θλιβερό καθεστώς Μαδούρο…

ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ 02/02/2019

ΤΑ ΝΕΑ: «Πως γεννήθηκε η Β. Μακεδονία»

ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ: «Επαναφορά των Δώρων στο Δημόσιο»

ΕΘΝΟΣ: «Οι κόκκινες γραμμές του ΣτΕ για δώρα και αναδρομικά»

EΣΤΙΑ: «Δηλητηριάζουν με «εμφύλιο» τις ψυχές μικρών μαθητών»

Η ΑΥΓΗ: «Αντιπολιτευτικά παραμύθια χωρίς δράκο»

Η ΑΠΟΨΗ: «Έδωσε (λίγα) η Αχτσιόγλου, θα τα πάρει πίσω ο Τσακαλώτος»

Η ΒΡΑΔΥΝΗ: «Γύρω γύρω όλοι στη μέση ο Θανάσης»

Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ: «Πολιτική οπερέτα σε πολλές πράξεις»

Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ: «Κατώτατος μισθός και τώρα η μάχη για την εφαρμογή του»

ΜΑΚΕΛΕΙΟ: «Σας πληρώνω σας πηδ@ω είμαι καβάλα»

Ο ΛΟΓΟΣ: «Ψήφος εμπαιγμός για απόδημους»

ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ: «Δυναμώνουμε τον αγώνα ενάντια στην εργασιακή ζούγκλα, για σύγχρονα δικαιώματα»

ESPRESSO: «Νύφη «αράχνη» τύλιξε τον κουνιάδο»

ΣΤΟ ΚΑΡΦΙ: «Παζαρεύει τώρα Αιγαίο και Κύπρο»

ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ: «6,5 εκατ. απειλούν τον Πάνο Καμμένο»

KONTRANEWS: «Τρομάζει η άνοδος της Χρυσής Αυγής»

ΔΡΟΜΟΣ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ: «Οι «χωρίς μυαλό» κι οι χωρίς φραγμό»

STAR: «Ο μυστικός δείπνος αποκαλύπτει το τέλος του κόσμου»

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: «Θετική εισήγηση για τα δώρα!»

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ

Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ: «Μπλόκο στο μαύρο χρήμα με το νέο Ε3»

AGRENDA: «Λάθος χορός, φάλτσα μουσική… στα μπλόκα»

AXIANEWS: «Τι συμβαίνει με την Alpha;»