Αρχική Blog Σελίδα 14533

Ελληνο – ισραηλινή συνεργασία στην οργάνωση των Τμημάτων Επειγόντων Περιστατικών και στην Επείγουσα Ιατρική

Αντιπροσωπεία διακεκριμένων Ισραηλινών γιατρών, από το Νοσοκομειακό Συγκρότημα Rambam Health Care Campus, στην πόλη της Χάιφα, επισκέφθηκαν την χώρα μας και είχαν επαφές με Έλληνες συναδέλφους τους, τόσο του δημόσιου όσο και του ιδιωτικού τομέα υγείας, στο πλαίσιο συνεργασίας σε ιατρικά θέματα, αλλά και οργανωτικά ζητήματα.

Η επίσκεψη διοργανώθηκε από τον  Δρ Δημήτριο Τσιφτσή, γενικό χειρουργό, επιστημονικό και διοικητικό υπεύθυνο στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ), του Γενικού Νοσοκομείου Νίκαιας «Αγ. Παντελεήμων»,  τον  Νικόλαο Τσαμόπουλο, διδάκτωρ Ιατρικής Σχολής ΕΚΠΑ, διευθυντή του Τμήματος Επεμβατικής Νευροακτινολογίας του Νοσοκομείου Mediterraneo και επικεφαλής συντονισμού ιατρικής έρευνας στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο,  τον Ιατρικό Σύλλογο Πειραιά, σε συνεργασία με την πρεσβεία του Ισραήλ.

Στο πλαίσιο της επίσκεψης τους πραγματοποιήθηκε το 2ο μετεκπαιδευτικό σεμινάριο επείγουσας ιατρικής που διοργάνωσε ο Ιατρικός Σύλλογος Πειραιά και το Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ), του Νοσοκομείου Νίκαιας, το οποίο παρακολούθησαν γιατροί πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης των ΤΕΠ του Λεκανοπεδίου Αττικής.

«Η επαφή με συναδέλφους από το εξωτερικό έχει ως κύριο σκοπό την ανταλλαγή γνώσεων και εμπειριών, τόσο επί ιατρικών όσο και επί οργανωτικών θεμάτων. Μέχρι τώρα έχουμε καταλήξει σε ποιους τομείς αξίζει να επικεντρώσουμε τις προσπάθειες συνεργασίας. Ενδεικτικά αναφέρω την επείγουσα ιατρική, το τραύμα, και την προνοσοκομειακή φροντίδα», ανέφερε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Δρ Δημήτριος Τσιφτσής. Ταυτόχρονα, άλλες επιστημονικές ομάδες, όπως του Δρ Νικόλαου Τσαμόπουλου, η οποία «συνεργάζεται, με σημαντικές επιστημονικές επιτυχίες τα τελευταία επτά χρόνια σε άλλους τομείς, με ιδιαίτερη επικέντρωση στην επείγουσα διάγνωση και αντιμετώπιση των οξέων ισχαιμικών και αιμορραγικών αγγειακών εγκεφαλικών επεισοδίων, στις αγγειακές βλάβες εγκεφάλου και νωτιαίου μυελού και στην οργάνωση Μονάδων οξέων αγγειακών εγκεφαλικών (Stroke Unit), καθώς επίσης και στην έρευνα και ανάπτυξη καινοτόμων βιοτεχνολογιών με ιδιαίτερη έμφαση στις παθήσεις του Κεντρικού Νευρικού Συστήματος (ΚΝΣ)».

Ανάπτυξης  στρατηγικών επιστημονικών συνεργασιών

«Τη σημασία ανάπτυξης στρατηγικών επιστημονικών συνεργασιών ανάμεσα στις ιατρικές κοινότητες των δύο κρατών σε θέματα έρευνας και καινοτομίας», τόνισε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο ΔρΤσαμόπουλος. Μίλησε «για αξιοποίηση των  ιδιαιτεροτήτων και των δυνατών σημείων της κάθε χώρας, καθώς και των δυνατοτήτων μέσω ειδικών προγραμμάτων εμπειρογνωμόνων από το ισραηλινό οικοσύστημα καινοτομίας» καθώς και για ανταλλαγή «εξειδικευμένων γνώσεων και εμπειριών, σε θέματα εκπαίδευσης περιλαμβανομένου μεταξύ άλλων, των αναγκαίων δράσεων για ανάπτυξη της καινοτόμου επιστημονικής έρευνας, τον τρόπο σχεδιασμού της εθνικής πολιτικής για καινοτομία και τον τρόπο λειτουργίας υποστηρικτικών μηχανισμών, όπως τα εκκολαπτήρια επιχειρήσεων (incubators) και οι επιταχυντές καινοτομίας (accelerators)».

Πώς ξεκίνησε η συνεργασία

Το ιστορικό της συνεργασίας περιγράφει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Dr. Fuad Basis, αναπληρωτής διευθυντής Ανάπτυξης Ιατρικής και Έρευνας του Νοσοκομείου Rambam. «Πριν από δύο χρόνια η Σαουσάν Χασόν, η σύμβουλος της πρεσβείας του Ισραήλ στην Αθήνα, επικοινώνησε μαζί μου, καθώς είμαι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του νοσοκομείου Rambam, και ζήτησε να υπάρξει συνεργασία μεταξύ του ιατρικού κέντρου μας με ιατρικούς συλλόγους στην Ελλάδα.  Το δικό μας κέντρο είναι το μεγαλύτερο νοσοκομείο στο Βόρειο Ισραήλ και διαθέτει τη μεγαλύτερη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας στη χώρα. Η πρώτη αντιπροσωπεία Ελλήνων ιατρών επισκέφθηκε το Ισραήλ πριν από μερικούς μήνες. Η συνάντηση επικεντρώθηκε, μεταξύ άλλων, στα θέματα των επειγόντων περιστατικών και του τραύματος ως μια νέα ειδικότητα στην Ελλάδα, ενώ έγινε και ξενάγηση στη διεθνή σχολή αντιμετώπισης του τραύματος στο Rambam. O Δρ Darawsha, διευθυντής  του Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών και ο Δρ HannyBahouth, επικεφαλής του κέντρου τραύματος, πρότειναν να μοιραστούμε την εμπειρία μας με ιατρικούς συλλόγους της Ελλάδας».

Οι λύσεις για τη βελτίωση της εντατικής θεραπείας μπορούν να βρεθούν μόνο από κοινού

«Πραγματοποιώ επίσκεψη στην Αθήνα για ένα μοναδικό συνέδριο που διοργανώνεται από το Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών του Γενικού Κρατικού Νοσοκομείου Νίκαιας και τον Ιατρικό Σύλλογο Πειραιώς. Η επίσκεψή μου επικεντρώνεται στην παρουσίαση θεμάτων στους τομείς της δημιουργίας και βελτίωσης των μονάδων εντατικής θεραπείας και επειγόντων περιστατικών ως μια νέα ειδικότητα τόσο στο Ισραήλ όσο και στην Ελλάδα», δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Dr. Aziz Darawsha, διευθυντής του Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών του Νοσοκομείου Rambam.

Εξέφρασε την ελπίδα ότι η  συνεργασία θα ενισχύσει και  θα βελτιώσει τα δεδομένα για τις μελλοντικές εξελίξεις στον συγκεκριμένο τομέα, που αναπτύσσεται και μεταλλάσσεται εξαιτίας των απαιτήσεων. Επίσης, «το συνέδριο θα ενισχύσει τη συνεργασία μεταξύ του Ιατρικού Κέντρου Rambam και των ελληνικών νοσοκομείων, διότι οι λύσεις για τη βελτίωση της εντατικής θεραπείας μπορούν να βρεθούν μόνο από κοινού».

Όπως ανέφερε ο Dr. Darawsha, το Rambam είναι το μεγαλύτερο ιατρικό Κέντρο στο Βόρειο Ισραήλ (1000 κλίνες εισαγωγής), βρίσκεται 40 χιλιόμετρα από τα βόρεια σύνορα του Ισραήλ και αποτελεί το κέντρο αναφοράς για 12 περιφερειακά νοσοκομεία. Εξυπηρετεί πάνω από δύο εκατομμύρια ανθρώπους και παρέχει ολοκληρωμένες ιατρικές υπηρεσίες σε όλες τις ιατρικές ειδικότητες.

Οργάνωση ΤΕΠ και Επείγουσα Ιατρική

Ο κ. Τσιφτσής αναφέρει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ότι στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια υπάρχει μια έντονη προσπάθεια για την υλοποίηση των αυτοτελών τμημάτων επειγόντων περιστατικών (ΤΕΠ) και την Επείγουσα Ιατρική. «Το ΤΕΠ του Νοσοκομείου Νίκαιας, ακολουθώντας την παράδοση των λοιπών τμημάτων του Νοσοκομείου, θέλουμε να προσφέρει τις καλύτερες δυνατές υπηρεσίες στον πολίτη. Αυτό απαιτεί τη δημιουργία μιας λειτουργικής δομής, σύγχρονο εξοπλισμό, επαρκή στελέχωση και συνεχή εκπαίδευση του προσωπικού». Υπογραμμίζει ότι το ΤΕΠ του Νοσοκομείου είναι ένα από τα πλέον «πολυάσχολα» στην Ελλάδα, διεκπεραιώνοντας σε κάθε εφημερία περισσότερους από 1000-1.600 ασθενείς με τη συνεργασία των ιατρών του ΤΕΠ και των ιατρών των λοιπών τμημάτων του Νοσοκομείου.

«Πλέον η επείγουσα ιατρική αποτελεί επίσημη ιατρική εξειδίκευση και στην Ελλάδα και σύντομα αναμένεται να αρχίσει η εκπαίδευση των πρώτων ιατρών σε αυτό το αντικείμενο. Ταυτόχρονα έχει αρχίσει η σταδιακή στελέχωση των ΤΕΠ με προσωπικό πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης, εκ των οποίων περίπου 14 θα ενισχύσουν σύντομα το ΤΕΠ του Νοσοκομείου Νίκαιας. Σε εφαρμογή της στοχοθεσίας του υπουργείου Υγείας, η Διοίκηση της Β’ ΥΠΕ και η διοίκηση του Νοσοκομείου προσπαθούν να ανταποκρίνονται στα αιτήματα προμήθειας, συντήρησης και αναβάθμισης του υλικοτεχνικού εξοπλισμού του ΤΕΠ. Παράλληλα, ο Ιατρικός Σύλλογος Πειραιά αναγνωρίζοντας τη σημασία της ανάπτυξης αυτοτελών ΤΕΠ, συμβάλλει ενεργά τόσο στο κομμάτι της εκπαίδευσης των ιατρών όσο και με χορηγίες».

Σύμφωνα με τον κ. Τσιφτσή, καθώς στην Ελλάδα δεν υπάρχει ανάλογη προηγούμενη γνώση και εμπειρία στην οργάνωση ΤΕΠ και Επείγουσα Ιατρική, «στραφήκαμε στο εξωτερικό προκειμένου να αντλήσουμε ιδέες από συστήματα υγείας με παράδοση στο αντικείμενο αυτό. Το ΤΕΠ του Γενικού Κρατικού Νίκαιας έχει συνεργαστεί για την ορθολογική του ανάπτυξη και την εκπαίδευση του προσωπικού του με συναδέλφους από την Αγγλία και τη Γαλλία τα τελευταία 2 χρόνια.  Το σύστημα υγείας του κράτους του Ισραήλ έκανε αυτή ακριβώς τη μετάβαση 20 χρόνια πριν με τη στήριξη και την καθοδήγηση ιατρών από το εξωτερικό. Οι εμπειρίες που έχουν αποκτήσει όλα αυτά τα χρόνια πιθανά να μας βοηθήσουν να αποφύγουμε λάθη στο σχεδιασμό και στην εφαρμογή του δικού μας συστήματος».

Ο κ. Τσιφτσής εξηγεί στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ότι σκοπός δεν είναι η υιοθέτηση ενός έτοιμου συστήματος και λειτουργικού στο Ισραήλ στην πραγματικότητα του Γενικού Κρατικού Νοσοκομείου Νίκαιας, καθώς μπορεί για δεκάδες λόγους να μην είναι λειτουργικό εδώ. Διερευνούμε τα στοιχεία αυτά που μπορούμε να υιοθετήσουμε και να προσαρμόσουμε στη δική μας πραγματικότητα, μελετάμε τα αποτελέσματα αυτής της παρέμβασης, τροποποιούμε παραμέτρους όπου είναι απαραίτητο και προχωράμε στο επόμενο βήμα».

Επισημαίνει ότι «ο υπερ-συνωστισμός στα ΤΕΠ είναι παγκόσμιο φαινόμενο, δημιουργεί πολύωρες καθυστερήσεις, οδηγεί σε λάθος διαγνώσεις, επιβάρυνση της υγείας των προσερχόμενων και τελικά αυξάνει τη νοσηρότητα και τη θνητότητα. Το ζήτημα αυτό προσπαθούν να βελτιώσουν όλα τα συστήματα υγείας. Η ικανότητα που έχουμε αναπτύξει οι ιατροί στην Ελλάδα να διαχειριζόμαστε εντός των 24 ή 16 ωρών της εφημερίας 1000 με 1600 προσερχόμενους στο ΤΕΠ ασθενείς, έχει εκπλήξει όλους τους ξένους συναδέλφους που κατά καιρούς έχουν έρθει ως ειδικοί σύμβουλοι».

Σχετικά με τις  προοπτικές της συνεργασίας, ο κ. Τσιφτσής αναφέρειότι ήταν «απρόσμενα θετική η ανταπόκριση που είχαμε σε όλα τα αιτήματα συνεργασίας. Η διαδικασία που έχει ξεκινήσει κάνει σταθερά βήματα. Η ομάδα μας έχει επικεντρώσει τις προσπάθειες της στο Τραύμα και την Επείγουσα Ιατρική, καθώς και στην ορθολογική ανάπτυξη των ΤΕΠ.  Θα είναι ιδανικό εάν μπορέσουμε να συνεχίσουμε το ίδιο μεθοδικά και στο μέλλον».

 

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σερβία: Χιλιάδες διαδηλωτές απαίτησαν να παραιτηθεί ο πρόεδρος Αλεξάνταρ Βούτσιτς, για όγδοο συνεχόμενο Σάββατο

Αρκετές χιλιάδες άνθρωποι συμμετείχαν στην πορεία και τη συγκέντρωση που έγινε χθες στο Βελιγράδι εναντίον του προέδρου Αλεξάνταρ Βούτσιτς, για όγδοο συνεχόμενο Σάββατο.

Ο Ζόραν Ιβόσεβιτς, πρώην μέλος του ανώτατου δικαστηρίου της Σερβίας και εκ των κεντρικών ομιλητών, έκρινε ότι ο πρόεδρος Βούτσιτς «πρέπει να υποβάλει την παραίτησή του, ώστε η Σερβία να μπορέσει να γίνει ξανά μια χώρα όπου θα τηρείται το Σύνταγμα».

Ο Ιβόσεβιτς κατηγόρησε τον Βούτσιτς ότι καταπατά τη διάκριση των εξουσιών και αποφασίζει με αυταρχικό τρόπο ποιος είναι ένοχος και ποιος όχι.

Οι διαδηλωτές έκαναν πορεία στο κέντρο του Βελιγραδίου, πριν συγκεντρωθούν μπροστά στην έδρα του κρατικού ραδιοτηλεοπτικού δικτύου RTS και της κυβέρνησης.

Τις διαδηλώσεις, που άρχισαν με αφορμή μια επίθεση που διαπράχθηκε τον Νοέμβριο εναντίον ενός αριστερού πολιτικού, υποστηρίζει μια ευρεία συμμαχία αντιπολιτευόμενων κομμάτων.

Η κινητοποίηση έχει σκοπό να καταγγελθεί το κλίμα μίσους και βίας που η αντιπολίτευση καταγγέλλει πως δημιούργησαν και τροφοδοτούν ο Βούτσιτς και ο προπαγανδιστικός μηχανισμός του με τις συνεχείς επιθέσεις τους εναντίον πολλών διαφωνούντων και δημοσιογράφων. Οι συμμετέχοντες στις διαδηλώσεις αξιώνουν την παραίτηση του προέδρου και να τερματιστεί ο ασφυκτικός έλεγχος του Βούτσιτς — άλλοτε υπερεθνικιστή δεξιού πολιτικού ο οποίος τα τελευταία χρόνια μεταμορφώθηκε σε κεντρώο και φιλοευρωπαίο — στα ΜΜΕ.

 

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Κ. Μίχαλος: Νέα σελίδα στις εμπορικές σχέσεις της Ελλάδας με τη βόρεια γείτονά μας, εφόσον τηρηθεί στο ακέραιο η συμφωνία των Πρεσπών

«Με την κύρωση από την ελληνική Βουλή ανοίγει μια νέα σελίδα και για τις εμπορικές σχέσεις της Ελλάδας με τη βόρεια γείτονά μας» δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο πρόεδρος της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων και του Εμπορκού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθήνας Κωνσταντίνος Μίχαλος.

Όπως είπε ο κ. Μίχαλος: «Με την αυστηρή προϋπόθεση ότι θα τηρηθεί στο ακέραιο η συμφωνία των Πρεσπών, με σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό erga omnes, θα υπάρξουν θετικές προεκτάσεις στην οικονομία μας. Πάντα οι φιλικές σχέσεις μεταξύ δύο χωρών ευνοούν την επιχειρηματικότητα. Να σημειώσω εδώ ότι η Ελλάδα βρίσκεται ανάμεσα στους πέντε κορυφαίους επενδυτές στα Σκόπια και μια συμβιβαστική λύση που ασφαλίζει, βεβαίως, τα εθνικά μας συμφέροντα θα έχει οικονομικά και γεωπολιτικά οφέλη.

Το πρώτο που πρέπει να διασφαλίσει η ελληνική κυβέρνηση είναι να μην υπάρξουν τα επόμενα χρόνια δυσμενείς εξελίξεις ως προς την εμπορική ονομασία των ελληνικών προϊόντων και των προϊόντων Προστατευόμενης Ονομασίας Προέλευσης και Προστατευόμενης Γεωγραφικής Ένδειξης. Βεβαίως εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να τεθεί κανένα θέμα αμφισβήτησης, διότι τα ΠΟΠ και ΠΓΕ έχουν καθοριστεί με αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτό που ενδεχομένως θα πρέπει να προσεχθεί ιδιαίτερα, είναι να μην προσπαθήσουν οι γείτονές μας να σφετεριστούν τα δυναμικά brands που έχουν οι επιχειρήσεις και που σχετίζονται με την Μακεδονία.

Για το λόγο αυτό τα Επιμελητήρια και όλοι οι φορείς της επιχειρηματικότητας έχουμε προτρέψει τις επιχειρήσεις μας, τα εμπορικά σήματα των οποίων περιλαμβάνουν τη λέξη Μακεδονία και παράγωγά της, να σπεύσουν να κατοχυρώσουν και σε ελληνικούς και σε διεθνείς φορείς τα σήματα και την ονομασία τους.

Χρέος της ελληνικής Πολιτείας είναι να δείξει ιδιαίτερη προσοχή στην πλήρη υλοποίηση της συμφωνίας και να υπερασπιστεί τις ελληνικές επιχειρήσεις που χρησιμοποιούν στα εμπορικά τους σήματα το όνομα της Μακεδονίας και παράγωγά του. Και κυρίως να παρέμβει δυναμικά σε περίπτωση παράνομης υιοθέτησης των συγκεκριμένων εμπορικών σημάτων από επιχειρήσεις με έδρα τη γειτονική μας χώρα».

 

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Αλέξης Χαρίτσης: Η ελληνική κοινωνία εναποθέτει τις ελπίδες της σε ένα προοδευτικό μέλλον, όχι στον εθνικισμό

Το διακύβευμα της τρέχουσας συγκυρίας, αλλά και των επικείμενων εκλογών, σε συνδυασμό με την ανάδειξη δύο πόλων στην πολιτική ζωή του τόπου μας, αναδεικνύει, μέσω της συνέντευξής του στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, ο Αλέξης Χαρίτσης.

«Είναι σαφές ότι η πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας εξακολουθεί να εναποθέτει τις ελπίδες της σε μια προοδευτική διέξοδο από αυτή την κρίση», τονίζει ο υπουργός Εσωτερικών, και όχι στην εθνικιστική περιχαράκωση, προσθέτει.

«Δύο πόλοι αναδεικνύονται: ο συντηρητικός γύρω από τη ΝΔ η οποία μετακινείται ταχέως προς τα δεξιά, υιοθετώντας όλο και περισσότερο την ατζέντα της ακροδεξιάς (…) και ο αριστερός – προοδευτικός πόλος με πυρήνα τον ΣΥΡΙΖΑ που διεκδικεί να βάλει τη χώρα σε μια νέα πορεία», αναφέρει επίσης ο πρώτος τη τάξει υπουργός της κυβέρνησης.

‘Αλλωστε, συνεχίζει, αυτή θα είναι η μεγάλη διαιρετική τομή, «η συνέχιση της πορείας ανάταξης της χώρας (…) ή επιστροφή στο παρελθόν, στην εθνικιστική περιχαράκωση, τη συντηρητική αναδίπλωση και τις ανερμάτιστες πολιτικές που έφεραν τη χρεοκοπία, όπως διεκδικεί η αξιωματική αντιπολίτευση. Η απάντηση που θα δοθεί σε αυτό το κομβικό δίλημμα θα κρίνει όχι μόνο το αποτέλεσμα των επόμενων εκλογών αλλά και τη φυσιογνωμία της χώρας για τις επόμενες δεκαετίες», διαμηνύει ο υπουργός μέσω της συνέντευξής του στο Πρακτορείο.

Σε αυτό το πολιτικό σκηνικό είναι λογικό, σύμφωνα με το συνομιλητή μας, «κόμματα τα οποία δεν έχουν ισχυρή κοινωνική γείωση, ούτε σαφή πολιτική ταυτότητα και ιδεολογική συνοχή, να δοκιμάζονται, να χάνουν υποστηρικτές και στελέχη προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση».

«Η Συμφωνία των Πρεσπών βάζοντας οριστικά τέλος στην επιχείρηση “Μακεδονικό ΑΕ”», είναι η χαρακτηριστική απάντηση του Αλέξη Χαρίτση στο θέμα και εκφράζει τη βεβαιότητά του ότι «όταν καταλαγιάσει ο θόρυβος, η πλειοψηφία του κόσμου θα αντιληφθεί ότι η συμφωνία αυτή είναι η μόνη που διασφαλίζει πλήρως τα εθνικά μας συμφέροντα, προστατεύει την ιστορική και πολιτισμική μας κληρονομιά και αναδεικνύει τη Βόρεια Ελλάδα σε ισχυρό οικονομικό και γεωπολιτικό παράγοντα σε ολόκληρα τα Βαλκάνια».

Και απευθύνει τη μομφή προς την αντιπολίτευση ότι το πρόβλημά της δεν είναι, όπως αναφέρει, το περιεχόμενο της Συμφωνίας, αλλά η ίδια η λύση του προβλήματος. Μπροστά δε, στην επιδίωξη της αντιπολίτευσης για τη στρατηγική ήττα της Αριστεράς, «δεν έχουν κανένα πρόβλημα να θυσιάσουν τα εθνικά συμφέροντα».

Ερωτηθείς, τέλος, για την άνοδο της ακροδεξιάς και στην Ευρώπη, ο Αλ. Χαρίτσης περιγράφει την αντίρροπη τάση προοδευτικής διεξόδου από την κρίση, η οποία «αντιλαμβάνεται ότι μόνο η συσπείρωση και η συμπόρευση δυνάμεων από τη Σοσιαλδημοκρατία, από την Αριστερά, από την Οικολογία μπορεί να προφέρει μια πειστική απάντηση στα βαθιά κοινωνικά, οικονομικά και πολιτικά προβλήματα που δημιούργησε αυτή η κρίση».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του υπουργού Εσωτερικών Αλέξη Χαρίτση στον Νίκο Παπαδημητρίου για το Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων:

Ερ.: Μετά την υπερψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών και από το ελληνικό Κοινοβούλιο, και τώρα τι, κ. υπουργέ;

Απ.: Καταρχάς συνεχίζουμε το έργο μας, την υλοποίηση όλων αυτών των μέτρων ελάφρυνσης της κοινωνικής πλειοψηφίας που εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός στη ΔΕΘ. Όταν λέμε ότι βγήκαμε από τα μνημόνια το εννοούμε και αυτό τώρα πρέπει να το νιώσουν οι πολίτες εκεί που μετράει περισσότερο: με αύξηση του μισθού τους, με στοχευμένη μείωση των φόρων και των ασφαλιστικών εισφορών, με βελτίωση των δημόσιων υπηρεσιών. Είναι κρίσιμο επίσης να ενισχύσουμε την παραγωγική προσπάθεια για όλους εφαρμόζοντας την Αναπτυξιακή Στρατηγική που έχουμε εκπονήσει και να συνεχίσουμε την ενίσχυση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης με στελέχωση με επιστημονικό και τεχνικό προσωπικό αλλά και νέα χρηματοδοτικά εργαλεία που ήδη  βρίσκονται σε εξέλιξη και αλλάζουν το πρόσωπο των τοπικών κοινωνιών.

Σε όλα τα επίπεδα, αυτό που πρωτίστως πρέπει να μας απασχολεί είναι η νέα, μετα-μνημονιακή περίοδος της ελληνικής κοινωνίας. Εκεί άλλωστε, αποσκοπούν και οι Πρέσπες. Όπως είπα και στην ομιλία μου στη Βουλή, η Συμφωνία δεν αφορά τόσο το παρελθόν, αφορά πρωτίστως το μέλλον. Κλείνει μια ιστορική εκκρεμότητα με εθνικά επωφελείς όρους για να προχωρήσει η χώρα μπροστά. Να πάψει να ομφαλοσκοπεί, αναπολώντας το ηρωικό παρελθόν προκειμένου να διασκεδάσει ένα καχεκτικό παρόν και να χτίσει με αυτοπεποίθηση το μέλλον της, ως πυλώνας σταθερότητας και συνανάπτυξης στα Βαλκάνια και στην ευρύτερη περιοχή της Νοτιοανατολικής Ευρώπης.

Αυτό είναι και το στοίχημα του επόμενου διαστήματος, η μεγάλη διαιρετική τομή, αν θέλετε: συνέχιση της πορείας ανάταξης της χώρας, της άρσης των μνημονιακών αδικιών, της διεύρυνσης της δημοκρατίας και των δικαιωμάτων που υλοποιεί η κυβέρνηση ή επιστροφή στο παρελθόν, στην εθνικιστική περιχαράκωση, τη συντηρητική αναδίπλωση και τις ανερμάτιστες πολιτικές που έφεραν τη χρεοκοπία, όπως διεκδικεί η αξιωματική αντιπολίτευση. Η απάντηση που θα δοθεί σε αυτό το κομβικό δίλημμα θα κρίνει όχι μόνο το αποτέλεσμα των επόμενων εκλογών αλλά και τη φυσιογνωμία της χώρας για τις επόμενες δεκαετίες.

Ερ.: Ποια συμπεράσματα εξάγετε από το γεγονός ότι σύμπασα η αντιπολίτευση βρέθηκε απέναντι στην κυβέρνηση και τη Συμφωνία των Πρεσπών; Ότι ακόμη και προσωπικότητες που ήταν διαχρονικά υπέρ της λύσης με σύνθεση ονομασία, αντιτάχθηκαν στη Συμφωνία που έφερε η κυβέρνηση;

Απ.: Η Συμφωνία των Πρεσπών, εκτός του ότι επιλύει ένα κρίσιμο εθνικό πρόβλημα, προσέφερε και μια άλλη, σημαντική υπηρεσία, στον τόπο: ξεμπρόστιασε τους υποκριτές και τους πατριδοκάπηλους. Αυτούς που ορκίζονταν δημόσια υπέρ της λύσης στη βάση της εθνικής γραμμής για σύνθετη ονομασία, αλλά όταν έφτασε η στιγμή αυτής της λύσης, είτε κρύφτηκαν, όπως κάποιοι πρώην πρωθυπουργοί, είτε φόρεσαν το μανδύα του Μακεδονομάχου που δεν θέλει καμία λύση. Ξεμπρόστιασε όλους εκείνους που έχτισαν πολιτικές καριέρες πάνω στο «Μακεδονικό», αλλά σφύριζαν αδιάφοροι όταν η ΠΓΔΜ οικειοποιούνταν ανενόχλητη την ιστορία και την πολιτισμική μας κληρονομία και 140 χώρες την αναγνώριζαν ως «Μακεδονία», σκέτο.

Το πρόβλημα της αντιπολίτευσης δεν είναι το περιεχόμενο της Συμφωνίας αλλά η ίδια η λύση του προβλήματος. Γιατί πλέον, δεν θα μπορούν να κερδοσκοπούν εκ του ασφαλούς, ως επαγγελματίες Μακεδονομάχοι, πάνω σε ένα εθνικό ζήτημα και σε βάρος της χώρας. Ακόμη χειρότερα για αυτούς, είναι η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ που φέρνει τη λύση με μια Συμφωνία που ικανοποιεί όλες τις εθνικές επιδιώξεις και ακόμη περισσότερο. Γιατί ο μοναδικός τους στόχος, όπως ομολογούν ανοικτά, δεν είναι άλλος από τη στρατηγική ήττα της Αριστεράς. Και μπροστά σε αυτή την επιδίωξη δεν έχουν κανένα πρόβλημα να θυσιάσουν τα εθνικά συμφέροντα.

Χρειάστηκε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για να κλείσει αυτή η ιστορική εκκρεμότητα. Και αυτό καθόλου τυχαίο δεν είναι. Η Αριστερά είναι η μόνη δύναμη η οποία ουδέποτε επιχείρησε να αξιοποιήσει μικροκομματικά το Μακεδονικό, ούτε καπηλεύτηκε τα πατριωτικά αισθήματα του ελληνικού λαού. Η μόνη δύναμη που επέδειξε την πολιτική τόλμη και αναλαμβάνει το πολιτικό κόστος προκειμένου να λύσει ένα μείζον εθνικό πρόβλημα με τρόπο που διασφαλίζει πλήρως τα εθνικά συμφέροντα.

Ερ.: Από διάφορες πλευρές, και αυτήν του κ. Καμμένου, ακούσθηκαν οι λέξεις, «αποστασία», «αποστάτες». Ποια η θέση σας; Γιατί χάνουν βουλευτές τα μικρότερα κόμματα;

Απ.: Τόσο η έξοδος από τα μνημόνια όσο και το Μακεδονικό τώρα αναδιατάσσουν πλήρως το πολιτικό σκηνικό, χαράσσουν νέες διαιρετικές γραμμές. Δύο πόλοι αναδεικνύονται: ο συντηρητικός γύρω από τη ΝΔ η οποία μετακινείται ταχέως προς τα δεξιά, υιοθετώντας όλο και περισσότερο την ατζέντα της ακροδεξιάς, πλαισιώνοντάς την με τις σκληρά νεοφιλελεύθερες πολιτικές που έφεραν την κρίση. Και ο αριστερός – προοδευτικός πόλος με πυρήνα τον ΣΥΡΙΖΑ που διεκδικεί να βάλει τη χώρα σε μια νέα πορεία με βιώσιμη και δίκαιη ανάπτυξη, ισχυρό κοινωνικό κράτος, φιλικές σχέσεις με τους γείτονες.

Μπροστά λοιπόν σε αυτό το αναδυόμενο πολιτικό σκηνικό είναι λογικό κόμματα τα οποία δεν έχουν ισχυρή κοινωνική γείωση, ούτε σαφή πολιτική ταυτότητα και ιδεολογική συνοχή να δοκιμάζονται, να χάνουν υποστηρικτές και στελέχη προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση. Αυτό είναι το υπόβαθρο των πολιτικών μετακινήσεων που παρατηρούμε το τελευταίο διάστημα.

Οι κατηγορίες περί «συναλλαγής» ή «αποστασίας» εκτός από απολίτικες είναι και επικίνδυνες, εκχυδαΐζουν τον δημόσιο διάλογο και απαξιώνουν συνολικά το πολιτικό σύστημα με μόνους κερδισμένους την ‘Ακρα Δεξιά και τους νεοναζί. Είναι επίσης, προκλητικά υποκριτικές όταν προέρχονται από στελέχη της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Όταν για παράδειγμα, η ΝΔ μιλά για «συνεργασία» ή «διεύρυνση» κάθε φορά που βουλευτές άλλων κομμάτων προσχωρούν στις τάξεις της, αλλά χαρακτηρίζει «αποστάτες» ή «συναλλασσόμενους» όσους συνεργάζονται με τον ΣΥΡΙΖΑ. Πρόκειται για αστειότητες.

Ερ.: Πού αποδίδετε το γεγονός ότι ένα μεγάλο ποσοστό του ελληνικού λαού αντιδρά στη Συμφωνία των Πρεσπών, κατεβαίνει στο πεζοδρόμιο κ.ο.κ.; Ελλιπής ενημέρωση, αυξημένες ευαισθησίες, ελληνοκεντρισμός, τι;

Απ.: Δεν θέλω σε καμία περίπτωση να αμφισβητήσω τα πατριωτικά αισθήματα των Ελλήνων πολιτών, ούτε το δικαίωμά τους να διαμαρτύρονται δημοκρατικά και ειρηνικά. Οφείλουμε όμως, να αναγνωρίσουμε ότι υπάρχει μεγάλη έλλειψη ενημέρωσης και τεράστια παραπληροφόρηση σε ό,τι αφορά το Μακεδονικό, την ιστορία του και τις διεθνείς προεκτάσεις του. Ακόμη χειρότερα, ένα μεγάλο μέρος του πολιτικού και μιντιακού προσωπικού της χώρας ανακάλυψε στο Μακεδονικό μια πρώτης τάξης ευκαιρία για να χτίσει προσωπικές καριέρες, εμφανιζόμενοι ως οι αυθεντικοί εκπρόσωποι των «ιστορικών δικαίων του έθνους». Πλειοδότησαν σε εθνικισμό και αδιαλλαξία, διακίνησαν θεωρίες συνωμοσίας, κινδυνολόγησαν ασύστολα με αποτέλεσμα να γαλουχήσουν δύο γενιές σε κολακευτικούς εθνικούς μύθους, δίχως τη στοιχειώδη ιστορική γνώση αλλά ούτε και τη βούληση για να προσεγγίσουν ψύχραιμα το θέμα.

Παράλληλα βέβαια, και όσο εξελισσόταν αυτή η για πολλούς, επικερδής επιχείρηση, οι ξένες χώρες αναγνώριζαν η μία μετά την άλλη τη γειτονική χώρα ως Μακεδονία και η Ελλάδα σπαταλούσε άσκοπα πολύτιμο διπλωματικό κεφάλαιο το οποίο όφειλε να αξιοποιήσει σε άλλα, πολύ πιο σημαντικά εθνικά θέματα, όπως οι σχέσεις με την Τουρκία.

Αυτή τη θλιβερή πραγματικότητα έρχεται να ανατρέψει η Συμφωνία των Πρεσπών βάζοντας οριστικά τέλος στην επιχείρηση «Μακεδονικό ΑΕ». Μια επιχείρηση η οποία ορκιζόταν φωναχτά στα τρισχιλιετή εθνικά δίκαια την ίδια στιγμή που υπονόμευε συστηματικά τα εθνικά συμφέροντα. Είμαι λοιπόν, βέβαιος πως όταν καταλαγιάσει ο θόρυβος, η πλειοψηφία του κόσμου θα αντιληφθεί ότι η συμφωνία αυτή είναι η μόνη που διασφαλίζει πλήρως τα εθνικά μας συμφέροντα, προστατεύει την ιστορική και πολιτισμική μας κληρονομιά και αναδεικνύει τη Βόρεια Ελλάδα σε ισχυρό οικονομικό και γεωπολιτικό παράγοντα σε ολόκληρα τα Βαλκάνια.

Ερ.: Βλέπετε την ελληνική ακροδεξιά να σηκώνει και πάλι κεφάλι; Πώς πρέπει να αντιμετωπισθεί το φαινόμενο, στην Ελλάδα και στην Ευρώπη;

Απ.: Η βαθιά κρίση της τελευταίας δεκαετίας στην Ευρώπη, μία κρίση οικονομική, αλλά και κρίση αντιπροσώπευσης και κρίση αξιών, δεν μπορεί  να αντιμετωπιστεί ως ένα προσωρινό φαινόμενο. Είναι μία εξέλιξη η οποία αναδιατάσσει τα πράγματα στις ευρωπαϊκές κοινωνίες και το κάνει αυτό με έναν τρόπο βίαιο. Και είναι μία διαδικασία η οποία είναι ανεπίστρεπτη. Αυτό πρέπει να το καταλάβουμε όλοι μας. Και με αυτή την έννοια δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί με όρους απλής αναπαραγωγής της ρητορικής του παρελθόντος, πολύ δε περισσότερο ακολουθώντας τις ίδιες πολιτικές που οδήγησαν στα σημερινά αδιέξοδα.

Αυτό που δεν δείχνουν να κατανοούν κυρίαρχες δυνάμεις αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη, δυστυχώς φαίνεται να το έχουν καταλάβει δυνάμεις της ακροδεξιάς και γι’ αυτό, με έναν τρόπο επικίνδυνα απλοϊκό, προσπαθούν να δώσουν απαντήσεις σε ζωτικά ερωτήματα των ευρωπαίων πολιτών. Και βεβαίως, αυτό το κάνουν δείχνοντας πάντα τον άλλον, κατηγορώντας για αυτή τη μεγάλη κρίση ταυτότητας τον πρόσφυγα, το μετανάστη, εκείνον ο οποίος ξεφεύγει από αυτό που έχουν στο μυαλό τους ως κανονικό.

Ευτυχώς, απέναντι σε αυτή την εφιαλτική εξέλιξη υπάρχει και η αντίρροπη τάση. Μια τάση προοδευτικής διεξόδου από την κρίση, κυρίως στις χώρες της περιφέρειας και του Νότου. Μια τάση η οποία αντιλαμβάνεται ότι μόνο η συσπείρωση και η συμπόρευση δυνάμεων από τη Σοσιαλδημοκρατία, από την Αριστερά, από την Οικολογία μπορεί να προφέρει μια πειστική απάντηση στα βαθιά κοινωνικά, οικονομικά και πολιτικά προβλήματα που δημιούργησε αυτή η κρίση.

Στα καθ’ ημάς, παρόλο τον ακροδεξιό παροξυσμό και την άλωση πολιτικών δυνάμεων, κυρίως της αξιωματικής αντιπολίτευσης, από πολιτικά πρόσωπα με καθαρά εθνικιστικό λόγο, είναι σαφές ότι η πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας εξακολουθεί να εναποθέτει τις ελπίδες της σε μια προοδευτική διέξοδο από αυτή την κρίση, η οποία θα βασίζεται στην περιεκτική ανάπτυξη, την αλληλεγγύη και τη δικαιοσύνη.

Ερ.: Συμπληρώθηκαν τέσσερα χρόνια με τον ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση. Τι πιστεύετε ότι κέρδισαν οι Έλληνες και η χώρα αυτά τα τέσσερα χρόνια;

Απ.: Δεν θα σταθώ στο προφανές γεγονός ότι, όταν αναλάβαμε τη διακυβέρνηση η χώρα είχε αφεθεί σκόπιμα στο όριο της δημοσιονομικής χρεοκοπίας. Είχαμε επίσης να αντιμετωπίσουμε την γενικευμένη αποσάθρωση του κοινωνικού ιστού, ένα εκτεταμένο αίσθημα απογοήτευσης και παραίτησης του κόσμου, μια καταρράκωση των κοινωνικών σχέσεων και δεσμών που λειτουργεί παραλυτικά για κάθε προσπάθεια συνολικής ανάταξης. Αλλά παράλληλα, είχαμε απέναντί μας και μια διαμορφωμένη κατάσταση πλήρους απαξίωσης της διεθνούς εικόνας της χώρας: η Ελλάδα έμοιαζε ένα άλυτο, ακατανόητο πρόβλημα για τους εταίρους μας και την -καλοπροαίρετη- κοινή γνώμη στο εξωτερικό.

Συνεπώς, μέσα σε αυτά τα τέσσερα χρόνια δεν χρειάστηκε απλά να οργανώσουμε καλύτερα και δικαιότερα την οικονομική και δημοσιονομική πολιτική – πάντα μέσα σε στενά πλαίσια και εφαρμόζοντας ορισμένα μέτρα τα οποία δεν ήταν στη δική μας ατζέντα. Προσπαθήσαμε επίσης να ανορθώσουμε το ηθικό και τον αυτοσεβασμό του λαού – να νοιώσουν ξανά οι πολίτες ότι ζουν σε ένα κράτος που τους υπολογίζει. Με μέτρα κοινωνικής πολιτικής στους τομείς της παιδείας, της υγείας, της προστασίας της εργασίας. Με την απόδοση νέων κοινωνικών δικαιωμάτων σε μεγάλα κομμάτια του πληθυσμού που το κράτος μέχρι τότε αγνοούσε. Με δημοκρατικές θεσμικές τομές σε τομείς όπως η δημόσια διοίκηση και η αυτοδιοίκηση. Και παράλληλα, εργαστήκαμε συστηματικά για να γίνει η χώρα μας σοβαρός παράγοντας και συνομιλητής διεθνώς, μέσα από μια πολυδιάστατη και εξωστρεφή εξωτερική πολιτική – χωρίς μονομερείς εξαρτήσεις και με γνώμονα τα εθνικά συμφέροντα.

Εν κατακλείδι, θεωρώ πως η συνεισφορά της διακυβέρνησής μας τα προηγούμενα χρόνια δεν εξαντλείται στην έξοδο από τα προγράμματα προσαρμογής. Παράλληλα, βάλαμε τις βάσεις για μια πιο συνεκτική κοινωνία, που με ηρεμία και αυτοπεποίθηση μπορεί να αντικρίσει τις μελλοντικές προκλήσεις, σε έναν κόσμο ταραγμένο που αλλάζει γοργά. Αυτό θεωρώ ότι είναι μεγάλο κέρδος της χώρας και των Ελλήνων, που μπορεί να μην είναι «μετρήσιμο» και να αποτυπώνεται σε στατιστικά, αλλά αποτελεί αναγκαίο όρο για να συνεχίσει η χώρα μας την πορεία της σε ποιο στέρεες βάσεις.

Μετά από τέσσερα χρόνια διακυβέρνησης από τον ΣΥΡΙΖΑ, από την Αριστερά, έχω την πεποίθηση ότι η ελληνική κοινωνία είναι πιο αισιόδοξη, είναι πιο εξωστρεφής απ’ ό,τι ήταν τέσσερα χρόνια πριν. Και βεβαίως το στοίχημα για μας είναι αυτή την αισιοδοξία για το μέλλον να την κάνουμε πράξη και να μην απογοητεύσουμε τους Έλληνες πολίτες.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Θανάσης Θεοχαρόπουλος: Πολιτικά ακατανόητη η συμπεριφορά της ηγεσίας του Κινήματος Αλλαγής

«Δεν είναι δυνατόν, τα μείζονα εθνικά θέματα να αντιμετωπίζονται υπό το πρίσμα ενός νέου δικομματισμού. Όποιος δεν ψηφίσει τη συμφωνία να θεωρείται ότι στηρίζει τη ΝΔ και όποιος ψηφίσει τη συμφωνία να θεωρείται ότι στηρίζει την κυβέρνηση», υπογραμμίζει ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ Θανάσης Θεοχαρόπουλος, σε συνέντευξή του στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων απαντώντας στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης ότι η ψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών σημαίνει και στήριξη της κυβέρνησης.

«Δεν δώσαμε ψήφο εμπιστοσύνης, συνεπώς η κυβέρνηση δεν έχει την εμπιστοσύνη μας για την συνολική ασκούμενη πολιτική της. Θεωρώ ότι η πολιτική αυτή είναι αδιέξοδη και ότι μία νέα προοδευτική πολιτική και διακυβέρνηση του τόπου μπορεί να ασκηθεί μόνο μετά από εκλογές και με νέους πολιτικούς συσχετισμούς», προσθέτει ο κ. Θεοχαρόπουλος μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Κατηγορεί τον ΣΥΡΙΖΑ και τη ΝΔ ότι επιχείρησαν να εργαλειοποιήσουν το εθνικό θέμα. Υπενθυμίζει ότι το Πολιτικό Συμβούλιο, που πραγματοποιήθηκε τον Ιούνιο του 2018 είχε αποφασίσει  5-1, πέντε υπέρ της συμφωνίας με την  κ. Γεννηματά κατά της συμφωνίας.  «Αποδεχθήκαμε τη δυνατότητα της επικεφαλής να προχωρήσει με τη δική της θέση για να μην πληγεί περαιτέρω η παράταξη» σημειώνει, ενώ για τη διαγραφή του δηλώνει «δεν πρόκειται απλά για λάθος αλλά για πολιτικά ακατανόητη συμπεριφορά που δεν συνάδει με τις αρχές και τις θέσεις ούτε της ανανεωτικής αριστεράς ούτε της σοσιαλδημοκρατίας». «Το Κίνημα Αλλαγής όφειλε να αξιοποιήσει τη θέση μας, ώστε να εκφραστούν και εκείνοι οι κεντροαριστεροί και προοδευτικοί πολίτες που είναι υπέρ της συμφωνίας και κατά της κυβέρνησης»  υπογραμμίζει.

Για την Νέα Δημοκρατία ειδικότερα, ο Θ. Θεοχαρόπουλος λέει στο Πρακτορείο ότι «σκληρές δεξιές απόψεις έχουν κυριαρχήσει στο εσωτερικό της. Καθημερινά επιβεβαιώνει στην πράξη ότι παραμένει μια βαθιά συντηρητική δύναμη, δέσμια πολιτικών και πρακτικών της παραδοσιακής δεξιάς και των πελατειακών σχέσεων».

Σχολιάζοντας τη δήλωση της κ. Γεννηματά ότι δεν έχει θέση στο Κίνημα Αλλαγής όποιος λοξοκοιτάζει προς Τσίπρα ή Μητσοτάκη ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ δηλώνει: «Συμφωνώ, η Φώφη Γεννηματά δεν ξέρω αν το εννοεί» και επισημαίνει ότι τo ΚΙΝΑΛ, όφειλε να μείνει προσηλωμένο  στην πολιτική αυτονομία του. «Αντί για αυτό όμως εξέπεμπε και συνεχίζει να εκπέμπει συνεχιζόμενα σήματα παράλληλης πορείας με τη ΝΔ. Με την στάση αυτή όχι μόνο δεν προσελκύει προοδευτικούς πολίτες αλλά τους διώχνει κιόλας». Συνεπώς αν και σε επίπεδο ρητορικής η ηγεσία του ΚΙΝΑΛ εμφανίζεται αντιδεξιά, η ίδια η ασκούμενη πολιτική είναι που διαφωνεί με αυτή την ρητορική κοιτώντας και όχι απλά λοξοκοιτώντας προς τη ΝΔ» συμπληρώνει.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του προέδρου της ΔΗΜΑΡ Θανάση Θεοχαρόπουλου στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων:

Ερ.: Κύριε πρόεδρε, γιατί ψηφίσατε τη Συμφωνία των Πρεσπών;

Απ.: Γιατί είναι σε θετική κατεύθυνση και εξυπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα. Γιατί βάζω το εθνικό συμφέρον πάνω από το στενό κομματικό συμφέρον. H μη λύση θα οδηγούσε στην de facto μονοπώληση του ονόματος «Μακεδονία» από τη γειτονική χώρα, καθώς ήδη 140 και πλέον χώρες την είχαν αναγνωρίσει ως «Μακεδονία». Τώρα πλέον αυτό θα αλλάξει και θα την αποκαλούν  «Βόρεια Μακεδονία». Ας μην ξεχνάμε ότι η Συμφωνία αποτελεί έναν συμβιβασμό και ως τέτοιος δεν μπορεί να ικανοποιεί απόλυτα καμία πλευρά. Η σύνθετη ονομασία όμως με γεωγραφικό προσδιορισμό, erga omnes, με συνταγματική αναθεώρηση αποτελεί την εθνική γραμμή. Και η ΔΗΜΑΡ έμεινε σταθερή στην πάγια θέση του χώρου της ανανεωτικής αριστεράς.

Ερ.: Γιατί η Κεντρική Επιτροπή της ΔΗΜΑΡ αποφάσισε το Ναι και όχι την αποχή ή το παρών στην ψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών;

Απ.: Η Κεντρική Επιτροπή της ΔΗΜΑΡ αποφάσισε ότι οφείλουμε να κινηθούμε με βάση τις θέσεις της Ανανεωτικής Αριστεράς και της σύγχρονης Ευρωπαϊκής Σοσιαλδημοκρατίας. Όπως ακριβώς πορευόμαστε όλα αυτά τα χρόνια. Χωρίς ετεροκαθορισμούς και μικροκομματικές στοχεύσεις που πηγάζουν από μια συγκυριακή πρόσληψη της πραγματικότητας. Στα κρίσιμα διλήμματα η ιστορία καταγράφει και αξιολογεί όσους παίρνουν καθαρή θέση με αίσθημα ιστορικής ευθύνης στην υπηρεσία του δημόσιου συμφέροντος. Γι’ αυτό αποφάσισε τη ψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Ερ.: Πώς αποτιμάτε την συζήτηση που εξελίχθηκε όλο το προηγούμενο διάστημα σχετικά με τη συμφωνία;

Απ.: Δυστυχώς, η συζήτηση πραγματοποιήθηκε σε ένα κλίμα τεχνητής πόλωσης και διχασμού που υπονόμευσαν από την πρώτη στιγμή τον διάλογο. ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ επιχείρησαν να εργαλειοποιήσουν αυτό το κρίσιμο εθνικό θέμα.  Τα πράγματα θα ήταν τελείως διαφορετικά, αν η κυβέρνηση είχε επιδιώξει από την αρχή τη συναίνεση όλων των κομμάτων του δημοκρατικού τόξου. Αντιθέτως, ενήργησε μονομερώς, με ελάχιστη πληροφόρηση προς τα κόμματα και τους πολίτες χωρίς την απαραίτητη εθνική συνεννόηση. Από την άλλη, η ΝΔ σταδιακά διολίσθησε στην υιοθέτηση μιας αδικαιολόγητης ρητορικής μακριά από την εθνική γραμμή επιχειρώντας να  κερδοσκοπήσει εκλογικά. Η ΝΔ, που φέρει διαχρονικά την κύρια ευθύνη για τη δημιουργία αυτού του ζητήματος, επιχείρησε να καβαλήσει το κύμα ενός αναδυόμενου εθνικολαϊκισμού, με τον ίδιο τρόπο που είχε επιχειρήσει και ο ΣΥΡΙΖΑ να καβαλήσει το κύμα του αντιμνημονιακού λαϊκισμού. Όπως ο ΣΥΡΙΖΑ, έτσι και η ΝΔ θα το βρει μπροστά της.

Ερ.: Μετά την ψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών η κυβέρνηση θα έχει την εμπιστοσύνη σας και στη ψήφιση άλλων νομοσχεδίων;

Απ.: Δεν δώσαμε ψήφο εμπιστοσύνης, συνεπώς η κυβέρνηση δεν έχει την εμπιστοσύνη μας για την συνολική ασκούμενη πολιτική της. Θεωρώ ότι η πολιτική αυτή είναι αδιέξοδη και ότι μία νέα προοδευτική πολιτική και διακυβέρνηση του τόπου μπορεί να ασκηθεί μόνο μετά από εκλογές και με νέους πολιτικούς συσχετισμούς. Η θέση μου αυτή είναι σταθερή. Αυτό βέβαια δεν έχει σχέση με επιμέρους νομοσχέδια τα οποία όταν είναι σε θετική κατεύθυνση τα ψηφίζουμε, όπως κάναμε εξάλλου και το προηγούμενο διάστημα με την ακύρωση της περικοπής των παλαιών συντάξεων, το κοινωνικό μέρισμα, τα ανθρώπινα δικαιώματα κ.ά. Η ΔΗΜΑΡ έχει αποδείξει ότι δεν είναι μια πολιτική δύναμη του ΟΧΙ σε όλα. Ό,τι είναι καλό για τη χώρα και τους πολίτες το υπερψηφίζουμε και ό,τι θεωρούμε αρνητικό το καταψηφίζουμε. Επιλέγουμε την εποικοδομητική αντιπολίτευση που διχάζει την κοινωνία και ενισχύει την πόλωση με μοναδικό στόχο το μικροκομματικό όφελος.

Ερ.: Ειπώθηκε ότι η ψήφος στη Συμφωνία των Πρεσπών είναι και στήριξη της κυβέρνησης. Συμφωνείτε;

Απ.: Όσοι ερμηνεύουν με αυτό τον τρόπο την στάση σε ένα κρίσιμο εθνικό θέμα, εν τέλει, είναι οι ίδιοι που εργαλειοποιούν το ζήτημα για να εξυπηρετήσουν τη γραμμή μιας στείρας αντιπολιτευτικής τακτικής σε κρίσιμα θέματα εξωτερικής πολιτικής. Δεν είναι δυνατόν, τα μείζονα εθνικά θέματα να αντιμετωπίζονται υπό το πρίσμα ενός νέου δικομματισμού. Όποιος δεν ψηφίσει τη συμφωνία να θεωρείται ότι στηρίζει τη ΝΔ και όποιος ψηφίσει τη συμφωνία να θεωρείται ότι στηρίζει την κυβέρνηση της οποίας η θητεία ούτως ή άλλως λήγει σε μερικούς μήνες,  και όχι την επίλυση ενός ζητήματος που μας ταλαιπωρεί περίπου τρεις δεκαετίες. Προσωπικά δεν θα έλεγα ποτέ ότι η καταψήφιση της συμφωνίας των Πρεσπών είναι και στήριξη της ΝΔ και του Κυριάκου Μητσοτάκη. Επιτέλους να επιστρέψει η κοινή λογική σε αυτό τον τόπο. Η στάση της ΔΗΜΑΡ υπηρετεί μόνο τα εθνικά συμφέροντα. Είμαστε υπέρ της συμφωνίας των Πρεσπών και απέναντι στην κυβέρνηση.

Ερ.: Πώς κρίνετε την αντιπολίτευση που ασκεί η ΝΔ;

Απ.: Πρόκειται για μια στείρα αντιπολίτευση παλαιοκομματικού τύπου μακριά από τις ανάγκες της σύγχρονης εποχής. Η ΝΔ εξάλλου άσκησε μόλις πριν από λίγα χρόνια μία πολιτική που έφερε την κρίση στην Ελλάδα. Σήμερα αντί να καταλάβει από τα λάθη της, υπόσχεται απλώς να τα αναπαράγει. Σκληρές δεξιές απόψεις έχουν κυριαρχήσει στο εσωτερικό της. Καθημερινά επιβεβαιώνει στην πράξη ότι παραμένει μια βαθιά συντηρητική δύναμη, δέσμια πολιτικών και πρακτικών της παραδοσιακής δεξιάς και των πελατειακών σχέσεων. Το αποδεικνύει με τη στάση της στο Μακεδονικό, στα ανθρώπινα δικαιώματα και στα εργασιακά. Θυσιάζει τα πάντα, ακόμη και τα εθνικά θέματα, στο βωμό της προοπτικής της εξουσίας.

Ερ.: H πλειοψηφία της κυβέρνησης που απαρτίζεται από τον ΣΥΡΙΖΑ και κάποιους ανεξάρτητους βουλευτές πιστεύετε ότι μπορεί να ολοκληρώσει την τετραετία;

Απ.: Μικρή σημασία έχει πλέον καθώς ούτως ή άλλως η θητεία της κυβέρνησης λήγει σε μερικούς μήνες. Οι εκλογές έπρεπε να είχαν γίνει “χθες”, για αυτό εξάλλου καταψήφισα στη διαδικασία της ψήφου εμπιστοσύνης. Η συζήτηση όμως έχει κουράσει, καθώς ο κ. Μητσοτάκης ζητάει εκλογές από την ημέρα που εκλέχθηκε αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης.  Οι εκλογές είναι απαραίτητες γιατί είναι ο μοναδικός τρόπος για να δημιουργηθούν οι συνθήκες μίας πραγματικά προοδευτικής διακυβέρνησης του τόπου, όχι για να έρθει η ΝΔ στην εξουσία.

Ερ.: Όταν έφυγε το ΠΟΤΑΜΙ από το ΚΙΝΑΛ  με βασική αφορμή τη Συμφωνία των Πρεσπών εσείς είχατε εκφράσει την θέση σας;

Απ.: Πολύ νωρίτερα, καθώς τη θέση υπέρ της συμφωνίας την είχαμε εκφράσει, τόσο η ΔΗΜΑΡ όσο και εγώ προσωπικά από την πρώτη στιγμή δημόσια και στα όργανα με χαρακτηριστικό παράδειγμα το Πολιτικό Συμβούλιο του Κινήματος Αλλαγής τον Ιούνιο του 2018, το οποίο και υπενθύμισε πρόσφατα και ο Γιώργος Παπανδρέου, ο οποίος τάχθηκε για άλλη μια φορά υπέρ της συμφωνίας. Σε εκείνη τη συνεδρίαση του εξαμελούς Πολιτικού Συμβουλίου, που έμελλε να είναι και η τελευταία αφού η Φώφη Γεννηματά στην ουσία το κατήργησε, είχε υπάρξει το περίφημο  5-1, πέντε υπέρ της συμφωνίας και η κ. Γεννηματά κατά της συμφωνίας.  Αποδεχθήκαμε τη δυνατότητα της επικεφαλής να προχωρήσει με τη δική της θέση για να μην πληγεί περαιτέρω η παράταξη. Η ίδια όμως, παρά το γεγονός ότι τη διευκολύναμε, αποφάσισε να δείξει μηδενική ανοχή προχωρώντας σε διαγραφή και μάλιστα ενώ δεν είχε θέσει κομματική πειθαρχία. Δεν πρόκειται απλά για λάθος αλλά για πολιτικά ακατανόητη συμπεριφορά που δεν συνάδει με τις αρχές και τις θέσεις ούτε της ανανεωτικής αριστεράς ούτε της σοσιαλδημοκρατίας. Κρίμα. Το Κίνημα Αλλαγής όφειλε να αξιοποιήσει τη θέση μας, ώστε να εκφραστούν και εκείνοι οι κεντροαριστεροί και προοδευτικοί πολίτες που είναι υπέρ της συμφωνίας και κατά της κυβέρνησης.

Ερ.: Η ΔΗΜΑΡ θα κατέβει αυτόνομη στις επικείμενες εκλογές;

Απ.: Μόλις πριν μία εβδομάδα με απόφαση της κ. Γεννηματά η ΔΗΜΑΡ απομακρύνθηκε και τέθηκε εκτός Κινήματος Αλλαγής. Τα γεγονότα είναι πάρα πολύ πρόσφατα. Επειδή όμως ο πολιτικός χρόνος είναι πυκνός, άμεσα, εντός Φεβρουαρίου, θα συζητήσουμε για την επόμενη ημέρα και θα σχεδιάσουμε τις επόμενες κινήσεις μας με συνεδριάσεις των οργάνων και σεβασμό στη συλλογικότητα. Η ΔΗΜΑΡ είναι υπέρ της πρόσθεσης και του πολλαπλασιασμού δυνάμεων, όχι υπέρ της αφαίρεσης και της διαίρεσης. Το 2015 εκλέχθηκα Πρόεδρος σε ένα κόμμα εκτός Βουλής και μετά από τρεις μήνες η ΔΗΜΑΡ επανήλθε στη Βουλή, μέσα από ένα συνασπισμό δυνάμεων, με την αυτονομία της. Πιστέψτε με, τότε ήταν πιο δύσκολο από ότι είναι σήμερα. Η ΔΗΜΑΡ και ευρύτερα ο χώρος της Ανανέωσης θα συνεχίσουν να παίζουν και σημαντικό ρόλο στην πολιτική ζωή του τόπου, όπως και σήμερα, με στόχο την ανασυγκρότηση του χώρου της κεντροαριστεράς και της σοσιαλδημοκρατίας. Για μία προοδευτική παράταξη, μακριά από κάθε εθνικισμό και λαϊκισμό, σταθερά προσηλωμένη στην ευρωπαϊκή προοπτική, για να προωθήσει τις αναγκαίες τομές και μεταρρυθμίσεις που χρειάζεται η χώρα.

Ερ.: Υπάρχει ενδεχόμενο να συνεργαστείτε με τον ΣΥΡΙΖΑ;

Απ.: Αν θέλαμε να συνεργαστούμε δεν θα καταψηφίζαμε στη διαδικασία της ψήφου εμπιστοσύνης. Η ΔΗΜΑΡ θα ασκεί προγραμματική αντιπολίτευση στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Άλλο η συμφωνία των Πρεσπών και άλλο η κυβερνητική πολιτική. Όσες φορές βέβαια και να το ξεκαθαρίζουμε τα σενάρια επανέρχονται.  Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το πολιτικό κλίμα της εποχής είναι ζοφερό δημιουργώντας ένα εκρηκτικό μείγμα που υπονομεύει κάθε συζήτηση.

Ερ.: Η Φώφη Γεννηματά δήλωσε ότι δεν έχει θέση στο Κίνημα Αλλαγής όποιος λοξοκοιτάζει προς Τσίπρα ή Μητσοτάκη. Διαφωνείτε;

Απ.: Το αντίθετο, εγώ συμφωνώ, η Φώφη Γεννηματά δεν ξέρω αν το εννοεί. Υποστήριξα και υποστηρίζω σθεναρά την ανάγκη  για πολιτική αυτονομία της παράταξης. Αυτόνομη πορεία και αυτοδύναμη στρατηγική σημαίνει ότι χαράσσεις πολιτική με βάση τις θέσεις σου και όχι ετεροπροσδιοριζόμενος. Τo Κίνημα Αλλαγής, όφειλε να μείνει αταλάντευτα προσηλωμένο στην επιλογή για πολιτική αυτονομία, όχι μόνο προς τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και προς τη ΝΔ. Αντί για αυτό όμως εξέπεμπε και συνεχίζει να εκπέμπει συνεχιζόμενα σήματα παράλληλης πορείας με τη ΝΔ. Με την στάση αυτή όχι μόνο δεν προσελκύει προοδευτικούς πολίτες αλλά τους διώχνει κιόλας. Η σύμπλευση του ΚΙΝΑΛ με την δεξιά παράταξη που έχει υπάρξει σε όλα τα κρίσιμα μεγάλα θέματα δεν γίνεται αποδεκτή από  τον κόσμο της σοσιαλδημοκρατίας. Συνεπώς αν και σε επίπεδο ρητορικής η ηγεσία του ΚΙΝΑΛ εμφανίζεται αντιδεξιά, η ίδια η ασκούμενη πολιτική είναι που διαφωνεί με αυτή την ρητορική κοιτώντας και όχι απλά λοξοκοιτώντας προς τη ΝΔ.

Ερ.: Η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ότι δεν έθεσε αυτή θέμα αποχώρησης της ΔΗΜΑΡ. Τι λέτε;

Απ.: Ας διαφυλάξουμε τουλάχιστον όλοι τη σοβαρότητα μας. Η απόφαση διαγραφής έγινε λόγω της απόφασης της Κεντρικής Επιτροπής της ΔΗΜΑΡ, του ανώτερου συλλογικού οργάνου του κόμματος. Η απόφαση διαγραφής δεν λήφθηκε καν μετά την ψηφοφορία στη Βουλή, αλλά μετά από την απόφαση της ΔΗΜΑΡ. Το επιχείρημα ότι η διαγραφή αυτή δεν σημαίνει απομάκρυνση της ΔΗΜΑΡ δεν μπορεί να σταθεί λογικά. Η συγκεκριμένη απόφαση ουσιαστικά έθεσε μονομερώς τη ΔΗΜΑΡ εκτός του πολυκομματικού φορέα του Κινήματος Αλλαγής, καθώς η Φώφη Γεννηματά δεν αποδέχθηκε τις αποφάσεις που πήρε συλλογικά το κόμμα μας. Η Εκτελεστική Επιτροπή της ΔΗΜΑΡ προέβη ουσιαστικά στη διαπιστωτική πράξη. Ας μην κρίνουν ορισμένοι εξ ιδίων τα αλλότρια. Η ΔΗΜΑΡ δεν λειτουργεί αρχηγοκεντρικά, όλες οι αποφάσεις λαμβάνονται συλλογικά  και δημοκρατικά. Είναι το μοναδικό κόμμα που μέσα σε τρεις ημέρες συνεδρίασαν τρεις φόρες τα όργανά της (Κεντρική και Εκτελεστική Επιτροπή) και πήρε ξεκάθαρες αποφάσεις. Και εφόσον χρειαστεί θα το ξανακάνουμε. Είναι λυπηρό το γεγονός ότι η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ επιχειρεί να παρέμβει στις εσωτερικές λειτουργίες της ΔΗΜΑΡ. Πρόκειται για παλαιοκομματικές πρακτικές και μεθόδους που έρχονται από το παρελθόν. Είναι πραγματικά λυπηρό να ακολουθεί εκείνες τις μεθόδους τις οποίες κατά τ’ άλλα στηλιτεύει. Και σίγουρα αδικεί την προσπάθεια που κάναμε αλλά και ότι πετύχαμε μαζί το προηγούμενο διάστημα.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Όλγα Κεφαλογιάννη: «Δεν σχηματίζεις τη νέα Αριστερά με υλικά από τη λαϊκή Δεξιά»

«Δεν σχηματίζεται η νέα Αριστερά με υλικά από κόμματα της λαϊκής Δεξιάς», δηλώνει στη συνέντευξή της στο Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων η βουλευτής Α΄Αθηνών της ΝΔ, Όλγα Κεφαλογιάννη, σημειώνοντας επίσης ότι «ως προς τη νέα διαχωριστική γραμμή που επιθυμεί να χαράξει, όπως δηλώνει, ο κ.Τσίπρας, αυτή της “αριστεράς-δεξιάς” αμφιβάλω εάν θα πείσει τους πολίτες».

Επιπλέον, η κ.Κεφαλογιάννη υποστηρίζει ότι «μετά τη λαίλαπα του μνημονίου που δοκίμασε τα κόμματα που κυβέρνησαν, κατά κύριο λόγο, την περίοδο της Μεταπολίτευσης και κυρίως την επέλαση του λαϊκισμού με αποκορύφωνα την εκλογική νίκη του ΣΥΡΙΖΑ το 2015, η Ελλάδα έχει ανάγκη να επιστρέψει σε μια περίοδο πολιτικής σταθερότητας, καθαρών θέσεων και ορθού λόγου».

Ερωτηθείσα εάν έχουν πλέον θέση στη ΝΔ βουλευτές άλλων πολιτικών χώρων που υπερψήφισαν τη Συνθήκη των Πρεσπών η κ. Κεφαλογιάννη δηλώνει με νόημα ότι «η ψηφοφορία της Παρασκευής δεν ήταν μία συνηθισμένη ψηφοφορία επί ενός νομοσχεδίου όπου δικαιολογούνταν διαφοροποιήσεις» και σημειώνει: «προειδοποιήσαμε για τα προβλήματα της Συμφωνίας, για τους κινδύνους που εγκυμονεί για τη χώρα μας και καλέσαμε κάθε έναν από τα μέλη του Κοινοβουλίου να πουν το ιστορικό “όχι”».

Τέλος, ερωτηθείσα εάν η ΝΔ διαχειριζόταν μία αντίστοιχη συμφωνία θα επιτύγχανε σύνθετη ονομασία χωρίς τον όρο Μακεδονία, η Όλγα Κεφαλογιάννη ξεκαθαρίζει στη συνέντευξή της στο ΑΠΕ-ΜΠΕ: «Μα η εθνική γραμμή, ήδη από το Βουκουρέστι το 2008, ήταν αυτή της σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό. Αυτή την εθνική γραμμή ακολούθησαν έκτοτε όλες οι κυβερνήσεις, αρνούμενες παράλληλα να υποχωρήσουν στις απαιτήσεις των Σκοπίων για τη γλώσσα και την εθνικότητα. Μέχρι που ήλθε ο κ. Τσίπρας και είπε ναι εκεί που τόσο πρωθυπουργοί είχαν πει όχι».

Ακολουθεί η συνέντευξη της τομεάρχη Πολιτισμού και Αθλητισμού της ΝΔ, βουλευτή Α΄ Αθηνών Όλγας Κεφαλογιάννη στην Ευτυχία Αδηλίνη Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων

Ερ. Κυρία Κεφαλογιάννη, θα λέγατε ότι η Συμφωνία των Πρεσπών διαμορφώνει το μεταμνημονιακό πολιτικό τοπίο;

Απ. Αυτή η οπτική, της ανάγνωσης δηλαδή μίας τόσο κρίσιμης συμφωνίας με όρους μικροπολιτικής και αλλαγής ισορροπιών στο πολιτικό σκηνικό, είναι αυτή που επέλεξε ο πρωθυπουργός. Γι΄ αυτό άλλωστε από την πρώτη στιγμή αυτό που καταγγείλαμε είναι ότι δεν δίστασε να εργαλειοποιήσει ακόμη και τα εθνικά μας θέματα -το πιο κρίσιμο ζήτημα που αντιμετώπισε τις τελευταίες δεκαετίες η Ελλάδα- στο βωμό των πολιτικών του επιδιώξεων. Είναι ντροπή.

Ως προς τη νέα διαχωριστική γραμμή που επιθυμεί να χαράξει, όπως δηλώνει, ο κ. Τσίπρας, αυτή της «αριστεράς – δεξιάς», επιτρέψτε μου να αμφιβάλλω εάν θα πείσει τους πολίτες. Οι Ελληνίδες και οι Έλληνες θέλουν σχέδιο για την επόμενη ημέρα και όχι συνθήματα. Ο κ. Τσίπρας μάς έχει χορτάσει σε συνθήματα που αποδείχθηκαν ψεύδη, με αυτά αναρριχήθηκε στην εξουσία, με αυτά κυβερνά μέχρι σήμερα. Όμως, κανείς πια δεν τον ακούει. Αφήστε που είναι τουλάχιστον αξιοπερίεργο να δηλώνεις ότι σχηματίζεις τη νέα Αριστερά, με υλικά από κόμματα της λαϊκής Δεξιάς.

Ερ. Ωστόσο θεωρείτε ότι με τη διάλυση των μικρών κομμάτων αναστήνεται και πάλι ο διπολισμός;

Απ. Μετά τη λαίλαπα του Μνημονίου που δοκίμασε τα κόμματα που κυβέρνησαν, κατά κύριο λόγο, την περίοδο της Μεταπολίτευσης και, κυρίως, την επέλαση του λαϊκισμού με αποκορύφωμα την εκλογική νίκη του ΣΥΡΙΖΑ το 2015, η Ελλάδα έχει ανάγκη να επιστρέψει σε μία περίοδο πολιτικής σταθερότητας, καθαρών θέσεων και ορθού λόγου. Δυστυχώς, τίποτε από αυτά δεν μπορεί να εξασφαλίσει σήμερα η κυβέρνηση. Η ΝΔ επιδιώκει να εκφράσει τη μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού και, ιστορικά, απέδειξε ότι είναι ο φάρος σταθερότητας στο πολιτικό σύστημα της χώρας μας. Ο κ. Τσίπρας μετέρχεται κάθε μέσου προκειμένου να παραμείνει, παρά την αναμενόμενη ήττα του στις κάλπες, υπολογίσιμο μέγεθος την επόμενη ημέρα. Εάν θα είναι ο ένας από τους πόλους μένει να αποδειχθεί.

Ερ. Πάρα ταύτα, η αναβίωση του διαχωρισμού «Αριστερά-Δεξιά» ποιόν ευνοεί περισσότερο στην πορεία προς τις εθνικές εκλογές;

Απ. Σας ανέφερα νωρίτερα, κυρία Αδηλίνη, ότι μου είναι ακατανόητο το «αριστερό μέτωπο» του κ. Τσίπρα, με τη συμμετοχή της κ. Κουντουρά, της κ. Παπακώστα ή βουλευτών όπως οι κ.κ. Κόκκαλης και Ζουράρις. Ο κ. Τσίπρας επιχειρεί να καλύψει πίσω από «μεγάλα λόγια» τους συνεχείς μικροκομματικούς τακτικισμούς του. Η Ν.Δ. είναι η μεγάλη ιστορική παράταξη του κοινωνικού φιλελευθερισμού, η παράταξη που υποστηρίζει τη φιλελεύθερη οικονομία και την προσέλκυση επενδύσεων και, ταυτόχρονα, επιδιώκει την ενίσχυση του κοινωνικού κράτους και τη στήριξη των ασθενέστερων, όχι με επιδόματα πείνας αλλά με ανάπτυξη και νέες θέσεις εργασίας. Συνεπώς, η ΝΔ τιμά την ιστορία της και τις επιλογές της, που έχουν δικαιωθεί από τις εξελίξεις, ταυτόχρονα όμως προτείνει στους Έλληνες ένα συγκεκριμένο σχέδιο για την επόμενη ημέρα. Και βάσει αυτού θα κριθούμε.

Ερ. Κυρία Κεφαλογιάννη, μήπως τελικά η Συμφωνία των Πρεσπών λειτουργήσει θετικά για τη ΝΔ αν είναι πρώτο κόμμα στις προσεχείς εκλογές καθώς η «θυσία» των μικρών κομμάτων ευνοεί την αυτοδυναμία της;

Απ. Εκτιμούσα, ήδη πριν τις Πρέσπες, πως η εκλογική δυναμική της Νέας Δημοκρατίας θα προσεγγίσει επίπεδα προ κρίσεως. Πιστεύω ότι οι πολίτες θα μας δώσουν την θετική τους ψήφο και μάλιστα πλειοψηφικά προκειμένου να μπορέσουμε αυτοδύναμα να επαναφέρουμε την Ελλάδα σε τροχιά ανάπτυξης και, παράλληλα, να αποκαταστήσουμε τη θεσμική υπόσταση της χώρας, που τόσο έχει πληγεί από τους χειρισμούς της κυβέρνησης.

Ερ. Αλήθεια, σας βρίσκει σύμφωνη η άποψη συναδέλφων σας από τη ΝΔ που δηλώνουν ότι όποιος από άλλα κόμματα ψήφισε τη Συμφωνία των Πρεσπών δεν μπορεί να συνεργαστεί με τη ΝΔ;

Απ. Η ψηφοφορία της Παρασκευής δεν ήταν μία συνηθισμένη ψηφοφορία επί ενός νομοσχεδίου, όπου δικαιολογούνται διαφοροποιήσεις. Ήταν μία κρίσιμη ψηφοφορία, κατά την οποία κάθε ένας από τους 300 αναλάβαμε την ιστορική ευθύνη απέναντι στο ιστορικό παρελθόν, το παρόν και το μέλλον της χώρας μας. Όλοι μας από τη Νέα Δημοκρατία, με πρώτο τον Κυριάκο Μητσοτάκη, προειδοποιήσαμε για τα προβλήματα της Συμφωνίας, για τους κινδύνους που εγκυμονεί για τη χώρα μας και καλέσαμε κάθε έναν από τα μέλη του Κοινοβουλίου να πουν το ιστορικό «όχι» και να αφουγκραστούν την αγωνία των πολιτών. Η θέση της ΝΔ υπήρξε κρυστάλλινη. Συνεπώς, το ερώτημα σας μάλλον θα πρέπει να απευθυνθεί όχι στα στελέχη της ΝΔ αλλά σε όσους επέλεξαν να στηρίξουν τη Συμφωνία.

Ερ. Κυρία Κεφαλογιάννη πώς σχολιάζετε τη δήλωση του Μάθιου Νίμιτς, ότι αν απορριφθεί η συμφωνία των Πρεσπών οι συνέπειες θα είναι βαθιές και επικίνδυνες;

Απ. Από την πρώτη ημέρα που ο κ. Τσίπρας αποφάσισε να δεσμεύσει με την υπογραφή του τη χώρα είχαμε σημειώσει ότι η Συμφωνία των Πρεσπών παρήγαγε ήδη αποτελέσματα. Ως παράταξη έχουμε σταθερά ταχθεί υπέρ της λύσης, όχι όμως μέσω υποχωρήσεων στις κόκκινες γραμμές όπως η αναγνώριση γλώσσας και ταυτότητας «μακεδονικής» για τους γείτονες. Συγνώμη, αλλά η διεθνής αξιοπιστία της Ελλάδας δεν αποκαθίσταται με υποχωρήσεις αλλά με σκληρή διαπραγμάτευση. Όπως αυτή του 2008 στο Βουκουρέστι. Και τότε υπήρξαν προειδοποιήσεις και απειλές, χωρίς όμως να κάμψουν την αποφασιστικότητα της ελληνικής πλευράς.

Ερ. Θα ήθελα να μου πείτε, τώρα πλέον που η Συμφωνία έχει επικυρωθεί και από τα δύο μέρη, τελικά, τόσο η Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και οι ΗΠΑ έβαλαν σε κίνδυνο την Ελλάδα για να εξυπηρετήσουν τα δικά τους συμφέροντα ή μήπως η όλη αντίδραση είχε να κάνει με συναισθηματική φόρτιση του λαού απέναντι στο όνομα «Μακεδονία»;

Απ. Οφείλουμε να μην ερεθίζουμε το θυμικό των πολιτών. Αλλά, παράλληλα, είμαστε υποχρεωμένοι να ακούμε και να σεβόμαστε την αγωνία του, ειδικά όταν αυτή αφορά στην ιστορική συνείδηση και την εθνική μας αξιοπρέπεια. Στην υπόθεση αυτή είναι προφανές ότι η επισπεύδουσα πλευρά δεν ήταν η Ελλάδα. Δεν είχαμε κανένα λόγο να εκβιάσουμε μία λύση υποχωρώντας από την εθνική γραμμή που είχε οικοδομηθεί επί δεκαετίες. Η όλη διαπραγμάτευση έγινε σε συνθήκες αδικαιολόγητης βιασύνης. Προφανώς, η γειτονιά μας είναι ιστορικά μία περιοχή ιδιαίτερης γεωστρατηγικής σημασίας, συνεπώς θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να αναλύουμε σωστά τις επιδιώξεις κάθε πλευράς. Είναι, επίσης, προφανές ότι είναι προς το συμφέρον της Ελλάδας η, υπό προϋποθέσεις, ένταξη των χωρών των δυτικών βαλκανίων στους βορειοατλαντικούς θεσμούς. Προσέξτε, όμως. Αυτό δεν μπορεί να γίνει εις βάρος των εθνικών μας συμφερόντων.

Ερ. Κυρία Κεφαλλογιάννη, επειδή πολλά ειπώθηκαν και ακούστηκαν, θα ήθελα να μου πείτε: εσείς ως ΝΔ αν διαχειριζόσασταν μία αντίστοιχη συμφωνία θα επιτυγχάνατε σύνθετη ονομασία χωρίς τον όρο Μακεδονία;

Απ. Μα η εθνική γραμμή, ήδη από το Βουκουρέστι το 2008 ήταν αυτή της σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό. Αυτή την εθνική γραμμή ακολούθησαν έκτοτε όλες οι κυβερνήσεις, αρνούμενες παράλληλα να υποχωρήσουν στις απαιτήσεις των Σκοπίων για τη γλώσσα και την εθνικότητα. Μέχρι που ήρθε ο κ. Τσίπρας και είπε ναι, εκεί που τόσοι πρωθυπουργοί πριν απ΄ αυτόν είχαν πει όχι.

Ερ. Να μιλήσουμε και για τις επικείμενες εθνικές εκλογές. Με δεδομένο ότι η κυβέρνηση πρόσφατα έλαβε ψήφο εμπιστοσύνης θα βλέπατε εκλογές τον προσεχή Μάιο ή τον Οκτώβριο;

Απ. Ευτυχώς οι εκλογές θα γίνουν, αργά ή γρήγορα. Το λέω διότι με βάση τα δείγματα αντιθεσμικής συμπεριφοράς που έχουν δείξει στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ επιτρέψτε μου να σημειώσω, δηκτικά, ότι δεν θα είχαν και κανένα πρόβλημα εάν ματαιώνονταν εσαεί οι εκλογές. Ο κ. Τσίπρας ηγείται μίας κυβέρνησης μειοψηφίας, το οποίο και αποδείχθηκε και προχθές στην ψηφοφορία για τη Συμφωνία των Πρεσπών. Από τους 151 που του έδωσαν ψήφο εμπιστοσύνης μία εβδομάδα νωρίτερα, μόλις οι 149 ψήφισαν την, θεωρητικώς, κορυφαία πολιτική πράξη της κυβέρνησης που εμπιστεύθηκαν. Μία τέτοια κυβέρνηση μόνον αστάθεια θα προκαλεί, ό,τι χειρότερο δηλαδή για τη χώρα μας.

Ερ. Τέλος θα ήθελα να σχολιάσετε τα όσα έγιναν στο πρόσφατο συλλαλητήριο. Η υπουργός Προστασίας του Πολίτη Όλγα Γεροβασίλη δήλωσε ότι οι αστυνομικοί έδρασαν αμυντικά. Δεν έπρεπε η αστυνομία να δράσει ώστε να αποφευχθεί σχέδιο που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ανεξέλεγκτες καταστάσεις, καθώς η ΕΛΑΣ λέει ότι υπήρχε σχέδιο εισβολής στη Βουλή;

Απ. Είναι αδιανόητη τέτοιας έντασης χρήση χημικών σε μία πλατεία που, πέραν των κάποιων δεκάδων ταραξιών, βρίσκονταν δεκάδες χιλιάδες πολίτες, οικογένειες με μικρά παιδιά, ηλικιωμένοι. Όλοι αυτοί ήρθαν να διαδηλώσουν ειρηνικά, παρέμειναν στην πλατεία Συντάγματος παρά τη βροχή δακρυγόνων. Προφανώς, η Αστυνομία έπρεπε να έχει δράσει προληπτικά καθώς ήταν εμφανές ότι οι ταραξίες συγκροτήθηκαν σε ομάδα πριν την επίθεση στις δυνάμεις της ΕΛΑΣ. Κάποιοι, μάλιστα, φαίνονται να κινήθηκαν ομαδικά προς το χώρο της συγκέντρωσης. Η ΕΛΑΣ θα έπρεπε να έχει λάβει μέτρα για να ελέγξει ή ακόμη και αποτρέψει την παρουσία τους στο Συλλαλητήριο. Και να μην αρκείται, απλώς, να κάνει προληπτικές προσαγωγές σε πολίτες που τόλμησαν να σηκώσουν πανό διαμαρτυρίας κατά της πολιτικής του κ. Τσίπρα στο Μακεδονικό.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ευχαριστούμε αγαπητοί συμπολίτες – Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Προχθές, Παρασκευή, συμπληρώθηκαν  4 χρόνια από τότε που 2.246.064 συμπολίτες μας ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ για:

Σακελλαρόπουλος Γ. Νίκος
Γράφει ο συνεργάτης του Έμβολος δημοσιογράφος Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

– Κατάργηση του μνημονίου με ένα νόμο

– Κατάργηση του ΕΝΦΙΑ

– 13η σύνταξη

– 751 ευρώ κατώτατο μισθό

– Σεισάχθεια στα κόκκινα δάνεια και κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη.

– Αφορολόγητο 12.000 ευρώ

– Γερμανικές αποζημιώσεις.

– Πανευρωπαϊκή διάσκεψη για το χρέος και συμμαχία του Νότου.

– Εκβιασμό στους δανειστές με προτάσεις που ούτε μια στο εκατομμύριο δεν υπάρχει περίπτωση να αρνηθούν.

– Διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους και την αποπληρωμή του υπολοίπου με ρήτρα ανάπτυξης.

– Τιτλοποίηση των κερδών του ορυκτού πλούτου.

– Νταούλια που θα βαράμε και θα χορεύουν οι αγορές.

Το τι είδαμε το γνωρίζετε πλέον όλοι… Όπως γνωρίζετε ότι από το πουθενά οι Σκοπιανοί βρέθηκαν με… μακεδονική εθνικότητα και γλώσσα…

Η κοροϊδία της Αριστεράς πάει σύννεφο (άλλωστε όσοι γνωρίζουν στοιχειωδώς από ιστορία δεν είχαν αμφιβολία) κι εκτός από τα παραμύθια άρχισε να διαλύει και τον εθνικό μας ιστό.

Ακόμη και στο ζήτημα του μνημονίου μας δουλεύουν ψιλό γαζί και απροκάλυπτα.

Βγήκαμε, μας λένε, και μόλις προχθές Παρασκευή έφυγαν οι… θεσμοί (πάλαι ποτέ τρόικα) που ήρθαν να ελέγξουν.

Βγήκαμε από τα μνημόνια μας λέει ο λαοπρόβλητος Αριστερός ηγέτης και προσθέτει ότι το ισχυρό χαρτί της κυβέρνησής του είναι η οικονομία!!!!

Την ώρα που η χώρα έχει ακόμη (και θα έχει επί μακρόν) τα δικά του capital controls κι η Μεσαία –Αστική τάξη διαλύθηκε στα εξ ων συνετέθη από την φορολογία.

Στα δε βόρεια σύνορά μας συνετελέσθη μέγα θαύμα δια της γέννησης έθνους με … μακεδονική γλώσσα…

Συγχαρητήρια αγαπητοί συμπολίτες. Σας ευχαριστούμε θερμά.

Την πρωτοχρονιά θα σας καλέσουμε σπίτι μας να σπάσετε το ρόδι…

Πρωτοσέλιδοι βασικοί τίτλοι εφημερίδων της Κυριακής 27 Ιανουαρίου 2019

εφημερίδες 2Α

ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ 27/01/2019

Real News: «Το «κόμμα» των Πρεσπών»

ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ: «Εγώ δεν πάω φυλακή για τη Novartis»

ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ: «Πότε και πως θα πληρωθούν τα αναδρομικά»

ΕΘΝΟΣ: «Τα 4+1 διλήμματα της επόμενης μέρας»

ΤΟ ΒΗΜΑ: «Βαθύ ρήγμα σε κοινωνία και πολιτική»

Η ΒΡΑΔΥΝΗ: « Παραχάραξαν την ιστορία με 153 «ΝΑΙ»»

Η ΑΥΓΗ: «Οι Πρέσπες αλλάζουν το πολιτικό σκηνικό»

Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ: «Αδειάζει η κλεψύδρα μετά τις Πρέσπες»

ΝΕΑ ΣΕΛΙΔΑ: «Τρεις τάσεις & ένας δελφίνος»

KONTRA NEWS: «Στον ανακριτή 4 από τους 10 πολιτικούς»

Documento: «Έκλαιγε και υπέγραφε»

ΤΟ ΠΑΡΟΝ: «Και τώρα εκλογές»

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: «Χάνονται χιλιάδες περιουσίες»

Καιρός: Ο καιρός που θα επικρατεί στην Ελλάδα για σήμερα Κυριακή 27-01-2019

Καιρός kairos

Πρόγνωση για σήμερα Κυριακή 27-01-2019

Γενικά χαρακτηριστικά – προειδοποιήσεις

Στο Ανατολικό και Νότιο Αιγαίο νεφώσεις με τοπικές βροχές και σποραδικές καταιγίδες. Τα φαινόμενα από τις μεσημβρινές ώρες βαθμιαία θα εξασθενήσουν και μέχρι το βράδυ θα σταματήσουν. Στα υπόλοιπα λίγες νεφώσεις αυξημένες τις πρωινές ώρες στη Χαλκιδική, την Ανατολική Μακεδονία και τη Θράκη. Άνεμοι δυτικοί βορειοδυτικοί 3 με 5 μποφόρ. Παγετός τις πρωινές και βραδινές ώρες στα βόρεια.

Μακεδονία, Θράκη

Καιρός: Λίγες νεφώσεις που θα είναι αυξημένες τις πρωινές ώρες στην Χαλκιδική, την Ανατολική Μακεδονία και τη Θράκη.

Άνεμοι: Από βόρειες διευθύνσεις 4 με 5 μποφόρ με βαθμιαία εξασθένηση.

Θερμοκρασία: Από -01 (μείον 1) έως 11 βαθμούς κελσίου. Στη Δυτική Μακεδονία 6 με 8 βαθμούς χαμηλότερη.

Θεσσαλονίκη

Καιρός: Λίγες νεφώσεις.

Άνεμοι: Βορειοδυτικοί 4 με 5 μποφόρ με εξασθένηση από τις μεσημβρινές ώρες.

Θερμοκρασία: Από 01 έως 11 βαθμούς κελσίου.

Νησιά Ιονίου, Ήπειρος, Δυτική Στερεά, Δυτική Πελοπόννησος

Καιρός: Λίγες νεφώσεις.

Άνεμοι: Δυτικοί βορειοδυτικοί 3 με 4 και στο Ιόνιο τοπικά 5 μποφόρ.

Θερμοκρασία: Από 03 έως 15 βαθμούς κελσίου. Στην Ήπειρο κατά τόπους 4 με 6 βαθμούς χαμηλότερη.

Θεσσαλία, Ανατολική Στερεά, Εύβοια, Ανατολική Πελοπόννησος

Καιρός: Γενικά αίθριος. Λίγες νεφώσεις στα νότια.

Άνεμοι: Βόρειοι βορειοδυτικοί 3 με 5 μποφόρ.

Θερμοκρασία: Από 02 έως 14 βαθμούς κελσίου. Στα βόρεια 3 με 5 βαθμούς χαμηλότερη.

Κυκλάδες, Κρήτη

Καιρός: Νεφώσεις παροδικά αυξημένες με τοπικές βροχές και στις Κυκλάδες πιθανόν καταιγίδες. Βαθμιαία εξασθένηση από τις μεσημβρινές ώρες.

Άνεμοι: Δυτικοί βορειοδυτικοί 3 με 5 μποφόρ.

Θερμοκρασία: Από 07 έως 15 βαθμούς κελσίου.

Νησιά Ανατολικού Αιγαίου, Δωδεκάνησα

Καιρός: Νεφώσεις με βροχές και τοπικές καταιγίδες. Βαθμιαία βελτίωση τις βραδινές ώρες.

Άνεμοι: Δυτικοί βορειοδυτικοί 3 με 5 μποφόρ.

Θερμοκρασία: Από 12 έως 16 βαθμούς κελσίου. Στα βόρεια 3 με 4 βαθμούς χαμηλότερη.

Αττική

Καιρός: Λίγες νεφώσεις.

Άνεμοι: Βόρειοι βορειοδυτικοί 3 με 4 μποφόρ.

Θερμοκρασία: Από 04 έως 15 βαθμούς κελσίου.

Πρόγνωση για την Δευτέρα 28-01-2019

Καιρός: Στα δυτικά νεφώσεις με τοπικές βροχές και μετά το μεσημέρι στα βορειοδυτικά σποραδικές καταιγίδες. Στην υπόλοιπη χώρα λίγες νεφώσεις που βαθμιαία θα αυξηθούν και από τις απογευματινές ώρες στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, τις Κυκλάδες, την Κρήτη και την Ανατολική Πελοπόννησο θα σημειωθούν τοπικές βροχές. Παροδικές χιονοπτώσεις θα σημειωθούν στα βορειοδυτικά ορεινά. Κατά τόπους περιορισμένη ορατότητα τις πρωινές ώρες.

Άνεμοι: Νότιοι νοτιοδυτικοί 4 με 6 και βαθμιαία στα πελάγη τοπικά 7 μποφόρ.

Θερμοκρασία: Σε μικρή άνοδο.

 

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Βραζιλία: Τουλάχιστον 34 οι νεκροί μετά την κατάρρευση φράγματος, σύμφωνα με νεότερο απολογισμό

Οι αρχές της Βραζιλίας ανακοίνωσαν σήμερα ότι 34 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, σύμφωνα με νεότερο απολογισμό, όταν χείμαρρος λάσπης και νερού σάρωσε τα πάντα στο πέρασμά του μετά την κατάρρευση, χθες, Παρασκευή, φράγματος του μεταλλευτικού κολοσσού Vale στην νοτιοανατολική χώρα.

Οι ελπίδες για τον εντοπισμό των σχεδόν 300 αγνοουμένων μειώνονται συνεχώς, ενώ και η βροχή δυσχεραίνει ακόμη περισσότερο την επιχείρηση των σωστικών συνεργείων.