Θετικοί στην είσοδο στρατηγικού επενδυτή στον όμιλο της Ελληνικής Βιομηχανίας Ζάχαρης (ΕΒΖ), δηλώνουν οι εργαζόμενοι στην εταιρεία, ζητώντας ωστόσο από τη διοίκηση να εξετάσει όλες τις προτάσεις που έχουν κατατεθεί από τους ενδιαφερόμενους επενδυτές, είτε αυτές τέθηκαν με επίσημο είτε με ανεπίσημο τρόπο.
«Από τη στιγμή που δεν ακολουθείται η διαδικασία του διεθνούς διαγωνισμού για την είσοδο στρατηγικού επενδυτή στην ΕΒΖ, πρέπει να εξεταστούν όλες οι προτάσεις που έχουν κατατεθεί, με επίσημο ή ανεπίσημο τρόπο, και έχουν δημοσιοποιηθεί, με στόχο να εξασφαλιστεί διαφάνεια στη διαδικασία, αλλά και να δοθεί η καλύτερη λύση για το συμφέρον της βιομηχανίας, των εργαζομένων της, των παραγωγών και των πιστωτών» είπε μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας των εργαζομένων της ΕΒΖ, Χριστόδουλος Βαρκάκης.
Με χθεσινή τους ανακοίνωση, οι εργαζόμενοι της ΕΒΖ θέτουν δέκα ερωτήματα, μετά την ενημέρωση που είχαν από τη διοίκηση της εταιρείας σχετικά με την πρόταση του υποψήφιου στρατηγικού επενδυτή, Lukas Fecker.
Οι εργαζόμενοι ζητούν να δοθούν απαντήσεις για πολλά σημεία, που κρίνουν αδιευκρίνιστα σε ό,τι αφορά την πρόταση Fecker, όπως μεταξύ άλλων- το μέλλον των απασχολούμενων στην ΕΒΖ.Τα ερωτήματα που θέτουν είναι τα παρακάτω:
*Η προσφορά του κ. Fecker είναι 54 εκατομμύρια. Tι περιλαμβάνει το παραπάνω τίμημα;
*Πρόσφατα, με δημόσια ανακοίνωση, άλλος ενδιαφερόμενος επενδυτής δήλωσε ότι κατέθεσε προσφορά 70 εκατομμυρίων στον εκκαθαριστή και την κυβέρνηση, αναφέροντας και τα σχέδια του για την εταιρεία. Έχει εξεταστεί αυτή η πρόταση και αν όχι, για ποιον λόγο;
*Γιατί δεν κατονομάζεται από την πλευρά του κ. Fecker ποιον ή ποιους εκπροσωπεί και από πού προέρχονται τα επενδυτικά κεφάλαια; Με βάση το παραπάνω πώς είναι δυνατόν να έχουν προχωρήσει τόσο πολύ οι συζητήσεις με τον παραπάνω κύριο και να καλείται ένα διοικητικό συμβούλιο να προχωρήσει στην υλοποίηση της πρότασής του;
*Είναι αληθή όσα έχουν δημοσιευθεί σχετικά με το Innovation Brain (fund του οποίου διευθύνων σύμβουλος είναι ο κ.Fecker) ;
*Εξακολουθεί να είναι υπαρκτό έμμεσα το ενδιαφέρον του κ. Kostic;
*Πριν από οκτώ μήνες περίπου, η τότε διοίκηση της ΕΒΖ παραιτήθηκε γιατί δεν συμφωνούσε με την πώληση των δύο εργοστασίων στη Σερβία έναντι τιμήματος 60 εκατομμυρίων. Σήμερα η διοίκηση και η κυβέρνηση θα αποδεχθούν τίμημα 54 εκατομμυρίων για το σύνολο του ομίλου;
* Με την υλοποίηση της πρότασης του κ. Fecker για ίδρυση νέας εταιρείας, με νέο ΑΦΜ, μεταβιβάζονται όλα τα περιουσιακά στοιχεία του ομίλου της ΕΒΖ Α.Ε, και δεν συμπεριλαμβάνονται το υπάρχον προσωπικό, τα δάνεια, οι οφειλές προς τους καλλιεργητές, το προσωπικό, τους προμηθευτές, τις δημόσιες επιχειρήσεις (ΔΕΠΑ, ΔΕΗ, ΤΡΑΙΝΟΣΕ κτλ) δημόσιο, ασφαλιστικά ταμεία. Ποιος αναλαμβάνει το κόστος όλων των παραπάνω;
*Υπάρχει διασφάλιση λειτουργίας και των τριών εργοστασίων στην Ελλάδα;
*Υπάρχει πρόβλεψη για διασφάλιση των σημερινών εργαζομένων ή θα βρεθούν ξαφνικά στον δρόμο;
*Ποια η διασφάλιση για την ύπαρξη και συνέχιση της πιο δυναμικής ίσως καλλιέργειας, η οποία σε συνδυασμό με τη συνδεδεμένη ενίσχυση αποφέρει αξιοπρεπές εισόδημα στους καλλιεργητές;
ΑΠΕ-ΜΠΕ
