Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα ξεκινήσει συνομιλίες με τις Ηνωμένες Πολιτείες για να επιλυθεί τελικά μια παλιά διαμάχη για τις ορμόνες του βοείου κρέατος των ΗΠΑ.

Το Συμβούλιο της ΕΕ, το οποίο εκπροσωπεί τα κράτη μέλη, έδωσε εντολή στην Επιτροπή, η οποία θα είναι υπεύθυνη για αυτές τις διαπραγματεύσεις. Ο σκοπός των διαπραγματεύσεων θα είναι η οριστική επίλυση μιας διαρκούς διαμάχης, αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι « θα επιστρέψουμε τις ορμόνες του βοείου κρέατος στην ΕΕ», λέει το Συμβούλιο σε δήλωση.

Συγκεκριμένα, θα δούμε ποιο «κομμάτι» της ποσόστωσης εισαγωγής στην ΕΕ για το ξένο βόειο κρέας «υψηλής ποιότητας» εισάγεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες, είχε ήδη εξηγήσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στις αρχές Σεπτεμβρίου. «Η συνολική ποσόστωση βοείου κρέατος «θα παραμείνει ακριβώς στο ίδιο επίπεδο και θα εγγυηθεί  ότι τα προϊόντα συμμορφώνονται με τα ευρωπαϊκά πρότυπα», είχε τότε επιμείνει ο Ευρωπαίος Επίτροπος Γεωργίας, Phil Hogan.

Η διαμάχη για τις ορμόνες του βοείου κρέατος χρονολογείται από το 1988, όταν η Ευρώπη απαγόρευσε την εισαγωγή βοείου κρέατος από ζώα στα οποία έχουν χορηγηθεί ορμόνες ανάπτυξης.

Σε απάντηση, και σύμφωνα με την απόφαση του ΠΟΕ, οι Ηνωμένες Πολιτείες επέβαλαν κυρώσεις σε ορισμένα ευρωπαϊκά προϊόντα, με το «κλείσιμο» 1999 τελωνείων.

Ένας συμβιβασμός του 2009

Στο πλαίσιο ενός συμβιβασμού το 2009 (τροποποιήθηκε το 2014), οι Ηνωμένες Πολιτείες απέσυραν τις κυρώσεις τους και η ΕΕ άνοιξε μια ποσόστωση για την εισαγωγή ξένου βόειο κρέατος «υψηλής ποιότητας», συμπεριλαμβανομένου του βοείου κρέατος των ΗΠΑ, διατηρώντας παράλληλα το βέτο για το βόειο κρέας ορμονών.

Ωστόσο, η ποσόστωση αυτή χρησιμοποιείται κυρίως από άλλες χώρες που παράγουν βόειο κρέας, όπως η Αυστραλία, η Ουρουγουάη και η Αργεντινή. Αυτό οδήγησε στο τέλος του 2016 τη κυβέρνηση Ομπάμα να ξεκινήσει απειλές προς την ΕΕ, για την συνέχιση των 1999 κλειστών τελωνείων.

Η ανακοίνωση της ΕΕ έρχεται καθώς επιχειρεί να εξουδετερώσει τον κίνδυνο εμπορικού πολέμου με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Donald Trump, ο οποίος εισήγαγε τιμολογιακούς δασμούς στον χάλυβα και το αλουμίνιο και απείλησε ακόμα μια φορά για τις εισαγωγές των αυτοκινήτων.

Ο κ. Trump και ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Jean-Claude Juncker δεσμεύθηκαν  να «ανοίξουν μια νέα φάση στις σχέσεις» μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της ΕΕ, ξεκινώντας μια ανακωχή στις εμπορικές εντάσεις.

Οικουμενικός Πατριάρχης: Θα επιλύσουμε το Ουκρανικό ζήτημα κατά την κανονική τάξη και επ’ αγαθώ του ουκρανικού λαού

Δήλωσε σε χαιρετισμό του υποδεχόμενος τον Μητροπολίτη Βεροίας, Ναούσης και Καμπανίας Παντελεήμονα και πολυμελή όμιλο προσκυνητών από την Βέροια.

 «Να είστε σίγουροι ότι θα επιλύσουμε το ουκρανικό ζήτημα κατά την κανονική τάξη και επ’ αγαθώ του ουκρανικού λαού», τόνισε ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος, υποδεχόμενος σήμερα, Τετάρτη, 24 Οκτωβρίου, τον Μητροπολίτη Βεροίας, Ναούσης και Καμπανίας Παντελεήμονα, ο οποίος συνοδεύει πολυμελή όμιλο κληρικών, μοναζουσών και λαϊκών από την εκκλησιαστική Επαρχία του.

«Αφενός οι Ουκρανοί δικαιούνται να λάβουν την αυτοκεφαλία τους, όπως και όλοι οι βαλκανικοί λαοί, οι οποίοι υπήγοντο μέχρι κάποιας στιγμής στην άμεση δικαιοδοσία του Οικουμενικού Πατριαρχείου και κάποτε ήρθε η στιγμή κατά την οποίαν εχειραφετήθησαν. Και απέκτησαν την εκκλησιαστικήν ανεξαρτησίαν των και εσωτερικήν αυτοδιοίκησιν. Αφετέρου, είναι προνόμιο του Οικουμενικού Πατριάρχου να χορηγεί την αυτοκεφαλία», είπε ο Οικουμενικός Πατριάρχης και πρόσθεσε: «Το αίτημα των Ουκρανών για εκκλησιαστική ανεξαρτησία δεν είναι καινούργιο. Κυρίως ανέκυψε μετά την ίδρυση του κυριάρχου, του ανεξαρτήτου ουκρανικού Κράτους, στις αρχές της δεκαετίας του ’90, αλλά ήταν αίτημα πολύ παλαιότερο. Όπως συνέβη με τους Ρώσους, τον 16^ο αιώνα, και αργότερα με τους Σέρβους, τους Βουλγάρους, τους Ρουμάνους, την Εκκλησία της Ελλάδος, το 1850, την Εκκλησία της Αλβανίας, το 1937. Γιατί δηλαδή όλοι οι άλλοι να έχουν δικαίωμα εις την αυτοκεφαλία και τα 45-50 εκατομμύρια των Ουκρανών να μην έχουν αυτό το δικαίωμα. Είναι αδικία.»

Να ξεκαθαρίσουμε από την αρχή ότι ουδείς γνωρίζει αν τα έχει πάρει ο Γιάννος Παπαντωνίου ή όχι. Αυτό θα το κρίνει η Δικαιοσύνη. Κι αν αποδειχθεί ένοχος να σαπίσει στη φυλακή ακόμη κι αν υπάρχει ο ευεργετικός για τους καταδίκους νόμος Παρασκευόπουλου.

Να τονίσουμε, ακόμη, ότι με τούτες τις σκέψεις δεν θα μπούμε στην ουσία της υπόθεσης για την οποία προφυλακίστηκε ο πρώην υπουργός των κυβερνήσεων Σημίτη που κάποτε μας έλεγε ότι παλεύει για τον σοσιαλισμό.

Όμως, εδώ κάτι «παίζει».

Προσέξτε:

Ο Γιάννος Παπαντωνίου κι η σύντροφός του προφυλακίστηκαν με τρεις αιτίες:

1. Ότι είναι ύποπτοι φυγής στο εξωτερικό, καθώς έχουν άδεια παραμονής στην Ελβετία και μισθωμένη κατοικία εκεί.
2. Είναι ύποπτοι τέλεσης νέων αξιόποινων πράξεων, έστω κι  αν ο Γιάννος Παπαντωνίου δεν έχει πια κρατικό αξίωμα.
3. Δεν συναίνεσαν στην άρση του τραπεζικού απορρήτου ή όταν συναίνεσαν, στη συνέχεια την αμφισβήτησαν.

Από την άλλη πλευρά, το άρθρο 282 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίες αναφέρει ότι προσωρινή κράτηση (προφυλάκιση) μπορεί να διαταχθεί μόνο αν ο κατηγορούμενος:

• Δεν έχει γνωστή διαμονή στη χώρα ή έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνει τη φυγή του.
• Κατά το παρελθόν υπήρξε φυγόδικος ή κρίθηκε ένοχος για απόδραση κρατουμένου ή παραβίαση περιορισμών διαμονής.
• Κατά αιτιολογημένη κρίση, αν αφεθεί ελεύθερος, να διαπράξει και άλλα εγκλήματα, όπως προκύπτει από ειδικά μνημονευόμενα περιστατικά της προηγούμενης ζωής του ή από τα συγκεκριμένα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης για την οποία κατηγορείται.

Ποια από αυτές τις προϋποθέσεις ισχύει εν προκειμένω για τον Παπαντωνίου; Επαναλαμβάνω δεν μπαίνω στην ουσία της υπόθεσης. Προφυλάκιση όμως γιατί; Υπάρχει κίνδυνος να τελέσει νέα εγκλήματα αφού δεν έχει υπουργική θέση ή μήπως είναι ύποπτος φυγής, αφού παρότι βρίσκεται καιρό στο στόχαστρο της δικαιοσύνης δεν έκανε καμία προσπάθεια να φύγει;

Ο Παπαντωνίου θα κριθεί στο δικαστήριο. Αλλά, όπως ισχυρίζονται  έγκυροι νομικοί κύκλοι, νομικά δεν εξηγείται η προφυλάκισή του αντί περιοριστικών όρων, αφού αν ήταν ν’ αποδράσει για την Ελβετία (όπου επίσης έχει σπίτι) θα το είχε ήδη κάνει. Θα μπορούσαν να του επιβληθούν περιοριστικοί όροι κατ’ οίκον, απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, χρηματική εγγύηση αντίστοιχη με το ποσό που κατηγορείται, καθημερινή παρουσία στο αστυνομικό τμήμα κλπ.  Φυσικά η απόφαση των δικαστών είναι απολύτως σεβαστή, ανεξαρτήτως αν κρίνεται.

Απλά, επισημαίνεται ότι η προφυλάκιση, όλως συμπτωματικώς, συνέπεσε με μια περίοδο που ο υπουργός Πολάκης είχε ζητήσει από την κυβέρνηση φυλακίσεις πολιτικών της αντιπάλων, προκειμένου να κερδίσει ο ΣΥΡΙΖΑ τις εκλογές. Κι επιπλέον, με μια περίοδο που ο λαϊκισμός του καφενείου επανέρχεται και τάζει ικανοποίηση των κατώτερων ενστίκτων των μαζών για άρτο και θεάματα.

Να πω και κάτι ακόμη. Επειδή  με την υπόθεση Παπαντωνίου δεν θα αργήσουν να εμφανιστούν πάλι οι γνωστοί που ψάχνουν μια εύκολη εξήγηση για την κρίση… Αυτοί που θα πουν: «Ιδού γιατί χρεοκοπήσαμε! Επειδή έκλεβαν οι πολιτικοί».

 Ας είμαστε ξεκάθαροι: Όποιος έκλεψε πρέπει να τιμωρηθεί! Να σαπίσει στη φυλακή αν καταδικαστεί. Όμως ΔΕΝ είναι αυτή όμως η αιτία της χρεοκοπίας μας. Μην χάνουμε το δάσος. Τα χρήματα που ενθυλάκωσαν κάποιοι,   είναι πολλά για το ανθρώπινο μέτρο, αλλά απειροελάχιστα για τα μεγέθη του προϋπολογισμού μιας χώρας.

Οι πολιτικοί μας χρεοκόπησαν όχι με τα λεφτά που οι ίδιοι «έφαγαν», αλλά με τα λεφτά που σπατάλησαν, σε διορισμούς, αργομισθίες, επιδόματα, μισθούς, συντάξεις ακόμη και με 15 χρόνια δουλειάς, υπερκοστολογήσεις δημόσιων έργων και κάθε είδους αθέμιτες και αδικαιολόγητες για τις δυνατότητες της οικονομίας μας διευκολύνσεις προς πάρα πολλούς – εκατοντάδες χιλιάδες πελάτες- ψηφοφόρους.  Τα πολλά λεφτά δαπανήθηκαν προς εκεί που σήμερα δεν θέλουμε ν’ αλλάξουμε. Στη συντήρηση του κράτους και του σαθρού ασφαλιστικού συστήματος. Πολλά χρόνια πριν την κρίση το κράτος μας ξόδευε ετησίως 25-30 δις ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ απ’ όσα συνέλλεγε μέσω φόρων. Τα ξόδευε δανειζόμενο. Το αναφέρω για να συνεννοούμαστε και να ξέρουμε τι μας γίνεται,  μη δίνοντας βάση στις λαϊκίστικες προσεγγίσεις.

Κάτι τελευταίο: Ως πότε θα σιωπά ο Κώστας Σημίτης όταν άνθρωποι του στενού του περιβάλλοντος και κορυφαίοι υπουργοί των κυβερνήσεων του πιάνονται συνεχώς με τη γίδα στην πλάτη;