Αύριο, Σάββατο 6/12 στις 9:00 ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος θα παραχωρήσει συνέντευξη στο ΟΡΕΝ, στην εκπομπή «Τώρα Μαζί».

Ο Τάσος Μπαρτζώκας, μετά από συνεργασία με το Δήμαρχο Νάουσας Νίκο Κουτσογιάννη και έχοντας πλήρη φάκελο, τον οποίο κατέθεσε ως πρόταση ο Δήμος, πραγματοποίησε συνάντηση με τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστα Τσιάρα, για το μεγάλο Αρδευτικό έργο Αγγελοχωρίου, Πολυπλατάνου, Ζερβοχωρίου, ενώ τόνισε, ότι αποτελεί μια ολοκληρωμένη παρέμβαση, η οποία εκσυγχρονίζει τα τοπικά αρδευτικά δίκτυα, μειώνει τις απώλειες νερού, εξασφαλίζει εξοικονόμηση ενέργειας και ενισχύει την ανθεκτικότητα των καλλιεργειών απέναντι στις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης.

Παράλληλα, υπογράμμισε τη στρατηγική σημασία του έργου για τους αγρότες της περιοχής και επισήμανε την ανάγκη άμεσης αξιολόγησης της πρότασης, ώστε να προχωρήσει χωρίς καθυστερήσεις η διαδικασία χρηματοδότησης και η υλοποίησή της. Ο Υπουργός ενημέρωσε τον Τάσο Μπαρτζώκα, ότι το έργο Αγγελοχωρίου – Πολυπλατάνου – Ζερβοχωρίου βρίσκεται ήδη στη λίστα αξιολόγησης και προχωρά στη διαδικασία που απαιτείται για τη χρηματοδότησή του.

Σε δήλωσή του μετά τη συνάντηση, ο Τάσος Μπαρτζώκας ανέφερε: «Η αναβάθμιση των αρδευτικών δικτύων της Ημαθίας αποτελεί προϋπόθεση για έναν βιώσιμο και ανταγωνιστικό πρωτογενή τομέα. Η Ημαθία χρειάζεται σύγχρονες αρδευτικές υποδομές, οι παραγωγοί μας χρειάζονται σταθερότητα και στήριξη, και αυτός είναι ένας στόχος που υπηρετώ με συνέπεια και επιμονή».

Εισηγητής από το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής είναι ο Φραγκίσκος Παρασύρης στο νομοσχέδιο για την αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα, στο οποίο το Υπουργείο συμπεριέλαβε την τελευταία στιγμή και κρίσιμα άρθρα για τις ΑΠΕ.

Ο Κοινοβουλευτικός Υπεύθυνος του Τομέα Ενέργειας, κατά τη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, αντέδρασε έντονα, καθώς το Προεδρείο της Επιτροπής αρνήθηκε να καλέσει, έστω και έναν φορέα που να εκπροσωπεί τις ΑΠΕ, παρόλο που τα άρθρα για τα αγροφωτοβολταϊκά και τις ΑΠΕ είναι μείζονος σημασίας.

«Συνολικά προκύπτει ζήτημα για τη διαβούλευση, τη διαφάνεια και την ορθή νομοθέτηση. Τα 18 άρθρα που τροποποιήθηκαν επί τα χείρω, οι προσθαφαιρέσεις ολόκληρων κεφαλαίων, αποκαλύπτει και την προχειρότητά σας και πολύ περισσότερο επιβεβαιώνει τη δική μας αντίληψη ότι η έννοια της προβλεψιμότητας είναι ξένη για εσάς», τόνισε ο Εισηγητής του ΠΑΣΟΚ.

Ως «πυρηνικό» ζήτημα του νομοσχεδίου χαρακτήρισε το μεγάλο περιβαλλοντικό ρίσκο στα έργα για την αποθήκευση C02, επισημαίνοντας πως για ένα τόσο δύσκολο έργο, απαιτούνται τα κατάλληλα τεχνικά και περιβαλλοντικά πρότυπα για την εξάλειψη κινδύνων και συμβάντων και αντί αυτού στο άρθρο 7 με την πρόβλεψη μεταγενέστερης ΚΥΑ για προδιαγραφές, δημιουργείται μεταβατικό κενό ως προς τα ελάχιστα πρότυπα ασφάλειας θαλάσσιας-χερσαίας μεταφοράς.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε και στο ζήτημα των αντισταθμιστικών προς του Ο.Τ.Α., καθώς το Υπουργείο έριξε στο 1 ευρώ (στη διαβούλευση ήταν 2) το ανταποδοτικό τέλος στην pre-COD φάση και 2 €/t ανά αποθηκευμένο τόνο στη λειτουργία. «Αυτό το τέλος είναι ασύμμετρα χαμηλό σε σχέση με το οικονομικό όφελος του φορέα εκμετάλλευσης. Επιμένουμε στην πρόταση μας δηλαδή 3% επί του μοναδιαίου κόστους αποθήκευσης».

Για τον τρόπο κατανομής της αποθηκευτικής δυναμικότητας (άρθρο 27 και 40), ο Φραγκίσκος Παρασύρης ανέφερε πως είναι ο κόμβος των νέων διατάξεων και παρόλα αυτά οι Βουλευτές δεν μπορούν να γνωρίζουν τον τρόπο κατανομής και το ποσοστό της αποθηκευτικής δυναμικότητας που θα κατανεμηθεί σύμφωνα με αυτόν.

Για το Υδρογόνο δήλωσε πως εντοπίζεται μια μεγάλη αντίφαση μεταξύ του ΕΣΕΚ και του δεκαετούς Προγράμματος Ανάπτυξης του ΔΕΣΦΑ αφού δεν διατυπώνεται σε ποια εκ των δύο κατευθύνσεων θα κινηθεί τελικά η χώρα. «Αναγνωρίζουμε τη συμπλήρωση του πλαισίου αλλά ξεκινάτε αγορακεντρικά, χωρίς εθνική στρατηγική, χωρίς να ξέρουμε τι ακριβώς θέλουμε να κάνουμε».

Για την Αποθήκευση Ενέργειας κατηγόρησε την ηγεσία του Υπουργείου για την ακολουθία του μοντέλου ασυνέχειας και φωτογραφικών διατάξεων, ενώ για το τιμολόγιο Καθολικής Υπηρεσίας υποστήριξε ότι χρειάζεται αναθεώρηση της βάσης κόστους/κινδύνου. Ειδικότερα για το άρθρο 56 χαρακτήρισε ως λάθος τον οριζόντιο κόφτη του 40% για τα Φ/Β, ενώ για το άρθρο 59 και τις ενεργειακές κοινότητες υπογράμμισε πως η αναδρομικότητα δημιουργεί πλείστα προβλήματα στις κοινότητες. Για τα αγρο-φωτοβολταϊκά εστίασε στην απουσία διαβούλευσης, ωστόσο ανακοίνωσε πως γενικά οι ρυθμίσεις κινούνται στη σωστή κατεύθυνση, παρόλο που οι περιορισμοί ανά Περιφέρεια είναι άστοχη.

Σημεία από τις παρεμβάσεις του Γραμματέα της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ,  Στέργιου Καλπάκη, στην εκπομπή «News 2.0» του Naftemporiki TV με τον δημοσιογράφο Γιώργο Μελιγγώνη

• Στην Αριστερά δεν μας νοιάζουν ούτε οι θέσεις ρεζερβέ, ούτε αν θα είμαστε στην πρώτη, στη δεύτερη, στη μεσαία ή στην τελευταία σειρά. Στρατιώτες έχουμε μάθει να είμαστε. Σας θυμίζω ότι ήμουν εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ κι επέλεξα να μπω στον πολιτικό πάγο για έναν ολόκληρο χρόνο επί Κασσελάκη, γιατί δεν μου το επέτρεπαν οι αρχές και οι αξίες μου. Ο καθένας έχει τη διαδρομή του και έχει δώσει τα δείγματα γραφής του.
• Όσον αφορά την πολιτική ομιλία του Αλέξη Τσίπρα, θεωρώ σημαντικό αυτό το οποίο αναφέρθηκε για την ανάγκη να υπάρξει ένα big bang στον προοδευτικό χώρο. Αυτό είναι κοινωνική και πολιτική αναγκαιότητα, διότι έχουμε μια κυβέρνηση, τη ΝΔ, που από το 41% πήγε στο 28% στις ευρωεκλογές και τώρα στις δημοσκοπήσεις στην πρόθεση ψήφου είναι λίγο πάνω από το 20%, ενώ από τον προοδευτικό χώρο δεν υπάρχει ισχυρός πόλος διακυβέρνησης να την αντιμετωπίσει, αυτό είναι αδιέξοδο, είναι μια ανισορροπία στο πολιτικό σύστημα και αν δεν αντιμετωπιστεί αυτή η ανισορροπία, πάντα υπάρχει ο κίνδυνος της ακροδεξιάς. Το βλέπουμε στην Ευρώπη και στην Αμερική.
• Δεν συμφωνώ με το τσουβάλιασμα, ότι φταίμε όλοι το ίδιο, ότι είμαστε όλοι ιδιοτελείς και ότι κοιτάμε να είμαστε πρώτοι στο χωριό, διότι αποδόθηκαν ευθύνες συλλήβδην σε όλους, οι οποίες δεν αναλογούν. Θυμίζω ότι για περισσότερο από ένα χρόνο ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ο πρόεδρός του παλεύουν για την υπόθεση της συνεργασίας και της ενότητας του προοδευτικού χώρου. Ο Σωκράτης Φάμελλος εκλέχθηκε πρόεδρος και ένα μήνα μετά την εκλογή του είπε «ελάτε να κάνουμε κάτι όλοι μαζί». Αν ήταν στη λογική να είμαι πρώτος στο χωριό, θα έλεγε ας μείνω στο 6, 7, 8% που είχε τότε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και να είμαι πρόεδρος ενός κόμματος που θα έβγαζε 20 – 25 βουλευτές στη Βουλή. Δεν είπε αυτό. Είπε από την πρώτη στιγμή ελάτε να κάνουμε όλοι μαζί ένα ενιαίο, ένα κοινό, ένα προοδευτικό ψηφοδέλτιο απέναντι στη ΝΔ και αυτή η αναγκαιότητα συνεχίζει και υπάρχει σήμερα.
• Ας σκεφτούμε ποια θα είναι η κατάσταση σε ένα χρόνο, όταν θα είμαστε σε προεκλογική περίοδο. Ποιοι θα είναι οι πολιτικοί συσχετισμοί; Και για το ΠΑΣΟΚ και για ένα ενδεχόμενο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα, με βάση όσα δείχνουν οι δημοσκοπήσεις. Δεν σας κρύβω την ανησυχία μου να υπάρξει μια επανάληψη των συσχετισμών που υπήρχαν στις ευρωεκλογές 2024. Δηλαδή να υπάρχει ένας πόλος της δεξιάς – κεντροδεξιάς με τη ΝΔ σε ποσοστά λίγο κάτω από το 30% και να παλεύουν δύο ή και τρία κόμματα – γιατί βλέπουμε και την Ελληνική Λύση του Βελόπουλου σε διψήφια ποσοστά – για το ποιος θα είναι δεύτερος σε χαμηλά διψήφια ποσοστά. Εγώ δεν θεωρώ ότι μια λογική αντιπαράθεσης ανάμεσα στον στο χώρο της Αριστεράς και στο ΠΑΣΟΚ για το ποιος θα είναι δεύτερος σε χαμηλά διψήφια ποσοστά θα δώσει λύση στη χώρα. Άκουσα τον κ. Μαραντζίδη, ο οποίος είναι συνεργάτης του Αλέξη Τσίπρα, να λέει ότι ο Τσίπρας θα χάσει όσες φορές χρειαστεί μέχρι να κερδίσει. Οι ανάγκες της κοινωνίας δεν μπορούν να περιμένουν πολλές ακόμη θητείες της ΝΔ.
• Αυτό που οφείλουμε να κάνουμε είναι να επιμείνουμε στην υπόθεση της συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων. Και το ΠΑΣΟΚ πρέπει να κατεβάσει τους τόνους του απέναντι στον Αλέξη Τσίπρα. Αυτή είναι η άποψή μου. Δεν χρειάζονται τόσο υψηλοί τόνοι, διάλογος πρέπει να γίνει και να συζητήσουμε πάνω σε προγραμματικά ζητήματα. Είναι πολύ σημαντικό ότι γίνονται ήδη κάποιες μικρές κινήσεις. Είναι καλό ότι ξεκινήσαμε και στη Βουλή κοινές παρεμβάσεις του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς. Αυτή είναι η δική μας θέση και νομίζω ότι αυτή είναι και πλειοψηφική στην κοινωνία.