Ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη
Καλό μεσημέρι. Οι εταιρείες Chevron και HELLENiQENERGY υπέβαλαν επίσημο αίτημα για τη συμμετοχή της Chevron στην παραχώρηση ΠΕΡΙΟΧΗ 10 (Block10), η οποία βρίσκεται στα ανοιχτά του Κυπαρισσιακού Κόλπου, στη θαλάσσια περιοχή του Νοτίου Ιονίου Πελάγους. Παράλληλα, υπέβαλαν και αίτημα και προς την Ελληνική Διαχειριστική Εταιρεία Υδρογονανθράκων και Ενεργειακών Πόρων για τη μεταβίβαση του ρόλου του εντολοδόχου από την HELLENiQ ENERGY στη Chevron για την ίδια παραχώρηση.
Η εξέλιξη αυτή αποτελεί ακόμη μία ένδειξη του αυξανόμενου διεθνούς ενδιαφέροντος για το ερευνητικό δυναμικό της χώρας και έρχεται σε συνέχεια της ενίσχυσης της παρουσίας μεγάλων διεθνών ενεργειακών εταιρειών στην ελληνική αγορά έρευνας υδρογονανθράκων.
«Η απόφαση της Chevron να συμμετάσχει σε μια ακόμη θαλάσσια περιοχή της χώρας μας μαζί με την HELLENiQ ENERGY, συνιστά μια σημαντική εξέλιξη για την εθνική προσπάθεια ανάπτυξης του τομέα υδρογονανθράκων. Επιβεβαιώνει ότι η πατρίδα μας βρίσκεται πλέον στον πυρήνα των μεγάλων ενεργειακών συμφωνιών και επενδύσεων» δήλωσε ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου.
—-
Τη συνέχιση του προγράμματος προληπτικών εξετάσεων «Προλαμβάνω» και την επόμενη τετραετία ανακοίνωσε χθες ο Πρωθυπουργός. Το «Προλαμβάνω» έχει εξασφαλισμένη χρηματοδότηση από εθνικούς πόρους 75 εκατ. τον χρόνο. Δηλαδή χρηματοδότηση συνολικού ύψους 300 εκατ. από το 2027 έως το 2030.
Τα 6 προγράμματα προληπτικών εξετάσεων που περιλαμβάνει είναι:
- Πρόγραμμα για την πρόληψη του καρκίνου του μαστού.
- για την πρόληψη του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας.
- για την πρόληψη του καρκίνου του παχέος εντέρου.
- για την πρόληψη του Καρδιαγγειακού κινδύνου.
- Πρόγραμμα πρόληψης και καταπολέμησης της παχυσαρκίας ενηλίκων και ανήλικων.
- Πρόγραμμα για την πρόληψη της νεφρικής δυσλειτουργίας.
Έως σήμερα έχουν πραγματοποιήσει προληπτικές εξετάσεις πάνω από 6 εκατ. πολίτες στο πλαίσιο του προγράμματος.
—-
Ο Υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης πραγματοποίησε νωρίτερα σήμερα τα εγκαίνια των νέων Τμημάτων Επειγόντων Περιστατικών του Γενικού Αντικαρκινικού Νοσοκομείου Πειραιά «Μεταξά».
Το νέο, υπερσύγχρονο ΤΕΠ του Γενικού Αντικαρκινικού Νοσοκομείου Πειραιά «Μεταξά», χρηματοδοτούμενο με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, σηματοδοτεί μια σημαντική αναβάθμιση στην επείγουσα νοσοκομειακή φροντίδα, με στόχο την ταχύτερη, ασφαλέστερη και πιο αξιοπρεπή εξυπηρέτηση των ασθενών.
Το νέο ΤΕΠ διαθέτει μεγαλύτερους και πλήρως αναδιαμορφωμένους χώρους, σύγχρονη χωροταξική οργάνωση και πληροί τα διεθνή πρότυπα ασφαλείας. Η αυξημένη χωρητικότητα επιτρέπει την αποτελεσματικότερη διαχείριση μεγαλύτερου αριθμού περιστατικών, ενώ η ανεξάρτητη είσοδος συμβάλλει στη μείωση του χρόνου μεταφοράς των ασθενών εντός του νοσοκομείου. Παράλληλα, η χωροταξική συνένωση του ΤΕΠ με το Ακτινολογικό Τμήμα επιτρέπει την ταχύτερη διάγνωση και άμεση διεκπεραίωση των επειγόντων περιστατικών, μειώνοντας σημαντικά τους χρόνους αναμονής.
—-
Κατατέθηκε στη Βουλή το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου για την «Εφαρμογή του Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το Άσυλο», το οποίο σηματοδοτεί τη μεγαλύτερη κοινή μεταναστευτική μεταρρύθμιση της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Στόχος του είναι η αποτελεσματικότερη προστασία των εξωτερικών συνόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η επιτάχυνση των διαδικασιών ασύλου και η ενίσχυση των επιστροφών όσων δεν δικαιούνται διεθνή προστασία ή νόμιμη παραμονή.
Με το νομοσχέδιο:
-θεσπίζεται, για πρώτη φορά, υποχρεωτική διαδικασία προελέγχου στα εξωτερικά σύνορα για όλους τους παράτυπα εισερχόμενους υπηκόους τρίτων χωρών,
-οι αιτήσεις ασύλου στα σύνορα θα εξετάζονται με ταχεία διαδικασία και αυστηρά χρονοδιαγράμματα,
-όσοι δεν λαμβάνουν διεθνή προστασία θα οδηγούνται άμεσα σε διαδικασία επιστροφής, με αυστηρότερους μηχανισμούς ελέγχου και δυνατότητα παραμονής σε κλειστές ή ελεγχόμενες δομές στα σύνορα έως την ολοκλήρωση της διαδικασίας.
-προβλέπεται η αξιοποίηση κέντρων επιστροφών εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης, στο πλαίσιο της νέας ευρωπαϊκής πολιτικής επιστροφών και
-ενισχύεται η συνεργασία με ευρωπαϊκούς οργανισμούς και τη Frontex.
—-
Την 7η φθηνότερη τιμή χονδρικής ηλεκτρικής ενέργειας στο ευρωπαϊκό σύστημα έχει σήμερα η Ελλάδα, ενώ το 2019 είχαμε μακράν την ακριβότερη.
Το 2026 είμαστε, σε απόλυτους αριθμούς, ο 4ος μεγαλύτερος καθαρός εξαγωγέας ηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρώπη.
Από το 2014 έως το 2019, δεν είχαν μπει σχεδόν καθόλου φωτοβολταϊκά στο σύστημα. Έκτοτε έχουμε σχεδόν τριπλασιάσει την εγκατεστημένη ισχύ από ΑΠΕ. Με τη ραγδαία ανάπτυξη των ΑΠΕ, η χώρα μας είναι 3η στον κόσμο σε διείσδυση από φωτοβολταϊκά και 9η από αιολικά.
Οι επενδύσεις στα δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας μειώθηκαν 15% το 2015-2019. Μετά το 2019 οι ετήσιες επενδύσεις τριπλασιάστηκαν. Τώρα τρέχουν με ετήσιο ρυθμό 1,3 δισ. ευρώ.
Τον Δεκέμβριο του 2014, η ΔΕΗ είχε μία κεφαλαιοποίηση 2,1 δισ. ευρώ. Τον Ιούνιο του 2019 ήταν περίπου 700 εκατ. ευρώ, δηλαδή μειώθηκε κατά 67%. Σήμερα η αξία της αγγίζει τα 8 δισ. ευρώ και κάνει αύξηση μετοχικού κεφαλαίου.
Με τις πολιτικές που υλοποιούμε, μέσα σε λίγα χρόνια η Ελλάδα πέρασε από την ενεργειακή στασιμότητα και την αβεβαιότητα, στην ανάπτυξη, τις επενδύσεις και την εξωστρέφεια. Με ισχυρότερη ΔΕΗ, σύγχρονα δίκτυα και πρωταγωνιστικό ρόλο στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, η χώρα μας δεν ακολουθεί πλέον τις εξελίξεις στην ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας, τις διαμορφώνει.
—-
Δύο σημαντικά ψηφιακά έργα που αλλάζουν τον τρόπο λειτουργίας και εξυπηρέτησης του e-ΕΦΚΑ παρουσιάστηκαν σε εκδήλωση του Φορέα.
Πρόκειται για το «Νέο Ολοκληρωμένο Πληροφοριακό Σύστημα e-Ε.Φ.Κ.Α.» και την «Ψηφιοποίηση του ιστορικού ασφάλισης e-E.Φ.K.A.», παρεμβάσεις που φέρνουν πιο γρήγορες διαδικασίες και άμεση πρόσβαση στην ασφαλιστική πληροφορία.
Το νέο Πληροφοριακό Σύστημα ενοποιεί όλα τα βασικά πληροφοριακά συστήματα σε ένα ενιαίο, διαλειτουργικό ψηφιακό περιβάλλον και αποτελεί τον κεντρικό πυρήνα της κοινωνικής ασφάλισης. Προβλέπει:
-Ενιαία διαχείριση εισφορών και ασφαλιστικού χρόνου
-Αυτοματοποιημένες διαδικασίες στις συντάξεις
-Ενισχυμένο έλεγχο και διαφάνεια
-Ταχύτερη προσαρμογή σε αλλαγές
-Σύνδεση με κρίσιμους φορείς όπως η ΑΑΔΕ και το ΓΕΜΗ.
Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι: ταχύτερες συντάξεις, εξάλειψη γραφειοκρατικών διαδικασιών και άμεση πρόσβαση στο ασφαλιστικό ιστορικό.
—-
Με την έναρξη των νέων αναρτήσεων κτηματολογικών στοιχείων, το 99% της χώρας διαθέτει πλέον αναρτημένα κτηματολογικά στοιχεία και Κωδικό Αριθμό Εθνικού Κτηματολογίου.
Μέσω της ψηφιακής πλατφόρμας του Ελληνικού Κτηματολογίου, οι πολίτες μπορούν να αναζητούν τα ακίνητά τους και να βλέπουν τα στοιχεία που έχουν αναρτηθεί για αυτά.
Στόχος παραμένει η ολοκλήρωση της κτηματογράφησης έως το τέλος του 2026, σύμφωνα με τον εθνικό σχεδιασμό.
Με σχέδιο και συνέπεια υλοποιείται ένα έργο εθνικής σημασίας, που ενισχύει την ασφάλεια δικαίου, τη διαφάνεια, την αξιοπιστία των συναλλαγών και τη δυνατότητα αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας στη χώρα.
—-
Κλείνοντας θα ήθελα να ευχηθώ καλή επιτυχία σε όλα τα παιδιά που ξεκινούν αύριο και μεθαύριο σε Γενικά και Επαγγελματικά Λύκεια τις Πανελλαδικές εξετάσεις. Το μόνο βέβαιο είναι ότι με τις εξετάσεις δεν τελειώνει τίποτα. Όλα ξεκινάνε. Ένας βαθμός μόνο δεν καθορίζει ούτε το μέλλον, ούτε την αξία κανενός ανθρώπου. Καλή επιτυχία σε όλα σας τα όνειρα. Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.
Δ. ΓΚΑΤΣΙΟΣ: Καλό μεσημέρι και Εκπρόσωπε, θα ήθελα να σας ρωτήσω για τοποθετήσεις νομικών στη διάρκεια των τελευταίων 24ώρων, όπως για παράδειγμα του κυρίου Δημητρακόπουλου. Τον άκουσα χθες και ήταν εστιασμένες οι αναφορές του στην έκθεση της κυρίας Τυχεροπούλου. Και έλεγε ο κύριος Δημητρακόπουλος, ότι στην περίπτωση του κυρίου Μηταράκη για παράδειγμα, δεν υπάρχει καμία ζημιά στην ευρωπαϊκή περιουσία. Αναφέρομαι στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Θα ήθελα ένα σχόλιό σας από αυτό.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Γεννώνται -για άλλη μια φορά- εύλογα ερωτήματα με αυτή την εξέλιξη, όπως την περιγράφει και ο εν λόγω συνήγορος, ο κύριος Δημητρακόπουλος και άλλοι παράγοντες της συγκεκριμένης διαδικασίας, δηλαδή είτε συνήγοροι είτε πρόσωπα των οποίων ήρθη η ασυλία. Και το πρώτο ερώτημα είναι: γιατί αυτή η έκθεση παραγγέλθηκε κατόπιν της διαδικασίας ή της υποβολής αιτήματος άρσης ασυλίας των 11 βουλευτών; Δηλαδή θα μπορούσε να υπάρχει ως δεδομένο πριν αυτή τη διαδικασία. Το δεύτερο ερώτημα είναι η ίδια η έκθεση. Εμείς αυτή τη στιγμή δεν μπορούμε να υποκαταστήσουμε το ρόλο της Δικαιοσύνης. Δεν το κάναμε ούτε όταν ήρθε η δικογραφία, ούτε θα το κάνουμε τώρα.
Προς τιμήν των ανθρώπων αυτών, ενώ δεν δήλωσε κανείς ότι συμφωνεί με τα συγκεκριμένα στοιχεία της δικογραφίας, ζήτησαν να αρθεί η ασυλία τους, αλλά όπως καταλαβαίνετε, όταν η υπόθεση, η οποία χαρακτηρίστηκε ως κακουργηματικής φύσεως, φαίνεται να μετατρέπεται, σε περίπτωση που υπάρχει αδίκημα, ως προς το ποσό σε πλημμεληματικής φύσεως ή υποθέσεις οι οποίες οδήγησαν σε άρση ασυλίας, φαίνεται ότι δεν είχαν καμία ζημία, μία εκ των οποίων και του κυρίου Μηταράκη. Όλο αυτό δείχνει μια εντελώς άλλη εικόνα, από αυτή την οποία είχαν αρχικά διαρρεύσει, όσοι είχαν διαρρεύσει, η οποία άλλαξε όταν είδαμε τα δεδομένα και αλλάζει τώρα ακόμα περισσότερο. Εδώ ένα είναι το συμπέρασμα γιατί όλα τα υπόλοιπα η Δικαιοσύνη θα τα βρει.
Δεν μπορούμε εμείς να λάβουμε καμία απόφαση. Το ίδιο που έλεγα και όταν υπήρχε άλλη εικόνα, το ίδιο λέω και τώρα: Η Δικαιοσύνη θα δώσει απαντήσεις. Αλλά αλήθεια, εκείνοι από την αντιπολίτευση, συμπεριλαμβανομένου και του ΠΑΣΟΚ, που μιλούσαν για «κυβέρνηση υποδίκων» προς το πλαίσιο της τοποθέτησης που είχαν για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, μιλούσαν για μια «εγκληματική οργάνωση υπό το Μαξίμου», νιώθουν την ανάγκη να ζητήσουν συγγνώμη; Γιατί δεν έχουν πάρει μάθημα από τους μήνες της όλης αυτής συμπαιγνίας του ξυλολίου πάνω σε ένα τραγικό δυστύχημα που υιοθέτησαν πολλά στελέχη του ΠΑΣΟΚ, πολλές από αυτές τις θεωρίες, από χαμένα βαγόνια μέχρι το ξυλόλιο; Και βέβαια ο κύριος Ανδρουλάκης που έλεγε ότι ο πρωθυπουργός είναι «ενορχηστρωτής της συγκάλυψης».
Δεν έχουν μάθει επιτέλους να περιμένουν απλά τη Δικαιοσύνη; Εγώ δε λέω ούτε να υιοθετούν την Α ούτε τη Β ούτε την οποιαδήποτε άποψη. Όταν μια υπόθεση πηγαίνει στη Δικαιοσύνη και είναι εν εξελίξει έρευνες και μάλιστα η συγκεκριμένη συντάκτρια της έκθεσης κάθε άλλο παρά φίλα προσκείμενη στην Κυβέρνηση μπορεί να χαρακτηριστεί, όταν είναι κάτι ανοιχτό στη Δικαιοσύνη, γιατί δεν περιμένουν; Γιατί βιάζονται να πολιτικοποιήσουν ένα ζήτημα; Και να πω και κάτι τελευταίο. Γιατί ζούμε στην εποχή όπου από τα κόμματα της αντιπολίτευσης επιχειρείται η μια λαθροχειρία μετά την άλλη. Δεν λέω εγώ ότι δεν είναι πολύ σοβαρή υπόθεση συνολικά το ζήτημα ΟΠΕΚΕΠΕ, οι ποινικές του διαστάσεις, ειδικά ως προς όλους εκείνους που φαίνεται ότι πήραν επιδοτήσεις, συνολικά το θέμα των αγροτικών επιδοτήσεων με όλα όσα έχουμε δει τους τελευταίους μήνες.
Αλλά είναι ένα πράγμα η υπόθεση συνολικά και ένα άλλο πράγμα η εμπλοκή πολιτικών προσώπων για την οποία στο τέλος της ημέρας συνιστώ απ’ όλους ψυχραιμία και υπομονή. Πάρα πολύ μεγάλη αξία δίνω στη δουλειά που κάνει η αστυνομία, οι αρχές, η ΔΑΟΕ. Οι συλλήψεις που βλέπουμε είναι δείγμα της αποτελεσματικότητας του κράτους. Κάποιοι προσπαθούν ακόμα και αυτό να το χρεώσουν στην Κυβέρνηση. Δείτε μάλιστα και τα χρονικά διαστήματα στα οποία αναφέρονται αυτές οι υποθέσεις. Είναι πολλές υποθέσεις για παλαιότερα χρονικά διαστήματα της δικής μας διακυβέρνησης. Το γεγονός ότι επιτέλους λειτουργούν οι αρχές, όχι μόνο σε περιπτώσεις παράνομων αγροτικών επιδοτήσεων, αλλά και σε πολλές άλλες, είναι κάτι που πρέπει, επαναλαμβάνω, να το πιστωθεί η Κυβέρνηση αυτή και σε καμία περίπτωση να της το χρεώσουν. Άλλωστε πολλές από αυτές τις υποθέσεις έτρεξαν, ξεκίνησαν να ερευνώνται πριν καν την έλευση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Β. ΣΑΜΑΡΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, ακούω τις αντιδράσεις στο νέο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα και ειδικά στην ονομασία του. Πολλά σαρκαστικά θα έλεγα σχόλια από κυβερνητικά στελέχη και από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό. Ήθελα λοιπόν να σας ρωτήσω γιατί σας ενοχλεί τόσο πολύ το όνομα ΕΛΑΣ; Σας ενοχλεί το γεγονός ότι παραπέμπει, επιχειρεί να παραπέμψει στην Εθνική Αντίσταση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κοιτάξτε, το όνομα που επέλεξε ο κύριος Τσίπρας είναι ενδεικτικό της νοοτροπίας που επικρατεί ευρύτερα στον νέο κομματικό φορέα, αλλά και στον ίδιο. Δηλαδή, ενώ η χώρα θέλουμε να πάει μπροστά και ο κόσμος ζητάει από την κυβέρνηση να πάει πιο γρήγορα μπροστά και αυτή είναι η κριτική της κοινωνίας σε εμάς -και είναι σωστή η κριτική αυτή, γιατί πρέπει να τρέξουμε σε πολλούς τομείς πιο γρήγορα- ο κ. Τσίπρας και με τη ρητορική που επιλέγει -δεν είναι μόνο το όνομα, αλλά και με το όνομα του κόμματός του, θέλει να γυρίσουμε πίσω. Είναι μια αντίφαση που αξίζει να την αναδείξουμε. Αλλά το τελευταίο πράγμα που απασχολεί αυτούς που μας ακούν, τους πολίτες είναι το όνομα ενός κόμματος. Δεν υποτιμώ ούτε τα σύμβολα ούτε τα ονόματα, ειδικά σε κόμματα που έχουν αντέξει στο χρόνο, αλλά δεν νομίζω ότι ένα όνομα ενός κόμματος θα λύσει κάποιο πρόβλημα.
Ο κόσμος θέλει συγκεκριμένες απαντήσεις, πολιτικές, κοστολογημένα προγράμματα. Είπε ο κ. Τσίπρας κάποια στιγμή στην ομιλία του, ότι υπόσχεται μια αξιοπρεπή ζωή. Υπάρχει και η ευχή για παγκόσμια ειρήνη. Όλοι μας θέλουμε την καλύτερη δυνατή ζωή για τους πολίτες, δεν το συζητώ. Κανείς δεν λέει το αντίθετο. Ουσία θέλει η κοινωνία. Και δεν λέω ότι εμείς τα έχουμε λύσει όλα ή τα έχουμε κάνει όλα τέλεια, αλλά θεωρώ ότι αν δείτε και τις ενημερώσεις, τις αρχικές τοποθετήσεις. Αναφερθήκατε στην απάντηση που έδωσε ο Πρωθυπουργός στο τελευταίο ερώτημα που δέχτηκε. Είχε δεχθεί πολλά άλλα ερωτήματα πριν για την υγεία. Κανείς δεν είπε στη συζήτηση αυτή ότι λύθηκαν όλα τα προβλήματα, αλλά σε όλη την υπόλοιπη συζήτηση παρέθεσε μια σειρά από μεταρρυθμίσεις και αλλαγές που αναγνωρίζονται από τους ίδιους τους ασθενείς και το ιατρονοσηλευτικό προσωπικό. Αυτά ενδιαφέρουν την κοινωνία και όχι τα συνθήματα και τα ονόματα που στη συγκεκριμένη περίπτωση απλά είναι ένα rebranding, που μέχρι τώρα βασίζεται μόνο στην επικοινωνία και δεν αναφέρεται σε καμία περίπτωση σε ουσιώδη ζητήματα που απασχολούν τον κόσμο.
ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, σε δηλώσεις του ο κ. Δουδωνής* ανέφερε χαρακτηριστικά: «Το ΠΑΣΟΚ έχει αντίπαλο τον κύριο Μητσοτάκη, ενώ ο κύριος Τσίπρας είναι σύμμαχός του. Έχουν συμφωνήσει μεταξύ τους. Πρόκειται για μυστική συμφωνία. Θα το δείξει η ιστορία». Η ερώτηση τώρα έχει να κάνει με το αν έχετε κάνει συμφωνία με τον Αλέξη Τσίπρα να κάνετε συγκυβέρνηση την επόμενη μέρα, αν θα παίξετε εσείς τον ρόλο του ΕΔΕΣ στον Γοργοπόταμο δηλαδή. Ευχαριστώ.
*εκ παραδρομής ο δημοσιογράφος αναφέρθηκε στον Εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ κ. Τσουκαλά και ζητήθηκε να διορθωθεί η ερώτηση στην γραπτή αποδελτίωση με το όνομα του βουλευτή Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτη Δουδωνή ο οποίος είναι και εκείνος που έκανε την δήλωση*
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Νομίζω ότι η απάντηση δεν μπορεί να είναι άλλη από μια φράση που ακούμε και είμαστε μάλιστα και κοντά χρονικά «ακόμα δεν σφίξανε οι ζέστες». Εντάξει, νομίζω ότι το ΠΑΣΟΚ το έχει κυριεύσει πανικός στο άκουσμα των δημοσκοπήσεων και μετατρέπεται όλο και περισσότερο σε ένα κόμμα διαμαρτυρίας που φτάνει στο σημείο να υιοθετεί και θεωρίες που ακόμα και οι γνήσιοι εκπρόσωποι ψεκασμένων θεωριών θα τις ζήλευαν. Και αδικεί και το παρελθόν του. Δεν ήμουν ποτέ στο ΠΑΣΟΚ. Το έχω πει πολλές φορές, ότι ιδεολογικά με χωρίζει άβυσσος. Ειδικά με το ΠΑΣΟΚ του ’80, που είναι η μήτρα πολλών εκ των προβλημάτων μας, αλλά δεν είχαμε ακούσει τέτοια πράγματα, τέτοιες παρανοϊκές αναλύσεις. Τώρα το να θεωρείς ότι υπάρχει μια μυστική συμπαιγνία μεταξύ του Μαξίμου και του κυρίου Τσίπρα. Δηλαδή αδικείς τον εαυτό σου όταν το λες αυτό, αλλά ο καθένας επιλέγει να λέει ό, τι εκείνος θεωρεί σωστό.
Χ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Τρεις συνάδελφοί μας, η Δανάη Μαραγκουδάκη, ο Σταύρος Μαλιχούδης και η Ηλιάνα Παπαγγελή δέχτηκαν μήνυση, ασφαλιστικά μέτρα και προσωρινή διαταγή από τον αντιδήμαρχο της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Πειραιά, τον Δημήτρη Αράπη. Ο κύριος Αράπης ζητά να κατέβει δημοσιογραφική έρευνα του «Solomon» που αφορά το κατασκευαστικό έργο «Πειραιάς gate» και η οποία τεκμηριώνει μεταξύ άλλων πιθανή σύγκρουση συμφερόντων στο πρόσωπό του. Η έρευνα βασίζεται σε τεκμήρια, δημόσια έγγραφα και συγκεκριμένες διοικητικές πράξεις του συστήματος έκδοσης οικοδομικών αδειών, φαντάζομαι θα την έχετε διαβάσει μιας και οι SLAPPS είναι στο χαρτοφυλάκιό σας. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάζει το «Solomon», ο κύριος Αράπης φέρεται ταυτόχρονα να είχε θεσμικό ρόλο στη διαδικασία και επαγγελματική συνεργασία με την εταιρεία που ωφελείται από αυτήν.
Η δημοσιογραφική κριτική απέναντι στην άσκηση δημόσιας εξουσίας, ιδίως όταν αυτή διασταυρώνεται με παράλληλη επαγγελματική δραστηριότητα σε συναφές αντικείμενο, προστατεύεται στον πυρήνα της ελευθερίας του Τύπου και του δικαιώματος της κοινωνίας να ενημερώνεται. Δεν μπορεί κάθε πολιτικό πρόσωπο που δυσαρεστείται από ένα δημοσίευμα ή θεωρεί αυστηρή τη δημοσιογραφική αξιολόγηση να οδηγεί δημοσιογράφους στα δικαστήρια, φαντάζομαι θα συμφωνήσετε, με άμεση συνέπεια στη συγκεκριμένη περίπτωση τον εκφοβισμό και την οικονομική εξόντωση. Πρόκειται για ακόμη μία SLAPPS μήνυση και κατέστη δυνατή επειδή η χώρα μας εξακολουθεί να μη διαθέτει επαρκές θεσμικό πλαίσιο προστασίας απέναντι στις καταχρηστικές αγωγές και μηνύσεις κατά δημοσιογράφων και δεν υπάρχει σχετική νομοθεσία γιατί επί δύο χρόνια υπήρξαν καθυστερήσεις και χάθηκε η προθεσμία ενσωμάτωσης της ευρωπαϊκής οδηγίας, χάθηκε από εσάς. Λογοδοσία σημαίνει να αναζητούμε ευθύνες. Επομένως, ποιος ευθύνεται για την καθυστέρηση που αφήνει τους συναδέλφους μας εκτεθειμένους; Ποιο υπουργείο; Το δικό σας ή του κ. Φλωρίδη;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Πάντως αυτό δεν είναι ερώτηση, είναι τοποθέτηση, όπως καταλαβαίνετε αλλά εν πάση περιπτώσει έχουμε μπερδέψει λίγο τους ρόλους, αλλά πριν σας απαντήσω στην ερώτησή σας, να ζητήσω συγγνώμη αν είμαι λίγο κάπως «κομμένος» σήμερα, γιατί ξενύχτησα για να διαβάζω τις ανακοινώσεις των διαφόρων «ευαίσθητων» μη Κυβερνητικών οργανώσεων και κάποιων, μειοψηφία είναι, «υπερευαίσθητων» συναδέλφων σας για έναν άλλο συνάδελφό σας που ξαφνικά βρέθηκε εκτός δελτίου ειδήσεων από τη μια μέρα στην άλλη σε κανάλι της Αττικής και έκανε μάλιστα και μια ανακοίνωση, ήθελα να προετοιμαστώ για τις πολλές ερωτήσεις που και εσείς φαντάζομαι ότι θα μου κάνετε, γιατί στην προηγούμενη ενημέρωση των πολιτικών συντακτών δεν δέχτηκα.
Αυτό το λέω έτσι για να καταδείξω τα «δύο μέτρα και δύο σταθμά», που είναι η βασική φιλοσοφία πολλών, μειοψηφία είναι, το ξαναλέω, σε αυτή τη χώρα συγκεκριμένου πολιτικού χώρου και κάποιων δημοσιογράφων που στηρίζουν τον πολιτικό χώρο αυτό. Κλείνω αυτή την παρένθεση γιατί δεν θα τρελαθούμε σε αυτή τη χώρα. Πάω στην ουσία αυτού που με ρωτήσατε, δεν είμαι ούτε εκπρόσωπος του Δήμου Πειραιά, ούτε του Αντιδημάρχου Πειραιά, ούτε της Δικαιοσύνης και μάλλον δεν έχετε καταλάβει και σε τι συνίσταται συνολικά η νομοθεσία για τις καταχρηστικές αγωγές. Ποτέ καμία χώρα δεν πρόκειται να νομοθετήσει την απαγόρευση σε οποιονδήποτε πολίτη να προβεί είτε σε μία αγωγή, γιατί μιλάμε για αγωγές εν προκειμένω, είτε να κινηθεί με μήνυση. Καμία χώρα ποτέ.
Ακόμα και όταν ολοκληρωθεί η ενσωμάτωση, γιατί έχουν ήδη γίνει πολύ σημαντικά βήματα από τη χώρα και δεν είναι μόνο οι οδηγίες για τις αγωγές SLAPPS, είναι και ο EMFA που είμαστε, αν όχι η πρώτη, μία από τις πρώτες χώρες στην Ευρώπη υιοθέτησης της νομοθεσίας αυτής, που είναι αποκλειστικά αρμοδιότητα του δικού μου χαρτοφυλακίου, ακόμα και τότε ο οποιοσδήποτε θα μπορεί να κάνει αγωγή σε οποιονδήποτε. Αν κάποιος πολίτης θεωρεί ότι ένα δημοσίευμα είναι δυσφημιστικό, συκοφαντικό ή εξυβριστικό ή διαπράττεται το οποιοδήποτε άλλο αδίκημα π.χ «διασπορά ψευδών ειδήσεων», μπορεί να κινηθεί είτε στην ποινική, είτε στην αστική δικαιοσύνη, στην πολιτική δικαιοσύνη, στα πολιτικά δικαστήρια. Αυτό το οποίο θα προστεθεί ως φίλτρο από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, που είναι το επισπεύδον υπουργείο και έχει κάνει ήδη πάρα πολλές και σημαντικές κινήσεις, σε συνεργασία με το δικό μας χαρτοφυλάκιο, είναι να υπάρχει ένα περαιτέρω φίλτρο προδικαστικό, ούτως ώστε οι προδήλως καταχρηστικές αγωγές – αυτό είναι το βασικό το οποίο προστίθεται- να μην ακολουθούν τις επόμενες των διαδικασιών.
Τώρα, τι ισχύει ήδη σήμερα; Ποια είναι τα φίλτρα προστασίας; Καταρχάς, δεν μπορεί να γίνει παραδεκτή μια αγωγή εάν δεν προηγηθεί εξώδικο, το οποίο γνωστοποιεί στον εναγόμενο τους λόγους για τους οποίους θα γίνει στη συνέχεια αγωγή και να ζητάει να υπάρχει αποκατάσταση. Σε περίπτωση που επιμείνει ο εναγόμενος και δεν το πάρει πίσω, γιατί πιστεύει ότι αυτό που γράφει είναι αληθές- το εξώδικο, η διαδικασία του εξώδικου έχει να κάνει με το ότι μπορεί κάποιος να μην ξέρει ότι αυτό που γράφει είναι ψευδές, άρα μπορεί να μην έχει τον δόλο. Εφόσον λάβεις εξώδικο και επιμείνεις, σημαίνει ότι εφόσον το συνεχίζεις, έχεις δόλο να το συνεχίσεις, γιατί απαιτείται δόλος στη συκοφαντική δυσφήμιση. Εφόσον το συνεχίσει λοιπόν ο δημοσιογράφος στην έρευνά του κατ’ αυτόν, τότε ναι, μπορεί να κατατεθεί αγωγή. Αν η αγωγή απορριφθεί, τότε μπορεί να αναζητήσει σημαντικό ποσό, αναλόγως με την περίπτωση από αυτόν τον οποίο έκανε μία, εκ του αποτελέσματος, καταχρηστική αγωγή, η οποία απορρίφθηκε.
Άρα, ήδη υπάρχουν πολλά και σημαντικά φίλτρα στην δική μας έννομη τάξη, θα προστεθούν ακόμα περισσότερα και η Ελλάδα και σε σχέση με το ζήτημα αυτό το οποίο θίξατε, αλλά και συνολικά σε σχέση με την προστασία των λειτουργών του Τύπου, δημοσιογράφων και εργαζομένων στον Τύπο, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, έχει αξιοσημείωτη πρόοδο και βρίσκεται σε πάρα πολύ καλύτερη κατάσταση από τουλάχιστον 15 κράτη-μέλη της Ευρώπης. Αυτή είναι η αλήθεια και όχι αυτή που θέλετε να παρουσιάσετε, απόδειξη ότι θέλετε να παρουσιάσετε μέρος της αλήθειας ή μάλλον ούτε καν την αλήθεια, ένα ψέμα στο οποίο ζουν κάποιοι σε αυτή τη χώρα, είναι ότι επιλέγετε για ποιους συναδέλφους σας θα κάνετε ερωτήσεις και δεν είναι η πρώτη φορά.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Κύριε Μαρινάκη, επιτρέψτε μας αν έχετε την ευγενή καλοσύνη, να σας θυμίσουμε ότι θεσμικά δεν είστε εδώ για να κρίνετε τις ερωτήσεις μας, αλλά να τις απαντάτε, όποτε συμπληρωματικά το «Solomon» είχε αποστείλει αίτημα απάντησης τόσο στον Αντιδήμαρχο όσο και στον Δήμαρχο αρκετές μέρες πριν τη δημοσίευση της έρευνας. Κανείς δεν απάντησε. Ο αντιδήμαρχος δεν επέλεξε να απαντήσει δημόσια στα στοιχεία της έρευνας, αλλά επέλεξε πρώτα να δει την έρευνα δημοσιευμένη και στη συνέχεια να κινηθεί δικαστικά εναντίον των δημοσιογράφων. Αυτό το ζήτημα βρίσκεται στο χαρτοφυλάκιο σας. Εσείς είστε ικανοποιημένος από μια κατάσταση όπου κάθε 10 ημέρες δημοσιογράφοι στη χώρα βρίσκονται αντιμέτωποι με μια ακόμη SLAPP; Υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα; Πόσο ακόμα θα καθυστερεί το επιτελικό κράτος;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς πάμε να τα πάρουμε με την σειρά: Το εάν μια αγωγή είναι SLAPP ή όχι δεν θα το κρίνω ούτε εγώ ούτε εσείς, θα το κρίνει η Δικαιοσύνη, αν είναι δηλαδή καταχρηστική η αγωγή. Άρα, δεν μπορώ να ξέρω αν μία αγωγή είναι ή όχι SLAPP, μπορεί να έχουν κατατεθεί 100 αγωγές και να μην είναι καμία SLAPP και μπορεί να είναι και οι 100, αυτό θα το κρίνει η Δικαιοσύνη. Δεύτερον, δεν είμαι εκπρόσωπος κανενός δήμαρχου και κανενός Δήμου, κοντά είναι ο Πειραιάς, έχουμε φτιάξει και το μετρό, αν θέλετε μπορείτε να πάτε εκεί να ρωτήσετε το Δήμο Πειραιά ή να στείλετε το οποιοδήποτε έγγραφο. Δεν είμαστε εδώ για να απαντάμε για έναν Δήμαρχο και έναν αντιδήμαρχο οποιουδήποτε δήμου. Και τρίτον, δική σας δουλειά είναι να ρωτάτε, όχι να έρχεστε εδώ για να κάνετε τοποθετήσεις και διαγγέλματα. Πάμε στον επόμενο δημοσιογράφο που κάνει κανονική ερώτηση.
Γ. ΣΑΚΚΟΥΛΑ: Καλό μεσημέρι. Ο κ. Καραμανλής την Τρίτη άφησε αιχμές σε δύο μέτωπα. Αφενός στην εξωτερική πολιτική για τα ήρεμα νερά, αφετέρου άφησε αιχμές για την υπόθεση των υποκλοπών και είπε ότι είναι πλήγμα για τη Δημοκρατία και οι παράνομες και οι τυπικά νομιμοφανείς παρακολουθήσεις. Έκανε, επίσης, λόγο για «εμμονή των κρατούντων» στις εκπτώσεις στις δημοκρατικές αξίες. Το ερώτημα είναι το εξής: Σας προβληματίζει, τελικά, η κριτική από έναν πρώην Πρωθυπουργό με τη Ν.Δ. ή θεωρείτε ότι έχει κι αυτός προσωπική ατζέντα, όπως καταλάβαμε ότι αποδίδετε στον κ. Αντώνη Σαμαρά, με βάση τις προηγούμενες τοποθετήσεις σας, βέβαια;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν πρόκειται ποτέ να αντιπαρατεθώ με τους πρώην Πρωθυπουργούς και πρώην Προέδρους του κόμματος που ανήκω από μικρό παιδί. Από εκεί και πέρα, οφείλω να παρουσιάζω την αλήθεια. Και η αλήθεια για την Ελλάδα και ως προς τη λειτουργία της Δημοκρατίας, το Κράτος Δικαίου αποτυπώνεται στην ετήσια έκθεση της Κομισιόν. Η Ελλάδα έχει τις λιγότερες συστάσεις από ποτέ στην τελευταία έκθεση. Επίκειται σε περίπου το πολύ δύο μήνες, ούτε, πλέον σε ενάμιση μήνα είναι η επόμενη έκθεση. Είχε τέσσερις συστάσεις, 15 Κράτη – μέλη είχαν παραπάνω συστάσεις από την Ελλάδα. Ο «Economist» μας χαρακτηρίζει μία από τις πλήρεις δημοκρατίες, ο ΟΟΣΑ αναγνωρίζει πρόοδο, αντίστοιχα, σε όλα αυτά τα ζητήματα Κράτους Δικαίου.
Η Διεθνής Διαφάνεια συμφωνεί με αυτά τα συμπεράσματα. Αυτή είναι η Ελλάδα του 2026 ως προς το Κράτος Δικαίου και ως εκπρόσωπος της Κυβέρνησης, χωρίς να μηδενίζω την αξία και τη σημασία των προβληματικών συζητήσεων, οφείλω να αναδεικνύω τη μεγάλη εικόνα, χωρίς να αντιπαρατίθεμαι με κανέναν, ειδικά σε μια χώρα που πριν από τη δική μας διακυβέρνηση, κατά παραδοχή του τότε Υπουργού Δικαιοσύνης, του κ. Κοντονή, λειτουργούσαν παραϋπουργεία Δικαιοσύνης στο τότε Μέγαρο Μαξίμου και, μάλιστα, δύο Υπουργοί εκείνης της Κυβέρνησης καταδικάστηκαν αμετάκλητα από τη Δικαιοσύνη. Άρα, προφανώς, όλα αυτά πρέπει να αναδεικνύονται. Ως προς το ζήτημα των υποκλοπών, κανείς δεν το υποτίμησε.
Η ίδια η Δικαιοσύνη έχει αναλάβει δράση και έχει εκδώσει μια σειρά από αποφάσεις. Είτε σε επίπεδο διατάξεων, σε ανώτατο επίπεδο, είτε πρωτοδίκως για την υπόθεση η οποία κρίθηκε σε πρώτο βαθμό, επαναλαμβάνω, από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο και επίκειται ο δεύτερος βαθμός. Κανείς δεν υποτιμά, λοιπόν, τη διάσταση. Όταν μιλάμε για Κράτος Δικαίου και συγκρίνουμε κυβερνήσεις μεταξύ τους και χρονικές περιόδους, πρέπει να παίρνουμε υπόψη μας τις επίσημες εκθέσεις, που δεν έχουν κομματικό χρωματισμό. Αυτή είναι η πραγματικότητα και αυτήν οφείλω, εκπροσωπώντας την Κυβέρνηση και τον Πρωθυπουργό, να παραθέτω.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΙ: Κύριε εκπρόσωπε, έχουμε κάποια ενημέρωση σχετικά με το πόρισμα του ΓΕΕΘΑ για το ουκρανικό drone; Και αν ναι, θα υπάρξει κάποιο διάβημα προς την Ουκρανία;
Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Η απάντηση είναι πως ναι. Τα συμπεράσματα τα οποία υπάρχουν, μέχρι τώρα τουλάχιστον, στο πόρισμα έχουνε διαβιβαστεί και στο γραφείο του Πρωθυπουργού και στο Υπουργείο Εξωτερικών και άμεσα θα γίνουν οι δέουσες ενέργειες από τους αρμοδίους, εν προκειμένω και από τον Υπουργό Εξωτερικών. Αυτό που μπορούμε να πούμε μέχρι τώρα με ασφάλεια, γιατί δεν μπορώ να γνωρίζω και να πω κάτι παραπάνω —ούτε γνωρίζω ούτε μπορώ να πω κάτι παραπάνω—είναι ότι πρόκειται για κάτι το οποίο είναι ουκρανικής κατασκευής και προέλευσης. Άρα, αντιλαμβάνεστε ποιες θα είναι και οι επόμενες ενέργειες.
ΧΡ.ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Το 2024, ένας άνθρωπος βρέθηκε νεκρός στο κελί του. Ο Συνήγορος του Πολίτη, σε ένα πόρισμα-κόλαφο, αποκάλυψε ότι ο Μοχάμεντ Καμράν βρισκόταν υπό τον έλεγχο των αστυνομικών αρχών για οκτώ μέρες, από τις 13 Σεπτεμβρίου μέχρι τον θάνατό του και ήταν υπό τον έλεγχο σε διάφορα αστυνομικά τμήματα. Μόλις μια ώρα διακοπής υπήρχε σε σχέση με το ότι ήταν υπό την ευθύνη τους. Ο νεκρός είχε σωματικές κακώσεις στο σώμα του. Ο Συνήγορος του Πολίτη υποστηρίζει ότι υπάρχουν βάσιμες ενδείξεις ότι επήλθαν αυτές κατά τη διάρκεια της κράτησής του και σε προηγούμενα αστυνομικά τμήματα και ζητά διερεύνηση ρατσιστικού κινήτρου. Αυτό το πόρισμα έρχεται τη στιγμή που δικάζονται αστυνομικοί για βασανισμό του Βασίλη Μάγγου, μετά από παραπομπή και αποδοχή από το συμβούλιο, το δικαστικό και ενώ περιμένουμε να ξεκινήσει και η δίκη αστυνομικών με την κατηγορία ότι, ουσιαστικά, σκότωσαν στο ξύλο τον Κωστή Μανιουδάκη. Κύριε Μαρινάκη, υπάρχουν ρατσιστές και βασανιστές στην Ελληνική Αστυνομία;
Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν το γνωρίζω αυτό. Σίγουρα, στη συντριπτική τους πλειονότητα, οι γυναίκες και οι άνδρες της Ελληνικής Αστυνομίας επιτελούν υποδειγματικά τα καθήκοντά τους, εκπληρώνουν υποδειγματικά τα καθήκοντά τους και, πολλές φορές, υπερβαίνουν των καθηκόντων τους για να είμαστε ασφαλείς. Αν υπάρχουν μεμονωμένα περιπτώσεις που πρέπει να ελεγχθούν, αυτό θα το κάνουν οι αρμόδιες υπηρεσίες και δεν θα βγάλω εγώ συμπεράσματα. Κάθε καταγγελία πρέπει να ερευνάται εξονυχιστικά.
Χ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Σύμφωνα με την ανεξάρτητη αρχή και το συγκεκριμένο πόρισμα, η απουσία καμερών βιντεοεπιτήρησης στους εσωτερικούς χώρους των αστυνομικών τμημάτων, δυσχεραίνει την πλήρη αποτύπωση των γεγονότων. Και επίσης σημειώνεται, ότι η ανησυχητική αύξηση στις υποθέσεις θανάτων κρατουμένων σε αστυνομικά κρατητήρια και σε άλλους χώρους κράτησης. Εδώ φαίνεται να υπάρχει ένα πρόβλημα. Έχει συζητήσει η κυβέρνηση για αυτό; Σχεδιάζεται να αλλάξετε κάτι;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αυτή είναι μια πολύ μεγάλη συζήτηση. Υπάρχουν πολλά περιστατικά τα οποία δεν σχετίζονται με την οποιαδήποτε καταγγελία ή συμπεριφορά. Μπορεί να υπάρχουν κάποια άλλα, τα οποία να πρέπει να ερευνηθούν και ερευνώνται. Δεν είναι η χώρα μας από τις χώρες που βρίσκεται στο μικροσκόπιο σε αυτά τα ζητήματα. Ούτως ή άλλως, αυτό προκύπτει και από τις εκθέσεις. Ότι πρέπει να τα δούμε όμως όλα αυτά τα θέματα και να βελτιώνεται συνολικά το σωφρονιστικό σύστημα, δεν το αρνείται κανείς. Και το αρμόδιο αλλά και τα συναρμόδια υπουργεία κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΙ: Κύριε Εκπρόσωπε, έχουν περάσει αρκετές μέρες από την έντονη οσμή που θορύβησε τους κατοίκους στα νότια προάστια της Αθήνας. Υπάρχει κάποια επίσημη εξήγηση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ισχύουν όσα σας απάντησα πριν από λίγες εβδομάδες. Δεν έχω κάτι περισσότερο από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Δεν βρέθηκε κάποια διαρροή στις έρευνες που έγιναν. Αν προκύψει κάποιο νεότερο στοιχείο, το οποίο να ανατρέπει ή να αλλάζει αυτά τα οποία μου έχουνε μεταφερθεί, τότε θα σας ενημερώσω είτε εγώ, είτε κάποιοι εκ των εκπροσώπων των αρμοδίων υπουργείων.
Β. ΣΑΜΑΡΑ: Θα ήθελα και μια απάντηση ως προς τις ανησυχίες που εξέφρασε ο κ. Καραμανλής για τα ελληνοτουρκικά και εν αναμονή του νομοσχεδίου για την «Γαλάζια Πατρίδα». Ο πρώην Πρωθυπουργός είπε ότι πρέπει να μας προβληματίσει κατά πόσο είναι πλέον αποτελεσματική η πολιτική των «ήρεμων νερών».
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Νομίζω ότι την έχω απαντήσει με πολλές παραλλαγές αυτή την ερώτηση ως προς την ουσία της -όχι απαντώντας στον κ. Καραμανλή, τον πρώην Πρωθυπουργό- δεκάδες φορές, μάλιστα πολλές δεκάδες φορές. Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη ισχυροποιεί τη χώρα χωρίς τυμπανοκρουσίες και ψευτοπατριωτικές κορώνες. Το ξαναλέω, αυτό δεν αφορά ειδικά τον κ. Καραμανλή σε καμία περίπτωση, αλλά πολλούς άλλους που εκφράζουν εκ του καναπέ και εκ του ασφαλούς κριτική. Δεν είναι δυνατόν να κατηγορούμε μια Κυβέρνηση γιατί δεν χρησιμοποιεί τα όποια «όπλα» διαθέτει στη φαρέτρα της, ενώ βρισκόμαστε σε επίπεδο δημοσιευμάτων και φημών.
Παρόλα αυτά, έχουμε ξεκαθαρίσει τη στάση μας και σε αυτή τη φημολογούμενη, ή τέλος πάντων προδιαγεγραμμένη, χωρίς να ξέρουμε όμως το περιεχόμενό της, νομοθέτηση, το πλήρες περιεχόμενό της και το τελικό περιεχόμενό της. Έχουμε πει ότι μια τέτοια νομοθέτηση συνιστά μια μονομερή ενέργεια που δεν παράγει κανένα αποτέλεσμα σε επίπεδο διεθνούς Δικαίου. Παρόλα αυτά, πολλές φορές και εγώ και ο Υπουργός Εξωτερικών, έχουμε απαντήσει ότι δεν πρόκειται να μείνουμε με σταυρωμένα χέρια. Αλλά επειδή τα λόγια έχουν πολύ μικρότερη σημασία από τις πράξεις, σας παραπέμπω σε όλα όσα έχουμε κάνει αυτά τα επτά χρόνια που θεωρώ ότι αθροιστικά δεν έγιναν όλα τα προηγούμενα 45 της μεταπολίτευσης, σε επίπεδο άμυνας και εξωτερικής πολιτικής. Πράξεις θέλει ο κόσμος από εμάς σε όλα τα πεδία και όχι λόγια. Από λόγια ο κόσμος χόρτασε.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ο κ. Δημητριάδης δήλωσε δημόσια ότι ουδέποτε έχει απασχολήσει την ελληνική Δικαιοσύνη. Η Κυβέρνηση και εσείς προσωπικά με τις νομικές σας γνώσεις, θεωρείτε ότι κάποιος που έχει καταμηνυθεί ως υπαίτιος τέλεσης κακουργημάτων και έχει εξεταστεί και ενόρκως ως μάρτυρας από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου στο πλαίσιο της έρευνας για το Predator, μπορεί να δηλώνει ότι ουδέποτε απασχόλησε τη Δικαιοσύνη;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν είμαι εκπρόσωπος του κ. Δημητριάδη. Ο κ. Δημητριάδης ήταν μέχρι το 2022 μέλος της Κυβέρνησης που σήμερα και από το 2023 εκπροσωπώ, άρα δεν είναι δικός μου ρόλος να απαντώ εξ ονόματός του. Από εκεί και πέρα, νομικά σας απαντώ, χωρίς να θέλω να κάνω αυτό τον ρόλο, ότι ο μάρτυρας ή αυτός ο οποίος, τέλος πάντων, συμμετέχει σε μια διαδικασία και καταθέτει ενόρκως, δεν θεωρείται ως ένα πρόσωπο το οποίο ούτε του έχει ασκηθεί ποινική δίωξη, ούτε απασχολεί τη Δικαιοσύνη. Αλλά, το ξαναλέω, το ξεκαθαρίζω: Εδώ είμαι για να εκπροσωπώ τον Πρωθυπουργό και την Κυβέρνηση και όχι έναν ιδιώτη που από το 2022 δεν βρίσκεται στην Κυβέρνηση.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Πάντως, δεν αφορούν υποθέσεις στις οποίες χρονικά ήταν εκεί ως ιδιώτης.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Γι΄ αυτό και έδωσα αυτή την απάντηση νομικά για τις υποθέσεις αυτές, για να μην θεωρηθεί ότι προέβην στην οποιαδήποτε υπεκφυγή. Αλλά επί της ουσίας, παραμένω στα όσα σας είπα πριν από λίγο.
ΔΗΜ. ΓΚΑΤΣΙΟΣ: Ξέρω ότι απέχουμε χρονικά, αλλά επειδή αναφερθήκαμε και στο νομοσχέδιο για τη «Γαλάζια Πατρίδα», απέχουμε χρονικά όσον αφορά στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ, υπάρχει μια προοπτική για μια τετ-α-τετ συνάντηση του κ. Μητσοτάκη με τον κ. Ερντογάν;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν γνωρίζω κάτι τέτοιο. Αν υπάρξει κάτι, θα ενημερωθείτε. Σας ευχαριστώ πολύ.
