Ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη.
Καλό μεσημέρι. Συνεδρίασε σήμερα υπό τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης έγινε ενημέρωση από τον Υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη για τις τελευταίες διεθνείς εξελίξεις, με έμφαση στο Ιράν και στη Μέση Ανατολή.
Ακόμη εγκρίθηκαν εξοπλιστικά θέματα των Ενόπλων Δυνάμεων, καθώς και η Εθνική Στρατηγική για την Ανθεκτικότητα των Κρίσιμων Οντοτήτων (2026-2030).
O υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνος Πλεύρης ενημέρωσε για την εφαρμογή του Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το Άσυλο και για τις μεταναστευτικές ροές, οι οποίες έχουν σημειώσει σημαντική μείωση, ενώ, ταυτόχρονα, σημειώνεται αύξηση των επιστροφών.
—
Συμπληρώνονται σήμερα οκτώ χρόνια από τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, τον Ιούλιο του 2018. Μια ανείπωτη τραγωδία που στοίχισε τη ζωή σε 104 συμπολίτες μας, άφησε πίσω της πλήθος από τραυματίες και βύθισε τη χώρα μας στο πένθος.
Με σεβασμό τιμούμε τη μνήμη των θυμάτων και η σκέψη μας βρίσκεται στις οικογένειές τους, στους ανθρώπους που τραυματίστηκαν και σε εκείνους που εξακολουθούν να φέρουν τα σημάδια αυτής της τραγωδίας.
Όσα χρόνια κι αν περάσουν, η επέτειος αυτή θα αποτελεί ημέρα μνήμης και βαθιάς περισυλλογής. Μια διαρκής υπενθύμιση της ευθύνης της Πολιτείας να ενισχύει την πρόληψη, να θωρακίζει την πολιτική προστασία και να διασφαλίζει ότι η προστασία της ανθρώπινης ζωής παραμένει ύψιστη προτεραιότητα.
Με αυτή την ευθύνη ως οδηγό, τα τελευταία χρόνια ενισχύθηκαν σημαντικά οι δυνατότητες αντιμετώπισης των φυσικών καταστροφών. Το «112» σώζει καθημερινά δεκάδες ζωές. Το δυναμικό του Πυροσβεστικού Σώματος μέσα σε 6 χρόνια αυξήθηκε σε 18.804 στελέχη, τα εναέρια μέσα από 61 που ήταν το 2019 ανέρχονται πλέον σε 85 το 2026, ενώ τα επίγεια μέσα πυρόσβεσης έφτασαν τα 4.299. Καθιερώθηκαν, ακόμη, οι εναέριες περιπολίες με drones, που επεμβαίνουν μέσα σε λίγα λεπτά απ’ την έναρξη μιας πυρκαγιάς.
Μόνο κατά το τρέχον έτος, σύμφωνα με τα στοιχεία του Πυροσβεστικού Σώματος, από την 1η Ιανουαρίου έως και τις 22 Ιουλίου 2026, έχουν επιβληθεί 595 διοικητικά πρόστιμα για πυρκαγιές, συνολικού ύψους άνω των 832.600 ευρώ. Παράλληλα, πραγματοποιήθηκαν 213 συλλήψεις στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας, εκ των οποίων 187 αφορούσαν περιστατικά από αμέλεια και 26 από πρόθεση.
Η κλιματική κρίση μας φέρνει αντιμέτωπους με νέες και δύσκολες προκλήσεις και μας υπενθυμίζει ότι η προσπάθεια δεν σταματά ποτέ. Δεν εφησυχάζουμε. Συνεχίζουμε τη σκληρή δουλειά, ώστε η χώρα να είναι καλύτερα προετοιμασμένη και η προστασία της ανθρώπινης ζωής να παραμένει στο επίκεντρο κάθε μας προσπάθειας.
– – – –
Στα 23 δισ. ευρώ διαμορφώνονται οι πόροι που θα διατεθούν για την ανάπτυξη και τις επενδύσεις, στο πλαίσιο υλοποίησης του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης 2026-2030.
Πρόκειται για σχεδόν διπλάσιους πόρους σε σύγκριση με το αντίστοιχο Πρόγραμμα της περιόδου 2021-2025.
Θα αξιοποιηθούν για έργα που αφορούν δρόμους, σχολεία, νοσοκομεία και κοινωνικές υποδομές, έργα ύδρευσης, ψηφιακές υπηρεσίες, τεχνητή νοημοσύνη και καινοτομία. Παράλληλα, θα χρηματοδοτήσουν παρεμβάσεις για τη στέγαση, την αντιμετώπιση του δημογραφικού, την πράσινη μετάβαση και την ενίσχυση της ενεργειακής ανθεκτικότητας.
Το Πρόγραμμα αποτελεί μια σημαντική πρωτοβουλία για τη στήριξη της επιχειρηματικότητας, της βιομηχανίας, των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και των ιδιωτικών επενδύσεων.
– – – –
Καταργείται η περικοπή των συντάξεων χηρείας μετά την παρέλευση της τριετίας, για τους συνταξιούχους που υπάγονται στο καθεστώς του νόμου Τσίπρα – Κατρούγκαλου.
Περίπου 8.500 συνταξιούχοι χηρείας του δημοσίου τομέα που είχαν ήδη υποστεί τη μείωση της σύνταξής τους από το 70% στο 35%, με την πρόσφατη ψήφιση της σχετικής διάταξης θα δουν άμεσα τη σύνταξή τους να επανέρχεται στο 70%, δηλαδή να διπλασιάζεται.
Για περισσότερους από 75.000 συνταξιούχους χηρείας του ιδιωτικού τομέα στους οποίους δεν είχαν εφαρμοστεί μέχρι σήμερα οι παραπάνω περικοπές, που προβλέπονταν στο νόμο 4387/2016 Τσίπρα-Κατρούγκαλου, οι περικοπές αυτές δεν θα εφαρμοστούν καθότι καταργούνται με τις νέες διατάξεις και το Δημόσιο παραιτείται οριστικά από κάθε αναζήτηση αναδρομικών ποσών.
Επιπλέον, περίπου 122.000 συνταξιούχοι θα συνεχίσουν να λαμβάνουν και τις δύο εθνικές συντάξεις και δεν θα περικοπεί η μία από τις δύο που προέβλεπε ο νόμος αυτός. Επιπλέον δεν θα αναζητηθεί κανένα ποσό αναδρομικά ούτε από αυτή την αιτία.
Τέλος, διασφαλίζεται ότι, τα παιδιά που έχουν χάσει και τους δύο γονείς τους και δικαιούνται συντάξεις λόγω θανάτου και από τους δύο, θα δουν να διπλασιάζεται το ποσό της εθνικής σύνταξης που λαμβάνουν.
«Καταργούμε μία μεγάλη κοινωνική αδικία δέκα ετών, η οποία ταλαιπώρησε χιλιάδες οικογένειες», δήλωσε η Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως.
—-
Η μεταναστευτική πολιτική αποδίδει μετρήσιμα αποτελέσματα, όπως αποτυπώνονται στα στοιχεία του πρώτου εξαμήνου του 2026.
Καταγράφεται μείωση των θαλάσσιων παράνομων αφίξεων κατά 27%, ενώ ειδικά στο Αιγαίο η μείωση φτάνει το 62%. Συνολικά, οι μεταναστευτικές ροές έχουν περιοριστεί κατά περισσότερο από 15%, σε συνέχεια της μείωσης κατά 21% που είχε καταγραφεί το 2025 σε σχέση με το 2024.
Παράλληλα, οι επιστροφές αυξήθηκαν κατά 21%, με τις αναγκαστικές να καταγράφουν αύξηση 40% και τις οικειοθελείς, μέσω του Διεθνούς Οργανισμού Μετανάστευσης, 23%.
Επιπλέον, το ποσοστό αναγνώρισης ασύλου κατά το πρώτο εξάμηνο του 2026 διαμορφώθηκε στο 39,7%, έναντι 58% το 2025 και 71% το 2024, αποτυπώνοντας τη συνεπή εφαρμογή των προβλεπόμενων διαδικασιών εξέτασης των αιτημάτων.
– – – –
Ψηφίστηκε το νομοσχέδιο του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, με το οποίο θεσμοθετούνται παρεμβάσεις για τα άτομα με αναπηρία, καθώς και για τη στέγαση.
Μεταξύ άλλων, ενισχύεται ο θεσμός του προσωπικού βοηθού και αυξάνονται τα ηλικιακά όρια. Η Πρώιμη Παιδική Παρέμβαση καθιερώνεται ως μόνιμη πολιτική, καλύπτοντας 2.000 οικογένειες. Παράλληλα, προβλέπεται η αύξηση του αριθμού των εκπαιδευτών κινητικότητας για τα άτομα με αναπηρία όρασης, ενώ η προσβασιμότητα εξελίσσεται σε εργαλείο αυτονομίας τόσο στο σπίτι όσο και στον χώρο εργασίας.
Στον τομέα της στέγασης, δημιουργούνται 2.000 κοινωνικές κατοικίες μέσω της αξιοποίησης ανενεργών στρατοπέδων, επιταχύνονται οι διαδικασίες αλλαγής χρήσης ακινήτων, διευρύνεται το Πρόγραμμα Δημογραφικής Ανάπτυξης και θεσπίζονται φορολογικά κίνητρα για την κοινωνική κατοικία και τις Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης. Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.
Γ. ΣΑΚΚΟΥΛΑ: Καλό μεσημέρι Κύριε Εκπρόσωπε, χθες ακούσαμε στη Βουλή βαριές καταγγελίες από τον ανεξάρτητο βουλευτή Μάριο Σαλμά κατά του υπουργού Υγείας, του Άδωνι Γεωργιάδη. Ζητά να ανοίξει ξανά ο φάκελος της Novartis και είδαμε επίσης, κατόπιν από σύσσωμη σχεδόν την αντιπολίτευση να ζητά την παραίτηση του υπουργού. Τι απαντάει η Kυβέρνηση; Παραμένει στη θέση του κανονικά;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Προφανώς παραμένει στη θέση του κανονικά. Ειδικά για αυτή την υπόθεση, όλος ο κόσμος ξέρει τη στοχοποίηση πολιτικών προσώπων, μόνο και μόνο γιατί μια συγκεκριμένη κυβέρνηση, επί των ημερών της οποίας λειτουργούσαν παρα- υπουργεία Δικαιοσύνης, ήθελε να κλείσει τους πολιτικούς της αντιπάλους στη φυλακή; Η Δικαιοσύνη απεφάνθη. Η σκευωρία κατέρρευσε. Κάποιοι θέλουν να επαναφέρουν την υπόθεση αυτή από το παράθυρο. Ο υπουργός Υγείας, ο Άδωνις Γεωργιάδης, απάντησε και μάλιστα δεν έμεινε εκεί. Δεν έχει μείνει εκεί. Θα απαντήσει και ο κ. Σαλμάς και θα πει ό,τι είναι να πει περαιτέρω ο Γεωργιάδης στη Δικαιοσύνη για όσα του έχει καταμαρτυρήσει. Αναφερόμαστε λοιπόν πλήρως στην απάντηση του Άδωνι Γεωργιάδη και βέβαια στην ετυμηγορία της Δικαιοσύνης, η οποία ήταν ξεκάθαρη και κατέρρευσε -το ξαναλέω- με αυτόν τον τρόπο εκείνη η γνωστή σκευωρία.
ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Καλό μεσημέρι κύριε Υπουργέ. Τις προηγούμενες ημέρες είχαμε τις γνωστές 5+1 προτάσεις της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης του κυρίου Τσίπρα για την Παιδεία. Μεταξύ αυτών ήταν και η πλήρης αποδοχή των μη κρατικών πανεπιστημίων στην οποία ήταν αντίθετοι. Μάλιστα συνεχίζει να λέει το κόμμα, ότι είναι ενάντια στα μη κρατικά πανεπιστήμια, αλλά υπάρχει τετελεσμένο, ενώ από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ λένε ναι στην αναθεώρηση του άρθρου 16, αλλά συγκεκριμένα με αυστηρά και ενιαία ακαδημαϊκά κριτήρια. Τι απαντάτε επί του συνόλου;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αν ήταν πλήρης η κωλοτούμπα του κυρίου Τσίπρα θα μιλούσαμε και για μια πλήρη δικαίωση, ακόμα και από τους πιο αυστηρούς επικριτές, όπως ήταν ο κ. Τσίπρας και οι σύντροφοί του από τα χρόνια των καταλήψεων μέχρι τα χρόνια της συγκυβέρνησης με τους Ανεξάρτητους Έλληνες. Θα μιλούσαμε για μία πλήρη δικαίωση των διαχρονικών θέσεων της παράταξης της Νέας Δημοκρατίας, της ΟΝΝΕΔ, αλλά το κυριότερο της κοινής λογικής των ανθρώπων, με κοινή λογική σε αυτή τη χώρα. Αυτοί δηλαδή, οι οποίοι όλα αυτά τα χρόνια υπερασπιζόμασταν το αυτονόητο δικαίωμα ενός νέου ανθρώπου να μπορεί, αν θέλει, όπως συμβαίνει σε όλα τα πολιτισμένα κράτη στον κόσμο, να φοιτήσει και σε ένα μη κρατικό πανεπιστήμιο.
Εδώ όμως η κωλοτούμπα του κ. Τσίπρα είναι μισή. Χωρίς να καταλαβαίνουμε και τον λόγο κιόλας. Γιατί ενώ, πολύ σωστά, αποδέχεται τα παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων στη χώρα, που φαίνεται ότι χρόνο με το χρόνο, με τα πιο αυστηρά κριτήρια, όλο και περισσότερα κάνουν αίτημα για να πάρουν σχετική άδεια και η ΕΘΑΑΕ θα το αξιολογήσει, δεν κάνει την άλλη μισή κωλοτούμπα για το άρθρο 16.
Φαντάζομαι για να προσπαθήσει «να κλείσει το μάτι» και στο παραδοσιακό του ακροατήριο. Αυτό προφανώς είναι κοροϊδία, όπως αντιλαμβάνεστε. Όπως θεωρώ ότι είναι και βαθύτατα υποκριτικό να είσαι πολύ σωστά υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 16, αλλά να καταγγέλλεις έναν νόμο, ο οποίος έχει εγκριθεί πλέον και από το Συμβούλιο της Επικρατείας, αλλά και είναι σαφές ότι ανοίγει ακόμα πιο πολλές προοπτικές, δίνει ακόμα πιο πολλές προοπτικές σε νέους ανθρώπους στη χώρα μας και αναφέρομαι στη στάση του ΠΑΣΟΚ και μάλιστα αν προσθέσει κανείς τη στάση του ΠΑΣΟΚ στη ψηφοφορία για τη συνταγματική αναθεώρηση, ακόμα και η θέση του για το άρθρο 16 μισή είναι.
Γιατί όπως αντιλαμβάνεστε κανείς δεν μπορεί να πει στο ΠΑΣΟΚ και αυτό ισχύει και για τα υπόλοιπα άρθρα του Συντάγματος, ότι οι 180, οι οποίοι υπάρχουν τώρα ως πλειοψηφία, μαζί με τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ, θα υπάρχουν και στην επόμενη Βουλή. Άρα, αν χαθούν πάλι κάποια χρόνια, τουλάχιστον δέκα, την ευθύνη θα την έχει αποκλειστικά το ΠΑΣΟΚ.
Β. ΣΑΜΑΡΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, υπάρχει θέμα με τον κύριο Βλάχο; Έχει κάνει τρεις αιχμηρές παρεμβάσεις μέσα σε τρεις ημέρες και επίσης ως προς το ενδεχόμενο συζήτησης μετεκλογικής με το κόμμα του κ. Σαμαρά. Μπορείτε να το αποκλείσετε εντελώς; Εάν δεν βγαίνει η κυβέρνηση με κανέναν άλλο τρόπο, δεν θα κυβερνηθεί η χώρα; Θα πηγαίνουμε σε απανωτές εκλογές;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Για το δεύτερο ερώτημά σας, μόνο την τελευταία εβδομάδα έπρεπε να έχω δώσει την ίδια απάντηση τρεις ή τέσσερις φορές. Νομίζω και είναι και η λογική απάντηση. Έχει ανοίξει ένα θέμα το οποίο δεν καταλαβαίνω το λόγο για τον οποίο άνοιξε. Με δεδομένο ότι πρώτον μιλάμε για μια εκλογική διαδικασία που θα είναι σε κάποιους μήνες την άνοιξη του 2027. Δεύτερον, μια συζήτηση που αφορά ένα κόμμα που ακόμα δεν έχει ανακοινωθεί. Και αναφέρομαι στο κόμμα του κ. Σαμαρά. Και τρίτον, μιλάμε για μια ενδεχόμενη συνεργασία, σε περίπτωση που δεν πετύχουμε τον μοναδικό μας στόχο, που είναι η αυτοδυναμία, με ένα κόμμα που δεν έχει δημιουργηθεί και ο πρόεδρος του ενδεχομένου, υπό διαμόρφωση, υπό συζήτηση κόμματος, έχει εκφράσει αυτές τις θέσεις που έχει εκφράσει για την εξωτερική πολιτική, πρωτίστως για την εξωτερική πολιτική της Κυβέρνησης και πολλά άλλα ζητήματα.
Έχω πει λοιπόν, επαναλαμβάνω και με την ευκαιρία της ερώτησής σας, ότι η πολιτική δεν είναι διαπραγμάτευση θέσεων, δεν είναι μια άσκηση για το ποιος θα έχει την «καρέκλα». Η πολιτική είναι και πολιτικές. Είναι πρωτίστως πολιτικές. Και υπάρχουν κάποιες πολιτικές που για εμάς είναι ταυτοτικές, όπως η εξωτερική και αμυντική πολιτική που εφαρμόζουμε, μέσα από την οποία στα πιο δύσκολα χρόνια έχουμε καταφέρει όσα δεν είχαν γίνει όλα τα προηγούμενα χρόνια της μεταπολίτευσης.
Τώρα, ως προς τις συζητήσεις για το ποιος θα είναι πρωθυπουργός στη χώρα, αυτό θα το επιλέξουν οι πολίτες και όχι όσοι απεργάζονται διάφορα σχέδια σε συναντήσεις που κάνουν για τα δικά τους προσωπικά κίνητρα. Τώρα ως προς την ερώτηση του κ. Βλάχου, έχω μπροστά μου τρεις απαντήσεις που έχει δώσει το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας τα τελευταία δύο χρόνια σε επίκαιρες ερωτήσεις για το ίδιο θέμα, άρα απαντήθηκαν αρμοδίως στην Βουλή. Υπάρχει η επίκαιρη 1392/ 16.9.2024 του κυρίου Φάμελλου που την απάντησε ο τότε Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ο κύριος Σκυλακάκης. Η επίκαιρη 165/ 31.10.2025 του κυρίου Ζαμπάρα, που την απάντησε ο νυν υφυπουργός στις 10.11.2026 ο κ. Τσάφος και άλλη μία επίκαιρη η 882/ 12. 05. 2026 του κυρίου Βλάχου πάλι, που την απάντησε πάλι ο κ. Τσάφος, ο εν ενεργεία Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Αναφέρομαι, λοιπόν, πλήρως στις απαντήσεις του κυρίου Σκυλακάκη και του κ. Τσάφου, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Σε συνέχεια αυτής της ερώτησης. Το ελληνικό Δημόσιο πλήρωσε έως και 300.000 ευρώ για κάθε σπιτάκι ανακύκλωσης, ενώ ο αντίστοιχος εξοπλισμός κοστολογείται περίπου 65.000 ευρώ στην αγορά, σύμφωνα με το πόρισμα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου που βρίσκεται στο επίκεντρο της έρευνας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Βλάχος, απευθύνεται πλέον προσωπικά στον Πρωθυπουργό, αφού επί σχεδόν έναν χρόνο δεν έλαβε ουσιαστικές απαντήσεις από την Κυβέρνηση για τους διαγωνισμούς, τις υπερκοστολογήσεις και τους αναδόχους. Και ξεκινάμε τις ερωτήσεις.
Πρώτον, γιατί χρειάστηκε ένας βουλευτής της κυβερνητικής πλειοψηφίας να φτάσει μέχρι τον ίδιο τον Πρωθυπουργό για να ζητήσει στοιχεία που θα έπρεπε να έχουν ήδη δοθεί. Δεύτερον, για ποιο συγκεκριμένο λόγο η Κυβέρνηση δεν έχει δημοσιοποιήσει μέχρι σήμερα όλα τα έγγραφα, τις συμβάσεις, τις κοστολογήσεις και τα στοιχεία για τους αναδόχους και κυρίως τι ακριβώς γνώριζε ο Κυριάκος Μητσοτάκης για αυτές τις αναθέσεις; Πότε ενημερώθηκε για τις καταγγελίες περί υπερκοστολόγησης και περιορισμού του ανταγωνισμού; Και τι έκανε όταν πληροφορήθηκε ότι το Δημόσιο πλήρωνε έως και πενταπλάσια τιμή από εκείνη της αγοράς;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν έχουν περάσει λίγα δευτερόλεπτα από την απάντηση που έδωσα σε συνάδελφό σας. Αναφέρομαι στην απάντηση αυτή. Υπάρχουν τρεις απαντήσεις του αρμόδιου υπουργείου στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου. Σας παραπέμπω στις απαντήσεις αυτές και δεν έχω τίποτα άλλο να προσθέσω.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Φανταζόμαστε ότι αυτές οι απαντήσεις δεν έχουν να κάνουν με τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Οπότε σας ρωτάμε συγκεκριμένα εάν και πότε ενημερώθηκε πολιτικά για μια υπόθεση δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, για την οποία έχουν καταγραφεί υπερκοστολογήσεις με βάση συγκεκριμένη έκθεση, περιορισμός του ανταγωνισμού και σοβαρές δημοσιονομικές παρατυπίες. Ενημερώθηκε πριν ή μετά την έναρξη της έρευνας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Από ποιόν ενημερώθηκε και ποια συγκεκριμένη εντολή έδωσε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν είμαι εδώ για να απαντάω στη φαντασία σας και στα ευρήματα της φαντασίας σας. Το τι έχει γίνει και το τι δεν έχει γίνει το αξιολογούν αρχικώς σε κάθε σύμβαση, σε κάθε ανάθεση, σε κάθε διαγωνισμό, οι υπηρεσίες της ελληνικής Δικαιοσύνης. Και αν υπάρχει κάποια έρευνα, την οποία εγώ δεν γνωρίζω προσωπικά, ούτε μπορώ να βασίζομαι σε δημοσιεύματα και φήμες, δεν είναι δική μου δουλειά ούτε να την αξιολογήσω, ούτε να κάνουμε εδώ την έρευνα αυτή στην ενημέρωση πολιτικών συντακτών. Τελεία. Κύριε τελεία. Πάμε στον επόμενο δημοσιογράφο.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Καταλαβαίνουμε, ότι για να αποφύγετε την απάντηση μιλάτε για τη φαντασία μας. Ενημερώθηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης πιο πριν; Ενημερώθηκε ναι ή όχι; Και αν ενημερώθηκε τί έκανε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μάθετε να σέβεστε τη διαδικασία.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Καταγράφουμε ότι δεν απαντάτε.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Απαντάω όπως θέλω εγώ και δεν θα μου υποδείξετε εσείς με τον θρασύ τρόπο που είστε εδώ. Τελεία.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε Εκπρόσωπε, την παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου σε ειδικό δικαστήριο για το μπάζωμα του χώρου μετά την τραγωδία στα Τέμπη ζητάει ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Δημήτρης Μητρουλιάς. Μετά από αυτή την εξέλιξη, κόμματα της αντιπολίτευσης και συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών ζητούν την απομάκρυνση του Γιώργου Φλωρίδη από το υπουργείο Δικαιοσύνης, καθώς είναι εκείνος που έλεγε ότι «είναι για τα μπάζα, όσοι μιλούν για το μπάζωμα». Τι έχετε να πείτε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Πρώτον, αυτό το οποίο είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης, με τον τρόπο που το είπε, αλλά και όλο αυτό το οποίο προσπαθούν κάποιοι να κάνουν, δεν έχει καμία σχέση με το υπό έρευνα και υπό αξιολόγηση από τη Δικαιοσύνη επίδικο ζήτημα. Είναι άλλο πράγμα το «μπάζωμα», το οποίο εντασσόταν στην ευρύτερη προσπάθεια της ομάδας, των κομμάτων και κάποιων μέσων ενημέρωσης της περιβόητης «ξυλολιάδας». Εκεί ήταν μια άλλη εντελώς ιστορία. Τι προσπαθούσαν να πείσουν; Ότι υπήρχε ένα παράνομο φορτίο, το οποίο κάποιοι μετέφεραν, με «ενορχηστρωτή» αυτής της συγκάλυψης τον Πρωθυπουργό της χώρας και δεν ξέρω κι εγώ ποιους άλλους, μαζί με εκείνους τους «λαθρέμπορους». Και επειδή θέλανε να «κουκουλώσουν αυτό το παράνομο φορτίο», «μπαζώσανε» το χώρο και αυτό ήταν το περιβόητο «μπάζωμα». Αυτό δεν έχει καμία σχέση με αυτό που ερευνά η Δικαιοσύνη.
Έχω δώσει τις αντίστοιχες απαντήσεις σε εκείνη την φοβερή περίοδο των δύο μηνών, όπου έπαιζαν τα ρέστα τους τα κόμματα της αντιπολίτευσης και κάποια μέσα ενημέρωσης για να πείσουν τον κόσμο για τη θεωρία του ξυλολίου, των χαμένων βαγονιών και του μπάζωμα τους. Είναι άλλο πράγμα, λοιπόν, το μπάζωμα με σκοπό τη συγκάλυψη, το οποίο ως θεωρία έχει καταρρεύσει, γιατί έχουν καταρρεύσει όλα όσα είχαν ειπωθεί εκείνη την περίοδο. Και είναι άλλο πράγμα η έρευνα που κάνει η Δικαιοσύνη για το αν έγιναν σωστά οι ενέργειες και από ποιον έπρεπε να γίνουν και ποιος έπρεπε να κάνει τι και ποιος δεν έκανε ό,τι έπρεπε να κάνει στο πεδίο τις συγκεκριμένες ώρες και ημέρες. Άλλο το ένα, άλλο το άλλο. Άρα, η δήλωση του κυρίου Φλωρίδη και πολλές άλλες απαντήσεις που έχουμε δώσει διάφορα κυβερνητικά στελέχη ισχύουν στο ακέραιο. Πρώτο αυτό.
Δεύτερον, ως προς την έρευνα της Δικαιοσύνης για το πεδίο, έχουμε μια εισαγγελική πρόταση. Επίκειται η απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου και αναλόγως ποια θα είναι η απόφαση αυτή, ενδεχομένως να έχουμε για κάποιους, για κάποιον ή για κανέναν, θα το δούμε, αυτό έχει να κάνει με το τι θα αποφασίσει το δικαστικό συμβούλιο για τον κύριο Τριαντόπουλο αρχικώς, και τη σύγκληση του Ειδικού Δικαστηρίου. Η Δικαιοσύνη λοιπόν, στην οποία έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη, θα αποφασίσει αρχικώς σε επίπεδο δικαστικού συμβουλίου. Και τρίτον, το οποίο δεν έχει να κάνει με την υπόθεση αυτή, αλλά είναι μια νομίζω χρήσιμη τροφή για σκέψη. Τελικά, είναι καλές για την αντιπολίτευση οι αποφάσεις, διατάξεις, προτάσεις των δικαστών ή εισαγγελέων του Αρείου Πάγου; Γιατί βλέπω από χθες πολλά κόμματα να κάνουν επίκληση στον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Ποιοι εισαγγελείς και αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου αρέσουν στην αντιπολίτευση και ποιοι όχι; Να φτιάξουμε έναν κατάλογο για να ξέρουμε και εμείς πώς να απαντάμε. Προφανώς η Δικαιοσύνη είναι μία. Προφανώς κάθε απόφαση, πρόταση, διάταξη είναι απολύτως σεβαστή. Δεν είναι δουλειά των πολιτικών δυνάμεων να πανηγυρίζουν στις μεν να καταδικάζουν ή να μιλούν για συγκάλυψη στις δε, αλλά αξίζει να προβληματιστεί ο κόσμος που μας βλέπει, για το πόσο υποκριτικά αντιμετωπίζουν τόσο σοβαρά ζητήματα πολλά κόμματα, ενδεχομένως το μεγαλύτερο μέρος του πολιτικού συστήματος της χώρας, ως προς την αντιπολίτευση.
Γ. ΣΑΚΚΟΥΛΑ: Ήθελα να ρωτήσω για ποιο λόγο προκρίθηκε η παράταση της θητείας των διοικήσεων στα δικαστήρια για τρία αντί για δύο χρόνια; Είδαμε μια ανακοίνωση της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης που αφήνει αιχμές, ότι η Κυβέρνηση επειδή έχει δικαστικές εκκρεμότητες μπροστά της, θέλει να ελέγχει τη Δικαιοσύνη ουσιαστικά.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μισό λεπτό να σας πω την απάντηση του υπουργείου Δικαιοσύνης. Το υπουργείο λέει, ότι δεν αλλάζει ο τρόπος εκλογής των διοικήσεων είτε στις αιρετές, είτε στις μη αιρετές, με βάση την αρχαιότητα των δικαστών θέσεις. Οι δικαστές αποκλειστικά εκλέγουν τις διοικήσεις τους. Άρα καμία παρέμβαση στο αυτοδιοίκητο δεν υπάρχει. Αλλάζει μόνο ο χρόνος από 2 σε 3 έτη για λόγους συνέχειας και σταθερότητας της διοίκησης των δικαστηρίων.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ο Άρειος Πάγος θεωρεί, ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για να παραπεμφθεί ο Τριαντόπουλος σε ειδικό δικαστήριο για την αλλοίωση του χώρου στα Τέμπη, για το μπάζωμα δηλαδή. Υπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, ο απεσταλμένος του Κυριάκου Μητσοτάκη στο πεδίο. Στα Τέμπη το κράτος πήρε τα στοιχεία της υπόθεσης και τα κόκαλα των νεκρών και τα πέταξε σε δύο χωράφια. Τρεις μέρες μετά τα Τέμπη, ανακοινώθηκε επίσημα το πέρας των ερευνών, ενώ υπήρχε ακόμα αγνοούμενη και ενώ στο εξωτερικό οι έρευνες για αγνοούμενους κρατάνε όσο χρειαστεί. Μήνες, μετά τα Τέμπη εξακολουθούσαν να εντοπίζονται ανθρώπινα οστά και προσωπικά αντικείμενα στους χώρους όπου είχαν μεταφερθεί τα χώματα και τα συντρίμμια.
Μιλώντας με δεδομένα, δύο γονείς δεν μπόρεσαν ποτέ να παραλάβουν και να κηδέψουν ούτε ένα λείψανο του παιδιού τους. Δεν σας ρωτάμε για την ποινική ευθύνη του κ. Τριαντόπουλου, ούτε αν το μπάζωμα έγινε επίτηδες ή όχι. Αυτά θα τα κρίνει το δικαστήριο. Σας ρωτάμε για την πολιτική ευθύνη. Ο Τριαντόπουλος πήγε εκεί με εντολή του Πρωθυπουργού και όσο ήταν εκεί έγιναν αυτές οι αδιανόητες ενέργειες, αυτές οι ύβρεις προς τους νεκρούς. Έχει συμβεί ενώ ήσασταν εσείς στην Κυβέρνηση της χώρας και ο Υπουργός σας στο πεδίο, το είχε υπεύθυνη του. Έγιναν επί Κυβέρνησης σας. Ανεξάρτητα από το τι θα πει η δικαστική εξουσία, την πολιτική ευθύνη την αναλαμβάνετε για αυτά που συνέβησαν;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν έχω σκοπό να δίνω δύο φορές την ίδια απάντηση για να φτιάχνετε εσείς βιντεάκια για να γίνεται viral στο συγκεκριμένο ακροατήριο που απευθύνεστε. Ισχύει ό,τι είπα στον συνάδελφό σας.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Κατανοούμε ότι αλλάζετε το ερώτημα, ενώ σας ρωτάμε για νεκρούς και εσείς μας λέτε για βιντεάκια. Θέλουμε όμως να σας πούμε το εξής: Υπάρχει ένα συγκεκριμένο ερώτημα. Υπάρχει πολιτική ευθύνη εκεί; Την αναλαμβάνετε; Ναι ή όχι;
Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το ότι εσείς θέλετε να κάνετε καριέρα πάνω σε νεκρούς δεν σημαίνει ότι θα συμμετέχουμε σε αυτή τη χυδαία προσπάθειά σας.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Είναι απλό το ερώτημα. Αναλαμβάνετε την πολιτική ευθύνη; Ναι ή όχι;
Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχουμε αναλάβει από την πρώτη μέρα την πολιτική ευθύνη, που μας αναλογεί και πολύ μεγαλύτερη για ένα τραγικό δυστύχημα. Έχουμε σταθεί με απόλυτο σεβασμό στους συγγενείς των θυμάτων αλλά είμαι πολύ περήφανος που είμαι ένα από τα κυβερνητικά στελέχη που στάθηκα και στέκομαι απέναντι σε μια χυδαία προσπάθεια εργαλειοποίησης μιας εθνικής τραγωδίας, με πρωταγωνιστές συγκεκριμένα πολιτικά κόμματα και δημοσιογράφους, που προσπαθούν κάνουν καριέρα πάνω σε νεκρούς. Κοιταχτείτε στον καθρέφτη μήπως και νιώσετε ντροπή για αυτό που κάνετε τόσα χρόνια. Μπορεί να γίνατε διάσημος σε κάποιο ακροατήριο από μια εθνική τραγωδία αλλά αυτό είναι μια τακτική που δεν τιμάει καθόλου όποιον την έχει ακολουθήσει.
ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Κύριε εκπρόσωπε, διαβάζω « Η αμερικανική πολιτική για το ενδεχόμενο μεταφοράς μαχητικών αεροσκαφών F35 στην Τουρκία παραμένει αμετάβλητη και η Άγκυρα δεν έχει εκπληρώσει μέχρι σήμερα τις προϋποθέσεις που προβλέπει η αμερικανική νομοθεσία». Αυτό είναι απάντηση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ προς τον Δημοκρατικό Βουλευτή, Γουέσλι Μπελ, όσον αφορά τα F35, το σενάριο των F35 στην Τουρκία. Ένα σχόλιο της Κυβέρνησης.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Πάγια τακτική μας είναι να μην σχολιάζουμε εξοπλιστικά προγράμματα άλλων χωρών αλλά να φροντίζουμε να κάνουμε τα καλύτερα δυνατά ώστε να ισχυροποιούμε σε όλα τα επίπεδα τη χώρα μας. Όπως και κάνουμε. Αυτό που μου διαβάσατε, αυτή την ανακοίνωση, να τη στείλετε αν μπορείτε ή να το κάνει κάποιος, στον ΣΥΡΙΖΑ 2, την ΕΛ.Α.Σ, το νέο κόμμα του κυρίου Τσίπρα, στα γραφεία του κυρίου Τσίπρα ο οποίος μιλούσε για «εθνική ήττα». Είπε ότι δεν είπαν ούτε οι εφημερίδες της Τουρκίας εκείνες τις ημέρες ο κ. Τσίπρας. Έχει να πει κάτι ο κύριος Τσίπρας; Είναι καλά; Έχει κάτι να απαντήσει που έσπευσε να μιλήσει για εθνική ήττα. Το ξαναλέω. Δική μας δουλειά είναι μόνο να ισχυροποιούμε τη χώρα και όσα μέχρι το 2019 ήταν όνειρα απατηλά, πλέον έχουν γίνει και με το παραπάνω και θα συνεχίσουμε σε αυτή τη λογική. Από εκεί και πέρα, στείλτε το στον κύριο Τσίπρα και σε διάφορα μέσα ενημέρωσης που έχουν προεξοφλήσει πολλές εθνικές ήττες οι οποίες είναι στο φαντασιακό τους.
ΑΝΤ.ΚΟΤΖΑΙ: Κύριε εκπρόσωπε, δεκαπέντε βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας έκαναν επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Ανάπτυξης Τάκη Θεοδωρικάκο και την Υπουργό Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη και ζητούν τη λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση των αθέμιτων πρακτικών από τις ηλεκτρονικές τουριστικές πλατφόρμες. Τι έχετε να πείτε για αυτή την πρωτοβουλία και θα πάρει κάποια μέτρα η Κυβέρνηση;
Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Είναι μια πολύ σοβαρή ερώτηση για ένα πάρα πολύ σοβαρό θέμα και είναι άλλη μια απόδειξη της ποιοτικής διαφοράς της κοινοβουλευτικής ομάδα της Νέας Δημοκρατίας. Γνωρίζω ότι τη βλέπει πολύ σοβαρά το αρμόδιο Υπουργείο και θα επανέλθει με τις πρωτοβουλίες που μπορούν να αναληφθούν
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Κύριε εκπρόσωπε, χαρακτηρίσατε την έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το Κράτος Δικαίου αντικειμενική και ηχηρή απάντηση στους επικριτές της Κυβέρνησης. Η ίδια έκθεση αναφέρει ότι ενώ το Πρωτοδικείο διαβίβασε τα πρακτικά της δίκης για περαιτέρω έρευνα ευρύτερων αδικημάτων και πιθανής συμμετοχής άλλων προσώπων, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αρνήθηκε να ανοίξει εκ νέου την υπόθεση των παρακολουθήσεων. Καταγράφει μάλιστα ανησυχίες ακόμα και για πιθανή σύγκρουση συμφερόντων, λόγω του προηγούμενου ρόλου του στην εποπτεία της ΕΥΠ κατά τη διάρκεια της επίμαχης περιόδου. Η Κυβέρνηση αποδέχεται και αυτό το τμήμα της αντικειμενικής έκθεσης; Και ανεξάρτητα από την αξιολόγηση της εισαγγελικής κρίσης, θεωρείτε πολιτικά και θεσμικά ότι το σκάνδαλο των υποκλοπών έχει διερευνηθεί πλήρως;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Πρώτον, δεν είμαι εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ούτε δικαστής. Αν θέλετε να γίνετε, μπορείτε να δώσετε εξετάσεις και να αποδείξετε ότι είστε καταλληλότερος από αυτούς οι οποίοι αποτελούν την υπόδειξη της πλειοψηφίας της ολομέλειας των δικαστών. Δεύτερον, εσείς θεωρείτε αντικειμενική την έκθεση για το Κράτος Δικαίου, την οποία πλέον επικαλείστε; Γιατί εφόσον πολύ σωστά τη θεωρείτε πλέον αντικειμενική, οφείλετε να ζητήσετε συγγνώμη για τις φορές που έχετε κοροϊδέψει τους πολίτες με ερωτήσεις που έχετε κάνει, θέματα που έχετε διακινήσει, ότι η Ελλάδα είναι τελευταία σε θέματα κράτους δικαίου. Γιατί αν μια έκθεση, όπως λέτε πολύ σωστά, είναι αντικειμενική, τότε οφείλουμε να αναγνωρίσουμε τα συμπεράσματά της και όχι μόνο τις αναφορές που έχει, επαναλαμβάνοντας αναφορές μη κυβερνητικών οργανώσεων και όλων όσοι συμμετέχουν στη διαμόρφωση της έκθεσης.
Η έκθεση αυτή, το λέμε κάθε χρόνο αυτό, αλλά πέφτετε συνέχεια στην ίδια παγίδα, οφείλει να ενσωματώσει όλες τις παρατηρήσεις των κρατών, των μη κυβερνητικών οργανώσεων, των Ρεπόρτερ με Σύνορα, των Ρεπόρτερ χωρίς Σύνορα, των Ρεπόρτερ με τα παιχνίδια χωρίς σύνορα, που θυμάμαι, που βλέπαμε όταν ήμασταν μικρά παιδιά. Αφού τα βάλει όλα αυτά, όλες τις αναφορές, όλες τις καταγγελίες, τις οποίες κατά το δοκούν κατά καιρούς διαβάζετε, στο τέλος της ημέρας καταλήγει σε κάποια συμπεράσματα, τα οποία είναι τα αντικειμενικά συμπεράσματα για κάθε χώρα. Και ξέρετε τι λένε τα συμπεράσματα αυτά για την πατρίδα μας, την οποία κάποιοι συνειδητά κατασυκοφαντούν;
Ότι είναι μία από τις δεκατρείς χώρες της Ευρώπης που έχουν για άλλη μια χρονιά πρόοδο και στις τέσσερις συστάσεις και υπάρχουν κράτη πολύ πιο ισχυρά, στο παρελθόν, από εμάς, που έχουν παραπάνω συστάσεις από εμάς. Άρα, το αφήγημα, το ψεύτικο αφήγημα το οποίο έχουν διακινήσει πολλοί από την Αντιπολίτευση και δημοσιογράφοι, με εσάς μέσα σε αυτή την κατηγορία, ότι η Ελλάδα είναι τελευταία σε ζητήματα κράτους δικαίου, καταρρέει κάθε καλοκαίρι με την ετήσια έκθεση για το κράτος δικαίου, την οποία πριν από λίγα δευτερόλεπτα υιοθετήσατε και εσείς.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ευχαριστούμε. Κατ’ αρχήν, αν γίνεται μη μας μαλώνετε για τις ερωτήσεις που κάνουμε. Είναι θεσμικό ζήτημα.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν σας μαλώνουμε για τις ερωτήσεις σας. Καθόλου. Σας αφήνουμε να κάνετε όσες θέλετε, αλλά όταν, όταν αυτά τα οποία λέτε επιβεβαιώνουν αυτά τα οποία λέμε όλα αυτά τα χρόνια, μην φοβάστε. Εμείς θα συνεχίσουμε να τα αναδεικνύουμε.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Διευκρινίζοντας. Είναι κατανοητό ότι δεν θέλετε να σχολιάζετε την εισαγγελική κρίση συνήθως. Μπορείτε να το συζητήσετε και με τον κύριο Μητσοτάκη που ενίοτε… Τέλος πάντων. Δεν σας ρώτησα όμως αν συμφωνείτε με τον εισαγγελέα. Σας ρώτησα αν η κυβέρνηση βλέπει θεσμικό πρόβλημα όταν το δικαστήριο διαβιβάζει στοιχεία για περαιτέρω έρευνα ευρύτερων αδικημάτων και άλλων προσώπων και η υπόθεση δεν ανοίγει εκ νέου και η έκθεση της Κομισιόν καταγράφει ανησυχίες ακόμα και για σύγκρουση συμφερόντων πιθανή. Θεωρείτε παρόλα αυτά ότι η υπόθεση έχει διερευνηθεί πλήρως; Και αν ναι, τι απέγινε η περαιτέρω διερεύνηση των ευρύτερων αδικημάτων και των άλλων προσώπων που υπέδειξε το δικαστήριο;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αξιολόγησε αυτό το οποίο είπε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο και έβγαλε μία διάταξη η οποία είπε όσα είπε. Σεβασμό στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Ούτως ή άλλως πριν από λίγα λεπτά κάνατε επίκληση πρότασης αντιεισαγγελέα Αρείου Πάγου για άλλη υπόθεση. Όπως είπα στο συνάδελφό σας για τα κόμματα της αντιπολίτευσης, φτιάξτε και εσείς έναν κατάλογο για το ποιους αρεοπαγίτες, εισαγγελείς ή δικαστές αποδέχεστε και ποιων τις εκθέσεις ή προτάσεις θεωρείτε σοβαρές, ούτως ώστε να ξέρουμε πριν προβούμε στην οποιαδήποτε απάντηση.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΙ: Κύριε Εκπρόσωπε, όπως διαβάζουμε αποσύρεται από τις προτάσεις για την Συνταγματική αναθεώρηση το ασυμβίβαστο βουλευτών και Υπουργών. Υπάρχει περίπτωση να αποσυρθεί και η πρόταση για κατάργηση των δύο θητειών για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, επειδή υπάρχουν διάφορες ενστάσεις.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ως προς το πρώτο, ήταν μια πρόταση, όπως είχα πει, με θετικά και αρνητικά, αξιολογήθηκαν, σταθμίστηκαν τα θετικά και τα αρνητικά από τον Πρωθυπουργό και προτιμήθηκε να αποσυρθεί, γιατί κρίθηκε ότι τα αρνητικά ήταν περισσότερα. Τώρα ως προς το δεύτερο που με ρωτάτε δεν έχω ενημέρωση ότι υπάρχει τέτοια σκέψη, αν προκύψει κάτι τέτοιο, αν ξέρετε κάτι που δεν γνωρίζουμε, τότε εδώ είμαστε να το απαντήσουμε.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Σας ρωτάμε αυτό προκειμένου να ενημερωθείτε αν γίνεται από το αρμόδιο Υπουργείο και να έχουμε κάποιες απαντήσεις. Στο Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης έχουμε διορισμό διευθυντή χωρίς ανοικτό διαγωνισμό, ένα άτομο που ήταν αποσπασμένο στο γραφείο του τότε αρμόδιου Υφυπουργού του κ. Κυρανάκη. Τον επέλεξε το Διοικητικό Συμβούλιο όπου είχατε βάλει ήδη τρία γαλάζια μετακλητά στελέχη. Την ίδια στιγμή, δεκάδες εξειδικευμένοι εργαζόμενοι έχουν απολυθεί ή κινδυνεύουν να χάσουν την δουλειά τους.
Για πρώτη φορά μετά από 21 χρόνια δεν ανανεώθηκε η Σύμβαση εργαζόμενου, με επίκληση έλλειψης χρημάτων, αλλά ταυτόχρονα ανατέθηκε παχυλή σύμβαση για υπηρεσίες επικοινωνίας σε επαγγελματία που φέρεται να εργάζεται παράλληλα για την Νέα Δημοκρατία. Εδώ λεφτά υπάρχουν. Επιβεβαιώνει ή διαψεύδει η Κυβέρνηση τις αποκαλύψεις του Κώστα Ζαφειρόπουλου; Με ποια διαδικασία και ποια αντικειμενικά κριτήρια έγινε η επιλογή του διευθυντή, χωρίς προκήρυξη; Θα δημοσιοποιήσετε τα πρακτικά και την αξιολόγηση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Να ρωτήσουμε το Υπουργείο, το αρμόδιο Υπουργείο, για να δούμε ποια είναι η απάντηση.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Να επαναφέρουμε τα ερωτήματα για τους διανομείς. Υπάρχει κάποια απάντηση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχετε υποβάλει ένα ερώτημα για τον θάνατο της τρανς για το οποίο ισχύει η απάντηση που έχουμε επισυνάψει. Έχετε υποβάλει ένα ερώτημα για την Κέρκυρα, για τρεις καταγγελίες και για τα διακριτικά των αστυνομικών, όπου ρωτήσαμε πάλι το Υπουργείο και έχουμε όσα προφανώς έχουμε πει μέχρι τώρα. Για τους διανομείς, ποια είναι η επιφύλαξη;
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Για τους διανομείς είχαμε υποβάλει τα εξής ερωτήματα: Πόσοι έχουν χάσει τη ζωή τους ή έχουν τραυματιστεί εν ώρα εργασίας από το 2021 και μετά, πόσα από αυτά τα περιστατικά καταγράφηκαν ως εργατικά δυστυχήματα, πόσοι από τους ελέγχους που έγιναν ήταν επιτόπιοι και όχι απλώς ηλεκτρονικοί, που είναι και συνέχεια μιας ερώτησης που δεν έχει απαντηθεί ούτε στον ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ, ούτε σε εμάς και επίσης, τι πρόκειται να γίνει με την ευρωπαϊκή οδηγία για την εργασία στις ψηφιακές πλατφόρμες.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σε αυτό δεν έχουμε κάποια απάντηση πάρει παραπάνω. Σας είχα κάνει, όμως, μια ανάλυση για την σύγχυση μεταξύ εργατικών ατυχημάτων ή δυστυχημάτων και τροχαίων ατυχημάτων ή δυστυχημάτων. Επαναλαμβάνω αυτό που είχα πει τότε, το οποίο δεν έχει να κάνει με κάποιο Υπουργείο, έχει να κάνει και με την κοινή λογική. Επαναλαμβάνω τα συλλυπητήρια στην οικογένεια του θύματος. Δεν μπορώ να γνωρίζω τα αίτια ενός δυστυχήματος, ούτε να τα αξιολογήσω από το βήμα αυτό. Ως προς τα εργατικά δυστυχήματα συνολικά, υπάρχει ετήσια ενημέρωση από την αρμόδια Αρχή. Τα εξειδικευμένα στοιχεία τα οποία ζητάτε, εφόσον μπορούν να βρεθούν και να δοθούν μέσω εμού, θα γίνει αυτό. Αλλά σίγουρα, αν το θέλετε νωρίτερα, μπορείτε να απευθυνθείτε στην αρμόδια Αρχή.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Για τους εργαζόμενους στη σεζόν που αναφέρατε, μπορείτε να μας διαβάσετε την απάντηση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Για την Κέρκυρα λέτε. Μέχρι στιγμής, έχουμε φέτος τρεις καταγγελίες, λέει το αρμόδιο Υπουργείο μέσω της ενημέρωσης που είχε, για περιστατικά βίας και παρενόχλησης, εκ των οποίων η μία επιλύθηκε και οι δύο είναι προς συζήτηση μέσω της διαδικασίας επίλυσης εργατικών διαφορών. Το ζητούμενο είναι η προστασία του εργαζόμενου με όλα τα πρόσφορα και νόμιμα μέσα και η ενθάρρυνση όλων των εργαζομένων να καταγγέλλουν στην Επιθεώρηση Εργασίας αντίστοιχα περιστατικά. Η θέση της Επιθεώρησης Εργασίας εδράζεται στη μηδενική ανοχή σε περιστατικά βίας και παρενόχλησης.
Από εκεί και πέρα, είναι φέτος σε εξέλιξη πρόγραμμα εντατικών ελέγχων σε όλους τους τουριστικούς προορισμούς, εκεί δηλαδή όπου έχουμε ένταση εργασίας λόγω της περιόδου. Το έργο των τοπικών τμημάτων ενισχύεται με την αποστολή κλιμακίων ειδικών επιθεωρητών και επιθεωρητών από την Αθήνα και άλλες περιοχές. Η μη ύπαρξη τοπικού τμήματος σε ένα νησί δεν σημαίνει ότι αυτό δεν ελέγχεται βάσει και του επιχειρησιακού σχεδιασμού. Καλούμε όλους όσοι έχουν καταγγελίες να απευθύνονται στην Επιθεώρηση Εργασίας. Όλες οι καταγγελίες ελέγχονται.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Σας ευχαριστούμε για την απάντηση, μένει, όμως, ένα ερώτημα, το οποίο τίθεται ξανά και ξανά. Πόσοι έλεγχοι έχουν γίνει και πόσοι από τους ελέγχους εργασιακών σχέσεων που παρουσιάζετε ήταν πραγματικοί επιτόπιοι έλεγχοι μέσα στις επιχειρήσεις και πόσοι ήταν ηλεκτρονικοί έλεγχοι, διασταυρώσεις στοιχείων, e-mail με προσκόμιση κάποιου εγγράφου και τα λοιπά.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ρωτήστε την Επιθεώρηση, θα ρωτήσουμε και εμείς και όποιος πάρει πρώτος απάντηση την λέει στον άλλον.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Αφού δεν απαντάει ούτε στον ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ, ούτε σε εμάς, πώς …
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εμείς ό,τι απάντηση παίρνουμε από το Υπουργείο Εργασίας, όπως βλέπετε, για τρία θέματα είχαμε απαντήσεις. Σας ευχαριστώ πολύ.
