Στις περισσότερες σχέσεις, ο φόβος δεν εμφανίζεται με κραυγές. Εμφανίζεται με σιωπές, με απόσταση, με έναν τόνο φωνής που αλλάζει ανεπαίσθητα, με ένα «δεν πειράζει» που στην πραγματικότητα πειράζει πολύ.
Γράφει ο Ψυχολόγος Γιάννης Ξηντάρας
Οι άνθρωποι φοβούνται μέσα στις σχέσεις περισσότερο απ’ όσο τολμούν να παραδεχτούν. Φοβούνται μην απορριφθούν, μην εγκαταλειφθούν, μην εκτεθούν, μην χάσουν τον εαυτό τους… και συχνά, αντί να μιλήσουν γι’ αυτόν τον φόβο, τον μεταμφιέζουν σε έλεγχο, κριτική ή συναισθηματική απόσυρση.
Ο φόβος της εγγύτητας
Η εγγύτητα είναι επιθυμητή, αλλά και απειλητική. Όσο πιο κοντά έρχεσαι σε κάποιον, τόσο πιο ορατός γίνεσαι, και το να σε βλέπουν πραγματικά σημαίνει ότι μπορεί και να σε πληγώσουν.
Έτσι ενώ πολλοί άνθρωποι επιθυμούν βαθιά τη σύνδεση φοβούνται το τίμημά της και κρατούν μια απόσταση ασφαλείας. Είναι μαζί, αλλά όχι εντελώς, μιλούν, αλλά όχι για όλα, αγαπούν, αλλά με φρένο.
Ο φόβος της εγκατάλειψης και οι συμπεριφορές που γεννά
Ο φόβος ότι «θα φύγει» ή «θα με αφήσει» είναι από τους πιο ισχυρούς φόβους στις σχέσεις. Δεν εκφράζεται πάντα ως ανασφάλεια. Συχνά εμφανίζεται ως ζήλια, ανάγκη ελέγχου, υπερβολικές απαιτήσεις ή συνεχής επιβεβαίωση.
Παραδόξως, αυτές οι συμπεριφορές που γεννιούνται από τον φόβο της εγκατάλειψης είναι συχνά εκείνες που κουράζουν τον άλλον και τον απομακρύνουν. Έτσι δημιουργείται ένας φαύλος κύκλος: φοβάμαι ότι θα φύγεις, συμπεριφέρομαι με τρόπους που σε πιέζουν, απομακρύνεσαι, και ο φόβος επιβεβαιώνεται.
Ο φόβος της απώλειας του εαυτού
Υπάρχει και ένας άλλος, λιγότερο ομολογημένος φόβος: ο φόβος ότι μέσα στη σχέση θα χαθώ. Ότι θα χρειαστεί να προσαρμοστώ, να περιοριστώ, να εγκαταλείψω κομμάτια μου.
Αυτός ο φόβος συχνά οδηγεί σε συναισθηματική αυτάρκεια που μοιάζει με ανεξαρτησία, αλλά στην πραγματικότητα είναι άμυνα. «Δεν χρειάζομαι κανέναν» λέει ο νους, για να μη χρειαστεί να ρισκάρει.
Οι καβγάδες ως μεταμφιεσμένοι φόβοι
Πίσω από πολλούς καβγάδες δεν υπάρχει διαφωνία, αλλά φόβος. Φόβος ότι δεν με καταλαβαίνεις. Φόβος ότι δεν με βλέπεις, φόβος ότι δεν είμαι σημαντικός για σένα.
Όταν αυτά τα συναισθήματα δεν βρίσκουν λόγια, μετατρέπονται σε ένταση και τότε το ζευγάρι μιλάει για το «τι έγινε», αλλά ποτέ για το «τι φοβήθηκα».
Η ψυχοθεραπεία ζεύγους και ο χώρος του φόβου
Στη συμβουλευτική γάμου, ο φόβος δεν αντιμετωπίζεται ως αδυναμία, αλλά ως πληροφορία. Είναι ένδειξη ότι κάτι έχει σημασία, ότι υπάρχει επένδυση, προσδοκία, επιθυμία για σύνδεση.
Όταν οι σύντροφοι μπορέσουν να μιλήσουν για τους φόβους τους χωρίς κατηγορία, η σχέση αλλάζει ποιότητα. Ο φόβος παύει να κυβερνά υπόγεια και γίνεται κάτι που μπορεί να κρατηθεί μαζί.
Οι φόβοι στις σχέσεις δεν είναι το πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι όταν τους αφήνουμε να μιλούν αντί για εμάς. Όταν αντί να πούμε «φοβάμαι», λέμε «φταις». Όταν αντί να εκτεθούμε, κλεινόμαστε.
Η αγάπη δεν απαιτεί απουσία φόβου. Απαιτεί θάρρος. Το θάρρος να μείνεις παρών, ακόμα κι όταν φοβάσαι. Και ίσως αυτό να είναι τελικά το πιο ώριμο είδος αγάπης: όχι εκείνη που δεν φοβάται ποτέ, αλλά εκείνη που δεν αφήνει τον φόβο να αποφασίζει.
Υποτροφία από το Ίδρυμα «Έλενα Ηλιοπούλου – Γιαμά».
Στα εργαστήρια του Τμήματος Χημείας του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΚΠΑ), η υποψήφια διδάκτορας, Έλενα Θάνου, αναπτύσσει καινοτόμες μοριακές μεθοδολογίες για την ανίχνευση βιοδεικτών σε ασθενείς με καρκίνο, με στόχο να φέρει την υγρή βιοψία ένα βήμα πιο κοντά στην ευρύτερη αξιοποίησή της στην κλινική πράξη. Η Έλενα Θάνου είναι η νέα υπότροφος του Ιδρύματος «Έλενα Ηλιοπούλου Γιαμά».
Η ακαδημαϊκή διαδρομή της 27χρονης Έλενας Θάνου άρχισε από το Τμήμα Χημείας του ΕΚΠΑ. «Αυτό που με ενδιέφερε περισσότερο ήταν να συνδέσω τον άνθρωπο με την επιστήμη της Χημείας», εξηγεί η ίδια στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, οπότε αποφάσισε να ακολουθήσει μεταπτυχιακές σπουδές στο διατμηματικό πρόγραμμα «Κλινική Βιοχημεία-Μοριακή Διαγνωστική» του ΕΚΠΑ. Σήμερα, περίπου στα μισά της διδακτορικής της διαδρομής, έχει επικεντρωθεί στην προσπάθεια ανίχνευσης βιοδεικτών του καρκίνου σε βιολογικά υγρά, τα οποία συλλέχθηκαν ελάχιστα ή καθόλου επεμβατικά- από το πλάσμα και τις βρογχικές εκπλύσεις έως τα λιγότερο μελετημένα ούρα και σάλιο.
Το πεδίο του καρκίνου είναι αυτό που την απασχολεί περισσότερο στην έρευνά της. «Ο καρκίνος είναι κάτι που μας αφορά όλους και θα μας αφορά όλο και περισσότερο λόγω του τρόπου ζωής μας. Μέχρι ένα σημείο εστιάζαμε στην κληρονομικότητα, αλλά σταδιακά αναδείχθηκε ο ρόλος του τρόπου ζωής με ό,τι αυτός περιλαμβάνει. Η συνεχιζόμενη αύξηση εμφάνισης της νόσου φέρνει σχεδόν κάθε οικογένεια αντιμέτωπη με αυτήν», επισημαίνει.
Το αντικείμενο της έρευνάς της αφορά στον ταχέως αναπτυσσόμενο τομέα της υγρής βιοψίας, μιας διαγνωστικής εξέτασης που μπορεί να προσδιορίσει το μοριακό προφίλ κάθε όγκου εξετάζοντας βιολογικά υγρά, λειτουργώντας επικουρικά στην ιστική βιοψία. Όπως υπογραμμίζει, «το όνειρο που έχουμε όλοι όσοι ασχολούμαστε με την υγρή βιοψία είναι να μπει η εξέταση αυτή ακόμα πιο ουσιαστικά στην κλινική πράξη, ούτως ώστε να υποστηρίζει με ταχύτητα τους γιατρούς να καταλάβουν αν η θεραπεία που επιλέγεται ταιριάζει στον ασθενή. Πρόκειται για μια εξέταση ελάχιστα επεμβατική σε σχέση με την ιστική βιοψία, οπότε δίνει τη δυνατότητα πολλών επαναλήψεων και άρα δυναμικής παρακολούθησης των ασθενών, προκειμένου να ακολουθήσουν μια πιο εξατομικευμένη θεραπεία».
Στην καρδιά της έρευνας της Έλενας Θάνου βρίσκεται η ανάπτυξη πρωτοκόλλων Droplet Digital PCR, της πιο σύγχρονης και ακριβέστερης μορφής PCR. Η συγκεκριμένη μέθοδος επιτρέπει την απόλυτη ποσοτικοποίηση των αποτελεσμάτων, την ανίχνευση περισσότερων μεταλλάξεων ταυτόχρονα και την ανίχνευση επιγενετικών τροποποιήσεων. Στόχος της είναι η δημιουργία νέων πρωτοκόλλων, με τη βοήθεια των οποίων θα εντοπίζονται νέες μεταλλάξεις, που ενδεχομένως δεν έχουν μελετηθεί μέχρι σήμερα, αλλά και θα ανιχνεύονται ταυτόχρονα πολλά διαφορετικές μεταλλάξεις σε μικρή ποσότητα βιολογικού δείγματος. «Το καινοτόμο στοιχείο στα πρωτόκολλα αυτά είναι ότι μπορώ να κάνω απόλυτη ποσοτικοποίηση, δηλαδή είμαι σε θέση να υπολογίσω πόσο τοις εκατό μετάλλαξη έχει ο ασθενής για να καταλάβω πόση μετάλλαξη είχε πριν ξεκινήσει τη θεραπεία και σε τι ποσοστό ανιχνεύεται αφότου την έχει ακολουθήσει για κάποιους μήνες», τονίζει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ.
Για την έρευνά της έχει αποσπάσει ήδη διακρίσεις σε εγχώρια και διεθνή συνέδρια, με πιο πρόσφατη τη διάκριση του πόστερ της για την ταυτόχρονη ανίχνευση μεταλλάξεων στη νόσο Βάλντενστρομ, στο διεθνές συνέδριο για την υγρή βιοψία ACTC, που διοργανώθηκε τον περασμένο Σεπτέμβριο στη Θεσσαλονίκη.
Η Έλενα Θάνου επιλέχθηκε για να λάβει την υποτροφία του Ιδρύματος «Έλενα Ηλιοπούλου Γιαμά» μεταξύ υποψηφίων διδακτόρων ελληνικής καταγωγής που κάνουν έρευνα σε πανεπιστήμια εντός και εκτός Ελλάδας, έπειτα από κύκλο συνεντεύξεων με μέλη της επιστημονικής επιτροπής του Ιδρύματος.
Η υποτροφία, που έχει διάρκεια δύο ετών, δίνει τη δυνατότητα στη νέα υπότροφο του Ιδρύματος να επικεντρωθεί αποκλειστικά στη διεξαγωγή της έρευνάς της, καθώς και να συμμετάσχει σε επιστημονικά συνέδρια του χώρου, αλλά και σε ευρωπαϊκά και εθνικά ερευνητικά προγράμματα. Η Έλενα Θάνου χαρακτηρίζει την υποτροφία «ιδιαίτερη τιμή, αλλά και μεγάλη ευθύνη ως προς την ανταπόκριση στις προσδοκίες που τη συνοδεύουν. Η αναγνώριση της ερευνητικής μου προσπάθειας μέσω οικονομικής υποστήριξης είναι βαρύνουσας σημασίας, καθώς διευκολύνει τη συμμετοχή μου σε επιστημονικά συνέδρια και συναφείς ακαδημαϊκές δραστηριότητες, οι οποίες αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της επιστημονικής μου κατάρτισης. Παράλληλα, η συγκεκριμένη υποτροφία λειτουργεί ως ουσιαστικό κίνητρο για τη συνέχιση της εκπόνησης της διδακτορικής μου διατριβής με αφοσίωση και προσήλωση».
Στόχος του Ιδρύματος «Έλενα Ηλιοπούλου Γιαμά» είναι να παρέχει οικονομική στήριξη, μέσω υποτροφιών, σε φοιτητές και ερευνητές σε εκπαιδευτικά και ερευνητικά ιδρύματα παγκοσμίως, που επικεντρώνονται στην έρευνα για την πρόληψη, την πρόγνωση και τη θεραπεία του καρκίνου και δεν έχουν την δυνατότητα αυτοχρηματοδότησης. Το Ίδρυμα σύστησε ο Σπύρος Γιαμάς το 2021, δίνοντας το όνομα της συζύγου του Έλενας, η οποία απεβίωσε έπειτα από τρίχρονο αγώνα με τον καρκίνο του παχέος εντέρου.
Όπως επισημαίνει ο Σπύρος Γιαμάς, πρόεδρος του Ιδρύματος «Έλενα Ηλιοπούλου Γιαμά», «είναι χαρά μας να στηρίξουμε την πρώτη μας υπότροφο που φοιτά σε ελληνικό πανεπιστήμιο. Η Έλενα ξεχώρισε για τις ακαδημαϊκές της επιδόσεις, το ήθος της και την καινοτομία του αντικειμένου της έρευνάς της».
Η συγκεκριμένη υποτροφία δόθηκε με την υποστήριξη της κοινωνικής πρωτοβουλίας της Novibet «Giant Heart». Η Έλωνα Πουκαμισά, Head of Corporate Communications της Novibet, σημειώνει ότι «αυτή η υποτροφία ενισχύει τη γυναικεία παρουσία στην επιστήμη και αναδεικνύει τη δύναμη των γυναικών στην έρευνα».
Σ.Σ. Επισυνάπτεται φωτογραφία της Έλενας Θάνου, την οποία παραχώρησε το Ίδρυμα «Έλενα Ηλιοπούλου Γιαμά» για χρήση
Νέες πληροφορίες και στοιχεία έδωσε στη δημοσιότητα η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) για τα οργανωμένα κυκλώματα οικονομικού εγκλήματος τα οποία εξάρθρωσε την εβδομάδα που πέρασε και τα οποία χρησιμοποιούσαν «αχυράνθρωπους» για τη διαχείριση δεκάδων εικονικών επιχειρήσεων στον κλάδο της εστίασης και διασκέδασης.
Σε πολυσέλιδη αναλυτική παρουσίαση της ΑΑΔΕ περιγράφεται πώς ξεδιπλώθηκε η επιχειρησιακή δράση με την κωδική ονομασία «Αχυράνθρωποι» και πώς κατέληξε στον εντοπισμό τριών μεγάλων κυκλωμάτων, με συνολικές οφειλές άνω των 24 εκατομμυρίων ευρώ σε φόρους και εισφορές.
Συγκεκριμένα:
Αφετηρία οι έλεγχοι σε αλυσίδες Εστίασης
Όπως προκύπτει από τις πληροφορίες και τα ειδικά γραφήματα, οι πρώτες ύποπτες ενδείξεις εντοπίστηκαν στην Αττική. Η έρευνα ξεκίνησε από κοινή επιχειρησιακή δράση μεικτών κλιμακίων ελέγχου και είσπραξης της ΑΑΔΕ σε επιχειρήσεις εστίασης και διασκέδασης στην Αττική.
Οι ελεγκτές επικεντρώθηκαν στη διερεύνηση συμμόρφωσης της εργατικής νομοθεσίας, της νομιμότητας της διακίνησης αλκοολούχων ποτών και της τήρησης των υποχρεώσεων καταχώρισης στο Μητρώο Πραγματικών Δικαιούχων.
Κρίσιμο εύρημα ήταν ότι η λειτουργία αλυσίδας καταστημάτων υλοποιείτο μέσω διαφορετικών νομικών οντοτήτων και όχι ενός ενιαίου νομικού προσώπου. Κατά τους ελέγχους αναδείχθηκε δυσχέρεια εξακρίβωσης της πραγματικής διοίκησης και εκμετάλλευσης των επιχειρήσεων.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, επίσης, είχαν δηλωθεί ως νόμιμοι εκπρόσωποι, πρόσωπα μη ταυτοποιήσιμα, δηλαδή δεν μπορούσαν να αναζητηθούν και να εντοπιστούν στο Μητρώο της ΑΑΔΕ.
Από καταθέσεις εργαζομένων προέκυψε επίσης ότι αυτοί είτε αγνοούσαν τον πραγματικό ιδιοκτήτη της επιχείρησης, είτε λάμβαναν οδηγίες τηλεφωνικά από μη κατονομαζόμενα πρόσωπα, ενώ παρέδιδαν τις ημερήσιες εισπράξεις σε άγνωστα σε αυτούς πρόσωπα, κατόπιν υποδείξεως από άτομα σχετιζόμενα με την εταιρία.
Νέα μεθοδολογία ελέγχων
Η επιτυχία εντοπισμού και σύλληψης των εκατοντάδων παραφυάδων του κυκλώματος δεν θα μπορούσε όμως να ήταν εφικτή αν η ΑΑΔΕ δεν ανέπτυσσε μία καινοτόμο προσέγγιση που κατέστησε εφικτή -μέσα από ένα τεράστιο πλήθος διασυνδέσεων και πληροφοριών- την ανάλυση μεγάλων δεδομένων, τη στοχευμένη κατανομή πόρων και ελεγκτικών ενεργειών, τον εντοπισμό ισχυρών κόμβων και κρίσιμων εταιρικών διαδρομών, καθώς και την τεκμηριωμένη ιεράρχηση υποσυνόλων για περαιτέρω έλεγχο και απόδοση ευθυνών.
Σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά, η ΑΑΔΕ εφάρμοσε μία τεχνολογικά καινοτόμο μεθοδολογία ανάλυσης και επεξεργασίας δεδομένων, η οποία μετέτρεψε τον μεγάλο όγκο διοικητικών πληροφοριών, σε δομημένη εικόνα δικτύου.
Η μέθοδος περιλάμβανε τρία βασικά στοιχεία:
– σχηματοποίηση και τεχνική αποτύπωση δεδομένων του δικτύου,
– εντοπισμό δυαδικών σχέσεων («υπάρχει/δεν υπάρχει» σχέση μεταξύ οντοτήτων) και
– εφαρμογή της μετρικής Jaccard για τη μέτρηση βαθμού ομοιότητας.
Το σύστημα κατέληγε σε δικτυακή απεικόνιση των κυκλωμάτων, επιτρέποντας στοχευμένη ομαδοποίηση των εμπλεκομένων και προτεραιοποίηση ενεργειών.
Τρία στάδια επεξεργασίας
Στη συνέχεια, η ανάλυση εφαρμόστηκε σε 380 νομικά πρόσωπα, ανεξαρτήτως ενεργής ή μη κατάστασης. Από τη συγκεντρωτική αποτύπωση προέκυψαν 205 φυσικά πρόσωπα που εμφανίζονταν ως ιδιοκτήτες, μέτοχοι, εταίροι ή διαχειριστές/νόμιμοι εκπρόσωποι στις εταιρείες αυτές.
Η επεξεργασία ακολούθησε τρία διακριτά στάδια:
– Αποτύπωση δυαδικών σχέσεων: Καταγράφηκε η κοινή εμφάνιση προσώπων με οποιοδήποτε ρόλο σε κάθε μια από τις 380 εταιρείες
– Ποσοτικοποίηση με δείκτη Jaccard: Μετρήθηκε η ένταση και η επικάλυψη της σχέσης μεταξύ δύο ατόμων, όχι μόνο με βάση τον απόλυτο αριθμό κοινών εταιρειών, αλλά με τη σχετική επικάλυψη του εταιρικού τους αποτυπώματος
– Δικτυακή απεικόνιση και ομαδοποίηση: Τα αποτελέσματα οδήγησαν σε οπτικοποίηση συστάδων και κυκλωμάτων
Η μεθοδολογία αυτή όμως είναι πλέον αναπαραγώγιμη και μπορεί να χρησιμοποιηθεί και στο μέλλον σε άλλες παρόμοιες υποθέσεις με αλυσίδες, πολλαπλά νομικά πρόσωπα, πολλαπλούς ρόλους και συχνές μεταβολές.
Πώς είχε «στηθεί» η απάτη
Το μοντέλο δράσης το οποίο εντόπισε η ΑΑΔΕ στην περίπτωση αυτή, συγκέντρωνε επαναλαμβανόμενα χαρακτηριστικά λειτουργίας των κυκλωμάτων:
– αρχικά, τα μέλη δημιουργούσαν και συσσώρευαν οφειλές σε συγκεκριμένα νομικά πρόσωπα.
– στη συνέχεια, αδρανοποιούσαν ή διέκοπταν την ουσιαστική λειτουργία των επιχειρήσεων αυτών χωρίς αντίστοιχη σαφή αποτύπωση παύσης εργασιών.
-η απάτη ολοκληρωνόταν με τη συνεχή διαδοχή των οντοτήτων. «Κλειδί» της απάτης δηλαδή, ήταν η διαδοχή της δραστηριότητας από το παλαιό νομικό πρόσωπο σε νέο, συχνά με ίδια ή συναφή δραστηριότητα και κατά περίπτωση σε ίδια ή γειτνιάζουσα διεύθυνση.
Με αυτόν τον τρόπο, οι πραγματικοί δικαιούχοι συνέχιζαν ανενόχλητοι την επιχειρηματική δραστηριότητα, αφήνοντας πίσω τους εικονικές εταιρείες με τεράστιες οφειλές προς το Δημόσιο και τον ΕΦΚΑ.
Πώς λειτουργούσε το κύκλωμα
Με τη χρήση των καινοτόμων μεθόδων ανάλυσης, δύο τουλάχιστον πρόσωπα εντοπίστηκαν ως συνδεδεμένα και συνεργαζόμενα καθώς συνυπήρχαν σε κοινό εταιρικό σχήμα, είτε ως διαχειριστές είτε ως μέλη ή εταίροι ή μέτοχοι.
Η μέθοδος ανάλυση ανέδειξε ότι οι κοινές συμμετοχές δεν ήταν τυχαίες ή αποσπασματικές, αλλά συγκροτούσαν σταθερό πρότυπο επαναλαμβανόμενης συνύπαρξης σε εταιρικά σχήματα.
Έτσι αποκαλύφθηκαν τρία επί μέρους «κυκλώματα»:
1. Κύκλωμα Α: το μεγαλύτερο δίκτυο
Το Κύκλωμα Α περιλάμβανε 87 εταιρείες με οφειλές 11.396.587 ευρώ σε φόρους και 6.164.946 ευρώ σε εισφορές ΕΦΚΑ, συνολικά 17,56 εκατομμύρια ευρώ.
2. Κύκλωμα Β: Το δεύτερο σε μέγεθος δίκτυο
Το Κύκλωμα Β εκτεινόταν σε 61 εταιρείες με οφειλές 1.790.875 ευρώ σε φόρους και 1.810.472 ευρώ σε εισφορές ΕΦΚΑ, συνολικά 3,6 εκατομμύρια ευρώ.
3. Κύκλωμα Γ: το τρίτο (μικρότερο) δίκτυο
Το Κύκλωμα Γ περιλάμβανε 45 εταιρείες με οφειλές 2.416.466 ευρώ σε φόρους και 1.030.120 ευρώ σε εισφορές ΕΦΚΑ, συνολικά 3,45 εκατομμύρια ευρώ.
Το Ηνωμένο Βασίλειο εξετάζει το ενδεχόμενο «αύξησης των κυρώσεων» κατά της Ρωσίας μετά το συμπέρασμα πέντε ευρωπαϊκών κρατών ότι ο ηγέτης της ρωσικής αντιπολίτευσης Αλεξέι Ναβάλνι σκοτώθηκε από θανατηφόρα τοξίνη σε ρωσική φυλακή, δήλωσε η Βρετανίδα υπουργός Εξωτερικών Ιβέτ Κούπερ.
«Συνεχίζουμε να εξετάζουμε συντονισμένη δράση, συμπεριλαμβανομένης της ενίσχυσης των κυρώσεων κατά του ρωσικού καθεστώτος», δήλωσε η Κούπερ στο BBC στη Διάσκεψη του Μονάχου για την Ασφάλεια. Το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία, η Γερμανία, η Ολλανδία και η Σουηδία ανακοίνωσαν χθες ότι το ρωσικό κράτος είναι ο κύριος ύποπτος για τη δηλητηρίαση του Ναβάλνι πριν από δύο χρόνια.
Ο Αλεξέι Ναβάλνι, σφοδρός επικριτής του προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν, πέθανε σε ρωσική φυλακή υπό μυστηριώδεις συνθήκες στις 16 Φεβρουαρίου 2024, ενώ εξέτιε ποινή φυλάκισης 19 ετών.
Χθες Σάββατο, αυτές οι πέντε ευρωπαϊκές χώρες ανέφεραν ότι μια θανατηφόρα τοξίνη γνωστή ως επιβατιδίνη, που βρίσκεται στο δέρμα βατράχων του Ισημερινού, είχε ανιχνευθεί σε εργαστηριακές αναλύσεις δειγμάτων που ελήφθησαν από το σώμα του.
Η Κούπερ δήλωσε στο Sky News ότι η τοξίνη μπορεί επίσης να παραχθεί συνθετικά. «Γνωρίζουμε ότι το ρωσικό καθεστώς είχε στο παρελθόν στην κατοχή του αυτή τη συγκεκριμένη χημική ουσία», δήλωσε.
«Η Ρωσία υποστήριξε ότι ο Ναβάλνι πέθανε από φυσικά αίτια. Ωστόσο, δεδομένης της τοξικότητας της επιβατιδίνης και των αναφερόμενων συμπτωμάτων, είναι πολύ πιθανό η δηλητηρίαση να ήταν η αιτία θανάτου του», ανέφεραν οι ευρωπαϊκές χώρες σε χθεσινό κοινό ανακοινωθέν τους.
«Ο Ναβάλνι πέθανε ενώ βρισκόταν στη φυλακή, πράγμα που σημαίνει ότι η Ρωσία είχε τα μέσα, το κίνητρο και την ευκαιρία να του χορηγήσει αυτό το δηλητήριο», δήλωσαν οι χώρες. «Θεωρούμε [τη Ρωσία] υπεύθυνη για τον θάνατό του», δήλωσε ξεχωριστά το βρετανικό υπουργείο Εξωτερικών.
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ επαίνεσε το «θάρρος του Αλεξέι Ναβάλνι απέναντι στην τυραννία» σε μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καταγγέλλοντας «τη δολοφονική πρόθεση του Πούτιν».
Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών και η πρεσβεία της Ρωσίας στο Λονδίνο απέρριψαν την έκθεση των Δυτικών.
Το Κρεμλίνο δεν έδωσε ποτέ πλήρη εξήγηση για τον θάνατο του Αλεξέι Ναβάλνι λίγο πριν από τις προεδρικές εκλογές στη Ρωσία, δηλώνοντας μόνο ότι αρρώστησε και πέθανε ξαφνικά έπειτα από μια βόλτα στο σωφρονιστικό ίδρυμα, όπου εκρατείτο.
Θέση υπέρ του διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος Γιάννη Στουρνάρα, στην πρόσφατη αντιπαράθεσή του με τον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, παίρνει ο υπουργός Επικρατείας ‘Ακης Σκέτσος.
Όπως αναφέρει σε ανάρτησή του, «η αντίδραση της αντιπολίτευσης και κάποιων αναλυτών στη συνέντευξη Στουρνάρα παραπέμπει στη φράση “διυλίζω τον κώνωπα και καταπίνω την κάμηλο”.
Θα μπορούσε κάποιος που θέλει να μείνει μόνο στη επιφάνεια να ασκήσει κριτική και για την επιλογή του μέσου. Όμως, όποιος θεωρεί ότι αυτό είναι το μείζον σε όσα καταγγέλθηκαν σε αυτή τη συνέντευξη τότε απλά κοροϊδεύει τον εαυτό του αλλά και τους πολίτες», σημειώνει εισαγωγικά.
Ενώ για την ουσία του θέματος γράφει: «Ο Γιάννης Στουρνάρας υπηρετεί διαχρονικά τον πατριωτισμό της ευθύνης και της αλήθειας, που ετυμολογικά σημαίνει μη λήθη. Να μην ξεχάσουμε για να μην ξαναζήσουμε όσα τραγικά συνέβησαν πριν λίγα μόλις χρόνια.
Έχει δώσει προσωπικές και γενναίες μάχες για να κρατήσει την πατρίδα μας στη ζώνη των ευνομούμενων ευρωπαϊκών δημοκρατιών και της νομισματικής σταθερότητας του ευρώ. Και τις κέρδισε. Σχεδόν μόνος του. Για όλους μας.
Έχει δικαιωθεί, επίσης, δικαστικά για όσα υπέστη ο ίδιος και η σύζυγός του.
Ο λόγος του μετράει και για έναν ακόμη λόγο: διότι αληθινό είναι μόνο ό,τι αντέχει στο χρόνο. Και οι διαχρονικά σταθερές θέσεις του Στουρνάρα άντεξαν και επιβεβαιώθηκαν πανηγυρικά στον χρόνο. Αυτός έχει μείνει σταθερός. ‘Αλλοι επιχειρούν διαρκείς κωλοτούμπες.
Με τη συνέντευξή του μας υπενθύμισε γιατί είναι σημαντικό να μην ξεχάσουμε όσα ζήσαμε -και όσα ο ίδιος προσωπικά υπέστη ως επικεφαλής μιας ανεξάρτητης αρχής- την περασμένη δεκαετία.
Όποιος αυτοπροσδιορίζεται ως δημοκράτης που ανησυχεί για τη λειτουργία των θεσμών δεν μπορεί να μένει αδιάφορος σε όσα καταγγέλθηκαν από τον Γιάννη Στουρνάρα για τη διακυβέρνηση Τσίπρα.
Ειδικά σήμερα που επιχειρείται με περίσσιο θράσος το πολιτικό come back ενός σχεδόν καθαγιασμένου Αλέξη Τσίπρα.
Ο σημερινός Αλέξης Τσίπρας είναι το ίδιο κι απαράλλαχτο πρόσωπο που επιτέθηκε όσο κυβέρνησε σε ανεξάρτητους θεσμούς, στους πολιτικούς του αντιπάλους και στις οικογένειές τους, εργαλειοποιώντας τους ελεγκτικούς μηχανισμούς του κράτους. Όχι μόνο για να τους πλήξει πολιτικά αλλά και για να τους εξουδετερώσει ποινικά. Και αυτό είναι το χειρότερο όλων διότι είναι μια πρακτική εκτός των δημοκρατικών ηθών.
Ας αποφασίσουμε, λοιπόν, αν θέλουμε να ασχοληθούμε με το “σημαίνον” ή με το “σημαινόμενο”. Δηλαδή με το “περιτύλιγμα” ή με την “ουσία”.
Η ρηχή μνήμη και η ακόμη πιο ρηχή κριτική πάντως δεν υπηρετούν ούτε την ουσία, ούτε την αλήθεια, ούτε βεβαίως τη δημοκρατία. Για την “ταμπακιέρα” όσων κατήγγειλε ο Γ. Στουρνάρας θα μιλήσουν όσοι εμπλέκονται σε αυτήν την υπόθεση;», διερωτάται κλείνοντας ο υπουργός Επικρατείας.
Οι ελληνικές επιχειρήσεις «δοκιμάζουν» την τεχνητή νοημοσύνη, αλλά δεν είναι ακόμη έτοιμες να την ενσωματώσουν. Σχεδόν το 45% έχει ήδη υιοθετήσει ή πειραματιστεί με λύσεις AI, ωστόσο μόλις το 9% διαθέτει οργανωμένη δομή διακυβέρνησης και θεσμοθετημένο ρόλο για τον ψηφιακό μετασχηματισμό, σύμφωνα με νέα έρευνα σε περίπου 400 επιχειρήσεις. Την ίδια στιγμή, το 50% δηλώνει ότι η έλλειψη γνώσεων και εμπειρίας αποτελεί το βασικότερο εμπόδιο, ενώ μόνο το 21% έχει συμμετάσχει σε εκπαιδευτικές δράσεις, αναδεικνύοντας ένα σαφές χάσμα μεταξύ ενδιαφέροντος και επιχειρησιακής ωριμότητας.
Η μελέτη του Συμβουλίου Ανταγωνιστικότητας της Ελλάδας, σε συνεργασία με τις BCG, Deloitte, EY-Parthenon και Octane, με θέμα «AI Playbook: Ενίσχυση της Ανταγωνιστικότητας της Ελληνικής Οικονομίας μέσω της Τεχνητής Νοημοσύνης – Απελευθερώνοντας Δυναμική Κλίμακας για την Ελλάδα», επιχειρεί να αποτυπώσει τη μεταβατική φάση της τεχνητής νοημοσύνης και να απαντήσει στο κρίσιμο ερώτημα εάν η Ελλάδα μπορεί να τη μετατρέψει από πείραμα σε μοχλό παραγωγικότητας, ανάπτυξης και κοινωνικής ευημερίας. Μέσα από στρατηγική ανάλυση, διεθνή συγκριτικά παραδείγματα και πρωτογενή δεδομένα από την ελληνική αγορά, κατατίθεται ένα εθνικό playbook δράσης που φιλοδοξεί να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ φιλοδοξίας και υλοποίησης, λειτουργώντας ως πρακτικό εγχειρίδιο βήμα προς βήμα για την αξιοποίηση των τεχνολογιών ΑΙ προς ενίσχυση της παραγωγικότητας, της καινοτομίας και της διεθνούς ανταγωνιστικότητας της χώρας. Παράλληλα, υπογραμμίζεται η επιτακτική ανάγκη δημιουργίας ενός εθνικού playbook υιοθέτησης της ΤΝ στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, ώστε να διευκολυνθεί η μετάβαση από τον πειραματισμό στον επιχειρηματικό μετασχηματισμό και να επιτευχθεί η πλήρης αξιοποίηση της τεχνολογίας.
Κεντρικό πυλώνα της μελέτης αποτέλεσε η εκτεταμένη έρευνα πεδίου, στην οποία συμμετείχαν περίπου 400 επιχειρήσεις από όλη τη χώρα, καταθέτοντας τις εμπειρίες, τις προτεραιότητες, τους προβληματισμούς και τις ανάγκες τους σχετικά με την υιοθέτηση και ενσωμάτωση εργαλείων Τεχνητής Νοημοσύνης. Οι απαντήσεις τους προσέφεραν πολύτιμα δεδομένα και μια πραγματικά αντιπροσωπευτική εικόνα για την ετοιμότητα και τις προοπτικές της ελληνικής οικονομίας στην ψηφιακή εποχή.
Σημειώνεται ότι το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αθηνών στήριξε ουσιαστικά την πρωτοβουλία, επιτρέποντας την αποστολή του ερωτηματολογίου στα μέλη του, συμβάλλοντας στην αξιοπιστία και την αντιπροσωπευτικότητα των αποτελεσμάτων.
Ευρήματα της έρευνας: ενδιαφέρον με επιφυλάξεις
Η μελέτη και ο οδηγός για την ενσωμάτωση της Τεχνητής Νοημοσύνης στην ελληνική επιχειρηματικότητα παρουσιάστηκε, πρόσφατα, σε εκδήλωση του ΕΒΕΑ και του Συμβουλίου Ανταγωνιστικότητας και όπως επισημάνθηκε, σε μια οικονομία όπου η συντριπτική πλειονότητα των επιχειρήσεων είναι μικρομεσαίες και οι διαρθρωτικές αδυναμίες περιορίζουν διαχρονικά την παραγωγικότητα και την κλίμακα, η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να λειτουργήσει αρχικά ως εξισορροπητής και στη συνέχεια ως επιταχυντής ευκαιριών. Μπορεί να επιτρέψει στις ελληνικές επιχειρήσεις να ξεπεράσουν εγγενείς περιορισμούς, να καινοτομήσουν με ταχύτητα, να αποκτήσουν πρόσβαση σε διεθνείς αγορές και να ενισχύσουν τη συνολική ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας.
Τα αποτελέσματα της έρευνας δείχνουν ότι οι ελληνικές επιχειρήσεις αναγνωρίζουν πλέον την ΤΝ ως βασικό παράγοντα οργανωτικού και λειτουργικού μετασχηματισμού και οι εφαρμογές επικεντρώνονται κυρίως στη βελτίωση της αποδοτικότητας μέσω αυτοματοποίησης, στην ενίσχυση της εμπειρίας πελάτη και στη μείωση του λειτουργικού κόστους.
Παράλληλα, καταγράφεται έντονο ενδιαφέρον για περαιτέρω υποστήριξη: οι επιχειρήσεις ζητούν ενημέρωση για κόστη και νομοθεσία, εκπαιδευτικά προγράμματα, πρακτικές μεθοδολογίες υιοθέτησης, case studies και θεσμικές δομές υποστήριξης, όπως ένα εθνικό AI Hub. Την ίδια στιγμή, εκφράζονται επιφυλάξεις για τις επιπτώσεις της ΤΝ στην απασχόληση και ζητήματα πνευματικών δικαιωμάτων και ασφάλειας δεδομένων.
Οι προκλήσεις
Στο μεταξύ, από την έρευνα αναδεικνύονται μια σειρά από δομικές προκλήσεις που περιορίζουν τη συστηματική ενσωμάτωση της ΤΝ ως εξής:
– Έλλειμμα δεξιοτήτων και γνώσης: Το 50% των επιχειρήσεων δηλώνει ότι η έλλειψη γνώσεων και εμπειρίας στην ΤΝ αποτελεί βασικό εμπόδιο, ενώ το 28% αναφέρει ότι δεν διαθέτει εξειδικευμένο προσωπικό. Μόλις το 21% έχει συμμετάσχει σε ενημερωτικές ή εκπαιδευτικές δράσεις σχετικές με την ΤΝ — ποσοστό που αναδεικνύει ότι η εκπαίδευση παραμένει αποσπασματική και χωρίς συστηματικό χαρακτήρα. Η ποιότητα της πληροφόρησης αποτελεί επίσης πρόβλημα: το 79% ενημερώνεται κυρίως από τα ΜΜΕ και το διαδίκτυο, ενώ μόλις το 31% από συμβούλους επιχειρήσεων και το 12% από εκπαιδευτικούς οργανισμούς. Επιπλέον, σχεδόν οι μισοί συμμετέχοντες (48%) θεωρούν ότι την ευθύνη για το upskilling και reskilling των εργαζομένων την έχουν οι ίδιοι οι εργοδότες — ένδειξη ότι οι επιχειρήσεις αναγνωρίζουν μεν την ανάγκη ανάπτυξης δεξιοτήτων, αλλά δεν έχουν ακόμη διαμορφώσει μηχανισμούς συστηματικής εκπαίδευσης. Το αποτέλεσμα είναι περιορισμένη και συχνά ανεπαρκής πρόσβαση σε εξειδικευμένη γνώση, ιδίως για μικρότερες επιχειρήσεις που δεν διαθέτουν οργανωμένες ομάδες τεχνολογικής παρακολούθησης.
– Οργανωτική και θεσμική ετοιμότητα: το 48% δεν διαθέτει υπεύθυνο για τον ψηφιακό μετασχηματισμό ή την ΤΝ, το 43% έχει έναν άτυπο υπεύθυνο και μόλις το 9% έχει θεσμοθετημένο ρόλο με σαφή αρμοδιότητα για τον σχεδιασμό και την υλοποίηση τέτοιων πρωτοβουλιών. Στις μικρότερες επιχειρήσεις (κάτω των 10 εργαζομένων), το ποσοστό απουσίας θεσμοθετημένων ρόλων φτάνει το 55%. Αντιθέτως, στις μεγαλύτερες εταιρείες (άνω των 250 εργαζομένων), το 53% διαθέτει εξειδικευμένο υπεύθυνο. Αυτή η δυσαναλογία καταδεικνύει ότι η οργανωτική δομή των ΜμΕ συχνά δεν διαθέτει μηχανισμούς διοίκησης που να επιτρέπουν την αξιολόγηση, υλοποίηση και κλιμάκωση έργων Τεχνητής Νοημοσύνης, γεγονός που περιορίζει τη δυνατότητα μετάβασης από μικρής κλίμακας πειραματισμούς σε παραγωγικές εφαρμογές.
– Περιορισμένη ενσωμάτωση στον επιχειρησιακό πυρήνα: Παρότι το 45% των επιχειρήσεων έχει ήδη εφαρμόσει ή δοκιμάσει λύσεις Τεχνητής Νοημοσύνης, η έρευνα καταδεικνύει ότι η υιοθέτηση παραμένει συγκεντρωμένη κυρίως σε λειτουργίες που αφορούν τον πελάτη: μάρκετινγκ και ανάλυση δεδομένων (63%), εξυπηρέτηση πελατών (44%), καθώς και εργαλεία όπως προηγμένοι ψηφιακοί βοηθοί (73%), chatbots (39%) και μοντέλα παραγωγικής ΤΝ για δημιουργία περιεχομένου (44%). Αντίθετα, η χρήση σε κρίσιμες εσωτερικές λειτουργίες — όπως η παραγωγή (27%), η οικονομική διεύθυνση (19%) και η διαχείριση ανθρώπινου δυναμικού (13%) — παραμένει περιορισμένη. Το μοτίβο αυτό καταδεικνύει ότι η ΤΝ έχει ενσωματωθεί κυρίως σε customer-facing δραστηριότητες και στη βελτιστοποίηση της επικοινωνίας και του περιεχομένου, χωρίς ακόμη να έχει υιοθετηθεί στις δομικές επιχειρησιακές διεργασίες όπου απαιτείται πιο εξειδικευμένη λειτουργικότητα, υψηλότερη ωριμότητα δεδομένων και βαθύτερος ανασχεδιασμός διαδικασιών. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι το 23% των επιχειρήσεων εκφράζει ανησυχίες για θέματα ασφάλειας δεδομένων — παράγοντας που ενδέχεται να επιτείνει την επιφυλακτικότητα ως προς την ενσωμάτωση της ΤΝ σε εσωτερικές λειτουργίες υψηλότερης ευαισθησίας.
– Χρηματοδοτικό περιβάλλον: Αν και οι επιχειρήσεις έχουν εξέλθει από τη μακρά περίοδο οικονομικής πίεσης και λειτουργούν πλέον με μεγαλύτερη σταθερότητα, το αποτύπωμα των προηγούμενων ετών συνεχίζει να επηρεάζει την ταχύτητα και την έκταση των επενδύσεων σε νέες τεχνολογίες. Η πλειονότητα των επιχειρήσεων — το 71% όσων συμμετείχαν στην έρευνα — έχει κύκλο εργασιών κάτω του 1 εκατ. ευρώ, γεγονός που καθιστά τις σχετικές επενδύσεις πιο προσεκτικά ζυγισμένες. Το κόστος αναφέρεται ως εμπόδιο από το 26% των επιχειρήσεων, ενώ μόλις το 5% θεωρεί ότι τα διαθέσιμα χρηματοδοτικά εργαλεία αποτελούν επαρκές κίνητρο. Παράλληλα, το 37% δηλώνει ότι η παροχή στοχευμένων χρηματοδοτικών εργαλείων ή επιδοτήσεων θα λειτουργούσε καταλυτικά στην επιτάχυνση της υιοθέτησης ΤΝ — στοιχείο που αναδεικνύει τη σημασία ενός πιο ενισχυμένου και προσβάσιμου χρηματοδοτικού πλαισίου.
– Εμπιστοσύνη και κοινωνική διάσταση: Παρότι το 58% των επιχειρήσεων θεωρεί την ΤΝ εργαλείο ενίσχυσης της εργασίας και μόλις το 7% την αντιλαμβάνεται ως απειλή αντικατάστασης, η εμπιστοσύνη εξακολουθεί να είναι εύθραυστη. Το 47% πιστεύει ότι η ΤΝ δεν μπορεί να κατανοήσει καλύτερα τις ανάγκες των πελατών από έναν άνθρωπο, ενώ 35% δηλώνει ότι δεν θα εμπιστευόταν έναν “ψηφιακό εαυτό” να λειτουργεί πλήρως αυτόνομα για λογαριασμό του. Οι απαντήσεις αυτές αναδεικνύουν ότι η ανθρώπινη εποπτεία και η έννοια του “human-in-the- loop” αποτελούν κρίσιμες προϋποθέσεις για την αποδοχή της τεχνολογίας. Παράλληλα, τα ζητήματα ηθικής και διαφάνειας παραμένουν παρόντα: το 37% θεωρεί ότι η ΤΝ δημιουργεί ηθικά διλήμματα — στοιχείο που υπογραμμίζει την ανάγκη για σαφή όρια χρήσης, διαφανείς διαδικασίες και πολιτικές υπεύθυνης εφαρμογής που ενισχύουν τη σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ ανθρώπου και τεχνολογίας.
– Χάσμα προσδοκιών και αποτελεσμάτων: Παρατηρείται αυξανόμενη διάθεση υιοθέτησης με το 48% να δηλώνει ότι θα επεκτείνει τη χρήση της ΤΝ τον επόμενο χρόνο και το 40% το θεωρεί πιθανό, ενώ τα πρώτα αποτελέσματα παρουσιάζουν σαφώς θετικό πρόσημο. Το 36% δηλώνει πλήρη ικανοποίηση και το 42% αξιολογεί την απόδοση ως «μάλλον θετική». Ωστόσο, ένα μικρό ποσοστό (6%) αναφέρει ότι δεν έχει δει τα αναμενόμενα αποτελέσματα, ενώ ένα επιπλέον 17% δεν έχει ακόμη ολοκληρωμένη εικόνα λόγω πρόσφατης υλοποίησης. Η πρόκληση εδώ δεν αφορά την αποτελεσματικότητα της ίδιας της τεχνολογίας, αλλά την ύπαρξη των σωστών προϋποθέσεων για να μπορέσει η Τεχνητή Νοημοσύνη να αποδώσει στο μέγιστο των δυνατοτήτων της. Χωρίς τον αναγκαίο ανασχεδιασμό διαδικασιών, σαφείς δείκτες απόδοσης, οργανωτική υποστήριξη, κατάλληλα δεδομένα και την απαιτούμενη κουλτούρα αλλαγής, ακόμη και θετικά αποτελέσματα παραμένουν αποσπασματικά και δεν εξελίσσονται σε σταθερή επιχειρησιακή αξία. Έτσι, διαμορφώνεται ένα «χάσμα υλοποίησης», όπου η διάθεση και οι πρώτες επιτυχίες δεν μεταφράζονται αυτόματα σε συστηματική, επαναλήψιμη και κλιμακώσιμη αξιοποίηση της Τεχνητής Νοημοσύνης.
Ένα εθνικό Playbook για τη μετάβαση
Η μελέτη καταλήγει στην ανάγκη δημιουργίας ενός εθνικού Playbook υιοθέτησης της Τεχνητής Νοημοσύνης στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, με στόχο τη μετάβαση από τον πειραματισμό στον μετασχηματισμό. Προτείνεται μια ολιστική προσέγγιση που συνδυάζει υποδομές και δεδομένα, εκπαίδευση και ανάπτυξη δεξιοτήτων, οργανωτική αναβάθμιση και ένα πλαίσιο υπεύθυνης και αξιόπιστης χρήσης της ΤΝ.
«Σε μια εποχή όπου η τεχνολογική πρωτοπορία συνδέεται άμεσα με την οικονομική και γεωπολιτική ισχύ, η Ελλάδα δεν έχει την πολυτέλεια της αναμονής. Η επένδυση στην τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι μόνο τεχνολογική επιλογή, αλλά στρατηγική επιλογή εθνικής ανταγωνιστικότητας, παραγωγικότητας και κοινωνικής ευημερίας» καταλήγει η μελέτη.
Γράφει η Σίσσυ Νίκα – Δημοσιογράφος Γαστρονομίας και Πολιτισμού
Ένα ριζότο είναι ότι καλύτερο για να αποτοξινωθούμε από το κρέας των ημερών.
Γίνεται εύκολα και αρέσει πολύ…
Απλά απαιτεί την προσοχή σας, γιατί πρέπει να βάλετε σταδιακά το ζωμό λαχανικών.
Ριζότο με μανιταριών
Από την Μαρίνα Κουτσοπούλου, cheffe Aμαδρυάδες, Διχώρι Φωκίδας
Υλικά για 4 άτομα
200 γρ. μανιτάρια, κομμένα σε φέτες
1 L ζωμό λαχανικών
400 γρ. ρύζι αρμπόριο
1 μεγάλο κρεμμύδι ψιλοκομμένο
50 ml λευκό ξηρό κρασί
80 γρ. παρμεζάνα
40 γρ. βούτυρο αγελάδας
Εκλεκτό ελαιόλαδο
Φρεσκοτριμμένο πιπέρι
10 σταγόνες λάδι μαύρης τρούφας, προαιρετικά
Τρόπος παρασκευής
Ρίχνουμε λίγο ελαιόλαδο σε πλατιά κατσαρόλα και σοτάρουμε σε μέτρια φωτιά το κρεμμύδι μέχρι να μαραθεί.
Δυναμώνουμε τη φωτιά και προσθέτουμε τα μανιτάρια.
Σοτάρουμε για 2 λεπτά ακόμα, ανακατεύοντας ανά διαστήματα με ξύλινη κουτάλα.
Χαμηλώνουμε λίγο τη θερμοκρασία και ρίχνουμε το ρύζι.
Συνεχίζουμε το σοτάρισμα για 2 λεπτά ακόμα, ανακατεύοντας.
«Σβήνουμε» με το κρασί και αφήνουμε να εξατμιστεί το αλκοόλ.
Ρίχνουμε με κουτάλα λίγο από τον ζωμό των λαχανικών και, ανακατεύοντας, περιμένουμε να απορροφηθεί για να ρίξουμε την επόμενη δόση, ανακατεύοντας και πάλι.
Σε 15-18 λεπτά περίπου, το ριζότο είναι έτοιμο.
Αποσύρουμε από τη φωτιά και προσθέτουμε την παρμεζάνα, το βούτυρο και ανακατεύουμε.
Αφήνουμε για 2 λεπτά να σταθεί ρίχνουμε το λάδι τρούφας, το φρεσκοτριμμένο πιπέρι και σερβίρουμε σε βαθιά πιάτα.
ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙΣ
Βροχές και καταιγίδες πιθανώς κατά τόπους έντονες στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου και τα Δωδεκάνησα και μέχρι και τις πρωινές ώρες στο νότιο Ιόνιο και τη δυτική και νότια Πελοπόννησο.
ΓΕΝΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ
Παροδικά αυξημένες νεφώσεις με τοπικές βροχές στις περισσότερες περιοχές και σποραδικές καταιγίδες κυρίως στα δυτικά και το Αιγαίο. Τα φαινόμενα πιθανώς να είναι κατά τόπους έντονα στο ανατολικό Αιγαίο και μέχρι και τις πρωινές ώρες στο νότιο Ιόνιο και τη δυτική και νότια Πελοπόννησο.
Χιονοπτώσεις θα σημειωθούν από το απόγευμα στα βορειοδυτικά ορεινά.
Οι συγκεντρώσεις αφρικανικής σκόνης θα είναι πρόσκαιρα αυξημένες στα νοτιοανατολικά.
Οι άνεμοι στα δυτικά θα πνέουν βορειοδυτικοί 4 με 6 και βαθμιαία δυτικοί νοτιοδυτικοί 5 με 7 μποφόρ, στα ανατολικά δυτικοί νοτιοδυτικοί 4 με 6 και τοπικά 7 μποφόρ και στην περιοχή των Δωδεκανήσων πρόσκαιρα τις πρωινές ώρες νοτιοανατολικοί 7 με 8 μποφόρ.
Η θερμοκρασία θα σημειώσει μικρή πτώση και θα φτάσει στα δυτικά και βόρεια τους 14 με 17 βαθμούς, στις υπόλοιπες περιοχές τους 16 με 18 και στα ανατολικά και νότια τοπικά 19 βαθμούς Κελσίου.
ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, ΘΡΑΚΗ
Καιρός: Λίγες νεφώσεις παροδικά αυξημένες με τοπικές βροχές κυρίως στην ανατολική Μακεδονία και τη Θράκη, όπου θα εκδηλωθούν και μεμονωμένες καταιγίδες, καθώς και από το βράδυ στη δυτική Μακεδονία. Χιονοπτώσεις θα σημειωθούν από το βράδυ στα ορεινά της δυτικής Μακεδονίας.
Άνεμοι: Μεταβλητοί 3 με 4 μποφόρ και στα ανατολικά νότιοι νοτιοδυτικοί έως 5 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 06 έως 16 βαθμούς Κελσίου. Στη δυτική Μακεδονία 3 με 4 βαθμούς χαμηλότερη.
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
Καιρός: Λίγες νεφώσεις παροδικά αυξημένες με πιθανότητα πρόσκαιρων τοπικών βροχών.
Άνεμοι: Μεταβλητοί 3 με 4 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 08 έως 16 βαθμούς Κελσίου.
ΝΗΣΙΑ ΙΟΝΙΟΥ, ΗΠΕΙΡΟΣ, ΔΥΤΙΚΗ ΣΤΕΡΕΑ, ΔΥΤΙΚΗ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ
Καιρός: Παροδικά αυξημένες νεφώσεις με τοπικές βροχές και σποραδικές καταιγίδες κυρίως μέχρι και τις πρωινές ώρες και εκ νέου από το βράδυ. Τα φαινόμενα πιθανώς να είναι κατά τόπους έντονα μέχρι και τις πρωινές ώρες στο νότιο Ιόνιο και τη δυτική Πελοπόννησο.
Άνεμοι: Μεταβλητοί 3 με 4 και στο Ιόνιο βορειοδυτικοί 4 με 6 μποφόρ, βαθμιαία δυτικοί νοτιοδυτικοί 5 με 7 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 09 έως 16 βαθμούς Κελσίου και στο εσωτερικό της Ηπείρου 3 με 4 βαθμούς χαμηλότερη.
ΘΕΣΣΑΛΙΑ, ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΣΤΕΡΕΑ, ΕΥΒΟΙΑ, ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ
Καιρός: Λίγες νεφώσεις παροδικά αυξημένες με τοπικές βροχές και τις πρωινές ώρες στην ανατολική Πελοπόννησο, την ανατολική Στερεά και την Εύβοια σποραδικές καταιγίδες. Τα φαινόμενα πιθανώς να είναι κατά τόπους έντονα μέχρι και τις πρωινές ώρες στη νότια Πελοπόννησο.
Άνεμοι: Δυτικοί νοτιοδυτικοί 4 με 6 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 08 έως 19 βαθμούς Κελσίου.
ΚΥΚΛΑΔΕΣ, ΚΡΗΤΗ
Καιρός: Λίγες νεφώσεις παροδικά αυξημένες με τοπικές βροχές και σποραδικές καταιγίδες κυρίως τις μεσημβρινές ώρες.
Άνεμοι: Δυτικοί νοτιοδυτικοί 5 με 6 και βαθμιαία τοπικά 7 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 12 έως 19 βαθμούς Κελσίου.
ΝΗΣΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ – ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΑ
Καιρός: Παροδικά αυξημένες νεφώσεις με τοπικές βροχές και σποραδικές καταιγίδες. Τα φαινόμενα πιθανώς να είναι κατά τόπους έντονα.
Άνεμοι: Στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου νοτιοδυτικοί 5 με 6 και πρόσκαιρα τοπικά 7 μποφόρ. Στα Δωδεκάνησα νοτιοανατολικοί 7 με 8 μποφόρ, βαθμιαία δυτικοί νοτιοδυτικοί 5 με 7 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 14 έως 19 βαθμούς Κελσίου.
ΑΤΤΙΚΗ
Καιρός: Λίγες νεφώσεις παροδικά αυξημένες, με πιθανότητα πρόσκαιρων τοπικών βροχών ή μεμονωμένων καταιγίδων κυρίως τις μεσημβρινές ώρες.
Άνεμοι: Δυτικοί νοτιοδυτικοί 4 με 5 και στα νοτιοανατολικά τοπικά 6 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 12 έως 18 βαθμούς Κελσίου.
ΠΡΟΓΝΩΣΗ ΓΙΑ ΑΥΡΙΟ ΤΡΙΤΗ 17-02-2026
Στην ανατολική Στερεά, την Εύβοια, τη Θεσσαλία και την ανατολική Πελοπόννησο νεφώσεις παροδικά αυξημένες με τοπικές βροχές και βαθμιαία μεμονωμένες καταιγίδες.
Στην υπόλοιπη χώρα αυξημένες νεφώσεις με βροχές και σποραδικές καταιγίδες αρχικά στα δυτικά, τα βόρεια και το ανατολικό Αιγαίο και βαθμιαία και στις υπόλοιπες περιοχές.
Χιονοπτώσεις θα σημειωθούν στα ηπειρωτικά ορεινά που κατά τόπους στα ορεινά Ηπείρου και Μακεδονίας θα είναι πυκνές. Τα φαινόμενα, που πιθανώς στα δυτικά θα είναι κατά τόπους ισχυρά, σταδιακά από το απόγευμα και από τα βορειοδυτικά θα εξασθενήσουν.
Οι άνεμοι θα πνέουν στα δυτικά δυτικοί νοτιοδυτικοί 5 με 7 που από τις προμεσημβρινές ώρες βαθμιαία θα στραφούν σε βορειοδυτικούς και θα φτάσουν στο Ιόνιο τοπικά τα 8 μποφόρ. Στα ανατολικά θα πνέουν δυτικοί νοτιοδυτικοί 5 με 7 και στο νότιο Αιγαίο τοπικά 8 μποφόρ, που από τις βραδινές ώρες βαθμιαία θα στραφούν σε δυτικούς βορειοδυτικούς με την ίδια ένταση.
Η θερμοκρασία θα σημειώσει πτώση κυρίως στα βόρεια και τα δυτικά. Θα φτάσει στα βόρεια τους 13 με 15, στα δυτικά τους 14 με 16, στις υπόλοιπες περιοχές τους 16 με 18 βαθμούς και τοπικά στα Δωδεκάνησα τους 19 βαθμούς Κελσίου, ενώ στα βορειοδυτικά ηπειρωτικά δεν θα ξεπεράσει τους 09 με 11 βαθμούς Κελσίου.
1568….ολόκληρος ο πληθυσμός της Ολλανδίας -3.000.000 ψυχές- καταδικάζεται σε θάνατο από τον Πάπα, επειδή ασπάστηκαν τον προτεσταντισμό.
1857…. Ιδρύεται στην Ουάσινγκτον το πρώτο σχολείο για άτομα με προβλήματα ακοής.
1883…. Εκδίδεται στο Ναύπλιο το πρώτο φύλλο της “Εφημερίδας της Κυβερνήσεως”.
1914…αρχίζει η εκκένωση της Ηπείρου, εν μέσω συλλαλητηρίων υπέρ της αυτονομίας.
1919….Αρμένιοι, Εβραίοι και Έλληνες αντιπρόσωποι συναντούνται στη Νέα Υόρκη και απαιτούν το διαμελισμό του τουρκικού κράτους.
1923…. Παύει να ισχύει για την Ελλάδα το Ιουλιανό Ημερολόγιο και τίθεται σε ισχύ το Γρηγοριανό. Η 16/2/1923 με το Παλαιό ημερολόγιο γίνεται 1/3/1923 με το Νέο. Έτσι δεν υπάρχει Έλληνας που να έχει γεννηθεί από 16/2 μέχρι και 28/2/1923.
1930….16 τραυματίες και σοβαρές ζημιές είναι ο απολογισμός των σεισμών, που πλήττουν το Ηράκλειο Κρήτης.
1931….σύμφωνα με καταμέτρηση, το σύνολο των δημοσίων υπαλλήλων του ελληνικού κράτους είναι 46.031.
1933….σοβαρά επεισόδια σημειώνονται μεταξύ αστυνομικών και εργατών στη Θεσσαλονίκη, με αποτέλεσμα οι νεκροί και οι τραυματίες να φθάσουν τους 100.
1937….ανακαλύπτεται στα εργαστήρια Du Pont το νάιλον, χάρη στις έρευνες του Αμερικανού χημικού Γουάλας Χιουμ Καρόδερς.
1939…. Στη Ρώμη, γερμανική αντιπροσωπεία ζητά από τους καρδινάλιους να εκλέξουν Πάπα, που να είναι υπέρ του φασισμού.
1951…. Η ελληνική Κυβέρνηση θέτει επίσημα το αίτημα της Ένωσης της Κύπρου με την Ελλάδα.
1959…. Στην Κούβα, ο Φιντέλ Κάστρο ανακηρύσσεται Πρόεδρος της χώρας, μετά την πτώση του δικτάτορα Μπατίστα.
1964….ο Γεώργιος Παπανδρέου και η Ένωση Κέντρου κερδίζουν τις εκλογές στην Ελλάδα, με ποσοστό 52,8%. Η ΕΡΕ έλαβε 35,2% και η ΕΔΑ 11,8%.
1978…. Στις ΗΠΑ, δημιουργείται στο Σικάγο το CBBS (computer bulletin board system), προάγγελος του Διαδικτύου, καθώς επιτρέπει την επικοινωνία των κομπιούτερ, που είναι συνδεδεμένοι μέσω τηλεφωνικού δικτύου.
1985…. Στην Ελλάδα, ο πρωθυπουργός Ανδρέας Παπανδρέου εγκαινιάζει το Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας, παρουσία 12.000 φιλάθλων, κατά την τελετή έναρξης του Ευρωπαϊκού Πρωταθλήματος Κλειστού Στίβου.
1994….η Ελλάδα εγκρίνει την κύρωση των συμβάσεων για τις κλιματικές μεταβολές και τη βιολογική ποικιλότητα, που είχαν υπογραφεί στη Συνδιάσκεψη του Ρίο για το Περιβάλλον, το 1992.
1999…. Κούρδοι αυτονομιστές καταλαμβάνουν πρεσβείες σε όλη την Ευρώπη διαμαρτυρόμενοι για την σύλληψη από τους Τούρκους, του ηγέτη τους Αμπντουλάχ Οτσαλάν.
2003…. Εκλέγεται από τον πρώτο γύρο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας ο Τάσσος Παπαδόπουλος, αντικαθιστώντας τον επί 14 χρόνια Πρόεδρο, Γλαύκο Κληρίδη.
Γεννήσεις
1852….γεννιέται ο Θεόδωρος Ράλλης, ζωγράφος,από τους κυριότερους εκπροσώπους του οριενταλισμού.
1907…. γεννήθηκε ο συγγραφέας Άγγελος Τερζάκης,
1944….γεννιέται ο βραβευμένος με Πούλιτζερ Αμερικανός συγγραφέας Ριτσαρντ Φορντ.
Θάνατοι
1391…. πεθαίνει ο Ιωάννης Ε’ ο Παλαιολόγος, αυτοκράτορας του Βυζαντίου.
1974….πεθαίνει ο Τζον Γκάραντ, καναδός οπλοποιός, σχεδιαστής και δημιουργός του περίφημου φορητού όπλου M1.
1985….πεθαίνει ο Γιώργος Ιωάννου, λογοτέχνης. («Το δικό μας αίμα», «Πολλαπλά Κατάγματα»)
2009….πεθαίνει ο Σάββας Αγουρίδης, πανεπιστημιακός, διακεκριμένος καθηγητής της Θεολογίας
Σημεία συνέντευξης του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην εκπομπή «Καλύτερα δε γίνεται» του ALPHAμε την Ναταλία Γερμανού
Για τις αιτιάσεις ότι «απειλήθηκε» δημοσιογράφος με νομικά μέσα επειδή έκανε ερώτηση
Καταρχάς, ευχαριστώ, το λέω ξανά, για την ευκαιρία που μου δίνετε να κάνουμε αυτή τη συζήτηση. Και χαίρομαι που ξεκινάμε με αυτό το θέμα, γιατί έχω την ευκαιρία να απευθυνθώ όχι μόνο σε εσάς και σε έναν κόσμο που ίσως δεν παρακολουθεί όλη μέρα τις πολιτικές εκπομπές, γιατί έχω δώσει αναλυτική απάντηση. Είναι άλλη μία περίπτωση όπου αυτό το οποίο παρουσιάστηκε από ένα σύνολο εκπομπών και κυρίως μέσων κοινωνικής δικτύωσης, είναι το εντελώς αντίθετο από αυτό που συνέβη στην πραγματικότητα. Εδώ, κατ’ αρχάς, μιλάμε για την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, στην οποία εγώ είμαι εδώ και δυόμιση χρόνια ως κυβερνητικός εκπρόσωπος και είμαι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος που πρέπει να έχει δεχθεί τις περισσότερες ερωτήσεις — υποχρέωσή μου — χωρίς να έχει βάλει ποτέ φίλτρο: «περιορισμός μέχρι τόσες», «εσύ μπορείς να ρωτήσεις τόσες γιατί είστε πολλοί» ή «ο χρόνος μία ώρα, μιάμιση ώρα». Όσο κρατήσει. Υπάρχουν και briefing που έχουν κρατήσει μέχρι και δύο ώρες παρά κάτι λεπτά, την περίοδο της επετείου των Τεμπών. Δουλειά μου είναι να απαντάω. Και κάτι τέτοιο δεν έχει συμβεί με κανέναν άλλον, ενώ, αν δείτε τα μέσα που εκπροσωπούνται στο briefing είναι σκληρά αντιπολιτευόμενα μέσα, με δημοσιογράφους οι οποίοι κάνουν τη δουλειά τους. Η συγκεκριμένη περίπτωση δημοσιογράφου ξεφεύγει των ορίων. Γιατί έρχεται εκεί για να κάνει τοποθετήσεις και δικαίωμά του. Τοποθετήσεις οι οποίες, πολλές φορές, παρουσιάζουν αυτά που λέει είτε κάποιος άλλος υπουργός, είτε ο ομιλών, αντίθετα από αυτά που έχει πει στην πραγματικότητα. Στη συγκεκριμένη μέρα, λοιπόν, ήταν λίγες μέρες μετά το τραγικό ναυάγιο ανοιχτά της Χίου. Με ρωτάει, όπως με ρώταγαν και άλλοι συνάδελφοί του, τη θέση της κυβέρνησης: αν ήταν αποτροπή ή αν ήταν επιχείρηση διάσωσης… Ο συγκεκριμένος έκανε την ίδια ερώτηση δύο-τρεις φορές, όπως κάνει συνήθως. Είναι ένα μοτίβο. Κάνει την ίδια ερώτηση πολλές φορές και προσπαθεί, την τέταρτη, πέμπτη, έκτη φορά, να αποσπάσει μια άλλη απάντηση ή να κόψει μια άλλη απάντηση για να τη χρησιμοποιήσουν μετά διάφορες εκπομπές, με συγκεκριμένη δουλειά που κάνουν στην τηλεόραση — όχι πολιτικές, δήθεν σατιρικές. Όλοι κρινόμαστε. Εγώ δεν θα μπω στη διαδικασία να κάνω κριτική σε μια δήθεν σατιρική εκπομπή. Όλοι κρινόμαστε στη ζωή για τη διαδρομή μας, την πορεία μας, τους φίλους μας, τους ανθρώπους μας. Εγώ κάνω μια άλλη δουλειά, πολύ σοβαρή. Στην τρίτη… -(Σχόλιο παρουσιάστριας: Ναι και οι σατιρικές εκπομπές τη δουλειά τους κάνουν) Ναι, αρκεί να είναι σατιρικές. Γιατί, συνήθως, αυτοί που κουνάνε το δάχτυλο έχουν τα πιο βρώμικα χέρια. Πάμε τώρα όμως στο περιστατικό. Το περιστατικό, λοιπόν, είναι το εξής: αφού έχω απαντήσει ό,τι έχω απαντήσει — δεν του άρεσε του δημοσιογράφου, δικαίωμά του. Αντί να επανέλθει με ερώτηση — ερώτηση τι είναι; «Τελικά το λιμενικό έκανε ή όχι αποτροπή;». Αποτροπή, ουσιαστικά, είναι ότι συνέβαλε να πεθάνουν οι άνθρωποι — είναι πολύ βαριά κατηγορία — είπε: «Μόλις παραδεχθήκατε» — τοποθέτηση, δηλαδή — «ότι το λιμενικό έκανε αποτροπή». Ενώ είχα πει το εντελώς αντίθετο. Το εντελώς αντίθετο. «Σωστά;». Και αυτό το βάφτισε ερώτηση. Αυτό, κυρία Γερμανού, δεν είναι ερώτηση. Γιατί, αν αυτό είναι ερώτηση, τότε, αν αρχίσουμε αυτές τις ερωτήσεις, δεν βγαίνει άκρη. Δηλαδή, αν σας πω εγώ εσάς: «Μόλις παραδεχθήκατε ότι είστε κλέφτρα», ή αν βγάλουμε ένα πρωτοσέλιδο και πούμε: «Ο τάδε συνεργάτης σας είναι απατεώνας;» — με ερωτηματικό, αυτό είναι τοποθέτηση και, μάλιστα, συνιστά σοβαρά αδικήματα. Ένα είναι αυτό.
Δεύτερον, δεν έκανα καμία απειλή. Γιατί δεν έκανα απειλή; Απειλή είναι: «Θα σε χώσω κάτω από τη γη». Απειλή είναι όλα αυτά τα οποία έχουμε ζήσει τα προηγούμενα χρόνια — κακώς. Δεν πάω να συμψηφίσω. Εάν ένας πολίτης — πολιτικός, δημοσιογράφος, δικηγόρος, οτιδήποτε — δεν έχει το τελευταίο καταφύγιο ενός δημοκρατικού κράτους, που είναι η Δικαιοσύνη, τότε ποιο καταφύγιο έχει; Και τρίτο και σημαντικό: γιατί ο κόσμος αυτό δεν το ξέρει ίσως πολύ καλά, γιατί δεν είναι όλων η δουλειά η δικαιοσύνη και η δικηγορία, εμένα τυχαίνει να είναι η δουλειά μου — δεν κάνεις ούτε μήνυση ούτε αγωγή σε κάποιον που λέει κάτι εντελώς αντίθετο με εσένα. Του στέλνεις ένα εξώδικο και του λες ότι: «Ξέρετε κάτι; Αυτό που είπατε δεν ισχύει και είναι πάρα πολύ σοβαρό. Σας ζητώ να το ανακαλέσετε».
Όμως, ποια είναι η μεγάλη εικόνα; Γιατί όλα αυτά είναι σημαντικά, είναι και τεχνικά και είναι και λεπτομέρειες οι οποίες έχουν σημασία. Η μεγάλη εικόνα είναι, ότι αυτή η θέση, για όσο καιρό την έχεις — γιατί η πολιτική είναι εξαιρετικά εφήμερη — φέρει μια πολύ βαριά ευθύνη. Είναι πολύ πιο βαρύ να βάλουν στο στόμα σου ότι είπες, στην πραγματικότητα, ότι οι λιμενικοί δολοφόνησαν ανθρώπους. Είναι πολύ βαρύ. Οι λιμενικοί ερευνώνται. Εγώ δεν είπα… δεν τους αθώωσα ούτε τους καταδίκασα. Ερευνώνται. Αλλά οι λιμενικοί, όπως και κάθε εργαζόμενος — πολλώ δε μάλλον σε ένα σώμα ασφαλείας — έχουν και εκείνοι παιδιά, έχουν οικογένειες, έχουν φίλους. Αν εγώ το άφηνα να «πέσει κάτω» — και το ξαναλέω, είναι πολλοστή φορά που «δολοφονεί» δήθεν κάποιος — μας έχει πει ότι έχουμε δολοφονήσει παιδιά, ότι έχουμε δολοφονήσει ζώα, οτιδήποτε. Αν δείτε το briefing, δυστυχώς, είναι μια ξεχωριστή ενότητα παραποίησης δεδομένων ο συγκεκριμένος κύριος. Αν δεν αντιδρούσα με τον πιο ψύχραιμο τρόπο που μπορούσα και με έναν νόμιμο τρόπο, αυτά τα πράγματα μπορεί να έμεναν στο στόμα μου ή μπορεί να έμεναν ως εντύπωση σε ένα πολύ σοβαρό εθνικό ζήτημα. Γιατί αυτό που συμβαίνει κυρίως στο Αιγαίο, είναι κάτι απίστευτο. Αυτό που συμβαίνει με τους λαθροδιακινητές είναι μια μεγάλη τραγωδία και μια δολοφονία, στην πραγματικότητα. Γιατί είναι άνθρωποι που βάζουν σε βάρκες ανθρώπους και τους εκμεταλλεύονται — την απελπισία τους εκμεταλλεύονται — τους στοιβάζουν μέσα σε 8 και 9 μέτρα βάρκες, χωρίς σωσίβια, με παιδιά. Και το να πάει όλο αυτό να το φορτωθεί μια κυβέρνηση, η οποία κάνει μια πολύ δύσκολη διαχείριση — όπως και το λιμενικό και να σώζεις ζωές, υποχρεούσαι, από ένα σημείο και μετά και να προστατεύεις τα σύνορα της χώρας σου. Είχαμε φτάσει έχουμε 800.000 παράνομους μετανάστες το 2015, 2016, 2017. Άρα καμία απειλή, για να κλείνουμε τα θέματα. Καμία απειλή και καμία ερώτηση.
Σχετικά με το αν θα άλλαζε — σε περίπτωση που γύριζε ο χρόνος πίσω — τη στάση του σε σχέση με το συγκεκριμένο περιστατικό
Όταν μίλησα με πολύ δικούς μου ανθρώπους — τους φίλους, ας πούμε, είτε εντός είτε εκτός πολιτικής, αλλά αφιλτράριστα, όχι με πολιτική σχέση, φιλική σχέση — το πιο κοινό που μου είπαν ήταν ότι, «ενώ δεν είπες κάτι κακό, τι έκατσες και ασχολήθηκες» με έναν άνθρωπο που έχει μέχρι και κατέβει υποψήφιος βουλευτής σε ένα κόμμα, που έχει συγκεκριμένο ρόλο; «Τι κάθισες και ασχολήθηκες; Έπρεπε να το αφήσεις να περάσει». Αυτό το «κάθεσαι και ασχολείσαι» — ως ένα παιδί που έχει μεγαλώσει από μια μεσαία οικογένεια, σε ένα δημόσιο σχολείο, σε ένα δημόσιο πανεπιστήμιο — «τι κάθεσαι και ασχολείσαι; Άσε τους να κλείσουν το σχολή σου. Τι κάθεσαι και ασχολείσαι; Άσε να κάνουν αποχές, ας πούμε, χωρίς ένα αίτημα. Τι κάθεσαι και ασχολείσαι;». Το έχω ακούσει όλη μου τη ζωή. Έχω αποφασίσει, όσο με κρατάν τα πόδια μου, όσο με θέλει ο κόσμος — γιατί στην πολιτική είσαι όσο σε θέλει ο κόσμος — όταν κάτι το θεωρήσω σοβαρό, να ασχολούμαι. Ο καθένας βάζει τα όριά του. Ξέρω ότι, στο τέλος της ημέρας, σε ένα κοινό το οποίο μπορεί να μην είναι τόσο φίλα προσκείμενο στην παράταξή μας ή στην κυβέρνηση, μπορεί εκείνη τη στιγμή — επειδή ξέρω και τον μηχανισμό παραποίησης δεδομένων — να μην έγινα συμπαθής. Όμως προτιμώ να κοιμάμαι ήσυχος το βράδυ απέναντι στους χιλιάδες λιμενικούς — δεν αναφέρομαι μόνο σε εκείνους που ήταν στο περιστατικό — στις οικογένειές τους, σε ανθρώπους οι οποίοι μπορεί να έχουν βρεθεί και εκείνοι σε δύσκολη κατάσταση και να τους έχουν δικάσει πριν τους δικάσει η δικαιοσύνη, σε ένα «τηλεδικαστήριο». Και, ξέρετε, καμιά φορά επιλέγεις αρχικά να μην είσαι τόσο στη δημοφιλή θέση, να μην είσαι «στο κύμα», αλλά, στο τέλος της ημέρας, να είσαι χρήσιμος. Άρα, αν απαντήσω — για να μην αποφύγω αυτό — αν απαντούσα ως Παύλος, που θέλει την ησυχία του και να κάνει τη δουλειά του για να πηγαίνει παρακάτω, μπορεί απλά να ήταν άλλη μια φορά που να του έλεγα: «Λέτε ψέματα — και έχω απαντήσει πολλές φορές έτσι. Κύριε μου λέτε ψέματα, ψεύδεστε, παραποιείτε την αλήθεια, δεν θα σας κάνω τη χάρη».
Ήταν, ίσως, η πεντηκοστή φορά που το κάνει αυτό σε σχέση με τα λεγόμενά μου. Αυτή τη φορά — ίσως και λόγω της ευαισθησίας των λιμενικών και του προηγούμενου των λαθροχειριών στο τραγικό δυστύχημα των Τεμπών, γιατί ήταν εκ των πρωταγωνιστών, πολλοί — μην τον θεοποιούμε έναν δημοσιογράφο, αρκετοί δημοσιογράφοι πρωταγωνίστησαν στην εργαλειοποίηση που συντελέστηκε πάνω σε ένα τραγικό δυστύχημα, στα Τέμπη. Όλο αυτό δημιούργησε μια φόρτιση. Αλλά η αλήθεια να λέγεται. Άλλο πράγμα αν έπρεπε να δώσω αξία και άλλο πράγμα τι συνέβη πραγματικά.
Σχετικά με τις ενέργειες του Λιμενικού στη Χίο
Και έσωσαν, όπως έχουν σώσει τις προηγούμενες φορές, και πάρα πολλούς ανθρώπους. Να τα πάρουμε με τη σειρά. Ανάποδα κιόλας για να μην αφήνουμε αναπάντητα ερωτήματα, όσα μπορώ να απαντήσω κι εγώ που δεν είμαι ο αρμόδιος να κάνω την έρευνα. Το πρώτο και κυριότερο είναι ότι το τι συνέβη και τι δεν συνέβη, δεν θα το απαντήσω ούτε εγώ, ούτε εσείς. Θα το κάνει η έρευνα. Δυστυχώς, μία από τις μεγαλύτερες πληγές της Ελλάδας τα τελευταία αρκετά χρόνια είναι τα τηλεδικαστήρια, τα οποία γίνονται παντού: στον δρόμο, στην τηλεόραση, στα social media, σε όλες τις εκπομπές. Μόνο κακό κάνουν. Εγώ ξέρω -και πάω στο δεύτερο σημείο- ότι σε όλα, ως τώρα, ή στα περισσότερα τα οποία μας έχουν συγκλονίσει, έχουν δοθεί από πολλές έως πάρα πολλές απαντήσεις. Αλλά, μπορεί με μια καθυστέρηση γιατί η Δικαιοσύνη έχει τους χρόνους της. Εδώ πέρα, λοιπόν, το περιστατικό ερευνάται. Τρίτον, θερμική κάμερα. Κι εγώ έκατσα και τα έψαξα γιατί δεν ήμουν ειδικός στις θερμικές κάμερες; Το αντιλαμβάνεστε. Η θερμική κάμερα δεν είναι η κλασική κάμερα που μπορεί να έχει ένας αστυνομικός πάνω του, ένα λεωφορείο πάνω του. Είναι μία κάμερα που δεν αποτυπώνει λεπτομέρεια, αποτυπώνει κινήσεις, με ένα ειδικό, ας πούμε, χρωματισμό, σε περίπτωση που δεν λειτουργήσει ο βασικός τρόπος εντοπισμού, για παράδειγμα, ενός σκάφους. Εκεί είχε εντοπιστεί το σκάφος. Δεν είναι ότι δεν είχε εντοπιστεί. Άρα, δεν υπήρχε λόγος να λειτουργήσει εναλλακτικά η θερμική κάμερα.
Εγώ δεν θέλω να κάνω ούτε τον δικηγόρο κανενός, ούτε να πάρω θέση. Υπάρχει ένα δεδομένο και κάτι που ερευνάται. Το δεδομένο είναι ότι κάποιοι άνθρωποι, σίγουρα ένας που μπορεί να ήταν στη βάρκα και ελέγχεται και σίγουρα, προφανέστατα, και ένα κύκλωμα πίσω από αυτόν, έβαλαν πολλούς ανθρώπους σε μια βάρκα εννέα μέτρων χωρίς σωσίβια. Αυτό δεν αμφισβητείται. Δεν είναι, δηλαδή, ότι αυτοί οι άνθρωποι βρέθηκαν «τυχαία» εκεί. Κάποιος τους έβαλε εκεί με πολύ πιθανό αποτέλεσμα ακόμα και να πεθάνουν. Επόμενο δεδομένο είναι ότι και σε αυτή την βάρκα, πολλούς ανθρώπους και σε πολλές άλλες, το Λιμενικό κάνει διασώσεις. Πολλούς και από εκείνους κατάφερε και τους έσωσε και πάρα πολλούς, εκατοντάδες, χιλιάδες τα τελευταία χρόνια, τους έχει διασώσει το Λιμενικό. Άρα, το Λιμενικό δεν σκοτώνει, διασώζει. Αυτό που ερευνάται είναι εάν η επιχείρηση διάσωσης έγινε by the book, ή εάν κατά τη διάρκεια επιχείρησης διάσωσης, γιατί αυτό δεν αμφισβητείται γιατί διασώθηκαν και κάποιοι άλλοι άνθρωποι -έτσι;- έγιναν κάποια λάθη, τα οποία επιχειρησιακά πρέπει να ερευνηθούν.
Θα σας πω κάτι. Εδώ είναι ποιο είναι το τεκμήριο που χρησιμοποιείς όταν σκέφτεσαι ως άνθρωπος. Δηλαδή, ξεκινάς από πριν καλόπιστα και καλοπροαίρετα απέναντι στο Λιμενικό ή όχι; Εγώ, ένα Σώμα Ασφαλείας, που δεν είναι ούτε Ν.Δ., ούτε ΣΥΡΙΖΑ, ούτε ΠΑΣΟΚ, είναι ένστολοι, οι οποίοι θυσιάζουν πολλές φορές και την σωματική τους ακεραιότητα -είχαμε τραυματισμό λιμενικών- για να σώζουν συνανθρώπους μας. Πιστεύω, λοιπόν, σε αυτό το Σώμα. Είναι ένα Σώμα το οποίο έχει κάνει τεράστιο έργο τα τελευταία χρόνια για να προστατεύσει και τα σύνορά μας, γιατί εδώ είναι δύο οι ανάγκες, να σώζεις ζωές, αλλά και να προστατεύεις τα σύνορα. Και η Κυβέρνηση αυτή δεν πιστεύει, όπως η προηγούμενη -εδώ είναι μια πολιτική διαφορά μεγάλη- ότι στη θάλασσα δεν υπάρχουν σύνορα. Εμείς πιστεύουμε ότι στη θάλασσα υπάρχουν σύνορα και πρέπει να προστατεύουμε τα σύνορά μας και όταν είμαστε υποχρεωμένοι εκ του νόμου και εκ των Διεθνούς Δικαίου και της ανθρωπιάς που έχει ο καθένας, να σώζουμε ανθρώπινες ζωές. Και η Κυβέρνηση αυτή, όχι η Κυβέρνηση άϋλα, το Λιμενικό, τα Σώματα Ασφαλείας -αυτό δεν γίνεται μαγικά- και σώζει ζωές και προστατεύει τα σύνορα. Και θα πω και κάτι: επειδή ζούμε στη χώρα της «ταμπέλας» και, ειδικά, στην τελευταία δεκαετία, είναι μόδα πολύ η «ταμπέλα». Τι νομίζει πολύς κόσμος; Ότι οι αριστεροί, για παράδειγμα, ή αυτός ο πολιτικός χώρος είναι ανθρωπιστές κι εμείς είμαστε κάτι κακοί άνθρωποι που θέλουμε να πεθαίνουν οι μετανάστες ή οτιδήποτε άλλο. Κάντε την εξής έρευνα ή μια αναδρομή. Ποια κυβέρνηση είχε Μόριες και Ειδομένες; Όχι εμείς. Ποια κυβέρνηση στοίβαζε μετανάστες και δεν είχε πολιτική για τα ασυνόδευτα ανήλικα; Εμείς έχουμε καταφέρει και έχουμε μειώσει κατά 80% τις ροές, γιατί ναι, είναι θέση μας ότι ο παράνομος μετανάστης πρέπει να φυλακίζεται μέχρι να επιστρέψει και ο πρόσφυγας να παίρνει το στάτους πρόσφυγα και να έχει όλα τα δικαιώματα. Δεν το κρύβω. Εγώ θεωρώ ότι κάποιος που πάει να εισβάλλει παράνομα στη χώρα μας, πρέπει να φυλακίζεται, εκτός αν γυρίσει πίσω. Δεν είναι άλλη η θέση μας. Να διασώζεται και στη συνέχεια να κρατείται, όπως προβλέπουν οι διατάξεις και να γυρίζει πίσω. Αλλά έχουμε και πολιτική για τα ασυνόδευτα ανήλικα, που δεν υπήρχε ποτέ και, ταυτόχρονα, οι δομές στην Ελλάδα επί των ημερών της Κυβέρνησης Μητσοτάκη δεν είναι δομές ντροπής, όπως ήταν τα προηγούμενα χρόνια, αλλά δομές κράτησης όταν κάποιος είναι παράνομος.
Σχετικά με τις πρακτικές και τα καθήκοντα του Λιμενικού
Το Λιμενικό έχει το εξής καθήκον: Από το σημείο και μετά που μπορεί, να προστατεύει τα σύνορα. Αυτό είναι δεδομένο. Το πώς προστατεύει τα σύνορα έχει να κάνει επιχειρησιακά με το πώς επιλέγει κάθε φορά να προστατεύσει τα θαλάσσια σύνορα. Μιλάμε για τα θαλάσσια σύνορα. Αν κάποιος βρεθεί εντός συνόρων, έχει περάσει δηλαδή τα σύνορα, τότε πρέπει να γίνει επιχείρηση διάσωσης και σύλληψης με ποια έννοια; Να δει, να περισυλλέξει τους ανθρώπους αυτούς, σώους και αβλαβείς, ούτως ώστε να δει στη συνέχεια με τις διαδικασίες που γίνονται, με τις αιτήσεις που γίνονται, αν είναι πρόσφυγες ή παράνομοι μετανάστες. Εδώ, γιατί το λέω, όμως; Γιατί οι λαθροδιακινητές επιλέγουν πολλές φορές να κάνουν ελιγμούς και να αποφύγουν ένα σκάφος του Λιμενικού; Γιατί; Γιατί λέει κάποιος: «Μα ρε φίλε, από τη στιγμή που έχουν περάσει τα σύνορα, τότε γιατί να θέλουν αυτοί οι άνθρωποι να αποφύγουν το Λιμενικό»; Θα σας απαντήσω εγώ γιατί οι λαθροδιακινητές επιλέγουν αυτή την τακτική. Γιατί μιλάμε τώρα, ό,τι και να είναι, είναι μια τραγωδία. Δεν κατηγορούμε τους ανθρώπους αυτούς. Πολλώ δε μάλλον, άνθρωποι που έχασαν τη ζωή τους, μια απίστευτη τραγωδία… Δεν το συζητάμε. Λοιπόν, γιατί; Αν σε περισυλλέξει το Λιμενικό, στη συνέχεια ακολουθείται μια διαδικασία, πολύ πιο αυστηρή πλέον, αν δεν είσαι πρόσφυγας. Τι έχουμε; Και το αλλάξαμε τώρα, είναι ο νόμος του Θάνου Πλεύρη, που ψηφίσαμε και θεωρώ ότι είναι και μια πολύ σωστή -για εμάς πολιτικά- πρωτοβουλία. Εάν δεν είσαι πρόσφυγας, αν δεν πάρεις το status πρόσφυγα, τότε έχεις δύο επιλογές σε αυτή την χώρα πλέον. Ή να μείνεις κρατούμενος, να κρατείσαι, ή να γυρίσεις πίσω. Υπάρχει πολιτικά η άποψη που λέει: «Διαφωνώ με αυτό». Αυτός που θα το πει αυτό, θα ξέρει ότι οδηγεί σε μία Ελλάδα των 800.000 παράνομων μεταναστών, όπως ήταν τα προηγούμενα χρόνια. Αυτό, όμως, όποιος το πει, να το πει στους κατοίκους των νησιών, τους κατοίκους του κέντρου της Αθήνας. Ξέρετε, με όλους και με όλα δεν μπορούμε να είμαστε. Αλλά ότι το Λιμενικό σκοτώνει, εγώ αυτό δεν το δέχομαι και δεν το ακούω. Και να ξέρετε και το λέω και σε όλους τους «καλοπροαίρετους» που υπερασπίστηκαν έναν στρατευμένο δημοσιογράφο, εννοώ ως προς την άποψη που θέλει να εκφράσει, υπάρχουν και οι εκδηλώσεις τις επόμενες ημέρες, που λένε: «Η Χίος ήταν έγκλημα». Πήραν θέση. Από συγκεκριμένο πολιτικό χώρο με τη συμμετοχή και του συγκεκριμένου και πολλών άλλων. Καλώ τον κόσμο να τα δει στα social media.
Σχετικά με το ενδεχόμενο νέων κομμάτων από τον Α. Τσίπρα και την Μ. Καρυστιανού
Καταρχάς, είναι δύο εντελώς διαφορετικές περιπτώσεις. Και για τις δύο αυτό που θα πω είναι: πρέπει να δούμε τι κόμμα θα κάνουν, ποιες θα είναι οι θέσεις, αν θα είναι κοστολογημένες, για να δούμε πώς μπορούμε να αντιπαρατεθούμε. Αλλά είναι διαφορετικές περιπτώσεις, γιατί τον κ. Τσίπρα τον έχουμε δει όχι μόνο ως Πρωθυπουργό, αλλά και ως αρχηγό Αντιπολίτευσης και τον έχει αξιολογήσει, όχι η Ν.Δ., τον έχει αξιολογήσει η κοινωνία. Τον έχουν αξιολογήσει οι πολίτες. Και μέχρι τώρα, με βάση τα όσα λέει μετά το περιβόητο rebranding και τη φημολογούμενη επιστροφή του, φαίνεται ότι έχει μείνει ίδιος και απαράλλαχτος, στην ουσία της πολιτικής και της ρητορικής του. Την κ. Καρυστιανού δεν την έχουμε δει ως πολιτικό. Είναι μία γυναίκα, η οποία έχει βιώσει τον απόλυτο πόνο. Σε αυτό το κομμάτι δεν νομίζω να μπορεί να πει κανείς κάτι. Εδώ πας το παιδί σου σε μια επέμβαση ρουτίνας και δεν ξέρεις την προηγούμενη ημέρα πώς θα κοιμηθείς. Άρα, και η κ. Καρυστιανού και η κάθε μάνα και ο κάθε πατέρας που έχει χάσει το παιδί του ή κάθε άνθρωπος που έχει χάσει τον άνθρωπό του, έχει σε αυτό το επίπεδο τον απόλυτο σεβασμό. Τώρα, από τη στιγμή που θα ανακοινώσει κόμμα και θα περάσει στο στίβο της πολιτικής, η αντιπαράθεση θα είναι πολιτική. Μέχρι τώρα, πράγματι, έχει εκφράσει διάφορες θέσεις, οι οποίες θεωρώ ότι είναι -να το πω ευγενικά- προβληματικές. Όχι μόνο η απαράδεκτη θέση της για τις αμβλώσεις, που νομίζω δεν υπάρχει λογικός άνθρωπος που να συμφωνεί με κάτι τέτοιο που είπε η κ. Καρυστιανού αλλά και πολλά άλλα. Η σφοδρότητα, αυτή όλη η λογική «να κλείσουμε ανθρώπους στη φυλακή». Μια επαναφορά ενός λόγου που τον ακούσαμε στην «πάνω και στην κάτω πλατεία» και αυτό δεν αφορά μόνο την κ. Καρυστιανού. Όλο αυτό το υποτιθέμενο «αντισύστημα», οδήγησε κάπου. Ξέρετε, η διαφορά του 2026, του 2027 που θα έχουμε εκλογές, με το 2012, 2013 και πάει λέγοντας, είναι ότι το «αντισύστημα», όλους αυτούς τους αντισυστημικούς και της Αριστεράς και της άκρας Δεξιάς, τους είδαμε στην εξουσία. Η χώρα μας δεν έγινε καλύτερη σε κάτι, πιστεύω. Τώρα, από εκεί και πέρα, όλοι μας θα κριθούμε από τους πολίτες.
Σχετικά με τις πιο δύσκολες στιγμές αυτής της τετραετίας
Η πιο δύσκολη στιγμή, η πιο τραγική ημέρα, δεν το συζητάμε, ήταν το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Δεν μπορείς να μιλάς για αυτή την περίοδο και να πεις κάτι άλλο πρώτο. Χάθηκαν, σκοτώθηκαν 57 συνάνθρωποί μας. Και υπάρχουν τεράστιες ευθύνες για το πώς φτάσαμε εκεί και πολιτικές και ερευνάται από τη δικαιοσύνη, απ’ ό,τι φαίνεται και ποινικές. Αυτή τη στιγμή να πούμε ότι αυτό είναι σημαντικό, ότι για πρώτη φορά σε μία εθνική τραγωδία, που έχουμε ζήσει δυστυχώς αρκετές σε αυτή τη χώρα, έχουμε 36 ανθρώπους που θα δικαστούν, 33 για κακούργημα. Δεν το έχουμε δει αυτό άλλη φορά, – κακώς- καλώς η δικαιοσύνη πάντως τώρα θα δικάσει, θα αξιολογήσει πολλούς, που δεν σημαίνει ότι είναι ένοχοι, έτσι, υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας και δύο υπουργούς οι οποίοι θα πάνε στο ειδικό δικαστήριο και θα αντιμετωπίσουν τις κατηγορίες αυτές και θα εξετάσει και η δικαιοσύνη, όχι τα κόμματα. Ναι, ξεχωριστή διαδικασία, έτσι. Λοιπόν, τώρα από κει και πέρα υπάρχουν κακές στιγμές βεβαίως…
(Για το αν έχει αλλάξει κάτι στον σιδηρόδρομο)
Άκουγα με πολύ προσοχή χθες, αν δεν κάνω λάθος, σε έναν άλλο τηλεοπτικό σταθμό τον Κωνσταντίνο τον Κυρανάκη και έδωσε μια απάντηση που τα λέει όλα. Ο σιδηρόδρομος είναι πολύ πιο ασφαλής τώρα απ’ ό,τι την τραγική νύχτα των Τεμπών και πάρα πολύ πιο ασφαλής απ’ ό,τι το 2019. Αλλά πρέπει να γίνει, συμπληρώνω εγώ, όλο και περισσότερο. Δηλαδή, έχει προχωρήσει και ολοκληρώνεται το καλοκαίρι όλο αυτό το περιβόητο, – τηλεδιοίκηση με τις σημάνσεις και τα λοιπά. Έχουν τοποθετηθεί έξτρα κάποια συστήματα, τα οποία είναι η αυτόματη πέδηση. Στην πραγματικότητα δηλαδή, αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να γίνει- θεωρητικά πάντοτε, υπάρχει και ο ανθρώπινος παράγοντας, μειώνεται η επίδραση του ανθρώπινου παράγοντα, έρχονται μια τεράστια επένδυση του ιταλικού δημοσίου νέα τρένα, τα οποία θα τα βλέπουμε στο επόμενο χρονικό διάστημα. Θα σας πω όμως κάτι. Πρωτόκολλα ασφαλείας υπήρχαν από την πρώτη μέρα που κυκλοφόρησαν τα τρένα. Ο στόχος ενός κράτους, προφανώς και η υποχρέωσή του είναι να τα εκσυγχρονίζει. Δηλαδή να μη μένει στα πρωτόκολλα ασφαλείας του ’50 και του ’60, του ’70, του ’80, του ’90 και πάει λέγοντας. Να είσαι συνεχώς όσο γίνεται στην εποχή σου και ακόμη, γιατί όχι, και μπροστά. Άρα πρωτόκολλα ασφαλείας υπήρχαν και εκείνη τη νύχτα, προφανώς λιγότερα απ’ όσα θα έπρεπε να υπάρχουν, γιατί τώρα είναι περισσότερα, και δεν τηρήθηκαν. Εγώ δεν θα κάνω το δικαστήριο. Εγώ διαχωρίζω δύο διαφορετικές συζητήσεις για αυτή την τραγωδία. Τη συζήτηση των πραγματικών ευθυνών, πολιτικών και ποινικών, που πρέπει να ερευνηθούν και να αποδοθούν «μέχρι κεραίας», και τη συζήτηση όλης αυτής της λάσπης και της προπαγάνδας που προστέθηκε πάνω σε μια τραγωδία, των χαμένων βαγονιών, των ξυλολίων. Θυμάστε τι συζητούσαμε πριν από ένα χρόνο σε αυτή τη χώρα, έτσι; Πριν από ένα χρόνο, πάνω σε ένα τραγικό δυστύχημα με τεράστιες προεκτάσεις ποινικές και πολιτικές, που ερευνώνται, στήθηκε μία απόπειρα, μια επιχείρηση προπαγάνδας άνευ προηγουμένου. Αυτό που συνέβη ένα χρόνο πριν στην Ελλάδα, εγώ δεν το θυμάμαι ξανά. “Χαμένα βαγόνια”, “ξυλόλια”, “κάψατε ζωντανούς τους ανθρώπους”… Ήταν μια επιχείρηση στην οποία συμμετείχαν και κάποια μέσα ενημέρωσης και κάποιες εκπομπές και μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ένα χρόνο μετά, ξεκινάει η δίκη με πολύ σοβαρές κατηγορίες. Για μένα οι σοβαρές κατηγορίες είναι το τι συνέβη μέχρι να γίνει αυτό το τραγικό δυστύχημα και ας αφήσουμε, ας μας γίνει μάθημα η περσινή επέτειος και δεν αναφέρομαι ούτε στους συγγενείς, ούτε στην κοινωνία, αναφέρομαι σε πολιτικά κόμματα και κάποιους δημοσιολογούντες για να μην παρεξηγηθώ, ας μας γίνει μάθημα το περσινό, ούτως ώστε από δω και στο εξής να αφήνουμε τη Δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της και όσοι έχουν κάνει το οτιδήποτε είτε εξ αμελείας, είτε εκ δόλου, έστω και ενδεχόμενο, να πληρώσουν ακριβά.
Για τη δικαιοσύνη και εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα στα Τέμπη
Δεν θέλω να προδικάσω το αποτέλεσμα. Ούτε είμαι ο αρμόδιος να αποφασίσει, δεν έχω την ευθύνη ούτε της απόφασης. Αυτή τη στιγμή τα δύο πρόσωπα, γιατί μιλάμε συγκεκριμένα, είναι δύο πρόσωπα τα οποία ερευνώνται για τα Τέμπη, θα πάνε δηλαδή στο δικαστικό συμβούλιο, ο κύριος Καραμανλής και ο κύριος Τριαντόπουλος. Στην κυβέρνηση δεν είναι. Έχουν παραιτηθεί, ο ένας την ίδια στιγμή, πάνω–κάτω, λίγο μετά το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών, την επόμενη μέρα και ο άλλος παραιτήθηκε μόλις, τέλος πάντων, λίγες μέρες μετά την έναρξη της διαδικασίας εις βάρος του. Ας δούμε η Δικαιοσύνη τι θα αποφασίσει. Αν η δικαιοσύνη αποφασίσει κάτι το οποίο είναι δυσάρεστο, προφανώς αλλάζουν και τα δεδομένα και για τους ίδιους και για την όποια πολιτική εμπλοκή. Αλλά υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας. Ας περιμένουμε.
Για πρωτοβουλία της κυβέρνησης σχετικά με τα social media και τους νέους
Με αφορμή μια πρωτοβουλία που θα πάρουμε και θα ανακοινωθεί από τον πρωθυπουργό τις επόμενες εβδομάδες, σχετικά με τα social media και κάποιους περιορισμούς που θα μπούνε σε συνέχεια μέτρων που έχουμε πάρει, όπως είναι τα parental controls και το Kids Wallet. Θα ληφθεί μια απόφαση πιο δραστική, με τις λεπτομέρειες να έχουν πολύ μεγάλη σημασία και θα ανακοινωθεί τις επόμενες δύο εβδομάδες από τον Πρωθυπουργό, γιατί η εξάρτηση από αυτή την τοξικότητα, δεν ποινικοποιώ τα social media, έχουν και πολλά καλά, αλλά για τα μικρά παιδιά είναι προβληματικά. Με αφορμή αυτή την απόφαση, η οποία θα ανακοινωθεί από τον πρωθυπουργό, θέλω να πω κάτι. Και ως μπαμπάς και απευθυνόμενος και στους γονείς και γενικά σε ανθρώπους οι οποίοι έχουν δημόσιο λόγο ή οποιονδήποτε τέλος πάντων που επηρεάζει. Να μάθουμε τα παιδιά μας, τους δικούς μας ανθρώπους, τους φίλους μας να μην πηγαίνουν ντε και καλά με το ρεύμα. Καμιά φορά το ρεύμα έχει δίκιο και καμιά φορά δεν έχει δίκιο. Να διασταυρώνουμε, να ρωτάμε. Δεν σημαίνει ότι ό,τι λέμε είτε εμείς είτε οι άλλοι είναι σωστό ή λάθος από πριν. Ζούμε σε μία εποχή που το πιο σημαντικό, το πιο σημαντικό είναι η διασταύρωση της πληροφορίας. Μπορεί να επηρεάσει ακόμα και τα εθνικά συμφέροντα. Σας θυμίζω τη δήθεν νεκρή Μαρία στον Έβρο και πολλά άλλα. Θα σας πω ένα παράδειγμα τελευταίο. Επειδή άκουσα… εγώ τη βλέπω την εκπομπή και πραγματικά το λέω, ακόμα και τις στήλες οι οποίες είναι πιο επικριτικές, καλό μας κάνουν. Αναφέρθηκε πάλι το 13ωρο. Ξέρετε τι ποσοστό των εργαζομένων, αυτή τη στιγμή, μισθωτών στη χώρα με βάση τα στοιχεία της «ΕΡΓΑΝΗ», όχι τα δικά μου, χρησιμοποίησαν με τους περιορισμούς τους αυστηρούς, των λίγων ημερών του χρόνου, το 13ωρο; 0,4% των εργαζομένων. Ενώ την εξαήμερη εργασία, πριν από ένα χρόνο ήταν αυτό, την έκαναν χρήση λιγότερο από 5%. Νομίζω το 1,4% των επιχειρήσεων. Γιατί το λέω αυτό; Το λέω αυτό γιατί έχουμε κάνει λάθη, αναφερθήκατε στον ΟΠΕΚΕΠΕ, προφανώς δεν είναι στα θετικά μας. Πρέπει να κάνουμε την αυτοκριτική μας. Οι εκλογές είναι ένα ζύγι, έχουμε κάνει θεωρώ και πολλά καλά. Θεωρώ ότι είναι περισσότερα απ’ τα λάθη, αλλά αυτό οι πολίτες θα το αξιολογήσουν το 2027. Δεν πρέπει να ωραιοποιούμε τα πάντα, αλλά να κριθούμε για αυτά που πραγματικά έχουμε κάνει και για αυτά που πραγματικά έχουμε πει. Αυτή είναι η αγωνία μου. Γι’ αυτό και έχω πάρει και πολλές πρωτοβουλίες και προσωπικά με τη Σοφία Ζαχαράκη για τους «κριτικούς αναγνώστες» στα σχολεία, δηλαδή ένα πρόγραμμα να έχουν την κριτική σκέψη, από δημοσιογράφους και καθηγητές είναι αυτό το πρόγραμμα, όχι από μας στα σχολεία. Θα κάνουμε και ένα συνέδριο. Είναι πολύ κρίσιμο να είμαστε σωστά ενημερωμένοι όλοι. Και ό,τι λέμε όλοι και εγώ και εσείς και όλοι, να το διασταυρώνουμε. Αυτό ήθελα να πω, ως ένα μήνυμα από το πολύ σημαντικό βήμα που μου δίνετε.
Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία στη σελίδα μας. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε τη σελίδα, θα υποθέσουμε πως είστε ικανοποιημένοι με αυτό.
