Ο Αντιδήμαρχος του Τμήματος Κοινωνικής Πολιτικής και Προστασίας της Υγείας του Δήμου Αλεξάνδρειας και τα Στελέχη του Κοινωνικού Παντοπωλείου με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα Γάλακτος, καλούν όλους τους πολίτες να ενισχύσουν το έργο του, προσφέροντας γάλα μακράς διαρκείας, το οποίο θα διατεθεί σε ωφελούμενες οικογένειες της δομής.
Η Παγκόσμια Ημέρα Γάλακτος (World Milk Day) εορτάζεται κάθε χρόνο την 1η Ιουνίου, προκειμένου να αναδείξει την τεράστια αξία του γάλακτος στην υγεία, την ανάπτυξη και την περαιτέρω εξέλιξη του ανθρώπινου πληθυσμού παγκοσμίως. Η πρωτοβουλία ανήκει στην Οργάνωση Τροφίμων και Γεωργίας (FAO) του ΟΗΕ και η σχετική εκδήλωση καθιερώθηκε το 2001.
Η συγκέντρωση θα πραγματοποιείται στο Κοινωνικό Παντοπωλείο του Δήμου Αλεξάνδρειας, στην Πλατεία Σιδηροδρομικού Σταθμού, καθημερινά από Δευτέρα έως Παρασκευή ώρες 08:00 – 16:00 (Τηλέφωνο επικοινωνίας : 2333053071-2) και στα καλάθια που είναι τοποθετημένα στα super market – DISCOUNT – ΓΑΛΑΞΙΑΣ – ΠΙΤΣΙΑΣ – ΣΚΛΑΒΕΝΙΤΗΣ .
Η πράξη «Συνεχιζόμενη Δομή Παροχής Βασικών Αγαθών: Κοινωνικό Παντοπωλείο» του Δήμου Αλεξάνδρειας εντάσσεται στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κεντρική Μακεδονία 2021-2027», άξονας προτεραιότητας: «Προώθηση της κοινωνικής ένταξης και καταπολέμηση της φτώχειας – ΕΚΤ» και συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (Ε.Κ.Τ.).
Ο ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ
Την συνέχιση από το τουρκικό κράτος της ίδιας πολιτικής διωγμών και θανάτου από την περίοδο της Γενοκτονίας των Ποντίων ως και σήμερα υπογράμμισε ο Νίκος Παπανδρέου κατά την ομιλία του αργά το βράδυ της Τρίτης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
«Σήμερα 19 Μαΐου θρηνούμε την Γενοκτονία των Ποντίων. Εκτελέσεις, βιασμοί, πορείες εκτοπισμού προς το εσωτερικό της Ανατολίας… κινούμενα νεκροταφεία! Μ’ αυτό τον τρόπο έχτισε η Τουρκία το σύγχρονο κράτος της. Μ’ αυτόν τον τρόπο έσβησε τον πλούσιο πολιτισμό των Ποντίων με ιστορία 2.500 ετών», τόνισε ο Νίκος Παπανδρέου και πρόσθεσε πως «η άρνηση του γεγονότος έχει συνέπειες».
Ο Έλληνας ευρωβουλευτής τόνισε πως δεν πρόκειται «μόνο για ένα ζήτημα μνήμης και ιστορικής δικαιοσύνης» αφού «η έλλειψη μιας συγγνώμης και η σκόπιμη διαστρέβλωση της ιστορίας επηρεάζει και σήμερα τις ελληνοτουρκικές σχέσεις».
«Γιατί όταν ένα κράτος δεν κάνει τον ιστορικό του απολογισμό, όταν δεν αναγνωρίζει τα εγκλήματα και τις τραγωδίες του παρελθόντος, αναπαράγει μια κουλτούρα αναθεωρητισμού και ισχύος», είπε ο Νίκος Παπανδρέου και απαρίθμησε ενώπιον των ευρωβουλευτών μια σειρά από συνεχείς ενέργειες της Τουρκίας, που παραβιάζουν κάθε έννοια Διεθνούς Δικαίου όπως «οι παραβιάσεις στο Αιγαίο, το casus belli απέναντι στην Ελλάδα, η «Γαλάζια Πατρίδα», η προσπάθεια να αλλάξει το όνομα του Αιγαίου, η κατοχή μέρους της Κύπρου, η συνεχής αμφισβήτηση διεθνών συνθηκών, και οι παραβιάσεις ελλαδικού χώρου».
Βάζοντας στο στόχαστρό του και τον Ρ.Τ. Ερντογάν ο Νίκος Παπανδρέου είπε: «Έτσι, ελαφρά τη καρδία ο σημερινός αρχηγός του κράτους δεν αισθάνεται καμία ντροπή όταν λέει “θα έρθουμε νύχτα” ή “θα σας πετάξουμε στη θάλασσα όπως το ‘22”».
Ο Ν. Παπανδρέου υπογράμμισε πως η Τουρκία αφήνει να διαπράττονται σφαγές κατά των Χριστιανών στη Συρία, μια χώρα την οποία τα προηγούμενα χρόνια βομβάρδισε, όπως έκανε και στη Λιβύη και στο Ιράκ.
«Μετέτρεψε το σύμβολο του Χριστιανισμού την Αγία Σοφία σε τέμενος» είπε ο Έλληνας ευρωβουλευτής και πρόσθεσε: «Η πολιτική της τότε γενοκτονίας εκφράζεται σήμερα με μόνιμη επιθετικότητα. Δεν μπορεί να υπάρξει πραγματική συμφιλίωση χωρίς αναγνώριση της ιστορικής πραγματικότητας. Η μνήμη δεν είναι εκδίκηση. Είναι προϋπόθεση δημοκρατίας, ειρήνης και σεβασμού του Διεθνούς Δικαίου».
Αρχίζουν οι εργασίες για την κατασκευή νέου σχολικού συγκροτήματος που θα στεγάσει το 1ο Γυμνάσιο Λαγκαδά, καθώς υπογράφηκε η σύμβαση ανάθεσης του έργου, το οποίο προχωρά με τη συνεργασία της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και του Αναπτυξιακού Οργανισμού της Περιφέρειας με τον Δήμο Λαγκαδά.
Τη σύμβαση με τον ανάδοχο του έργου υπέγραψαν χτες ο Πρόεδρος του Αναπτυξιακού Οργανισμού της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας Θάνος Μπέγκας και η Δήμαρχος Λαγκαδά Νίκη Ανδρεάδου.
“Ως Πρόεδρος του Αναπτυξιακού Οργανισμού της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας αισθάνομαι ιδιαίτερη ικανοποίηση που συμβάλλουμε στην υλοποίηση ακόμη ενός σημαντικού έργου με ισχυρό κοινωνικό και αναπτυξιακό αποτύπωμα για την τοπική κοινωνία του Λαγκαδά. Με συνεργασία μεταξύ της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, του Δήμου Λαγκαδά και όλων των εμπλεκόμενων φορέων, συνεχίζουμε να δημιουργούμε έργα ουσίας που βελτιώνουν την καθημερινότητα και επενδύουν στο μέλλον των παιδιών μας και στη δημιουργία καλύτερων συνθηκών για τους μαθητές και τους εκπαιδευτικούς μας”, ανέφερε σε σχετική δήλωσή του ο Πρόεδρος του Αναπτυξιακού Οργανισμού της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας Θάνος Μπέγκας.
Από την πλευρά της, η Δήμαρχος Λαγκαδά Νίκη Ανδρεάδου σημείωσε: “Με την υπογραφή της σύμβασης για την ανέγερση του νέου 1ου Γυμνασίου Λαγκαδά ανοίγει ο δρόμος για ένα έργο μεγάλης σημασίας για την εκπαίδευση και το μέλλον του τόπου μας. Ένα σύγχρονο, ασφαλές και λειτουργικό σχολείο περνά πλέον από τα χαρτιά στην πράξη, δίνοντας στα παιδιά, στους εκπαιδευτικούς και στις οικογένειες του Λαγκαδά τις υποδομές που αξίζουν. Συνεχίζουμε με σχέδιο, ευθύνη και επιμονή να υλοποιούμε έργα που ενισχύουν τη δημόσια εκπαίδευση και αναβαθμίζουν την καθημερινότητα και την ποιότητα ζωής στον Δήμο μας”.
Το έργο της κατασκευής νέου κτιριακού συγκροτήματος για το 1ο Γυμνάσιο Λαγκαδά είναι προϋπολογισμού περίπου 8,7 εκατ. ευρώ και χρηματοδοτείται από ευρωπαϊκούς πόρους της Περιφέρειας, έπειτα από σχετική απόφαση που υπέγραψε η Περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας Αθηνά Αηδονά.
Το οικόπεδο όπου θα ανεγερθεί το 1ο Γυμνάσιο βρίσκεται στην ανατολική πλευρά του Λαγκαδά, εντός του Ο.Τ. 115. Το νέο σχολείο αποτελείται από δύο κτιριακούς όγκους, εκ των οποίων ο πρώτος διατάσσεται σε δύο επίπεδα. Το ισόγειο περιλαμβάνει τον χώρο εισόδου με το κυλικείο, τους χώρους διοίκησης (γραφεία καθηγητών, διεύθυνσης, συλλόγου, ιατρείο κ.ά.), τον χώρο φύλακα, καθώς και την αίθουσα πολλαπλών χρήσεων με τους βοηθητικούς προς αυτήν χώρους. Στο επίπεδο του ορόφου χωροθετούνται γραφεία, βιβλιοθήκη και ένα εκ των εργαστηρίων. Στον δεύτερο κτιριακό όγκο διαμορφώνονται αίθουσες διδασκαλίας καθώς και τα εργαστήρια με τους βοηθητικούς χώρους τους.
Το σχολείο θα είναι προσβάσιμο για άτομα με αναπηρίες, ενώ ο αύλειος χώρος του θα είναι εξοπλισμένος μεταξύ άλλων με καθιστικά, γήπεδα καλαθοσφαίρισης και υπόστεγο χώρο γυμναστικής, που εξασφαλίζει σκίαση και προστασία από τη βροχή.
Ο Όμιλος Επιχειρήσεων Σαρακάκη και η Enser συμμετείχαν ως Χορηγοί του ΣΠΑΥ Forum 2026 «Υμηττός 2030: Πρόληψη, Ανθεκτικότητα & Διακυβέρνηση» που πραγματοποιήθηκε 12 & 13 Μαΐου 2026 στο ξενοδοχείο Divani Caravel, συγκεντρώνοντας εκπροσώπους της κυβέρνησης, της αυτοδιοίκησης, της επιστημονικής κοινότητας και της κοινωνίας των πολιτών.
Το Forum, που διοργανώνεται για 5η συνεχή χρονιά, αποτελεί μια ουσιαστική πλατφόρμα διαλόγου για την προστασία του ορεινού όγκου του Υμηττού, αλλά και συνολικά για την ενίσχυση της ανθεκτικότητας των πόλεων της Αττικής απέναντι στις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης.
Το ΣΠΑΥ Forum 2026 εντάσσεται στο στρατηγικό όραμα «Υμηττός 2030» και επιχειρεί να συμβάλει στη διαμόρφωση ενός συνεκτικού πλαισίου πολιτικών για την πρόληψη, την ανθεκτικότητα και την αποτελεσματική διακυβέρνηση, σε μια περίοδο όπου οι πιέσεις στο φυσικό περιβάλλον καθίστανται ολοένα και εντονότερες.
Ο Φίλιππος Μενάγιας, Public Sector & Environmental Services Business Unit Director, συμμετείχε ως ομιλητής στη συζήτηση πάνελ με τίτλο: “Περιβάλλον, Βιώσιμη Διαχείριση και Πρόληψη”
• Μανώλης Γραφάκος, Γενικός Γραμματέας Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων ΥΠΕΝ
• Απόστολος Μούργος, Πρόεδρος ΤΕΧΑΝ
• Γρηγόρης Κωνσταντέλλος, Δήμαρχος Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης, Α’ Αντιπρόεδρος ΚΕΔΕ
• Μάνος Κιτσέλλης, Σύμβουλος ΣΠΑΥ Σύμβουλος περιβαλλοντικών προγραμμάτων και οργάνωσης δράσεων προστασίας της φύσης
• Φίλιππος Μενάγιας, Environmental Services and Public Solutions Director, Όμιλος Επιχειρήσεων Σαρακάκη
Συντονιστής: Ηλίας Αποστολόπουλος, Δήμαρχος Παπάγου – Χολαργού, Μέλος ΔΣ ΚΕΔΕ, Πρόεδρος ΙΤΑ
Κατά την τοποθέτησή του, ο Φίλιππος Μενάγιας αναφέρθηκε στον κρίσιμο ρόλο του τεχνολογικά προηγμένου εξοπλισμού καθαριότητας και των σύγχρονων περιβαλλοντικών υπηρεσιών ως βασικών εργαλείων ενίσχυσης της ανθεκτικότητας των πόλεων απέναντι στα ακραία φαινόμενα της κλιματικής κρίσης.
Ως σημαντικότερες ευκαιρίες βελτίωσης των περιβαλλοντικών υπηρεσιών στους ελληνικούς δήμους, με έμφαση στη διαχείριση απορριμμάτων και την πρόληψη κρίσεων αντί της αποσπασματικής αντιμετώπισής τους, ανέδειξε τον εκσυγχρονισμό του γηρασμένου στόλου οχημάτων καθαριότητας και πολιτικής προστασίας, καθώς και την αξιοποίηση της ψηφιακής τεχνολογίας.
Όπως σημείωσε, επενδύσεις σε «έξυπνα» συστήματα αισθητήρων, διαχείρισης στόλου και ψηφιακής παρακολούθησης λειτουργιών μπορούν να συμβάλουν ουσιαστικά στην εξοικονόμηση πόρων, στη βελτίωση του επιχειρησιακού σχεδιασμού και στην έγκαιρη πρόληψη πιθανών κρίσεων.
Ξεχωριστή αναφορά έκανε επίσης στις παρεμβάσεις που θα μπορούσαν να μετασχηματίσουν την εικόνα των ελληνικών πόλεων μέσα στην επόμενη πενταετία, επισημαίνοντας τη σημασία της αξιοποίησης τεχνολογιών όπως αισθητήρες, GIS, μικροδορυφόροι, πλατφόρμες δεδομένων και ψηφιακά κέντρα διαχείρισης. Όπως υπογράμμισε, τα εργαλεία αυτά μπορούν να στηρίξουν τη μετάβαση σε ένα πιο οργανωμένο και αποτελεσματικό μοντέλο διοίκησης, με λήψη αποφάσεων βάσει δεδομένων και ενισχυμένη ανθεκτικότητα απέναντι σε κρίσεις.
Ιδιαίτερη μνεία έκανε ακόμη στην εφαρμογή των αρχών της κυκλικής οικονομίας, μέσω της άμεσης υλοποίησης επενδύσεων σε εξοπλισμό και της οργάνωσης υπηρεσιών διαλογής στην πηγή σε χωριστά ρεύματα — όπως οργανικά και ανακυκλώσιμα υλικά — σύμφωνα με τα ολιστικά περιφερειακά σχέδια διαχείρισης. Στόχος, όπως ανέφερε, είναι η αύξηση της ανακύκλωσης και της επαναχρησιμοποίησης, καθώς και η δραστική μείωση της ταφής απορριμμάτων σε ΧΥΤΑ.
Τέλος, ο Φίλιππος Μενάγιας στάθηκε ιδιαίτερα στην ανάγκη συστηματικής ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης των πολιτών, με στόχο τη διαμόρφωση νέας κουλτούρας συμμετοχής, σεβασμού και συνυπευθυνότητας για τον δημόσιο χώρο. Όπως τόνισε, η μετάβαση στην κυκλική οικονομία δεν μπορεί να επιτευχθεί χωρίς τη συνεργασία κράτους, ιδιωτικού τομέα και ενεργών πολιτών.
Με ιδιαίτερη επιτυχία και θερμή συμμετοχή του κοινού πραγματοποιήθηκε η εκδήλωση του ΚΑΠΗ ΔΗΜΟΥ Η.Π.ΝΑΟΥΣΑΣ σε συνδιοργάνωση με την Δημοτική Βιβλιοθήκη Νάουσας, την Τρίτη 19 Μαΐου 2026 ,στο χώρο της Δημοτικής Βιβλιοθήκης.
Η εκδήλωση ήταν αφιερωμένη σε θέματα που αφορούν την Τρίτη Ηλικία, προσφέροντας στιγμές συγκίνησης ,προβληματισμού αλλά και αισιοδοξίας.
Επίσημη καλεσμένη ήταν η Συγγραφέας κα Σωτηρία Κυρμανίδου η οποία μέσα από την συγγραφή των παραμυθιών της << Ο κος Μοναξιάς>> και <<Μη με λησμονείς, Ροδαυγή μου>> άγγιξε ευαίσθητα θέματα όπως η μοναξιά ,η αγάπη ,η μνήμη ,η ανθρώπινη επαφή και η σημασία της συντροφικότητας στην Τρίτη Ηλικία ,μεταφέροντας μηνύματα αισιοδοξίας, ενσυναίσθησης και ελπίδας.
Οι συμμετέχοντες είχαν την ευκαιρία να συζητήσουν με τη συγγραφέα, να ανταλλάξουν σκέψεις και εμπειρίες ,ενώ αναδείχτηκε η αξία της ενεργής συμμετοχής στην κοινωνική ζωή.
Ιδιαίτερη συγκίνηση προκάλεσε η τήρηση ενός λεπτού σιγής στην μνήμη των θυμάτων της Γενοκτονίας, ,δίνοντας φόρο τιμής και διατηρώντας ζωντανή τη συλλογική μνήμη και την ιστορική συνείδηση.
Την εκδήλωση τίμησε με την παρουσία του ο Αντιδήμαρχος Κοινωνικής προστασίας και Αλληλεγγύης κος Λάζαρος Χατζηιωαννίδης ,ο οποίος υπογράμμισε τη σημασία των δράσεων που προάγουν την ενεργοποίηση της Τρίτης Ηλικίας.
Το ΚΑΠΗ Δήμου Νάουσας και η Δημοτική Βιβλιοθήκη Νάουσας ,ευχαριστούν θερμά την Αντιδήμαρχο Πολιτισμού κα Ταμάρα Λογγινίδου ,τον κο Φίλλιπο Πηδάση για την πολύτιμη βοήθεια του , το Ζαχαροπλαστείο ΤΖΕΠΟΣ, για την ευγενή χορηγία του ,καθώς και όλους όσοι παρευρέθηκαν και στήριξαν με την παρουσία τους την εκδήλωση συμβάλλοντας στη δημιουργία μιας όμορφης και ουσιαστικής συνάντησης ευαισθητοποίησης.
Ιδιαίτερες ευχαριστίες στην κα Σωτηρία Κυρμανίδου ,η οποία μας ταξίδεψε μέσα από τις ιστορίες και τα μηνύματα της ,χαρίζοντάς μας στιγμές συγκίνησης ,προβληματισμού και έμπνευσης.
Συνάντηση εργασίας με τον Υπουργό Υγείας κ. Άδωνι Γεωργιάδη είχε ο Δήμαρχος Ηρωικής Πόλεως Νάουσας κ. Νίκος Κουτσογιάννης, σήμερα Τρίτη, 19 Μαΐου στην Αθήνα στον απόηχο της νομοθετικής ρύθμισης του Υπουργείου Υγείας με την οποία επετεύχθη η διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια του Νοσοκομείου μας.
Ο Δήμαρχος εξέφρασε στον Υπουργό τις θερμές ευχαριστίες του ιδίου και της τοπικής κοινωνίας για τη σπουδαία απόφαση να κάνει δεκτό το αίτημα μας για την αποσύνδεση των νοσοκομείων Βέροιας και Νάουσας.
Η εξέλιξη αυτή αποτελεί δικαίωση των προσπαθειών του Δημάρχου κ. Κουτσογιάννη, ο οποίος από την προηγούμενη θητεία του σταθερά και εμπεριστατωμένα διεκδικούσε την αυτόνομη λειτουργία των δυο νοσοκομειακών ιδρυμάτων της Ημαθίας.
Η επίτευξη της διοικητικής και οικονομικής αυτοτέλειας του Νοσοκομείου της Νάουσας θέτει τις βάσεις για την περαιτέρω ανάπτυξη του ιδρύματος προς όφελος της τοπικής κοινωνίας. Στο πλαίσιο της συνάντησης συζητήθηκαν επίσης περαιτέρω ενέργειες για τη ενίσχυση του Νοσοκομείου μας και τη διασφάλιση της αναπτυξιακής του πορείας.
Ο Δήμαρχος Νάουσας δήλωσε:
«Η διεκδίκηση με σχέδιο, μεθοδικότητα και όραμα αποδίδει. Αισθάνομαι ιδιαίτερη χαρά που ένα χρόνιο αίτημα σύσσωμης σχεδόν της τοπικής κοινωνίας κατορθώσαμε να το κάνουμε πράξη. Εκφράζω την ευγνωμοσύνη μου στους άξιους ανθρώπους που υπηρετούν στο Νοσοκομείο μας, οι οποίοι συνέβαλλαν στην καταξίωση του ως μια από τις καλύτερες μονάδες του ΕΣΥ και προσφέρουν υψηλού επιπέδου υπηρεσίες υγείας στους δημότες μας. Επιπρόσθετα, θέλω να ευχαριστήσω από καρδιάς τον Υπουργό Υγείας κ. Άδωνι Γεωργιάδη, αφενός για την αξιοπιστία και την αποτελεσματικότητα του και αφετέρου για το γεγονός πως με τις ενέργειες του έχει προσδώσει ισχυρή προοπτική και δυναμική στο Νοσοκομείο της Νάουσας. Συνεχίζουμε όλοι μαζί την προσπάθεια για το Νοσοκομείο που ονειρευόμαστε και μας αξίζει».
Συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στην εκπομπή «Συνδέσεις» της ΕΡΤ με τους δημοσιογράφους Κ. Δούκα και Κ. Παπαχλιμίντζο
Κ. Δούκα: Καλώς ήρθατε, καλημέρα.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Καλημέρα κ. Φάμελλε.
Σ. Φάμελλος: Καλημέρα κα Δούκα, κ. Παπαχλιμίντζο, σας ευχαριστώ πολύ για την πρόσκληση. Καλημέρα και στους τηλεθεατές και τις τηλεθεάτριες.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Πριν περάσουμε στα πολιτικά, που είναι πολλά και ενδιαφέροντα, κ. Φάμελλε είναι σήμερα 19 Μαΐου, Ημέρα Γενοκτονίας των Ποντίων, νομίζω και εσείς φυσικά σαν κόμμα έχετε τη δική σας δραστηριότητα πάνω σε αυτό.
Σ. Φάμελλος: Ναι, και μάλιστα μετά από εσάς θα επισκεφθώ το Μουσείο Προσφυγικού Ελληνισμού στη Νέα Φιλαδέλφεια, καταθέτοντας ταυτόχρονα την τιμή και στα θύματα της Γενοκτονίας των Ποντίων, αλλά και στους ανθρώπους που ήρθαν εδώ, πάλεψαν και ρίζωσαν και δούλεψαν. Που θεωρώ ότι είναι και ένα ουσιαστικό πολιτισμικό στοιχείο της ελληνικής κοινωνίας, αλλά και γιατί η μνήμη αποτελεί και το βασικό στοιχείο μιας ιστορικής συνέχειας και της ειρήνης, της ειρήνης σε παγκόσμιο επίπεδο. Διότι αν δεν έχουμε κατανοήσει και συμφωνήσει και αποτυπώσει αυτές τις τραγικές ιστορικές στιγμές, τότε δεν μπορούμε σήμερα να μιλάμε για έναν πλανήτη με ειρήνη και με ασφάλεια.
Θεωρώ λοιπόν ότι πρέπει να έχουμε ξεκάθαρη τοποθέτηση για το θέμα της Γενοκτονίας. Γιατί μην ξεχνάτε ότι είχαμε τη Γενοκτονία των Ποντίων, αλλά ταυτόχρονα είχαμε επίσης το ίδιο και για τη Θράκη και για τη Μικρά Ασία, από το καθεστώς των Νεότουρκων και των Κεμαλικών. Και πρέπει να είμαστε καθαροί, η Ιστορία χρειάζεται για να χαράζουμε έναν δρόμο ειρήνης και συνεργασίας των λαών, αλλά και για να θυμόμαστε τη στάση απέναντι στην προσφυγιά.
Κ. Δούκα: Λοιπόν, πάμε λίγο τώρα να ξεκινήσουμε και τα δικά σας, τα εσωκομματικά. Γιατί είναι η πρώτη συνέντευξη που δίνετε μετά τη διαγραφή του Παύλου Πολάκη από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Αν πάμε στα πιο πρόσφατα, είδα ότι χθες μέλη της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν να ανακαλέσετε αυτή την διαγραφή. Είναι κάτι που είναι στις προθέσεις σας αυτό;
Σ. Φάμελλος: Κυρία Δούκα, η δημόσια τοποθέτηση του Παύλου Πολάκη εναντίον μου ήταν και προσβλητική και αήθης, αλλά δεν είχε και κανένα στοιχείο αλήθειας. Έχετε εμπειρία, γνωρίζετε τι συμβαίνει και στα υπόλοιπα κόμματα. Πολύ δε περισσότερο στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, που είναι ένα Αριστερό κόμμα που ως πρώτο στοιχείο έχει την αξιοπιστία απέναντι στον λαό και στην κοινωνία. Υπήρχε ένα έντονο θέμα παραβίασης της πολιτικής αξιοπρέπειας και ηθικής στη δημόσια τοποθέτηση του Παύλου Πολάκη, που είναι ασύμβατο με έναν βουλευτή της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Η απόφαση μου θεωρώ ότι αντιστοιχεί και στα χαρακτηριστικά ενός Αριστερού κόμματος, αλλά και στη λειτουργία της Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας. Επαναλαμβάνω, το γνωρίζετε, μια τέτοια τοποθέτηση θα απευθυνόταν σε έναν αντίπαλο, σε ένα αντίπαλο κόμμα και όχι στον πρόεδρο του κόμματος.
Κ. Δούκα: Για αυτά που είπε για εσάς προσωπικά…
Σ. Φάμελλος: Ως εκ τούτου, θεωρώ ότι είναι πολιτικά μια επιλογή η οποία είναι και απολύτως δικαιολογημένη, αλλά και η μόνη αναμενόμενη.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Σε ένα θέμα που μοιάζει διαδικαστικό αλλά είναι και πολιτικό. Λέει ο Παύλος Πολάκης «εγώ διαγράφηκα από την Κοινοβουλευτική Ομάδα, εντάξει, αλλά παραμένω μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, δεν μπορεί να με διαγράψει κάποιος από εκεί, έχω εκλεγεί εκεί και στα Όργανα γενικώς του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ». Αυτό ισχύει ή όχι; Εγώ δεν έχω διαβάσει πάντως το καταστατικό, σας το ομολογώ.
Κ. Δούκα: Και άρα «όταν συνεδριάσουν θα ‘μαι».
Σ. Φάμελλος: Αυτό είναι ένα καθαρά τυπικό θέμα. Δεν μπορεί να σκιάσει ή να επηρεάσει την πολιτική τοποθέτηση και τον πολιτικό λόγο της διαγραφής του από την Κοινοβουλευτική Ομάδα. Το οποίο, το επαναλαμβάνω, ήταν η απαράδεκτη και αήθης συμπεριφορά κατά του προέδρου του κόμματος.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Τι ισχύει εκεί όμως;
Σ. Φάμελλος: Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με βάση την απόφαση του Συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, είναι μέλη της Κεντρικής Επιτροπής. Εφόσον ο Παύλος Πολάκης δεν είναι μέλος πλέον της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, δεν είναι στην Κεντρική Επιτροπή και στην Πολιτική Γραμματεία. Είναι τυπικό θέμα αυτό. Το ουσιαστικό όμως είναι η πολιτικά απαράδεκτη συμπεριφορά και στάση.
Κ. Δούκα: Αυτή η ανάρτηση, που είχε και τα προσωπικά χαρακτηριστικά απέναντί σας που είπατε, έγινε με αφορμή κάτι που είπε ο κος Χατζησωκράτης, στέλεχος του κόμματος σας, που πρότεινε δημόσια την αναστολή λειτουργίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τη μεταβίβαση των περιουσιακών στοιχείων – αν έχω καταλάβει καλά – του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο νέο κόμμα Τσίπρα. Αυτό δεν έχει αποδοκιμαστεί δημόσια από την ηγεσία. Έτσι δεν είναι; Μέχρι τώρα…
Σ. Φάμελλος: Κοιτάξτε, όσον αφορά εμένα, είναι η πρώτη μου εμφάνιση μετά και το άρθρο. Έχει αποδοκιμαστεί από τον εκπρόσωπο Τύπου. Αλλά να σας πω τη δική μου άποψη. Θεωρώ ότι είναι απαράδεκτη και απορρίπτω κάθετα την πρόταση του Δημήτρη Χατζησωκράτη όσον αφορά αυτά τα θέματα στα οποία αναφερθήκατε. Και αυτό γιατί δεν υπάρχει καμία συζήτηση για διάλυση, αναστολή λειτουργίας, παραίτηση, στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που έχει αλλάξει σελίδα και επιχειρεί εδώ και ενάμιση χρόνο να παρέμβει ουσιαστικά στο πολιτικό σκηνικό με μια πρόταση συνεργασιών και προοπτικής.
Θεωρώ επίσης απαράδεκτη οποιαδήποτε συζήτηση για περιουσιακά στοιχεία και άλλα στοιχεία της περιουσίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Δεν έχει σχέση με την πολιτική μας ταυτότητα μια τέτοια ανάγνωση. Εμείς δεν κάνουμε πολιτική ούτε για τις καρέκλες, ούτε για οποιαδήποτε άλλα οικονομικά στοιχεία. Όμως η πολιτική μας επιλογή, είναι αυτή που είναι η κεντρική, που επαναλαμβάνω ότι έχει δημιουργική, θετική προοπτική.
Δεν συζητάμε στην πολιτική για το πώς θα πάμε προς τα πίσω. Συζητάμε για το πώς θα πάμε προς τα μπροστά. Και η κοινωνία αυτό χρειάζεται. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εδώ και ενάμιση χρόνο έχει πάρει μια απόφαση να αλλάξουμε το πολιτικό σκηνικό και στον προοδευτικό χώρο και να δημιουργήσουμε μια πρόταση η οποία θα δώσει στον πολίτη λύσεις. Αυτό νομίζω είναι το μόνο στοιχείο.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Στο τέλος της ημέρας όμως κ. Φάμελλε, η χώρα πρέπει να κυβερνηθεί από κάποιον. Έκαναν συνέδρια δύο κόμματα, το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δημοκρατία… Τι λένε: Λέει ο Ανδρουλάκης «αν ψηφίσετε το ΠΑΣΟΚ θα έχετε εμένα πρωθυπουργό, αν βγω πρώτο κόμμα», λέει ο Μητσοτάκης, «αν ψηφίσετε Νέα Δημοκρατία θα έχετε εμένα πρωθυπουργό». Στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν είναι σαφές αν ψηφίσουμε τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ποιον θα έχουμε πρωθυπουργό.
Σ. Φάμελλος: Μα ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει αποφασίσει και στην τελευταία του Κεντρική Επιτροπή πάρα πολύ ξεκάθαρα, και το λέω και σε όλο τον κόσμο που μας βλέπει, ότι πρέπει να υπάρχει μια ανασύνθεση και μια ενότητα στον προοδευτικό χώρο για να βρεθούμε σε συνεργασίες με όσους θέλουν και όσους μπορούν, αν δεν θέλει ο κ. Ανδρουλάκης και δεν μπορεί. Για να μπορέσουμε να επιτύχουμε αυτό το πλατύ ενωτικό σχήμα, το οποίο όχι απλά θα καταγράψει καλύτερη επίδοση για ένα δεύτερο κόμμα, αλλά θα ρίξει τον κ. Μητσοτάκη. Αυτός είναι ο στόχος ο δικός μας. Και πιστεύω ότι, επειδή υπάρχει μια μεγάλη κινητικότητα στον Αριστερό και προοδευτικό χώρο, ότι δημιουργούνται οι συνθήκες για να επιτευχθεί κάτι τέτοιο.
Κ. Δούκα: Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα κατέβει στις εκλογές ως κόμμα;
Σ. Φάμελλος: Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κάνει ό,τι μπορεί για να υπάρξει ένα υποψήφιο σχήμα, ένα ψηφοδέλτιο που θα είναι ενωτικό και δυναμικό. Τι σημαίνει αυτό; Ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα είναι στις επόμενες εκλογές μέσα σε ένα μεγάλο ενωτικό σχήμα. Οι συζητήσεις οι οποίες γίνονται είναι για να πετύχουμε κάτι το οποίο θα δώσει στον πολίτη λύση. Δεν νομίζω ότι πιστεύει κανείς από εμάς ότι μας ενδιαφέρουν λογικές καταγραφής και γραφειοκρατίας. Θέλω να είμαι ξεκάθαρος. Στην πολιτική είμαστε για να βοηθάμε την κοινωνία και τη χώρα, που σήμερα έχει και πάρα πολύ μεγάλες ανάγκες από τις τραγικές, λανθασμένες και επικίνδυνες επιλογές Μητσοτάκη.
Άρα λοιπόν, εγώ σας λέω, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σαφέστατα θα εκφραστεί στις επόμενες εκλογές με ένα ενωτικό προοδευτικό σχήμα, το οποίο το δουλεύουμε συνέχεια και το επαναλαμβάνουμε συνέχεια.
Κ. Δούκα: Του κ. Τσίπρα…
Σ. Φάμελλος: Γνωρίζετε και εσείς, στην τελευταία Κεντρική Επιτροπή αποφασίσαμε ότι είναι καθοριστικός ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα. Έχω ήδη τοποθετηθεί από την πρώτη ημέρα ότι πρέπει να συγκλίνουν οι επιλογές, οι πορείες και να υπάρχει σύνθεση και σαφέστατα είναι μέσα στη συζήτηση – και το έχω απευθύνει και αυτή την εβδομάδα, μετά το Χαλάνδρι- είπα δημόσια ότι επείγει η ενωτική διέξοδος.
Κ. Δούκα: Θα πάτε όλοι μαζί ή χώρια κάποιοι;
Κ. Παπαχλιμίντζος: Στο θέμα του πρωθυπουργού δεν έχω καταλάβει ακόμα…
Σ. Φάμελλος: Πρώτα απ’ όλα, εφόσον ακόμα δεν έχει διατυπωθεί, στον δημόσιο χώρο, η πρόταση και η συμφωνία για ενότητα, η επόμενη συζήτηση πρέπει να καθυστερήσει, σχετικά με τις υποψηφιότητες και τα υπόλοιπα. Νομίζω ότι πρώτα πρέπει να υπάρξει η πολιτική βούληση για να υπάρχει αυτό το ενωτικό σχήμα. Σας προλαβαίνω από οποιαδήποτε δεύτερη ερώτηση που θα κάνετε.
Όμως εμείς αυτό που θέλουμε είναι να πιέσουμε για να είναι ευρύτερο το προοδευτικό σχήμα, κα Δούκα. Γιατί αναφερθήκατε σαφέστατα στη σημαντική πρωτοβουλία του Αλέξη Τσίπρα, που υπάρχει ένα ενδιαφέρον μεγάλο στον προοδευτικό χώρο για το τι θα καταθέσει δημόσια την επόμενη εβδομάδα.
Εγώ θέλω να σας πω εκ των προτέρων ότι πρέπει όλες οι διαδικασίες και η στάση όλων μας να συγκλίνουν στο να έχουμε μια ευρεία προοδευτική συνεργασία. Να ανοίξουμε την πρόσκληση, να είναι μεγάλη, να περιλαμβάνει και όλους τους προοδευτικούς, αν είναι δυνατόν και όλους τους δημοκράτες πολίτες. Γιατί σήμερα στη χώρα μας αμφισβητείται και το ζήτημα των θεσμών και της Δημοκρατίας. Άρα ναι, συνεργασίες, καθοριστικός ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα, ανασύνθεση, δημιουργία και καινούριων σχημάτων, τροφοδοσία και με νέους ανθρώπους και ευρύ προσκλητήριο. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ήδη έχει τοποθετηθεί εδώ και ενάμιση χρόνο γι’ αυτά τα ζητήματα, ώστε να χωρέσουν όλοι οι προοδευτικοί και δημοκράτες πολίτες και προσωπικότητες και κινήματα και συλλογικότητες, για να φύγει επιτέλους αυτή η απαράδεκτη και καταστροφική κυβέρνηση. Αυτός είναι ο πολιτικός στόχος, να αλλάξει το πολιτικό σκηνικό.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Το «να φύγει ο Μητσοτάκης και να έρθει ποιος;», δεν απαντιέται ακόμα αυτό το ερώτημα… Θα περιμένουμε να το απαντήσετε.
Σ. Φάμελλος: Νομίζω ότι είναι μια περίοδος που έχει πολύ μεγάλες διεργασίες, το βλέπετε. Υπάρχει μεγάλη δημιουργικότητα και αγωνία, το καταλαβαίνω. Και συμβάλλω κι εγώ με τη στάση μου στο να υπάρχει διέξοδος στην επόμενη μέρα. Γιατί το να συζητάμε για αρνητικά, να συζητάμε για ελλείμματα, για καθυστερήσεις, δεν προσφέρει στον πολίτη κάτι. Ο πολίτης σήμερα το πρωί μάς βλέπει και λέει «ωραία, θα κάνετε κάτι εγώ για να ζω καλύτερα, να έχω καλύτερους γιατρούς, να έχω καλύτερα σχολεία, να παίρνω μεγαλύτερη σύνταξη, να έχω ασφάλεια στην εργασία μου»; Αυτά δεν πρέπει να τα λύσουμε; Αυτό δεν είναι πολιτική;
Κ. Δούκα: Ναι, αλλά θα πρέπει να ξέρει και ποιες είναι οι επιλογές του στην ψήφο.
Σ. Φάμελλος: Εγώ λοιπόν θέλω να σας πω ότι η πολιτική δεν έχει καμία σχέση με καρέκλες, με κομματικά γραφεία, με την εκλογιμότητα, αλλά έχει σχέση με το πώς ζει ο πολίτης και πόσο ισχυρή είναι η πατρίδα μας. Σήμερα υπάρχει σοβαρό πρόβλημα στην Ελλάδα, και στη ζωή των πολιτών και στο πώς θα τα βγάλουν πέρα και στο ότι δεν βγαίνει ο μήνας και στα θέματα Υγείας, Παιδείας και στα θέματα της εξωτερικής πολιτικής. Πρέπει λοιπόν η πολιτική και η Αριστερά, πρώτα απ’ όλα, να συμβάλλει στο να έχουμε μια χώρα με ασφάλεια και με ευημερία.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Τα πρόσωπα παίζουν ρόλο. Δηλαδή έρχεται το 2015, να σας δώσω ένα παράδειγμα, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τον ψηφίζει κόσμος, τον εμπιστεύεται, τον τιμά και στα θέματα της οικονομίας αναλαμβάνει υπουργός Οικονομικών ο Γιάνης Βαρουφάκης… Ας το πω ευγενικά, δεν έδωσε τις λύσεις που περίμενε ο κόσμος.
Σ. Φάμελλος: Κύριε Παπαχλιμίντζο, θυμάστε πού ήταν η χώρα το 2015 και πού ήταν το 2019;
Κ. Παπαχλιμίντζος: Ναι, το θυμάμαι.
Σ. Φάμελλος: Θέλετε να το υπενθυμίσω εδώ δημόσια;
Κ. Παπαχλιμίντζος: Βεβαίως, ναι.
Σ. Φάμελλος: Το 2015 η χώρα είχε άδεια ταμεία. Μια πατρίδα χρεοκοπημένη και υποτιμημένη στην Ευρώπη. Γιατί ντρεπόμασταν να μιλήσουμε για την πατρίδα μας στο τέλος του 2014 στο εξωτερικό; Γιατί θεωρούσαν όλοι ότι οι Έλληνες ήταν στοιχεία της «καθυστέρησης», για να μην πω οτιδήποτε άλλο, στην Ευρώπη. Και το 2019 η χώρα μας ήταν στο κέντρο της Ευρωζώνης, με ταμεία γεμάτα, με καθαρό διάδρομο όσον αφορά τον δανεισμό της, με θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης δέκα συνεχόμενα τρίμηνα. Αυτή είναι η Ιστορία, κ. Παπαχλιμίντζο, δεν μπορεί να ξαναγυρίσει πίσω η Ιστορία. Κρίθηκαν όλα αυτά. Άρα λοιπόν ξεκαθαρίσαμε τι έγινε το 2015 – 2019.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Η κυβέρνηση τουπρώτου εξαμήνου του 2015 ήταν μια πετυχημένη κυβέρνηση;
Σ. Φάμελλος: Η κυβέρνηση από το 2015 έως το 2019 πέρασε από συμπληγάδες και κατάφερε να στήσει τη χώρα όρθια, με την κοινωνία όρθια. Διότι στην αρχή του 2015 κάποιοι είχαν χρεοκοπήσει την πατρίδα και είχαν τα ταμεία άδεια. Ναι ή όχι;
Κ. Παπαχλιμίντζος: Τελείως άδεια δεν ήτανε, αλλά ήταν άδεια.
Σ. Φάμελλος: Ήταν άδεια. Δεν είχαμε να πληρώσουμε μισθούς τον Φεβρουάριο του 2015. Ήταν άδεια.
Κ. Δούκα: Που δεν είχε κλείσει η 5η αξιολόγηση.
Σ. Φάμελλος: Η 5η αξιολόγηση ήταν μια τραγική ήττα της προηγούμενης κυβέρνησης, πριν το 2015. Δεν θέλω να γυρίσω στην Ελλάδα της χρεοκοπίας, γιατί κάναμε ό,τι μπορούσαμε -και ήμουν βουλευτής από το 2015 – 2019 και υπουργός- για να μπορέσει η Ελλάδα να σταθεί όρθια. Και γνωρίζω τι έγινε στα Συμβούλια Υπουργών, γνωρίζω τι έγινε σε όλες τις τριμερείς, γνωρίζω τι αγώνας δόθηκε και από πόσο δύσκολη θέση ξεκινήσαμε, γιατί πράγματι ήταν δύσκολη η θέση της χώρας.
Κ. Δούκα: Έτυχε τώρα και πήγαμε στα παλιά.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Είναι και το ντοκιμαντέρ, που τα έχει φέρει στην επικαιρότητα ξανά.
Κ. Δούκα: Πώς πληρώσατε τελικά με τα άδεια ταμεία τότε, το 2015;
Σ. Φάμελλος: Έγινε μια πάρα πολύ μεγάλη προσπάθεια, η οποία περιελάμβανε ακόμα και φορείς της Αυτοδιοίκησης και όλα τα αποθεματικά δημόσιων φορέων για να μπορέσει να γίνει κάτι τέτοιο. Το καταφέραμε όμως. Σημασία έχει ότι η Ελλάδα πράγματι τον Αύγουστο του 2018 στάθηκε όρθια, όταν ολοκληρώθηκε το πρόγραμμα. Αυτό που θεωρώ ότι είναι πολύ αρνητικό, είναι ότι ενώ είχαμε όλα αυτά τα εφόδια, δηλαδή τον καθαρό διάδρομο, τα γεμάτα ταμεία, το σχέδιο ανάπτυξης και το θέμα του δανεισμού, δυστυχώς η Ελλάδα σήμερα είναι πρωταθλήτρια στον πληθωρισμό και ταυτόχρονα κάνει αρνητικό ρεκόρ στην αγοραστική δύναμη στην Ευρώπη και στον μέσο μισθό. Γιατί μια Ελλάδα λοιπόν, η οποία είχε τα εφόδια το 2019, σήμερα οδηγείται ξανά – λέω ξανά, γιατί είναι αντίστοιχα λανθασμένες οι επιλογές – στη φτώχεια;
Είναι δυνατόν να έχουμε ποσοστά 60% και 70% στο να μη βγαίνουν τα νοικοκυριά και να έχουμε μισθούς φτώχειας και εισοδήματα φτώχειας, να κινδυνεύουμε με λουκέτα; Και ποιο είναι το πιο σημαντικό απ’ όλα; Είναι ότι η Ελλάδα δεν έχει αναπτυξιακό σχέδιο. Γιατί σήμερα αυτό που κυριάρχησε στην κυβέρνηση είναι οι κολλητοί, οι τακτοποιήσεις, οι «Φραπέδες», οι «Χασάπηδες». Ναι, αλλά το να κυριαρχεί το ρουσφέτι δεν λύνει το πρόβλημα της νέας γενιάς. Η νέα γενιά θα φύγει στο εξωτερικό. Με 800 ευρώ δεν ξεκινάει νοσηλευτής ή νοσηλεύτρια μετά από πανεπιστημιακές σπουδές. Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα της Ελλάδας που έχει δημιουργήσει ο κ. Μητσοτάκης.
Κ. Δούκα: Βλέπω, ενόψει του κόμματος του κ. Τσίπρα, ότι το ΠΑΣΟΚ είναι αυτό που λέει ότι ο κ. Τσίπρας είναι ο χορηγός της κυβέρνησης. Δηλαδή ότι την κυβέρνηση την βολεύει να είναι αντίπαλός της ο Αλέξης Τσίπρας.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Το είπε χθες ο κ. Τσουκαλάς.
Κ. Δούκα: Ναι, και το έχει πει και ο κ. Χατζηδάκης, αν θυμάμαι καλά, ή ο κ. Γεωργιάδης, εν πάση περιπτώσει. Εσάς πώς σας φαίνεται αυτό; Το ΠΑΣΟΚ το λέει αυτό, έτσι, δεν το λέει…
Σ. Φάμελλος: Εντάξει, θα τοποθετηθώ, παρότι το βασικό θέμα είναι το πώς θα γλιτώσουμε από αυτή τη διεφθαρμένη και καταστροφική κυβέρνηση. Αλλά να σας πω το εξής: Εδώ και ενάμιση χρόνο πήρα και προσωπικά μια πρωτοβουλία με την εκλογή μου ως πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ζήτησα να υπάρχει μια ευρεία συνεργασία όλων των προοδευτικών δυνάμεων για να φύγει το συντομότερο αυτή η κυβέρνηση. Κάναμε αρκετές προσπάθειες, και μέσα στη Βουλή, να υπάρχουν συνεργασίες -και με το ΠΑΣΟΚ- και να υπάρξει ένας κοινός δρόμος.
Θεωρώ όμως ότι ο κ. Ανδρουλάκης και το ΠΑΣΟΚ έκαναν ένα ιστορικό λάθος στο Συνέδριό τους. Επέλεξαν την αυτόνομη κάθοδο προσπαθώντας να κατοχυρώσουν τη δεύτερη θέση, αλλά όχι αμφισβητώντας τον κ. Μητσοτάκη. Αυτό είναι ένα ιστορικό λάθος. Το ότι αρνήθηκε, δηλαδή, τη συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων για να είναι μια σίγουρη απάντηση στην κοινωνία ότι δεν θα έχουμε τον κ. Μητσοτάκη στη θέση του πρωθυπουργού, δεν θα έχουμε μια δεξιά κυβέρνηση, ήταν ένα ιστορικό λάθος. Το έκανε αυτό ο κ. Ανδρουλάκης. Ας μην ψάχνουν να βρουν αλλού δικαιολογίες.
Επαναλαμβάνω όμως, πέρα από το λάθος που έχει κάνει το ΠΑΣΟΚ, που σε ένα βαθμό προδίδει και τη διάθεση των πολιτών οι οποίοι λένε «βρείτε τα», «συνεννοηθείτε» – αυτό μας λένε οι πολίτες παντού – εγώ παραμένω συνεπής και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παραμένει συνεπής σε αυτή την πρόσκληση των πολιτών που λένε «βρείτε τα, να ανασάνει η χώρα, να σταθούμε όρθιοι». Εμείς λοιπόν θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν, με όσους θέλουν και όσους μπορούν. Γιατί και η Νέα Αριστερά μπλέχτηκε σε παλινωδίες και εσωστρέφεια. Διότι θα μπορούσαμε να είμαστε κοινή Κοινοβουλευτική Ομάδα εδώ και πάνω από ένα χρόνο.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Ο κ. Σακελλαρίδης, τον φιλοξενήσαμε και εδώ, είπε ο άνθρωπος «εγώ δεν θέλω να έχω σχέση με τον Τσίπρα. Δεν με ενδιαφέρει».
Σ. Φάμελλος: Εγώ λέω ότι σε αυτή την πρωτοβουλία κανείς δεν περισσεύει, πολύ δε περισσότερο όταν μπορεί να προστεθεί και το κεφάλαιο του Αλέξη Τσίπρα. Είναι σημαντικά όλα.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Σήμερα με τη Νέα Αριστερά συζητάτε σε προγραμματικό επίπεδο και σε επίπεδο σύγκλισης;
Σ. Φάμελλος: Κοιτάξτε, είναι γεγονός ότι στη Νέα Αριστερά, μετά την παραίτηση του Αλέξη Χαρίτση έχει ανοίξει ένας νέος κύκλος συζήτησης, ο οποίος δεν έχει περάσει σε προγραμματική συζήτηση με τα άλλα κόμματα. Εξάλλου, γνωρίζω ότι έχουν αυτή τη στιγμή, μια έντονη εσωτερική συζήτηση. Αυτή η εσωστρέφεια δεν θεωρώ ότι είναι πολύ παραγωγική. Αλλά στη Βουλή έχουμε πολλές κοινές πρωτοβουλίες. Δεν σταματήσαμε με τη Νέα Αριστερά, και πρόσφατα υποβάλαμε μαζί κοινή πρόταση για προκαταρκτική επιτροπή για τους πρώην υπουργούς της Νέας Δημοκρατίας, Λιβανό και Αραμπατζή, που θα συζητηθεί την Πέμπτη, και υποβάλουμε μαζί κοινές τροπολογίες. Σε κάθε περίπτωση, εγώ θεωρώ ότι όποια και αν είναι η εσωτερική συζήτηση στα κόμματα, που δεν ενδιαφέρει και τόσο πολύ τους πολίτες, καταλαβαίνω ότι κι εσείς εδώ κάνετε ρεπορτάζ, αλλά οι πολίτες ενδιαφέρονται για το συγκεκριμένο. Και το συγκεκριμένο είναι να υπάρξει μια ενωτική πρόταση να φύγει αυτή η κυβέρνηση. Εγώ λέω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προσπαθεί εδώ και ενάμιση χρόνο, είναι συνεπής, συμβάλλει σταθερά στο ενωτικό εγχείρημα, δεν θα ανοίξουμε αντιπαραθέσεις, υπάρχει η δυνατότητα και θα συμμετέχουμε στο καλύτερο δυνατόν.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Εγώ επιμένω, τα πρόσωπα έχουν τον ρόλο τους. Διότι μπορεί ο άλλος να πει, ωραία, εμένα για υπουργός Δικαιοσύνης δεν μου αρέσει ο Φλωρίδης, αλλά δεν θα ήθελα να δω π.χ. αν έρθει ο Φάμελλος με τον Τσίπρα, να βάζουν την Ζωή Κωνσταντοπούλου υπουργό Δικαιοσύνης. Δεν παίζουν ρόλο τα πρόσωπα; Δεν έχετε απαντήσει αν, για παράδειγμα, η Πλεύση Ελευθερίας ανήκει σε αυτό το προοδευτικό μέτωπο.
Σ. Φάμελλος: Έχω απαντήσει, και έχω απαντήσει δημόσια. Και είπα ότι η πρόταση που είχαμε απευθύνει στη Βουλή – αυτή όμως η πρόταση είναι γεγονός ότι αφορούσε την περσινή χρονιά – αφορούσε το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Αριστερά. Έχω τοποθετηθεί γι’ αυτό.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Άρα ούτε Βαρουφάκης, ούτε Κωνσταντοπούλου. Είναι σαφές αυτό.
Σ. Φάμελλος: Με την κυρία Κωνσταντοπούλου συνεργαζόμαστε σε θέματα Δημοκρατίας, σε ζητήματα λειτουργίας του Κανονισμού της Βουλής, αντίστοιχες προτάσεις και για τα θέματα της Παλαιστίνης και της γενοκτονίας στη Γάζα έχουμε συνυπογράψει και με το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος, αλλά είμαι απόλυτα συγκεκριμένος πού είχε απευθυνθεί η πρόταση αυτή.
Κ. Δούκα: Άρα όσοι ήσασταν πριν στον ΣΥΡΙΖΑ θα είστε.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Χωρίς την Κωνσταντοπούλου και τον Βαρουφάκη.
Σ. Φάμελλος: Όχι, κάνετε λάθος. Υπάρχει το τελευταίο διάστημα στη χώρα μας μια μεγάλη συζήτηση και, επειδή το ανέφερα ήδη, θα με υποχρεώσετε να επιστρέψω σε αυτά που είπα.
Κ. Δούκα: Δεν πειράζει.
Σ. Φάμελλος: Τα ζητήματα που αντιμετωπίζουμε πλέον, μαζί με τα μεγάλα θέματα της ακρίβειας, της ευημερίας και των δημόσιων αγαθών, είναι και τα θέματα της Δημοκρατίας. Στην Ελλάδα πλέον έχει αναπτυχθεί μια πολύ μεγάλη συζήτηση για το Κράτος Δικαίου και την πολύ μεγάλη υποβάθμισή του από την κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, και άρα πλέον η συνεργασία και η πρόσκληση ενότητας απευθύνεται και στον δημοκρατικό κόσμο, απευθύνεται και σε ανθρώπους του πνεύματος, του πολιτισμού, σε προσωπικότητες αλλά και σε συλλογικότητες οι οποίες θέλουν να ζούμε σε μια χώρα που εφαρμόζει το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Στη χώρα μας δεν εφαρμόζεται το ευρωπαϊκό κεκτημένο.
Κ. Δούκα: Ο Ευρωπαίος Επίτροπος Δικαίου είδατε τι είπε; Τις δηλώσεις που έκανε;
Σ. Φάμελλος: Γνωρίζω ότι ο Επίτροπος ήρθε εδώ και έκανε δηλώσεις σε αντίθεση με την απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου. Αυτό είναι μεγάλο θέμα Δημοκρατίας και στην Ευρώπη, διότι το Ευρωκοινοβούλιο έχει τοποθετηθεί και ξέρετε ότι είναι το άμεσα εκλεγμένο, από τους Ευρωπαίους πολίτες, όργανο. Από εκεί και μετά γνωρίζετε ότι πολλές φορές έχουμε κάνει οξεία κριτική στην κυρία Φον ντερ Λάιεν και σε στελέχη της Κομισιόν, γιατί δεν πρέπει να σκέφτονται την πολιτική τους αφετηρία, αλλά την ανάγκη της Ευρώπης. Εγώ λοιπόν λέω: στη χώρα μας υπάρχει σοβαρό πρόβλημα παραβίασης του Συντάγματος, υποβάθμισης των Ανεξάρτητων Αρχών και επιθέσεων κατά της Δικαιοσύνης από κορυφαίους υπουργούς, οι οποίοι έχουν πει μέχρι και ότι μπορεί το ρουσφέτι σε ένα βαθμό να είναι νόμιμο. Λοιπόν, εγώ το λέω ξεκάθαρα: Μόνο με αυτή τη δεξιά κυβέρνηση μπορεί να υπάρχουν λογικές κατά της Δικαιοσύνης και υπέρ του ρουσφετιού. Γι’ αυτό πρέπει να φύγουν το συντομότερο.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Μιας και είπατε για δικαιοσύνη: Άκουσα τις προάλλες, αν δεν κάνω λάθος ο κ. Γεωργιάδης το είπε, ότι εγώ δεν μπορώ να κριτικάρω την Κοβέσι, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για παράδειγμα, ή το ΠΑΣΟΚ, μπορούν να κριτικάρουν τον Τζαβέλλα, τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Σ. Φάμελλος: Εγώ δεν είπα ποτέ ότι η απόφαση του κ. Τζαβέλλα είναι επίθεση στη Δημοκρατία. Ο κ. Γεωργιάδης, όμως, είπε ότι η δικογραφία της κ. Κοβέσι είναι επίθεση στη Δημοκρατία. Και επίσης ανέφερε ότι μπορεί η κυβέρνηση να καταργήσει τον θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Βλέπετε γιατί λέω ότι δεν εφαρμόζεται το ευρωπαϊκό κεκτημένο; Γιατί οι επιλογές της κυβέρνησης αφαιρούν ή στοχεύουν βασικούς πυλώνες της ευρωπαϊκής ενοποίησης. Αντί δηλαδή να κάνουμε μια Ευρώπη πιο δυνατή και πιο ενοποιημένη, ιδίως σήμερα που αμφισβητείται μέσα σε μια μεγάλη γεωπολιτική αναταραχή, η κυβέρνηση επιτίθεται και στους ευρωπαϊκούς θεσμούς και στη Δικαιοσύνη. Γιατί; Γιατί αποκαλύπτονται τα σκάνδαλά της.
Ε, λοιπόν, δεν χρειαζόμαστε μια κυβέρνηση η οποία είναι γεμάτη σκάνδαλα και επιτίθεται κιόλας στους θεσμούς. Δηλαδή την επίθεση στον κ. Ράμμο ποιος την έκανε; Ποιος έκανε επίθεση σε έναν πρόεδρο Ανεξάρτητης Αρχής, δημόσια; Δεν την έκανε ο κ. Μητσοτάκης και οι υπουργοί του; Λοιπόν, είναι ξεκάθαρο πως ό,τι δεν βολεύει τον κύριο Μητσοτάκη προσπαθεί να το αποδομήσει. Σαφέστατα υπάρχει δικαίωμα να κρίνουμε τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης. Σαφέστατα υπάρχει σοβαρό ζήτημα γιατί ο κ. Τζαβέλλας, ο οποίος είχε εμπλοκή στο θέμα των υποκλοπών, πήρε πάνω του μία απόφαση, παραβιάζοντας απόφαση δικαστηρίου. Το δικαστήριο αποκάλυψε νέα στοιχεία, με μία πολύ σημαντική απόφαση, σχεδόν 2.000 σελίδων, και ο κ. Τζαβέλλας ούτε τα είδε, ούτε θυμήθηκε ότι ο ίδιος ήταν με σημαντικό ρόλο στο θέμα των υποκλοπών.
Κ. Δούκα: Κύριε Φάμελλε, βοηθήστε με να πούμε κάτι για την οικονομία, το οποίο θέλουν να ακούσουν, φαντάζομαι, οι πολίτες. Ποια είναι η πιο βασική σας πρόταση για την οικονομία της χώρας; Είναι, για παράδειγμα, να επανέλθει κρατικός έλεγχος στις τράπεζες ή σε μία τράπεζα; Είναι να γυρίσει η ΔΕΗ υπό κρατικό έλεγχο;
Σ. Φάμελλος: Ε, τώρα με βάζετε να συγκρίνω δύο πολύ σημαντικές προτάσεις. Γιατί θα μπορούσα να σας πω ότι είναι και οι συλλογικές συμβάσεις σημαντικότατο στοιχείο της πολιτικής μας.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Δεν επανήλθαν νομοθετικά;
Σ. Φάμελλος: Όχι, δυστυχώς, κ. Παπαχλιμίντζο. Η χώρα μας καθυστερεί πάρα πολύ. Είναι πολύ πίσω από τον στόχο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για 80% κάλυψη των εργαζομένων από συλλογικές συμβάσεις. Και επίσης έχουμε τον χαμηλότερο μέσο μισθό στην Ευρώπη. Ε, δεν το λες και επιτυχία αυτό.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Τον μέσο μισθό. Εγώ άκουσα προχθές τον πρωθυπουργό στο Συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας ότι είπε, «εμείς τον πήγαμε στα 1.500 από τα 1.000».
Σ. Φάμελλος: Ναι, εντάξει. Αυτό νομίζω ότι αναφέρεται στους στόχους της Νέας Δημοκρατίας, γιατί πάντα μας μπλέκει στην προπαγάνδα.Γιατί μιλάμε για την κυβέρνηση η οποία έχει νομοθετήσει το 13ωρο. Γι’ αυτό τον πρωθυπουργό μιλάμε: που νομοθέτησε το 13ωρο με τις απλήρωτες υπερωρίες και τα ρεπό και την ελαστική απασχόληση. Που φτάσαμε σε σημείο ένα πολύ μεγάλο ποσοστό, σχεδόν οι μισές των νέων συμβάσεων, να είναι ημιαπασχόληση και ελαστική απασχόληση.
Λοιπόν, μιλάμε για έναν εργασιακό μεσαίωνα που, δυστυχώς -το συζητάγαμε πριν ξεκινήσουμε- συνδέεται και με σοβαρότατα προβλήματα ασφάλειας. Διάβασα -με επιφύλαξη το λέω- για εργατικό δυστύχημα ή δυστυχήματα χθες, πάλι. Για απώλεια ζωής εργαζομένου.
Κ. Δούκα: Ναι, συνέβη. Απαντήστε μου όμως σε αυτό που σας ρώτησα.
Σ. Φάμελλος: Κάναμε ένα αρνητικό ρεκόρ. Εγώ λοιπόν σας λέω ότι αυτό που χρειάζεται και που μπορεί να τα καλύψει όλα, είναι ότι χρειαζόμαστε μια οικονομία που να είναι δίκαιη απέναντι στους πολίτες. Γιατί σήμερα αυτό που βλέπουμε είναι να βγάζουν δισεκατομμύρια είτε οι τράπεζες, είτε η ΔΕΗ, είτε τα ολιγοπώλια καρτέλ τα λέει η κοινωνία και έχει δίκιο που τα λέει έτσι- αλλά δυστυχώς ο μέσος μισθός να είναι χαμηλά κι ο εργαζόμενος να έχει 13ωρα και ανασφάλεια. Άρα λοιπόν χρειάζεται ένα οικονομικό σχέδιο το οποίο θα έχει και μια μεγάλη φορολογική μεταρρύθμιση, θα έχει δικαιοσύνη και οι πολίτες να αμείβονται για την εργασία τους και να υπάρχει ευημερία στην οικονομία χωρίς χρεοκοπία.
Σ. Φάμελλος: Τα μερίσματα, κύριε Παπαχλιμίντζο. Γιατί η Ελλάδα είναι η χώρα που έχει το χαμηλότερο συντελεστή φορολογίας μερισμάτων;
Κ. Παπαχλιμίντζος: Για να προσελκύει επενδύσεις, υποθέτω.
Σ. Φάμελλος: Βλέπετε πόσα πολλά παίρνουν οι εργαζόμενοι από τις επενδύσεις… Να σας πω κάτι; Με το μέρισμα της ΔΕΗ μπορείτε να πληρώσετε τον λογαριασμό της ΔΕΗ εσείς;
Κ. Παπαχλιμίντζος: Εγώ σίγουρα δεν μπορώ να πληρώσω γιατί δεν έχω μετοχές στη ΔΕΗ, αλλά…
Σ. Φάμελλος: Κανείς δεν μπορεί.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Το 5% έχει ήδη φορολογηθεί με 22. Δηλαδή είναι 27% το συνολικό. Δεν είναι 5.
Σ. Φάμελλος: Εγώ λοιπόν λέω και το λέω πολύ απλά: Να πάμε στον μέσο συντελεστή της φορολογίας μερισμάτων της Ευρώπης; Δεν μπορεί η Ευρώπη να κάνει τόσο λάθος. Δεν μπορεί. Πρόεδρος του Eurogroup ο κ. Πιερρακάκης. Τόσο λάθος κάνει η Ευρώπη; Λοιπόν, υπάρχει αδικία.
Κ. Δούκα: Αφού με το 5% μαζεύουν πολύ περισσότερα χρήματα.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Τα στοιχεία, νομίζω, αυτό δείχνουν. Ειδάλλως τα κρατάς τα λεφτά, δεν τα μοιράζεις.
Σ. Φάμελλος: Στις τσέπες των μερισματούχων και των μετόχων, ναι, είναι περισσότερα τα χρήματα. Στους πολίτες όμως όχι. Να είμαι λοιπόν ξεκάθαρος: Η κυβέρνηση ασκεί μια άδικη πολιτική. Ενώ ο κόσμος υποφέρει και δυστυχώς φτωχοποιείται σε πολύ μεγάλα ποσοστά, δεν βγαίνει ο μήνας, κάποιοι βγάζουν δισεκατομμύρια.
Ρωτώ: Γιατί έπρεπε οι τέσσερις συστημικές τράπεζες να βγάλουν πέντε δισεκατομμύρια κέρδη πέρυσι; Δεν μπορούσαν να βγάλουν ένα, παραδείγματος χάρη, ενάμισι; Για ποιον λόγο να βγάλουν πέντε; Για να φύγουν από την αγορά, λέω εγώ, τρία δισεκατομμύρια τα οποία θα μπορούσαν να μείνουν μέσα στην αγορά, να έχουνε καλύτερους μισθούς οι πολίτες και να έρθουν και καλύτερες επενδύσεις;
Κ. Δούκα: Άρα να γυρίσει η Εθνική Τράπεζα, ας πούμε, στον κρατικό έλεγχο;
Σ. Φάμελλος: Όσον αφορά τις τράπεζες και τη ΔΕΗ έχουμε τοποθετηθεί ξεκάθαρα: Δημόσια ΔΕΗ και ενίσχυση του δημόσιου ελέγχου στην Εθνική Τράπεζα. Γιατί δεν μπορεί η Εθνική, που είναι μια τράπεζα που έχει ως μεγαλύτερο μέτοχο το Δημόσιο, να μην ασχολείται καθόλου με το όφελος των καταθετών, που είναι το επιτόκιο, με την ψαλίδα μεταξύ καταθέσεων και χορηγήσεων.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Πάντως η ΔΕΗ επί ΣΥΡΙΖΑ έμπαινε καμιά 700αριά εκατομμύρια μέσα.
Σ. Φάμελλος: Κάνετε λάθος, κύριε Παπαχλιμίντζο. Επειδή ήμουν στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, η ΔΕΗ κατάφερε να μειώσει πάνω από 1 δισεκατομμύριο τα χρέη της.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Δεν έμπαινε μέσα το 2018; Θυμάμαι λάθος;
Σ. Φάμελλος: Και επίσης κατάφερε κάτι που δεν κατάφερε ο κ. Μητσοτάκης: δεν αύξησε ούτε ένα ευρώ την τιμή του ρεύματος.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Εγώ δεν είπα αυτό, είπα κάτι άλλο. Είπα ότι έμπαινε μέσα πάνω από μισό δισ.
Σ. Φάμελλος: Εδώ λοιπόν τώρα σας λέω ότι επειδή η ΔΕΗ μείωσε πάνω από ένα δισεκατομμύριο τον δανεισμό της χωρίς να αυξήσει ούτε ένα λεπτό την τιμή του ρεύματος, αυτό είναι και ο τρόμος του κ. Μητσοτάκη. Η προηγούμενη κυβέρνηση που συμμετείχε ο κ. Μητσοτάκης είχε ψηφίσει νόμο για να ιδιωτικοποιηθεί ένα κομμάτι της ΔΕΗ, η μικρή ΔΕΗ. Εμείς ακυρώσαμε τον νόμο της ιδιωτικοποίησης, δεν ανεβάσαμε ούτε ένα ευρώ την τιμή, ταυτόχρονα καταφέραμε να μειώσουμε τον δανεισμό και κάναμε έναν κορυφαίο και καινοτόμο νόμο για τις ενεργειακές κοινότητες, ώστε να κατέβει η τιμή του ρεύματος και να έχουμε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας σε όλη την Ελλάδα, με κοινωνική συμφωνία και περιβαλλοντικό όφελος. Κατάφερε έναν πρωτοπόρο ευρωπαϊκό νόμο να τον ακυρώσει. Να κόψει την πρόσβαση στις ενεργειακές κοινότητες στο δίκτυο.
Κ. Δούκα: Τότε δεν ήταν στα πρόθυρα της χρεοκοπίας η ΔΕΗ;
Σ. Φάμελλος: Η Ελλάδα τώρα, από εκεί που κατηγορούσαν για κίνδυνο χρεοκοπίας της ΔΕΗ, ψευδέστατα, έχει φτάσει στην κατάντια, θα έλεγα εγώ, να πετάει στα σκουπίδια ρεύμα που παράγεται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Γιατί εδώ και επτά χρόνια οι «άριστοι», που δήθεν σώσανε την ΔΕΗ, για να την ιδιωτικοποιήσουν, δεν έχουν κάνει υποδομές αποθήκευσης και δίκτυα και πετάμε, σύμφωνα με φετινά επιστημονικά στοιχεία, 3.5 τεραβατώρες στα σκουπίδια, τα πετάμε στη θάλασσα.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Πάντως ήταν στο όριο της χρεοκοπίας η ΔΕΗ.
Σ. Φάμελλος: Όσο κι αν επιμένετε, οι πολίτες ξέρουν ότι το ρεύμα δεν αυξήθηκε, μειώθηκε ο δανεισμός της ΔΕΗ. Σε αυτό λοιπόν επιμένετε σε ένα στοιχείο της προπαγάνδας της Νέας Δημοκρατίας.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Είναι προπαγάνδα ότι έμπαινε μέσα πάνω από μισό δισ.; Είστε σοβαρός άνθρωπος και ξέρετε τα νούμερα.
Σ. Φάμελλος: Επειδή ακριβώς είμαι σοβαρός άνθρωπος και ήμουν στο υπουργείο, πείτε μου, σας παρακαλώ: Ένας φορέας ο οποίος μπαίνει μέσα, γιατί μειώνει τον δανεισμό του πάνω από 1 δισ.; Και βάλτε τα έσοδα – έξοδα. Λοιπόν, όταν ένας φορέας μειώνει 1 δισεκατομμύριο τον δανεισμό του, πώς μπαίνει μέσα μισό δισεκατομμύριο;
Κ. Παπαχλιμίντζος: Το λέει ο ισολογισμός του, εγώ δεν μπορώ να πω κάτι.
Σ. Φάμελλος: Λοιπόν, σας λέω ότι αυτό δεν ισχύει από την άποψη ότι η ΔΕΗ μπορούσε να κρατήσει το ρεύμα χαμηλά και να μειώσει τον δανεισμό ακυρώνοντας την ιδιωτικοποίηση. Ο κ. Μητσοτάκης κατάφερε να ιδιωτικοποιήσει τη ΔΕΗ, να μην έχουμε αποθήκευση και να πετάμε φθηνό ρεύμα, πράσινο, από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, στη θάλασσα. Ρεύμα για 800 χιλιάδες νοικοκυριά θα χαθεί φέτος. Αυτοί είναι οι «άριστοι». Και να βγάλει δύο δισεκατομμύρια EBITDA η ΔΕΗ.
Κ. Δούκα: Πόσο αξίζει η ΔΕΗ σήμερα;
Σ. Φάμελλος: Η ΔΕΗ λοιπόν έχει 2 δισεκατομμύρια EBITDA φέτος, τα οποία είναι τα κέρδη προ φόρων και αποσβέσεων, τα οποία, κυρία Δούκα, έχουν φύγει από τα πορτοφόλια των πολιτών. Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα της ΔΕΗ. Είναι μια κλοπή και αυτό που κάνουν οι τράπεζες και αυτό που κάνει η ΔΕΗ. Και είναι με πλάτες του κ. Μητσοτάκη και σχεδιασμό του κ. Μητσοτάκη. Υπάρχει μια κλοπή από την κοινωνία. Από τη μια μεριά τα δισεκατομμύρια της ΔΕΗ και των τραπεζών και από την άλλη μεριά το πλεόνασμα. Να το πούμε κι αυτό.
Κ. Δούκα: Τι έπρεπε να γίνει στις τράπεζες που έχουν 4 δισεκατομμύρια κέρδη; Να φορολογηθούν έξτρα τα κέρδη; Τι;
Σ. Φάμελλος: Πρώτα απ’ όλα να σας πω το εξής: Είναι λογικό σε μια χώρα να αφαιρούμε τα λεφτά από την οικονομία και μετά να συζητάμε για έκτακτη φορολογία; Πώς σας φαίνεται; Σας φαίνεται λογικό;Οι τράπεζες, όπως είπαμε προηγουμένως, έχουν βγάλει 4,9 δισεκατομμύρια κέρδη.Και τώρα θέτετε ορθώς το ερώτημα της έκτακτης φορολόγησης. Ορθώς το θέτετε. Σας φαίνεται όμως λογικό σε μια χώρα να έχει αφαιρεθεί από την οικονομία ένα τέτοιο ποσό; Προσθέστε και το πλεόνασμα των 12 δισ. Και αυτό αφαιρέθηκε από την οικονομία. Και τώρα συζητάμε για έκτακτη φορολόγηση. Σαφώς πρέπει να μπει το θέμα της έκτακτης φορολόγησης.
Κ. Δούκα: Μα φορολογούνται έτσι κι αλλιώς.
Σ. Φάμελλος: Δεν έπρεπε, κυρία Δούκα, να μη φύγουν από την αγορά αυτά τα λεφτά;
Κ. Δούκα: Πώς το εννοείτε αυτό;
Σ. Φάμελλος: Με άλλη τιμολογιακή πολιτική. Είναι δυνατόν να μην ελέγχει την ψαλίδα των επιτοκίων καταθέσεων – χορηγήσεων, τη διαφορά, και τις προμήθειες, η κυβέρνηση; Ο κ. Μητσοτάκης, τον Δεκέμβριο του 2024, ήρθε στη Βουλή και μας μίλησε, τότε που αναδείχθηκε το θέμα, για μια παρέμβαση της κυβέρνησης στις προμήθειες. Θέλετε λιγάκι να ψάξετε και να κάνετε ρεπορτάζ σε επόμενη εκπομπή σας για το πόσα δισεκατομμύρια είναι τα κέρδη από προμήθειες των τραπεζών; Άρα, μας κορόιδεψαν. Μίλησαν για παρεμβάσεις στις προμήθειες…
Κ. Δούκα: Οι προμήθειες είναι συγκεκριμένες. Όταν πληρώνεις κάτι λογαριασμούς και σου έβαζαν συν 50 λεπτά, αυτό δεν υπάρχει πια. Δεν σου βάζουν τα 50 λεπτά.
Κ. Παπαχλιμίντχζος: Αυτές οι προμήθειες κόπηκαν. Κάποιες άλλες παρέμειναν.
Σ. Φάμελλος: Εγώ λοιπόν σας λέω ότι σας κορόιδεψαν και μας κορόιδεψαν. Οι προμήθειες ζουν και βασιλεύουν.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Δεν κόπηκαν αυτές που είπαμε;
Σ. Φάμελλος: Αυτό λοιπόν σας λέω: Ότι ασχολήθηκαν με κάτι το οποίο είχε πολύ μικρό αποτύπωμα και σας κορόιδεψαν και μας κορόιδεψαν, γιατί είναι μια κυβέρνηση που κοροϊδεύει ξετσίπωτα τους πολίτες. Λοιπόν, σας κορόιδεψαν και μας κορόιδεψαν. Οι τράπεζες εξακολουθούν να βγάζουν δισεκατομμύρια κέρδη. Οι προμήθειες τούς δίνουν ισχυρότατα έσοδα, και είναι μια κλοπή.
Η κυβέρνηση βάζει πλάτη στην κλοπή που δημιουργούν οι τράπεζες, η ΔΕΗ και τα ολιγοπώλια κατά της αγοράς, κατά των εργαζομένων, κατά των νοικοκυριών. Και ταυτόχρονα συμβάλλει γιατί υπάρχει και η κλοπή των πλεονασμάτων. Διότι πείτε μου ποιος λογικός οικονομολόγος θα επέτρεπε να αφαιρεθούν 12 δισεκατομμύρια πλεόνασμα, όταν ο στόχος τους ήταν τουλάχιστον 3 με 5 δισεκατομμύρια λιγότερο. Δηλαδή δεν είναι ικανοί ούτε να ρυθμίσουν τα οικονομικά έσοδα, διότι οι ίδιοι παραδέχτηκαν ότι κάνουν, συνεχόμενα, χρόνια λάθη. Νομίζω ότι τα τρία τελευταία χρόνια υπερβαίνουν τα 12 δισεκατομμύρια τα λάθος έσοδα της κυβέρνησης.
Ε, λοιπόν, δεν είναι κυβέρνηση «αρίστων». Είναι μια κυβέρνηση η οποία στα σκάνδαλα πάει καλά, αλλά στην οικονομία δεν πάει καλά.
Κ. Δούκα: Μια τελευταία ερώτηση: Πότε θα συνεδριάσει η Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;
Σ. Φάμελλος: Νομίζω ότι επειδή έχουμε πλέον ήδη για την άλλη εβδομάδα την αναγγελία για τις προτάσεις του Αλέξη Τσίπρα, που έχουν δημιουργήσει ένα σοβαρό ενδιαφέρον, και αυτή τη βδομάδα προκύπτει ότι Τετάρτη, Πέμπτη, Παρασκευή έχουμε πάρα πολύ δύσκολα θέματα στη Βουλή -δηλαδή καταλαβαίνετε ότι κάθε μέρα θα μιλάμε για ένα σκάνδαλο, υποκλοπές τη μία μέρα, ο ΟΠΕΚΕΠΕ την άλλη και ξανά υποκλοπές την επόμενη- νομίζω ότι αμέσως μετά την Τρίτη, που θα έχουμε και νέα δεδομένα, θα γίνει η συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας.
Γιατί πρέπει να πω ότι εμείς πήραμε μια απόφαση τον Μάρτιο για την ενότητα και ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου με όσους θέλουν και όσους μπορούν, αξιολογώντας ως καθοριστικό τον ρόλο του Αλέξη Τσίπρα. Και περιμένουμε να δούμε ποια είναι τα δεδομένα. Γιατί θέλω να πω ότι επιβεβαιωθήκαμε. Η πρότασή μας αυτή έχει επιβεβαιωθεί στην πορεία. Εκεί βρίσκεται η προοπτική.
Κ. Παπαχλιμίντζος: Απαντήσατε σε όλα και πληρέστατα. Σας ευχαριστούμε πολύ. Να είστε καλά. Καλή σας μέρα.
Η Παγκόσμια Ημέρα Μέλισσας (20/05) είναι μια ευκαιρία να μιλήσουμε για κάτι πολύ βαθύτερο: για την αντοχή της ελληνικής γης, για την ποιότητα της διατροφής μας, για τη βιοποικιλότητα, για την παραγωγική ταυτότητα της χώρας και για τους ανθρώπους που κρατούν ζωντανή την ύπαιθρο.
Η μέλισσα είναι ένας από τους πιο αθόρυβους, αλλά και πιο κρίσιμους συμμάχους της γεωργίας. Δεν παράγει μόνο μέλι. Συμβάλλει στην επικονίαση, στη γονιμότητα των καλλιεργειών, στη διατήρηση των οικοσυστημάτων και τελικά στην ίδια την επισιτιστική ασφάλεια. Με απλά λόγια: χωρίς τη μέλισσα, η γεωργία γίνεται φτωχότερη, η φύση πιο ευάλωτη και η διατροφή μας λιγότερο ποιοτική.
Στην Ελλάδα, η μελισσοκομία δεν είναι περιθωριακή δραστηριότητα. Είναι ένας ζωντανός παραγωγικός κλάδος, με περισσότερους από 20.000 μελισσοκόμους, περίπου 2,2 εκατομμύρια κυψέλες και ετήσια παραγωγή που εκτιμάται μεταξύ 15.000 και 20.000 τόνων μελιού. Είναι ένας κλάδος που συνδέεται με τα βουνά, τα νησιά, τα δάση, τα αρωματικά φυτά, τη νομαδική μετακίνηση, τη γνώση που περνά από γενιά σε γενιά, αλλά και με τη σύγχρονη ανάγκη για πιστοποίηση, εξωστρέφεια και προστιθέμενη αξία.
Το ελληνικό μέλι έχει ισχυρή ταυτότητα. Δεν είναι ένα ομοιόμορφο προϊόν. Είναι το πευκόμελο, το θυμαρίσιο, το ελατίσιο, τα ανθόμελα, τα μέλια από καστανιά, βότανα και ιδιαίτερα τοπικά οικοσυστήματα. Είναι προϊόν της ελληνικής φύσης, της γεωγραφίας, του κλίματος και της εμπειρίας του μελισσοκόμου. Αυτή η ποιότητα όμως δεν αρκεί να υπάρχει. Πρέπει να προστατεύεται, να τεκμηριώνεται και να αναδεικνύεται.
Αυτό είναι το μεγάλο στοίχημα για τα επόμενα χρόνια: να περάσουμε από τη λογική της απλής παραγωγής στη λογική της αξίας. Να στηρίξουμε τον πραγματικό παραγωγό, να ενισχύσουμε την ποιότητα, να θωρακίσουμε την αξιοπιστία του ελληνικού μελιού και να τοποθετήσουμε τον κλάδο εκεί που του αξίζει, στην πρώτη γραμμή μιας σύγχρονης, βιώσιμης και εξωστρεφούς αγροτικής οικονομίας.
Η Πολιτεία στηρίζει τη μελισσοκομία με συγκεκριμένους πόρους. Μέσα από το Τομεακό Μελισσοκομικό Πρόγραμμα του Στρατηγικού Σχεδίου της ΚΑΠ 2023-2027, ο κλάδος ενισχύεται με συνολικό προϋπολογισμό 61,6 εκατ. ευρώ, δηλαδή 12,3 εκατ. ευρώ κάθε χρόνο. Μόνο την τριετία 2023-2025 έχουν εκταμιευθεί σχεδόν 36 εκατ. ευρώ, με πολύ υψηλά ποσοστά απορρόφησης: 11,9 εκατ. ευρώ το 2023, 11,85 εκατ. ευρώ το 2024 και 12,2 εκατ. ευρώ το 2025.
Πίσω από αυτούς τους αριθμούς υπάρχουν πραγματικές παρεμβάσεις: στήριξη των Κέντρων Μελισσοκομίας, τεχνική βοήθεια και εκπαίδευση, ενίσχυση της νομαδικής μελισσοκομίας, αντικατάσταση κυψελών, εξοπλισμός για τη διευκόλυνση των μετακινήσεων, αναλύσεις μελιού και μελισσοκομικών προϊόντων, δράσεις επιτήρησης για εχθρούς και ασθένειες, εφαρμοσμένη έρευνα, προώθηση και προβολή των προϊόντων της κυψέλης.
Όμως η στήριξη από μόνη της δεν αρκεί, αν δεν συνοδεύεται από δικαιοσύνη, διαφάνεια και κανόνες. Η νέα εποχή στη μελισσοκομία πρέπει να είναι εποχή αξιοπιστίας. Το Εθνικό Ηλεκτρονικό Μελισσοκομικό Μητρώο, η Ατομική Ψηφιακή Μελισσοκομική Ταυτότητα και τα εργαλεία ιχνηλασιμότητας, όπως το η πλατφόρμα e-honey, δεν είναι γραφειοκρατικές διαδικασίες. Είναι εργαλεία προστασίας του ίδιου του παραγωγού. Είναι ο τρόπος να γνωρίζουμε ποιος παράγει, τι παράγει, πού το παράγει και πώς φτάνει το προϊόν στον καταναλωτή.
Αυτό αφορά και τη βιολογική μελισσοκομία. Οι πραγματικοί βιολογικοί μελισσοκόμοι, εκείνοι που τηρούν τους κανόνες, επενδύουν στην ποιότητα και σέβονται τον καταναλωτή, δεν έχουν τίποτα να φοβηθούν από τη διαφάνεια. Αντίθετα, έχουν κάθε λόγο να τη διεκδικούν. Γιατί κάθε στρέβλωση, κάθε εικονική πρακτική, κάθε προσπάθεια εκμετάλλευσης ενός συστήματος ενισχύσεων, τελικά αδικεί πρώτα απ’ όλα τους έντιμους παραγωγούς.
Η εξυγίανση δεν είναι τιμωρία για τον κλάδο. Είναι προϋπόθεση για να στηριχθεί σωστά. Είναι ο μόνος τρόπος να πηγαίνουν οι πόροι σε αυτούς που πραγματικά παράγουν, που πραγματικά επενδύουν, που πραγματικά κρατούν ζωντανή τη μελισσοκομία. Η δίκαιη στήριξη είναι η καλύτερη απάντηση απέναντι στην αδικία και η ισχυρότερη βάση για την επόμενη ημέρα.
Την ίδια στιγμή, η κλιματική κρίση αλλάζει τους όρους με τους οποίους ασκείται η μελισσοκομία. Οι μεταβολές στις ανθοφορίες, οι παρατεταμένες ξηρασίες, οι υψηλές θερμοκρασίες, οι πυρκαγιές, η πίεση στα δασικά οικοσυστήματα και οι νέοι εχθροί των μελισσών δημιουργούν ένα δυσκολότερο περιβάλλον. Ο μελισσοκόμος βρίσκεται συχνά στην πρώτη γραμμή αυτής της αλλαγής, πολύ πριν αυτή γίνει αντιληπτή από την υπόλοιπη κοινωνία.
Γι’ αυτό και η προστασία της μέλισσας είναι ταυτόχρονα περιβαλλοντική, παραγωγική και κοινωνική πολιτική. Σημαίνει προστασία της μελισσοκομικής χλωρίδας. Σημαίνει καλύτερη γνώση και εκπαίδευση. Σημαίνει συνεργασία με την επιστημονική κοινότητα. Σημαίνει στήριξη στους επαγγελματίες του κλάδου. Σημαίνει έλεγχοι στην αγορά, καταπολέμηση της νοθείας και ανάδειξη της ελληνικής ποιότητας.
Η μελισσοκομία μπορεί να γίνει παράδειγμα για το πώς θέλουμε να κινηθεί συνολικά ο πρωτογενής τομέας: με σεβασμό στην παράδοση, αλλά χωρίς φόβο για την τεχνολογία· με στήριξη στον παραγωγό, αλλά και με υποχρέωση τήρησης κανόνων· με έμφαση στην ποσότητα, αλλά κυρίως στην ποιότητα· με ελληνική ταυτότητα, αλλά και με εξωστρεφή προσανατολισμό.
Το μέλλον του κλάδου δεν μπορεί να είναι η στασιμότητα. Πρέπει να είναι η αναβάθμιση. Περισσότερη γνώση, καλύτερη οργάνωση, ισχυρότερα συλλογικά σχήματα, μεγαλύτερη διαπραγματευτική δύναμη, περισσότερη πιστοποίηση, καλύτερη παρουσία στις αγορές, περισσότερη εμπιστοσύνη από τον καταναλωτή. Αυτός είναι ο δρόμος για να αποκτήσει το ελληνικό μέλι ακόμη μεγαλύτερη αξία.
Η Παγκόσμια Ημέρα Μέλισσας μάς θυμίζει ότι η αγροτική ανάπτυξη δεν είναι μόνο οικονομικοί δείκτες. Είναι η σχέση του ανθρώπου με τη γη. Είναι η ισορροπία ανάμεσα στην παραγωγή και το περιβάλλον. Είναι η δυνατότητα της υπαίθρου να παράγει πλούτο, ποιότητα και προοπτική.
Η μέλισσα είναι μικρή, αλλά το μήνυμά της είναι μεγάλο: η φύση δεν αντέχει την αδιαφορία, η παραγωγή δεν αντέχει την προχειρότητα και ο πραγματικός παραγωγός δεν πρέπει να μένει μόνος.
Χρέος μας είναι να σταθούμε δίπλα του. Με πόρους, με κανόνες, με διαφάνεια, με σχέδιο και με σεβασμό. Για να έχει η ελληνική μελισσοκομία ένα λαμπρότερο μέλλον. Και για να συνεχίσει το ελληνικό μέλι να είναι όχι μόνο ένα προϊόν υψηλής ποιότητας, αλλά και ένας πρεσβευτής της ελληνικής γης στον κόσμο.
Το πρώτο αυτόνομο Κράτος Ελλήνων, μετά την κατάρρευση της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, δημιουργείται, όταν οι Γάλλοι Δημοκρατικοί του Βοναπάρτη, καταλύουν την Γαληνοτάτη Δημοκρατία της Βενετίας, εξέλιξη, που έφερε και τον τερματισμό της μακραίωνης Ενετοκρατίας στις κτήσεις της Ανατολής. Αυτό το μικρό κράτος, είναι η Επτάνησος Πολιτεία από το 1800 έως το 1807 και το διάδοχο Ιόνιο Κράτος το 1815 έως το 1864, χρονολογία σταθμό για την Ένωση με την Ελλάδα.
Η Επτάνησος Πολιτεία ήταν αποτέλεσμα της Ρωσοτουρκικής Συμμαχίας απέναντι στον Ναπολέοντα Βοναπάρτη. Όπως επισημαίνει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, ο διδάκτωρ Ιστορίας Νίκος Κουρκουμέλης, «οι Γάλλοι έμειναν δύο χρόνια στα Επτάνησα και ακολουθεί η ανίερη συμμαχία μεταξύ Οθωμανών και Ρώσων. Το 1799, κατέλαβαν τα Επτάνησα και έφτασαν στην Κέρκυρα με τον ναύαρχο Ουσακώφ και τον Καντήρ-Μπέη. Διώχνουν τους Γάλλους και εγκαθίστανται στα νησιά. Η δύναμη κατοχής συμπεριφέρονταν στον πληθυσμό με ευγένεια, γιατί έχει άλλα σχέδια. Την δημιουργία προτεκτοράτου στην περιοχή, κατά το σύστημα της Ραγούζας, του σημερινού Ντουμπρόβνικ».
Στις 3 Μαρτίου του 1800, με φιρμάνι αναγνωρίζουν την αυτονομία του Κρατους, υπό την προστασία του Σουλτάνου και την ανοχή της Ρωσίας.
Το κτήριο της Ιονίου Βουλής όπου ψηφίστηκε η Ένωση του Ιονίου Κράτους με το Βασίλειο της Ελλάδας. (1863). Συλλογή Αναγνωστικής Εταιρίας Κερκύρας
Ένα ελληνικό κρατίδιο πριν από την εθνική απελευθέρωση από τους Οθωμανούς
Η Επτάνησος Πολιτεία, ένα ενιαίο αυτόνομο ομοσπονδιακό κρατίδιο, με δική του σημαία, με Σύνταγμα 212 άρθρων το οποίο κατήρτισε ο Ζακυνθινής καταγωγής Ρώσος διπλωμάτης Γεώργιος Μοντενίγο, Γερουσία με πρόεδρο που ήταν και ηγεμόνας όλων των νησιών. Πρώτος ηγεμόνας ήταν ο πρίγκιπας Σπυρίδων Γεώργιος Θεοτόκης, ο οποίος προσέλαβε, από το 1803 ως Γραμματέα του Κράτους τον Ιωάννη Καποδίστρια, με την υπόδειξη του Μοντενίγου.
Η τελετή αναγνώρισης της Επτανήσου Πολιτείας, η υπογραφή της Σύμβασης της 23ης Μαρτίου του 1800, το φιρμάνι με το οποίο αναγνωρίζεται η οθωμανική προστασία με την εγγύηση της Ρωσίας, έγινε με μια λαμπρή τελετή στην Κωνσταντινούπολη, ενώ πραγματοποιήθηκε ανάλογη εκδήλωση στην Αγία Πετρούπολη. Απεσταλμένοι στην Υψηλή Πύλη, ήταν ο πατέρας του Ιωάννη Καποδίστρια, Αντώνιος-Μαρία Καποδίστριας, ο Ζακυνθινός Νικόλαος-Σιγουρος Δεσύλλας.
H πρώτη ελληνική σημαία πολεμικού σώματος στην Επτάνησο Πολιτεία
Στην Κωνσταντινούπολη έγινε επίσης, η παρουσίαση της σημαίας, ενώ πραγματοποιήθηκε δοξολογία στο Πατριαρχείο.
Η σημαία, σε μεταξωτό καμβά κυανού χρώματος, απεικονίζει στο κέντρο, χρυσό τον φτερωτό Λέοντα του αγίου Μάρκου. Στην αριστερή πλευρά φέρει ένα κλειστό Ευαγγέλιο, με σταυρό από το οποίο προβάλουν 7 λόγχες, ως ο αριθμός των νησιών, καθώς και την χρονολογία συγκρότησης του κρατιδίου, 1800.
Η σημαία έχει εθνική και εμπορική χρήση
Ο Νίκος Κουρκουμέλης επισημαίνει, ότι η σημαία της Επτανήσου Πολιτείας, ήταν η σημαία που είχαν τα επτανησιακά στρατεύματα, το λεγόμενο επτανησιακό Σύνταγμα, το οποίο αμύνθηκε το 1807 μαζί με τον Ιωάννη Καποδίστρια ως εκπρόσωπο της Γερουσίας στη Λευκάδα κατά την πολιορκία της από τον Αλή Πασά.
Ο κ. Κουρκουμέλης, υπογραμμίζει πως ήταν η πρώτη στρατιωτική σημαία Ελλήνων, κατά τις μάχες με τον Αλή Πασά. Κάτω από αυτή την σημαία, όπως τονίζει, πολέμησαν σπουδαίοι κλέφτες και αρματολοί, από τον Κατσαντώνη μέχρι τον Κολοκοτρώνη. Παράλληλα θέτει το ερώτημα: «Πείτε μου, γιατί δεν είναι στο Πολεμικό Μουσείο; Ίσως δεν το σκέφτηκε κανένας…».
Το 1815, οι Βρετανοί πρόσθεσαν πάνω αριστερά στη σημαία τους τρεις σταυρούς, σύμβολο της Βρετανικής Ένωσης.
Το τέλος της Επτανήσου Πολιτείας που βρέθηκε στο τραπέζι των διενέξεων και διεκδικήσεων των μεγάλων δυνάμεων της εποχής, έρχεται μετά τη νίκη του Ναπολέοντα στο Αούστερλιτς και τη συνθήκη του Τιλσίτ, σύμφωνα με την οποία, τα Επτάνησα παραχωρούνται και πάλι στους Γάλλους.
Είναι μια περίοδος άνθισης δημοκρατικών ιδεών και αξιών, αναδιαμόρφωσης της κατάστασης, εκσυγχρονισμού, δημιουργίας της Ιονικής Ακαδημίας, ενός Πνευματικού Ιδρύματος γενικής μορφώσεως με προσωπικότητες από όλη την Ευρώπη. Την περίοδο εκείνη οικοδομήθηκε το εμβληματικό κτηριακό συγκρότημα Λιστόν, που αποτελεί ίσως το πιο πολυσυζητημένο σημείο αναφοράς στην Κέρκυρα.
Οι Ριζοσπάστες βουλευτές ανοίγουν τον δρόμο για την Ένωση με την Ελλάδα
Στα μέσα του 19ου αιώνα, η Ευρώπη ήταν αντιμέτωπη με επαναστάσεις. Οι Βρετανοί αποφάσισαν να ορίσουν Ύπατο Αρμοστή στο Ιόνιο Κράτος, τον Λόρδο Σήτον, έναν λόγιο στρατιωτικό, μια σημαντική προσωπικότητα με ευρωπαϊκή παιδεία, ο οποίος άλλαξε άρθρα του Συντάγματος, έκανε φιλελεύθερες μεταρρυθμίσεις και άνοιξε το δρόμο για την δημιουργία κομμάτων.
Οι Βουλευτές της Ιονίου Βουλής που ψήφισαν την Ένωση. Στο κέντρο, ο τελευταίος Πρόεδρος της Ιονίου Βουλής, Στέφανος Παδοβάς (1863). Συλλογή Αναγνωστικής Εταιρίας Κερκύρας
Μέχρι τότε, λειτουργούσε η Γερουσία ως Άνω Βουλή και επίσης, υπήρχε το Κοινοβούλιο, χωρίς κόμματα αλλά με πτέρυγες.
To Ριζοσπαστικό κόμμα Αρχών, αποτελεί το κοινοβουλευτικό κόμμα σταθμό για την Ένωση του Ιονίου Κράτους με την Ελλάδα. Το 1850, δώδεκα Ριζοσπάστες βουλευτές πρότειναν ψήφισμα, το οποίο είχε συντάξει ο Ιωάννης Δετοράτος Τυπάλδος για ένωση με την Ελλάδα. Η αντίδραση των Βρετανών ήταν έντονη, δεν μπόρεσαν να το περάσουν στην Βουλή, διεκόπησαν οι εργασίες του Σώματος και ακολούθησαν διώξεις, εξορίες βουλευτών και παύση της λειτουργίας του Τύπου που υποστήριζε την Ένωση. Ωστόσο, το μήνυμα είχε περάσει μέσα στην κοινωνία.
Αντίγραφο του ψηφίσματος της Ένωσης του Ιονίου Κράτους με το Βασίλειο της Ελλάδας. (1863). Συλλογή Αναγνωστικής Εταιρίας Κερκύρας
Έξι χρόνια πριν από την Ένωση, οι Βρετανοί προτείνουν αλλαγές υπέρ των Επτανησίων. Διορίζουν προσωρινο νέο Ύπατο Αρμοστή τον Λόρδο Γκλαντστόουν, σημαντική προσωπικότητα, φιλέλληνα, για να κατευνάσουν αντιδράσεις και να παραμείνουν τμήμα της Βρετανικής Αυτοκρατορίας. Όμως, οι Επτανήσιοι με πρωτοστάτες τους Κεφαλλονίτες, απέρριψαν όλες τις καλές προθέσεις Γκλαντστόουν.
«Επέδειξαν εθνική αξιοπρέπεια οι Επτανήσιοι, υπήρχε εθνικό Κράτος», σημειώνει ο Νίκος Κουρκουμέλης. Μετά από διαπραγματεύσεις με τις μεγάλες δυνάμεις, η Συνθήκη του Λονδίνου στις 29 Μαρτίου του 1864 σηματοδοτεί την ένωση του Ιονίου Κράτους με την Ελλάδα. Η Συνθήκη τίθεται σε ισχύ στις 21 Μαΐου 1864 οπότε αποχωρούν από τα Επτάνησα οι Βρετανοί.
Μαίρη Τζώρα
Επισυνάπτονται φωτογραφίες που παραχώρησε ο Δημήτρης Κ. Ζυμάρης, επιστημονικός διευθυντής Αναγνωστικής Εταιρίας Κερκύρας
Το κτήριο της Ιονίου Βουλής όπου ψηφίστηκε η Ένωση του Ιονίου Κράτους με το Βασίλειο της Ελλάδας. (1863). Συλλογή Αναγνωστικής Εταιρίας Κερκύρας
Οι Βουλευτές της Ιονίου Βουλής που ψήφισαν την Ένωση. Στο κέντρο, ο τελευταίος Πρόεδρος της Ιονίου Βουλής, Στέφανος Παδοβάς (1863). Συλλογή Αναγνωστικής Εταιρίας Κερκύρας
Αντίγραφο του ψηφίσματος της Ένωσης του Ιονίου Κράτους με το Βασίλειο της Ελλάδας. (1863). Συλλογή Αναγνωστικής Εταιρίας Κερκύρας
Τα 430 μέλη νέου «στολίσκου για τη Γάζα», ο οποίος αναχαιτίστηκε προχθές Δευτέρα ανοικτά της Κύπρου από το ισραηλινό πολεμικό ναυτικό, μεταφέρονται στο Ισραήλ, ανακοίνωσε τη νύχτα της Τρίτης προς Τετάρτη το ισραηλινό υπουργείο Εξωτερικών.
«Κι οι 430 ακτιβιστές μεταφέρθηκαν σε ισραηλινά σκάφη και οδηγούνται στο Ισραήλ, όπου θα τους δοθεί η δυνατότητα να έχουν επαφές με προξενικούς αντιπροσώπους (των χωρών) τους», ανέφερε το ΥΠΕΞ.
Το πρωί προχθές Δευτέρα, ο Global Sumud Flotilla («παγκόσμιος στολίσκος ανθεκτικότητας»), που αποτελείτο από κάπου πενήντα πλεούμενα, ανακοίνωσε πως οι ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις είχαν αρχίσει να επιβιβάζονται στα σκάφη.
«Η ισραηλινή κατοχή για ακόμη μια αφορά αναχαίτισε παράνομα και βίαια τον διεθνή στόλο μας με ανθρωπιστικά σκάφη κι απήγαγε τους εθελοντές μας», τόνισε μέσω X. Απαίτησε «την ταχεία απελευθέρωση των ακτιβιστών» και «το τέλος του αποκλεισμού της Λωρίδας της Γάζας».
Πρόκειται για το τρίτο εγχείρημα μέσα στον τελευταίο χρόνο να σπάσει ο αποκλεισμός που επιβάλλεται από το Ισραήλ στη Λωρίδα της Γάζας, παλαιστινιακό θύλακο που υπέστη πελώρια καταστροφή στον πόλεμο και υφίσταται τρομακτικές ελλείψεις, παρά την ανακωχή στη σύρραξη που άρχισε τον Οκτώβριο του 2023, με έναυσμα επίθεση άνευ προηγουμένου του ισλαμιστικού κινήματος Χαμάς εναντίον του νότιου τμήματος της ισραηλινής επικράτειας.
Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ Μπενιαμίν Νετανιάχου επιβεβαίωσε την αναχαίτιση του στολίσκου που είχε κατ’ αυτόν σκοπό να παραδοθεί βοήθεια στους «τρομοκράτες στη Γάζα», βλέποντας «κακόβουλο» σχέδιο.
Επαίνεσε τον στρατό του διότι διεξήγαγε την επιχείρηση με «αξιοσημείωτη επιτυχία» καλώντας τους άνδρες του να «συνεχίσουν μέχρι τέλους».
Νωρίτερα, το ισραηλινό ΥΠΕΞ διεμήνυε πως δεν θα επιτραπεί «καμιά παραβίαση του νόμιμου ναυτικού αποκλεισμού που επιβάλλεται στη Γάζα».
Από την πλευρά του οι οργανωτές εξέφρασαν «αγανάκτηση» για τη «μετατροπή σε κοινοτοπία των παραβιάσεων του διεθνούς δικαίου της θάλασσας και της απαγωγής ειρηνικών πολιτών σε διεθνή ύδατα».
Ο αποκλεισμός του παλαιστινιακού θυλάκου από τις ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις είχε αρχικά επιβληθεί το 2007 και στην πράξη υποστηρίζεται από την Αίγυπτο.
Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία στη σελίδα μας. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε τη σελίδα, θα υποθέσουμε πως είστε ικανοποιημένοι με αυτό.
