Έχει πλάκα τελικά. Προχθές στη συζήτηση του νομοσχεδίου για την Υγεία, το ΠαΣοΚ δεν ψήφισε την ένταξη των ειδικευόμενων γιατρών στο σύστημα του οικογενειακού γιατρού, αλλά υπερψήφισε τη… μισθοδοσία τους! Θα τρελάνουν κόσμο εκεί στη Χαριλάου Τρικούπη. Κι είναι σαφές ότι ο Ανδρουλάκης -μετρίων δυνατοτήτων, ανεξαρτήτως αν επανεξελέγη- έχει σκοπό να ασκήσει δομική αντιπολίτευση μέσα από συνολικές κι άγονες αρνήσεις. «Όχι σε όλα»!
Μα αυτή η τακτική, αυτή η πολιτική, απαιτεί χαρισματική προσωπικότητα που να μπορεί να τις στηρίξει ή αποδοχή από το κοινωνικό σύνολο. Όπως συνέβαινε επί Ανδρέα Παπανδρέου. Ο Ανδρουλάκης δεν διαθέτει ούτε το ένα, ούτε το άλλο.
Προσέξτε: Ακόμη και μετά τις εσωκομματικές εκλογές του «πράσινου ήλιου» – κι όσο περνά ο καιρός- το ΠαΣοΚ υπολείπεται σημαντικά της ΝΔ στις νέες δημοσκοπήσεις (Opinion και Metron Analysis), ενώ το ίδιο συμβαίνει με τον αναβαπτισθέντα Ανδρουλάκη που εξακολουθεί να βλέπει με τεράστια απόσταση τον Μητσοτάκη, στην πρωθυπουργική καταλληλόλητα.
Η αλήθεια είναι ότι παρά τη δυσαρέσκεια της κοινωνίας και το «παρκάρισμα» κεντρογενών (κυρίως) ψηφοφόρων στη στήλη των αναποφάσιστων στις δημοσκοπήσεις, δεν διαφαίνεται στην κοινωνία ρεύμα απαλλαγής από τη Νεοδημοκρατική κυβέρνηση. Πιο έντονη είναι η εσωτερική αναταραχή στη ΝΔ, εξ αιτίας της δυσαρέσκειας Δεξιών βουλευτών από τη ΜΗ υπουργική τους αξιοποίηση. Το είπε ξεκάθαρα κι ο Νικήτας Κακλαμάνης.
Παρά τούτο λοιπόν, ο Ανδρουλάκης -που ούτως ή άλλως δεν αποτελεί και την πιο σαγηνευτική προσωπικότητα- ισχυρίζεται ότι … έρχεται με φόρα να γλιτώσει τον λαό από τον Μητσοτάκη και τη ΝΔ. Λες κι είναι η …Τσαπανίδου, τότε που καλούσε τον Τσίπρα να έρθει με… φόρα!
Προσέξτε κι αυτό: Ο Μητσοτάκης χαρακτηρίζει το ΠαΣοΚ… «πράσινο ΣΥΡΙΖΑ» και σε πολλά έχει δίκιο. Ταυτοχρόνως όμως μεγαλώνει τον «ίσκιο» του ΠαΣοΚ, αφού είναι σαφές ότι επιχειρεί να συσπειρώσει το κομματικό του ακροατήριο. Το δεν ερώτημα που προκύπτει είναι για ποιον λόγο στη Χαριλάου Τρικούπη δεν θέλουν να πάρουν την πάσα του;
Ο Ανδρουλάκης (ΠαΣοΚ) είπε «όχι» στις γρήγορες διαδικασίες στις προσλήψεις του ΑΣΕΠ που ψήφισε η κυβέρνηση. Εξετέθη. Θα μπορούσε να μη ψηφίσει μόνο το άρθρο της υπερμοριοδοτούμενης εντοπιότητας. Μα είπε «όχι σε όλα». Προτίμησε να στηρίξει τον αναχρονισμό των μέχρι σήμερα διαδικασιών του ΑΣΕΠ, παρά να συμφωνήσει σε κάτι που σε τελική ανάλυση είναι αναγκαίο.
Ο Ανδρουλάκης (ΠαΣοΚ) είπε «παρών» (δηλαδή … όχι) στις βελτιώσεις του του δικαστικού χάρτη που ζητούσαν οι δικηγορικοί σύλλογοι της χώρας κι υπερψήφισε μέχρι κι ο ΣΥΡΙΖΑ.
Ο Ανδρουλάκης (ΠαΣοΚ) είπε «όχι» στην κυβερνητική πρόταση για διορισμό ως Συνηγόρου του Πολίτη, του Δημήτρη Σωτηρόπουλου, παρότι ο προτεινόμενος είχε «Κεντροαριστερή» καταγωγή και δη «πασοκική».
Ο Ανδρουλάκης (ΠαΣοΚ) είπε «όχι» και στη σημαντική βελτίωση του πλαισίου διαχείρισης απορριμμάτων.
Ο Ανδρουλάκης (ΠαΣοΚ) ψήφισε «όχι» στην κυβερνητική ρύθμιση που απαγορεύει τη μείωση του κατώτατου μισθού!! Πολιτική «τραγωδία»!
Ο Ανδρουλάκης (ΠαΣοΚ) είπε «όχι» στα δωρεάν απογευματινά χειρουργεία, ταυτιζόμενος με την άποψη του ΣΥΡΙΖΑ, ότι αυτά αποτελούν …προθάλαμο για την ιδιωτικοποίηση της Υγείας. Πολιτική λαϊκισμού!
Αυτά που αναφέραμε είναι τα «όχι» που εκστομίστηκαν μετά την εσωκομματική διαδικασία του ΠαΣοΚ. Χώρια τα πριν κι ειδικά στα της Παιδείας. Αντιπολίτευση του «όχι σε όλα» και προτάσεων τύπου…προγράμματος Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ. Έφτασαν στο σημείο να προτείνουν την ένταξη των υγειονομικών στα βαρέα και ανθυγιεινά, αλλά όταν ρωτήθηκαν πού θα βρεθούν οι πόροι… πετούσαν αετό!
Η ουσία είναι ότι με τέτοιες πολιτικές, με τέτοιες ενέργειες, με τέτοια πολιτική κουλτούρα, δεν θ’ αργήσει η ώρα της ταύτισής τους με τη γραφικότητα…
