Η ειδησεογραφία είναι σαφής: Ο Δούκας, μια μόλις εβδομάδα μετά τις εκλογές στο ΠαΣοΚ, ξεκίνησε να διδάσκει ταχύρρυθμα την αμφισβήτηση του Ανδρουλάκη. Από τον οποίο συνετρίβη πριν λίγες ημέρες.
Με αφορμή το οργανόγραμμα του κόμματος που ανακοίνωσε ο πρόεδρος του ΠαΣοΚ, ο Δούκας έτρεξε να το αμφισβητήσει (δια κύκλων του) και κυρίως να εγγράψει μετοχές Αριστερισμού και ηγέτη Αριστερής εσωκομματικής αντιπολίτευσης. ‘Έφτασε στο σημείο να τονίσει ότι οι αποφάσεις/επιλογές του Ανδρουλάκη «δυστυχώς δεν αποπνέουν το αίσθημα ενότητας και δεν προωθούν τις απαραίτητες συνθέσεις και υπερβάσεις». Μάλιστα, για να πιστοποιήσει τη διαφωνία του με τον πρόεδρο του ΠαΣοΚ, προσωποποίησε την Άννα Διαμαντοπούλου, η οποία ανέλαβε Υπεύθυνη Πολιτικού Σχεδιασμού, και τους δύο υποψήφιους του πρώτου γύρου Κατρίνη και Γιαννακοπούλου. Υποστήριξε χαρακτηριστικά ότι ο « στρατηγικός και πολιτικός σχεδιασμός δεν μπορεί να είναι μονοπρόσωπο όργανο και προς μια πολιτική κατεύθυνση». Δηλαδή, θεωρεί την Διαμαντοπούλου «Δεξιά», που δεν εκπροσωπεί το «όλον» ΠαΣοΚ και την… Αριστερή ψυχή του, που εκείνος εκφράζει. Απρέπεια!
Όπως απρέπεια θεωρείται κι η προστασία που πούλησε στους υποψηφίους του πρώτου γύρου, Κατρίνη και Γιαννακοπούλου. Προφανώς, δεν κατάλαβε ότι η πώληση προστασίας από μέρους του, τους υποτιμά, αν όχι τους προσβάλει, αφού αποτελούν αυτόνομες πολιτικές προσωπικότητες.
Την ίδια στιγμή που ο Δούκας αμφισβητεί τις επιλογές του προέδρου του ΠαΣοΚ, η Αθήνα ζέχνει κι οι αρουραίοι κάνουν περίπατο στο Σύνταγμα., εξ αιτίας των ιδεολογικών εμμονών του, να μη συνεργάζεται με τον ιδιωτικό τομέα για να καθαρίζει την πόλη.
Ο δήμαρχος της Αθήνας, δεν έχει κατανοήσει ότι η νίκη του στον Δήμο ήταν απολύτως συγκυριακή. Δεν έχει κατανοήσει ότι το δικό του ποσοστό στην Αθήνα είναι 14.2%, δηλαδή όσο έλαβε στον πρώτο γύρο των δημοτικών εκλογών. Κι ύστερα έγινε δήμαρχος επειδή οι νεοδημοκράτες δεν πήγαν να ψηφίσουν στον δεύτερο γύρο, αφού ο Ζαχαριάδης (ΣΥΡΙΖΑ) που ήταν τρίτος με 13,36% των ψήφων και διαφορά μόνο 1.174 ψήφων από τον Δούκα, του έδωσε όλη τη δύναμη του, με πιθανή προοπτική τη μελλοντική τους συνεργασία ή και την προσχώρησή του σε ένα Αριστερό ΠαΣοΚ. Ειπλέον, τέλος, τον ψήφισε όποιο «γκρουπούσκουλο» υπήρχε στην Αθήνα, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ αλλά και σχεδόν όλοι οι Ακροδεξιοί! Εξ ου και ακύρωσε έργα που προχωρούσε ο Μπακογιάννης (ανάπλαση λόφου του Στρέφη), ενώ επιχείρησε να ακυρώσει ακόμη και τη στάση του Μετρό στα Εξάρχεια, επειδή δεν την ήθελαν ομάδες αναρχικών της περιοχής και άλλοι αναρχοαυτόνομοι.
Όλα αυτά και κυρίως το πώς έγινε δήμαρχος δεν τα ανέλυσε ο Δούκας. Φαντασιώθηκε πως ότι έγινε στον Δήμο θα γίνεται παντού. Μα όπου εξετέθη στη συνέχεια, έχασε! Έχασε πανηγυρικά στις εκλογές της ΚΕΔΕ, έχασε και στις εκλογές του ΠαΣοΚ. Τώρα χάνει και το στοίχημα της Αθήνας.
Κι αυτό, εκτός από τον ίδιο, κοστίζει και στο ΠαΣοΚ. Μα και στον Ανδρουλάκη. Ο οποίος τον επέλεξε ως υποψήφιο δήμαρχο, τον στήριξε όσο γινόταν και τελικά βλέπει την επιλογή του να τον αμφισβητεί, ν’ … αριστοαλληθωρίζει και τελικά να δημιουργεί σοβαρό πρόβλημα στο ΠαΣοΚ.
Τι θα γίνει λοιπόν με τον Δούκα; Ποιος ξέρει; Αν έχουν βάση όσα αναφέρουν…πηγές της Χαριλάου Τρικούπη, ίσως να μην αργήσουν …κίτρινες κάρτες… Τουλάχιστον…
