Αρχική Πολιτική Συνέντευξη του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στον...

Συνέντευξη του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στον Real FM και τον δημοσιογράφο Γιάννη Παπαγιάννη

Συνέντευξη του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στον Real Fm και τον δημοσιογράφο Γιάννη Παπαγιάννη

Ερώτηση σχετικά με την άφιξη του Αγίου Φωτός από τα Ιεροσόλυμα

Σύμφωνα με όσα μας λέει το Υπουργείο Εξωτερικών το οποίο παρακολουθεί τις εξελίξεις και τις συνθήκες που επικρατούν, θα πράξει ό,τι απαιτείται για την έλευση του Αγίου Φωτός έστω και με τον τρόπο που μου περιγράψατε, δηλαδή, με την παρουσία λίγων ατόμων και ο στόχος είναι – και θεωρώ ότι θα επιτευχθεί – να εξασφαλιστεί κάτι το οποίο είναι ιερό για όλους τους χριστιανούς για τις άγιες ημέρες αυτές. Οπότε δεν χρειάζεται πανικός, δεν χρειάζεται να επικρατήσει αβεβαιότητα στους πολίτες και στους πιστούς. Είναι από πάνω το Υπουργείο Εξωτερικών, υπάρχει διαρκής επικοινωνία και με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο, δηλαδή, είτε με τον παραδοσιακό τρόπο είτε με λιγότερα άτομα, με μία πολύ ολιγομελή αποστολή για λόγους ασφαλείας, θα φτάσει στην ώρα του ούτως ώστε να συνεχιστούν οι εορτασμοί και οι άγιες αυτές ημέρες να εορταστούν όπως ακριβώς πρέπει στον χριστιανισμό.

Για τα fake news στο διαδίκτυο

 

Κύριε Παπαγιάννη, ζούμε στην εποχή που οι ανήθικοι έμποροι ψεμάτων, ακόμα και για εθνικά θέματα αλλά και για την πίστη των ανθρώπων, για την πίστη μας, δεν έχουν όρια πραγματικά, δεν έχουν ηθικούς φραγμούς, το καταλαβαίνω και πρέπει να τα αποδομούμε ένα-ένα χωρίς να φοβόμαστε. Είναι μία κρίση την οποία βιώνουμε, ήταν και ο λόγος που ήθελα κι εγώ να ανοίξω αυτό τον διάλογο. Είμαστε πολλοί, οι περισσότεροι αυτοί οι οποίοι θέλουμε να ζήσουμε μία κανονική ζωή με βάση την πραγματικότητα και ο καθένας να κάνει τις επιλογές του και πολιτικές και προσωπικές. Αλλά επειδή μεγαλώνουμε και μικρά παιδιά, πρέπει να αντιμετωπίζουμε με μεγαλύτερη ένταση αυτούς τους εμπόρους ψεμάτων που βρίσκονται, δυστυχώς, σε πολλά σημεία, στο διαδίκτυο, σε κάποια μέσα. Μειοψηφικά βρίσκονται και παντού.

Ερώτηση για το, αν θα συνεχιστεί η δίκη των Τεμπών την Τετάρτη στη συγκεκριμένη αίθουσα και τι θα αλλάξει σε σχέση με την πρώτη διαδικασία.

 

Καταρχάς, για να έχει ο κόσμος ακριβή εικόνα, αυτή η αίθουσα διαμορφώθηκε με βάση την άλλη μεγάλη αίθουσα, και μαζί αυτές οι δύο, του Εφετείου Αθηνών δηλαδή, αποτελούν τις δύο μεγαλύτερες αίθουσες δικαστηρίων στη χώρα μας μακράν της όποιας τρίτης. Είναι μάλιστα σε χωρητικότητα περίπου και η ίδια χωρητικότητα αν προστεθούν και κάποια καθίσματα στην αίθουσα της Λάρισας θα τη φτάσει- τριάντα καθίσματα διαφορά είχε απ’ ότι μας είπε το υπουργείο Δικαιοσύνης-. Γιατί διαμορφώθηκε με αυτόν τον τρόπο; Διότι στην αίθουσα του εφετείου Αθηνών έλαβαν χώρα και ολοκληρώθηκαν δύο πολύ μεγάλες δίκες, η δίκη της Χρυσής Αυγής και η δίκη για την τραγωδία στο Μάτι, που και περισσότερους νεκρούς είχε και είχε πολλούς εγκαυματίες, άρα και πολλούς διάδικους και ο υπολογισμός της αίθουσας στη Λάρισα από το υπουργείο Δικαιοσύνης έγινε με βάση τους διαδίκους της ανάκρισης. Το πρόβλημα δεν είναι η χωρητικότητα της αίθουσας. Το πρόβλημα το οποίο παρουσιάστηκε και δημιούργησε αυτή την κακή εικόνα, που δικαιολογημένα πολύ μεγάλο μέρος του κόσμου εξέφρασε την απορία του, γιατί τα Τέμπη είναι μια εθνική τραγωδία, μία ανοικτή πληγή, είναι γιατί δεν έγινε καλή δουλειά οργανωτικά ως προς την ταξιθεσία δηλαδή την προτεραιοποίηση των συνηγόρων, των διαδίκων, έκατσαν σε καρέκλες που ήταν προορισμένες για διαδίκους και συνηγόρους κυρίως, άνθρωποι οι οποίοι είχαν έρθει από δικό τους ενδιαφέρον, δεν τους κατηγορώ, έτσι;

Τώρα τι θα αλλάξει αυτό, τι διαφορετικό θα συμβεί;

Τώρα υπάρχει μία αυξημένη εγρήγορση, βρίσκεται σε μία αυξημένη εγρήγορση το υπουργείο Δικαιοσύνης όπως και το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, γιατί εδώ χρειάζεται και η συνδρομή της αστυνομίας και ο στόχος είναι από την επόμενη δικάσιμο, γιατί δεν υπάρχει αμφιβολία αυτή η δίκη θα κρατήσει σε βάθος πολλών δικασίμων, είναι πολλοί οι μάρτυρες, τα έγγραφα που πρέπει να αναλυθούν, τα αιτήματα των συνηγόρων, ούτως ώστε να αποκατασταθεί αυτή η εικόνα και να ξεκινήσει η δίκη όσο και αν κάποιοι δεν το θέλουν και αναφέρομαι σε κάποιες πολιτικές δυνάμεις, για να μην παρεξηγηθώ και να φωτιστούν όλες οι πτυχές αυτής της εθνικής τραγωδίας, αυτού του τραγικού δυστυχήματος.

 

Για την κυρία Καρυστιανού και την κυρία Κωνσταντοπούλου

 

Η κυρία Καρυστιανού ακόμα δεν αποτελεί πολιτική δύναμη. Η κυρία Καρυστιανού είναι μία μητέρα που έχασε το παιδί της και όπως και όλοι οι συγγενείς κάθε τέτοιας τραγωδίας, κάθε φορά που ξεκινά μια δικάσιμος, κάθε πρωί που ξεκινά μία δικάσιμος, ζουν ξανά τον απόλυτο εφιάλτη. Δεν υπάρχει νομίζω κάτι πιο δύσκολο, δεν μπορεί κανείς να το καταλάβει αν δεν το έχει ζήσει. Όταν η κυρία Καρυστιανού κάνει κόμμα, θα αντιπαρατεθούμε πολιτικά και με εκείνη. Αναφέρομαι κυρίως  στην κυρία Κωνσταντοπούλου – για να μην κρύβω τα λόγια – η οποία  τη μία μέρα εμφανίζεται ως συνήγορος, ως έχει δικαίωμα, για να μην παρεξηγηθώ, την άλλη μέρα ως πολιτική αρχηγός. Μπλέκει πολλές φορές τους ρόλους. Και νομίζω ότι και με βάση και τη συμπεριφορά όλων αυτών των ετών, αυτό που θέλει είναι να καθυστερεί διαδικασίες, να «πυρπολεί» καταστάσεις, να οργίζει την κοινωνία. Εντάξει, είναι πολιτικές δυνάμεις που όταν τα πράγματα πηγαίνουν καλά, οδεύουν προς το μονοψήφιο και όταν τα πράγματα δυσκολεύουν, υπάρχουν κρίσεις, υπάρχουν τραγωδίες, επενδύουν σε αυτές, όσο θλιβερό και να είναι, για να επιβιώσουν πολιτικά.

Σχετικά με τυχόν εισηγήσεις για πρόωρες εκλογές

Ξεκινάμε με τον τίτλο, για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις. Οι εκλογές θα γίνουν το 2027. Ο Πρωθυπουργός δεν ακούει καν τέτοιες εισηγήσεις. Δηλαδή, και να θέλει κάποιος να τις πει, πριν ξεκινήσει η συζήτηση, τις απορρίπτει. Γιατί; Γιατί, κ. Παπαγιάννη, αυτή τη στιγμή βιώνουμε μία πολύ μεγάλη κρίση, μια ακόμα κρίση, λόγω του πολέμου στη Μέση Ανατολή, όπου το ζητούμενο για κάθε χώρα είναι η σταθερότητα και σε οικονομικό, αλλά και σε ευρύτερο επίπεδο. Η Ελλάδα έχει καταφέρει, μετά από την ψήφο των πολιτών και από τη δουλειά που κάναμε τα προηγούμενα χρόνια, όπου στο ζύγι θετικών και αρνητικών, τα θετικά στην πλειοψηφία των πολιτών θεωρήθηκαν περισσότερα, να έχουμε μία Κυβέρνηση σταθερή, να μπορεί να παίρνει ακαριαία αποφάσεις, όπως, για παράδειγμα, η συνδρομή, η βοήθεια στην Κύπρο, όπως τα μέτρα τα οικονομικά και μια οικονομία, που από εκεί που ήταν 27η στις 27 της Ευρώπης το 2019 σε ρυθμούς ανάπτυξης, με 570.000 παραπάνω ανθρώπους άνεργους, μια οικονομία η οποία επιστρέφει, δημιουργεί πλεονάσματα και χρηματοδοτεί αναγκαία μέτρα για να κρατηθεί όρθια η κοινωνία. Όταν το έχεις, λοιπόν, το μείζον, είναι το λιγότερο – για να μην πω κάτι πιο βαρύ  – ανεύθυνο, επειδή ανεβαίνεις δημοσκοπικά, λόγω του ότι ο κόσμος στα δύσκολα καταλαβαίνει τα σοβαρά ποια είναι, εσύ να το εκμεταλλευτείς για να κάνεις οκτώ μήνες, δέκα μήνες, έναν χρόνο νωρίτερα εκλογές. Αυτό το πράγμα, να το πω έτσι πάρα πολύ απλά, δεν είναι Κυριάκος Μητσοτάκης και θα το πω κιόλας, δεν είναι Νέα Δημοκρατία. Το καταλαβαίνω ότι … Κύριε Παπαγιάννη, δεν ξέρω αν υπήρξαν εισηγήσεις. Εγώ, προσωπικά, τέτοια εισήγηση δεν έκανα ποτέ στον Πρωθυπουργό– εντάξει, Δημοκρατία έχουμε, ο καθένας λέει την άποψή του – Ο Πρωθυπουργός ακόμα και κάποιος να ερχόταν να του το πει αυτό, που δεν το γνωρίζω, πραγματικά, δεν το ακούει καν. Οι εκλογές θα γίνουν το 2027 για δύο λόγους. Ο ένας είναι αυτός που σας περιέγραψα. Γιατί θεωρώ ότι δεν πρέπει να κινούμαστε όπως κινήθηκαν πολλοί στο παρελθόν, που βάλανε το προσωπικό τους δημοσκοπικό συμφέρον πάνω από το συμφέρον της πατρίδας. Αυτό δεν εκπροσωπεί αυτή την παράταξη και ειδικά τον Κυριάκο Μητσοτάκη κι ο δεύτερος λόγος είναι η ΝΔ θέλει να κριθεί για το τι έκανε σωστά και τι λάθη διόρθωσε σε βάθος τετραετίας. Παράδειγμα, ο μέσος μισθός έχει ήδη φτάσει και έχει ξεπεράσει, σε όρους πλήρους απασχόλησης, τα 1500 ευρώ, ο κατώτατος τείνει να φτάσει στον στόχο τον προεκλογικό τα 950 ευρώ. Υπάρχουν ακόμα μεγάλα έργα τα οποία θα παραδοθούν τους επόμενους μήνες, όπως έχουν παραδοθεί κάποια άλλα.

 

Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ

Αντιλαμβάνομαι ότι το μεγαλύτερο μέρος του πολιτικού συστήματος της αντιπολίτευσης, λόγω της αδυναμίας του να αντιπαρατεθεί πολιτικά, να πει τι καλύτερο θα έκανε, παράδειγμα τώρα η συζήτηση με τον κατώτατο μισθό. Είναι αδιέξοδες οι τοποθετήσεις της αντιπολίτευσης, γιατί όταν στριμώχνονται από συναδέλφους σας με λογικές ερωτήσεις, πετάνε τη μπάλα στην εξέδρα.

Υπάρχει ένα μοτίβο. Εδώ η συζήτηση είναι πολιτική. Το μοτίβο ποιο είναι; Να μετατρέπουμε σοβαρές υποθέσεις που είναι στη δικαιοσύνη και η Δικαιοσύνη κάνει μάλιστα καλά τη δουλειά της, σύμφωνα και με την αντιπολίτευση, είναι δικαστικές αυτές οι υποθέσεις, να τις μετατρέπουμε σε μονοθεματικές συζητήσεις. Τι εννοώ, να τα πάρουμε με τη σειρά.

Για το ζήτημα των υποκλοπών

 

Κάτι το οποίο συνέβη τέσσερα χρόνια πριν, θυμίζω. Ελήφθησαν άμεσα, σε πολιτικό επίπεδο, αποφάσεις από τον Πρωθυπουργό και η όποια ευθύνη σε αυτό το επίπεδο, λόγω των παραιτήσεων. Και σε επίπεδο νομοθετικό ανελήφθησαν όλες οι δέουσες πρωτοβουλίες για να συμμορφωθεί το καθεστώς που διέπει την συγκεκριμένη συζήτηση, όπως ήθελε και η ΕΕ, αναγνωρίστηκε σε μια σειρά από εκθέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής η συμμόρφωση της χώρας μας αλλά και από τον επίτροπο Χούκστρα ο οποίος εκπροσώπησε την Κομισιόν στο Ευρωκοινοβούλιο πριν από 2 εβδομάδες. Άρα, όλα αυτά τα βήματα που έπρεπε να χει κάνει η Ελλάδα για να κατοχυρωθούν τα ζητήματα ασφαλείας έγιναν και σίγουρα σε ευρύτερα θέματα ασφαλείας η Ελλάδα του 2026 δεν έχει καμία σχέση με την Ελλάδα του 2019. Και σε δικαστικό επίπεδο, ο Άρειος Πάγος είπε όσα είπε σε ανώτατο επίπεδο και ο ίδιος ο Άρειος Πάγος προχώρησε την υπόθεση με το δικαστούν αυτοί οι τέσσερις ιδιώτες. Καταδικάστηκαν σε πρώτο βαθμό, οι άνθρωποι έκαναν έφεση και ένας εξ’ αυτών είπε όσα είπε σε μια συνέντευξη. Επίκειται το Εφετείο.

Εννοώ τον κ. Ντίλιαν που είπατε στην ερώτησή σας. Ο ένας εξ αυτών λοιπόν έχει κάνει έφεση. Είμαστε μια πολιτισμένη χώρα όπου τα δικαστήρια γίνονται σε δικαστικές αίθουσες. Εμείς θα πάμε να δικάσουμε έναν άνθρωπο ή τις προθέσεις του ή τις δηλώσεις του, έναντι…

Ο Άρειος Πάγος ασχολήθηκε επισταμένα με το θέμα αυτό, είναι το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας και εξέδωσε μια διάταξη που έλεγε δύο πράγματα. Το πρώτο ότι δεν υπήρξε εμπλοκή κρατικού λειτουργού και το δεύτερο ότι έπρεπε να παραπεμφθούν κάποιοι άνθρωποι να δικαστούν. Οι άνθρωποι αυτοί δικάστηκαν, καταδικάστηκαν, άσκησαν έφεση άρα θα αξιολογηθούν και πάλι στον δεύτερο βαθμό. Το να πάω εγώ να υποκαταστήσω τον Άρειο Πάγο ή τον δεύτερο βαθμό, ο οποίος επίκειται και επειδή η Αντιπολίτευση δεν θέλει να συζητάμε για τα θέματα- που δεν υποτιμώ το θέμα αυτό-  της καθημερινότητας των πολιτών, τα εθνικά θέματα, τις πολιτικές αποφάσεις που πρέπει να πάρουμε και θέλει να μετατρέψουμε τη χώρα σε αίθουσα ανακριτή ή σε ένα δικαστήριο, συγγνώμη αυτό είναι κάτι που αν το επιτρέψουμε θα διολισθήσουμε σε πολύ δύσκολες καταστάσεις.

 

Για το αν υπάρχει δεύτερη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ

Αυτή τη φήμη την ακούω   έξι με οκτώ μήνες, δεν συνηθίζω να απαντάω σε φήμες. Αυτό που θα σας πω είναι ότι σε ό,τι αναλογεί στην Κυβέρνηση, με το πέρασμα του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, με όλα τα υπόλοιπα, τις πληρωμές και όλες τις μεγάλες αλλαγές, αυτά όλα ολοκληρώθηκαν και πράγματι φαίνεται η διαφορά με την πολιτική ευθύνη που έπρεπε να αναλάβουμε ότι αυτά άργησαν να γίνουν.

Για το αν υπάρχει επίσημη ενημέρωση από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αυτή τη στιγμή για δεύτερη δικογραφία.

Όχι. Καμία.

Για το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ και την ομιλία του Ν. Ανδρουλάκη αλλά και την πιθανότητα μετεκλογικής συνεργασίας.

Φαίνεται ότι οι δημοσκοπήσεις το τελευταίο διάστημα δείχνουν ότι όταν τα πράγματα σοβαρεύουν, όπως είπα και πριν, όταν μπαίνουν τα ζητήματα τα οποία δείχνουν ποια είναι μια νέα κανονικότητα που ζούμε στον κόσμο, δηλαδή η αβεβαιότητα είναι η νέα βεβαιότητα, όπως είπε ο Πρωθυπουργός, ο κόσμος συσπειρώνεται όλο και παραπάνω στην μόνη δύναμη η οποία έχει συγκεκριμένες λύσεις. Δεν είναι ότι δεν έχουμε κάνει λάθη, δεν είναι ότι δεν πρέπει να τρέξουμε πιο γρήγορα, αλλά έχει συγκεκριμένες λύσεις, με μια εξ αυτών, πέραν των πολιτικών μας και σε διπλωματικό και αμυντικό επίπεδο, σε επίπεδο οικονομικό, γιατί πάρα πολύ απλά, θέλει μια κυβέρνηση ο κόσμος κατά πλειοψηφία που παράγει πλεονάσματα χωρίς να αυξάνει φόρους τα οποία δημιουργούν τις συνθήκες να χρηματοδοτούν μέτρα, γιατί σας θυμίζω ότι οι ίδιοι άνθρωποι που ζητάνε το ένα μέτρο μετά το άλλο -χθες ο κ. Ανδρουλάκης έβγαλε ένα μακρύ κατάλογο υποσχέσεων πάλι, πιστός στην παράδοση του κόμματός του- οι ίδιοι άνθρωποι καταγγέλουν τα αυξημένα πλεονάσματα, τα αυξημένα φορολογικά έσοδα, τα οποία το ξαναλέω, όταν προέρχονται από μειώσεις φόρων, άρα απ΄την ανάπτυξη της οικονομίας και την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής είναι καλό πράγμα. Κλείνω αυτή την παρένθεση για να καταλάβουμε γιατί οι δημοσκοπήσεις βελτιώνουν ακόμα περισσότερο την εικόνα. Θυμίζω ότι ακριβώς αυτή -πάνω κάτω, από δημοσκόπηση σε δημοσκόπηση έχουμε κάποιες διαφορές- ήταν και η εικόνα εκκίνησης των εκλογών του 2023. Δεν προεξοφλώ το ίδιο αποτέλεσμα, αλλά η εικόνα των δημοσκοπήσεων του 2026, αν κάνει κανείς προβολή με τις δημοσκοπήσεις του 2023.

Αυτός είναι (η αυτοδυναμία) ο στρατηγικός στόχος της Κυβέρνησης και της ΝΔ και είμαστε συγκρατημένα αισιόδοξοι ότι θα τον πετύχουμε γιατί πρώτον μέχρι τώρα είμαστε οι μόνοι οι οποίοι δίνουμε συγκεκριμένες απαντήσεις στα πολύ λογικά και επίμονα ερωτήματα της κοινωνίας και οι υπόλοιποι απλά «πετάνε χαρταετό» αν μου επιτρέπετε την έκφραση με ακοστολόγητες υποσχέσεις.

O Ανδρουλάκης χθες έκανε τρία πράγματα. Το πρώτο που έκανε είναι να αναπαράγει συνθήματα παρωχημένα προηγούμενου αιώνα. Το δεύτερο είναι να τάζει ανέξοδες υποσχέσεις. Ό,τι μπορούσε να τάξει το έταξε, 13ος μισθός κλπ. Και ξεκαθάρισε με ποιους δεν θα συνεργαστεί. Επαναλαμβάνω ο στόχος ο δικός μας είναι η αυτοδυναμία.  Δεν μας είπε κ. Παπαγιάννη, ωραία είπε με ποιους δεν θα συνεργαστεί- δικαίωμά του, δεν μας είπε με ποιους θα συνεργαστεί. Να μας πει, γιατί ξέρετε τα κόμματα είναι συγκεκριμένα, άντε να ιδρυθούν και ένα-δύο ακόμα.

Εμείς για όλους αυτούς τους λόγους συμπεριλαμβανομένης και της νέας εικόνα του ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη, που έχει μετατοπιστεί στο γήπεδο των λαϊκιστών, είτε γιατί συνυπέγραψε την πρόταση δυσπιστίας με την κ. Κωνσταντοπούλου, είτε γιατί υιοθέτησε την θεωρία των ξυλολίων και των χαμένων βαγονιών, είτε γιατί μιλάει πάλι με τον λόγο ο οποίος έφτασε τη χώρα στο χείλος του γκρεμού, δηλαδή να τάζουμε παραπάνω από όσα αντέχει η χώρα για να γινόμαστε ευχάριστοι,  θεωρούμε ότι η αυτοδυναμία της Ν.Δ. και του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι μονόδρομος. Θεωρούμε εμείς. Η δημοκρατία θα τα λύσει αυτά. Από εκεί και πέρα από τη στιγμή που η μόνη πολιτική δύναμη που είχε δείξει μέχρι  πρότινος, μέχρι τον κ. Ανδρουλάκη, ένα παρελθόν θεσμικής σοβαρότητας με το ΠΑΣΟΚ της αείμνηστης Φώφης Γεννηματά και του Βαγγέλη Βενιζέλου, έβαζε στα πολύ δύσκολα, όπως ήταν το 2015, τη χώρα πάνω από το κόμμα. Με τα παρόντα δεδομένα, λοιπόν, έχοντας και τις απαντήσεις που έχουμε πάρει από το ΠΑΣΟΚ, εμάς παραμένει στρατηγικός στόχος μας η αυτοδυναμία, είμαστε συγκρατημένα αισιόδοξοι ότι θα τον πετύχουμε και από εκεί και πέρα όλα τα υπόλοιπα ρωτήστε τα στα στελέχη του ΠΑΣΟΚ. Να μας πει το ΠΑΣΟΚ και εγώ επιμένω- έχουν και δύο ημέρες συνέδριο- να μη μας λένε αυτές τις δύο ημέρες μόνο με ποιους δεν θα συνεργαστούν. Είναι σαφείς.  Καλά  κάνουν και το λένε. Να απαντήσουν, μην ντρέπονται. Θα συνεργαστούν με τον κ. Τσίπρα, με τον ΣΥΡΙΖΑ του κ. Πολάκη, με την κ. Κωνσταντοπούλου; Ας μας πούνε. Εκτός αν θεωρούν ότι αφού διπλασιάσουν τα δημοσκοπικά τους ποσοστά και έρθουν πρώτοι- η Δημοκρατία αυτά τα λύνει στις εκλογές, δεν μπορώ να ξέρω τι θα γίνει στις εκλογές, ο κόσμος θα αποφασίσει- θα ανεβούν και άλλες 10-15 μονάδες και θα γίνουν αυτοδύναμοι. Δηλαδή να τριπλασιάσουν περίπου τα ποσοστά τους.

 

Για δημοσιεύματα που λένε ότι θα μείνουν εκτός ψηφοδελτίων στελέχη που έχουν επιδείξει προβληματικές συμπεριφορές ή είναι υπό έρευνα από τη Δικαιοσύνη.

Η κατάρτιση των ψηφοδελτίων, που είχα την τιμή μάλιστα να συμμετέχω στις εισηγήσεις ως γραμματέας του κόμματος το 2023, είναι αποκλειστική αρμοδιότητα του Πρωθυπουργού και Προέδρου της Ν.Δ. Θα ήταν ανεύθυνο από πλευράς μου έναν χρόνο μάλιστα πριν τις εκλογές να προεξοφλήσω κάτι, το μόνο που θα σας πω είναι, ως προσωπική θέση, ότι ο  λόγος που κατέστη ανθεκτική η Ν.Δ. ανά τα χρόνια με τα σωστά της και τα λάθη της, ο βασικός είναι προφανώς  ότι έβαζε πάντοτε το συμφέρον του τόπου πάνω από το κομματικό συμφέρον και ο δεύτερος είναι ότι δεν φοβήθηκε ποτέ να πάρει αποφάσεις οι οποίες δείχνουν ότι δεν είμαστε όλοι ίδιοι. Γιατί ατομικές συμπεριφορές μπορεί να υπάρχουν, υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας, αλλά στο τέλος της ημέρας  οι επιλογές που έχει κάνει η συγκεκριμένη παράταξη και ο συγκεκριμένος Πρωθυπουργός, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δείχνουν ότι δεν είμαστε όλοι ίδιοι.

Προηγούμενο άρθροΟμιλία Ευάγγελου Βενιζέλου, πρώην Αντιπροέδρου Κυβέρνησης και πρώην Προέδρου ΠΑΣΟΚ στο 4ο Τακτικό Συνέδριο
Επόμενο άρθροΟυκρανία-Ρωσία: Τρεις νεκροί σε ρωσικά πλήγματα στην Ουκρανία, ένα παιδί σκοτώθηκε σε ουκρανικό πλήγμα στη Ρωσία