Τις πολιτικές προτεραιότητες που διαφοροποιούν την οικονομική πολιτική της Κυβέρνησης από το κυβερνητικό πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής για την οικονομία, ανέδειξε σήμερα ο Βουλευτής Κοζάνης Πάρις Κουκουλόπουλος, ως Γενικός Εισηγητής στη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής επί του προσχεδίου του Κρατικού Προϋπολογισμού για το 2026.
Ο Υπεύθυνος ΚΤΕ Οικονομικών διάρθρωσε την εικοσάλεπτη ομιλία του σε δύο παράλληλους άξονες, αποδομώντας σημείο προς σημείο όσα έγραψε χθες ο Πρωθυπουργός στην κυριακάτικη ανάρτησή του και, ταυτόχρονα, τεκμηριώνοντας πως το προσχέδιο Π/Υ πάσχει στα επιμέρους δομικά χαρακτηριστικά του. Συγκεκριμένα, “ψηλάφισε” τον Π/Υ στις πέντε διαστάσεις του, ως προς το εάν συνεχίζει την απαιτούμενη δημοσιονομική σταθερότητα, εάν είναι ρεαλιστικός, αναπτυξιακός και δίκαιος, αλλά και κατά πόσο θέτει βάσεις μακροπρόθεσμης βιωσιμότητας.
Υπογραμμίζοντας εισαγωγικά ότι «η δημοσιονομική σταθερότητα δεν είναι υποκατάστατο της ανάπτυξης, όπως εσφαλμένα την αντιλαμβάνεται η Κυβέρνηση», ο Π. Κουκουλόπουλος καυτηρίασε τη διαχρονική έλλειψη ρεαλισμού των κυβερνητικών προβλέψεων. «Χάνετε τους στόχους που οι ίδιοι βάζετε, χωρίς να νιώθετε καν την ανάγκη να απολογηθείτε γιατί περνάτε κάτω από τον δικό σας πήχη. Ενδεικτικά, στο δικό σας Μεσοπρόθεσμο, Ιούλιο 2021, είχατε προβλέψει ανάπτυξη για τα έτη 2023-2025, σωρευτικά, στο 12.3%. Τελικά επιτυγχάνετε μόλις 6.3%, δηλαδή σχεδόν το μισό.
Τα ίδια με τις επενδύσεις παγίου κεφαλαίου. Οι προβλέψεις σας ήταν αύξηση 21.9 για το 2022, 15.5 για το 2023 και 15.1 για το 2024. Πέσατε έξω, καθώς οι αντίστοιχοι αριθμοί προσγειώθηκαν σε αύξηση 11.7 το 2022, 6.6 το 2023 και 4.5 το 2024. Οι αυτό-διαψεύσεις σας είναι κραυγαλέες, γι’ αυτό διατυπώνουμε σοβαρή επιφύλαξη για την επίτευξη ανάπτυξης 2.4 το 2026, καθώς πρόκειται απλά για μια υπόθεση εργασίας ότι δήθεν θα απορροφηθούν όλοι οι πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης & Ανθεκτικότητας. Αυτό φαντάζει αντικειμενικά αδύνατο, τη στιγμή που οι αναπορρόφητοι πόροι έχουν ανέλθει σε ανεπίτρεπτο ύψος», σημείωσε εμφατικά.
«Αντιθέτως, πέφτετε έξω αλλά περνώντας πάνω από τον πήχη σας σε δύο τομείς, στα έσοδα και στον πληθωρισμό» στηλίτευσε ο Υπεύθυνος ΚΤΕ Οικονομικών, στοιχειοθετώντας αναλυτικά πως ο Π/Υ μόνο δίκαιος δεν είναι: «ο άδικος χαρακτήρας αποτελεί τη μεγάλη πληγή ενός ακόμα Π/Υ της ΝΔ. Οι δύο “μαύρες τρύπες” είναι από τη μια ότι το παραγόμενο μέρισμα υπολείπεται των δυνατοτήτων της Χώρας και από την άλλη ότι αυτό μοιράζεται άδικα. Τι να πρωτοαναφέρω; Από το 2019 μέχρι το 2024, η ψαλίδα στη σχέση εισοδημάτων από κέρδη – από εργασία άνοιξε κατά 70%.
Η Ελλάδα είναι προτελευταία στην Ε.Ε. στον δείκτη PPS (στο κατά κεφαλήν ΑΕΠ εκπεφρασμένο σε μονάδες αγοραστικής δύναμη) και μάλιστα με μειούμενη απόσταση από την τελευταία Βουλγαρία. Η ετεροβαρής σχέση έμμεσης – άμεσης φορολογίας και η μη τιμαριθμοποίηση της φορολογικής κλίμακας αποτελούν τον ορισμό του άδικου φορολογικού συστήματος. Για ποια δικαιοσύνη στον Π/Υ μιλάτε, όταν έχετε αποτύχει στο μέτωπο της ακρίβειας, του πολύπλευρου κόστους ζωής, ιδίως δε στο ενεργειακό κόστος με την προκλητική αναδιανομή υπέρ του ενεργειακού ολιγοπωλίου και σε βάρος κάθε παραγωγικής δραστηριότητας και νοικοκυριού;».
Περαιτέρω, καταλογίζοντας στην Κυβέρνηση αποτυχία στις αναγκαίες διαρθρωτικές παρεμβάσεις, επεσήμανε ότι «καμία από τις διαρθρωτικές αδυναμίες δεν αντιμετωπίστηκε αυτά τα έξι χρόνια, το αντίθετο, χειροτέρευσαν. Επιδείνωση του δημογραφικού, χαμηλή παραγωγικότητα, επενδυτικό κενό, έλλειμμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών, υστέρηση στην ψηφιοποίηση και την καινοτομία, αδιαφορία για ισόρροπη περιφερειακή ανάπτυξη. Πρόσφατα η Ελλάδα “κέρδισε” αρνητική πρωτιά -σύμφωνα με την έκθεση του TMF Group- στη γραφειοκρατική πολυπλοκότητα του επιχειρηματικού περιβάλλοντος».
Τέλος, ως προς τη μακροπρόθεσμη αποκλιμάκωση του χρέους, τόνισε ότι «υπάρχει εναλλακτικός “ενάρετος” δρόμος, να μεγεθύνεται ο παρονομαστής με ποιοτική και κοινωνικά δίκαιη ανάπτυξη, έτσι ώστε να καθίσταται βιώσιμη η δημοσιονομική διαχείριση για τα επόμενα χρόνια, επιτυγχάνοντας αποκλιμάκωση του πληθωρισμού, χωρίς υπερφορολόγηση».
Εν κατακλείδι, ο Βουλευτής Κοζάνης έθεσε επί τάπητος την αναγκαιότητα «να υπάρχουν δημόσια διαρκώς όλα τα στοιχεία για τον διαθέσιμο δημοσιονομικό χώρο βάσει των ευρωπαϊκών κανόνων, προκειμένου ο πολιτικός διάλογος να διεξάγεται από όλους σε στέρεη σοβαρή βάση, χωρίς “μάγους” που βγάζουν ανά πάσα στιγμή νέους “λαγούς με πετραχήλια”».
