Οι ΦΡΟΝΤΙΣΤΕΣ του περιβάλλοντος ΠΡΟΣΚΑΛΟΥΝ όλους σε διαδικτυακή ανταλλαγή ευχών την Τετάρτη 10 Ιαν 2023 στις 20.30 στο διαδίκτυο στον σύνδεσμο https://us02web.zoom.us/j/81206954410 με ταυτόχρονη προβολή στο facebook στον «ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ-ΑΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ».
Με ελπίδες ότι η νέα χρονιά θα επιτρέψει την καλύτερη προσέγγιση στα δυσεπίλυτα προβλήματα της αγροτικής κοινωνίας μεταξύ των οποίων τα σημαντικότερα είναι Οι ΣΤΑΘΕΡΕΣ ΧΡΗΣΕΙΣ ΓΗΣ και οι αδειοδοτήσεις των αγροτικών εκμεταλλεύσεων, τα ΑΓΡΟΤΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΜΑΘΗΤΕΙΑΣ και η ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ.
Οι συνεχώς επαναλαμβανόμενες παρατάσεις στον ανεφάρμοστο ακατάλληλο μαξιμαλιστικό νόμο 4056/2012 δεν μπορεί να δώσει βιώσιμη (αειφόρα) λύση στην αδειοδότηση των κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων, ιδιαίτερα στους στάβλους που προϋπήρχαν του νόμου το 2012 και απλά ήλθαν οι τακτοποιηθέντες αυθαίρετοι νεοέποικοι να αλλάξουν τις συνθήκες παραγωγής τροφής και τρόπου ζωής των προαιώνιων ΦΡΟΝΤΙΣΤΩΝ του περιβάλλοντος, των μετακινούμενων κτηνοτρόφων.
Ο κ Γιάννης Κοντογιάννης, πρόεδρος του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Περιφέρειας Αττικής, ελπίζει ότι θα αναγνωρισθεί το νέο έτος 2024, ότι είναι ανεφάρμοστος ο νόμος 4056/2012 και θα εξαιρέσει και τους λειτουργούντες στάβλους αιγών, προβάτων και βοοειδών το 2012 (13/3/2012), μαζί με τα ήδη εξαιρεθέντα κτίρια ιπποειδών, μαζί με τα ήδη εξαιρεθέντα κτίρια Ιδρυμάτων, μαζί με τα ήδη εξαιρεθέντα κτίρια πτηνών …
Οι συνεχώς πιεστικές προϋποθέσεις άσκησης του κτηνοτροφικού επαγγέλματος, που είναι σαν να πρόκειται για επιβολή αλλαγής τρόπου ζωής, ενώ ταυτόχρονα δεν προστατεύονται οι απαραίτητες για την βόσκηση εκτάσεις, μπορεί να οδηγήσουν σε επισιστιστική ανασφάλεια. Πολλοί κτηνοτρόφοι εγκαταλείπουν το επάγγελμα. Μόνο τα έτη 2021 & 2022 13.136 κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις εγκαταλείφθηκαν, που σημαίνει ότι τουλάχιστον 30.000 (τα έτη 2021 & 2022) κτηνοτρόφοι έφυγαν από την φροντίδα του περιβάλλοντος.
Με τον πολλαπλασιαστή απασχόλησης του αγροτικού τομέα στην Ελλάδα, που είναι 4,7 (καθ Κ. Μάττας, ΑΠΘ), η Ελλάδα έχασε από το σύνολο της απασχόλησης περίπου 141.000 θέσεις εργασίας. Λείπουν οι σοβαροί σχεδιασμοί στην συγκρότηση μιας ανύπαρκτης συμφωνημένης Ελληνικής Αγροτικής Πολιτικής.
Η κα Μάγδα Κοντογιάννη, κτηνοτρόφος, Μενίδι, 6932094231, γραμματέας του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Αττικής, επισημαίνει ότι η φροντίδα του περιβάλλοντος, ΔΕΝ διδάσκεται σε αγροτικά σχολεία, ΔΕΝ υπάρχουν επαρκή αγροτικά σχολεία, ΔΕΝ υπάρχουν καθόλου αγροτικά σχολεία ΜΑΘΗΤΕΙΑΣ, ΔΕΝ είναι ελκυστικά στους νέους τα αγροτικά επαγγέλματα, ΔΕΝ έρχονται νέοι και νέες στην εκτατική κτηνοτροφία, ΔΕΝ υποστηρίζεται κοινωνικά ο κτηνοτρόφος, ΔΕΝ καλύπτεται επαρκώς η διατροφική αυτάρκεια των καταναλωτικών επιθυμιών των κυρίως αστών-καταναλωτών, ενώ ταυτόχρονα κυρίως οι αγρότες υφίστανται την κλιματική αλλαγή που συμβαίνει και λόγω των επιλογών για την ποιότητα ζωής των αστών …, ΔΕΝ αμείβεται επαρκώς ο αγρότης.
Οι αμοιβή της αγροτικής εργασίας είναι τραγικά μικρή και οι νέοι ΔΕΝ μπαίνουν στα αγροτικά επαγγέλματα, όσο μεγάλη και να είναι η «φάκα» της αρχικής επιδότησης. Το μέσο εισόδημα αγρότη είναι 400€/μήνα για 365 μέρες τον χρόνο με 24ωρη ημερήσια ετοιμότητα, Το μέσο εισόδημα ιδιωτικού υπαλλήλου είναι 1176€/μήνα για 228 μέρες τον χρόνο με 8ωρη ημερήσια απασχόληση, και Το μέσο εισόδημα δημόσιου υπαλλήλου είναι 1500€/μήνα για κυμαινόμενες ημέρες αμειβόμενης συμμετοχής στην μισθοδοσία … Πρόκειται για απαράδεκτη ανωμαλία που επιβάλλεται να αναστραφεί πλήρως, για να έχουμε να τρώμε κάτι. Αλλιώς θα τρώμε «τσιμέντα ανάπτυξης», «κέρματα» χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών ή/& «υπηρεσίες» εξυπηρέτησης …
Για να μπορέσει να ανταπεξέλθει ο αγρότης στον τρόπο ζωής του ΦΡΟΝΤΙΣΤΗ του περιβάλλοντος ικανοποιητικά, πρέπει να μάθει να ζει με αυτόν τον τρόπο σε αγροτικά σχολεία Μαθητείας, που θα του μεταφέρουν την δεοντολογία, την άϋλη πολιτιστική κληρονομιά, την ενσωματωμένη θυμοσοφία της αειφορίας της υπαίθρου (πριν την «βιομηχανοποίηση» της γεωργίας & κτηνοτροφίας, που υπέβαλε η κερδοσκοπική παγκοσμιοποιημένη ιδιωτική οικονομική). Οι καλύτεροι «δάσκαλοι» είναι οι παλαιοί αγρότες, και η επανυπόληψη των επαγγελμάτων τους.
Ο Κτηνοτροφικός Σύλλογος Περιφέρειας Αττικής πραγματοποίησε πάνω από 300 διαδικτυακές δημόσιες ανοικτές συζητήσεις κυρίως τις Τετάρτες στις 20.30 με θέματα επικαιρότητας ή σοβαρά θέματα που απασχολούν τους αγρότες, που όλες είναι αναρτημένες στο facebook στο προφίλ «ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ-ΑΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ».
Ο σύνδεσμος στο zoom επιτρέπει σε όλους τους κτηνοτρόφους, από μακρινές αποστάσεις, ακόμα και μέσα από τους στάβλους τους, χωρίς να διακόπτουν τις; απαιτητικές αγροτικές εργασίες τους, να συνδέονται και να ανταλλάσσουν απόψεις, αλλά και να πληροφορούνται για τις εξελίξεις στα αγροτικά.
Οι κτηνοτρόφοι της Αττικής διαμόρφωσαν το ΟΡΑΜΑ 2040 για τον αγροτικό χώρο τους (Μαρ 2021) και τον Ιουν 2022 συνέταξαν με δημόσια διαβούλευση το ΑΓΡΟΤΙΚΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ΥΠΑΙΘΡΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ 2040 (Rural Pact 2040).
Με την νέα χρονιά ο κ Γιάννης Κοντογιάννης εξέφρασε τα συγχαρητήρια στις νέες Δημοτικές & Περιφερειακές Αρχές, που τις προσκαλεί την Τετάρτη, 10 Ιαν 2024, στις 20.30 σε ανταλλαγή ευχών στο https://us02web.zoom.us/j/81206954410.
Με το «διαστημόπλοιο γη» να κλυδωνίζεται σε ανισορροπίες, οι αγροτικές κοινωνίες προσκαλούν τις αστικές-τεχνητές κοινωνίες σε διάλογο συμβίωσης. Εάν μπορεί να γίνει κατανοητό ότι κάθε άνθρωπος είναι ένα συμβιωτικό σύνολο περίπου 10.000.000.000 ανθρωπίνων κυττάρων μαζί με 100.000.000.000 βακτήρια, αρχαία, μύκητες, πρώτιστα κλπ. ΔΕΝ μπορεί να γίνει κατανοητό: γιατί οι αστικές κοινωνίες προσπαθούν να επιβάλλουν μια απαράδεκτη ανισορροπία, εις βάρος των αγροτικών κοινωνιών. Δεν ξεχνάμε ότι κάθε μορφή ανισορροπίας σημαίνει θάνατος για το σύνολο του πλανήτη …
Συνέντευξη του Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα» του ΑΝΤ1 με τους δημοσιογράφους Γ. Παπαδάκη και Μ. Αναστασοπούλου
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θέλω να μας πείτε κατ’ αρχάς, πρώτη εκπομπή του χρόνου, ποιο είναι το πρώτο νομοσχέδιο πάνω από το οποίο έχετε πέσει- τώρα πια- ως Κυβέρνηση και πρέπει να περιμένουμε τις επόμενες μέρες; Και να τα πάρουμε με τη σειρά, βέβαια, γιατί ήδη ένα απ’ αυτά είναι σε διαβούλευση.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχουμε, ακριβώς, μια σειρά από νομοσχέδια τα οποία ουσιαστικά είναι σε πρώτο πλάνο, ξεκίνησε η προεργασία τους και κάποια εξ αυτών έχουν μπει και στη διαβούλευση πριν το τέλος τους 2023 και με την έλευση του 2024 έχουμε μια σειρά από σημαντικές νομοθετικές πρωτοβουλίες. Μάλιστα, κάποιες εξ αυτών ήταν προβλήματα που δεν μπορούσαν να συζητηθούν ή να λυθούν για πολλές δεκαετίες. Μη κρατικά Πανεπιστήμια, παραρτήματα, δηλαδή, ξένων ΑΕΙ – μη κερδοσκοπικά στην Ελλάδα. Επιστολική ψήφος. Το νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης με πολύ σημαντικές παρεμβάσεις.Η παρέμβαση του Αναπληρωτή Υπουργού Αθλητισμού για τη βία στα γήπεδα ώστε στις 12 Φεβρουαρίου να ανοίξουν όσο το δυνατόν περισσότερα, αν όχι όλα τα γήπεδα – μακάρι να ανοίξουν κι όλα τα γήπεδα – αλλά και παρεμβάσεις συνολικές. Και μια σειρά από άλλες πολύ σημαντικές πρωτοβουλίες, όπως είναι η οικονομική μας πολιτική, που θα συνεχιστεί με στόχο να συνεχίζεται η αύξηση των εισοδημάτων σε μια δύσκολη περίοδο κρίσεων.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Σκόπιμα ξεχνάτε κάτι ή δεν πρόκειται να έρθει πριν από τις ευρωεκλογές;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα σας απαντήσω. Την έχουμε κάνει αυτή τη συζήτηση. Να πω ότι είναι πολύ σημαντικό ότι ξεκίνησε μια χρονιά, που πλέον έχουν ξεπαγώσει οι τριετίες και με την εποικημένη αύξηση του κατώτατου μισθού την Άνοιξη θα έχουμε – ελπίζουμε και έτσι φαίνεται – μια περαιτέρω αύξηση του εισοδήματος των πολιών σε μια δύσκολη περίοδο. Έχουμε, επιτέλους, μετά από 14 χρόνια αυξημένους μισθούς στο Δημόσιο. Αυξημένο το αφορολόγητο για οικογένειες με παιδιά. Έχουμε, πλέον, σταθερά μόνιμα μειωμένους φόρους, τους οποίους είχαμε μειώσει προσωρινά και για τις μεταφορές και πολλά άλλα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πείτε μας κάτι. Επειδή λέγαμε νωρίτερα για το ξεπάγωμα των τριετιών, ποιοι κερδίζουν – υπάρχουν μια σειρά από άλλες παρεμβάσεις – όμως όλα αυτά πρέπει να παντρευτούν με άλλες παρεμβάσεις προκειμένου να σταματήσει να τρέχει ανεξέλεγκτα η ακρίβεια. Αυτό στις αρχές του 2024 θα το δούμε; Γιατί, ήδη, προαναγγέλλονται νέες ανατιμήσεις – όχι με τον ρυθμό που είχαμε τους προηγούμενους μήνες, αλλά αλίμονο πόσες αυξήσεις ακόμη να δούμε – μέσα στις επόμενες εβδομάδες.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αυτό το οποίο λέμε εμείς, το λέγαμε το 2023, το λέμε και το 2024 και μπορεί αυτό να μην είναι τόσο ευχάριστο στα αυτιά, αλλά είναι η αλήθεια και έχει και ένα αποτέλεσμα. Προφανώς, όχι την πλήρη λύση του προβλήματος. Η ακρίβεια δεν αντιμετωπίζεται με μαγικές συνταγές. Απόδειξη ότι δεν την είχε βρει αυτή τη μαγική συνταγή κανένα άλλο κράτος. Δε θέλουμε να κοροϊδεύουμε τον κόσμο, όπως κάποιοι άλλοι κάνουν. Η ακρίβεια αντιμετωπίζεται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, μειώνονται οι συνέπειες της για να είμαστε πιο ακριβείς σε αυτό το οποίο λέμε με τρεις τρόπους.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Άρα, θα συνεχίσουμε να βλέπουμε αυξήσεις, κ. Μαρινάκη;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα συνεχίσουμε να βλέπουμε αυξήσεις στα εισοδήματα, που είναι ο καλύτερος τρόπος να μειωθούν οι συνέπειες της ακρίβειας.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Στις τιμές των προϊόντων, ρωτώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα συνεχίσουμε να βλέπουμε εντατικούς ελέγχους με πολύ μεγάλα πρόστιμα, όπου παρατηρούνται φαινόμενα αισχροκέρδειας ή φαινόμενα πλασματικών εκπτώσεων ή παραβίασης όλων των διατάξεων, το οποίο νομίζω ότι είναι κάτι το οποίο, πλέον, αποτυπώνεται. Και στη συνέχεια θα κοιτάμε πόσο οι τιμές μειώνονται σ’ αυτές τις περιπτώσεις και θα συνεχίσουμε να λαμβάνουμε έκτακτα μέτρα, όπως είναι αυτά τα οποία τρέχουν. Το «καλάθι του νοικοκυριού», η μόνιμη μείωση τιμής για να μειώνονται οι τιμές. Η Ελλάδα σε άξονα έτους –στον πληθωρισμό τον γενικότερο φαίνεται ότι υπάρχει μια μείωση – στον δύσκολο δείκτη του πληθωρισμού τροφίμων παρά τις πολλές δυσκολίες είμαστε λίγο κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Αυτό τι σημαίνει; Αυτό σημαίνει ότι και εμείς βιώνουμε πλήρως και κυρίως οι πολίτες συνολικά και αυτοί που έχουν μεγαλύτερη ανάγκη, το μεγαλύτερο πρόβλημα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Σε εκείνους που επιβλήθηκαν τα πρόστιμα τις προηγούμενες εβδομάδες, στις μεγάλες αυτές επιχειρήσεις πρόστιμα 1 εκ. ευρώ στην κάθε μία, ξέρουμε αν έχουν μειώσει τις τιμές; Έχουν επαναφέρει τις τιμές στα κανονικά επίπεδα, στα νόμιμα επίπεδα;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αυτό είναι κάτι το οποίο κάνει προφανώς και σε δεύτερο και σε τρίτο χρόνο και όχι μόνο μια ή δύο εβδομάδες η ΔΙΜΕΑ, η αρμόδια Υπηρεσία. Μια γενική παρατήρηση που έχουμε από το Υπουργείο με βάση τα στοιχεία της ΔΙΜΕΑ – η οποία προφανώς είναι μια εξέλιξη η οποία κρίνεται κάθε εβδομάδα – είναι ότι στις περιπτώσεις που έχουν επιβληθεί πρόστιμα, οι τιμές έχουν πέσει από λίγο έως και 25%. Προφανώς, πάντοτε υπάρχουν και αρνητικές εξαιρέσεις. Θα σας πω κάτι. Σε πάνω από 23.000 ελέγχους, που έγιναν το 2023 επιβλήθηκαν περίπου 2.500 – 3.000 πρόστιμα. Αυτό τι σημαίνει; Ότι η πλειοψηφία των εταιριών και με βάση τα προϊόντα τα οποία πουλάνε, δεν παρανομούν. Όμως, πάντοτε υπάρχουν αυτές οι μειοψηφίες οι οποίες δημιουργούν τεράστιο πρόβλημα στην αγορά και στους καταναλωτές. Πλέον έχουμε μια ελεγκτική Υπηρεσία – το κράτος, δηλαδή, δια της ελεγκτικής του Υπηρεσίας – που βρίσκει αυτές τις περιπτώσεις και επιβάλλει τα πρόστιμα προς όφελος των καταναλωτών. Μιλήσατε πριν για μια νέα χρονιά. Διάβαζα μια είδηση μεταξύ Χριστουγέννων και Πρωτοχρονιάς, που έχει να κάνει με την Ισπανία. Θυμάστε ότι πριν από περίπου ενάμιση χρόνο πανηγύριζαν στην αντιπολίτευση για το παράδειγμα της Ισπανίας και λέγανε «μα γιατί δεν μειώνεται και εσείς τις τιμές, το ΦΠΑ στο ρεύμα, στο φυσικό αέριο». Ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός της Ισπανίας ότι θα διπλασιαστεί ο φόρος και στο ρεύμα και στο φυσικό αέριο στην Ισπανία με στόχο να πάει στο 21% από 5% που το είχε μειώσει, γιατί προφανώς, δεν απέδωσε αυτή η πολιτική. Στην Ελλάδα ήταν και παραμένει 6% και μάλιστα μια σειρά από άλλους φορολογικούς συντελεστές που είχαμε μειώσει προσωρινά – προσπάθησα πριν να το πω, αλλά δέχθηκα άλλη ερώτηση – στις μεταφορές, στον κινηματογράφο, σε μια σειρά από αγαθά που σχετίζονται με την υγεία, μια σειρά από προσωρινές μειώσεις ΦΠΑ, ο Πρωθυπουργός ανακοίνωσε τη μόνιμη μείωση τους. Αυτό τι σημαίνει; Είναι πολύ πιο σημαντικό -ίσως είναι και ένας οδηγός για το 2024 κ. Παπαδάκη- ό, τι λέμε να μπορούμε να το κοστολογούμε και να μην προσπαθούμε να είμαστε προσωρινά ευχάριστοι, αλλά να μπορούμε αυτό που θα πούμε να το εφαρμόσουμε και στην πράξη να το βιώσουν οι πολίτες, παρά τις δυσκολίες που καθημερινά υπάρχουν.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εδώ έρχεται και μια άλλη νομοθετική ρύθμιση. Ακούσαμε τον κ. Σκρέκα να λέει ότι μέσα στις αρχές του χρόνου θα νομοθετηθεί η παρέμβαση της Κυβέρνησης – του Κράτους – σ’ αυτούς οι οποίοι μηχανεύονται διάφορες καταστάσεις για να έχουν κέρδος παράνομο. Δηλαδή, τι; Το θέμα των προσφορών, που είναι μια πονεμένη ιστορία. Δεν είναι δυνατόν να αυξάνεις την τιμή ενός προϊόντος – σας μεταφέρω ακριβώς αυτά που είπε ο κ. Σκρέκας – και μετά να το βγάζεις σε προσφορά. Αυτό το πράγμα, αν είναι παράνομη κερδοφορία. Είναι. Γιατί είναι η αποθέωση της εξαπάτησης.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Είναι ο ορισμός της εξαπάτησης του καταναλωτή. Δεν είναι μόνο, δηλαδή, η παραβίαση, επίσης, της δικής μας διάταξης για το μέγιστο περιθώριο κέρδους και αυτό είναι μια δυστυχώς πολύ συνηθισμένη πρακτική. Και εδώ, μου δίνετε μια ευκαιρία να σας πω κάτι. Επιβεβαιώνω, προφανώς, αυτό το οποίο είπε ο αρμόδιος Υπουργός Ανάπτυξης ο κ. Σκρέκας. Πολλές φορές έχετε ακούσει να μας κατηγορούν «μα, τώρα θυμηθήκατε να βάλετε πρόστιμα για εικονικές εκπτώσεις, μα τώρα θυμηθήκατε να νομοθετήσετε». Μα, τώρα θυμηθήκατε ν’ αλλάξετε τη νομοθεσία για την παράνομη πώληση καυσίμων και γενικότερα το λαθρεμπόριο καυσίμων; Εδώ ποια είναι η απάντηση; Η απάντηση είναι διπλή. Πρώτον, σίγουρα υπήρχε τα προηγούμενα χρόνια μια ολιγωρία σε πολλά πράγματα στη χώρα μας, άρα είναι κάτι το οποίο, νομίζω, ότι πρέπει να το δεχθούμε. Έρχεται μία Κυβέρνηση που δυσκολεύει, δυσαρεστεί, ξεβολεύει λίγους, προς όφελος των πολλών και αυτό, νομίζω, το καθήκον θα συνεχίσει να το κάνει και ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
Το δεύτερο, κύριε Παπαδάκη, να είμαστε δίκαιοι, γιατί προφανώς η αισχροκέρδεια δεν εμφανίστηκε μαζί με την πληθωριστική κρίση, προϋπήρχε. Αλλά, για παράδειγμα, η προηγούμενη από εμάς Κυβέρνηση, πριν το ΄19, δεν είχε συστήσει μια υπηρεσία, όπως είναι ΔΙΜΕΑ, αλλά να πούμε και κάτι: πολλά πράγματα φαίνεται ότι τα βλέπουμε εν κινήσει, ότι πρέπει ν’ αλλάξουν και να διορθωθούν.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τώρα, είμαστε σε μία έκτακτη κατάσταση, όμως, κύριε Μαρινάκη, δηλαδή τώρα πρέπει να βρεθούν, είναι πιο αναγκαίο από ποτέ να βρεθεί λύση.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Και μετά από πάρα πολλά χρόνια, ήταν μια έκτακτη κατάσταση, κυρία Αναστασοπούλου, αλλά υπήρχε αισχροκέρδεια και πριν το ΄19. Αλλά η ΔΙΜΕΑ δεν υπήρχε. Πρόστιμα δεν υπήρχαν. Αυτοί οι οποίοι κουνάνε το δάχτυλο, ελέγχους δεν έκαναν. Αλλά, για να κοιτάξουμε μπροστά, γιατί αυτό έχει σημασία και είμαστε μία κυβέρνηση, πλέον, σε δεύτερη τετραετία, αναμετρόμαστε με τα προβλήματα των πολιτών, με τις ανάγκες που έχουν και με κανέναν άλλον. Και αυτό πρέπει να γίνει σαφές πρώτα και κύρια σε εμάς και το λέει πρώτος ο Πρωθυπουργός. Εγώ θα σας πω κάτι: ό,τι πρέπει να νομοθετήσουμε, ό,τι παρέμβαση πρέπει να κάνουμε, ό,τι διαφορά πρέπει να δούμε στην πράξη, είτε σ’ επίπεδο Ποινικού Κώδικα, είτε σε επίπεδο πειθαρχικών κυρώσεων, να είστε βέβαιοι, με βάση όσα προβλέπει η νομοθετική διαδικασία θα το κάνουμε.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Με οποιοδήποτε κόστος;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Και νομίζω το έχετε δει στην πράξη, το με οποιοδήποτε κόστος. Και αυτό είναι κάτι που πρέπει ν’ ακουστεί για το 2024. Δεν έχουμε καμία διάθεση να υποχωρήσουμε. Και θα έρθω σε αυτό το οποίο θα με ρωτήσετε. Έχουμε μία πολύ ισχυρή εντολή, όσο τιμητικό και να είναι το 41%, λέει και κάτι: είναι μεγαλύτερο από αυτό το οποίο πήραμε το 2019. Τι σημαίνει; Αλίμονο αν ζυγίζουμε πολιτικό κόστος μεταρρυθμίσεων.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πάμε, λοιπόν, τώρα. Δεν θα έχετε κόστος πολιτικό σε ό,τι αφορά την επιστολική ψήφο, γιατί θα ψηφίσει και η αντιπολίτευση, αν όχι όλη, ένα μέρος της. Δεν θα έχετε κόστος με τα μη κρατικά πανεπιστήμια, γιατί θα ψηφίσει και ένα κομμάτι της αντιπολίτευσης. Εκεί που θα έχετε κόστος, θα είναι στο θέμα των ομόφυλων ζευγαριών και ιδιαίτερα στο θέμα της τεκνοποίησης. Θα έρθει αυτό το νομοσχέδιο πριν από τις ευρωεκλογές; Γιατί, εδώ, υπάρχουν σοβαροί ενδοιασμοί, ακόμα και από υπουργικά στελέχη της κυβέρνησης.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και γιατί τόσο μπρος – πίσω, κύριε Μαρινάκη; Υπάρχουν διαρροές συνεχώς ότι έρχεται το νομοσχέδιο, δεν έρχεται, είναι έτοιμο και περιμένουμε να δούμε πότε θα έρθει.
Θα έρθει πριν τις ευρωεκλογές ή όχι;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Να τα πάρουμε με τη σειρά. Κατ’ αρχήν δεν υπάρχουν μπρος – πίσω. Ό,τι νομοσχέδιο εισάγεται στο Υπουργικό Συμβούλιο αποφασίζεται η περαιτέρω προώθησή του σε επίπεδο δημόσιας διαβούλευσης και η ψήφισή του. Με πολλά εξ αυτών, μάλιστα, με πάρα πολύ μεγάλες και σημαντικές συζητήσεις που έγιναν και αλλαγές, στο πλαίσιο του δημόσιου διαλόγου, της δημόσιας διαβούλευσης. Αυτό δείχνει και ένα σεβασμό στις διαδικασίες της κυβέρνησης, αλλά κυρίως στην άποψη των πολιτών και των φορέων ―και αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε. Ένα εκ των νομοσχεδίων που θα ψηφιστεί, όπως έχει δηλώσει δημοσίως ο Πρωθυπουργός, είναι και αυτό που αφορά στην ισότητα στο γάμο.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πότε θα έρθει;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εδώ έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία, να επαναλάβω τη φράση «όλα στην ώρα τους»· γιατί; Όχι για να υπεκφύγω. Θα σας πω κάτι και αυτό κρατήστε το, ο Πρωθυπουργός δεν νομοθετεί με ορίζοντα ή πριν ή μετά τις ευρωεκλογές, δεν νομοθετεί με βάση το πολιτικό κόστος και δεν νομοθετεί με βάση το προσωρινό όφελος.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Από τι θα εξαρτηθεί, για να γινόμαστε συγκεκριμένοι.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θυμάστε τη συζήτηση που κάναμε την προηγούμενη τετραετία για τον εκλογικό νόμο; Πόσες φορές, εγώ θυμάμαι να έχω ερωτηθεί, με την προηγούμενη ιδιότητά μου, του Γραμματέα της Νέας Δημοκρατίας, λόγω του ότι ήταν και ένας εκλογικός νόμος, αν ο Πρωθυπουργός θ’ αλλάξει τον εκλογικό νόμο. Μα γιατί; Γιατί λέγανε όλοι ότι έτσι θα επωφεληθεί, θα έχει περισσότερες έδρες. Είχε πει κάτι, το τήρησε, χωρίς να υπολογίζει ένα άλλο όφελος ή ένα άλλο κόστος. «Θα πάμε στις εκλογές» και έτσι έγινε και είχε ένα πολύ σημαντικό αποτέλεσμα και με τον προηγούμενο εκλογικό νόμο.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτό το νομοσχέδιο, κύριε Μαρινάκη, καθυστερεί, λόγω των αντιδράσεων που υπάρχουν στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα μπορούσε να το πει κανείς αυτό, κυρία Αναστασοπούλου, αν είχε ανακοινωθεί μία συγκεκριμένη ημερομηνία σε κάποιο συγκεκριμένο Υπουργικό Συμβούλιο, που, όπως βλέπετε, πλέον, τα Υπουργικά είναι και περισσότερα και αυτό είχε αναβληθεί.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Το ξέρετε, όμως, ότι υπάρχουν ενστάσεις και αντιδράσεις και ότι πολλοί δεν θα ψηφίσουν. Το ξέρετε αυτό, κύριε Μαρινάκη.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν υπάρχει, εάν μου επιτρέπετε, καμία τέτοια περίπτωση ανακοίνωσης χρόνου. Σε μια συζήτηση ευρύτερη και σε μια συνέντευξη Τύπου στη ΔΕΘ, με πάρα πολλά ζητήματα, ο Πρωθυπουργός έδωσε μια σειρά από απαντήσεις, για νομοθετικές πρωτοβουλίες που θα πάρει η κυβέρνηση, στο πλαίσιο και του προεκλογικού μας προγράμματος. Μία εξ αυτών, μέσα σε μία τετραετία, ήταν και αυτή και επαναλαμβάνω η δέσμευση αυτή θα υλοποιηθεί. Και θα σας πω και κάτι. Όταν μιλάμε ειδικά για τα δικαιώματα των πολιτών, όταν μιλάμε για κάποια πράγματα τα οποία είναι εκκρεμότητες δεκαετιών και πρέπει να λυθούν, για να έχουμε ισότητα στα δικαιώματα, αλίμονο εάν κοιτούσαμε τις δημοσκοπήσεις. Αλλά, θα σας πω και κάτι για τις δημοσκοπήσεις. Εγώ προσωπικά, που είμαι Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, το συγκεκριμένο νομοσχέδιο ακόμα δεν το έχω δει. Δεν μπορεί, λοιπόν, να εκφράσω πλήρη άποψη και να μιλήσω με λεπτομέρεια γι’ αυτό.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η άποψη της Εκκλησίας παίζει ρόλο, κύριε Εκπρόσωπε, σε αυτό το θέμα; Πείτε το μας κι αυτό, γιατί είναι σημαντικό. Είδαμε ανθρώπους από τις τάξεις της Εκκλησίας να διατυπώνουν όχι απλώς αρνητική άποψη σε σχέση με αυτό το νομοσχέδιο, αλλά να λένε και απίστευτα πράγματα που μας γυρνάνε και πολλά χρόνια πίσω.
Είχαμε τη συνάντηση του Αρχιεπισκόπου με τον Πρωθυπουργό, που αναμφισβήτητα ένα από τα θέματα που συζήτησαν, θα ήταν και αυτό.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κατ’ αρχάς, να πούμε ότι προφανώς όλες οι απόψεις είναι σημαντικές και προφανώς με πολύ μεγάλο σεβασμό ακούμε την άποψη της Εκκλησίας, η οποία στα προηγούμενα πολύ δύσκολα χρόνια στήριξε όσο κανένας άλλος, πέραν προφανώς και πολλών άλλων ανθρώπων ανώνυμων που έκαναν αυτή τη δουλειά της στήριξης των πολιτών σε πολύ δύσκολα χρόνια.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Επηρεάζει η άποψη της Εκκλησίας;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν νομοθετεί η Εκκλησία, η Ελληνική Δημοκρατία έχει την εκτελεστική εξουσία, έχει τη νομοθετική και έχει, προφανώς, και την δικαστική εξουσία. Ακούμε τις απόψεις με σεβασμό. Βέβαια είναι σημαντικό οι απόψεις αυτές να είναι στο πλαίσιο -εγώ δεν θα κουνήσω το δάχτυλο, δεν θα κάνω υποδείξεις- του «αγαπάτε αλλήλους», το οποίο, νομίζω, πρεσβεύει για όλους αυτούς τους αιώνες η θρησκεία που πιστεύουμε και κάποιοι άνθρωποι, μάλιστα, στο πλαίσιο αυτό έχουν κάνει ανώνυμα πολύ μεγάλες πράξεις αγαθοεργίας. Εδώ, λοιπόν, αυτό που χρειάζεται είναι να το έχουμε πάντοτε αυτό στο μυαλό μας. Θα σας πω εγώ ξανά το εξής: το «όλα στην ώρα τους», δεν έχει να κάνει ούτε με υπεκφυγή, εμείς δεν νομοθετούμε με βάση το αν κάτι συμφέρει να έρθει πριν ή μετά τις ευρωεκλογές, αυτό κρατήστε το γενικά. Καμία δική μας παρέμβαση δεν έχει τέτοια λογική και αυτό το εκτιμούν οι πολίτες, οι οποίοι παρά τις δυσκολίες που περνάνε, αναγνωρίζουν το αποτέλεσμα και μάλιστα το αποτέλεσμα σε δύσκολα θέματα, αυτό θα κάνουμε και τώρα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θα ήθελα να ρωτήσω τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο, γιατί έχει σημασία ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών, είμαστε πιο κοντά στο να το φέρει η Κυβέρνηση στις 10 Ιανουαρίου που έχει το Υπουργικό ή πιο πίσω;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα σας πω ότι για κάθε Υπουργικό Συμβούλιο, λίγες μέρες νωρίτερα ενημερώνομαι κι εγώ, ενόψει της ημερήσιας διάταξης, για τα θέματα, για το τι θα συζητηθεί και στο τέλος τι θα καταλήξει να περάσει, ούτως ώστε να επικοινωνηθεί. Οπότε, προφανώς κοντά στο Υπουργικό Συμβούλιο θα ξέρω και τα θέματα αυτά. Θα υπάρχει και στο τέλος του Ιανουαρίου, θα υπάρχει και τον Φεβρουάριο. Η λογική ποια είναι; Γίνεται μια πολύ μεγάλη προετοιμασία, σε συνεργασία με το Μέγαρο Μαξίμου και τα υπουργεία για μια σειρά από νομοθετήματα τα οποία έρχονται προς ψήφιση. Όταν αυτά είναι έτοιμα, εισάγονται στο κάθε Υπουργικό Συμβούλιο και προχωράνε. Εγώ δεν μπορώ να ξέρω τη σειρά των θεμάτων αυτών που θα εισαχθούν.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και δεν μπορείτε και να το προαναγγείλετε.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα σας πω ένα παράδειγμα. Επισπεύσθηκε, και έτσι έπρεπε να γίνει, μια πολύ σημαντική παρέμβαση που ετοιμαζόταν για το Υπουργείο Αθλητισμού. Αντιλαμβάνεστε τους λόγους. Όταν έχεις θέσει μια προθεσμία και πρέπει να συμμορφωθούν με αυτή οι ομάδες, για να έρθουν όλα αυτά μαζί, πρέπει και εσύ να επισπεύσεις μια νομοθετική παρέμβαση αυστηροποίησης του πειθαρχικού πλαισίου και μια σειρά από άλλες πρωτοβουλίες.
Υπάρχει και η επικαιρότητα. Πόσα πράγματα ήρθαν στα Υπουργικά Συμβούλια σε σχέση με την αντιμετώπιση της ακρίβειας. Πόσες πρωτοβουλίες συζητήθηκαν. Η Κυβέρνηση αυτή νομοθετεί, όπως και όλες οι κυβερνήσεις, σε περίοδο κρίσεων και με βάση το προεκλογικό τους πρόγραμμα, αλλά και με βάση τις ανάγκες των πολιτών. Μένει να δούμε την απόφαση.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Να προσθέσω κάτι σε αυτό, κ. Μαρινάκη; Θα συμπεριληφθούν και οι αντιδράσεις που υπάρχουν εξαιτίας του νομοσχεδίου για τη μετανάστευση; Γιατί απ’ ό,τι μαθαίνουμε σύμφωνα με το ρεπορτάζ είναι αρκετές οι αντιδράσεις και αρκετά τα προβλήματα που αντιμετώπισαν οι βουλευτές.
Το νομοσχέδιο που πέρασε, αυτή τη στιγμή εξακολουθεί να προκαλεί αντιδράσεις και παράπονα στους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Θα συνεκτιμηθεί ο χρόνος με βάση και αυτές τις αντιδράσεις, κ. Μαρινάκη;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αναφέρεστε σε μια τροπολογία η οποία πέρασε …
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι πέρασε, αλλά εξακολουθεί να προκαλεί αντιδράσεις, το ξέρετε. Για το ρεπορτάζ το λέω.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Επιτρέψτε μου να έχω την άποψή μου, έχοντας διατελέσει και Γραμματέας του κόμματος και έχοντας και μια πολύ καλή συνεργασία με την Κοινοβουλευτική μας Ομάδα. Εγώ, παρά το νεαρό, σχετικά με άλλους, της ηλικίας μου -μπαίνω πλέον στα 36, και υπάρχουν, επίσης, πολλοί νέοι που συμπεριφέρονται και μάλιστα στην πολιτική έχουν φερθεί ως πιο παλιοί από τους παλιούς- δεν θυμάμαι ποτέ ξανά πιο συμπαγή, πιο αρραγή κοινοβουλευτική ομάδα, από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας και την προηγούμενη και αυτή την τετραετία.
Η Νέα Δημοκρατία σε όλη τη διάρκεια της μεταπολίτευσης – θα γιορτάσουμε 50 χρόνια το 2024 – προφανώς, για να παραμείνει η μόνη μεγάλη παράταξη, παρά το γεγονός ότι κι εκείνη ψήφισε πολύ δύσκολα νομοσχέδια στα μνημονιακά χρόνια με αντιδημοφιλείς αποφάσεις, είχε κάποιες διαφορές από τους υπόλοιπους πολιτικούς χώρους, από το υπόλοιπα κόμματα. Μία εξ αυτών – η βασικότερη είναι ότι ήταν πάντοτε στη σωστή πλευρά της Ιστορίας. Μία, όμως, εξ αυτών, είναι και ότι ακούγονταν διαφορετικές απόψεις, διατυπώνονταν διαφορετικές απόψεις. Στο τέλος, όμως, της ημέρας, προχωρούσαμε ενωμένοι μπροστά. Δείτε, λοιπόν, κάντε συγκρίσεις τι γίνεται σε άλλες χώρες. Πόσο δύσκολα πράγματα περνάνε ή κάποια που δεν περνάνε σε άλλες χώρες.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Άρα, δεν θα έχετε πρόβλημα με το νομοσχέδιο με τα ομόφυλα ζευγάρια.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εγώ θα πω κάτι, γιατί πριν νομίζω είπατε και για το τι πρέπει να κάνουν οι υπουργοί και τι όχι. Οτιδήποτε λέγεται μέχρι να ανακοινωθεί το νομοσχέδιο αυτό, είναι λόγια του αέρα. Ακόμα δεν έχουμε καμία απόφαση.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μπορεί, όμως, υπουργός να μην ψηφίσει νομοσχέδιο της Κυβέρνησης, κ. Μαρινάκη; Όποιο κι αν είναι αυτό;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εγώ, κυρία Αναστασοπούλου, θα περιμένω να ακούσω την απόφαση του Πρωθυπουργού ως προς το τι θα γίνει και με την Κοινοβουλευτική Ομάδα, αλλά και με τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου. Προφανώς, θα σας μιλήσω για τον εαυτό μου, που δεν έχω τη βουλευτική ιδιότητα, αλλά δεν θα μπορούσα να είμαι σε μια Κυβέρνηση – και έχω την τιμή να είμαι Κυβερνητικός Εκπρόσωπος – και να μην υποστηρίζω τις νομοθετικές πρωτοβουλίες.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μάλιστα, σαφές.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, σας ενόχλησε η εικόνα της αλλαγής χρόνου με τις παλαιστινιακές σημαίες; Γιατί βλέπω πολλές αντιδράσεις από στελέχη σας, από υπουργούς. Και βουλευτές άσκησαν κριτική.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Προφανώς, στο παρελθόν έχουμε δει δημαρχεία της χώρας μας, ενώ θα έπρεπε να είναι μόνο η ελληνική σημαία, να μετατρέπονται σε πολιτικά κέντρα συγκεκριμένων κομμάτων και να γίνεται προπαγάνδα υπέρ συγκεκριμένων κρατών. Ελπίζω – και αυτό πραγματικά δεν είναι κάτι που πρέπει να το πούμε a priori -ο Δήμαρχος Αθηναίων ξεκινάει τη θητεία τώρα- οπότε καλό είναι να περιμένουμε να δούμε τι θα κάνει. Στους δήμους όντως η μόνη σημαία που πρέπει να υψώνεται, είναι η ελληνική σημαία.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έχει ευθύνη ο νέος δήμαρχος για το ότι υπήρχαν οι παλαιστινιακές σημαίες εκείνη τη βραδιά;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εγώ θεωρώ ότι πρέπει λίγο να χαμηλώσουμε τους τόνους. Δεν είναι κάτι το οποίο θέλω να κάνω αυτή τη στιγμή, να κατηγορήσω τον δήμαρχο Αθηναίων για κάτι το οποίο συνέβαινε, ενδεχομένως, και κάτω από εκείνον. Δεν πρέπει, όμως, το ξαναλέω, να χρησιμοποιούνται οι δήμοι – και αυτό θα το δούμε στον δήμο Αθηναίων, δεν το έχουμε δει ακόμα, τώρα ξεκίνησε τη θητεία του ο νέος δήμαρχος – όπως σε άλλες περιπτώσεις, ως ορμητήρια συγκεκριμένων πολιτικών κομμάτων. Έχουμε δει και σημαίες της Παλαιστίνης και σημαίες άλλες και κομματικές σημαίες.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και πέρυσι στην πλατεία Συντάγματος, ήταν σημαίες του Πακιστάν, κ. Μαρινάκη.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μα σας είπα ότι δεν θέλω να μπω σε μια πολιτική αντιπαράθεση με έναν νέο δήμαρχο για κάτι που συνέβαινε κάτω από εκείνον. Θα κρίνουμε τον δήμαρχο και για την αντιμετώπισή του σε ζητήματα ασφάλειας – με όση ευθύνη έχει ένας δήμαρχος – στη πράξη.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Είδαμε τον Πρωθυπουργό στο πρωτοχρονιάτικο μήνυμά του να αναφέρεται και να βάζει ως σημείο αναφοράς τις Ευρωεκλογές, που θα έχουμε σε μερικούς μήνες από τώρα. Υπάρχει ανησυχία, από την πλευρά της Κυβέρνησης, για τη συμμετοχή σε αυτές τις εκλογές; Γιατί σε κάποιους προκάλεσε εντύπωση το ότι αναφέρθηκε ο κ. Μητσοτάκης, λίγο πριν μπει το 2024, στις Ευρωεκλογές. Θέλετε να στείλετε ένα σήμα ότι αυτές οι εκλογές δεν μπορεί να είναι χαλαρές εκλογές, ότι είναι πολύ σημαντικό το αποτέλεσμά τους, όπως και στις εθνικές, που έγιναν πριν από μερικούς μήνες;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κατ’ αρχάς, να πούμε ότι παραδοσιακά με βάση τα επίσημα στοιχεία συμμετοχής, αλλά και αποχής, οι Ευρωεκλογές έχουν αυξημένη αποχή. Δηλαδή, στις περισσότερες περιπτώσεις οι Ευρωεκλογές σε σχέση με τις βουλευτικές εκλογές φαίνεται ότι έχουν λίγο μεγαλύτερη αποχή. Αυτό είναι σίγουρα ένα στοιχείο. Ένα δεύτερο στοιχείο είναι ο χρόνος που γίνονται. Γίνονται στην αρχή ουσιαστικά αυτού που λέμε σεζόν. Είναι μια σταθερή ημερομηνία, για να μην παρεξηγηθούμε ότι επιλέξαμε, γιατί έχουμε ακούσει και αυτό ότι κάνουμε επίτηδες εκλογές το καλοκαίρι για να μην ψηφίσουν οι νέοι. Και επειδή, εμείς, δεν μας αρέσει να μένουμε στα λόγια, αλλά περνάμε στην πράξη, ένα από τα πολύ σημαντικά νομοσχέδια τα οποία συζητήθηκαν πριν από τέλος του έτους και τώρα θα έρθει προς ψήφιση είναι και η επιστολική ψήφος. Η επιστολική ψήφος για μένα είναι, πέραν από μία πολύ σημαντική εξέλιξη για τη Δημοκρατία μας, μια οχύρωση περαιτέρω της δημοκρατικής διαδικασίας αρχικά των ευρωεκλογών, είναι και ένα πολύ κοινωνικό μέτρο, μια κοινωνική απόφαση, ένα κοινωνικό νομοσχέδιο, γιατί στηρίζει, εφόσον το θέλουν, τους ανθρώπους των μεγαλύτερων ηλικιών, τους βαριά νοσούντες, τους φοιτητές μας οι οποίοι σπουδάζουν σε άλλες πόλεις και τους ανθρώπους οι οποίοι δουλεύουν σεζόν.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και τους Έλληνες του εξωτερικού.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Και βέβαια τους Έλληνες του εξωτερικού, τους οποίους εμείς σεβόμαστε και το αποδεικνύουμε στην πράξη και όχι στα λόγια.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Την προηγούμενη Πέμπτη ολοκληρώθηκε το περιθώριο της δημόσιας διαβούλευσης για το νομοσχέδιο που προβλέπει την αυστηροποίηση, την αλλαγή στους Ποινικές Κώδικες και που τα κύρια σημεία είναι η αυστηροποίηση των ποινών, τον περιορισμό στις αναβολές των δικών. Αλλά και ο τρόπος με τον οποίο δινόταν αναστολή στην έκτιση της ποινής, με αποτέλεσμα άνθρωποι με παραβατική συνεχή συμπεριφορά να τους ανακαλύπτουμε μετά με δολοφονικές ενέργειες που συγκλονίζουν το πανελλήνιο. Θα έρθει αυτό το νομοσχέδιο και θα προβλέπει αυτή την αυστηροποίηση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τέτοιες μέρες περίπου, πριν από 11 χρόνια, έκανα κι εγώ έναρξη επαγγέλματος ως δικηγόρος και όλα αυτά τα χρόνια, μαζί με την άσκηση, έβλεπα τις ίδιες και τις ίδιες παθογένειες και πάντοτε αναρωτιόμουν «μα είναι δυνατόν κανένας να μην τις βλέπει; Γιατί να μην έχουμε νομοθετήματα τα οποία να τις αντιμετωπίζουν». Και αυτό το λέω για δύο λόγους. Ο πρώτος λόγος για να πω ότι το νομοσχέδιο αυτό του Υπουργείου Δικαιοσύνης είναι ένα νομοσχέδιο το οποίο αντιμετωπίζει παθογένειες πολλών δεκαετιών στον τρόπο απονομής και στον χρόνο απονομής της Δικαιοσύνης. Και το δεύτερο είναι ότι είναι ένα νομοσχέδιο το οποίο θέλει στήριξη, θέλει επιχειρήματα. Εμείς έχουμε υποχρέωση να μιλήσουμε και με τον νομικό κόσμο, αλλά κυρίως με την κοινωνία.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Προκαλεί αντιδράσεις στον νομικό κόσμο.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα σας πω. Θεωρώ ότι είναι μία τομή για την απονομή της Δικαιοσύνης. Είναι ένα νομοσχέδιο το οποίο έχει μόνο οφέλη. Προφανώς, θα συζητήσουμε τεχνικές αλλαγές, κατά τη διάρκεια της διαβούλευσης. Κάποιες παρατηρήσεις του νομικού κόσμου, τις οποίες εγώ καταλαβαίνω όταν εκφέρονται με έναν τρόπο συγκεκριμένο.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δηλώνουν αποφασισμένοι να παρατείνουν επ’ αόριστο την αποχή από τα δικαστήρια. Δηλαδή, ότι τους έχετε βάλει απέναντί σας. Αυτό λένε.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Να εξηγήσουμε λίγο στους τηλεθεατές μας για το τι πάμε να κάνουμε. Αυτό έχει σημασία. Το νομοσχέδιο – το είπε ο κ. Παπαδάκης– έχει τρεις άξονες. Ο πρώτος είναι η αντιμετώπιση αυτού του πολύ μεγάλου προβλήματος καθυστέρησης απονομής της Δικαιοσύνης. Πόσοι από αυτούς που μας ακούνε αυτή τη στιγμή και μας βλέπουνε έχουν πάει ως μάρτυρες, ως μηνυτές, ως κατηγορούμενοι ξανά και ξανά και ξανά στα δικαστήρια.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Επειδή είσαστε δικηγόρος, τεχνητή μερικές φορές. Δηλαδή, επιδιώκεται ο στόχος της αναβολής της δίκης για την εξυπηρέτηση του κατηγορουμένου, για παράδειγμα.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εδώ, λοιπόν, από το νομοσχέδιο αυτό ο πρώτος του πυλώνας, για μένα ο σημαντικότερος γιατί έχει να κάνει με την κοινωνία, με την ταχύτερη απονομή της Δικαιοσύνης, με τη λιγότερη ταλαιπωρία των πολιτών με όποια ιδιότητα έχουν, είτε ως διάδικοι είτε ως μάρτυρες, σε μία δίκη, έχει –ναι- και το θέμα του περιορισμού των αναβολών και το θέμα της σύνθεσης των δικαστηρίων και το θέμα που βάζει σε σχέση με το σε τι δικαστήρια δικάζονται υποθέσεις, ούτως ώστε να εισάγονται πιο γρήγορα και να τελειώνουν πιο γρήγορα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ακούω να λένε ότι αποφασίζει η Κυβέρνηση ερήμην των δικαστών, ερήμην των δικηγόρων, χωρίς καν να ανοίξετε έναν διάλογο με όλους αυτούς τους ανθρώπους.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ο δεύτερος άξονας έχει να κάνει με τις ποινές. Και δεν είναι μόνο το θέμα της αυστηροποίησης των ποινών. Έχει να κάνει με αυτό το οποίο είπε ο κ. Παπαδάκης, με το θέμα της αναστολής. Όποιος πάει μία μέρα σε ένα Αυτόφωρο, που είναι το δικαστήριο που έχει τις περισσότερες υποθέσεις, γιατί δικάζει υποθέσεις οι οποίες έχουν συμβεί μέσα στο τελευταίο 48ωρο, θα δει το εξής: Συλλαμβάνεται κάποιος, κρίνεται ότι αυτό που κάνει είναι πλημμέλημα και την επόμενη ή τη μεθεπόμενη μέρα βγαίνει έξω. Αυτό είναι κάτι το οποίο δεν μπορούμε να αφήσουμε να συμβαίνει. Έβλεπα πριν ένα πολύ ανατριχιαστικό θέμα, το οποίο είχατε, στην Κύπρο. Ένας οδηγός ο οποίος ασυνείδητα πήρε σβάρνα συνανθρώπους του, είτε επειδή κάποιος οδηγεί και παραβιάζει το κόκκινο, είτε επειδή κάποιος οδηγεί μεθυσμένος. Κάποια στιγμή ο όποιος δράστης αυτής της πράξης θα καταδικαστεί πιθανότατα για ανθρωποκτονία από αμέλεια. Με βάση όσα ισχύουν σήμερα, το πολύ να πάρει μία ποινή η οποία δεν θα εκτελεστεί ποτέ. Εμείς δεν θέλουμε να συνεχίσουμε να βλέπουμε αυτά τα φαινόμενα.
Και το τρίτο το οποίο αντιμετωπίζεται είναι αυτό το οποίο λέμε η σχέση της ποινής με την πραγματική έκτιση της ποινής, που πολλές φορές ακούμε ποινές 15, 16, 17, 18 χρόνια, αλλά στην πραγματικότητα οι δράστες αυτοί, οι οποίοι έχουν καταδικαστεί με αυτές τις ποινές, βγαίνουν έξω σε πολύ μικρότερο χρονικό διάστημα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θα γεμίσουν οι φυλακές δηλαδή από ανθρώπους που μετέχουν σε ατυχήματα.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Είναι δύο πράγματα διαφορετικά. Είναι ένα πράγμα να προβάλεις ενστάσεις για λεπτομέρειες μιας νομοθετικής πρωτοβουλίας και αναφέρομαι κυρίως στον νομικό κόσμο, οι οποίες προφανώς είναι σημαντικό να ακουστούν, να συζητηθούν. Να πούμε, δηλαδή, ότι ρε παιδί μου δεν είναι το ίδιο πράγμα ένας γιατρός ο οποίος μπορεί να κάνει μία πράξη ιατρική και να έχει ένα άσχημο αποτέλεσμα, αρνητικό αποτέλεσμα, με έναν ασυνείδητο οδηγό. Είναι διαφορετική περίπτωση. Να συζητήσουμε δηλαδή λεπτομέρειες του νομοθετήματος. Είναι άλλο πράγμα, όμως, να μην βλέπεις το δάσος, το οποίο τι λέει; Ότι για πολλές δεκαετίες η χώρα αυτή ταλαιπωρεί τους πολίτες και δεν αποδίδει, όπως θα έπρεπε, δικαιοσύνη σε πολύ σοβαρές πράξεις. Εμείς, λοιπόν, βλέπουμε το δάσος. Θα συνεχίσουμε να στηρίζουμε και να υπερασπιζόμαστε αυτό το νομοσχέδιο μέχρι την ψήφισή του. Και το κυριότερο μετά την ψήφισή του για την εφαρμογή του. Και πιστέψτε με, αυτό το νομοσχέδιο είναι από αυτά τα οποία θα δείξουν στην πράξη πολύ μεγάλη αλλαγή.
Δείτε ολόκληρη τη συνέντευξη του Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη
Με θλίψη αποχαιρετούμε τον Κώστα Σωτηρόπουλο, που έφυγε πρόωρα από κοντά μας.
Υπηρέτησε με συνέπεια, ήθος και αυταπάρνηση τη δημοκρατική παράταξη διατελώντας επί σειρά ετών γραμματέας της τοπικής οργάνωσης ΠΑΣΟΚ Φιλοθέης- Ψυχικού και μέλος της νομαρχιακής επιτροπής.
Απευθύνουμε τα ειλικρινή μας συλλυπητήρια στους οικείους του.
Οι Βούλγαροι εναρμονίζονται με την απαισιοδοξία της Δύσης για την ευημερία και με το αυξανόμενο άγχος για την ειρήνη και το μέλλον, σύμφωνα με την παγκόσμια ετήσια έρευνα της Gallup International Association. Στο κλείσιμο του 2023, το 38% των βούλγαρων ερωτηθέντων στην έρευνα αναμένει ότι το 2024 θα είναι χειρότερο, το 18% είναι αισιόδοξο για τους επόμενους 12 μήνες και το 31% αναμένει ότι η χρονιά θα είναι τόσο καλή όσο η περσινή. Τόσο οι αισιόδοξοι όσο και οι απαισιόδοξοι στη χώρα μειώθηκαν κατά την διάρκεια του έτους , ενώ το ποσοστό όσων δεν περιμένουν σημαντικές αλλαγές έχει αυξηθεί.
Η έρευνα πραγματοποιήθηκε σε δείγμα 40.428 ερωτηθέντων από 41 χώρες σε όλο τον κόσμο.
Δείχνει ότι ένας στους 10 Βούλγαρους αναμένει οικονομική ευημερία το 2024. Περίπου το 49% αναμένει δυσκολίες και το 29% δεν προβλέπει αλλαγές στην οικονομική του κατάσταση. Η συνήθης απαισιοδοξία για την οικονομία παραμένει, αλλά το ποσοστό των απαισιόδοξων, αν και εξακολουθεί να είναι υψηλό, έχει μειωθεί κατά 11 ποσοστιαίες μονάδες σε ένα χρόνο. Οι αισιόδοξοι διατήρησαν το περσινό ποσοστό τους.
Είναι προφανές ότι η γεωγραφική εγγύτητα των πολεμικών συγκρούσεων αφήνει στην Βουλγαρία μικρά περιθώρια αισιοδοξίας για την παγκόσμια ειρήνη. Το 9% των Βουλγάρων αναμένει ότι το 2024 θα είναι μια πιο ειρηνική χρονιά σε σχέση με το 2023 και το 46% πιστεύει ότι θα είναι πιο ταραγμένη. Το ένα τρίτο των βούλγαρων ερωτηθέντων προβλέπει ότι η χρονιά θα είναι η ίδια σε σχέση με τον πόλεμο και την ειρήνη.
Περίπου το 40% των Βουλγάρων βλέπει μέτριο κίνδυνο για χρήση πυρηνικών όπλων το 2024, ένα 26% ανησυχεί ότι ο κίνδυνος είναι υψηλός και το 12% δεν βλέπει τέτοιο κίνδυνο. Από την άποψη αυτή, η διάθεση του κοινού δεν έχει αλλάξει πολύ τον τελευταίο χρόνο, αν και έχει κάπως χαλαρώσει, σύμφωνα με το Gallup.
Σε παγκόσμιο επίπεδο, δύο στους πέντε ανθρώπους περιμένουν μια καλύτερη νέα χρονιά και ένας στους τέσσερις προβλέπει μια χειρότερη χρονιά. Περίπου το 30% θεωρεί ότι το 2024 θα είναι το ίδιο με το 2023.
Στις μεγάλες προκλήσεις που αντιμετώπισε η παγκόσμια οικονομία την χρονιά που μας πέρασε, με πολλές από τις οποίες θα βρεθεί αντιμέτωπη και το 2024, εστιάζει την προσοχή της οικονομική ανάλυση της Alpha Bank.
Αναλυτικότερα, οι οικονομικοί αναλυτές της Alpha Bank, αναφέρουν ότι το 2023, o ρυθμός μεγέθυνσης της παγκόσμιας οικονομίας επιβραδύνθηκε σε σχέση με το 2022, ενώ η ύφεση στην Ευρώπη αποφεύχθηκε τελικώς. Στις ΗΠΑ, την Κίνα και την Ιαπωνία, μάλιστα, ο ρυθμός οικονομικής μεγέθυνσης επιταχύνθηκε. Με τη διαδικασία του αποπληθωρισμού να βρίσκεται σε εξέλιξη και την ολοκλήρωση του ανοδικού επιτοκιακού κύκλου από τις κυριότερες κεντρικές τράπεζες, η δημόσια συζήτηση περιστρέφεται περί του χρονικού ορίζοντα των μελλοντικών επιτοκιακών μειώσεων.
Σύμφωνα με τις τελευταίες προβλέψεις του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ-OECD, Νοέμβριος 2023), ο ρυθμός μεγέθυνσης του ΑΕΠ της παγκόσμιας οικονομίας ήταν ισχυρότερος του αναμενόμενου το 2023, ως αποτέλεσμα της ισχυρής αγοράς εργασίας και της ενίσχυσης του τομέα των υπηρεσιών, ενώ αναμένεται να επιβραδυνθεί το 2024. Χαρακτηριστικά, ο ρυθμός ανάπτυξης, το 2023, αναμένεται να αγγίξει το 2,9% και να εξασθενήσει στο 2,7%, το 2024, σημαντικά χαμηλότερα από τον ιστορικό μέσο όρο (3,8%) της περιόδου 2000-2019.
Ο παγκόσμιος πληθωρισμός προβλέπεται να συνεχίσει την αποκλιμάκωσή του, από 8,7% το 2022 σε 6,9% το 2023 και 5,8% το 2024 (IMF World Economic Outlook, October 2023), ως απόρροια της αυστηρότερης
νομισματικής πολιτικής, που υποστηρίζεται από τις χαμηλότερες διεθνείς τιμές των βασικών εμπορευμάτων.
Ο δομικός πληθωρισμός, που εξαιρεί τις ευμετάβλητες τιμές της ενέργειας και των τροφίμων, προβλέπεται να μειωθεί σταδιακά, όμως δεν αναμένεται να επιστρέψει στον μεσοπρόθεσμο στόχο του 2%, πριν από το 2025, στις περισσότερες περιπτώσεις.
Αναμφίβολα, σύμφωνα με την Διεύθυνση Οικονομικών Μελετών της Alpha Bank, με επικεφαλής τον Παναγιώτη Καπόπουλο (Chief Economist), η παγκόσμια οικονομία, το 2023, αντιμετώπισε σημαντικές προκλήσεις, με κυριότερες
τις επίμονες πληθωριστικές πιέσεις, την αναταραχή στον τραπεζικό τομέα -κυρίως στις ΗΠΑ-, τον ανοδικό επιτοκιακό κύκλο της νομισματικής πολιτικής, τον αυξανόμενο κίνδυνο γεωοικονομικού κατακερματισμού και τη γεωπολιτική αβεβαιότητα που προκλήθηκε τόσο από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, όσο και από τη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή.
Οι κίνδυνοι και οι προκλήσεις
Αναλυτικότερα, όπως αναφέρουν οι αναλυτές της Alpha Bank, οι κίνδυνοι και οι προκλήσεις που αντιμετώπισε η παγκόσμια οικονομία, το περασμένο έτος, με ορισμένους να συνεχίζουν να εγείρουν ανησυχίες, είναι οι κάτωθι:
Οι πληθωριστικές πιέσεις, που οδήγησαν τις κεντρικές τράπεζες σε μία άνευ προηγούμενου περιοριστική νομισματική πολιτική, η οποία αναμένεται να διατηρηθεί τους επόμενους μήνες, επιβραδύνοντας, όμως, την ανάπτυξη των χωρών, περιορίζοντας το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών και αυξάνοντας το χρηματοδοτικό κόστος των επιχειρήσεων.
Η σταδιακή υποχώρηση των επιτοκίων αναμένεται να ξεκινήσει εντός του πρώτου εξαμήνου του 2024.
Η αναταραχή στον χρηματοπιστωτικό τομέα, και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού, με τους καταθέτες να αίρουν την εμπιστοσύνη τους από τα περιφερειακά ιδρύματα των ΗΠΑ, αναστάτωσε τις αγορές, όμως η άμεση αντίδραση των κεντρικών τραπεζών περιόρισε τους κινδύνους.
Ο κίνδυνος παγκόσμιου γεωοικονομικού κατακερματισμού και η επιστροφή του προστατευτισμού. Η πανδημία και η ενεργειακή κρίση έχουν δοκιμάσει περαιτέρω τις διεθνείς σχέσεις και την αντιπαράθεση μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας.
Οι κυβερνήσεις έχουν προωθήσει αναπτυξιακές δράσεις για πράσινες
επενδύσεις, με σημαντικά πλεονεκτήματα, που ενδεχομένως να στρεβλώνουν την αγορά, όπως ο νόμος για τη μείωση του πληθωρισμού (IRA) και για την παραγωγή ημιαγωγών (CHIPS) στις ΗΠΑ, καθώς και αντίστοιχες πρωτοβουλίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η συνέχιση του πολέμου στην Ουκρανία και η σύγκρουση στη Μέση Ανατολή, οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα την αύξηση των ενεργειακών τιμών, προκαλώντας σταδιακή αναδιαμόρφωση του ενεργειακού χάρτη.
Ο αντίκτυπος της Τεχνητής Νοημοσύνης (Artificial Intelligence) στην κοινωνία και τις επιχειρήσεις, με στόχο τη βιώσιμη ανάπτυξη, χωρίς αποκλεισμούς. Το τελευταίο διάστημα, λαμβάνουν χώρα πρωτοβουλίες, με στόχο την αξιοποίηση της τεχνητής νοημοσύνης, αναγνωρίζοντας τη σημασία της στη μεταμόρφωση της οικονομίας, ενώ αναδύονται ανησυχίες, σχετικά με τον βαθμό που δύναται να επηρεάσει την αγορά εργασίας.
Ο σημαντικός αντίκτυπος στα δημοσιονομικά των κρατών, εξαιτίας των ακραίων καιρικών φαινομένων και η συμφωνία στο COP28, στα τέλη του 2023, για σταδιακή κατάργηση των ορυκτών καυσίμων.
Η παγκόσμια ανάπτυξη εξακολουθεί να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις ταχέως αναπτυσσόμενες ασιατικές οικονομίες, παρά τις πιέσεις που δέχεται η κινεζική οικονομία.
Ο απολογισμός του 2023 για τις μεγάλες οικονομίες έχεις ως εξής
ΗΠΑ: Η οικονομία των ΗΠΑ διατηρήθηκε δυναμική, το 2023, λόγω σημαντικών παραγόντων όπως η εύρωστη καταναλωτική δαπάνη, η ισχυρή αγορά εργασίας και η ικανοποιητική κερδοφορία των επιχειρήσεων. Παρά τις προκλήσεις, σε ένα περιβάλλον αυστηρότερων πιστωτικών συνθηκών, υψηλού δημοσίου και ιδιωτικού χρέους και με τις συσσωρευμένες αποταμιεύσεις των νοικοκυριών να μειώνονται, η κεντρική τράπεζα των ΗΠΑ (Fed) αναθεώρησε επί τα βελτίω τις προβλέψεις της για την ανάπτυξη των ΗΠΑ, στο 2,6%, για το 2023, αλλά αναμένει επιβράδυνση της οικονομίας στο 1,4%, το 2024.
Στην ταχεία αποκλιμάκωση του πληθωρισμού (δομικός αποπληθωριστής προσωπικής κατανάλωσης στο 3,2% το 2023) συνέβαλε η πρωτοφανής περιοριστική νομισματική πολιτική, με την Fed να έχει προβεί σε 11 αυξήσεις των επιτοκίων της, συνολικού ύψους 525 μονάδων βάσης, στο τρέχον εύρος του 5,25%-5,50%, ενώ, στις 3 τελευταίες συνεδριάσεις της, έχει διατηρήσει το επιτόκιο σταθερό. Τέλος, με τις αγορές να αναμένουν τη σταδιακή μείωση των επιτοκίων, μετά το πρώτο τρίμηνο του 2024, η οικονομία φαίνεται να επιτυγχάνει την «ομαλή προσγείωση», αλλά δεν υπάρχουν περιθώρια εφησυχασμού, αφού οι γεωπολιτικοί κίνδυνοι παραμένουν, ενώ, το 2024, θα λάβει χώρα η εκλογική διαδικασία για την ανάδειξη Προέδρου.
Ευρωζώνη (ΖτΕ): Σύμφωνα με τις αναθεωρημένες προβλέψεις του Δεκεμβρίου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ), η ΖτΕ απέφυγε την ύφεση και αναμένεται να επιτύχει ρυθμό μεγέθυνσης 0,6%, το 2023, και 0,8%, το 2024, αναθεωρημένες όμως επί τα χείρω, και για τα δύο έτη. Η Γερμανία, η ατμομηχανή της ΖτΕ τα προηγούμενα έτη, αποτέλεσε τον «ασθενή», λόγω του υψηλότερου κόστους χρηματοδότησης των επενδύσεων, της αδύναμης ζήτησης από το εξωτερικό και του περιορισμού των επιδοτήσεων για την πράσινη μετάβαση. Αναμφίβολα, η πρωτοφανής αύξηση των επιτοκίων από την ΕΚΤ, κατά 450 μονάδες βάσης, από τον Ιούλιο του 2022 μέχρι και τον Σεπτέμβριο του 2023, η οποία μπορεί να συνέβαλε καταλυτικά στην αποκλιμάκωση του πληθωρισμού, εκτιμάται ότι θα διαμορφωθεί στο 5,4%, το 2023, ενώ αναμένεται να προσεγγίσει τον στόχο του 2%, στα τέλη του 2025. Όμως, οι κίνδυνοι για τον πληθωρισμό, όπως οι γεωπολιτικές εντάσεις, οι μισθολογικές αυξήσεις και το δημοσιονομικό κόστος των ακραίων καιρικών φαινομένων, παραμένουν στη ΖτΕ.
Κίνα: Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του ΟΟΣΑ, η κινεζική οικονομία θα καταφέρει να επιτύχει ρυθμό ανάπτυξης άνω του 5%, το 2023, με τον πληθωρισμό να παραμένει σε ιδιαίτερα χαμηλά επίπεδα (0,4%). Η αυξημένη αβεβαιότητα, οι αναταραχές στην αγορά ακινήτων, οι υπερχρεωμένοι τοπικοί επενδυτικοί φορείς και η υποτονική κατανάλωση αποτελούν τους κυριότερους παράγοντες για τη μέτρια επίδοση της οικονομίας. Για αυτό άλλωστε και ο οίκος αξιολόγησης Moody’s, αν και διατήρησε τη μακροπρόθεσμη αξιολόγηση σε Α1, προχώρησε, ωστόσο, σε υποβάθμιση των προοπτικών της οικονομίας, από σταθερές σε αρνητικές, ως αποτέλεσμα των ενδείξεων για ανάγκη οικονομικής στήριξης των χρεωμένων τοπικών κυβερνήσεων και των κρατικών επιχειρήσεων. Τέλος, ανησυχίες μπορεί να προκαλέσει μία περαιτέρω διόρθωση στην αγορά ακινήτων, όπως και οι εμπορικές κυρώσεις σε προϊόντα υψηλής τεχνολογίας.
Ηνωμένο Βασίλειο: Αναιμική ανάπτυξη αναμένεται στο Ην. Βασίλειο, με τον ΟΟΣΑ να εκτιμά ρυθμό ανάπτυξης μόλις 0,5%, το 2023, και 0,7%, το 2024. Αναμφίβολα, ο ανοδικός επιτοκιακός κύκλος, που ξεκίνησε στα τέλη του 2021, ως αποτέλεσμα των ισχυρών πληθωριστικών πιέσεων, μπορεί να έχει οδηγήσει σε αποκλιμάκωση των τιμών (εκτίμηση 7,3% για το 2023), όμως υπερβαίνει τον πληθωρισμό άλλων προηγμένων οικονομιών. Η Κεντρική Τράπεζα του Ην. Βασιλείου (BoE) εκτιμάται ότι θα καθυστερήσει να προβεί σε μειώσεις του βασικού της επιτοκίου (5,25%), ενώ παρακολουθεί στενά την αγορά εργασίας, αφού ανησυχεί ότι οι αυξήσεις των μισθών ενδέχεται να καθυστερήσουν την επιστροφή του πληθωρισμού στον στόχο του 2%. Τέλος, η ενίσχυση των δημοσιονομικών προσπαθειών είναι ουσιαστικής σημασίας, σε ένα περιβάλλον υψηλού δανεισμού και παγκόσμιας αβεβαιότητας.
Φωτογραφία: Διάγραμμα Διεύθυνσης Οικονομικών Μελετών της Alpha Bank για την πορεία των επιτοκίων των κεντρικών τραπεζών
Την Τετάρτη 27 Δεκεμβρίου του 2023, πέθανε ο άλλοτε υπουργός Οικονομικών της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε. Ο Γερμανός πολιτικός διετέλεσε υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας, επί οκτώ συναπτά έτη (2009-2017), με την θητεία του να συμπίπτει με την εκδήλωση της κοινωνικοοικονομικής και πολιτικής κρίσης στην Ελλάδα και της κρίσης χρέους στην Ευρωζώνη.
Γράφει ο Δρ. Σίμος Ανδρονίδης
Την περίοδο 2017-2021, ανέλαβε καθήκοντα προέδρου του Γερμανικού Κοινοβουλίου, ασκώντας με υποδειγματικό τρόπο τα καθήκοντα του και συμβάλλοντας στην αποτροπή εκδήλωσης έντονων λεκτικών και πολιτικών αντιπαραθέσεων που θα μπορούσαν να προκληθούν συνεπεία της συνύπαρξης των εθνικολαϊκιστικών πολιτικών κομμάτων ‘Εναλλακτική για τη Γερμανία’ και ‘Η Αριστερά’.
Σε αυτό το πλαίσιο, δύναται να αναφέρουμε πως ο θάνατος του αποτέλεσε την αφορμή για την εκδήλωση του φαινομένου της «εσωτερικοποίησης»,[1] για να παραπέμψουμε στην ανάλυση του καθηγητή Χρήστου Φραγκονικολόπουλου.
Και τι σημαίνει εν προκειμένω «εσωτερικοποίηση»; Σημαίνει, σύμφωνα με τον Χρήστο Φραγκονικολόπουλο, την «προσαρμογή των εξωτερικών και διεθνών ειδήσεων στις εθνικές αγωνίες».[2]
Υπό αυτό το πρίσμα, ο θάνατος του πρώην υπουργού Οικονομικών της Γερμανίας προσέφερε το έναυσμα για την πραγματοποίηση τηλεοπτικών αφιερωμάτων απολύτως συνδεδεμένων με το γεγονός πως ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε διαχειρίστηκε την ελληνική κρίση από την θέση του ισχυρού υπουργού Οικονομικών.
Με το γεγονός πως ‘πίεζε’ για την εφαρμογή των μνημονίων, συμβάλλοντας στην ‘επιδείνωση’ των ‘συνθηκών ζωής’ πολλών Ελλήνων πολιτών. Στην σημαντική μείωση του Ακαθαρίστου Εγχωρίου Προϊόντος.
Μία τέτοια προσέγγιση όμως καθίσταται αρκούντως απλοϊκή και σχηματική, καθότι δεν επιτρέπει μία βαθύτερη, ψύχραιμη και επιστημονική διείσδυση στο ‘βίο και στην πολιτεία’ του Γερμανού πολιτικού, ο οποίος κατέστη ένας ισχυρός ‘insider’ (κατά τον De Winter)[3] της Γερμανικής πολιτικής σκηνής, πριν ακόμη από την επανένωση των δύο Γερμανιών στα τέλη της δεκαετίας του 1990.
Aπό την θέση του Ομοσπονδιακού υπουργού Εσωτερικών την περίοδο 1989-1991, προετοίμασε το έδαφος για την επιτυχημένη επανένωση των δύο Γερμανιών, της Δυτικής και της κομμουνιστικής Ανατολικής, μαθαίνοντας (η πολιτική ως διαδικασία ‘μάθησης’) ‘από τα μέσα’ πως οι δύσκολες και σκληρές αποφάσεις αρκετές φορές είναι απολύτως αναγκαίες.
Η συμβολή του στην Γερμανική επανένωση διαμόρφωσε τις προϋποθέσεις προκειμένου να αποκτήσει προφίλ δυνάμει ‘υποψήφιου καγκελάριου,’ θέση την οποία τελικά δεν θα αναλάβει ποτέ, περισσότερο λόγω συγκυριών και εσωκομματικών εξελίξεων (ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε ήσαν ενεργό και σημαίνον στέλεχος του Γερμανικού Χριστιανοδημοκρατικού κόμματος), και όχι λόγω έλλειψης γνώσεων και ικανοτήτων.[4]
Πέραν αυτού, ο μέχρι το 2021 πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Βουλής, έπαιξε ρόλο στη διαμόρφωση της Γερμανικής πολιτικής κουλτούρας, στη σταδιακή άμβλυνση των κοινωνικών, πολιτικών και πολιτισμικών διαιρέσεων που ενυπήρχαν εντός της Γερμανικής κοινωνίας, και ήσαν ‘κατάλοιπο’ των διεργασιών και του ανταγωνισμού που επικρατούσε την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου, και, τελευταίο άλλα όχι έσχατο, στην εμπέδωση της κουλτούρας των κυβερνητικών συνεργασιών που στηρίζονταν όμως στην ύπαρξη ενός ισχυρού κομματικού πόλου.
Παράλληλα, ας μην ξεχνάμε πως από την θέση του υπουργού Εσωτερικών την κυβερνητική περίοδο 2005-2009, συνετέλεσε ώστε να βελτιωθεί κατά πολύ ο συντονισμός και η συνεργασία μεταξύ του Ομοσπονδιακού υπουργείου Εσωτερικών και των υπουργείων Εσωτερικών που υφίσταντο σε επίπεδο κρατιδίων. Επίσης, υπήρξε εκ των πρωτεργατών της οικονομικής ανάπτυξης της Γερμανίας την δεκαετία του 2010.
Με βασικό άξονα την εναντίωση στο πρόσωπο του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε,[5] (και δευτερευόντως σε αυτό της καγκελαρίου Μέρκελ)[6] διαμορφώθηκαν και αναπαράχθηκαν στην εν Ελλάδι δημόσια σφαίρα, δύο αλληλοτροφοδοτούμενα φαινόμενα.
Πρώτον, ο εντεινόμενος αντι-γερμανισμός, εκεί όπου όσο περισσότερο αντι-μνημονιακός ήσαν κάποιος, τόσο περισσότερο αυξάνονταν οι πιθανότητες να καταστεί καταστατικά ‘αντι-γερμανός,’ ‘εχθρός’ του ‘σύγχρονου Δ’ Ράιχ’.
Και, δεύτερον, ο ένθεν και ένθεν εθνικολαϊκισμός, που κατέστησε τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε τον ‘ιδανικό αποδιοπομπαίο τράγο’. Ψυχαναλυτικά, θα ισχυρισθούμε πως στον ‘καθρέφτη’ της κρίσης ο άλλοτε υπουργός Οικονομικών, ‘χρεώθηκε’ λάθη και παραλείψεις άλλων, όντας αυτός στον οποίο ‘κανείς δεν ήθελε να μοιάσει’.
Στρεφόμενοι στον Ζίγκμουντ Φρόιντ, θα τονίσουμε πως για πολλούς Έλληνες εν καιρώ κρίσης, ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε είναι αυτός που πρωταρχικά ‘ευθύνεται’ για τη «ματαίωση του ενορμητικού αιτήματος».[7] Δηλαδή, για την «ματαίωση» του ονείρου ή των ονείρων που έκανε ένα άτομο.
Για την ‘απώλεια’ του μέλλοντος του το οποίο θα ήσαν ‘ιδανικό’ και ‘ευτυχισμένο’ εάν δεν υπεισέρχονταν στο προσκήνιο, ως ΄άλλος Εφιάλτης’ που ΄’ξυπνά την νύχτα,’ ο ‘αγέλαστος[8] σαν πέτρα και ψυχρός Σόιμπλε’.
[1] Βλέπε σχετικά, Φραγκονικολόπουλος, Χρήστος., ‘ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΜΜΕ: Οι προϋποθέσεις διαμόρφωσης μιας νέας δημοσιογραφικής & επικοινωνιακής πρακτικής,’ στο: ‘Οι θεσμοί στην Ελλάδα της Μεταπολίτευσης. Αποτίμηση μιας αντιφατικής περιόδου,’ Εκδόσεις Παπαζήσης, Αθήνα, 2016. Φυσικά, είναι άτοπο και εσφαλμένο να περιμένουμε εκδηλώσεις ‘λατρείας’ για το πρόσωπο του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, ανάλογες με αυτές που έλαβαν χώρα από θαυμαστές του Βασίλη Καρρά, αμέσως μετά την ανακοίνωση της είδησης του θανάτου του. Ο εκλιπών τραγουδιστής (είναι επίσης αντι-επιστημονικό και εσφαλμένο να επιχειρήσουμε μία σύγκριση μεταξύ των δύο, πράγμα που δεν θα κάνουμε), συνέβαλλε στη συγκρότηση μίας περισσότερο ‘εκμοντερνισμένης’ ή αλλιώς, ‘μοντέρνας’ εκδοχής της λαϊκότητας την περίοδο της ύστερης Μεταπολίτευσης, μετατοπίζοντας την από το πεδίο του λόγου ή της γλώσσας σε αυτό της συμπεριφοράς: ‘Είμαι λαϊκός όχι γιατί ακούω λαϊκά τραγούδια και μιλώ λαϊκά, όπως ‘όλοι δηλαδή,’ αλλά επειδή συμπεριφέρομαι με τρόπο που δεν προξενεί καμία απολύτως εντύπωση στον Άλλο, παρά το γεγονός πως είμαι δημοφιλής’. Δεύτερον, ο Βασίλης Καρράς διαδραμάτισε ιδιαίτερο ρόλο στη θεμελίωση της άμεσης και αδιαμεσολάβητης επαφής τραγουδιστή και θαμώνων ενός κέντρου διασκέδασης, μετατρέποντας την πίστα σε οιονεί ‘τελετουργικό χώρο’ εντός της οποίας μπορούσαν να ‘χωρέσουν’ σχεδόν τα ‘πάντα’: Ο χορός, ο ‘νταλγκάς,’ οι εκδηλώσεις λατρείας προς τον τραγουδιστή, που εκφράζονταν μέσω συγκεκριμένων χειρονομιών, όπως οι αγκαλιές. Ο Βασίλης Καρράς άμβλυνε την απόσταση μεταξύ τραγουδιστή και θαμώνων, κάτι που λειτούργησε υπέρ των δεύτερων. Τρίτον, βοήθησε πολλούς τις δεκαετίες του 1990 και του 2000 (ο Καρράς απέκλινε αισθητά από το πρότυπο του ‘μάγκα’ το οποίο ακόμη και σήμερα ‘ενσαρκώνει’ με μεγάλη επιτυχία ο τραγουδιστής Γιώργος Μαργαρίτης), να διαχειριστούν τις ερωτικές αποτυχίες και απογοητεύσεις τους, αποτρέποντας τους από το να εκλάβουν τις απογοητεύσεις αυτές ως «τραύμα», σύμφωνα με την διατύπωση του Λεωνίδα Οικονόμου, ο οποίος μας έχει παραδώσει μία εμβριθή μελέτη σχετικά με τον Στέλιο Καζαντζίδη. Και πως κατάφερε κάτι τέτοιο ο Βασίλης Καρράς; Όχι τόσο δια της ανανέωσης της θεματολογίας του λεγόμενου ‘ερωτικού τραγουδιού,’ διαδικασία βέβαια με την οποία μπορούμε να τον συνδέσουμε. Αλλά, περισσότερο με τον θεατρικό σχεδόν τρόπο ερμηνείας του, με τις βαθιές του ανάσες (την ανάσα του κρατά ο James Hetfield των ‘Metallica’ στο τέλος του τραγουδιού ‘Nothing Else Matters’) στο εγκάρσιο σημείο όπου αυτές, ενόσω μάλιστα τραγουδούσε, λειτουργούσαν ως ‘αντίδοτο’ για την ερωτική απογοήτευση και έφεραν τον τραγουδιστή ακριβώς δίπλα στον ‘πάσχοντα’: ‘Πονάω μαζί σου, σε νιώθω καρντάσι γιατί και εγώ πέρασα τα ίδια στο παρελθόν.’ Με αυτόν τον τρόπο, ο ‘πάσχων’ μπορούσε να εξωτερικεύσει το πρόβλημα του και δια αυτού του τρόπου, στηριζόμενος πάνω στον Βασίλη Καρρά και στα τραγούδια του, να το ξεπεράσει. Αξίζει να σημειώσουμε πως ο τραγουδιστής από την Καβάλα υποκατέστησε το περισσότερο ανατολίτικο ‘Αμάν’ με την ανάσα του, η οποία ακούγονταν όσο και η φωνή του. Τέταρτον, φιλοτέχνησε το προφίλ του ‘αυθεντικού καλλιτέχνη’ που δεν ‘υποκρίνεται’ και δεν μπορεί να κρύψει την αγάπη του για την πίστα, για την νύχτα και για τους ανθρώπους της. Ο Καρράς συνετέλεσε όσο λίγοι λαϊκοί τραγουδιστές στη διαμόρφωση της ‘κουλτούρας της νύχτας,’ κατέχοντας την θέση αυτού που ‘όλοι’ σχεδόν ήθελαν να ‘πάνε να ακούσουν,’ ακόμη και αν δεν τους άρεσε η φωνή του και οι στίχοι των τραγουδιών του. Την θέση αυτού που ‘μυεί’ στη νύχτα. Βλέπε και, Οικονόμου, Λεωνίδας., ‘Στέλιος Καζαντζίδης. Τραύμα και συμβολική θεραπεία στο λαϊκό τραγούδι,’ Εκδόσεις Πατάκης, Αθήνα, 2015. Η δημοφιλία του Βασίλη Καρρά, ιδίως στις ηλικιακές κατηγορίες 30-50, μπορεί να συγκριθεί με την αντίστοιχη που απολαμβάνει ο κιθαρίστας Rory Gallagher στην Δημοκρατία της Ιρλανδίας.
[2] Βλέπε σχετικά, λέπε σχετικά, Φραγκονικολόπουλος, Χρήστος., ‘ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΜΜΕ: Οι προϋποθέσεις διαμόρφωσης μιας νέας δημοσιογραφικής & επικοινωνιακής πρακτικής,’ στο: ‘Οι θεσμοί στην Ελλάδα της Μεταπολίτευσης. Αποτίμηση μιας αντιφατικής περιόδου…ό.π. Το ίδιο το γεγονός του θανάτου του, επανέφερε στο προσκήνιο ή αλλιώς, στη εγχώρια δημόσια σφαίρα, την άλλοτε πιο διαδεδομένη λέξη, με βάση την οποία πολιτικά κόμματα ανέπτυξαν τις αφηγήσεις τους. Με βάση την οποία πολίτες προχωρούσαν στην αναδιαμόρφωση της πολιτικής τους συμπεριφοράς. Με βάση την οποία αξιολογούσαν τα γεγονότα. Και ποια είναι αυτή η λέξη-‘κλειδί’; Είναι η λέξη (ή ο όρος) ‘Μνημόνιο,’ την οποία, εν αντιθέσει με πολλούς Έλληνες, πολίτες και πολιτικούς δεν χρησιμοποιούσε ιδιαιτέρως ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε. Ο συγκεκριμένος όρος δεν ήσαν συμβατός με το εν γένει πολιτικό του προφίλ, εκεί όπου ο ίδιος προτιμούσε να κάνει χρήση λέξεων όπως ‘προσαρμογή,’ ‘μεταρρυθμίσεις,’ ‘πειθάρχηση.’ Και όμως, αυτός ο πολιτικός που στοχοποιήθηκε άκριτα και με λαϊκίστικο τρόπο ως ο ‘μνημονιακότερος των μνημονιακών,’ άφηνε άλλους ευρωπαίους πολιτικούς να κάνουν χρήση του όρου ‘Μνημόνιο,’ μη παραλείποντας όμως να το εκλαμβάνει ως σημαίνον ‘εργαλείο’ για την ‘θεραπεία’ των πολλών ελληνικών ‘παθογενειών’ και στρεβλώσεων που καθιστούσαν την Ελλάδα την ‘εξαίρεση’ από τον ευρωπαϊκό κανόνα.
[3] Βλέπε σχετικά, De Winter, L., ‘Parliamentary and party pathways to the cabinet,’ στο: Blondel, J., & Thiebault, J.L., (επιμ.), ‘The profession of Government Minister in Western Europe,’ Macmillan, 1991, σελ. 44-69. Το μείζον πολιτικό επίτευγμα του Γερμανού πολιτικού, ήσαν το γεγονός πως κατάφερε να πείσει για την ορθότητα των θέσεων του πολιτικούς από τρία διαφορετικά κόμματα με τους οποίους συνεργάστηκε: Δηλαδή, πολιτικούς από την Νέα Δημοκρατία, το Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα και ακόμη και τον ριζοσπαστικό και εθνικολαϊκιστικό Συνασπισμό της Ριζοσπαστικής Αριστεράς. Τόσο ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε όσο και η Άνγκελα Μέρκελ (ο Σόιμπλε ήσαν το κατάλληλο ‘αντίπαλο δέος’ στον Γιάνη Βαρουφάκη, τότε υπουργό Οικονομικών της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-Ανεξαρτήτων Ελλήνων), επέμειναν, το πρώτο εξάμηνο του 2015, στις θέσεις τους, καθιστώντας τον ΣΥΡΙΖΑ έκθετο και αντιμέτωπο με τις ίδιες του τις ριζοσπαστικές υποσχέσεις και αντιφάσεις. Θεωρούμε πως ένας εκ των πλέον βασικών λόγων για τους οποίους κατάφερε να συνεννοηθεί με τους ριζοσπάστες Αριστερούς του ΣΥΡΙΖΑ, ήσαν και η ύπαρξη συσσωρευμένης εμπειρίας από την περίοδο όπου διαπραγματεύονταν με Ανατολικογερμανούς κομμουνιστές για τους όρους της Γερμανικής επανένωσης.
[4] Θεωρητικώ τω τρόπω, θα επισημάνουμε πως είναι εξόχως αντιφατικό ένας βαθιά φιλο-ευρωπαίος πολιτικός, ένας θιασώτης της αντίληψης περί ‘Ευρωπαϊκής Γερμανίας’, ο οποίος εργάστηκε για την εμβάθυνση της διαδικασίας ευρωπαϊκής ενοποίησης, για την ισχυροποίηση της Ευρωζώνης, για την δημιουργία μίας Gemeinschaft, για να δανεισθούμε την ορολογία του Deutsch, ήτοι ενός ευρωπαϊκού «λαού», τα μέλη του οποίου αναπτύσσουν «σταδιακά το αίσθημα της «συντροφικότητας και της «ενότητας», σύμφωνα με την θεώρηση του Δημήτρη Χρυσοχόου, να εγκαλείται για αντι-ευρωπαϊκή στάση, επειδή κάποια στιγμή, ζήτησε την έξοδο της Ελλάδας από την Οικονομική και Νομισματική Ένωση. Λαμβάνοντας υπόψιν τα παραπάνω, διατηρούμε αμφιβολίες για το κατά πόσον επιθυμούσε την έξοδο της Ελλάδας από την Ευρωζώνη και, σε ένα δεύτερο επίπεδο, και από την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι αναφορές του σε αυτό το ενδεχόμενο, ενείχαν περισσότερο τα χαρακτηριστικά της ‘μπλόφας’ (για να θυμηθούμε και τον επίσης πρόσφατα εκλιπών Χένρι Κίσινγκερ), μέσω της οποίας προσπαθούσε να πείσει μέχρι την τελευταία στιγμή τους αρκετούς Έλληνες πολιτικούς με τους οποίους συνεργάστηκε, για την σημασία της εφαρμογής των μεταρρυθμίσεων που είχαν συμφωνηθεί. Για την ζωτική ‘ανάγκη’ η Ελλάδα να ‘προσεγγίσει’ το επίπεδο των ευρωπαίων εταίρων της και να μην ‘μείνει πίσω,’ ασθμαίνοντας στη συνέχεια προκειμένου να τους ‘προλάβει’. Βλέπε σχετικά, Deutsch, Karl., ‘Political Community and the North Atlantic Area,’ Princeton NJ, Princeton University Press, 1957. Επίσης, Χρυσοχόου, Δημήτρης., ‘Θεωρία της Ευρωπαϊκής Ενοποίησης,’ Πρόλογος: Τσινισιζέλης, Μιχάλης. Εκδόσεις Παπαζήσης, Αθήνα, 2003, σελ. 111. Εν είδει υποθέσεως εργασίας, θα υποστηρίξουμε πως η παρουσία του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε (αν όντως επιθυμούσε πραγματικά την έξοδο της Ελλάδας από την Οικονομική και Νομισματική Ένωση, είχε την δυνατότητα να επιβάλλει κάτι τέτοιο), και η εμπλοκή του με τα της ελληνικής κρίσης, έθεσε τις βάσεις για την συγκρότηση εν Ελλάδι του ‘ρεύματος’ του κρισιακού ‘εξευρωπαϊσμού.’ Οι φορείς αυτού του ‘ρεύματος,’ κατόρθωσαν σταδιακά, παρά την κυριαρχία των εθνικολαϊκιστικών και μανιχαϊστικών αντι-μνημονιακών αφηγήσεων, να κάνουν αισθητή την παρουσία τους, ομνύοντας στην εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων και στην σημασία της παραμονής της Ελλάδας εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Παραμονή που είναι η απαραίτητη προϋπόθεση για την επίτευξη της προόδου. Δεν θεωρούμε πως είναι ορθό να επικρίνεται ως θιασώτης της ‘επιστροφής στη δραχμή’ Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, την στιγμή όπου το πρώτο εξάμηνο του 2015, ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Γιάνης Βαρουφάκης ‘φλέρταραν’ με την αποχώρηση της χώρας από την ΟΝΕ και την Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως επίσης και με διαφορετικές εκδοχές κρατικού αυταρχισμού (Ρωσία, Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας). Πως ένας αποδεδειγμένα αντίπαλος του εθνο-κεντρισμού που επεδίωξε με ζέση την επανένωση των δύο Γερμανιών, να επιθυμεί την αποχώρηση της Ελλάδας από την Ευρωπαϊκή Ένωση;
[5] Για αρκετούς ακραίους αντιμνημονιακούς (βλέπε την περίπτωση του Λάκη Λαζόπουλου) δεν ήσαν παρά ο ‘σακάτης που μισεί την Ελλάδα και οτιδήποτε ελληνικό’. Ο ‘σακάτης που φθονεί και μισεί και τον ίδιο του εαυτό επειδή δεν μπορεί να περπατήσει’. Και όμως, ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε έσπευσε να αξιοποιήσει την αναπηρία του που προήλθε μετά από την δολοφονική επίθεση την οποία δέχθηκε, προκειμένου να αποκτήσει την απαραίτητη για έναν πολιτικό, ‘ανθεκτικότητα’. Πως θα μπορούσε να βρίσκεται στο πολιτικό προσκήνιο επί πολλά έτη και μάλιστα συνεχόμενα, κάτι που δεν κατάφερε ο νυν επικεφαλής του Χριστιανοδημοκρατικού κόμματος Φρίντριχ Μερτς, εάν δεν ήσαν ‘ανθεκτικός’; Εφόσον επιβίωσε μίας τέτοιας επίθεσης, όλα τα άλλα του φαίνονταν περισσότερο εύκολα. Και μεταξύ αυτών, η συνεργασία με πολιτικούς που ασπάζονταν τελείως διαφορετικές πεποιθήσεις.
[6] Και ο ίδιος ο Σόιμπλε βέβαια, δεν μπόρεσε να κάνει κάτι για να αποτρέψει την εκλογική νίκη του Σοσιαλδημοκρατικού κόμματος στις βουλευτικές εκλογές του 2021.
[7] Αναφέρεται στο: Παπαχριστόπουλος, Νικόλαος., ‘Ο μηχανισμός της μετουσίωσης στον Φρόυντ και τον Λακάν,’ Διδακτορική Διατριβή, Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών, 2005, σελ. 61, Διαθέσιμη στο: Διατριβή: Ο μηχανισμός της μετουσίωσης στον Φρόυντ και τον Λακάν – Κωδικός: 34498 (ekt.gr) Εκτιμούμε, θεωρητικά, πως μετεξέλιξη της ανιστορικής και παντελώς λανθασμένης ‘ταύτισης’ του Ναζιστικού Γερμανικού-Εθνικοσοσιαλιστικού καθεστώτος με την σύγχρονη και φιλελεύθερη Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας η οποία υποτιμητικά αποκαλούνταν ως ‘Τέταρτο Ράιχ,’ ήσαν και η πρόσληψη της Γερμανικής κουλτούρας ως ενός ομοιογενούς και ‘αδιαπέραστου’ από κάθε εξωτερική επιρροή πλέγματος, εντός του οποίου εκκολάπτονται ‘μόνο’ (ας το κρατήσουμε αυτό), ‘στυγνοί γραφειοκράτες με στολή,’ ‘τέρατα’ που δεν ‘έχουν μάθει παρά να υπηρετούν τον φορέα στον οποίο ανήκουν’. Εμβαθύνοντας περαιτέρω, θα πούμε πως ‘παράγωγο’ του σύγχρονου αντι-Γερμανισμού της περιόδου της κρίσης, ήσαν και ο ‘αντι-Σοϊμπλισμός’: Ουκ ολίγοι πολιτικοί εν καιρώ βαθιάς κοινωνικής και πολιτικής κρίσης, αναδείχθηκαν στο προσκήνιο και οικοδόμησαν το πολιτικό, αντι-μνημονιακό τους προφίλ επενδύοντας πόρους σε ό,τι ‘ικανοποιούσε όλους’: Ήτοι, στην εναντίωση στον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε (βλέπε την περίπτωση της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου). Στην ίδια κατηγορία με την Ζωή Κωνσταντοπούλου, μπορούμε να εντάξουμε και τον Πάνο Καμμένο των ‘Ανεξάρτητων Ελλήνων.’
[8] Η ‘απο-ανθρωποποίηση’ του και η αναπαράσταση του ως ‘ρομπότ’ που δεν μιλά παρά μόνο την ‘μόνη γλώσσα που ταιριάζει σε αυτόν’ (Γερμανικά) συνιστούν τμήμα του εν ευρεία εννοία ‘αντι-Σοϊμπλισμού.’ Κατ’ αυτόν τον τρόπο, επανέρχονταν σε πρώτο πλάνο η επιθυμία θανάτου: ‘Ο καλός Θεός δεν θα αργήσει να τον ‘πάρει’.
“Πρωτοχρονιά στο ακριτικό νησί της Λήμνου, μαζί με όσους προασπίζουν την κυριαρχία και τα κυριαρχικά μας δικαιώματα”,όπως έγραψε στον προσωπικό λογαριασμό του στο ” Χ ” ο υπουργός Εθνικής ‘Αμυνας Νίκος Δένδιας, επισκεπτόμενος σήμερα το ακριτικό νησί για την ανταλλαγή ευχών με το προσωπικό μονάδων του νησιου, με την ευκαρία της Πρωτοχρονιας.
Πρώτος σταθμός της επίσκεψης του ήταν η 130 Σμηναρχία Μάχης (130 ΣΜ) όπου αντάλλαξε ευχές με τα πληρώματα και τους τεχνικούς των αεροσκαφών επιφυλακής (“Readiness”) F-16, όπως και με το πλήρωμα επιφυλακής του ελικοπτέρου SUPER PUMA που εκτελεί αποστολές Έρευνας – Διάσωσης (SAR).
Δεύτερος σταθμός ήταν η κανονιοφόροςτου Πολεμικού Ναυτικού «ΠΟΛΕΜΙΣΤΗΣ» στο λιμάνι της Μύρινας, όπου αντάλλαξε ευχές με τον κυβερνήτη και το πλήρωμα για το νέο έτος.
“Η πρώτη μέρα του 2024 μας βρίσκει στο ακριτικό νησί της Λήμνου, δίπλα σε αυτούς που προασπίζουν την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της πατρίδας μας. Αυτές τις γιορτινές μέρες οι σκέψεις όλων μας βρίσκονται δίπλα στις γυναίκες και στους άνδρες των Ενόπλων Δυνάμεων της πατρίδας μας. Σε αυτούς που αποδεικνύουν με την καθημερινή τους πράξη ότι η ανεξαρτησία και η εδαφική μας ακεραιότητα δεν είναι διαπραγματεύσιμη”, δήλωσε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα εξέφρασε “για άλλη μια φορά τον βαθύτατο σεβασμό μου στην αφοσίωση και τον επαγγελματισμό των στελεχών των Ενόπλων μας Δυνάμεων, που αποτελούν τους φρουρούς της Ελληνικής επικράτειας, αλλά και τους συμπαραστάτες της Ελληνικής κοινωνίας σε κάθε δυσκολία. Εύχομαι από καρδιάς σε όλα τα στελέχη, αλλά και στις οικογένειές τους, να είναι χαρούμενοι, με υγεία και με ευτυχία το 2024»,κατέληξε.
Προηγουμένως ο υπουργός Εθνικής ‘Αμυνας παρακολούθησε την πανηγυρική δοξολογία για το Νέο Έτος στον καθεδρικό ιερό ναό της Αγίας Τριάδος της Μύρινας, χοροστατούντος του Μητροπολίτη Λήμνου και Αγίου Ευστρατίου κ.κ. Ιερόθεου Γ´.
Η χρονιά που έφυγε μας άφησε κληρονομιά και θύμισες από τη δοκιμασία όλων μας με τα Τέμπη, τις φωτιές και τις πλημμύρες. Γεγονότα που οδήγησαν στην κατάρρευση της εμπιστοσύνης της κοινωνίας προς το κράτος.
Γράφει ο συνεργάτης του Έμβολος δημοσιογράφος Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος
Μας άφησε και τις εκλογικές νίκες του Μητσοτάκη με την ταυτόχρονη συντριβή της Αριστεράς, γεγονός που μας κάνει να πιστεύουμε (;;) ότι η κοινωνία μας απαλλάσσεται σιγά σιγά από την αφέλεια και σπρώχνει στο περιθώριο τους τοξικούς –λαϊκιστές- τυχοδιώκτες πολιτικούς. Μα αυτό έχουμε καιρό ακόμη για να το επιβεβαιώσουμε.
Από την άλλη πλευρά, παρήγορο στοιχείο είναι η επιτάχυνση διάφορων μεταρρυθμίσεων από τον Μητσοτάκη και κάποιους συγκεκριμένους υπουργούς του που μπορούν να τον ακολουθήσουν. Οι αλλαγές στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, η επιχείρηση αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής, οι τομές στην εργατική νομοθεσία, με τις οποίες δίνεται η δυνατότητα εργασίας στους συνταξιούχους χωρίς να θίγεται ο κόπος και το εισόδημά τους, είναι αλλαγές σημαντικές. Η αυστηροποίηση του Ποινικού Κώδικα αλλά και η νομιμοποίηση απασχόλησης (υπό προϋποθέσεις) σε αλλοδαπούς, φέρνει την Ελλάδα πιο κοντά στα διεθνή δεδομένα. Η δε ανάκτηση της επενδυτικής βαθμίδας και ταυτοχρόνως η ανάδειξη της Ελλάδας από τον διεθνή Economist, ως χώρας της χρονιάς, με βάση κριτήρια αξιολόγησης και σε συνδυασμό με τις μεταρρυθμίσεις, αποτελούν τον νέο ήλιο της Ελλάδας και δημιουργούν αισιοδοξία.
Το σημαντικό όλων αυτών είναι ότι τόσο στις κάλπες, όσο και δημοσκοπικά, ο Μητσοτάκης απολαμβάνει της εμπιστοσύνης της κοινωνίας. Όχι μόνο επειδή πείθει ότι τα κάνει καλύτερα, αλλά κι επειδή όλοι οι άλλοι μαζί βρίσκονται βυθισμένοι στην ανικανότητά τους να εμπνεύσουν την κοινωνία, μένοντας προσηλωμένοι σε στερεότυπα και ιδεοληψίες που δεν χωράνε στη σύγχρονη κοινωνία.
Το βέβαιο είναι ότι η Ελλάδα μπαίνει στο 2024 σοφότερη και πιο δυνατή από τις κρίσεις που ξεπέρασε. Ναι η ακρίβεια πλήττει τα ασθενέστερα νοικοκυριά, μα η μεγάλη εικόνα της Οικονομίας μόνο αισιοδοξία μπορεί να προκαλεί.
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: «ΟΔΗΓΟΣ για μεταβιβάσεις ακινήτων όταν υπάρχει ληξιπρόθεσμο χρέος»
ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ: «ΜΟΝΙΜΟΙ ΚΑΙ ΕΠΟΧΙΚΟΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ Οι 39.405 προσλήψεις του 2024»
ΕΣΤΙΑ: «Μήνυμα Δένδια για την Λήμνο με νέο δόγμα εθνικής ασφαλείας»
Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ: «ΓΑΖΑ ΠΝΙΓΜΕΝΗ ΣΤΟ ΑΙΜΑ ΚΑΙ ΤΗ ΣΙΩΠΗ»
ΜΑΚΕΛΕΙΟ: «ΚΛΕΒΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ ΟΙ ΚΥΡΑΤΣΕΣ ΥΠΟΥΡΓΙΝΕΣ»
ΤΑ ΝΕΑ: «ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΟΙΚΟΠΕΔΩΝ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΟ ΓΙΑ ΤΑ ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ – ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ Μεγαλύτερη σύνταξη με μόνο μια κίνηση – 7,6R ΣΤΗΝ ΙΑΠΩΝΙΑ ΜΝΗΜΕΣ ΤΟΥ 2011 ΞΥΠΝΗΣΕ Ο ΣΕΙΣΜΟΣ»
KONTRANEWS: «Αποφασισμένοι οι Δικηγορικοί Σύλλογοι να παρατείνουν επ’ αόριστον την αποχή από τα δικαστήρια ΜΕΤΩΠΙΚΗ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ – ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ»
ESPRESSO: «Ο καταραμένος αριθμός «50» τσάκισε πάλι την οικογένεια του ρόκ σταρ! ΡΑΚΟΣ Ο ΡΟΚΚΟΣ»
ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΓΕΝΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ
Παροδικά αυξημένες νεφώσεις, με τοπικές βροχές στα δυτικά, το ανατολικό Αιγαίο, την Κρήτη και πρόσκαιρα στα βόρεια, με βαθμιαία βελτίωση από το απόγευμα.
Η ορατότητα τις πρωινές και βραδινές ώρες κατά τόπους θα είναι περιορισμένη και θα σχηματιστεί ομίχλη.
Οι άνεμοι θα πνέουν δυτικοί νοτιοδυτικοί 3 με 5 και στο νότιο Αιγαίο τοπικά 6 μποφόρ.
Η θερμοκρασία θα σημειώσει μικρή πτώση στα βόρεια όπου θα φτάσει τους 13 με 15 βαθμούς. Στην υπόλοιπη χώρα θα φτάσει τους 16 με 18 και τοπικά στα νότια τους 19 βαθμούς Κελσίου.
ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, ΘΡΑΚΗ
Καιρός: Νεφώσεις που γρήγορα θα αυξηθούν και θα σημειωθούν τοπικές βροχές. Μετά το μεσημέρι βαθμιαία ο καιρός θα βελτιωθεί.
Ανεμοι: Μεταβλητοί 2 με 4 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 03 έως 15 βαθμούς Κελσίου. Στη δυτική Μακεδονία 2 με 4 βαθμούς χαμηλότερη.
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
Καιρός: Αρχικά παροδικά αυξημένες νεφώσεις με πιθανότητα για ασθενή βροχή. Μετά το μεσημέρι γενικά αίθριος.
Ανεμοι: Μεταβλητοί 2 με 3 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 05 έως 14 βαθμούς Κελσίου.
ΝΗΣΙΑ ΙΟΝΙΟΥ, ΗΠΕΙΡΟΣ, ΔΥΤΙΚΗ ΣΤΕΡΕΑ, ΔΥΤΙΚΗ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ
Καιρός: Νεφώσεις με τοπικές βροχές και στο βόρειο Ιόνιο και την Ήπειρο πιθανώς μεμονωμένες καταιγίδες. Μετά το μεσημέρι τα φαινόμενα θα εξασθενήσουν και βαθμιαία ο καιρός θα βελτιωθεί.
Ανεμοι: Νοτιοδυτικοί 3 με 4 και στο Ιόνιο τοπικά 5 μποφόρ, βαθμιαία θα στραφούν σε δυτικούς βορειοδυτικούς με την ίδια ένταση.
Θερμοκρασία: Από 08 έως 18 βαθμούς Κελσίου. Στο εσωτερικό της Ηπείρου 3 με 5 βαθμούς χαμηλότερη.
ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΣΤΕΡΕΑ, ΕΥΒΟΙΑ, ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ
Καιρός: Νεφώσεις που γρήγορα θα αυξηθούν και πιθανώς να σημειωθούν πρόσκαιρες τοπικές βροχές κυρίως στα δυτικά. Από το απόγευμα βαθμιαία ο καιρός θα βελτιωθεί.
Ανεμοι: Από δυτικές διευθύνσεις 3 με 5 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 07 έως 18 βαθμούς Κελσίου.
ΚΥΚΛΑΔΕΣ, ΚΡΗΤΗ
Καιρός: Νεφώσεις παροδικά αυξημένες με λίγες τοπικές βροχές κυρίως στην Κρήτη. Το βράδυ ο καιρός θα βελτιωθεί.
Ανεμοι: Δυτικοί νοτιοδυτικοί 4 με 6 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 13 έως 19 βαθμούς Κελσίου.
ΝΗΣΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ – ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΑ
Καιρός: Νεφώσεις παροδικά αυξημένες με τοπικές βροχές. Από αργά το απόγευμα στα βόρεια ο καιρός θα βελτιωθεί.
Ανεμοι: Στα βόρεια νότιοι νοτιοδυτικοί 4 με 5 μποφόρ με εξασθένηση από το απόγευμα. Στα νότια δυτικοί 4 με 5 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 13 έως 19 βαθμούς Κελσίου.
ΘΕΣΣΑΛΙΑ
Καιρός: Νεφώσεις που γρήγορα θα αυξηθούν και πιθανώς να σημειωθούν πρόσκαιρες τοπικές βροχές κυρίως στα δυτικά. Από το απόγευμα γενικά αίθριος.
Ανεμοι: Δυτικοί νοτιοδυτικοί 2 με 4 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 03 έως 16 βαθμούς Κελσίου.
ΑΤΤΙΚΗ
Καιρός: Αρχικά παροδικά αυξημένες νεφώσεις. Από αργά το απόγευμα γενικά αίθριος.
Ανεμοι: Από δυτικές διευθύνσεις 3 με 4 μποφόρ.
Θερμοκρασία: Από 09 έως 18 βαθμούς Κελσίου.
ΠΡΟΓΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ 3-1-2024
Αραιές νεφώσεις κατά περιόδους πιο πυκνές με πιθανότητα για τοπικές ασθενείς βροχές στα δυτικά, την Κρήτη και την ανατολική νησιωτική χώρα.
Η ορατότητα τις πρωινές και βραδινές ώρες θα είναι κατά τόπους περιορισμένη.
Οι άνεμοι θα πνέουν δυτικοί νοτιοδυτικοί 3 με 5 και στα νότια πελάγη τοπικά 6 μποφόρ.
Η θερμοκρασία θα σημειώσει μικρή πτώση στα δυτικά και θα φτάσει στα δυτικά και βόρεια τους 14 με 16 βαθμούς και στα ανατολικά και νότια τους 17 με 19 βαθμούς Κελσίου.
