Οι τυχεροί αριθμοί του ΤΖΟΚΕΡ :
11 12 19 43 45
ΤΖΟΚΕΡ: 17
ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΕΠΙΤΥΧΙΕΣ ΚΕΡΔΗ
| 5+1 | – | ΤΖΑΚ-ΠΟΤ | |
| 5 | – | 100.000,00 | |
| 4+1 | 6 | 2.500,00 | |
| 4 | 162 | 50,00 | |
| 3+1 | 339 | 50,00 | |
| 3 | 7.077 | 2,00 | |
| 2+1 | 4.168 | 2,00 | |
| 1+1 | 19.938 | 1,50 | |
| 2 | 99.819 | 1,00 |
ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΕΠΙΤΥΧΙΕΣ ΚΕΡΔΗ
| 5+1 | – | ΤΖΑΚ-ΠΟΤ | |
| 5 | – | 100.000,00 | |
| 4+1 | 6 | 2.500,00 | |
| 4 | 162 | 50,00 | |
| 3+1 | 339 | 50,00 | |
| 3 | 7.077 | 2,00 | |
| 2+1 | 4.168 | 2,00 | |
| 1+1 | 19.938 | 1,50 | |
| 2 | 99.819 | 1,00 |
Πρόκειται για «σύγχρονη σωματεμπορία, εκπόρνευση ανηλίκων και διάλυση της ψυχής και του σώματος χωρίς άγγιγμα», ανέφερε η εισαγγελέας της έδρας, Αργυρή Κοτίνα, κατά την αγόρευσή της, ζητώντας την καταδίκη του 26χρονου (σήμερα) κατηγορούμενου, τον οποίο παρομοίασε με «αρπακτικό» του Διαδικτύου. «Την καθοδήγησε σαν σκηνοθέτης πορνογραφικής ταινίας» σημείωσε η ίδια, σχολιάζοντας το γεγονός ότι ο δράστης ζητούσε από την ανήλικη να κάνει συγκεκριμένες «πόζες», εκτοξεύοντας, παράλληλα, απειλές ότι διαφορετικά «θα σε κάνω ρόμπα», όπως έλεγε.
Υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση οι δικαστές τον έκριναν ένοχο για προμήθεια, κατοχή και διάθεση υλικού παιδικής πορνογραφίας και εξώθηση ανήλικης – με απειλές – να συμμετάσχει σε πορνογραφικές παραστάσεις, χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικού. Με την ίδια απόφαση, ο 26χρονος αφέθηκε ελεύθερος, με περιοριστικούς όρους, ενόψει του Εφετείου, ενώ ο ίδιος κατηγορείται για τουλάχιστον οκτώ ανάλογες περιπτώσεις, με θύματα ανήλικες και ενήλικες, για τις οποίες παραπέμφθηκε να δικαστεί ενώπιον του Κακουργιοδικείου Ναυπλίου.
Ο εφιάλτης που ζούσε η ανήλικη
Η υπόθεση αποκαλύφθηκε τον Μάιο του 2019, όταν η 13χρονη (τότε) μαθήτρια γυμνασίου, αποκάλυψε στην μητέρα της τον εφιάλτη που βίωνε. Όπως εκμυστηρεύτηκε η ανήλικη, ένας άγνωστος προς εκείνη άντρας την “ψάρεψε” με ψεύτικο προφίλ μέσω δημοφιλούς διαδικτυακής εφαρμογής, στέλνοντάς της με προσωπικό μήνυμα μία φωτογραφία, στην οποία απεικονιζόταν τμήμα του γυμνού της σώματος. Τη συγκεκριμένη φωτογραφία φέρεται πως είχε στείλει η ανήλικη σε προγενέστερο διάστημα σε μια ομαδική συνομιλία με συμμαθητές της και κάποιος από τους ανήλικους την είχε αποθηκεύσει παράνομα στο κινητό του τηλέφωνο.
‘Αγνωστο πως η συγκεκριμένη εικόνα περιήλθε στην κατοχή του 26χρονου, οπότε ξεκίνησε να εκβιάζει την μαθήτρια ζητώντας κι άλλες εικόνες με το γυμνό κορμί της και το πρόσωπό της, αλλά και πορνογραφικό βίντεο. Πιστεύοντας ότι δεν έχει άλλη επιλογή αφού ο κατηγορούμενος την απειλούσε πως θα την δημοσιεύσει παντού και θα την διασύρει στο σχολείο της το κορίτσι υποτάχθηκε στις απειλές οπότε έστειλε τουλάχιστον δέκα φωτογραφίες και ένα βίντεο, όλα υπό μορφή «βόμβας» (σ.σ. προσωρινή προβολή και μετέπειτα διαγραφή).
Λειτουργώντας όμως οργανωμένα και βάσει σχεδίου, όπως σχολίασε η εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος ενεργοποιώντας συγκεκριμένη εφαρμογή κατάφερε να αποθηκεύσει το υλικό που περιήλθε στην κατοχή του. Ακολούθως, κατά το κατηγορητήριο, το διέθεσε σε συμμαθητή και φίλο του κοριτσιού, ο οποίος κατέστη κατηγορούμενος για την ίδια υπόθεση και παραπέμφθηκε να δικαστεί σε δικαστήριο ανηλίκων. Ο 26χρονος επανήλθε την επόμενη μέρα με άλλο προφίλ στην ίδια εφαρμογή ζητώντας νέο υλικό από την ανήλικη.
«Τι θα μου κάνει μαμά;»
Η παθούσα βρέθηκε σε απόγνωση και αποφάσισε να απευθυνθεί στην μητέρα της οπότε η υπόθεση καταγγέλθηκε στην Αστυνομία και ερευνήθηκε από τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος και το Τμήμα Προστασία Ανηλίκων της ΕΛ.ΑΣ. «Η κόρη μου τον παρακαλούσε να σταματήσει, δεν ήταν καλά πήγαμε σε ψυχολόγο, στοχοποιήθηκε από τους συμμαθητές της, δεχόταν απειλές για βιασμό. Όταν μου το αποκάλυψε έτρεμε σαν το ψάρι. Με ρωτούσε “τι θα μου κάνει μαμά, θα με βρει, θα με βιάσει”. Ήταν σε άθλια κατάσταση» κατέθεσε στο δικαστήριο η μητέρα της, η οποία, επικαλούμενη όσα της μετέφερε η κόρη της, είπε ότι το υλικό το πωλούσαν συμμαθητές της προς 25 ευρώ στο σχολείο.
Η παθούσα (18 ετών σήμερα) επιβεβαίωσε κατά την εξέτασή της στο δικαστήριο τις καταγγελίες, επισημαίνοντας ότι μέχρι σήμερα δεν έχει ξεπεράσει όσα έζησε, παρά τη βοήθεια που δέχεται από ψυχολόγους και τη μητέρα της που είναι στο πλευρό της.
Η θέση του κατηγορούμενου
Ο 26χρονος κατηγορούμενος δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο και δικάστηκε δια αυτεπαγγέλτως διορισμένου δικηγόρου. Ο συνήγορος αποδέχθηκε μεν τις πράξεις, τόνισε δε ότι τελέστηκαν στην πλημμεληματική τους μορφή, ενώ απέδωσε τα όσα του καταλογίζονται στο νεαρό (τότε) της ηλικίας του, την κακή ψυχολογική κατάσταση που βίωνε λόγω ερωτικής απογοήτευσης, ζητώντας συγγνώμη από την παθούσα και την οικογένειά της.
ΑΠΕ-ΜΠΕ
Σύμφωνα με την επιδημιολογική έκθεση του ΕΟΔΥ όλοι οι δείκτες του SARS-CoV2 καταγράφουν μείωση.
Ιός SARS-CoV2 – λοίμωξη COVID-19
Η θετικότητα στο σύνολο των ελεγχθέντων δειγμάτων παρουσίασε μείωση σε σχέση με την προηγούμενη εβδομάδα.
Ο αριθμός των εισαγωγών (n=208) παρουσίασε μείωση 44% σε σχέση με τον μέσο εβδομαδιαίο αριθμό εισαγωγών τις προηγούμενες 4 εβδομάδες (n=371) και ήταν χαμηλότερος από τον αριθμό των εισαγωγών την αντίστοιχη εβδομάδα του 2023 (n=925).
Ο αριθμός των νέων διασωληνώσεων (n=1) παρουσίασε μείωση σε σχέση με τον μέσο εβδομαδιαίο αριθμό νέων διασωληνώσεων κατά τις προηγούμενες 4 εβδομάδες (n=5) και ήταν χαμηλότερος από τον αριθμό των διασωληνώσεων την αντίστοιχη εβδομάδα του 2023 (n=33). Ο αριθμός των ασθενών με λοίμωξη COVID-19 που νοσηλεύονται διασωληνωμένοι είναι 22.
Καταγράφηκαν 12 θάνατοι με διάμεση ηλικία τα 86,5 έτη (εύρος 70-93 έτη). Ο αριθμός των θανάτων παρουσίασε μείωση σε σχέση με τον μέσο εβδομαδιαίο αριθμό θανάτων τις προηγούμενες 4 εβδομάδες (n=30) και ήταν χαμηλότερος από τον αριθμό των θανάτων την αντίστοιχη εβδομάδα του 2023 (n=96).
H συχνότερη υπο-παραλλαγή της ΒΑ.2 παραμένει η JN.1 (>75% κατά τις τελευταίες εβδομάδες), ακολουθούμενη από την BA.2.86 (βάσει τελευταίων διαθέσιμων δεδομένων).
Η επιτήρηση του ιικού φορτίου στα αστικά λύματα έδειξε μείωση της κυκλοφορίας του ιού SARS-CoV-2 και στις 10 περιοχές που ελέγχθηκαν.
Ιός της γρίπης
Η θετικότητα για γρίπη στην κοινότητα (δίκτυο sentinel) παραμένει άνω του 10% (εποχικό όριο έναρξης της επιδημικής δραστηριότητας της γρίπης κατά το ECDC) και εμφάνισε μείωση σε σχέση με την προηγούμενη εβδομάδα. Η θετικότητα των δειγμάτων SARI παρουσίασε επίσης μείωση σε σχέση με την προηγούμενη εβδομάδα. Καταγράφηκαν 3 νέα σοβαρά κρούσματα με νοσηλεία σε ΜΕΘ και 2 νέοι θάνατοι από εργαστηριακά επιβεβαιωμένη γρίπη.
Επιπλέον, δηλώθηκε αναδρομικά 1 σοβαρό κρούσμα εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης με νοσηλεία σε ΜΕΘ.
Συνολικά από την αρχή επιτήρησης της γρίπης έχουν νοσηλευθεί 132 άτομα με εργαστηριακά επιβεβαιωμένη γρίπη σε ΜΕΘ και καταγράφηκαν 60 θάνατοι από εργαστηριακά επιβεβαιωμένη γρίπη.
Έχουν τυποποιηθεί 596 στελέχη γρίπης (προερχόμενα από δείγματα Sentinel κοινότητας, από δείγματα επιτήρησης SARI και από νοσοκομειακά δείγματα εκτός δικτύων επιτήρησης), εκ των οποίων τα 515 (86%) ήταν τύπου Α και 81 (14%) τύπου Β. Συνολικά, έχουν υποτυποποιηθεί στα δύο Κέντρα Αναφοράς Γρίπης 482 στελέχη τύπου Α. Τα 447 (93%) ανήκαν στον υπότυπο Α(Η1) pdm09 και τα 35 (7%) στον υπότυπο Α(Η3).
Γριπώδης συνδρομή – ILI (ανεξαρτήτως παθογόνου)
Ο αριθμός κρουσμάτων γριπώδους συνδρομής ανά 1.000 επισκέψεις παρουσίασε μικρή μείωση σε σχέση με την προηγούμενη εβδομάδα.
Σοβαρή Οξεία Λοίμωξη Αναπνευστικού – SARI (ανεξαρτήτως παθογόνου)
Ο αριθμός κρουσμάτων SARI ανά 1.000 επισκέψεις παρουσίασε μικρή μείωση σε σχέση με την προηγούμενη εβδομάδα.
Αναπνευστικός συγκυτιακός ιός – RSV
H θετικότητα RSV παρουσίασε μικρή αύξηση σε σχέση με την προηγούμενη εβδομάδα στην κοινότητα (δίκτυο Sentinel ΠΦΥ) και μείωση στα νοσοκομεία (δίκτυο επιτήρησης SARI).
ΑΠΕ-ΜΠΕ
Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, η πιλοτική δράση υλοποιείται στο πλαίσιο συνεργασίας της ΔΥΠΑ με το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΕΚΠΑ) και στοχεύει στην παροχή προσωποποιημένων διαδικτυακών προγραμμάτων επαγγελματικής κατάρτισης, που η συνολική τους διάρκεια θα κυμαίνεται από 100 έως 250 ώρες.
Οι ωφελούμενοι της δράσης θα κληθούν αρχικά να συμπληρώσουν εξειδικευμένα ερωτηματολόγια, τα οποία, στη συνέχεια, θα επεξεργαστεί το ΕΚΠΑ, μέσω μοντέλου Τεχνητής Νοημοσύνης.
Η συγκεκριμένη διαδικασία θα αναδείξει τα προσωποποιημένα προγράμματα επαγγελματικής κατάρτισης, που θα κληθεί μετά κάθε ωφελούμενος να παρακολουθήσει, ενώ το περιεχόμενό τους θα αποτελείται από μαθήματα και διδακτικές ενότητες που θα έχουν άμεση συνάρτηση με την επεξεργασία των ερωτηματολογίων.
Συγκεκριμένα, θα συμμετέχουν 100 άνεργοι, ηλικίας άνω των 18 ετών, εγγεγραμμένοι στο μητρώο της ΔΥΠΑ, απόφοιτοι τουλάχιστον δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, ανεξαρτήτως ειδικότητας, σύμφωνα με τις προϋποθέσεις συμμετοχής της πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος, η οποία είναι αναρτημένη στον ιστότοπο της ΔΥΠΑ https://www.dypa.gov.gr/.
Με την επιτυχή ολοκλήρωση των προγραμμάτων θα απονεμηθεί στους συμμετέχοντες πιστοποιητικό επιμόρφωσης και συμπλήρωμα πιστοποιητικού από το ΚΕΔΙΒΙΜ του ΕΚΠΑ.
Οι αιτήσεις θα υποβάλλονται αποκλειστικά ηλεκτρονικά, μέσω www.gov.gr.
Συγκεκριμένα, η διαδρομή θα είναι: gov.gr → Εκπαίδευση → Κατάρτιση → Προσωποποιημένη επιμόρφωση, μετά από διερεύνηση με χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης.
Μετά την ολοκλήρωση της υποβολής των αιτήσεων, θα ακολουθήσει η αξιολόγησή τους και, στη συνέχεια, θα αποσταλεί από τη ΔΥΠΑ ενημερωτικό e-mail στους ωφελούμενους σχετικά με την οριστική επιλογή τους στο πρόγραμμα, καθώς και αναλυτικές οδηγίες για τη διαδικασία συμπλήρωσης των ερωτηματολογίων και εγγραφής και παρακολούθησης των μαθημάτων.
ΑΠΕ-ΜΠΕ
Πρόκειται για μία κατάπτυστη, απαράδεκτη, σεξιστική και άκρως υποτιμητική για το γυναικείο φύλο δήλωση.
Φανταστείτε μόνο τι θα γινόταν εάν αυτή η αθλιότητα είχε ειπωθεί από πολιτικό οποιουδήποτε άλλου χώρου.
Τώρα, είναι απλώς Πέμπτη..
Καλό μεσημέρι,
Στην Οδησσό μετέβη χθες ο Πρωθυπουργός όπου συναντήθηκε με τον Πρόεδρο της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι, σε μια συνάντηση υψηλού συμβολισμού και ουσίας.
Αρχικά, επισκέφθηκε το λιμάνι της πόλης, όπου τον υποδέχτηκε ο Ουκρανός Πρόεδρος και ενημερώθηκε για την λειτουργία του διαδρόμου εξαγωγής σιτηρών μέσω της Μαύρης Θάλασσας και του Δούναβη.
Ο Πρωθυπουργός εξέφρασε αποτροπιασμό για τις ενέργειες της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας. Χαρακτηριστικά τόνισε: «Η παρουσία μου εδώ αντανακλά, τον σεβασμό όλου του ελεύθερου κόσμου προς τον ηρωικό λαό σας. Ταυτόχρονα, υπογραμμίζει τη δέσμευση της πατρίδας μου, της Ελλάδας, να παραμείνει στο πλευρό σας. Συμπαραστάτης στη δίκαιη προσπάθεια να υπερασπιστείτε το έδαφός σας, την εθνική σας κυριαρχία, αλλά και την αξιοπρέπεια των δεκάδων εκατομμυρίων πολιτών της Ουκρανίας».
Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης και ενώ γινόταν ξενάγηση το λιμάνι της Οδησσού από τον πρόεδρο Ζελένσκι, ήχησαν σειρήνες. Λίγα λεπτά μετά, την ώρα που η ελληνική αποστολή έμπαινε στην αυτοκινητοπομπή ακούστηκε σε κοντινό σημείο μια μεγάλη έκρηξη ως αποτέλεσμα πυραυλικής επίθεσης.
—
Στο Βουκουρέστι βρίσκεται από χθες ο Πρωθυπουργός συμμετέχοντας στις εργασίες του Συνεδρίου του Ευρωπαϊκού Λαϊκού κόμματος. Στο συνέδριο του ΕΛΚ θα επικυρωθεί η υποψηφιότητα της Ούρσουλα Φον Ντερ Λάιεν για την προεδρία της Κομισιόν και θα συμφωνηθεί το εκλογικό μανιφέστο της Ευρωπαϊκής Κεντροδεξιάς.
Αυτή την ώρα πραγματοποιεί την ομιλία του στο Συνέδριο.
Σήμερα είχε συνάντηση με τον Πρωθυπουργό της Ρουμανίας Μαρσέλ Τσολάκου, στην έδρα της ρουμανικής κυβέρνησης.
Κατά τη διάρκεια της συνάντησης συζητήθηκε η ενίσχυση της διμερούς συνεργασίας, με έμφαση στον τομέα της ενέργειας και της διασυνδεσιμότητας.
Ο Πρωθυπουργός επανέλαβε τον ρόλο της Ελλάδας ως παρόχου ενεργειακής ασφάλειας, τόσο μέσω του κάθετου διαδρόμου ενέργειας όσο και μέσω του FSRU ανοιχτά της Αλεξανδρούπολης, έργο μεγάλης σημασίας για την ενεργειακή ασφάλεια και τη διαφοροποίηση των πηγών εφοδιασμού.
Συζητήθηκαν ακόμα τα επόμενα βήματα στα έργα κοινού ενδιαφέροντος του σχήματος τριμερούς συνεργασίας με τη συμμετοχή και της Βουλγαρίας, καθώς και ζητήματα περιφερειακού και ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος.
Στη συνέχεια, στο περιθώριο του συνεδρίου του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος στο Βουκουρέστι, ο Πρωθυπουργός συναντήθηκε με τον Πρόεδρο της Γερουσίας της Ρουμανίας, Νικολάε Τσιούκα.
Το βράδυ της Τετάρτης, είχε κατ’ ιδίαν συνάντηση με τον Πρόεδρο της Ρουμανίας Κλάους Γιοχάνις.
—-
Ψηφίζεται αύριο από την Ολομέλεια της Βουλής το νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας για την τριτοβάθμια εκπαίδευση, με το οποίο αναβαθμίζεται ουσιαστικά το Δημόσιο Πανεπιστήμιο και δίνεται η δυνατότητα να ιδρύονται στην χώρα μας μη κρατικά μη κερδοσκοπικά παραρτήματα ξένων ΑΕΙ.
Με το νομοσχέδιο η χρηματοδότηση για τα δημόσια πανεπιστήμια ανέρχεται σε 1 δις ευρώ με πόρους από τον Κρατικό προϋπολογισμό, το Ταμείο Ανάκαμψης και ΣΔΙΤ, ενισχύεται η αυτονομία των ιδρυμάτων, διευκολύνεται η επιστημονική έρευνα, προωθείται η συνεργασία με Πανεπιστήμια του εξωτερικού και ενσωματώνονται προτάσεις της Συνόδου των Πρυτάνεων, πρυτανικών αρχών περιφερειακών πανεπιστημίου και της διοίκησης του Ελληνικού Ανοιχτού Πανεπιστημίου.
Με την ίδρυση των μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών τμημάτων ξένων ΑΕΙ, η Ελλάδα πλέον σταματά να είναι μια παγκόσμια εξαίρεση. Μέσω των μη κρατικών παραρτημάτων Πανεπιστημίων, η χώρα μας αποκτά νέες ευκαιρίες, οι υποψήφιοι σπουδαστές θα έχουν την δυνατότητα, εφόσον το επιθυμούν, να σπουδάσουν σε τμήματα πανεπιστημίων του εξωτερικού από την πατρίδα τους, θα δημιουργηθούν ακόμα περισσότερες θέσεις εργασίας, θα ευνοηθεί η συνέργεια με μεγάλα ιδρύματα του εξωτερικού και θα καλλιεργηθεί πρόσφορο έδαφος για την επιστροφή Ελλήνων επιστημόνων που εργάζονται στο εξωτερικό.
Η ψήφιση του νομοσχεδίου είναι πράξη ευθύνης. Το μέλλον μας καλεί να μην μένουμε πλέον αγκιστρωμένοι σε λογικές περασμένων εποχών. Η Κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη ανταποκρίνεται στις σύγχρονες απαιτήσεις της πραγματικότητας, δημιουργεί ευκαιρίες για τους φοιτητές, διευκολύνει την ελεύθερη πρόσβασή τους στη γνώση, όπως οφείλει ως κυβέρνηση μια σύγχρονης ευρωπαϊκής χώρας.
Την ίδια ώρα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης αποτελούν μειοψηφία και είτε για ιδεολογικούς λόγους είτε αναζητώντας επίπλαστα προσκόμματα παραμένουν δέσμια στο παρελθόν και απορρίπτουν συλλήβδην την πρόοδο και την εξέλιξη.
Οι πολίτες επέλεξαν αυτήν την Κυβέρνηση, οι πολίτες ζητούν την αλλαγή και η Αντιπολίτευση αρνείται να αλλάξει. Σε αυτήν την ιστορική συγκυρία πρέπει ενωμένοι να προχωρήσουμε μπροστά, όχι με μικροκομματικές παρωπίδες, αλλά με γνώμονα το συμφέρον της πατρίδας και των πολιτών.
—–
Ολοκληρώθηκε με απόλυτη επιτυχία η διάθεση του 27% των μετοχών της Τράπεζας Πειραιώς σε Έλληνες και ξένους επενδυτές.
Το επενδυτικό ενδιαφέρον που εκφράστηκε ήταν 8 φορές μεγαλύτερο σε σχέση με την προσφορά. Άξιες αναφοράς είναι και οι τιμές που προσφέρθηκαν. Είναι ενδεικτικό ότι η τιμή διάθεσης των μετοχών διαμορφώθηκε σε επίπεδα υψηλότερα έναντι της τιμής του κλεισίματος του Χρηματιστηρίου την περασμένη Παρασκευή, πριν από την έναρξη της διαδικασίας, πράγμα εξαιρετικά σπάνιο για τα παγκόσμια δεδομένα, καθώς σε τέτοιες περιπτώσεις μαζικής διάθεσης μετοχών οι τιμές διαμορφώνονται σχεδόν πάντοτε με έκπτωση υπέρ των αγοραστών.
Το τραπεζικό μας σύστημα έχει αλλάξει σελίδα. Από την εποχή της κρίσης και των ανακεφαλαιοποιήσεων, στην εποχή που υψηλής ποιότητας επενδυτές εκφράζουν, όπως φάνηκε τους τελευταίους μήνες, το ενδιαφέρον τους για όλες τις συστημικές ελληνικές τράπεζες.
Όπως τόνισε και ο Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κωστής Χατζηδάκης: «Οι τελευταίες εξελίξεις επιβραβεύουν τη στρατηγική της διοίκησης του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας που προετοίμασε και οργάνωσε τη διαδικασία με αποτελεσματικότητα. Υπογραμμίζουν την ορθότητα των επιλογών της κυβέρνησης, όχι μόνο για τον τρόπο και το χρόνο που προχώρησε η αποεπένδυση του Δημοσίου, αλλά και γενικότερα για το ίδιο το τραπεζικό σύστημα. Και αποτελούν τελικά μια πολύ σοβαρή εθνική επιτυχία».
——
Σε δημόσια διαβούλευση τέθηκε σήμερα το ερανιστικό νομοσχέδιο του Υπουργείου Υγείας.
Σκοπός του σχεδίου νόμου είναι η ρύθμιση επειγόντων ζητημάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Υγείας επ’ ωφελεία του κοινωνικού συνόλου που αποβλέπουν, ενδεικτικά:
—-
Τη δεύτερη φάση της μεταρρύθμισης του προγράμματος του Προσωπικού Ιατρού και των Πανεπιστημιακών Κέντρων Υγείας παρουσίασε στη χθεσινή συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας.
Μεταρρύθμιση πρώτη: σε συνεργασία με τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο προστίθενται οι ιδιώτες γιατροί και παθολόγοι μέσα στο σύστημα του προσωπικού γιατρού για όποιον ασθενή επιθυμεί να έχει ως προσωπικό του γιατρό τον ιδιωτικό του γιατρό.
Δεύτερον, παροχή κινήτρων για την προσέλκυση περισσότερων γενικών ιατρών και παθολόγων στην ειδικότητα.
Τρίτον, θεσπίζονται δείκτες παρακολούθησης του έργου των προσωπικών γιατρών.
Με την μεταρρύθμιση:
Ενισχύουμε τον θεσμό του Προσωπικού Ιατρού μέσω της αύξησης των Προσωπικών Γιατρών στο σύστημα σε επίπεδο δήμου ώστε να μπορεί κάθε πολίτης να βρει προσωπικό γιατρό κοντά στο μέρος που ζει και εργάζεται.
Δημιουργούνται για πρώτη φορά στη χώρα 7 Πανεπιστημιακά Κέντρα Υγείας όπου εγκαθίστανται εκπαιδευτικοί σταθμοί τηλεϊατρικής για την υποστήριξη των Προσωπικών Γιατρών και όχι μόνο.
Προκηρύσσονται 1.375 θέσεις για την στελέχωση των δομών Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας και των Πανεπιστημιακών Κέντρων Υγείας.
Επιπλέον, ανακαινίζονται 156 Κέντρα Υγείας, αναβαθμίζεται ο ιατροτεχνολογικός εξοπλισμός, δημιουργούνται 312 ιατρεία χρονίων νοσημάτων στην Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας και επεκτείνεται η Τηλεϊατρική.
—–
Από την Τετάρτη 13 Μαρτίου έως και το Μ. Σάββατο 4 Μαΐου τίθεται σε ισχύ το «Καλάθι της Σαρακοστής», που αποτελεί επέκταση του «Καλαθιού του Νοικοκυριού».
Αναλυτικά από το Υπουργείο Ανάπτυξης έχουν ανακοινωθεί οι κατηγορίες των προϊόντων που συμπεριλαμβάνονται στο καλάθι.
Ο Υπουργός Κώστας Σκρέκας δήλωσε: «Θέλουμε κάθε σπίτι να έχει πρόσβαση σε ποιοτικά προϊόντα στις χαμηλότερες δυνατές τιμές και αυτές τις ημέρες. Η κυβέρνηση θα συνεχίσει να παίρνει όλες τις αναγκαίες πρωτοβουλίες για να βοηθά εμπράκτως όλους τους καταναλωτές». Συνεχίζουμε με κάθε πρόσφορο μέσο έκτακτο και μόνιμο αλλά και με την εντατικοποίηση των ελέγχων να θωρακίζουμε τους πολίτες απέναντι στην εισαγόμενη ακρίβεια.
—-
Νέα μεγάλη αύξηση κατά 18,5% σε σχέση με το 2022 κατέγραψαν οι ψηφιακές συναλλαγές των πολιτών με το Δημόσιο για το 2023.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα στοιχεία του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, από την 1η Ιανουαρίου μέχρι και την 31η Δεκεμβρίου του περασμένου έτους, τα συστήματα του Δημοσίου είτε παρείχαν ψηφιακές υπηρεσίες προς τους πολίτες, είτε «μίλησαν μεταξύ τους» 1,453,680,496 φορές, καταγράφοντας αύξηση κατά 226 εκατομμύρια. Το 2022 οι ψηφιακές συναλλαγές είχαν ανέλθει σε 1,227 δισεκατομμύρια.
Για πρώτη φορά οι ψηφιακές συναλλαγές το 2023 προσεγγίζουν το 1,5 δισεκατομμύριο.
—-
Συνεχίστηκε και τον Φεβρουάριο η αποσυμφόρηση του εθνικού συστήματος υποδοχής πολιτών τρίτων χωρών-αιτούντων άσυλο.
Ο συνολικός αριθμός διαμενόντων πολιτών τρίτων χωρών στις 33 δομές φιλοξενίας του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου σε όλη τη χώρα, μειώθηκε κατά 12,2%, από 31.367 τον Ιανουάριο, στις 27.536 τον Φεβρουάριο.
Ειδικότερα, τον Φεβρουάριο, οι διαμένοντες στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου μειώθηκαν κατά 28,5% σε σχέση με τον περασμένο Ιανουάριο. Πιο συγκεκριμένα, ενώ τον Ιανουάριο οι διαμένοντες στα νησιά ήταν 15.767, τον Φεβρουάριο μειώθηκαν στους 11.267.
Τέλος, η Υπηρεσία Ασύλου συνέχισε να επεξεργάζεται με ταχύτητα και αξιοπιστία τα αιτήματα ασύλου και διεκπεραίωσε 6.279 αιτήσεις τον Φεβρουάριο.
——
Αύριο, Παρασκευή 8 Μαρτίου στις 11:00 ο Πρωθυπουργός θα πραγματοποιήσει την ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την ψήφιση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Παιδείας.
Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.
Γ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, στην εισαγωγική σας τοποθέτηση αναφερθήκατε κριτικά στη στάση των κομμάτων της Αντιπολίτευσης σε ό,τι αφορά στο νομοσχέδιο για την ίδρυση μη κρατικών πανεπιστημίων. Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση που διενήργησε η Opinion Poll για το ACTION24, εκεί η πλατιά πλειοψηφία των πολιτών τάσσεται υπέρ της ίδρυσης μη κρατικών πανεπιστημίων και, ταυτοχρόνως, και η μεγάλη πλειοψηφία των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ τάσσεται υπέρ της ίδρυσης μη κρατικών πανεπιστημίων. Θα ήθελα ένα σχόλιο για αυτό. Και αν μου επιτρέπετε, ένα συναφές ερώτημα: Σε δηλώσεις του στον ΣΚΑΪ, αν δεν κάνω λάθος, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Μπάρκας, είπε ότι δεν θα πρέπει να συζητάμε για τα μη κρατικά πανεπιστήμια, αλλά θα πρέπει να ανοίξει η συζήτηση για την εισαγωγή διδακτόρων στα δημόσια πανεπιστήμια. Ένα σχόλιο και για αυτό.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Να πούμε ότι επίκειται αύριο μια ιστορική νομοθέτηση, που αφορά τη δυνατότητα στη χώρα μας να μπορούν να ιδρύονται παραρτήματα ξένων ΑΕΙ ως μη κρατικά – μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια. Ναι, είναι μια σημαντική στιγμή για το ελληνικό Κοινοβούλιο και για τη χώρα, γιατί θα σταματήσει επιτέλους, στα 50 χρόνια από την Μεταπολίτευση, η Ελλάδα να είναι μια θλιβερή εξαίρεση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Μπορεί ένα παιδί, αν θέλει, να πάει σε ένα ιδιωτικό σχολείο, δημοτικό, γυμνάσιο, λύκειο, αλλά δεν μπορεί, αν θέλει, να σπουδάσει σε ένα μη κρατικό πανεπιστήμιο στη χώρα του. Δεν μπορούσε, δεν θα μπορεί μέχρι αύριο. Και, σίγουρα, ξεκινάει μια νέα εποχή. Ανοίγεται μία νέα σελίδα και είναι πάρα πολύ σημαντική αυτή η μεταρρύθμιση, αυτή η νομοθέτηση. Και, ξέρετε, όλοι κρίνονται στην πράξη. Εν προκειμένω, οι βουλευτές με την ψήφο τους στο Κοινοβούλιο, τα κόμματα με τη στάση τους γύρω από ένα τέτοιο θέμα. Και επειδή επικαλείται, αν και «έχουμε χάσει τη μπάλα», θα μου επιτρέψετε την έκφραση, με τις κυβιστήσεις του κ. Ανδρουλάκη -πραγματικά νομίζω έχει ξεπεράσει κάθε προηγούμενο σε αυτό το θέμα και είναι μια σειρά και από συνεντεύξεις που έχει δώσει και, δυστυχώς για εκείνον, αυτά όλα μένουν και ως εικόνα και ως απαντήσεις- ακόμη και το επιχείρημα που λένε ότι εμείς όταν έρθει η ώρα της αναθεώρησης του άρθρου 16 θα είμαστε εκεί να το στηρίξουμε, η ίδια ιστορία με τη στάση τους στην τελευταία τότε μεγάλη ευκαιρία. Πριν από περίπου 20 χρόνια, κατέστησαν τη χώρα -και πάλι εξαίρεση- για περίπου 20 χρόνια. Ε, δεν μπορούμε να περιμένουμε άλλα τόσα χρόνια για να συζητάμε και να λύνουμε τα υπαρξιακά ζητήματα της Αριστεράς και της Κεντροαριστεράς. Ένα νομοσχέδιο πλήρως κατοχυρωμένο, όπως επικύρωσε και η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής, όπως λένε όλοι οι μεγάλοι συνταγματολόγοι, νομικά, ένα νομοσχέδιο το οποίο αφορά κυρίως το δημόσιο πανεπιστήμιο. Πάνω από το 70% των άρθρων του ενισχύουν το δημόσιο πανεπιστήμιο και εδώ είναι το δεύτερο, υποτίθεται, αντεπιχείρημα της Αντιπολίτευσης. Εμείς, λέει, είμαστε κατά αυτού του νομοσχεδίου γιατί δεν θέλουμε να γίνει κάτι τέτοιο, αφού δεν στηρίζονται τα δημόσια πανεπιστήμια. Ποιοι το λένε αυτό; Αυτοί που είχαν πολύ μικρότερη χρηματοδότηση, και αναφέρομαι στον ΣΥΡΙΖΑ, στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, την οποία αυξήσαμε εμείς κατά 50%. Καταψηφίζουν και εκείνοι και το ΠΑΣΟΚ και όσα άλλα κόμματα το καταψηφίζουν συνολικά, δηλαδή, η Αντιπολίτευση, ένα νομοσχέδιο που αναφέρεται στην στήριξη του δημόσιου πανεπιστημίου. Και, μάλιστα, υιοθετεί προτάσεις της Συνόδου των Πρυτάνεων, στηρίζει το Δ.Π.Θ. – ο κ. Ανδρουλάκης είναι απόφοιτος του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου και δεν στηρίζει ένα νομοσχέδιο που υιοθετεί προτάσεις του πανεπιστημίου. Τώρα, σχετικά με αυτό που μου είπατε για τον κ. Μπάρκα, πραγματικά δεν νομίζω ότι μπορούμε να πούμε πάρα πολλά. Νομίζω ότι ο κ. Μπάρκας μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα έβγαλε ένα βίντεο που απαντάει πολύ εύκολα στο ποιο είναι το κόμμα που έχει τη μεγαλύτερη υποκρισία μέσα στον δημόσιο λόγο του. Τι λένε; Πάτε να ιδιωτικοποιήσετε τη δημόσια Παιδεία, ενώ δεν κάνουμε αυτό. Δίνουμε μια δυνατότητα, στηρίζοντας το δημόσιο πανεπιστήμιο, να υπάρχουν και μη κρατικά ως παραρτήματα. Εκείνοι που το λένε αυτό, διαδίδοντας fake news, δεν έχουν πρόβλημα να ανοίξει η συζήτηση για δίδακτρα, όπως είπε ο κ. Μπάρκας, στα δημόσια πανεπιστήμια. Όλα καλά. Αρκεί να μην στηρίξουμε μία μεγάλη μεταρρύθμιση της Κυβέρνησης. Αυτό λέει η Αντιπολίτευση. Αντιπολίτευση για την Αντιπολίτευση. Ακόμη και αν κάνουμε δέκα φορές την ημέρα, μπορεί να λέω και λίγες, το μαύρο άσπρο. Ο νόμος αυτός θα αλλάξει την εικόνα, η χώρα μας θα πάει μπροστά, όσο κι αν θέλουν κάποιοι να την κρατήσουν πίσω.
Μ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, χθες ο κ. Ανδρουλάκης επανέλαβε ότι η Κυβέρνηση εξυπηρετεί συμφέροντα με το νομοσχέδιο για την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση. Τι απαντάτε σ’ αυτό;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Νομίζω ότι έχουμε απαντήσει πάρα πολλές φορές, ότι η Κυβέρνηση απλά εξυπηρετεί τα συμφέροντα των Ελλήνων φοιτητών, των Ελλήνων μαθητών, της ελληνικής κοινωνίας και τίποτα άλλο. Και έχει αρχίσει, πλέον, και είναι παρεξηγήσιμο τόσο πολύ αυτό το οποίο διατυπώνει ο κ. Ανδρουλάκης. Εγώ δεν θα αντιστρέψω αυτή τη ρητορική γιατί δεν μ’ αρέσει να πετάω «λάσπη στον ανεμιστήρα». Να σας πω, όμως, ότι ο κ. Ανδρουλάκης πριν από λίγους μήνες είχε πει ότι «δεν θα μπούμε εμπόδιο στην ίδρυση μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών Πανεπιστημίων, αρκεί το νομοσχέδιο να μην είναι σε βάρος των δημοσίων». Όταν ρωτήθηκε -και αυτή τη θέση την έχει επαναλάβει και άλλες φορές σε συνεντεύξεις του, αυτό που σας λέω ήταν 20/12/2023 στον κ. Χατζηνικολάου στον Real fm- όταν ρωτήθηκε, λοιπόν, χθες σε συνέντευξή του είπε ότι αναφερόταν στην αναθεώρηση του άρθρου 16, ενώ έχει μιλήσει για νομοσχέδιο και έχει ερωτηθεί για νομοσχέδιο. Είναι προφανές ότι προσπαθεί να κάνει αντιπολίτευση μόνο και μόνο για να βρεθεί απέναντι στην Κυβέρνηση και προτιμά αυτό το μικροπολιτικό παιχνίδι, παρά την εξυπηρέτηση των συμφερόντων των πολλών, των εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων, που έχασαν τόσα χρόνια, τόσες δεκαετίες και δεν είχαν τη δυνατότητα να σπουδάσουν σ’ ένα μη κρατικό Πανεπιστήμιο στη χώρα τους. Άρα, οι τελευταίοι που θα μπορεί να κατηγορηθούν ότι εξυπηρετούν συμφέροντα είμαστε εμείς, είναι η Κυβέρνηση. Άλλωστε η ίδια η πραγματικότητα το διαψεύδει όταν τα κριτήρια τα οποία θέτουμε για την ίδρυση μη κρατικών Πανεπιστημίων είναι τα πιο αυστηρά από οποιαδήποτε άλλη χώρα στην Ευρώπη.
Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, ποια ήταν η αιτία της επίσκεψης του Πρωθυπουργού χθες στην Ουκρανία, στην Οδησσό; Έχει να κάνει, όπως γράφεται, με οπλισμό ή με τις προτάσεις του Μακρόν για παρουσία στρατού; Θα ενημερώσετε πολίτες και Αντιπολίτευση; Και, επίσης, θεωρείτε ότι βρέθηκε ο Πρωθυπουργός στο στόχαστρο επίθεσης; Είναι αυτή βαθύτερη εμπλοκή της χώρας στον πόλεμο;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς, για την όποια εμπλοκή της χώρας με στρατό, έχουμε απαντήσει πάρα πολλές φορές κατηγορηματικά, έχουμε διαψεύσει κάτι τέτοιο. Και το γεγονός ότι κάποιοι επανέρχονται, νομίζω ότι αρχίζει πλέον και είναι άξιο αναφοράς γιατί επανέρχονται για κάτι το οποίο έχει απαντήσει ο Πρωθυπουργός τόσες πολλές φορές.
Και η παρουσία του Πρωθυπουργού στην Ουκρανία ήταν μία κίνηση με πολύ μεγάλη ουσία και υψηλότατο συμβολισμό. Γιατί η Ελλάδα ευτυχώς, έχει μία Κυβέρνηση και έναν Πρωθυπουργό που σέβεται τη Δημοκρατία, είναι δίπλα στον αμυνόμενο, είναι δίπλα σε έναν λαό, ο οποίος δοκιμάζεται από μία επίθεση που πλέον ξεπερνά τα δύο χρόνια. Είμαστε με τον αμυνόμενο και ο Πρωθυπουργός πήγε εκεί για να αναδείξει αυτή τη θέση. Και είμαστε πολύ περήφανοι που και εμείς ανήκουμε σε μία Κυβέρνηση και ζούμε σε μία χώρα που έχει μία Κυβέρνηση που δεν παίρνει ίσες αποστάσεις. Γιατί εκεί, όπως ειπώθηκε και από τον Πρωθυπουργό, γίνεται πραγματικός πόλεμος. Εκεί σκοτώνονται άνθρωποι τόσο άδικα από τόσες πολλές επιθέσεις. Και δεν μπορούμε να κλείνουμε τα μάτια μας σε μία τέτοια κατάσταση και να προσπαθούμε να κάνουμε επικίνδυνους συμψηφισμούς μεταξύ του επιτιθέμενου και του αμυνόμενου.
Επειδή αναφερθήκατε στην Αντιπολίτευση, πραγματικά, για το χθεσινό συμβάν, την επίθεση αυτή, για την οποία εγώ δεν μπορώ να πω κάτι περισσότερο, ούτε μπορώ να σχολιάσω κάτι παραπάνω, όμως συνέβη αρκετά κοντά στο σημείο που βρισκόταν ο κ. Ζελένσκι και με τον Έλληνα Πρωθυπουργό, έναν Πρωθυπουργό κράτους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και Πρωθυπουργό κράτους-μέλους του ΝΑΤΟ, αυτό έχει την αξία του, χωρίς να μπορούμε να πούμε κάτι παραπάνω ή να κάνουμε εμείς περαιτέρω ερμηνείες. Για την επίθεση αυτή μίλησε ο Εκπρόσωπος του Αμερικανικού Υπουργείου Εξωτερικών, Μάθιου Μίλερ, ο οποίος σχολίασε την επίθεση στην Οδησσό και είπε ότι είμαστε σε συνεχή επαφή με τις δύο χώρες. Αντίστοιχα, την επίθεση καταδίκασε η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Σαρλ Μισέλ. Ξέρετε ποιοι δεν έβγαλαν λέξη για την επίθεση; Τα κόμματα της Αντιπολίτευσης. Δηλαδή, συνέβη μια τόσο σοβαρή επίθεση τόσο κοντά στον Πρωθυπουργό της χώρας μας και δεν βρήκαν μία λέξη να πούνε. Πέρασαν τόσες ώρες, σκέφτηκαν να γράψουν οτιδήποτε μπορεί να φανταστεί κανείς για οποιοδήποτε άλλο θέμα, αλλά δεν βρήκαν μία λέξη να πούνε για αυτή την επίθεση. Πραγματικά, εμείς θέλουμε να πιστεύουμε ότι αυτό έγινε από αμέλεια και δεν υπάρχει κανένας άλλος λόγος. Και αναφέρομαι κυρίως στην Αξιωματική Αντιπολίτευση, στον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και στο ΠΑΣΟΚ, γιατί για κάποια άλλα κόμματα δεν περιμέναμε κάτι διαφορετικό. Είδαμε κάποιες θλιβερές ανακοινώσεις που, στο τέλος της ημέρας, επιτίθενται και στον Έλληνα Πρωθυπουργό.
Εμείς θα συνεχίσουμε να είμαστε με τη Δημοκρατία, με το Κράτος Δικαίου, με τον αμυνόμενο και με το δίκιο, χωρίς να κάνουμε ούτε μισό βήμα πίσω σε αυτό.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε Εκπρόσωπε, η απόφαση της Ιεράς Συνόδου να εορταστεί η Κυριακή της Ορθοδοξίας στο Καθολικό της Ιεράς Μονής Ασωμάτων Πετράκη και όχι στη Μητρόπολη της Αθήνας έχει ανοίξει μια δημόσια συζήτηση. Πρώτον, ποιος είναι ο σχολιασμός της Κυβέρνησης πάνω σε αυτό το ζήτημα, το οποίο ουσιαστικά αποκλείει, για πρώτη φορά μετά την Κατοχή, την πολιτειακή και πολιτική ηγεσία από αυτή την πολύ σημαντική θρησκευτική γιορτή; Και δεύτερον, ο κ. Πλεύρης πάνω σε αυτό το ζήτημα – γι’ αυτό τα βάζω μαζί – είπε ότι η Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν βοήθησε στην αποκλιμάκωση της έντασης πάνω στο ζήτημα για τα ομόφυλα ζευγάρια, για την ισότητα στον πολιτικό γάμο, διότι βγήκε με μέλη της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας, μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου, το βράδυ εκείνης της ημέρας που ψηφίστηκε. Πώς το σχολιάζετε και αυτό;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Η Κυβέρνηση έχει καθήκον να εφαρμόζει το Πρόγραμμα, με το οποίο εξελέγη, με απόλυτο σεβασμό σε όλους τους πολίτες και να εξυπηρετεί το συμφέρον του συνόλου των πολιτών, όχι μόνο εκείνων που την ψήφισαν. Αλλά σίγουρα υπάρχει ένα Πρόγραμμα το οποίο εφαρμόζει και έτσι πρέπει να κάνουν όλες οι Κυβερνήσεις, όταν εκλέγονται να είναι συνεπείς με όσα έλεγαν προεκλογικά. Και προφανώς υπάρχει διάκριση των εξουσιών. Και στη χώρα μας υπάρχει Εκτελεστική Εξουσία που εισηγείται και η Νομοθετική Εξουσία που ψηφίζει νομοσχέδια και κανένας άλλος.
Από εκεί και πέρα, είναι δεδομένος ο διαχρονικός σεβασμός μας στην Εκκλησία, η οποία έχει κάνει κάθε δικαίωμα, προφανώς, να λαμβάνει τις δικές της αποφάσεις χωρίς εμείς να έχει κάποια αξία, κάποιο νόημα να σχολιάζουμε αυτές τις αποφάσεις.
Εγώ δεν θεωρώ ότι υπάρχει κάποια κλιμάκωση έντασης, δεν πρέπει να υπάρξει κλιμάκωση έντασης. Είναι δεδομένο, το ξαναλέω, ότι σεβόμαστε πλήρως τη διαχρονική στήριξη της Εκκλησίας σε δύσκολες στιγμές γι’ αυτή τη χώρα. Δεν χρειάζεται να το αντιλαμβανόμαστε ως μια στιγμή έντασης. Και από εκεί και πέρα, κάθε απόφαση είναι σεβαστή, προφανώς εκτός από κάποιες μειοψηφικές και πιο ακραίες συμπεριφορές αποκλεισμών, στις οποίες δεν νομίζω ότι εντάσσεται η συνολική συμπεριφορά της Εκκλησίας και οι οποίες προφανώς είναι απολύτως καταδικαστέες.
ΜΙΛΤ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, υπάρχουν δημοσιεύματα στον Τύπου, τα οποία αναφέρονται σε έκθεση του Συμβουλίου της Ευρώπης, με θέμα την ελευθερία του Τύπου, που φέρεται να είναι καταδικαστική για την Ελλάδα. Θα ήθελα το σχόλιό σας γι’ αυτό. Ευχαριστώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Είχα βρεθεί στις Βρυξέλλες τις προηγούμενες ημέρες, για να συναντήσω την αρμόδια Επίτροπο Διαφάνειας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, την κυρία Βέρα Γιούροβα και να εκθέσω τις ελληνικές θέσεις σε μια προκαθορισμένη συνάντηση και όλη μας την πολιτική. Ξέρετε, εμείς πηγαίνουμε με στοιχεία, με νομοσχέδια, με συγκεκριμένες αποδείξεις γι’ αυτά που λέμε και όχι με ρητορική συκοφαντική ―αυτή είναι και η διαφορά μας. Και μάλιστα ήταν πάρα πολύ σημαντικό το γεγονός ότι μετά τη συνάντηση υπήρξε και μία δήλωση από την αρμόδια Επίτροπο, την αντιπρόεδρο της Κομισιόν, που αναγνωρίζει πρόοδο και σημαντικά βήματα και προφανώς θα συνεχίσουμε εμείς σ’ αυτήν την κατεύθυνση. Λίγο πριν την συνάντηση, είδα κι εγώ αυτό το δημοσίευμα, η αλήθεια είναι από ένα μέρος του Τύπου, δεν θα χαρακτηρίσω εγώ κανέναν, δεν θα πω αντιπολιτευόμενο Τύπο, ένα μέρος του Τύπου, όπου μιλούσε πάλι για χαστούκι του Συμβουλίου της Ευρώπης, μια καταδικαστική Έκθεση για την Ελλάδα, με τη γνωστή, τέλος πάντων, ρητορική. Και όπως έχουμε μάθει να κάνουμε, ζήτησα να λάβω την Έκθεση. Να δω, τί έγινε βρε παιδί μου; Μήπως, τελικά, όλα αυτά τα δημοσιεύματα είναι αληθή, μήπως, τελικά, είχαμε μία καταδίκη της Ελλάδας, όπως λέγανε για το συκοφαντικό Ψήφισμα στο Ευρωκοινοβούλιο; Και πάλι, τελικά, θα διαψευστούν; Και απευθύνομαι και σε δημοσιογράφους που γράφανε αυτά τα κείμενα. Η Έκθεση αυτή στη σελίδα 2, έρχεται με το απαραίτητο disclaimer. Οι γνώμες που εκφράζονται σε αυτήν την Έκθεση, έχουν την ευθύνη αυτών που τις καταθέτουν στην πλατφόρμα, δηλαδή των τρίτων που μπαίνουν στην πλατφόρμα και δεν απηχούν τις απόψεις του Συμβουλίου της Ευρώπης. Ξεκινάει, δηλαδή, η Έκθεση μ’ αυτήν την αναφορά (σελίδα 2). Με λίγα λόγια είναι μια πλατφόρμα που αναφέρεται σε όλες τις χώρες της Ευρώπης, δεν είναι μία Έκθεση που αφορά την Ελλάδα και μπαίνει όποιος τρίτος θέλει, δηλαδή ιδιώτες, τρίτοι, ενώσεις δημοσιογράφων, μη κυβερνητικές οργανώσεις και γράφουν τις απόψεις τους για όλες τις χώρες. Και προφανώς, όλες αυτές οι σελίδες, τρίτοι, όχι το Συμβούλιο της Ευρώπης, έγραψαν και κάποιες παρατηρήσεις, κάποια σημεία, για την Ελλάδα. Πήραν αυτό, λοιπόν, κάποιοι «αντικειμενικοί» Έλληνες και έφτιαξαν ένα ψεύτικο αφήγημα για να συκοφαντήσουν τη χώρα μας. Η απάντηση βρίσκεται σε αυτά τα οποία σας είπα. Σε καμία περίπτωση δεν είχαμε κάτι καταδικαστικό από το Συμβούλιο της Ευρώπης για την Ελλάδα, μάλιστα είχαμε και αναφορές σε ορισμένα σημεία για καλές πρακτικές, όπως είναι η task force για την ασφάλεια των δημοσιογράφων και κάποιες παρατηρήσεις συνολικές στο τέλος της Έκθεσης που αφορούσαν το σύνολο των κρατών μελών. Εμείς, λοιπόν, θα συνεχίσουμε ν’ απαντάμε στη λάσπη με αλήθεια, με στοιχεία και με την ενδυνάμωση της Ελλάδας, η οποία, πλέον, είναι ένα ισχυρό Κράτος Δικαίου.
Μ. ΚΩΝΣΝΤΑΝΤΙΝΟΥ: Για τη συνάντησή σας με την κυρία Γιούροβα. Τα σχόλια που λέτε, οι παρατηρήσεις των παραγόντων αυτών, δεν είναι άσχετοι οι παράγοντες με το Συμβούλιο της Ευρώπης. Δηλαδή, θέλω να πω, είναι παράγοντες που ετήσια κάνουν συστάσεις προς την Ευρώπη. Θα ήθελα μια απάντηση σε αυτό. Και δεύτερον, μετά τη συνάντησή σας με την κυρία Γιούροβα, ποια είναι η εκτίμησή σας για την Αντιπρόεδρο της Κομισιόν; Το Ευρωκοινοβούλιο εξέδωσε πριν από λίγες εβδομάδες ένα ψήφισμα σε βάρος της χώρας μας, επειδή ελέγχεται από την Αντιπολίτευση ή θεωρεί η Κομισιόν αξιόπιστη την έκθεση, το ευρωψήφισμα και θα τη λάβει υπόψη της το καλοκαίρι για τη νέα έκθεση για το κράτος Δικαίου;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Επαναλαμβάνω, γιατί τα γραπτά μένουν και δεν αμφισβητούνται. Το ότι κάποιος τρίτος μπαίνει σε μια πλατφόρμα και εκφράζει, για την Ελλάδα ή οποιαδήποτε άλλη χώρα, μια γνώμη, δεν σημαίνει ότι αυτή η γνώμη είναι γνώμη, η οποία υιοθετείται από το Συμβούλιο της Ευρώπης. Το να παίρνεις μια γνώμη τρίτου, που δημοσιεύεται σε μια έκθεση και να την βαφτίζεις ως άποψη και συμπέρασμα του Συμβουλίου της Ευρώπης, δεν νομίζω ότι είναι αντικειμενική παράθεση των γεγονότων. Αυτό αναφέρεται σε όσους το έκαναν αυτό. Ήμουν ξεκάθαρος. Δεν είναι συμπεράσματα του Συμβουλίου της Ευρώπης αυτά που κάποιοι θέλουν να βαφτίσουν «συμπεράσματα» για να πλήξουν τη χώρα μας. Αυτή είναι η «Αρβανίτειος» λογική, προκειμένου να κάνουν Αντιπολίτευση με όποιον τρόπο μπορούν, δεν υπάρχει πρόβλημα, συκοφαντούμε και τη χώρα μας. Εμείς έχουμε μια άλλη λογική, να ενδυναμώνουμε τη χώρα μας, να την υπερασπιζόμαστε τη χώρα μας και να μην τη συκοφαντούμε. Ο καθένας διαλέγει τον δρόμο που θέλει να διαβεί. Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.
Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Δηλαδή, δεν είναι έκθεση του Συμβουλίου της Ευρώπης;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Είναι έκθεση του Συμβουλίου της Ευρώπης, η οποία, στη σελίδα 2, λέει ότι οι απόψεις αυτές δεν είναι απόψεις του Συμβουλίου της Ευρώπης, αλλά είναι απόψεις τρίτων. Θα σας τη διαβάσω, εν πάση περιπτώσει και στα αγγλικά. «The opinions expressed in this work are the responsibility of the authors and do not necessarily reflect the official policy of the Council of Europe». Και αναφέρει μια σειρά από απόψεις, οι οποίες δεν υιοθετούνται, έχουν μπει σε μια πλατφόρμα και έχουν καταγραφεί. Και δεν είναι μόνο για την Ελλάδα. Δηλαδή, αυτοί οι οποίοι το μεταφέρουν, τι κάνουν; Παραποιούν δύο ουσιώδη στοιχεία, τα οποία θα έπρεπε να τα μεταφέρουν όπως είναι, όχι παραποιημένα. Το ένα είναι ότι αφορά την Ελλάδα. Δεν αφορά την Ελλάδα. Αφορά όλα τα κράτη-μέλη. Κάποιος που το διαβάζει, λέει, πω, πω, ήρθε πάλι το Συμβούλιο της Ευρώπης να καταδικάσει την Ελλάδα. Και το δεύτερον, δεν λένε ότι αυτά δεν είναι απόψεις του Συμβουλίου της Ευρώπης, αλλά τρίτων -να σας πω και ποιοι είναι οι τρίτοι- Ενώσεις δημοσιογράφων, μη κυβερνητικές οργανώσεις, ιδιώτες, οι οποίοι μπαίνουν χωρίς να υπάρχει περιορισμός και λένε την άποψή τους για μια χώρα.
Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Δηλαδή, το Συμβούλιο της Ευρώπης αποφάσισε να εκδώσει τις απόψεις … χωρίς να δεσμεύεται το Συμβούλιο της Ευρώπης;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι, το λέει, το γράφει. Διαβάστε την έκθεση. Δεν θα σας το πω τρεις φορές, γιατί πρέπει να γίνουν και άλλες ερωτήσεις. Διαβάστε την έκθεση, στη σελίδα 2 το λέει, ακριβώς αυτό που λέτε. Είναι σαν να λέτε ότι οι απόψεις στη δημόσια διαβούλευση για ένα νομοσχέδιο, είναι απόψεις του ενός ή του άλλου υπουργείου. Διότι εκεί είναι συνολικά απόψεις για το νομοσχέδιο. Είναι μια διαβούλευση και η έκθεση δημοσιεύει τις απόψεις. Συμμετείχε η ελληνική Κυβέρνηση και απαντά σε αυτές τις απόψεις και δεν είναι απόψεις του Συμβουλίου της Ευρώπης. Ως προς αυτό που με ρωτήσατε για την Αντιπρόεδρο της Κομισιόν, η δήλωσή της νομίζω ότι είναι η καλύτερη απάντηση, στην οποία αναφέρθηκα προηγουμένως και σε όλα τα υπόλοιπα βήματα που πρέπει να κάνουμε. Αλλά, επειδή αναφέρεστε πάλι στο ψήφισμα αυτό, κάποιοι άνθρωποι συνέταξαν ένα ψήφισμα και κάποιοι άλλοι το ψήφισαν από συγκεκριμένους πολιτικούς χώρους. Μάλιστα, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Αρβανίτης, περήφανα δήλωσε ότι, όχι απλά ήταν από τους βασικούς συντάκτες, πρωταγωνίστησε και στο άρθρο που ζητούσε να κοπούν χρήματα από την Ελλάδα. Και μάλιστα, έβγαλε και δεύτερη ανακοίνωση, το απόγευμα, επιθετική δήθεν, για να το εμπεδώσουμε, να μην έχουμε καμία αμφιβολία. Πόσο αντικειμενικός είναι κάποιος που για όλα αυτά συντάσσει και ψηφίζει ένα ψήφισμα και δεν λέει λέξη για το ότι λειτουργούσε παρα-υπουργείο Δικαιοσύνης στη χώρα μας, όπως είπε ο κ. Κοντονής -δικός τους Υπουργός, όχι δικός μας Υπουργός- δεν συντάσσει ένα ψήφισμα όταν συνάδελφοί του «κρέμονται στα μανταλάκια» από έναν πρώην Υπουργό, τον κ. Πολάκη, εν είδει προγραφών. Δεν λέει λέξη όταν κατά παραδοχή του πρώην Πρωθυπουργού είχαν «αστοχίες» για δύο πολύ μεγάλα ζητήματα κράτους Δικαίου, όπως είναι η προσπάθεια χειραγώγησης των Μέσων και προσπάθεια να κλείσουν κάποιοι πολιτικούς τους αντιπάλους στη φυλακή. Όλοι αυτοί, λοιπόν, για όλα αυτά, όχι ψήφισμα δεν έβγαλαν, λέξη δεν είπαν. Και έρχονται τώρα που η Ελλάδα δεν έχει τέτοιες εικόνες να δείξει στο εξωτερικό και προσπαθούν να καταδικάσουν την Ελλάδα. Αυτό είναι μια υποκειμενική απάντηση, προφανώς. Ρητορική είναι η ερώτηση. Ο καθένας πιστεύει ό,τι θέλει. Αλλά, πιστέψτε με, είναι τόσο αμείλικτη η πραγματικότητα που δείχνει ποιοι θέλουν να συκοφαντήσουν την Ελλάδα, ποιοι θέλουν να πάνε την Ελλάδα μπροστά.
Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Επειδή έμεινα με την απορία, όμως, η Κομισιόν θεωρεί αξιόπιστο το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου ή όχι; Και κάτι πρόσθετο με βάση αυτά που είπατε. Επειδή αναφέρεστε σε πράγματα που έγιναν πριν από πέντε-έξι χρόνια και λειτουργούσε και τότε η Ευρωβουλή, αυτό είναι μια μομφή στο Ευρωκοινοβούλιο;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όχι, αυτό είναι μια ξεκάθαρη μομφή σε αυτούς, οι οποίοι ψήφισαν αυτό το ψήφισμα. Το τι συμβαίνει στο κράτος Δικαίου κάθε χώρας -και αυτή είναι η απάντηση και στο πρώτο σας ερώτημα της τρίτης ερώτησης που κάνατε για το θέμα- η Κομισιόν τοποθετείται για το κράτος Δικαίου στην ετήσια έκθεση για το κράτος Δικαίου. Αυτή είναι η επίσημη έκθεση για κάθε κράτος-μέλος για το ζήτημα αυτό. Υπάρχει έκθεση για το κράτος Δικαίου που συντάσσει η Κομισιόν. Εκεί τοποθετείται η Κομισιόν. Δεν τοποθετείται δια ψηφισμάτων. Αυτό που είπα δεν είναι μια έμμεση, είναι μια άμεση μομφή σε αυτούς οι οποίοι συνέταξαν αυτό το ψήφισμα, που δεν είπαν λέξη για όλα αυτά τα οποία συνέβαιναν στην Ελλάδα, με παρα-υπουργεία Δικαιοσύνης και όλα τα σχετικά -και τα λένε οι ίδιοι, είναι αυτό που λένε ομολογούν μόνοι τους, δεν χρειάζεται να τα πούμε εμείς- και τώρα θυμήθηκαν το ψήφισμα. Νομίζω ότι ήμουν σαφής.
Μ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: Πώς σχολιάζετε τις δηλώσεις του κ. Κασσελάκη, ο οποίος σε βίντεό του ανάφερε πως σχετικά με την έρευνα που γίνεται, «φέρτε μου όσους εισαγγελείς θέλετε». Θα ήθελα το σχόλιό σας.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μπερδεύεται ο κ. Κασσελάκης. Στην Ελλάδα, πλέον, δεν λειτουργεί «παρα-υπουργείο Δικαιοσύνης», όπως είχε καταγγείλει ο δικός τους Υπουργός Δικαιοσύνης, κ. Κοντονής. Από το 2019 και μετά, η χώρα μας έχει μια Κυβέρνηση, την Κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, που σέβεται πλήρως τη διάκριση των εξουσιών. Άρα, εμείς δεν στέλνουμε εισαγγελείς. Οι εισαγγελείς κάνουν τη δουλειά τους, όπως πιστεύουν, όπως πιστεύει συνολικά η Δικαιοσύνη. Και προφανώς, ο κ. Κασσελάκης -επειδή δεν συμβαίνει κάθε μέρα να ελέγχεται από τη Δικαιοσύνη ο αρχηγός ενός κόμματος για ένα σοβαρό ποινικό αδίκημα, η Δικαιοσύνη θα κρίνει τι υπάρχει και τι δεν υπάρχει εκεί- αντί να προσπαθεί να μειώσει, τέλος πάντων, την επίπτωση όλου αυτού, πετώντας λάσπη για επικίνδυνους συμψηφισμούς με έντονα στοιχεία τοξικότητας, ας απαντήσει όταν έρθει η ώρα σε αυτούς που πρέπει να απαντήσει, που είναι η Δικαιοσύνη. Εμείς δεν βγάζουμε αποφάσεις. Εμείς δεν είμαστε σαν το ΣΥΡΙΖΑ. Εμείς περιμένουμε τη Δικαιοσύνη. Όταν κληθεί, όπου κληθεί, θα απαντήσει. Και από εκεί και πέρα, ό,τι αποφασίσει η Δικαιοσύνη.
Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Για την κυρία Ασημακοπούλου θα ήθελα να ρωτήσω. Μαζί με την έρευνα για τον κ. Κασσελάκη, ανακοινώθηκε ότι η Εισαγγελία ερευνά και την υπόθεση της διαρροής των ηλεκτρονικών διευθύνσεων και πώς βρέθηκαν αυτά στα χέρια της. Η κυρία Ασημακοπούλου θα είναι υποψήφια στις Ευρωεκλογές, γιατί έχουμε μάθει κάποιους ευρωβουλευτές υποψήφιους της Ν.Δ..
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αυτή τη στιγμή δεν έχει ανακοινωθεί κανένας υποψήφιος για τις ευρωεκλογές από τη Ν.Δ.. Η ανακοίνωση αυτή για τα ονόματα των υποψηφίων θα γίνει μετά τις αποφάσεις του Πρωθυπουργού, ως Προέδρου της Ν.Δ.. Φαντάζομαι, κάποιους μήνες, κάποιες εβδομάδες πριν τις ευρωεκλογές, δεν θα αργήσει και πάρα πολύ, αλλά αυτό έχει να κάνει με τις τελικές αποφάσεις του Πρωθυπουργού. Αυτό που μπορώ να σας πω, είναι ότι η κυρία Ασημακοπούλου είναι ένα από τα πιο ενεργά μέλη της Ν.Δ. στο Ευρωκοινοβούλιο. Ακολουθεί την εντελώς αντίθετη πρακτική από τους ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. Δηλαδή, προσπαθεί να υπερασπιστεί τη χώρα της, πριν και πάνω από όλα τη χώρα της και μετά το κόμμα μας, όπως και όλοι οι υπόλοιποι ευρωβουλευτές της ευρωομάδας της Ν.Δ.. Εγώ θεωρώ ότι κάθε έρευνα είναι καλοδεχούμενη, όπως και η έρευνα για την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Δεν σας κρύβω πως είναι θλιβερή η προσπάθεια της Αντιπολίτευσης να συνδέσει δύο άσχετα μεταξύ τους πράγματα, το ζήτημα αυτό με την επιστολική ψήφο. Δεν έχει καμία σχέση αυτό με την επιστολική ψήφο. Το καταλαβαίνει οποιοσδήποτε ασχοληθεί, έστω και κάποια δευτερόλεπτα, με το θέμα. Και ευτυχώς, οι πολίτες γυρίζουν την πλάτη σε αυτή τη ρητορική και γράφεται, ο ένας μετά τον άλλον, Έλληνες του εξωτερικού και εκλογείς εντός της ελληνικής Επικράτειας, στην πλατφόρμα της επιστολικής ψήφου. Κάθε έρευνα είναι καλοδεχούμενη. Και ένα τέτοιο θέμα, μάλιστα, δυστυχώς, το οποίο βλέπουμε να συμβαίνει σε πάρα πολλές περιπτώσεις -πάνω κάτω, όλοι μας, δηλαδή, δεχόμαστε mail ή τηλέφωνα, χωρίς να θέλω να συμψηφίζω, κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή, από ανθρώπους, από πολιτικούς, από εταιρείες που μπορεί να μην γνωρίζουμε. Γι΄ αυτό και έχει δικαίωμα ο κάθε πολίτης να κάνει καταγγελία, όταν νιώθει ότι παραβιάζονται τα προσωπικά του δεδομένα. Και από εκεί και πέρα, όπως λέμε, σε κάθε περίπτωση, είτε αφορά ένα μέλος του κόμματός μας ή βουλευτή ή ευρωβουλευτή, είτε αφορά κάποιον άλλον, όπως είπαμε πριν για τον κ. Κασσελάκη, εμείς δεν θα βγάλουμε αποφάσεις. Εδώ μιλάμε για ένα ζήτημα της Αρχής Προσωπικών Δεδομένων. Αποφάσεις βγάζει η Δικαιοσύνη ή η εκάστοτε Αρχή.
Σας ευχαριστώ πολύ.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Η μέχρι τώρα πολύωρη συζήτηση πιστοποιεί ορισμένα δεδομένα, ακόμη και πέραν του ρυθμιστικού πεδίου του σχεδίου νόμου που συζητούμε.
Πρώτον: επιβεβαιώνεται ξανά ότι η Κυβέρνηση της ΝΔ λειτουργεί με εγχειρίδιο λαϊκισμού: Μία κυρίαρχη άποψη. Και όσοι στέκονται απέναντί της είναι συλλήβδην αντιδραστικοί. Σχεδόν άνθρωποι των σπηλαίων.
Οπισθοδρομική και η υπεράσπιση του Συντάγματος.
Ό,τι μας λέγατε και για την υπεράσπιση του κράτους δικαίου μετά το σκάνδαλο των υποκλοπών. Και τώρα έρχονται οι κυρώσεις της αμερικανικής στην Intellexa που διακινεί εδώ το Predator και το εξάγει στην Αφρική με την άδεια της κυβέρνησης.
Ό,τι μας λέγατε και για την υπεράσπιση της αλήθειας για το έγκλημα στα Τέμπη, που μαθαίνουμε σήμερα την έκθεση της ERA, που καταλογίζει συστημικά κενά ασφαλείας στους σιδηροδρόμους.
Ό,τι μας λέγατε στην πολιτική προστασία, που ακόμη και σήμερα -με την τροπολογία σας- κρατάτε σε ομηρεία πυροσβέστες πενταετούς υποχρέωσης και δεν ομογενοποιείτε το προσωπικό σε ένα σώμα κρίσιμο για την αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών.
Και μετά μας λέτε για «εμβληματικές μεταρρυθμίσεις», που μόνο εμβλήματα κακής νομοθέτησης είναι. Και ζητάτε συναίνεση.
Ζητήσατε συναίνεση και στην επιστολική ψήφο. Και μάλιστα για άμεση εφαρμογή στις εθνικές εκλογές!
Και τώρα βλέπουμε τον θεσμό να αμφισβητείται στην πράξη. Με την εμπλοκή ευρωβουλευτή σας σε υπόθεση παραβίασης προσωπικών δεδομένων αποδήμων συμπολιτών μας.
Για να μη θυμηθούμε τις ιδεοληψίες της «πανεπιστημιακής αστυνομίας», αλλά και της κατάργησης του «πανεπιστημιακού ασύλου»…
Όχι, λοιπόν, στην παιδεία δεν θα σας αφήσουμε να αποτύχετε. Γιατί η δική σας αποτυχία κοστίζει στα παιδιά μας. Στο μέλλον μας. Και κανείς δεν δικαιούται να παίζει τυχοδιωκτικά με το μέλλον μας.
Δεύτερον: Αυτή η συζήτηση είναι μια συμβολή στην πραγματεία «Ποια είναι η αποστολή της αντιπολίτευσης;»
Κατ’ αρχάς, υπάρχουν, διαφορετικοί τρόποι να εκφράσει κανείς την αντίθεσή του.
Υπάρχει η συνθηματική αρνητική αντιπολίτευση. Το όχι.
Υπάρχει και ο δύσκολος δρόμος. Της δομικής αντιπολίτευσης, που παράγει πολιτική.
Με αντιπρόταση. Όπως κάνουμε εμείς.
Κι αυτό σας ενοχλεί. Διότι θα θέλατε να μας εξισώσετε όλους. Ότι θέλουμε την ακινησία.
Σας ενοχλεί ότι δεν «τισμπάμε» στον αυτάρεσκο λαϊκισμό σας.
Γι’ αυτό στις τοποθετήσεις των βουλευτών της συμπολίτευσης, εκτός από έναν αφελή ενθουσιασμό για τη διάλυση του κρατισμού στο πανεπιστήμιο, περιλαμβάνουν όλες μία μόνιμη επωδό.
Σε κάθε δέκα λέξεις, μία ενδέκατη: «ΠΑΣΟΚ».
Μην κουράζεστε. Το καταλάβαμε. Σας ενοχλεί το ΠΑΣΟΚ διότι κάνει την αντιπολίτευση που δεν αντέχετε. Τη γνήσια μεταρρυθμιστική αντιπολίτευση.
Που σας εξηγεί πώς είναι στην πραγματικότητα μια πραγματική μεταρρύθμιση.
Και όχι οικονομική παρέμβαση.
Και το κάνει με συνέπεια και σταθερότητα.
Πάνω στις πάγιες θέσεις του για την ανώτατη εκπαίδευση στην πατρίδα μας.
Η τοποθέτηση -μεταξύ άλλων- του Προέδρου Γ. Παπανδρέου στην αρμόδια επιτροπή πιστοποιεί τη συνέχεια.
Κι επειδή ακούσαμε χθες τον κ. Υπουργό να μας καταλογίζει ασκήσεις ενόργανης γυμναστικής.
Φαίνεται πως ο κ. Πιερρακάκης ξεχνά αυτά που γνώριζε ως επιφανές στέλεχος του ΠΑΣΟΚ.
Ας ψάξει στο αρχείο του να βρει μία -μία- έστω αναφορά του ΠΑΣΟΚ σε «παραρτήματα» ξένων πανεπιστημίων.
Και επειδή δεν θα τη βρει, ας πει στους νέους συναδέλφους του στη ΝΔ να σταματήσουν την κασέτα.
Γι’ αυτό αύριο θα καταψηφίσουμε με πλήρη επίγνωση και τεκμηρίωση ένα σχέδιο νόμου που δεν ικανοποιεί καμία από τις δικές μας θέσεις.
Συμβάλλω έξι σημεία.
Σημείο πρώτο. Η διαδικασία είναι ουσία.
Είναι η πρώτη φορά που κράτος – μέλος της ΕΕ προσπαθεί να παρέμβει στον πανεπιστημιακό χώρο χωρίς δομημένο διάλογο, χωρίς καν μια επίφαση διαβούλευσης. Από ένα κλειστό γραφείο στο Υπουργείο Παιδείας.
Το ΠΑΣΟΚ, τελευταία φορά που νομοθέτησε για τα πανεπιστήμια (ν. 4009/2011) είχε κάνει διάλογο 1,5 έτους.
Η διαβούλευση δεν είναι μια τυπική προϋπόθεση καλής νομοθέτησης, αλλά το πρώτο -αναγκαίο- βήμα για κάθε μεταρρύθμιση.
Σημείο δεύτερο. Ο λαϊκισμός βάσης. «Τα παιδιά που φεύγουν και δεν γυρίζουν».
Τα παιδιά φεύγουν επειδή δεν βρίσκουν δουλειά. Κι αν βρουν αμείβονται με υποπολλαπλάσιους μισθούς από Ευρωπαίους συναδέλφους τους. Και επειδή τα ενοίκια τρέχουν με διπλάσιους ρυθμούς από τους μισθούς.
Μιλάτε για τους φοιτητές ιατρικής αλλά ξεχνάτε τους γιατρούς και τις αναξιοπρεπείς αποδοχές στο ΕΣΥ.
Τα παιδιά φεύγουν επειδή δεν βλέπουν φως.
Όσα φεύγουν για σπουδές, στην πλειοψηφία τους το κάνουν για μεταπτυχιακά. Και πολλά από αυτά εξ αποστάσεως. Σας τα είπαμε χθες, με αριθμούς.
Για ποιους νομοθετούμε εν τέλει;
Σε ποιους νομίζετε ότι απευθύνεστε;
Αν το κάνετε για τα «παιδιά», όπως λέτε, δείτε τις δημοσκοπήσεις -που αρέσκεστε να επικαλείστε- και την πλειοψηφία των νέων που αντιδρούν στην παρέμβασή σας.
Εμείς, ναι, θέλουμε να μένουν τα παιδιά μας εδώ, σε καλά πανεπιστήμια, με ισότιμη πρόσβαση.
Που θα προσελκύουν και φοιτητές από άλλες περιοχές του κόσμου. Όλα αυτά προϋποθέτουν μια πραγματική μεταρρύθμιση, με διάλογο και σχέδιο.
Σημείο τρίτο. Η υποκριτική επίκληση του δημοσίου πανεπιστημίου.
Πάντα είχατε ένα ιδιαίτερο ταλέντο στη βάπτιση -σας το είχαμε πει και στην επαγγελματική εκπαίδευση. Αυτή τη φορά, όμως, ξεπεράσατε και τους εαυτούς σας στο marketing.
Δεν είναι ενίσχυση η μεταφορά τμημάτων. Ούτε οι ρυθμίσεις που αφορούν μόνο σε ένα περιφερειακό πανεπιστήμιο -αλήθεια, μιλάτε για τη Θράκη για εθνικούς λόγους. Το Πανεπιστήμιο Αιγαίου δεν έχει εθνική σημασία;
Λέτε θα επανέλθετε; Αλλά δεν θα επανέλθετε. Γιατί αν το θέλατε, θα το κάνατε ήδη.
«Φύλλο συκής» ψάχνετε για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια.
Κι επειδή ακούσαμε τη συγκινητική προσωπική σας ιστορία κ. Υπουργέ -όλοι κάπως έτσι εξελιχθήκαμε, κι η δική μου οικογένεια από τα Ραβέννια Δωδώνης, ως αποτέλεσμα της ανοδικής κοινωνικής κινητικότητας, του κοινωνικού κράτους που εγγυήθηκε κυρίως το ΠΑΣΟΚ. Όμως, με όλον τον σεβασμό, δεν μας πείθετε για τις προθέσεις σας,
Δεν ενισχύεται το δημόσιο πανεπιστήμιο, όταν η χρηματοδότηση παραμένει σταθερά κάτω από τον ευρωπαϊκό μ.ο.
Όταν δεν αναβαθμίζεται το εκπαιδευτικό του πρόγραμμα, ο εξοπλισμός του, όταν δεν κατοχυρώνεται η αποτελεσματική αξιολόγηση, η διασύνδεση με την αγορά εργασίας, όταν δεν γίνονται επενδύσεις στην έρευνα και την καινοτομία.
Αν θέλατε να το στηρίξετε θα κάνατε ξεχωριστό νομοσχέδιο.
Όχι περιτύλιγμα για τα ιδιωτικά παραρτήματα.
Όταν σε όλη την Ευρώπη, η συντριπτική πλειονότητα των φοιτητών σπουδάζει σε δημόσια πανεπιστήμια, όταν η δημόσια εκπαίδευση αποτελεί τον πυλώνα της έρευνας και της καινοτομίας, είναι πολύ σοβαρό πρόβλημα να έχει η Ελλάδα μια Κυβέρνηση που προτάσσει ως «φάρμακο» την ιδιωτική πρωτοβουλία.
Δεν λύνει τα προβλήματα της δημόσιας παιδείας. Τα συντηρεί, επενδύει σε αυτά, για να εφαρμόσει τις πολιτικές της.
Ό,τι γίνεται και στην υγεία.
Απαξίωση, αποκαθήλωση, υποκατάσταση. Από τον ιδιωτικό παράγοντα.
Σημείο τέταρτο. Η διάρρηξη του Συντάγματος.
Η ιστορία έχει αξία.
Κι αν πρέπει να αναληφθεί ευθύνη και να εκφραστεί αυτοκριτική, ναι, να την κάνουμε. Αλλά να μη διαβάζουμε το 2007 με συνθήκες 2023.
Ούτε να ξεχνάμε τη φαλκίδευση της ψηφοφορίας τότε.
Κάηκε μια συνταγματική αναθεώρηση για ένα άρθρο.
Και φυσικά ακινητοποιήθηκε για πέντε έτη η δυνατότητα αναθεώρησης.
Και όταν αυτή ήρθε.
Διαβάζω κατά λέξη: «εκφράζουμε το κοινωνικό αίτημα για μη κρατικά πανεπιστήμια, αλλά με αυστηρή κρατική πιστοποίηση, εποπτεία και διαρκή αξιολόγηση. Παράλληλα με ένα ισχυρό Δημόσιο Πανεπιστήμιο, απελευθερωμένο από τις αγκυλώσεις του χθες». Φώφη Γεννηματά, 14 Νοεμβρίου 2018.
Ας μην εργαλειοποιούν κάποιοι εδώ μέσα την ιστορική αλήθεια.
Και αν μη τι άλλο, μην το κάνει αυτό η ΝΔ.
Γιατί αν κάποιος έχει ιστορικό παλινωδίας στο συγκεκριμένο θέμα, αυτή είναι η ίδια η ΝΔ.
Ιδιωτικά πανεπιστήμια λέγατε ότι θέλετε. Και στα προγράμματά σας και παντού.
«Καμία συζήτηση για την τριτοβάθμια εκπαίδευση δεν μπορεί να γίνει, εάν δεν τοποθετήσει στο επίκεντρό της την αλλαγή του άρθρου 16 Συντάγματος». Τάδε έφη Κυριάκος Μητσοτάκης, τον Σεπτέμβριο 2016.
Τοτέμ είχε γίνει το άρθρο 16. Και τώρα το προσπερνάτε με ευκολία και κυνισμό.
Μας λέτε πως ο σκοπός αγιάζει τα μέσα. Και αφού σκοπός είναι η έλευση στη χώρα μας ξένων παραρτημάτων, το Σύνταγμα μπορεί να αναγνωστεί αλλιώς.
Θέλετε να μας κάνετε να αμφιβάλλουμε για όσα μάθαμε στις νομικές σχολές.
Και εάν είναι έτσι γιατί τόσα χρόνια δεν το κάνατε; Γιατί τόσα χρόνια όλος ο πολιτικός και νομικός κόσμος συμφωνούσε πως η αναθεώρηση του άρθρου 16 είναι εκ των ων ουκ άνευ; Ο Πρωθυπουργός στις προγραμματικές δηλώσεις το είπε καθαρά!
Αντίθετο, λέτε, στο ενωσιακό δίκαιο το Σύνταγμα.
Και αυτήν την παραβίασή την εντοπίζει η κυβέρνηση στην Αθήνα.
Και η Επιτροπή στις Βρυξέλλες σαράντα χρόνια δεν έχει εντοπίσει τίποτα.
Ο Παναγιώτης Δουδωνής σας τα εξήγησε χαρακτηριστικά χθες.
Δεν είναι δε δυνατό να παραβιαστεί το Σύνταγμα για λόγους…συντομίας.
Άλλωστε, βρισκόμαστε ήδη ante portas της επόμενης συνταγματικής αναθεώρησης.
Μα να περιμένουμε; Ναι. Και ως τότε το 2024 όφειλε να είναι «Έτος Εθνικού Διαλόγου για την Παιδεία».
Αλλά λέτε: Η χώρα δεν μπορεί να περιμένει.
Όχι. Οι business δεν μπορούν να περιμένουν. Ούτε τις θεσμικές μεταρρυθμίσεις ούτε τίποτα.
Σημείο πέμπτο. Η αγορά
Η Κυβέρνηση θέλει να δημιουργήσει μια νέα αγορά, προορισμένη να εξυπηρετήσει λίγους. Εκείνους που με προνομιακή πληροφόρηση ετοιμάζονται εδώ και χρόνια να δημιουργήσουν «παραρτήματα» -μια παγκόσμια πρωτοτυπία επιχειρηματικής επένδυσης βέβαιης απόδοσης και μηδενικού κοινωνικού αποτυπώματος.
Να πάρουν δεσπόζουσα θέση, να ακολουθήσουν εναρμονισμένες πρακτικές στα δίδακτρα και, φυσικά, να θέσουν εμπόδια εισόδου σε εκείνους που επιθυμούν να δημιουργήσουν πραγματικά πανεπιστήμια και όχι «καλυμμένα» franchise.
Σοβαροί πραγματικά μη κερδοσκοπικοί φορείς -πανεπιστήμια του εξωτερικού, ιδρύματα κ.α.- δεν θα έχουν πρόσβαση.
Αμφιβόλου κύρους κερδοσκοπικά ιδρύματα του εξωτερικού και επενδυτικοί οργανισμοί (funds) με προφανή κερδοσκοπική δράση ήδη περιμένουν στην αίθουσα αναμονής.
Κι εσείς επιμένετε να μιλάτε για μη κερδοσκοπικά παραρτήματα. Ποιος όμως μπορεί να σας πιστέψει;
Σας τα λέμε κι εμείς σας τα λέει και η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής. Έπεσαν οι μάσκες: Μη κερδοσκοπικά παραρτήματα κερδοσκοπικών φορεών δεν νοούνται. Καμουφλαρισμένη κερδοσκοπική δραστηριότητα από fake παραρτήματα.
Έμμεση διανομή κέρδους, contra στο ενωσιακό δίκαιο, το οποίο επικαλείστε.
Τα παραρτήματα δεν θα επανεπενδύουν στην έρευνα. Αμοιβές και ανταλλάγματα στα μητρικά ιδρύματα και σε συνδεδεμένες εταιρείες θα μοιράζουν. Ακόμη και για διαχείριση ακινήτων!
Δεν εξασφαλίζεται καν η ποιοτική στάθμη των υπηρεσιών τους, γιατί δεν συνδέονται με την αξιολόγηση των δημοσίων πανεπιστημίων.
Και, φυσικά, δεν αφορούν σε όλη τη χώρα. Τα περιφερειακά πανεπιστήμια θα ρημάξουν από τον ανταγωνισμό.
Σημείο έκτο. Καταληκτικό και καταλυτικό: Η αντιπρόταση. Το άλλο παράδειγμα.
Ο ειδικός αγορητής μας Στέφανος Παραστατίδης με κοινοβουλευτικά υποδειγματικό τρόπο σας παρουσίασε τη δική μας πρόταση.
Που προήλθε από βαθιά μελέτη και ευρύ διάλογο.
Λέμε όχι στις απαγορεύσεις – ναι στη ρύθμιση. Για υγιή συνύπαρξη και όχι άγριο ανταγωνισμό.
Σας ενοχλεί το σκανδιναβικό παράδειγμα. Είναι το πιο «αριστερό» μοντέλο εκτός Ελλάδας.
Αλλά, βέβαια, εσείς προτιμάτε το κυπριακό μοντέλο. Με την αμιγή κερδοσκοπία και τη μηδενική έρευνα. Ευρωπαϊκή εξαίρεση που δεν μπορεί να κρατήσει τους φοιτητές της!
Έχετε αναδείξει σε «παράδειγμα προς μίμηση» το ευρωπαϊκό αντιπαράδειγμα.
Το γνωρίζουμε, σας ενοχλούν όσα λέμε.
Αλλά, αυτοί είμαστε.
Και έχουμε ιδέες και αξίες να ορίζουν όσα λέμε.
Αξιώνουμε η αδειοδότηση τη μη κρατικών πανεπιστημίων -όχι fake παραρτημάτων- να συνδέεται με την αντίστοιχη στάθμη αξιολόγησης και διεθνούς κατάταξης των δημόσιων ιδρυμάτων.
Στοχεύουμε σε πανεπιστήμια που θα επενδύουν στην εκπαίδευση και την έρευνα, με μακροχρόνια δέσμευση, με σεβασμό της ακαδημαϊκής ελευθερίας και των δικαιωμάτων των πανεπιστημιακών -όχι επιχειρήσεις αρπακτικά.
Την ένταξη όλων των πανεπιστημίων -όχι παραρτημάτων- στον ευρύτερο ακαδημαϊκό χάρτη με κριτήρια γεωγραφικά, οικονομικά και επιστημονικά.
Με αυστηρή εποπτεία από μια πραγματικά Ανεξάρτητη Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης, που θα συγκροτείται από τη Βουλή και όχι από τον Υπουργό και θα λογοδοτεί εδώ, όχι εκεί.
Αξιώνουμε ενιαίο σύστημα εισαγωγής -εγγύηση ισότητας και αξιοκρατίας.
Για εμάς τίποτα δεν τελειώνει σήμερα. Συνεχίζουμε τον αγώνα για καλύτερη παιδεία.
Αν θέλετε μεταρρυθμίσεις. Ελάτε να συζητήσουμε.
Αν θέλετε διευθετήσεις. Να τις κάνετε μόνοι σας.
Εμείς μιλάμε για πανεπιστήμια εσείς για παραρτήματα.
Εσείς θέλετε την αγορά εμείς θέλουμε το κοινωνικό αγαθό.
Εσείς υπηρετείτε το κέρδος εμείς υπερασπιζόμαστε τη γνώση.
Παιδεία που θα παρέχει εφόδια στους νέους και όχι κέρδη σε μετόχους.
Προνομιακό πεδίο για πολιτικές γνήσια προοδευτικές.
Και όχι, πρόοδος δεν είναι ούτε η ακινησία ούτε η διευθέτηση.
Πρόοδος θα πει αλλαγή, για το συμφέρον των πολλών, για το κοινό καλό.
Για ακόμη λιγότερες ανισότητες.
Για ακόμη μικρότερες αποστάσεις στην παιδεία, στη γραμμή εκκίνησης στις ζωές των νέων.
Αυτές είναι οι δικές μας ιδέες.
Αυτός είναι ο άλλος, ο δικός μας, δρόμος.
Διαδικτυακή έρευνα μεταξύ των αγροτών της ΕΕ, με στόχο την απλούστευση της ΚΑΠ, ξεκίνησε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Πρόκειται για ουσιαστικό βήμα στην προσπάθεια για αναθεώρηση της ΚΑΠ, που δείχνει ότι η ΕΕ έχει κατανοήσει το μέγεθος του προβλήματος στην εφαρμογή της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής.
Η έρευνα θα ολοκληρωθεί στις 8 Απριλίου και μέσω αυτής τίθενται σύντομες και απλές ερωτήσεις σε όλες τις γλώσσες της ΕΕ
(Μπορείτε να βρείτε την έρευνα στο παρακάτω link: https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/Public_Consultation_EU_Simplification_2024rs_point_of_view_2024)
Ανάμεσα στις ερωτήσεις που υπάρχουν είναι:
Εκτίμηση της Επιτροπής είναι ότι οι απαντήσεις που θα δώσουν οι αγρότες θα παράσχουν πολύτιμα στοιχεία για την κατανόηση των βασικών πηγών ανησυχίας τους.
Ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Λευτέρης Αυγενάκης, σε συνέντευξή του στο TRT, απαντώντας σε σχετική ερώτηση είπε:
«Αρχίζει πλέον να φαίνεται φως και λευκός καπνός. Εμείς, πέρα από το ερωτηματολόγιο το οποίο θα διακινήσουμε, θέλουμε πολύ να συμμετάσχουν, να ενεργοποιηθούν, όσο περισσότεροι αγρότες στο διάλογο που ξεκινάει.
Η κοινότητα ενεργοποιήθηκε και αυτό αποτελεί μια πρώτη επιτυχία. Οδεύουμε όσο πιο συντονισμένα γίνεται από πλευράς κυβερνήσεως στο επόμενο βήμα που είναι το επόμενο Συμβούλιο Υπουργών στις 26 Μαρτίου. Ζητούμε τη βοήθεια όλων των πολιτικών ελληνικών δυνάμεων να πιέσουν τις μεγάλες ευρωπαϊκές οικογένειες που ανήκουν για να έχουν και εκείνοι μια στήριξη σ΄αυτή μας την προσπάθεια δηλ. στα αιτήματα των Ελλήνων αγροτών. Αυτός είναι ο στόχος και αυτή είναι και η παράκλησή μου απέναντι στα υπόλοιπα κόμματα».
Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση της ΕΕ «η έρευνα θα βοηθήσει στον εντοπισμό των πηγών διοικητικού φόρτου και πολυπλοκότητας που απορρέουν από τους κανόνες της ΚΑΠ, καθώς και από άλλους κανόνες για τα τρόφιμα και τη γεωργία, τόσο σε σχέση με την εφαρμογή τους σε εθνικό επίπεδο, όσο και με τις υποχρεώσεις καταγραφής και αναφοράς που συνδέονται με αυτούς».
Τα προκαταρκτικά αποτελέσματα θα παρουσιαστούν έως τα μέσα Απριλίου. Παράλληλα, θα οργανωθούν συνεντεύξεις με οργανώσεις αγροτών για να συμπληρωθεί η εικόνα.
Στην ανακοίνωσή της η ΕΕ υπενθυμίζει ότι από την αρχή του έτους, παρείχε γρήγορες και συγκεκριμένες ενέργειες για να αμβλύνει την πίεση που δέχονται επί του παρόντος οι αγρότες της ΕΕ.
Στις 12 Φεβρουαρίου, η Επιτροπή ενέκρινε τη μερική παρέκκλιση από τους κανόνες για την αγρανάπαυση (GAEC 8) που ζήτησαν οι αγρότες και πολλά κράτη μέλη.
Ενόψει του Συμβουλίου Υπουργών Γεωργίας της 26ης Φεβρουαρίου, η Επιτροπή απέστειλε στη βελγική προεδρία μια σειρά βραχυπρόθεσμων και μεσοπρόθεσμων δράσεων, ως βάση για συζητήσεις και κοινή δράση με τις χώρες της ΕΕ.
Η σημερινή έρευνα ήταν μεταξύ των βραχυπρόθεσμων δράσεων που ανακοινώθηκαν, παράλληλα με την απλοποίηση ορισμένων ελέγχων και τη διευκρίνιση της έννοιας της ανωτέρας βίας και των εξαιρετικών περιστάσεων. Για αυτά τα δύο τελευταία σημεία έχουν ήδη πραγματοποιηθεί συζητήσεις με τα κράτη μέλη.
Τέλος επισημαίνει ότι έως τα μέσα Μαρτίου, η Επιτροπή θα υποβάλει περαιτέρω προτάσεις για μεσοπρόθεσμες ενέργειες που πρέπει να ληφθούν, καθώς και ενέργειες για τη βελτίωση της θέσης των αγροτών στην αλυσίδα εφοδιασμού τροφίμων.
Υπενθυμίζεται ότι η Ελλάδα έχει ήδη καταθέσει 19 προτάσεις κυρίως για τεχνικές αλλαγές και ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Λευτέρης Αυγενάκης με επιστολή του στα κόμματα, την Αυτοδιοίκηση και όλους τους θεσμικούς φορείς του πρωτογενούς τομέα, ζητεί να καταθέσουν επί πλέον προτάσεις.
Υψηλές αποδόσεις σε ένα περιβάλλον χαμηλότερων επιτοκίων, οι οποίες θα ενισχυθούν περαιτέρω από την πλήρη ενσωμάτωση της Ελληνικής Τράπεζας Κύπρου
Δυναμική παρουσία στην ευρύτερη περιοχή, με διαφοροποιημένες πηγές εσόδων, όπου οι εργασίες εκτός Ελλάδος θα συνεισφέρουν περίπου 50% στα κέρδη
Δημιουργία αξίας για τους μετόχους μας: Απόδοση Κεφαλαίων5 περίπου 15% σε επαναλαμβανόμενη βάση και σταδιακή αύξηση του ποσοστού διανομής κερδών κοντά στο 50% το 2026
1 Όπως παρουσιάστηκαν στα οικονομικά αποτελέσματα έτους 2022 (Μάρτιος 2023).
2 Προσαρμοσμένα καθαρά κέρδη.
3 Pro-forma για την τιτλοποίηση «Solar», τη συναλλαγή μη εξυπηρετούμενων δανείων «Leon» και την έκδοση €300εκ. Tier 2 τον Ιανουάριο 2024. Περιλαμβανομένων των κερδών της χρήσης που τελούν υπό την έγκριση της Γενικής Συνέλευσης των Μετόχων. Δημοσιευμένος δείκτης CAD 19,4% και CET1 16,9%.
4 Pro-forma για την τιτλοποίηση «Solar» και τη συναλλαγή μη εξυπηρετούμενων δανείων «Leon» (€0,4δισ.).
5 Προσαρμοσμένα καθαρά κέρδη. Με βάση ελάχιστο δείκτη κεφαλαίων CET1 14,5%.
6 Πληρωμή μερίσματος σε μετρητά και επαναγορά μετοχών. Ποσοστό διανομής επί των προσαρμοσμένων καθαρών κερδών. Υπό την αίρεση έγκρισης των εποπτικών αρχών.
«Το 2023 υπήρξε μια εξαιρετική χρονιά για τη Eurobank. Ο συνδυασμός των υψηλότερων επιτοκίων και του ευνοϊκού περιβάλλοντος στις χώρες όπου δραστηριοποιούμαστε συνέβαλαν στο να ξεπεράσουμε όλους τους στόχους μας και να υλοποιήσουμε σημαντικές στρατηγικές ενέργειες, οι οποίες θα μας επιτρέψουν να ενισχύσουμε περαιτέρω την παρουσία μας στην ευρύτερη περιοχή.
Το μακροοικονομικό περιβάλλον παραμένει ευνοϊκό στην Ελλάδα, την Κύπρο και τη Βουλγαρία, με ρυθμό ανάπτυξης σημαντικά υψηλότερο από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης. Η ανάπτυξη στην Ελλάδα βασίζεται κυρίως στις επενδύσεις και τα έργα χρηματοδότησης του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, που μπορούν να ωθήσουν περαιτέρω την πιστωτική επέκταση. Η Eurobank είναι έτοιμη να αξιοποιήσει τις ευνοϊκές συνθήκες της αγοράς και να υποστηρίξει τους υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας.
Τα ετήσια αποτελέσματά μας ήταν ισχυρά σε όλους τους τομείς. Τα βασικά λειτουργικά κέρδη αυξήθηκαν σημαντικά, με την απόδοση ιδίων κεφαλαίων να ανέρχεται στο 18%, ενισχύοντας περαιτέρω την κεφαλαιακή μας βάση σε πάνω από 20%, που υπερβαίνει κατά πολύ τα εποπτικά όρια. Το τέταρτο τρίμηνο ήταν ιδιαίτερα ισχυρό, γεγονός που οδήγησε σε ετήσια αύξηση κατά 1,8 δισ. ευρώ των δανειακών μας υπολοίπων, με το 20% των εκταμιεύσεων να αφορά «Πράσινα» Δάνεια.
Η οργανική ανάπτυξη στην Ελλάδα και η ενίσχυση της περιφερειακής μας παρουσίας αποτελούν βασικούς πυλώνες του στρατηγικού μας σχεδιασμού. Στο πλαίσιο αυτό, προχωρήσαμε στην απόκτηση πλειοψηφικού πακέτου μετοχών της Ελληνικής Τράπεζας και στην εξαγορά της BNP Personal Finance στη Βουλγαρία.
Οι επιδόσεις, το επιχειρηματικό μοντέλο και ο στρατηγικός σχεδιασμός μας, δίνουν τη βεβαιότητα ότι η Eurobank θα συνεχίσει να παράγει ισχυρά αποτελέσματα. Για το 2024 στοχεύουμε σε απόδοση κεφαλαίων 15%. Οι επιδόσεις του 2023 και οι προοπτικές της επόμενης τριετίας δημιουργούν τις προϋποθέσεις για τη διανομή μερίσματος, ξεκινώντας από ένα ποσοστό τουλάχιστον 25% των κερδών για φέτος, το οποίο θα αυξάνεται σταδιακά τα επόμενα έτη.»
Φωκίων Καραβίας, Διευθύνων Σύμβουλος
Ανάλυση Αποτελεσμάτων 2023
Οι επιδόσεις της Eurobank το 2023 ήταν ιδιαίτερα ισχυρές και υπερέβησαν σημαντικά τις αρχικές προσδοκίες7 σε όρους κερδοφορίας, ποιότητας ενεργητικού και κεφαλαιακής επάρκειας. Πιο αναλυτικά:
7 Όπως παρουσιάστηκαν στα οικονομικά αποτελέσματα έτους 2022 (Μάρτιος 2023).
8 Προσαρμοσμένα καθαρά κέρδη.
Διαβάστε ολόκληρη την αναφορά: 4q2023-results-pr-gr
|