Αρχική Blog Σελίδα 4

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι με ρητή δικάσιμο οι δύο μαθητές για την επίθεση σε 17χρονο έξω από σχολείο

Με ρητή δικάσιμο παραπέμφθηκαν να δικαστούν στο αρμόδιο δικαστήριο ανηλίκων οι δύο μαθητές λυκείου που συνελήφθησαν για επίθεση εις βάρος 17χρονου συμμαθητή τους, έξω από σχολικό συγκρότημα των Πεύκων, στη Θεσσαλονίκη.

Εις βάρος των δύο νεαρών, 16 και 17 ετών, η εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη για σωματική βλάβη αδύναμων προσώπων, έργω εξύβριση και φθορά ξένης ιδιοκτησίας. Μετά τον ορισμό δικασίμου αφέθηκαν ελεύθεροι.

Το περιστατικό, όπως ανακοίνωσε η Αστυνομία, συνέβη χθες το μεσημέρι, όταν, για ασήμαντη αφορμή, οι δύο νεαροί μαζί με έναν ακόμη συμμαθητή τους, αφού εξύβρισαν τον 17χρονο, τον χτύπησαν και του πέταξαν πέτρα. Το θύμα τραυματίστηκε και μεταφέρθηκε σε νοσοκομείο της Θεσσαλονίκης, όπου του παρασχέθηκαν οι πρώτες βοήθειες.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Θ. Δημόπουλος: Τι είναι η θεραπευτική πλασμαφαίρεση και σε ποια νοσήματα εφαρμόζεται

Με αφορμή τη συζήτηση που έχει προκαλέσει η υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη και την αναφορά σε πλασμαφαίρεση, ο καθηγητής Θεραπευτικής – Ογκολογίας – Αιματολογίας, Διευθυντής Θεραπευτικής Κλινικής, Νοσοκομείο «Αλεξάνδρα», τ. Πρύτανης ΕΚΠΑ, Θάνος Δημόπουλος εξηγεί τι ακριβώς είναι η θεραπευτική πλασμαφαίρεση, πώς πραγματοποιείται και σε ποιες παθήσεις χρησιμοποιείται.

Τι είναι η θεραπευτική πλασμαφαίρεση

Η θεραπευτική πλασμαφαίρεση είναι μια διαδικασία αφαίρεσης, κατά την οποία το αίμα του ασθενούς περνά μέσα από ειδική συσκευή που διαχωρίζει και αφαιρεί το πλάσμα, ενώ τα κυτταρικά στοιχεία (ερυθρά, λευκά, αιμοπετάλια) επιστρέφουν στον οργανισμό. Το αφαιρούμενο πλάσμα αντικαθίσταται με υγρό αντικατάστασης, συνήθως αλβουμίνη 5% ή/και φυσιολογικό ορό, και σε ειδικές περιπτώσεις φρέσκο κατεψυγμένο πλάσμα. Στόχος της πλασμαφαίρεσης είναι η απομάκρυνση μεγαλομοριακών ενώσεων από το πλάσμα, όπως αντισώματα, ανοσοσυμπλέγματα, κρυοσφαιρίνες, λιποπρωτεϊνες, κλάσματα συμπληρώματος, πολυμερή v Willebrand.

Πώς γίνεται η θεραπευτική πλασμαφαίρεση

H διαδικασία πλασμαφαίρεσης γίνεται με αγγειακή πρόσβαση: μέσω δύο περιφερικών φλεβικών καθετήρων (ένας αφαίρεσης, ένας επαναχορήγησης) ή μέσω κεντρικού φλεβικού καθετήρα διπλού αυλού. Γίνεται διαχωρισμός του αίματος: το αίμα οδηγείται στη συσκευή, όπου γίνεται ο διαχωρισμός με φυγοκέντρηση ή μεμβρανική διήθηση. Αντιπηκτική αγωγή με κιτρικά άλατα αποτρέπει την πήξη στο κύκλωμα. Μέσω του όγκου ανταλλαγής όπου τυπικά ανταλλάσσεται 1 – 1,5 όγκος πλάσματος ανά συνεδρία (περίπου 3-4 λίτρα σε ενήλικα), με διάρκεια συνήθως 1,5 έως 3 ώρες και μέσω του αριθμού συνεδριών: εξαρτάται από την ένδειξη – συνήθως 5-7 συνεδρίες, καθημερινά ή ανά δεύτερη ημέρα.

Οι παρενέργειες

Ο καθηγητής αναφέρει ότι κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, ο ασθενής παρακολουθείται συνεχώς ως προς τα ζωτικά σημεία, την ισορροπία υγρών και τα πρώιμα σημεία ανεπιθύμητων ενεργειών. Σοβαρές παρενέργειες κατά τη διάρκεια της πλασμαφαίρεσης δεν είναι συχνές. Μπορεί να προκύψει υπόταση και κυκλοφορική καταπληξία, λόγω απότομης μείωσης του ενδαγγειακού όγκου, αναφυλακτική αντίδραση στα υγρά υποκατάστασης, υπασβεστιαιμία λόγω σύνδεσης του ασβεστίου του ορού με τα κιτρικά άλατα. Εάν η υπασβεστιαιμία είναι πολύ σοβαρή, μπορεί να προκαλέσει καρδιακή αρρυθμία.

Τρία μηχανήματα πλασμαφαίρεσης στο «Αλεξάνδρα»- Ποιες παθήσεις αντιμετωπίζονται

Στο Νεφρολογικό Τμήμα του Νοσοκομείου «Αλεξάνδρα» υπό τη Διεύθυνση της Συντονίστριας Διευθύντριας Ερασμίας Ψημένου, είναι σε λειτουργία τρία μηχανήματα πλασμαφαίρεσης. Το 2025 πραγματοποιήθηκαν 290 συνεδρίες πλασμαφαίρεσης. Τα νοσήματα τα οποία αντιμετωπίστηκαν ήταν σύνδρομο υπεργλοιότητος, αγγειίτιδες, θρομβωτική θρομβοπενική πορφύρα, αιμολυτικό ουραιμικό σύνδρομο, χρονία φλεγμονώδης απομυελινωτική νευροπάθεια, οπτική νευρίτιδα, σύνδρομο Guillain Barre και μυασθένεια gravis.

Επίσης, πραγματοποιήθηκαν 47 συνεδρίες LDL αφαίρεσης σε ασθενείς με σοβαρή ομόζυγο οικογενή υπερχοληστερολαιμία. Το 2026 από την αρχή της χρονιάς μέχρι σήμερα έχουν πραγματοποιηθεί 195 συνεδρίες και 36 συνεδρίες LDL αφαίρεσης.

ΑΠΕ-ΜΠΕ/Έφη Φουσέκη

ΗΠΑ: Τρεις νεκροί στη συντριβή ελικοπτέρου τηλεοπτικού σταθμού στο Λος Άντζελες

Ελικόπτερο τηλεοπτικού σταθμού, το οποίο κάλυπτε τροχαίο, συνετρίβη χθες Τρίτη (τις πρώτες πρωινές ώρες σήμερα ώρα Ελλάδας) σε προάστιο του Λος Άντζελες, στις δυτικές ΗΠΑ, με αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους οι τρεις από τους τέσσερις επιβαίνοντες σε αυτό, ανακοίνωσε η πυροσβεστική.

Το ελικόπτερο πετούσε πάνω από τη συνοικία Τσάτσγουορθ, βορειοδυτικά από το κέντρο, μεταδίδοντας πλάνα από τον τόπο όπου συγκρούστηκαν SUV με λεωφορείο — στο δυστύχημα αυτό σκοτώθηκαν τρεις άνθρωποι και τραυματίστηκαν αρκετοί άλλοι.

Ρεπόρτερ επιτόπου είπαν πως είδαν το ελικόπτερο να συντρίβεται στο έδαφος και να παίρνει φωτιά περίπου ένα οικοδομικό τετράγωνο από το σημείο όπου έγινε το τροχαίο. Πλάνα από τον αέρα, που τράβηξαν άλλα ελικόπτερα στην περιοχή, εικονίζουν το κουφάρι με την ουρά και την έλικα να έχουν παραμορφωθεί και στις φλόγες.

Η πυροσβεστική ανακοίνωσε ότι τρεις άνθρωποι σκοτώθηκαν, ο ένας από τους οποίους φαίνεται πως βρισκόταν στο έδαφος, και άλλος ένας διακομίστηκε σε νοσοκομείο τραυματισμένος — δεν είναι ακόμη σαφής η κατάστασή του.

Κατά κανόνα, στα ελικόπτερα που χρησιμοποιούν αμερικανικοί τηλεοπτικοί σταθμοί επιβαίνουν δυο άνθρωποι: ο χειριστής και δημοσιογράφος-εικονολήπτης.

Δεν έγινε αμέσως γνωστό σε ποιο τηλεοπτικό δίκτυο ανήκε το ελικόπτερο. Ο τοπικός σταθμός NBC4, που ανήκει στο εθνικό δίκτυο του NBC News, ανέφερε ωστόσο ότι έχασε την επαφή με ομάδα του.

Τα μέσα ενημέρωσης στο Λος Άντζελες, το δεύτερο μεγαλύτερο αστικό κέντρο των ΗΠΑ, επιδίδονται σε σκληρό ανταγωνισμό. Πολλά χρησιμοποιούν ελικόπτερα, ενώ οι αιθέρες της μεγαλούπολης είναι ήδη γεμάτοι αεροσκάφη, για να καλύπτουν πυρκαγιές, καταδιώξεις οχημάτων και διάφορες άλλες ειδήσεις.

Η πυροσβεστική ανέφερε ότι για τα αίτια της συντριβής του ελικοπτέρου διενεργούν έρευνα η υπηρεσία ασφάλειας των μεταφορών (NTSB) και η υπηρεσία πολιτικής αεροπορίας (FAA).

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ομάδα Δράσεων Ενεργών Πολιτών Δήμου Αλεξάνδρειας: Σε εξέλιξη η αποκατάσταση του ιστορικού αρότρου

Την Τρίτη 15 Σεπτεμβρίου 2026, αντιπροσωπεία της «Ομάδας Δράσεων Ενεργών Πολιτών Δήμου Αλεξάνδρειας» επισκέφθηκε στο γραφείο του τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο κ. Αθανάσιο Τολιόπουλο, με τον οποίο συζητήθηκαν οι εξελίξεις για το ιστορικό αυτοκινούμενο άροτρο (αλέτρι).

Η συζήτηση έγινε σε πολύ καλό κλίμα και η αποκατάσταση του αρότρου βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη. Στη συνέχεια, η αντιπροσωπεία επισκέφθηκε τον χώρο όπου πραγματοποιούνται οι εργασίες επεξεργασίας και αμμοβολής του αρότρου. Ευχαριστούμε θερμά τη χορηγό εταιρεία METEGRON – Αργύρης Ναλμπανίδης Α.Ε. για την πολύτιμη και αμέριστη συμπαράστασή της στην προσπάθεια για την αποκατάσταση και ανάδειξη του ιστορικού αρότρου της περιοχής μας.

Με Εκτίμηση,

Ομάδα Δράσεων Ενεργών Πολιτών Δήμου Αλεξάνδρειας

ΥΠΑΑΤ-ΑΑΔΕ: Νέες βελτιώσεις στο myAGRO – Τι ισχύει για τους ΚΑΕΚ – Αλλαγές σε προθεσμίες

Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων συνεχίζουν, σε συνεργασία με την ΕΘΕΑΣ και το ΓΕΩΤΕΕ, τη διαρκή επικαιροποίηση και βελτίωση της πλατφόρμας myAGRO, για την υποβολή της Ενιαίας Αίτησης Ενίσχυσης 2026.

Από την έναρξη της υποβολής της ΕΑΕ 2026 καταγράφονται και αντιμετωπίζονται συστηματικά τα ζητήματα, που εντοπίζονται από τους παραγωγούς, τα Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων και τους μελετητές. Το σύνολο των βασικών θεμάτων επιλύεται, με παράλληλη απλούστευση των διαδικασιών και μείωση των απαιτούμενων δικαιολογητικών. Ειδικότερα:

Ποσοστό επικάλυψης ψηφιοποιούμενων αγροτεμαχίων με τους ΚΑΕΚ

Λαμβάνοντας υπόψη τις καλλιεργητικές και συναλλακτικές πραγματικότητες που έχουν διαμορφωθεί στα αγροτεμάχια της χώρας, στις περιοχές όπου υπάρχει Κτηματολόγιο σε λειτουργία, όπου και είναι υποχρεωτική η αναγραφή στην ΕΑΕ 2026 των ΚΑΕΚ των δηλούμενων αγροτεμαχίων, το ελάχιστο ποσοστό γεωχωρικής επικάλυψης των ψηφιοποιούμενων αγροτεμαχίων σε σχέση με τον ή τους δηλούμενους ΚΑΕΚ ορίζεται σε 55%.

Στο ποσοστό αυτό περιλαμβάνονται οι ΚΑΕΚ των οποίων οι δηλούμενοι ιδιοκτήτες στην πλατφόρμα myAGRO επαληθεύονται από το Κτηματολόγιο. Περιλαμβάνονται επίσης και οι ΚΑΕΚ που δεν επαληθεύονται για αποδεκτό λόγο, όπως πχ διότι δεν έχει ολοκληρωθεί η μεταγραφή του αγροτεμαχίου στο κτηματολόγιο κατόπιν αγοραπωλησίας, δωρεάς ή κληρονομίας, ή διότι πρόκειται για ΚΑΕΚ «αγνώστου ιδιοκτήτη». Για την ορθή αποτύπωση των σχετικών λόγων μη ταυτοποίησης, στην πλατφόρμα myAGRO θα παρέχεται η δυνατότητα στον παραγωγό να επιλέγει από σχετικό κατάλογο τον συγκεκριμένο λόγο μη ταυτοποίησης, ώστε να ολοκληρώνεται η υποβολή της αίτησης και στη συνέχεια να ελέγχεται η ακρίβεια όσων δηλώνει ο παραγωγός.

Αυτονόητες προϋποθέσεις εφαρμογής του ελάχιστου ποσοστού γεωχωρικής επικάλυψης είναι αφενός ότι το εμβαδό των δηλούμενων ΚΑΕΚ είναι ίσο ή μεγαλύτερο της εκάστοτε ψηφιοποιούμενης έκτασης στην πλατφόρμα myAGRO, αφετέρου ότι η εν λόγω έκταση δεν δηλώνεται και από άλλο παραγωγό. Επίσης, η θέσπιση του ελάχιστου ποσοστού γεωχωρικής επικάλυψης δεν αποκλείει τη διενέργεια επιτόπιων ή διοικητικών ελέγχων, όταν από άλλα κριτήρια ανάλυσης κινδύνου υπάρχουν ενδείξεις ότι η δήλωση του παραγωγού δεν είναι ειλικρινής.

Η λύση αυτή, που προέκυψε ύστερα από τη συνεχή συνεργασία της ΑΑΔΕ με την Εθνική Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών (ΕΘΕΑΣ) και το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΓΕΩΤΕΕ), κρίνεται επιβεβλημένη δεδομένου ότι εφέτος εφαρμόζεται για πρώτη φορά η υποχρεωτική ψηφιακή διασταύρωση των δηλούμενων αγροτεμαχίων με τα δεδομένα του λειτουργούντος Κτηματολογίου και είναι εύλογο να εμφανίζονται δικαιολογημένες αποκλίσεις, οι οποίες αναδείχθηκαν από την επεξεργασία των αιτήσεων. Περαιτέρω, για τη διαμόρφωση της λύσης αυτής λήφθηκαν υπόψη οδηγίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με τον έλεγχο της απαίτησης τα διαθέσιμα εκτάρια να βρίσκονται στη διάθεση του γεωργού, οι οποίες επικαιροποιήθηκαν τον Ιούνιο 2026.

Η εφετινή διαδικασία υποβολής των αιτήσεων αποτελεί το πρώτο και σημαντικό βήμα για την ανάδειξη των πραγματικών διαστάσεων μιας σειράς ζητημάτων που συνδέονται με την ιδιοκτησιακή και γεωχωρική αποτύπωση των αγροτεμαχίων και τη δρομολόγηση της επίλυσής τους, κατεύθυνση στην οποία το ΥΠΑΑΤ και η ΑΑΔΕ παραμένουν προσηλωμένοι.

Έως τις 25.9.2026 η υποβολή αιτήσεων για την προκαταβολή του Οκτωβρίου

Με απόφαση του Διοικητή της ΑΑΔΕ, Γιώργου Πιτσιλή, μετατίθεται για τις 25 Σεπτεμβρίου 2026 η προθεσμία υποβολής ΕΑΕ 2026 για τους παραγωγούς που επιθυμούν να λάβουν προκαταβολή της Βασικής Εισοδηματικής Στήριξης έως 31 Οκτωβρίου 2026.

Έως τις 30.9.2026 η υποβολή μεταβιβάσεων δικαιωμάτων

Επιπρόσθετα, μετατίθεται για τις 30 Σεπτεμβρίου 2026 η προθεσμία υποβολής των μεταβιβάσεων της Βασικής Εισοδηματικής Στήριξης. Η μετάθεση αυτή αφορά μεταβιβάσεις εν ζωή έως 30.9.2026 καθώς και μεταβιβάσεις λόγω κληρονομιάς (αιτήσεις «Φ5 Μεταβίβαση δικαιωμάτων λόγω κληρονομιάς» και «Φ11 Ταυτόχρονη μεταβίβαση κληρονομιάς») για θανάτους έως 15.9.2026.

Επίλυση τεχνικών ζητημάτων, νέες απλουστεύσεις στην πλατφόρμα myAGRO

Α. Πρόσβαση στο σύστημα και εξυπηρέτηση χρηστών

Εξουσιοδοτήσεις

Αντιμετωπίστηκαν στο σύνολό τους τα προβλήματα που παρουσιάζονταν κατά την καταχώρηση και τη διαχείριση των εξουσιοδοτήσεων, ώστε η πρόσβαση των εξουσιοδοτημένων χρηστών στις αιτήσεις να πραγματοποιείται απρόσκοπτα.

Συνεργασία με ΚΥΔ και λογιστές

Επιλύθηκαν τα λειτουργικά ζητήματα που αφορούσαν τη χρήση του συστήματος από τα Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων και τους λογιστές, διασφαλίζοντας την ομαλή εξυπηρέτηση των παραγωγών από τα σημεία υποβολής.

Β. Απλούστευση δικαιολογητικών και εντύπων

Κατάργηση της υποχρεωτικότητας δικαιολογητικών

Καταργήθηκε ο έλεγχος υποχρεωτικότητας για σειρά δικαιολογητικών, τα οποία δεν απαιτείται πλέον να προσκομίζονται κατά την υποβολή. Ενδεικτικά περιλαμβάνονται η υπεύθυνη δήλωση με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής για τα έσοδα από αγροτική δραστηριότητα, το έντυπο Ν και το έντυπο Ε3 του προηγούμενου φορολογικού έτους, η ληξιαρχική πράξη θανάτου, το ισοζύγιο και η ληξιαρχική πράξη θανάτου ιδιοκτήτη αγροτεμαχίου.

Κατάργηση υπογραφής και θεώρησης γνησίου υπογραφής για τις εισφορές ΕΛΓΑ

Καταργήθηκε η υποχρέωση εκτύπωσης, υπογραφής και θεώρησης του εντύπου ΕΛΓΑ. Η σχετική επιλογή πραγματοποιείται πλέον εντός της αίτησης. Ταυτόχρονα, είναι σε τελικό στάδιο υλοποίησης, η παραγωγή ψηφιακού αρχείου που θα περιέχει τον κωδικό πληρωμής (RF)για τους παραγωγούς που επιλέγουν να καταβάλουν την εισφορά ΕΛΓΑ απευθείας μέσω λογαριασμού και όχι μέσω παρακράτησης από την καταβαλλόμενη ενίσχυσης.

Έντυπο Τελών Βόσκησης

Το έντυπο αντικαταστάθηκε από αντίστοιχη επιλογή εντός της εφαρμογής, χωρίς να απαιτείται εκτύπωση και υπογραφή του.

Ψηφιακό αρχείο της αίτησης

Απλοποιήθηκε η παραγωγή του ψηφιακού αρχείου της υποβληθείσας αίτησης, με αποτέλεσμα σαφέστερη και ευκολότερα διαχειρίσιμη μορφή για τον παραγωγό.

Τιμολόγια αγοράς σε τρίτο πρόσωπο

Προστέθηκε η δυνατότητα καταχώρησης τιμολογίου που έχει εκδοθεί σε πρόσωπο διαφορετικό από τον αιτούντα.

Γ. Χάρτες και ψηφιοποίηση

Ταχύτητα φόρτωσης του χάρτη

Εντοπίστηκε και αποκαταστάθηκε, μέσω αναβάθμισης και περαιτέρω παραμετροποίησης του συστήματος, η καθυστέρηση που παρουσιαζόταν κατά τη φόρτωση του χάρτη.

Βελτιώσεις στη χαρτογραφική εφαρμογή

Υλοποιήθηκε δέσμη βελτιώσεων στα εργαλεία χαρτογράφησης: προσθήκη του ΚΑΕΚ στη φόρμα αναζήτησης, δυνατότητα αντιγραφής και επικόλλησης πολυγώνου ΚΑΕΚ, διόρθωση του ελέγχου επικαλύψεων για αγροτεμάχια του ίδιου παραγωγού, δυνατότητα ενεργοποίησης ή απενεργοποίησης του snapping, προσθήκη κορυφών σε πολύγωνα ψηφιοποίησης, αναζήτηση στον χάρτη με βάση το εποικιστικό και αντιγραφή γεωμετρίας από το αντίστοιχο επίπεδο.

Έλεγχος ψηφιοποίησης και ΑΤΑΚ

Αποκαταστάθηκε το ζήτημα που εντοπιζόταν στον έλεγχο ψηφιοποίησης σε συνδυασμό με το ΑΤΑΚ. Παράλληλα, προστέθηκε η δυνατότητα καταχώρησης των τετραγωνικών μέτρων που αφορούν χέρσες, βοσκοτοπικές και δασικές εκτάσεις του εντύπου Ε9.

Μισθωτήρια

Τροποποιήθηκε ο τρόπος καταχώρησης των μισθωτηρίων, ώστε η διαδικασία να ανταποκρίνεται με μεγαλύτερη ακρίβεια στα στοιχεία των ακινήτων και των ιδιοκτητών.

Δ. Δηλώσεις καλλιεργειών και κτηνοτροφικού δυναμικού

Καταχώρηση στοιχείων σποροπαραγωγής

Η καταχώρηση των στοιχείων από τα καρτελάκια σπόρων πραγματοποιείται πλέον μαζικά, μέσω φόρτωσης αρχείου Excel.

Θέματα καλλιεργειών

Επιλύθηκαν τα προβλήματα που είχαν εντοπιστεί κατά τη δήλωση των καλλιεργειών, ως προς τις προσθήκες, τις αφαιρέσεις και τους ελέγχους επί των αγροτεμαχίων.

Οικολογικά σχήματα

Αντιμετωπίστηκαν επιμέρους ζητήματα που αφορούσαν τη δήλωση των οικολογικών σχημάτων, μεταξύ άλλων ως προς τις καλλιέργειες και την παραμετροποίηση.

Μετακινούμενοι στάβλοι

Αποκαταστάθηκε η εμφάνιση των μετακινούμενων στάβλων από την περυσινή αίτηση, ώστε τα στοιχεία να μεταφέρονται κανονικά στη νέα δήλωση.

Ε. Λειτουργία του συστήματος

Μετατροπή οριστικών αιτήσεων σε πρόχειρες

Επιλύθηκαν τα προβλήματα που παρουσιάζονταν κατά τη μετατροπή οριστικοποιημένων αιτήσεων σε προσωρινές.

Εκκρεμότητες μετά τη μεταφορά δεδομένων

Αποκαταστάθηκαν τα θέματα που προέκυψαν μετά τη μεταφορά των δεδομένων από τις περυσινές αιτήσεις, ειδικότερα ως προς το είδος του μισθωτηρίου, τα στοιχεία επικοινωνίας και την απαλοιφή ενστάσεων.

ΣΤ. Κάρτα Αγρότη

Σε συνεργασία με τα πιστωτικά ιδρύματα, η ΑΑΔΕ έχει διαθέσει την αναγκαία ασφαλή διαλειτουργικότητα για την Κάρτα Αγρότη.

Ζ. Θέματα σε εξέλιξη

Παραμετρικά της αίτησης

Έχουν υλοποιηθεί οι απαραίτητες αλλαγές στα σημεία όπου εντοπίστηκαν προβλήματα στα παραμετρικά της αίτησης. Η παρακολούθηση και η περαιτέρω βελτίωση συνεχίζονται.

Υποβολή αιτήσεων για αποβιώσαντες γεωργούς

Για την αντιμετώπιση προβλημάτων που είχαν ανακύψει στο παρελθόν, με σκοπό τη διευκόλυνση κληρονόμων που δεν έχουν ολοκληρώσει τα κληρονομικά τους ζητήματα, θα δοθεί η επιλογή να υποβάλουν την ΕΑΕ 2026 για λογαριασμό γεωργού που απεβίωσε μετά την 1η Ιανουαρίου 2026, εφόσον δεν υπέβαλαν αίτηση μεταβίβασης δικαιωμάτων Βασικής Εισοδηματικής Στήριξης (υπόδειγμα Φ5 ή Φ11) έως 15.09.2026. Η σχετική ψηφιακή υλοποίηση είναι σε εξέλιξη και θα ολοκληρωθεί τις επόμενες ημέρες.

Η καταγραφή και η αντιμετώπιση των θεμάτων συνεχίζεται σε καθημερινή βάση, σε συνεργασία με την ΕΘΕΑΣ και το ΓΕΩΤΕΕ, με στόχο την ομαλή και έγκαιρη ολοκλήρωση της διαδικασίας υποβολής.

Π. Μαρινάκης: “ΕΛΑΣ και ΠΑΣΟΚ τάζουν στον κόσμο λαγούς με πετραχήλια”

Σημεία συνέντευξης του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην εκπομπή Πίσω απ’ τις γραμμές με τους Γ. Πιέρρο, Δ. Τάκη, Ε. Καλογεροπούλου στο Action24

Για την πιθανότητα ίδρυσης νέου κόμματος από τον Η. Κασιδιάρη

Κοιτάξτε, το νομικό πλαίσιο είναι ξεκάθαρο. Υπάρχουν δύο διαφορετικές συζητήσεις. Η συζήτηση για το αν μπορεί ο κάθε εν δυνάμει υποψήφιος, όχι μόνο η περίπτωση Κασιδιάρη, να είναι ο ίδιος υποψήφιος, δηλαδή αν έχει και το δικαίωμα του εκλέγεσθαι. Εκεί είχαμε μία κατάργηση της παρεπόμενη ποινής της στέρησης πολιτικών δικαιωμάτων με τον ποινικό κώδικα του ΣΥΡΙΖΑ το 2019. Γιατί μαζί με την ποινή για τη διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης που μείωσε ο Ποινικός Κώδικας του κ. Τσίπρα από 10 έως 20 που ήταν και το έκανε 5 έως 15 και είχε μία ποινή 13 χρόνια σε πρώτο και δεύτερο βαθμό ο κ. Κασιδιάρης, ο ποινικός κώδικας του ΣΥΡΙΖΑ κατήργησε τη στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων.

Ήρθαμε εμείς και κάναμε δύο πράγματα: Αφενός μεν ως προς την ποινή αυτών όλων των ειδεχθών αδικημάτων, τις αυξήσαμε πάλι στο μέγιστο δυνατό και ως προς το ζήτημα της στέρησης πολιτικών δικαιωμάτων, το συνδέσαμε με το Σύνταγμα, όπου εκεί σε περίπτωση αμετάκλητης απόφασης, δηλαδή αν τελειώσει και από τον Άρειο Πάγο και σε περίπτωση που απορριφθεί η αναίρεση ή τέλος πάντων επανέλθει η δευτεροβάθμια ποινή, δηλαδή δεν γίνει δεκτή αναίρεση, τότε για τα χρόνια της ποινής δεν θα έχει δικαίωμα ο ίδιος να είναι υποψήφιος. Αυτό ως προς τον ίδιο.

Ως προς το αν μπορεί ένα κόμμα να έχει τύποις ή ουσία, δηλαδή ως προς την ουσία, ως προς το αν είναι αχυράνθρωπος αρχηγό, εκεί πάλι εμείς ως κυβέρνηση, φέραμε δύο νομοθετικές πρωτοβουλίες τις οποίες ψήφισαν οι βουλευτές μας και κάποιοι άλλοι βουλευτές στη Βουλή, όπου ο Άρειος Πάγος δύναται να αποφασίσει αν κρίνει ότι ο πραγματικός αρχηγός ενός κόμματος είναι ο τυπικός ή ο πραγματικός αρχηγός ενός κόμματος, είναι καταδικασμένος για κάποια αδικήματα, μεταξύ αυτών και η διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης να τον αποκλείσει από την εκλογική διαδικασία. Αυτό είναι για το χρονικό διάστημα της ονομαστικής ποινής, όπως λέει ο νόμος, δηλαδή όσο είναι αυτή η ποινή. Όπως τέλος πάντων φαίνεται ότι το αναγνωρίζουν και κάποιοι νομικοί. Εγώ δεν θέλω να κάνω νομική ανάλυση τώρα. Ο Άρειος Πάγος θα την κάνει. Δηλαδή άμα φας δέκα χρόνια για δέκα χρόνια, άμα φας δώδεκα για δώδεκα. Η ονομαστική ποινή. Δεν είναι θέμα εκτίμησης. Εγώ αυτή τη στιγμή σας λέω, εκπροσωπώντας την κυβέρνηση και τον Πρωθυπουργό, ότι η κυβέρνηση αυτή ήρθε, έφερε κάποιες νομοθετικές διατάξεις οι οποίες δίνουν τη δυνατότητα στον Άρειο Πάγο, αν τις αξιολογήσει με τον τρόπο αυτόν ότι εφαρμόζονται, να εγκρίνει να απορρίψει έναν που κατεβάζει ένα κόμμα.

Για το αν μπορεί κάποιος συγγενής του Η. Κασιδιάρη να δημιουργήσει ένα κόμμα

Θεωρώ πολύ σωστή αυτή την ερώτηση που κάνετε, γιατί μιλάμε πολύ για το νομικό πλαίσιο που δεν το υποτιμώ. Δηλαδή αξιολογούνται οι κυβερνήσεις για τις νομοθετικές πρωτοβουλίες που φέρνουν. Δηλαδή αξιολογείται η κυβέρνηση του κ. Τσίπρα γιατί μείωσε τις ποινές και όχι μόνο γι’ αυτά τα αδικήματα και για την ανθρωποκτονία είπε ισόβια ή μέχρι 15 χρόνια και για τις γυναικοκτονίες, που φωνάζουν οι λαλίστατοι εκπρόσωποί του. Αξιολογούνται για το ότι μείωσαν τις ποινές και σε ειδεχθή εγκλήματα γενετήσιας ελευθερίας κι εμείς τις που αυξήσαμε, ή φέραμε αυτές τις διατάξεις για τη συμμετοχή των κομμάτων σύμφωνα με τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης. Στο τέλος της ημέρας η νομοθετική συζήτηση καταλήγει στη Δικαιοσύνη. Δηλαδή η Δικαιοσύνη εφαρμόζει κατά το δοκούν τους νόμους, όπως εκείνη κρίνει και βγάζει αποφάσεις.

Η πιο σοβαρή συζήτηση είναι αυτή ακριβώς η οποία προκύπτει από την ερώτησή σας. Είτε γίνει δεκτό, είτε δε γίνει δεκτό το αίτημα για οποιοδήποτε κόμμα, υπάρχει κάτι στο οποίο δεν πρέπει να κλείνουμε τα μάτια. Υπάρχει ένας κόσμος, δεν ξέρω πόσος είναι αυτός ο κόσμος, κυρίως από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο οποίος φαίνεται ότι ενστερνίζεται, ακούει, ακολουθεί τις απόψεις ενός ανθρώπου, που, όταν ήταν εκτός φυλακής, εγώ θα βάλω στην άκρη την ποινική αντιμετώπιση, αυτή την κάνει η Δικαιοσύνη, εξέφραζε ιδέες όχι απλά ακραίες, ακροδεξιές, αλλά ιδέες ναζιστικές. Και εδώ λοιπόν τίθεται ένα μεγάλο θέμα. Βγήκε μια έρευνα πριν από λίγες ημέρες στη Eurostat που λέει ότι οι Έλληνες πολίτες είναι οι τελευταίοι -ως ποσοστό- αξιολόγησης ή διασταύρωσης ειδήσεων που διαβάζουν οπουδήποτε στο διαδίκτυο κτλ. Και αυτό είναι δική μας ευθύνη.

Εμείς έχουμε ευθύνη συνολικά και όσοι έχουμε δημόσιο λόγο να εξηγούμε στον κόσμο. Τα άκρα -και τώρα αναφέρομαι στα πολιτικά άκρα γιατί υπάρχει και ποινική συμπεριφορά, για να μην παρεξηγηθώ- δεν έλυσαν κανένα πρόβλημα στην Ελλάδα. Τα άκρα και ειδικά τα πολύ άκρα -εδώ μιλάμε για κάτι παραπάνω από άκρο, δεν το ταυτίζω με τα υπόλοιπα κόμματα- δεν έχουν προτείνει κάτι για τη βελτίωση της ζωής των πολιτών. Εδώ λοιπόν πρέπει στον κόσμο να μιλήσουμε πολιτικά, με ηρεμία, με επιχειρήματα, ειδικά στα νέα παιδιά. Δεν θα βελτιωθεί η ζωή τους με ακραίες φράσεις, με ακραίες εκφράσεις. Δεν θα βελτιωθεί η ζωή τους με έναν ακτιβισμό που δεν οδηγεί πουθενά. Η Ελλάδα, κύριε Πιέρρο, κύριε Τάκη, κυρία Καλογεροπούλου, την έζησε την πλατεία και τότε μάλιστα ήταν και μια έντονη οικονομική κρίση και δεν έλυσε κανένα πρόβλημα η πλατεία.

Αν θα αποτελούσε απειλή για την Νέα Δημοκρατία

Δεν μπορώ να διανοηθώ ότι θα μπορούσε, έστω και με οποιονδήποτε τρόπο να είναι συγκοινωνούν δοχείο το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας με ένα τέτοιο εν δυνάμει μόρφωμα και ούτε θεωρώ ότι η συζήτηση αυτή πρέπει να γίνει με όρους μετακινήσεων ψηφοφόρων. Δηλαδή αν απειλεί το ένα κόμμα, το άλλο κόμμα. Σίγουρα δεν νομίζω ότι ένας άνθρωπος ο οποίος είτε είναι στο ευρύτερο φάσμα, δηλαδή η ΝΔ έχει ψηφοφόρους που ήταν διαχρονικά κεντροαριστεροί, ο πυρήνας της, η βάση της, η ιδεολογία της, είναι κεντροδεξιά. Έχει ανθρώπους που τοποθετούνται πιο δεξιά από κάποιους άλλους και ψηφοφόρους και στελέχη.

Είναι ένα κόμμα το οποίο φιλοξενεί απόψεις στο ευρύτερο φάσμα υπό τον όρο της πίστης και της αποδοχής της ιδρυτικής διακήρυξης. Αλλά δεν νομίζω ότι είναι συγκοινωνούν δοχείο η Νέα Δημοκρατία με αυτά τα οποία πρεσβεύει ο εν λόγω. Αλλά όπως και να έχει, το ξαναλέω, μία είναι η νομική συζήτηση- θα τη λύσει ο Άρειος Πάγος όταν έρθει εκείνη η ώρα. Μια άλλη πολύ σοβαρή συζήτηση είναι το τι συμβαίνει, τι συμβαίνει και ένας κόσμος, από ότι φαίνεται, δεν ξέρω πόσος είναι, δεν μπορώ να κάνω εκτίμηση και κυρίως νεότερες ηλικίες ακολουθούν τέτοιες ιδέες. Άλλο η ποινική συμπεριφορά, άλλο οι ιδέες, Κατανοητό, όσο αποκρουστικές κι αν είναι.

Για τις ενδεχόμενες αυξήσεις στα καύσιμα και την πιθανότητα νέων μέτρων

Καταρχάς παρατείνουμε τα μέτρα που ίσχυαν μέχρι τον Αύγουστο και για τον Σεπτέμβριο. Άρα για τον Σεπτέμβριο έχουν παραταθεί τα μέτρα και παρατάθηκε και η πρωτοβουλία που πήραν τα διυλιστήρια. Εδώ τώρα γεννάται ένα ερώτημα αν επιβεβαιωθούν οι αρνητικές προβλέψεις, δεν θέλω να γίνω μάντης κακών, αλλά ούτε και να εφησυχάσω, πρέπει να αξιολογήσουμε τα δεδομένα, θα χρειαστεί περαιτέρω ενίσχυση. Αν φανεί ότι θα χρειαστεί, είναι πιθανό, φαίνεται δηλαδή ότι υπάρχει αυτό το ενδεχόμενο, τότε, με βάση τις δημοσιονομικές αντοχές που έχει η χώρα, που ευτυχώς υπάρχουν εφεδρείες για το υπόλοιπο του 2026. Και εδώ θέλω να κάνω και δυο σχόλια για αυτό, γιατί δεν είναι όλα δεδομένα στη ζωή και είναι αποτέλεσμα πολιτικών όλα αυτά, τότε προφανώς δεν θα αφήσουμε την κοινωνία αβοήθητη.

Δεν μπορώ να σας μιλήσω για μέτρα γιατί αυτή τη στιγμή δεν έχουν ληφθεί οι τελικές αποφάσεις. Η συζήτηση θα γίνει επί τη βάσει των δημοσιονομικών αντοχών. Πόσα έχουμε να δώσουμε; Τι μπορεί να χρειαστεί να δώσουμε και για τους επόμενους μήνες. Ποιους πρέπει να στηρίξουμε και εκεί θα γίνει το καλύτερο δυνατό. Το να αρχίσω να λέω υποθετικά κάποια μέτρα μόνο σύγχυση θα δημιουργήσει. Αυτό που μπορώ να σας πω είναι το εξής. Η πολιτική δεν ασκείται εν κενώ. Αυτή τη στιγμή κάνουμε μια πολιτική συζήτηση, ίσως το πιο σημαντικό θέμα που αφορά την καθημερινότητα όλων όσων μας ακούνε και ακούμε το πολιτικό σύστημα και τάζει λαγούς με πετραχήλια και για το 27 και μετά, αλλά και για το 26.

Υπάρχει ένα περιθώριο κάποιων εκατομμυρίων ευρώ. Θυμάμαι ότι το περιθώριο που είχαμε πει για το 2026 ήταν συνολικά, μαζί με τα παραπάνω έσοδα που είχαμε και δώσαμε στη ΔΕΘ κάτι λιγότερο από 500 εκατομμύρια. Νομίζω ότι υπάρχουν περίπου ακόμα 200 εκατομμύρια, αλλά αυτό έχει να κάνει, το ξαναλέω και με τη συνολική απόδοση της οικονομίας μέχρι το τέλος του χρόνου. Αν δηλαδή θα βρεθούν κάποια παραπάνω λεφτά και αν μπορούν να δοθούν μήνα- μήνα αυτά τα λεφτά. Δεν χρειάζεται να κάνουμε πάλι αυτή την αυτή τη συζήτηση, γιατί δεν χρειάζεται να κινδυνολογούμε για κάτι που αυτή τη στιγμή δεν είναι ένα ενδεχόμενο που φαίνεται ως προεξοφλημένο. Δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή λόγος να δημιουργούμε κλίμα ανησυχίας στους πολίτες. Εσείς περιγράφετε μια διευρυμένη, πολύ μεγάλη κρίση. Ότι τα πράγματα θέλουν προσοχή και θέλει κάθε λέξη που λέμε να την προσέχουμε και κάθε μέτρο που «τάζουμε» να το μετράμε, ειδικά για αυτούς τους επόμενους μήνες, θέλει.

Αυτός είναι και ο λόγος που όταν έρχεται ένα κόμμα και λέει «μειώστε τον ειδικό φόρο κατανάλωσης για τα καύσιμα», που επί της αρχής όλοι σύμφωνοι είμαστε. Εννοώ, δεν υπάρχει πολιτικός, άνθρωπος ο οποίος καταλαβαίνει ότι ο κόσμος έχει ανάγκη που να μη θέλει να μειώσει φόρους. Αυτό το ποσό, έχει να κάνει και με τις ανάγκες οι οποίες παρουσιάζονται. Όχι. Είναι το ποσό που είχε πει ο υπουργός Οικονομικών πριν τη ΔΕΘ ως απόθεμα είπε ότι έχουμε να δώσουμε για το 2026. Ήταν τα υπερέσοδα δόθηκαν για την επέκταση του επιδόματος στους συνταξιούχους. Εγώ θα σας πω κάτι. Έρχεται ένα κόμμα και λέει, όλα τα κόμματα το λένε, «μειώσετε τον ειδικό φόρο κατανάλωσης για το πετρέλαιο», πρέπει να το καταλάβει αυτό ο κόσμος, για τα καύσιμα. Επί της αρχής όλοι είμαστε θετικοί. Εμείς είμαστε η κυβέρνηση που έχει μειώσει, αν αθροίσουμε και τους φόρους που μειώθηκαν για το 2027 συνολικά 91 φόρους. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία, να μειώσουμε και άλλους θέλουμε και το έχουμε κάνει και στην πράξη.

Πόσος κόσμος ξέρει ότι ακόμα και αν φτάναμε στο μέγιστο επιτρεπόμενο από την Ευρώπη όριο μείωσης του ειδικού φόρου κατανάλωσης, η στήριξη θα ήταν μικρότερη από την στήριξη που παίρνουν οι πολίτες; Εγώ δεν λέω ότι είναι για να πανηγυρίζουμε με βάση τα έκτακτα μέτρα που έχουμε πάρει. Και κάτι ακόμα. Υπάρχει ένα δημοσιονομικό κόστος για όλα αυτά. Αν εξαντλούσαμε όλα τα μέτρα, όπως έλεγε η αντιπολίτευση απ’ τον Απρίλιο, τον Μάιο, τον Ιούνιο, -θυμάστε- σε όλα αυτά τα πάνελ ζήταγαν παραπάνω. Το όποιο δημοσιονομικό περιθώριο είτε είναι 100, είτε 150 στο τέλος, είτε 200, το όποιο δημοσιονομικό κόστος δεν θα το είχαμε. Άρα, γιατί λέω ότι δεν είναι εν κενώ η συζήτηση; Το ότι υπάρχουν παραπάνω έσοδα όχι από υπερφορολόγηση αλλά από την απόδοση της οικονομίας δεν είναι αυτονόητο. Και αν η κυβέρνηση ακολουθούσε τις μαξιμαλιστικές λογικές των άλλων κομμάτων, τώρα θα λέγαμε «δεν έχουμε λεφτά». Θυμάστε την κουβέντα που γινόταν για την πανδημία; Τα ίδια λέγανε: «ψίχουλα».

Για το αν τα 200 εκατ. είναι το ποσό που έχει μείνει από το υπερπλεόνασμα

Προσέξτε, φαντάζομαι αναφέρεστε στα λεφτά τα οποία δίνονται για την πρόωρη αποπληρωμή των δανειακών υποχρεώσεων. Αυτά τα χρήματα δεν μπορούν να δοθούν για δαπάνες. Είναι δύο διαφορετικές συναλλαγές. Είναι άλλο πράγμα η ταμειακή, άλλο πράγμα η δημοσιονομική συναλλαγή, η χρηματοοικονομική συναλλαγή. Είναι δύο διαφορετικές συναλλαγές. Δεν μπορούν τα χρήματα από το υπερπλεόνασμα, αυτό έχει εξηγηθεί και είναι κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στοιχειώδεις κανόνες, δεν μπορούν να δοθούν για δαπάνες. Άρα, δεν μπορούσαμε να πάρουμε λεφτά από αυτά που δώσαμε για να αποπληρώσουμε νωρίτερα τα δάνειά μας και να τα δώσουμε στον κόσμο, ούτε μπορούμε να υπερβούμε τις οροφές δαπανών και για το ’26 και για το ’27 για να δώσουμε δαπάνες. Εκτός εάν παίρναμε έκτακτους φόρους και παίρναμε δηλαδή λεφτά, όχι όμως, προσέξτε, όχι έκτακτους φόρους, παίρναμε φόρους οι οποίοι θα είχαν μόνιμο χαρακτήρα και παίρναμε τα λεφτά από τη μία τσέπη, από τη μια κατηγορία συμπολιτών μας και τα δίναμε στην άλλη, που εμείς φόρους δεν θέλουμε να βάλουμε.

Για την προσωπική άποψη που εξέφρασε σχετικά με το επίδομα ανεργίας και αν αποτελεί «κρυφή ατζέντα» της Κυβέρνησης

Κοιτάξτε, για την πρόταση αυτή καθ’ αυτή δεν θέλω να πω κάτι παραπάνω. Την έχω αναλύσει ως προσωπική θέση. Το είπα τρεις φορές όταν την ανέφερα, ότι είναι προσωπική θέση και όχι κυβερνητική θέση. Είδα ότι διαστρεβλώθηκε τις πρώτες μέρες, όπως συμβαίνει με το 95% των απαντήσεων που δίνουν, κυρίως τα στελέχη του κόμματος που ανήκω. Κατά καιρούς έχουν διαστρεβλωθεί και άλλων κομμάτων, γιατί ζούμε στην εποχή, όπου η παραπληροφόρηση «παίζει τα ρέστα της». Εξηγήθηκε η θέση, ήταν προσωπική θέση, μιλούσα για την επιδότηση εργασίας… Άρα για τη θέση αυτή καθ’ αυτή δεν έχω να πω κάτι παραπάνω, γιατί δεν αποτελεί κυβερνητική θέση, όπως είπα από την πρώτη στιγμή που την εξέφρασα και δεν είναι κάτι το οποίο είναι στο σχεδιασμό της Κυβέρνησης. Τελεία, παύλα, παράγραφος.

Πάμε, όμως, στην ουσία, που είναι αυτό το οποίο με ρωτήσατε τώρα (σ.σ. για το αν μπορεί να έχει ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος προσωπική θέση). Από όλα αυτά τα οποία έχω ακούσει, αυτό το οποίο θεωρώ ότι ξεπερνάει τα όρια της λογικής -τουλάχιστον της δικιάς μου δημοκρατικής λογικής και πολλών ανθρώπων φαντάζομαι που μας βλέπουν- αφού πρώτα πω ένα μεγάλο ευχαριστώ σε όλους όσοι βγήκαν και είχαν το θάρρος, όχι να υπερασπιστούν αυτή τη θέση, γιατί δεν αποτελεί μια θέση κυβερνητική, αλλά το αυτονόητο δικαίωμα που έχει ένας πολιτικός σε οποιοδήποτε χώρο και ειδικά ένας νέος πολιτικός να εκφράζει μια προσωπική θέση και τους ευχαριστώ πραγματικά. Κλείνω αυτή την παρένθεση. Θα πω το εξής λοιπόν: Δικαιούται; Η απάντηση είναι, κατ’ εμέ, αλίμονο αν δεν δικαιούνταν. Πότε; Προφανώς όχι -γιατί μιλάμε για έναν Κυβερνητικό Εκπρόσωπο- στην ενημέρωση πολιτικών συντακτών, όχι σε μια συνέντευξη όπου εκπροσωπεί την Κυβέρνηση και λέει τις κυβερνητικές θέσεις, παράδειγμα θα «δώσετε στήριξη, με ποιον θα συγκυβερνήσετε, τι θα κάνετε για την οικονομία, τι θα κάνετε για την παιδεία, τι νομοσχέδια έχετε προγραμματίσει», σε μία προσωπική συνέντευξη vidcast, που προβλήθηκε στη δημόσια τηλεόραση και αφού a priori, αυτό είναι κρίσιμο, όχι εκ των υστέρων, όπως κάνουν διάφοροι λένε  «εξέφραζα προσωπικές θέσεις», δηλώσεις ότι εκφράζεις προσωπικές θέσεις.

Τώρα, το πιο αστείο από όλα είναι η κατηγορία περί «λαγού». Μιλάμε για… λαγωνικά. Αντίστοιχη θέση, δηλαδή την ίδια θέση, πάλι ως προσωπική, σε μια πάλι προσωπική κουβέντα που είχα κάνει με τον κ. Μάκη Προβατά στην AthensVoice, θυμάμαι και λεπτομέρειες, την είχα εκφράσει και μάλιστα πιο αναλυτικά, είχα εξηγήσει ότι δεν μιλάμε για άνεργες μητέρες, δεν μιλάμε για περιπτώσεις ανέργων που είναι μεγαλύτερης ηλικίας, στη λογική αυτή, ότι κάποια στιγμή, έτσι το εξέφρασα και τότε, θα ήταν καλό να ανοίξουμε τη συζήτηση για το θέμα αυτό, γιατί έχουμε χαμηλή ανεργία και οι επιχειρήσεις δεν βρίσκουν εργαζόμενους. Άρα ένας άνθρωπος που έρχεται με θάρρος, με ειλικρίνεια, λέει ότι είναι προσωπική του θέση τον Νοέμβριο, αν δεν κάνω λάθος, του ’25 και το επαναλαμβάνει πάλι σε μια προσωπική συνέντευξη τον Σεπτέμβριο του ’26, μόνο «λαγός» δεν είναι… Θεωρώ ότι αυτό δείχνει έναν άνθρωπο που έχει τις θέσεις του και προσέξτε, είναι κάτι πάρα πολύ… Γιατί μου είπατε για την ΕΛ.Α.Σ.  Γιατί για μένα το πιο σημαντικό από όλα που πρέπει να δείξουμε είναι η υποκρισία, όχι τόσο του κόμματος. Δεν υπάρχει τώρα κόμμα ΕΛ.Α.Σ. Κόμμα Τσίπρα είναι που από ΣΥΡΙΖΑ το έκανε ΕΛ.Α.Σ.

Πήγε σήμερα ο κύριος Τσίπρας στη ΔΥΠΑ για να σηκώσει το θέμα. Γιατί το κάνει αυτό; Ως αντιπερισπασμό σε όλα όσα ανεκδιήγητα έχουμε δει τις τελευταίες δύο εβδομάδες με το πρόγραμμα Θεσσαλονίκης, που αποφάσισε ο κ. Τσίπρας να ξανακάνει πρόγραμμα Θεσσαλονίκης και ήταν δεύτερο ανέκδοτο. Ο κύριος Τσίπρας λοιπόν, πέραν του ότι επί πανδημίας το 2020 έχει κάνει ανάλογη δήλωση, τότε που η Ελλάδα είχε ανεργία κοντά 17%, 16,5% και είχε πει ότι η κυβέρνηση επιδοτεί την ανεργία και όχι την εργασία που είναι η ευρωπαϊκή τάση, υπάρχει και τηλεδιάσκεψη με την κυρία Αχτσιόγλου που έχει πει ανάλογη θέση μιλώντας για τα μέτρα της κυβέρνησης για την πανδημία. Το προσπερνώ αυτό, εντάξει γιατί ήταν πάνω σε μια συγκυρία εντελώς αντίθετη, που ήταν η πανδημία, που τότε ειδικά υπήρχε ανάγκη στήριξης της ανεργίας.

Αυτό το αφήνω, γιατί έχει πει τα πάντα ο Τσίπρας και τα αντίθετά τους. Ο κύριος Τσίπρας προσέξτε, επανεμφανίζεται και θέλει να πετάξει σαν στυμμένες λεμονόκουπες τους υπουργούς του και να αποποιηθεί των πολιτικών που ο ίδιος ζήτησε να εφαρμοστούν ως πρωθυπουργός και τους …πετάει στον εξώστη. Δηλαδή τις πολιτικές, όχι τις προσωπικές θέσεις τους, τα νομοσχέδια τους, τις πράξεις τους… Βέβαια, γιατί αυτός κουνάει πρώτος το δάχτυλο. Προσέξτε, προσέξτε, έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον και κουνάει το δάχτυλο σε έναν νέο άνθρωπο για κάποιες προσωπικές θέσεις που εξέφραζε, δηλώνοντας από πριν ότι είναι προσωπικές θέσεις και όχι για το ποιον θα συνεργαστεί η Κυβέρνηση.

Για το τι θα συνέβαινε αν είχε αντίθετες θέσεις από αυτές της Κυβέρνησης

Αυτό ακριβώς έλεγα, ότι είναι άλλο πράγμα κάποιος να εκφράζει μία έστω και προσωπική θέση για ζητήματα πολιτικής που εφαρμόζει η Κυβέρνηση, όπως είναι ένα νομοσχέδιο που έρχεται, όπως είναι η μεταναστευτική πολιτική, η εξωτερική πολιτική, η οικονομική πολιτική που ασκείται και είναι άλλο πράγμα να πεις σε μία προσωπική συνέντευξη, ότι επειδή βλέπω όπου πάω ότι οι επιχειρήσεις μου λένε ότι δεν βρίσκουμε εργαζόμενους. (Δημοσιογράφος: Τα εργασιακά δεν είναι σοβαρά δηλαδή…). Δεν είπα ότι δεν είναι σοβαρά, είπα κάποια στιγμή να ανοίξουμε αυτή τη συζήτηση, να κάνουμε αυτή τη συζήτηση από το μηδέν, δείτε τι είπα, για να επιδοτηθεί η εργασία. Το εξοργιστικό κατ’ εμέ της συζήτησης είναι που βγαίνουν άνθρωποι που έχουν δημόσιο λόγο, που λένε «απαγορεύεται να μιλάς». (Δημοσιογράφος: Εφόσον είναι προσωπική άποψη και το λέτε με τόση σαφήνεια γιατί το διευκρίνισε η κυρία Κεραμέως; Έχετε τη γνώση ότι της ζητήθηκε από τον Πρωθυπουργό;).

Δεν γνωρίζω κάτι τέτοιο. Η κυρία Κεραμέως επανέλαβε αυτό το οποίο είπα και εγώ στη συνέντευξή μου, γιατί είχαν ξεκινήσει εκείνη την ώρα να λένε… Δεν θέλω να μπω στη διαδικασία να ερμηνεύσω τον λόγο για τον οποίο μια Υπουργός της Κυβέρνησης έβγαλε μια ανακοίνωση. Επανέλαβε αυτό που είπα κι εγώ, ότι δεν αποτελεί κυβερνητική θέση και δεν το είπα εκ των υστέρων. Το ξαναλέω, το είπα εκ των προτέρων.

Για το γεγονός ότι ο κ. Μ. Βορίδης έβαλε το θέμα των επιδομάτων στη συζήτηση

Η κυβερνητική πολιτική έχει περιγραφεί από όσα νομοσχέδια έχουν εισαχθεί και έχουν ψηφιστεί στη Βουλή από το Υπουργείο Εργασίας, από τους επικεφαλής του Υπουργείου Εργασίας όλα αυτά τα επτά χρόνια. Το γεγονός ότι έρχεται ένας υπουργός, ένας βουλευτής, λέγοντας ότι μιλάει για τον εαυτό του και λέει κάποιες απόψεις για ένα θέμα που απασχολεί επιχειρήσεις, εργαζόμενους, είναι θέσεις τις οποίες νομίζω ότι επιτρέπεται στις Δημοκρατίες να λέμε. Εκτός αν πούμε «απαγορεύεται στον Βορίδη να μιλάει, επειδή δεν μας αρέσουν αυτά που λέει στον Μαρινάκη να μιλάει…». Προσέξτε, επειδή τη θέση αυτή έχω την τιμή να την υπηρετώ πάνω από τρία χρόνια, γι’ αυτό και δεν μπορώ να ερμηνεύω κίνητρα συναδέλφων μου στην Κυβέρνηση.

Εγώ πάρα πολλές φορές, επειδή θεωρώ ότι είναι καθήκον μου, έχω προσπαθήσει να στηρίξω συναδέλφους μου είτε στην Κυβέρνηση, είτε βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, οι οποίοι μπορεί να έχουν βρεθεί σε μια θέση προσωπικής στοχοποίησης στη χώρα της κοπτοραπτικής και της στοχοποίησης. Αυτό θα συνεχίσω να κάνω και θα συνεχίσω να λειτουργώ με αυτόν τον σκοπό. Να στηρίζω, προφανώς όχι να κάνω το μαύρο – άσπρο, υπάρχουν και στιγμές που και οι ίδιοι διορθώνουν μια δήλωση. Όταν δρας θα κάνεις και λάθη. Αλλά αν έχετε παρατηρήσει, προσπαθώ να στηρίζω τους ανθρώπους, ειδικά σε στιγμές που μπορεί να δέχονται πιέσεις και ειδικά τώρα. Γι’ αυτό και λέω ευχαριστώ. Εγώ ευχαριστώ όλους εκείνους, οι οποίοι βγήκαν μπροστά για να επαναλάβουν το αυτονόητο δικαίωμα που έχει ένας άνθρωπος που έχει δημόσιο λόγο, όταν ξεκαθαρίζει ότι μιλάει για τον εαυτό του, να λέει την άποψή του.

Για τη δήλωση του κ. Πάνα ότι ο κ. Τσίπρας είναι κόμμα της σοσιαλδημοκρατίας

Καταρχάς η προσωπική άποψη του κ. Πάνα ήταν εκ των υστέρων προσωπική. Αυτή είναι πολύ μεγάλη διαφορά. Δηλαδή είναι άλλο πράγμα να λες κάτι από πριν ότι «το πιστεύω και το λέω, εγώ προσωπικά δεν εκπροσωπώ το κόμμα μου», άλλο πράγμα… Είναι βουλευτής. Θα μπορούσε να πει ότι «το κόμμα μου δεν έχει πάρει τέτοια απόφαση, εγώ θεωρώ ότι πρέπει να πάμε με αυτό το κόμμα». Δικαίωμά του να το πει και το κόμμα του να αποφασίσει. Τι έχει αποφασίσει το κόμμα του; Να τα πάρουμε λίγο με τη σειρά, πολύ γρήγορα. Το ΠΑΣΟΚ έχει πάρει απόφαση συνεδρίου ότι το μόνο κόμμα που δεν θα μπορούσε ποτέ να συνεργαστεί είναι η Νέα Δημοκρατία. Δικαίωμά του. Δεν θεώρησε λογικό να αποκλείσει οποιοδήποτε άλλο κόμμα, ακόμα, όχι μόνο την ΕΛΑΣ ή τον ΣΥΡΙΖΑ, αναλόγως την εκδοχή, ακόμα και την κυρία Κωνσταντοπούλου, ακόμα και άλλα κόμματα αριστερότερα αυτού. Γιατί εντάξει, για τα δεξιά κόμματα έχει πει ότι δεν θα συγκυβερνήσει, μην το αδικούμε.  Αλλά δεν είναι μόνο η απόφαση του συνεδρίου.

Προσέξτε τα κοινά. Βγάζει πρόγραμμα ο κ. Τσίπρας, λέει 7,5 δις στα 4 χρόνια. Βγαίνει ο τομεάρχης Οικονομικών του κυρίου Τσίπρα, 4 φορές μέσα σε 1 λεπτό και λέει ότι είναι 7,5 δις τον χρόνο. Δηλαδή, κοροϊδεύει τον κόσμο σε πανελλήνια μετάδοση. Έρχεται το ΠΑΣΟΚ, βγαίνει ο κύριος Τσουκαλάς, τις τελευταίες ημέρες αυτά. Λέει «το πρόγραμμά μας δεν είναι πάνω από 4 δις την τετραετία» και μόνο, μόνο ο 13ος μισθός, η 13η σύνταξη είναι 4 δις τον χρόνο και έχουν τάξει «την Άρτα και τα Γιάννενα» πέραν του 13ου μισθού για της 13ης σύνταξης. Άρα το μεγάλο τους κοινό, δύο κοινά έχουν η ΕΛΑΣ, ο κύριος Τσίπρας, γιατί προσωποπαγές κόμμα είναι αυτή τη στιγμή και το ΠΑΣΟΚ του κυρίου Ανδρουλάκη, για να είμαστε σαφείς. Το ένα είναι ότι «τάζουν λαγούς με πετραχήλια» στον κόσμο.

Αυτή η συνταγή που έριξε την Ελλάδα στον γκρεμό, πήγε να τη ρίξει στο γκρεμό. Και το δεύτερο είναι η ρητορική τους. Δυστυχώς, το ΠΑΣΟΚ τα τελευταία χρόνια μετακινήθηκε ως προς τη ρητορική του. Υιοθέτησε πολλές φορές ακόμη και τη ρητορική χαμένων βαγονιών και ξυλολίων. Έλεγε ο κ. Ανδρουλάκης τον Πρωθυπουργό «ενορχηστρωτή της συγκάλυψης». Θυμάστε τι ζήσαμε πριν από ενάμιση χρόνο. Συνυπέγραψαν πρόταση δυσπιστίας με τις ακραίες δυνάμεις, με πολλές ακραίες δυνάμεις και ακραίες φωνές της Βουλής, οπότε θεωρώ ότι αυτό που είπε ο κύριος Πάνας είναι λογικό επακόλουθο όλων όσων έχουμε ζήσει τα τελευταία χρόνια. Αυτή είναι η πραγματικότητα και ο κόσμος πρέπει να τη δει.

(Δημοσιογράφος: Σχετικά με τις υποσχέσεις, κι εσείς κάνατε κάτι προσθαφαιρέσεις που ήταν πραγματικά περίεργες) Καμία προσθαφαίρεση δεν κάναμε. Εμείς κυρία Καλογεροπούλου, έχουμε δύο μεγάλες διαφορές από τα κόμματα αυτά. Η πρώτη διαφορά είναι ότι πρώτα βρίσκουμε τα λεφτά και μετά αποφασίζει ο Πρωθυπουργός… (Δημοσιογράφος: Μιλάω για το πρόγραμμα του κ. Τσίπρα). … Με το οικονομικό επιτελείο.  Όχι, δεν κάναμε καμία προσθαφαίρεση.  Εμείς πρώτα βρίσκουμε τα λεφτά. Λέμε «τόσα μπορούμε να μαζέψουμε από την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, την ανάπτυξη της οικονομίας και τη δημιουργία θέσεων εργασίας». Λέμε είναι τόσα. Είχαμε πει 1,25 για παραπάνω μέτρα και μαζί με τα μέτρα τα οποία είχαν ήδη ανακοινωθεί και εφαρμόζονται το 2027 και τη ρήτρα διαφυγής για τα ενεργειακά μέτρα, είναι 2,2 δις.

Για τον κύριο Τσίπρα, έκανε, έγινε μια κοστολόγηση, την οποία είχε κάνει το οικονομικό επιτελείο –  γιατί ήμουν σε επικοινωνία για να βγάλω ανακοίνωση το ίδιο βράδυ –  13 δις τον χρόνο και αυτή είναι η κοστολόγηση την οποία πιστεύουμε. Δεν έχουμε μετακινηθεί. Ο κύριος Τσίπρας είπε 7,5 δις. Εμείς είπαμε 13 δις, μια ήπια κοστολόγηση που έκανε το οικονομικό επιτελείο τον χρόνο. Ο κύριος Τσίπρας είχε πει 7,5  στην τετραετία και ο τομεάρχης Οικονομικών του 7,5 τον χρόνο. Αντιλαμβάνεστε τη διαφορά; Είπε 7,5 δις για έναν χρόνο, ετησίως. Δείτε το βίντεο. Δεν θα τρελάνουμε τον κόσμο.

Για το αν φοβάται το ΠΑΣΟΚ να συνομιλήσει με τον Αλέξη Τσίπρα και αν υπάρχει κρυφή μετεκλογική ατζέντα με το ποιους θα συνεργαστεί.

Δεν ξέρω αν είναι θέμα φόβου, αν είναι στρατηγικής, τις αποφάσεις του τις παίρνει.  Το ΠΑΣΟΚ, αυτή τη στιγμή, σε όλες τις δημοσκοπήσεις είναι τρίτο κόμμα. Εμείς είμαστε πρώτο κόμμα. Αυτό δεν το λέω ούτε αλαζονικά, οι εκλογές κρίνουν τα πάντα, οι πολίτες θα μας κρίνουν όλους και ως προς τα κόμματα, επί των κομμάτων, τέλος πάντων και ως προς τα πρόσωπα, επί των προσώπων, δηλαδή. Αυτή τη στιγμή η Νέα Δημοκρατία είναι πρώτη και στην εκτίμηση ψήφου είναι πέριξ του 30%. Δικαιούται να διεκδικεί, δεν λέω ότι είναι αυτονόητο, να είναι αυτοδύναμη. Δηλαδή, όταν είσαι στο 30% – 31%, δικαιούσαι να λες «θα προσπαθήσω να πάω στο 37% – 38%», όσο είναι η αυτοδυναμία, 36%, 37%, 38%. Μπορεί να το πετύχεις, μπορεί και όχι. Όταν είσαι τρίτος και λες ότι «θα βγω πρώτος», νομίζω ότι διέπεσαι από έναν πολιτικό μικρομεγαλισμό. Όταν είσαι τρίτος είναι λογικό να σε ρωτάνε «είσαι τρίτος, με ποιον θα συγκυβερνήσεις;».

(Δημοσιογράφος: Εσείς με ποιον θα συγκυβερνήσετε;) Διεκδικούμε αυτοδυναμία. Είναι ο μόνος ρεαλιστικός στόχος. Προσέξτε, το έχω απαντήσει πάρα πολλές φορές και είναι και ένας από τους λόγους που δεν υπάρχει για μένα άλλη ρεαλιστική εναλλακτική πρόταση. Οι πολίτες θα αποφασίσουν, έτσι; Δεν μπορώ εγώ να σας πω τι.  Ενώ, θα μπορούσαμε, με βάση το παρελθόν του και παρά τις τεράστιες πολιτικές διαφορές που έχουμε, να συνομιλήσουμε με ένα σοβαρό ΠΑΣΟΚ, με τις πολλές διαφορές που είχαμε του παρελθόντος, το ΠΑΣΟΚ του κυρίου Ανδρουλάκη που έχει πάρει τις αποφάσεις που έχει πάρει και έχει τις θέσεις που έχει, δεν θα μπορούσε να είναι κυβερνητικός εταίρος. Δεν θα μπορούσαμε, λοιπόν, να συνομιλήσουμε με κάποιο άλλο κόμμα αυτή τη στιγμή, ούτε με τα δεξιότερα ημών κόμματα, ούτε, προφανώς, με τα υπόλοιπα κόμματα του λαϊκισμού.

Καταγγελία για την εξαντλητική υπερεργασία και την καταστρατήγηση του ωραρίου των Συναδέλφων Πυροσβεστών που υπηρετούν στις Ε.ΜΟ.Δ.Ε.

Η Π.Ο.Π.Υ.ΣΥ.Π. καταγγέλλει την παρατεταμένη γενική επιφυλακή του προσωπικού των Ε.ΜΟ.Δ.Ε. σε διάφορες περιοχές της χώρας, η οποία επιβάλλει συνεχόμενη 24ωρη εργασία με περιορισμένο χρόνο ανάπαυσης.

Επισημαίνει ότι η ανάκληση ημερών ανάπαυσης και αδειών έχει επιβαρύνει σοβαρά τη σωματική και ψυχική κατάσταση των πυροσβεστών, έχει διαταράξει τον οικογενειακό τους προγραμματισμό και αυξάνει τους κινδύνους για την ασφάλειά τους και την επιχειρησιακή αποτελεσματικότητα των Μονάδων, ζητώντας την επανεξέταση και την άρση της γενικής επιφυλακής. Αναλυτικά η καταγγελία που υποβλήθηκε στον Αρχηγό του Πυροσβεστικού Σώματος, Αντιστράτηγο κ. Θεόδωρο Βάγια:

“Αξιότιμε κ. Αρχηγέ,

Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν περιέλθει στην κατοχή της Ομοσπονδία μας, σχεδόν στο σύνολο των Ειδικών Μονάδων Δασικών Επιχειρήσεων (Ε.ΜΟ.Δ.Ε.) επικρατούν απάνθρωπες και πρωτόγνωρες συνθήκες εργασίας. Οι Συνάδελφοι Πυροσβέστες που υπηρετούν στις Ε.ΜΟ.Δ.Ε. έχουν περιέλθει σε σωματική και ψυχική εξουθένωση, από την εξαντλητική υπερεργασία και την καταστρατήγηση του ωραρίου τους, μέσω της συνεχόμενης γενικής επιφυλακής, που βρίσκεται ακόμα σε ισχύ.

Αναφέρουμε ενδεικτικά:
Η 8η Ε.ΜΟ.Δ.Ε. ΚΟΖΑΝΗΣ βρίσκεται σε γενική επιφυλακή από τις 29 Ιουλίου 2026 έως και
σήμερα, δηλαδή οι Συνάδελφοι εργάζονται μία – μία (24ωρη εργασία – 24ωρη ανάπαυση)!

Η 10η Ε.ΜΟ.Δ.Ε. ΒΟΛΟΥ βρισκόταν σε γενική επιφυλακή από τις 31 Ιουλίου 2026 μέχρι τις 10 Αυγούστου 2026, όπου και σταμάτησε μέχρι τις 13 Αυγούστου 2026. Έκτοτε βρίσκεται και πάλι σε γενική επιφυλακή έως και σήμερα, δηλαδή οι Συνάδελφοι εργάζονται μία – μία (24ωρη εργασία – 24ωρη ανάπαυση)! Επίσης, έχουν «κοπεί» οι ημέρες ανάπαυσης και οι άδειες των Συναδέλφων, καταστρέφοντας και τον οικογενειακό τους προγραμματισμό!

Η 20η Ε.ΜΟ.Δ.Ε. ΧΑΛΚΙΔΑΣ βρισκόταν σε γενική επιφυλακή από τις 12 Ιουνίου 2026 μέχρι τις 10 Ιουλίου 2026 περίπου, όπου και σταμάτησε για μόλις μία εβδομάδα. Έκτοτε βρίσκεται και πάλι σε γενική επιφυλακή έως και σήμερα, δηλαδή οι Συνάδελφοι εργάζονται μία – μία (24ωρη εργασία – 24ωρη ανάπαυση)!

Ανάλογα περιστατικά συμβαίνουν και στην 5η Ε.ΜΟ.Δ.Ε. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ (βλ. το σχετικό υπ’ αριθ. πρωτ. 348/15-09-2026 έγγραφο της Ένωσης Πυροσβεστικών Υπαλλήλων Νομού Ιωαννίνων*), καθώς και σε όλες τις «μικρές» Ε.ΜΟ.Δ.Ε. ανά την επικράτεια.

Όλο αυτό δεν αποτελεί πλέον μία έκτακτη ανάγκη, αλλά έχει μετατραπεί σε μια επικίνδυνη
καθημερινότητα που εξαντλεί τόσο σωματικά, όσο και ψυχικά τους Πυροσβέστες. Η παρατεταμένη κόπωση των Πυροσβεστών, πέρα από την κατάφωρη παραβίαση των εργασιακών τους δικαιωμάτων, θέτει σε άμεσο κίνδυνο και την ίδια τους την σωματική ακεραιότητα – ασφάλεια κατά την ώρα του καθήκοντος, καθώς και την επιχειρησιακή αποτελεσματικότητα των Μονάδων σε κρίσιμες στιγμές.

Μπορείτε να μας πείτε, πού αποσκοπεί όλο αυτό;

Θέλετε να εξοντώσετε τους Πυροσβέστες που υπηρετούν στις Ε.ΜΟ.Δ.Ε.;

Απευχόμαστε να συμβούν τα χειρότερα, αλλά μην πείτε ότι δεν σας είχαμε ενημερώσει
και δεν γνωρίζατε;

Από εδώ και πέρα είστε οι καθ’ ύλην υπαίτιοι για ό,τι συμβεί και η Ομοσπονδία μας επιφυλάσσεται για την άσκηση κάθε νόμιμου και συνδικαλιστικού της δικαιώματος με σκοπό τη διασφάλιση της υγείας και της ασφάλειας των Πυροσβεστών που υπηρετούν στις Ε.Μ.Ο.Δ.Ε..

Φτάνει ως εδώ! Δεν πάει άλλο! Σταματήστε πριν να είναι πολύ αργά!

* ΕΝΩΣΗ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΝΟΜΟΥ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ
Ιωάννινα, 15/09/2026 Αρ. Πρωτ. : 348

Προς: Συντονιστή Ηπείρου- Δυτ. Μακεδονίας και Νήσων κ. Γιώτη Ζώη ,Υποστράτηγο Π.Σ.

ΘΕΜΑ: «Γενική επιφυλακή προσωπικού».

Κύριε Συντονιστή,
Από τις 31-08 2026 έχετε διατάξει γενική επιφυλακή σε όλον τον Νομό Ιωαννίνων. Το προσωπικό διανύει την 16η ημέρα 24 ώρες εργασίας – 24 ώρες ανάπαυσης (που είναι λιγότερες οι ώρες ανάπαυσης μέχρι να επιστρέψουν στην βάση τους). Η 5η ΕΜΟΔΕ εργάζεται τους μήνες Ιούλιο -Αύγουστο και Σεπτέμβριο μέχρι και σήμερα, σχεδόν σε μόνιμη γενική επιφυλακή (πλην από ελάχιστες ημέρες μέσα στους 2,5 μήνες).

Οι Υπηρεσίες έχουν κάνει και ανάκληση των ρεπό (ημερήσια ανάπαυση) διαλύοντας τελείως τον οικογενειακό προγραμματισμό. Το προσωπικό έχει φτάσει στα όρια της σωματικής και ψυχικής εξάντλησης, εγκυμονώντας σοβαρούς κίνδυνους της σωματικής τους ακεραιότητας.

Ζητάμε από εσάς εκ νέου την αξιολόγηση της επιχειρησιακής κατάστασης στον Νομό Ιωαννίνων και την άρση της γενικής επιφυλακής. Παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες.

ΠΑΣΟΚ-Πέτρος Παππάς: Να αρθούν οι αποκλεισμοί από το πρόγραμμα «Προσωπικός Βοηθός»

Κοινοβουλευτική Αναφορά προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας κατέθεσε ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Πέτρος Παππάς, με αφορμή την υπ’ αρ. πρωτ. 1051/15.09.2026 επιστολή της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία (Ε.Σ.Α.μεΑ.), σχετικά με προβλήματα που έχουν ανακύψει κατά την εφαρμογή του προγράμματος «Προσωπικός Βοηθός για άτομα με αναπηρία».

Στην επιστολή της, η Ε.Σ.Α.μεΑ. αναφέρει ότι, μετά την έναρξη των αιτήσεων για το μόνιμο πρόγραμμα εθνικής εμβέλειας, έχει δεχθεί διαμαρτυρίες από άτομα με αναπηρία, χρόνιες ή και σπάνιες παθήσεις και τις οικογένειές τους.

Μεταξύ των βασικών ζητημάτων που αναδεικνύονται είναι οι περιορισμοί ως προς τις πιστοποιήσεις αναπηρίας που γίνονται αποδεκτές, τα εισοδηματικά κριτήρια, καθώς και το ηλικιακό όριο των 67 ετών. Η Ε.Σ.Α.μεΑ. ζητά, μεταξύ άλλων, την επέκταση του ορίου ηλικίας στα 75 έτη για τα άτομα με αναπηρία, χρόνιες ή και σπάνιες παθήσεις που λαμβάνουν αναπηρικό επίδομα.

Παράλληλα, επισημαίνονται προβλήματα στη λειτουργία του helpdesk, με αναφορές ότι η τηλεφωνική επικοινωνία είναι ιδιαίτερα δυσχερής λόγω της συνεχώς κατειλημμένης γραμμής.

Στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής παρέμβασής του, ο Πέτρος Παππάς ζητά από την αρμόδια Υπουργό να εξετάσει τα αιτήματα της Ε.Σ.Α.μεΑ. και να ενημερώσει τη Βουλή για τις ενέργειες στις οποίες προτίθεται να προχωρήσει.

Σε δήλωσή του, ο Πέτρος Παππάς επισημαίνει:

«Ο Προσωπικός Βοηθός είναι ένας θεσμός που συνδέεται άμεσα με την ανεξάρτητη διαβίωση, την αυτονομία και την ισότιμη συμμετοχή των ατόμων με αναπηρία στην κοινωνική ζωή. Δεν πρέπει άνθρωποι που έχουν πραγματική ανάγκη υποστήριξης να μένουν εκτός του προγράμματος εξαιτίας διοικητικών προϋποθέσεων, περιοριστικών κριτηρίων ή τεχνικών δυσλειτουργιών. Οι επισημάνσεις της Ε.Σ.Α.μεΑ. χρειάζεται να εξεταστούν άμεσα και το θεσμικό πλαίσιο να προσαρμοστεί, ώστε η πρόσβαση στον Προσωπικό Βοηθό να ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες των ανθρώπων με αναπηρία.»

Η Ε.Σ.Α.μεΑ. ζητά την άμεση επανεξέταση του ισχύοντος πλαισίου, με στόχο κανένα άτομο με αναπηρία, χρόνια ή σπάνια πάθηση που έχει πραγματική ανάγκη προσωπικής βοήθειας να μη στερείται την πρόσβαση στην υπηρεσία.

ΥΠΑΑΤ: Επικαιροποιείται το πλαίσιο αντιμετώπισης του αφθώδους πυρετού

Με γνώμονα την άμεση και αποτελεσματική εφαρμογή της ευρωπαϊκής και εθνικής νομοθεσίας για την αντιμετώπιση και εκρίζωση του αφθώδους πυρετού, χωρίς καθυστερήσεις, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων προχώρησε στην επικαιροποίηση του θεσμικού πλαισίου.

Συγκεκριμένα, με την υπ’ αριθμ. 236005 Υπουργική Απόφαση (ΦΕΚ Β΄ 5582/15.09.2026) τροποποιείται το σχέδιο αντιμετώπισης έκτακτης ανάγκης για τη διαχείριση του αφθώδους πυρετού και πλέον οι σχετικές αποφάσεις θανάτωσης ζώων σε θετικές εκτροφές θα υπογράφονται από τις αρμόδιες τοπικές κτηνιατρικές αρχές, δηλαδή τις Διευθύνσεις Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής (ΔΑΟΚ), και όχι από τον εκάστοτε Περιφερειάρχη.

Με το νέο πλαίσιο, η αρμοδιότητα περνά στις υπηρεσίες που έχουν την επιστημονική ευθύνη, γνωρίζουν την επιδημιολογική εικόνα κάθε περιοχής και βρίσκονται στην πρώτη γραμμή εφαρμογής των μέτρων. Έτσι, περιορίζονται τα περιθώρια καθυστερήσεων και οι αποφάσεις μπορούν να εκδίδονται άμεσα, μόλις επιβεβαιώνεται ένα θετικό περιστατικό και ολοκληρώνονται οι προβλεπόμενες διαδικασίες.

Η αναθεώρηση αποσαφηνίζει παράλληλα τους ρόλους όλων των εμπλεκόμενων αρχών. Οι αποφάσεις θανάτωσης αποτελούν πλέον ευθύνη της αρμόδιας κτηνιατρικής υπηρεσίας και δεν εξαρτώνται από την υπογραφή πολιτικού οργάνου της Περιφέρειας. Στόχος του  ΥΠΑΑΤ είναι να διασφαλίσει ενιαία και ταχύτερη εφαρμογή των υγειονομικών μέτρων σε ολόκληρη τη χώρα.

Επίκαιρη ερώτηση του Β. Κοτίδη στη Βουλή σχετικά με το πρόβλημα των παραμορφωμένων ροδακίνων

Ερώτηση έχει κατατεθεί στην Ελληνική Βουλή από τον Βουλευτή Ημαθίας της Ελληνικής Λύσης κ. Κοτίδη Βασίλειο προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με θέμα: “Στην Ημαθία και στην Πέλλα, το πρόβλημα των παραμορφωμένων ροδακίνων αποτελεί μείζον θέμα, ενώ δεν έχει ακόμα διαπιστωθεί επιστημονικά η ακριβής αιτία της ασθένειας των δέντρων για την αντιμετώπισή της”.

Παραμορφωμένα ροδάκινα αποτελεί μείζον θέμα page 0001